Discussioni portale:Mondo classico
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
![qui non si ostracizza nessuno!](../../../upload/shared/thumb/e/e9/AGMA_Ostrakon_Th%C3%A9mistocle_3.jpg/150px-AGMA_Ostrakon_Th%C3%A9mistocle_3.jpg)
![stoà dell'Agorà di Attalo, ad Atene](../../../upload/shared/thumb/5/51/Stoa_in_Athens.jpg/150px-Stoa_in_Athens.jpg)
Benvenuti nell'Agorà, punto d'incontro e discussione per wikipediani interessati al Portale:Mondo classico e a tutto ciò che riguarda gli argomenti trattati in esso!
Per argomenti di carattere generale considera il Bar di it.wiki.
Per inserire un nuovo intervento clicca qui.
Indice |
[modifica] Creato!
Creato il Portale. Parliamo! Se avete in mente un nome migliore di Agorà per questo Bar, fate pure. cryp | {{cancella subito}} 10:24, 13 apr 2006 (CEST)
- Splendido lavoro, caro Cryptex, spero di poter contribuire presto, per ora sono fermo a Pericle, Diarchia ed al alcune province Romane... --Gataz 10:48, 13 apr 2006 (CEST)
[modifica] Sezione
E se aggiungessimo una sezione sulle novità su it.wiki come nel Portale:Letteratura? Ciao! - Alec 01:31, 15 apr 2006 (CEST)
- Non so: a me sembra un'impostazione più da progetto che da portale. Ma è fattibile, certo. Allora dovremmo creare anche una lista di voci da scrivere, no? cryp | {{cancella subito}} 10:49, 15 apr 2006 (CEST)
- hai ragione, Cryptex, di solito è nel progetto relativo. Però la differenza dovrebbe essere Portale > rivolto ai lettori; Progetto > rivolto a chi scrive. Perciò proponevo di inserire le nuove voci: un lettore può essere incuriosito e andare a leggere qualcosa. Viceversa, le voci da scrivere sono, imho, davvero da progetto, dal momento che presuppongono un contributore. Fosse per me, parere assolutamente personale, metterei in tutte i portali tematici, una sezione di voci nuove: una sorta di vetrina per far vedere che un "progetto" sta lavorando...: d'altronde abbiamo la voce in evidenza, no? :) Ciao! - Alec 12:27, 15 apr 2006 (CEST)
[modifica] Ambasciate
Proposta: lasciamo un messaggio per ogni progetto correlato, invitando gli utenti che sono interessati al Mondo Classico a contribuire per il loro ambito di conoscenza sulle "nostre" voci? cryp | {{cancella subito}} 21:06, 15 apr 2006 (CEST)
[modifica] Albero delle categorie
Dobbiamo assolutamente migliorare l'attuale albero delle categorie, ora è pessimo. Suggerimenti?
Ecco una rapidissima ipotesi:
- Mondo classico
- Antica Grecia
- Mitologia
- Storia
- Protagonisti
- Arte
- Letteratura
- Scultura
- Architettura
- Pittura (?)
- Lingua
- Antica Roma
- Mitologia
- Storia
- Protagonisti
- Arte
- Letteratura
- Scultura
- Architettura
- Pittura (?)
- Lingua
- Antica Grecia
cryp | {{cancella subito}} 21:06, 15 apr 2006 (CEST)
Aggiungerei Architettura e Scultura alla categoria Arte, Pittura rischia di essere un po' troppo esigua, ma può essere anch'essa inserita. --Gataz 14:53, 16 apr 2006 (CEST)- Fatto. cryp | {{cancella subito}} 15:30, 16 apr 2006 (CEST)
- Altri suggerimenti? Magari possiamo prendere spunto dall'albero di categorie francese, o inglese... --cryp | {{cancella subito}} 09:08, 25 apr 2006 (CEST)
- Fatto. cryp | {{cancella subito}} 15:30, 16 apr 2006 (CEST)
[modifica] Personaggi
Mi sono permesso di aggiungere una sezione dedicata ai personaggi celebri, inaugurandola con la fresca riscrittura di Marco Tullio Cicerone, l'ho messa in basso perchè il buco era libero, se c'è qualcuno che ha una collocazione migliore è ovviamente più che benvenuto.
Ciao e buon lavoro a tutti! --Gataz 02:19, 17 apr 2006 (CEST)
- Mi va benissimo, ma non capisco cosa c'entrano i personaggi con il Portale Roma: così poi non possiamo mettere personaggi greci??? --cryp | {{cancella subito}} 18:59, 17 apr 2006 (CEST)
- Infatti è il problema che ho rilevato: non c'è un portale sui personaggi famosi, di conseguenza ho messo il portale Roma perchè in questo caso il personaggio è romano, possiamo togliere il riferimento al portale su Roma ma poi non avrei idea di cosa metterci, possiamo lasciarlo anche vuoto. --Gataz 20:44, 17 apr 2006 (CEST)
- Come ho fatto per il box "Società". Mmh... --cryp | {{cancella subito}} 12:45, 18 apr 2006 (CEST)
- Infatti è il problema che ho rilevato: non c'è un portale sui personaggi famosi, di conseguenza ho messo il portale Roma perchè in questo caso il personaggio è romano, possiamo togliere il riferimento al portale su Roma ma poi non avrei idea di cosa metterci, possiamo lasciarlo anche vuoto. --Gataz 20:44, 17 apr 2006 (CEST)
[modifica] Header
Che ne dite dell'header? Vi piace? --cryp | {{cancella subito}} 23:34, 23 apr 2006 (CEST)
[modifica] Proposta
Mi è venuto in mente che, per "pubblicizzare" un po' il portale, potremmo metterci a lavorare su una voce a tema "mondo classico" per provare a farla entrare in vetrina. Che ne dite? Tra l'altro, sarebbe anche un ottimo modo per migliorare una voce. Tra parentesi, questo esperimento l'ho già fatto con il Progetto Harry Potter, con il risultato che la voce scelta ora è in Vetrina. --cryp | {{cancella subito}} 09:08, 25 apr 2006 (CEST)buon
- Be', se vuoi, Publio Cornelio Tacito è a buon punto (ma bisogna finire di tradurlo) e a Marco Tullio Cicerone ci sta pensando Alvismarck... (per le cat: non saprei, ma il criterio geografico (Grecia/Roma) usato sopra non mi pare malvagio. Non stravolgerei cmq, per adesso, l'albero principale delle categorie. Ciao! - Alec 11:57, 25 apr 2006 (CEST)
[modifica] Portale Impero Bizantino
Salve a tutti proporrei di aprire un portale sulla storia Bizantina. Cosa ne pensate?
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:35, 3 mag 2006 (CEST)
- Appoggio Alessandro nella sua proposta. Mi pare un segmento di storia piuttosto importante. Al momento se ne occupa quasi esclusivamente lui, però si potrebbero espandere diverse voci, e altre nuove ancora crearne (e in parte Alex se ne sta già occupando). Il problema è capire se ci convenga fare un portale a latere di questo, e in grande stile, oppure utilizzare una specifica sezione di Mondo classico (la storia di Bisanzio, impero romano d'Oriente, personaggi, ecc. mi pare rientrino a buon diritto nella classicità). --Twice25 23:00, 3 mag 2006 (CEST)
-
- Un Portale o un Progetto? Di recente sto facendo questa domanda piuttosto spesso... Io in questo caso vedrei bene un progetto, per ampliare/wikificare/creare tutte le voci relative alla storia bizantina. Io non so granchè sull'argomento, ma magari un po' posso aiutare... e secondo me come Portale sarebbe troppo specifico, e poi è stato appena creato questo, lavoriamo su questo! :D --cryp | {{cancella subito}} 16:30, 4 mag 2006 (CEST)
-
-
- A me piaceerbbe, ma temo che saremmo ancora in numero minore di coloro che seguono il mondo classico. Piuttosto, Alessandro VIII, mi riprometto di seguirti (ma come ti ho anticipato, più sulla parte letteraria che su quella storica. Ma se hai bisogno di riletture o aiuti, fai un fischio! :) ) ps: nel portale, per dare maggior rilievo all'immagine e al portale stesso, ho spostato il template portali in basso. spero che vi piaccia, se no... rollbackate tranquilli! :) Ciao! - Alec 01:14, 5 mag 2006 (CEST)
-
[modifica] Segnalazione discussione
Segnalo questa (mia...) discussione avviata alla Taberna Historiae: Discussioni_Wikipedia:Progetto_Storia#Template_storia_antica. Oggetto: miglioramento della bozza del template di storia antica. --cryp | {{cancella subito}} 16:39, 2 giu 2006 (CEST)