Discussion Utilisateur:Aoineko

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives (par tranche ~32ko) :

Utilisateur:Aoineko/Grenier (28/11/2002) Utilisateur:Aoineko/Cave (17/05/2003) Utilisateur:Aoineko/Annexe (10/08/2003) Utilisateur:Aoineko/Cabanon (13/11/2003) Utilisateur:Aoineko/Grange (29/02/2004) Utilisateur:Aoineko/Débarras (02/04/2004) Utilisateur:Aoineko/Salon (18/05/2004) Utilisateur:Aoineko/Cellier (26/06/2004) Utilisateur:Aoineko/Véranda (09/09/2004) Utilisateur:Aoineko/Cagibi (25/11/2004) Utilisateur:Aoineko/Étagère (14/02/2005) Utilisateur:Aoineko/Armoire (21/03/2005) Utilisateur:Aoineko/Placard (06/05/2005)

Utilisateur:Aoineko/Commode (01/06/2005) Utilisateur:Aoineko/Tonneau (13/07/2005) Utilisateur:Aoineko/Coffre (16/08/2005) Utilisateur:Aoineko/Rayonnage (05/09/2005) Utilisateur:Aoineko/Garde-robe (27/09/2005) Utilisateur:Aoineko/Penderie (20/10/2005) Utilisateur:Aoineko/Casier (2/12/2005) Utilisateur:Aoineko/Panier (26/12/2005) je meuble la maison... Utilisateur:Aoineko/Tiroir (18/01/2006) je meuble la maison... Utilisateur:Aoineko/Cuisine (07/02/2006) j'aggrandis la maison... Utilisateur:Aoineko/Bar (24/02/2006) je meuble la maison...

Sommaire 1 Égypte antique, Lexique A 2 Image:Hierogyphes bande 2.png 3 La prévisualisation rapide 4 Egyptologie 5 Modèles pour les Pharaons et les tombeaux 6 Images 7 Image:Med_1.png 8 Redirect de Teti 9 Néférousobek 10 Saut de ligne apres noinclude 11 interface wikihiero en breton 12 Message d'erreur bizarre 13 MediaWiki:Cite reference link 14 L'article a disparu sans raison 15 Refus d'indiquer ses sources ; contributeur agressif 16 Article sans catégorie 17 Translittération 18 crochets de ref 19 Violation de copyright ? 20 Changement d'état civil 21 A l'ambassade du WP francophone au Japon 22 Wikification 23 Cher ambassadeur 24 Image 25 Symboles 26 Hiero 27 Image bis 28 Modifier les liens 29 Modèle:Titre 30 Image:Hathor asb pict2357 08-2003 small.jpg 31 Image:Hathor_MKL1888.png 32 WP:RB 33 Article request 34 Afrique 35 Lilith, Isis & Cie 36 Image:Osiris MKL1888.png 37 IP 38 Modifications pages egypte 39 Pyramide de Meidoum 40 irc 41 Joyeux anniversaire 42 Kemet 43 Utilisation du modèle {Ne dynastie égyptienne} 44 Historiques - couleurs 45 Images 46 Xe dynastie égyptienne 47 Spam ;D 48 Fonction urlencode (le retour...) 49 LA 50 Suppression Utilisateur 51 Demande d'assistance 52 Merci... 53 Amon-Zeus 54 Spam 55 image background 56 Wikipédia:Pages en impasse 57 L’Égypte nègre 58 Modèles de JO 59 Cabale Admin 60 Réforme des conventions biblio 61 Boulette sur le nommage d'Eden2004... 62 MediaWiki:Perfcached 63 Proposition modele Ville du Japon 64 Désémantisation du terme « référence » 65 Sens d'écriture des hiéroglyphes 66 Checkuser 67 renommer {{Aide}} ? 68 Spam 69 Discussion Projet:Égypte antique 70 Projet:Univers de fiction 71 Special:Deadendpages 72 Dev 73 Avis d'un dev 74 PatTrack 75 Jeux dans l'Égypte antique 76 kotobagari 77 Coopération 78 Makesysop... 79 Wikipédia en breton 80 Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées 81 Pyramide à faces lisses 82 Changement de nom d'utilisateur 83 Qui suis-je ;-) 84 projet d´échange avec Wiki.de sur le Portail de Philo 85 Suppression des pages Modifier le calendrier et [[Modèle:Égypte <jour>]] 86 Wikipédia:Images à supprimer/Image:France population 1831.png 87 Fenêtre d'édition 88 Utilisateur:Aoineko/Sous page. 89 Néferkarê 90 Ton article en AdQ 91 capatcha 92 demande de renommage de compte 93 Monobook.js 94 Transwiki 95 Dynasties égyptiennes 95.1 Exemples 96 Rencontres wikipédiennes 97 Traduire 98 Image:Australia Cairns 01.jpg 99 Trust in Wikipedia 100 Category:Egyptian Museum sur Wiki Commons 101 Versions d'image à supprimer 102 Salut 103 Kyle_the_bot 104 Joyeux anniversaire 105 Ministre japonais 106 Égypte 107 problème sur média wiki 108 Wikipédia:Prise de décision/Bandeau d'avertissement 109 Boîte déroulante et numérotation 110 Bilan subjectif après un an 111 question technique sur les caractères 112 A propos de quelque chose 112.1 STOP 113 Programmation personalisé pour l'Atelier graphique 114 Médecine En Egypte 115 Sous-pages utilisateur 116 Plaisir 117 Confirmation 118 Brouette AdQ 119 Joyeux anniversaire 120 Commons-l subscription 121 Vichy 122 Afrocentrisme 122.1 Kemmiou 122.2 Définition de la notion de « noir » 123 Utilisateur:C-ontrol- 124 Occitan Wiki 125 Un peu d'aide 126 Espace de nom : Fiche 127 un grand merci... 128 Apostrophes et guillemets 129 Exode 130 permettant 131 Alano 132 Hatchepsout/Hatshepsout 133 Japon ? 134 Nouvelle tombe dans la Vallée des Rois 135 Désolé pour le spam 136 Commons et upload de grandes quantités de photos 137 Mediawiki:Edittools 138 Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est 139 Origine des anciens Égyptiens 140 Boulot pour un dev 140.1 <ref> </ref> et <references> 141 Mise à jour base de données page en impasse... 142 Kemet 143 Multi bandeau 144 Celtes marginaux 145 Merci 146 {{Égyptologue}} 147 C-U 148 MediaWiki:Cite reference link 149 Spécialités Japonaises 150 <br /> ou <br/> 151 Poll 152 Utilisateur:Eden2004/Transcription 153 Discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs 154 Toutou 155 Joseph Davidovits (d · h · j · ↵)(PàS) 156 Liste des pays au format CSV 157 Wikipédia:Partenariat 158 Liste pour Ceridwen 159 spam bureaucratique 160 include resultats 161 élection Ceridwen 162 Alphabet devanagari ne s'affiche pas 163 Gros pb avec jpp 164 Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées 165 Procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome 165.1 Demande de témoignage 166 Ton avis sur ce modèle 167 Message perso 168 ancien article initié par toi 169 {{Note}} 170 Modèle:Dico 171 Wikipédia:Égypte Antique 172 Pour info 173 Analyse automatique de vos créations (V1) 173.1 Analyse du 20 novembre 2006 174 Actualisation des articles à créer 175 Choix d'une datation égyptologique par défaut 176 Jette un coup d'oeil 177 news 178 modèle référence nécessaire avec surlignement 179 Image:Install wp dump - win32.rar 180 Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg est une image sans source 181 besoin d'aide sur les classes 182 Bloqué 183 vielleries

[modifier] Égypte antique, Lexique A

Page vide maintenant, elles seront détruite ? phe 25 février 2006 à 10:34 (CET)

Toutes ces pages qui ne contenaient que quelques définitions, ou même rien d'autre qu'une ébauche de sommaire, ont été regroupées dans Lexique égyptologique. Néfermaât 25 février 2006 à 12:19 (CET)

Si ça pose de problème à personne, j'aimerai qu'on fasse de ces pages des redirections vers Lexique égyptologique. En effet, elles ont vécu très longtemps et ça serait dommage de casser des liens qui pointes vers nous. A☮ineko ✍ 25 février 2006 à 13:08 (CET)

C'est ce que je pensais aussi, ça permet aussi de conserver l'historique des pages. phe 25 février 2006 à 13:09 (CET)

Je vais m'en occuper phe

[modifier] Image:Hierogyphes bande 2.png

--Pseudomoi (m'écrire) 25 février 2006 à 13:48 (CET)

[modifier] La prévisualisation rapide

Salut Aoineko, il me semble que c'est toi qui a programmé les scripts cacher et prévisualisation rapide donc je tiens à te signaler un bug:

• Quand une catégorie contient un espace (mathématique), la prévisualisation rapide tronque le nom de la catégorie dans le lien interwiki:

ex: Catégorie:Systèmes d'informations géographiques devient Catégorie:Systèmes d.

C'est tout, à plus (: T^vo^pm 27 février 2006 à 14:06 (CET)

[modifier] Egyptologie

Bonjour Aoineko,
Merci pour tes différentes notifications (je connaissais le portail mais ne connaissais ni sa liste ni son chan IRC). Bien vu également le "<br style="clear:both;">" qui est carrément beaucoup plus digeste que mon tableau (dans Dieux égyptiens (hiéroglyphe) et dans Anubis), je pourrai le réinvestir la prochaine fois qu'un tableau flottant nuit à la clarté générale d'un article. Pour ce qui est du nom final de l'article je suis également pour Noms hiéroglyphiques des dieux égyptiens, reste à voir si Dieux égyptiens (hiéroglyphe) devient un redirect ou est supprimé.
BenduKiwi [ | φ] - 28 février 2006 à 10:43 (CET)

[modifier] Modèles pour les Pharaons et les tombeaux

Bonjour A,

J'ai modifié le Modèle Pharaon en y intégrant des petites boites avec ascenseur.
Ne t'attache pas pas au contenu, mais à la forme seulement ; en effet, chaque boite étant un modèle à part entière peut être modifiée séparément.
J'ai également fait Modèle Tombeau, la palette de synthèse d'un KVn et de navigation vers les autres KVn avec le plan
Par la même occasion, j'ai écrasé l'aspect du Modèle Égypte antique pour dégrossir le bas de page. Ça éviterait de l'intégrer dans les palettes de droite. Je l'ai aussi intégré dans Modèle Egyptopedia ; dans ce cas, seul ce dernier suffirait avec une redirection du premier vers celui-là.
Si ça te plait, je fait les autres (Dieux, Vie, etc.) et on pourrait soit les mettre en discussion (mais ça ne réagit pas fort !), soit les intégrer directement avec une explication en page de discussion. Qu'en penses-tu ? Néfermaât 28 février 2006 à 12:31 (CET)

Je suis sur que les fenêtres avec ascenseur vont poser des problèmes pour nombreux wikipédiens (notamment pour des questions d'accessibilité). Personnellement, autant je trouve le Modèle Tombeau assez chouette, autant le Modèle Pharaon me semble assez lourd. Il faudrait en discuter publiquement pour avoir des avis extérieurs ; Se lancer dans l'arène du Bistro ? Sinon, j'aime pas beaucoup Modèle Égypte antique – trop long :o) – et j'adore Modèle Egyptopedia. Le modèle {{Égypte antique}} actuel est incontestablement à modifier. A☮ineko ✍ 28 février 2006 à 17:12 (CET)

Ha ; Et comme je t'avais dit, je suis plutôt contre les fiches de synthèses dans les barres latérales (comme pour les communes françaises). Celle des tombeaux est passable, mais je suis favorable à des fiches pleine largueur. A☮ineko ✍ 28 février 2006 à 17:16 (CET)

Bonjour, alors j'aime bien le model tombeau et tu a bien fait pour model Egypte antique qui était trop large. Pour le model Pharaon c'est GENIAL donc mon avis sur l'aspect juste le faire un peu moins large ? mais cela pose peut-être un probleme apres pour les noms à l'intérieur ?--ankh92 28 février 2006 à 18:50 (CET)

Conclusion ?

1. La discussion => pas au bistrot, trop enfumé ! mais sur la page de discussion appropriée ;
2. N'ayant pas besoin de discussion pour celui-là, mettre à jour {{Egyptopedia}} par celui que j'ai retouché ; rediriger {{Égypte antique}} vers {{Egyptopedia}} de façon à ce qu'il n'y en ait qu'un en bas de page, ce qui terminerait chaque article ;
3. Passer progressivement sur tous les articles concernés par l'Égyptologie :
   • pour ceux qui ont le modèle {{Égypte antique}}, n'y mettre qu'un seul modèle : {{Egyptopedia}} ;
   • pour ceux qui n'ont ni l'un, ni l'autre, rajouter {{Egyptopedia}} en bas d'article ;
   • pour ceux qui n'apparaîtraient pas dans l'index, rajouter en plus Catégorie:Index égyptologique ; je veux bien commencer dès demain si tu es d'accord ;
4. Je vais retravailler Modèle Tombeau et Modèle Pharaon pour en faire des fiches pleine largeur (dans l'optique de supprimer les barres latérales) ;
5. Attendre (combien de temps ?) le résultat de la discussion pour les autres. Néfermaât 1 mars 2006 à 07:46 (CET)

1) Je suis persuadé que si on fait ca en catimini, ça ne fera qu'aggraver les choses le jour ou un contributeur grincheux tombera sur ces modèles atypiques. Le bistro n'est pas toujours le meilleur endroit pour une discussion saine, mais il n'y malheureusement pas d'alternative avec autant d'audience. Si tu fais des versions pleines largeurs sans ascenseur, le problème ne se pose plus.

2, 3) Je suis pour, mais ca peut aussi gêner certains esprits chagrins pour les articles liés à plusieurs portails. Une solution pourrait être de mettre ton modèle Egyptopedia dans {{Égypte antique}} et d'adopter la politique suivante :

• Article mono-portail : on utilise {{Égypte antique}} (qui contient le lien vers le portail et) on vire les {{Egyptopedia}} ;
• Article multi-portail : on utilise {{Egyptopedia}}.

Mais bon, si ca gêne personne, autant en n'utiliser qu'un.

3 c) Je fait périodiquement des recherches SQL pour trouver les articles en rapport avec l'Égypte antique qui ne sont pas dans la catégorie Index égyptologique, mais il est toujours possible que j'en rate certain.

4) Avoir des fiches synthétiques pleine largeur (ce qui serait vraiment bien) n'empêche pas d'avoir des barres de navigation latérales. On pourrait faire une barre de navigation pour les tombeaux (en plus de la fiche). Dans la fiche, on pourrait mettre un plan de la vallée avec une localisation manuelle (une seule carte et le point placé via des modèles) comme pour les villes (cf. Tell Basta).

5) A mon avis, toutes les questions concernant uniquement l'égyptologie peuvent être posées dans la Gazette et une page Wikipédia, mais si on n'a pas de réponse après une semaine, c'est qu'on n'en aura surement jamais.

A☮ineko ✍ 1 mars 2006 à 08:51 (CET)

1) Il n'était pas question de faire ça en catimini, c'est bien pour ça que j'ai fait ces modèles dans mon espace Test; il est toujours possible de faire une annonce au bistrot invitant à aller voir la page de discussion des modèles égypto. (à condition d'y transférer mes propositions ou d'y mettre un lien vers mes pages) ;

4) Regarde Modèle Pharaon, j'ai uniquement gardé les ascenseurs pour la navigation (ce qui n'est pas primordial pour la compréhension de l'article (réponse aux grincheux) mais qui est vachement pratique), j'ai mis la titulature complète en boites déroulantes (pour plaire aux grincheux) sauf que chez moi, avec Safari, elles ne sont déroulantes qu'en mode édition, déroulées en permanence en mode consultation, mais ça marche avec Firefox (bug de Safari ? ou fonction java ou autre non standard ?) ;

3) Sauf avis contraire de ta part d'ici environ une heure (disons, 18h chez toi), je transfère mon modèle Egyptopedia dans {{Égypte antique}}, ce modèle étant le largement utilisé dans les articles et on adopte la politique que tu as défini ci-dessus (je modifierai ensuite les conventions en conséquence) ;

5) Évidemment pour la Gazette, et pour l'adoption d'un calendrier. Néfermaât 1 mars 2006 à 09:51 (CET)

Je laisserai un message au bistro pour demander l'avis des wikipédiens sur les ascenseurs et les menus déroulants et savoir si ces fonctions marchent pour tout le monde. Pour le modèle pharaon, je pense qu'on devrait séparer la fiche en elle-même – les informations concernant un roi en particulier – et la boite de navigation – permettant de naviguer dans les articles connexes. Les boites déroulantes sont bien pratiques, mais on doit, a mon avis, les utiliser avec parcimonie. Peut-être qu'on pourrait mettre l'ensemble de la fiche dans une boite déroulante ; mais je préfère encore la laisser tel quel dans une section qui lui serait dédié. Pour {{Égypte antique}}, attend un peu ; Je vais voir si ca dérange quelqu'un d'avoir une boite portail avec des liens. Sinon, autant n'utiliser qu'un seul et unique modèle sur tous les articles. Je laisserai un message au Bistro demain (cette nuit pour vous). A☮ineko ✍ 1 mars 2006 à 10:16 (CET)

Je vois que tu as déjà vu :o) A☮ineko ✍ 2 mars 2006 à 07:57 (CET) et que je me suis même voté pour ;o) Néfermaât 2 mars 2006 à 08:12 (CET)

Ca s'annonce bien pour le bandeau unique. Laissons 24h et si personne ne s'y oppose (pertinemment) faisons le changement. Personnellement je préfère faire la fusion sur {{Égypte antique}} (plus explicite qu'{{Egyptopedia}}). A☮ineko ✍ 2 mars 2006 à 10:48 (CET)

Tout à fait d'accord, d'autant plus que c'est le bandeau le plus utilisé dans les articles, de ce fait il y aura moins de retouches à effectuer :o)

Par contre, pour le reste, on a la preuve que le bistrot n'est pas un lieu serein pour débattre de questions très ciblées comme l'égyptologie, beaucoup n'en connaissent tout juste l'existence que parce que c'est au programme d'histoire de 6^e ou 5^e (et encore si peu) : est-ce utile de mettre cette titulation (sic) dans la page ! Néfermaât 2 mars 2006 à 16:18 (CET)

Au contraire, je trouve ça très intéressant. Il suffit de faire abstraction des choses farfelus et de ne retenir que les avis pertinents. Par exemple, le fait que l'on ne puisse imprimer le contenu des boites déroulantes et des boites à ascenseur est un argument que je trouve très pertinent. Ma conclusion :

• On peut remplacer {{Égypte antique}} par ton modèle et virer les {{Egyptopedia}}. Pour les pages multi-portail, il suffira de ne pas inclure le {{Égypte antique}} dans la liste des portails mais simplement de le mettre en dessus (ou au dessus).
• Pour les fiches, il ne faut pas utiliser les ascenseurs et boite déroulante.
• Pour les pharaons, on à 4 choses :
  • La palette de navigation (pour accéder facilement aux articles connexes).
  • Liens vers les pharaons suivant/précédents (qui sont aussi des liens de navigation).
  • La fiche synthétique qui peut être pleine largeur ou latérale si elle ne comprend pas la titulature titulation :-P
  • La titulature qui ne peut être que plein largueur.

Il faudrait trouver un moyen d'agencer tout ca. Je propose d'essayer d'intégrer les pharaons suivant/précédents à la palette de navigation et de créer une fiche pleine largeur avec la titulature. Je vais faire des tests de mise en page plus compact. Reste le problème non résolu de la place de cette fiche (section ? sous-page ? espace ?). A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 02:38 (CET)

J'ai change Utilisateur:Aoineko/Test 5. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 03:15 (CET)

En fait, je laisse {{Egyptopedia}} sur les pages multi-portail qui ne sont pas manifestement égyptologique. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 03:26 (CET)

En regardant une page multi-portail, je viens de m'apercevoir que le bandeau {{Égypte antique}} ne prenait pas toute la largeur de page disponible d'où décalage dans les alignements de bandeaux (par contre, si on rétréci la largeur, il s'adapte très bien). Sais-tu comment faire ? Néfermaât 3 mars 2006 à 07:05 (CET)

Je comprends pas le probleme. Tu peux me donner un exemple ? A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 07:41 (CET)

Oui, Art amarnien, par exemple ; le bandeau {{Égypte antique}} s'arrête après le dernier mot (Lexique), alors que {{Portail histoire de l'art}} va jusqu'à l'extrême droite de la fenêtre ; éventuellement, modifie les dimensions de ta fenêtre pour t'en apercevoir. Néfermaât 3 mars 2006 à 08:05 (CET)

Ok ! Au boulot je surf sur une petite fenêtre c'est pour ca que je n'avais pas vu. Répare. Je vais créer une catégorie:Egyptopedia pour y mettre tout les modèles et les pages de projets. Je ne refuse pas un coup de main :o) A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 09:20 (CET)

C'est clear:both; qui permet ça ? Pourtant j'avais testé avec et ça n'avait rien changé lors de mon test. Il faut dire que j'y vais au hasard (en pompant sur d'autres modèles) pour écrire les paramètres ; y-a-t'il quelque part une page-lexique qui les explique ? Néfermaât 3 mars 2006 à 09:57 (CET)

Non, c'est le width:100% qui fait ça. Pour la doc, il faut voir du coté du HTML et du CSS. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 10:12 (CET)

Cool, par defaut, catégorie:Egyptopedia range les pages par namespace (espace de nom)... pratique ! A☮ineko ✍

J'ai voulu aider pour mettre cette catégorie mais tu as déjà pratiquement tout fait. Moi j'avais précédemment mis la Catégorie:Index égyptologique (avec un tilde en début de nom) pour les faire apparaître à la fin de l'index (comme mettre l'astérique devant fait apparaître en début) ; c'était pourquoi j'avais rajouté le mot Fin dans le sommaire et complété l'explication en début de la page de la catégorie. Néfermaât 3 mars 2006 à 09:57 (CET)

Il doit encore en manquer qq'une. Pour l'astuce du * et du ~, les discussions qu'on avait eu à ce sujet recommandait de ne pas les utiliser. Il est important de bien séparer l'encyclopédie de la partie maintenance/coordination pour permettre – notamment – de pouvoir créer une encyclopédie stand-alone (sur CD/DVD par exemple). A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 10:12 (CET)

Par contre, en rajoutant cette catégorie dans les autres catégories, ça les fait apparaître en sous-catégorie et pas en namespace Catégorie: comme Modèle: ou Wikipédia:, etc. Dois-je continuer ? Néfermaât 3 mars 2006 à 10:14 (CET)

J'ai hésité. C'est un peu bizarre ; faut voir s'il n'y a pas un autre moyen. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 11:15 (CET)

Par contre, il ne faut pas categoriser les pages de discussion. On peut lui suivres via la liste de suivi. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 11:18 (CET)

[modifier] Images

Bonjour, La ou les images suivantes:

Image:Imhotep MKL1888.jpg, Image:Icone etoile.png

N'ont pas d'indication de licences. Peux tu ajouter le tag qui convient et, si ce n'est pas fait, donner la source exacte de chaque image?

ske28 février 2006 à 22:15 (CET)

Fait. A☮ineko ✍ 1 mars 2006 à 09:44 (CET)

[modifier] Image:Med_1.png

J'étais chercher les images des médaille des olympiques pour un projet que je faisais. J'ai trouvé cet image, mais c'est très petit. Est-ce que c'est possible que vous avez un plus grand version de cet image que je peux utilizer? Répondez sur mon page de parle, svp, si vous l'avez. Merci, et pardon mon français...je suis américaine; je parle l'anglais. --Jared ^[T]/_[+] 2 mars 2006 à 04:02 (CET)

Replied. A☮ineko ✍ 2 mars 2006 à 06:14 (CET)

C'est d'accord; je peux trouver un autre image. Merci pour m'aider! --Jared ^[T]/_[+] 2 mars 2006 à 18:52 (CET)

[modifier] Redirect de Teti

Ankh92 dans un soucis louable de clarification a eefectue des redirect sur tout les pharaons de la VII dynastie, ce qui ne pose pas trop de pb vu que c'etait des articles crees par lui. Par contre il a transfere Teti dans Teti Ier sans passer par la fonction renommer ce qui a pour effet de perdre l'histo .... Il faudrait effacer Teti Ier puis faire un rename. C'est dans tes cordes ? Bouette 3 mars 2006 à 11:12 (CET)

Oui. Je suis un peu a la bourre sur le suivi des modifications ; je vais essayer de vori ca ce soir. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 11:17 (CET)

Ce n'était pas des articles créé par moi, (les neferkare existaient déjà) mais modififié par moi mille excuse pour l'historique de ce brave teti !!! Mais là aussi ça va avec mon message de dessous pourquoi mettre Teti I(er) plutôt que Teti I, si il y a un II on ne met pas II(eme) et le lecteur ne pensera pas à mettre I(ER) dans le moteur de recherche... bref--ankh92 3 mars 2006 à 11:59 (CET)

On dit « Ramsès premier » (donc I^er) mais « Ramsès deux » (et non deuxième). Par contre, rien n'empêche de créer des redirections. Il suffit de créer un article Ramsès I et d'y mettre #REDIRECT [[Ramsès Ier]]. On peux faire de même avec les chiffres (cf. Ramsès 1). A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 16:31 (CET)

C'est une bonne idée ce sera plus pratique pour ceux qui cherchent et qui n'ont pas forcément ta logique de "premier et deuxième" --ankh92 3 mars 2006 à 17:45 (CET)

« Ma » logique ? Tu ne dis pas « Téti premier » et « Téti deux » ? J'ai toujours entendu/vu les noms de pharaons sous cette forme. Il me semble que c'est une convention pour les membres de dynasties (pas uniquement pharaoniques). A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 17:50 (CET)

[modifier] Néférousobek

j'avais pas vu les cartouches terminés çela fait très bien. Est ce définitif et doit on refaire les dynasties déja faite dans le même model ? Toujours dans un soucis de presentation je me moque que bouette et nefermaat repasse derière moi (ça peu etre utile voir ci dessus) mais il faudrait se mettre d'accord sur une présentation un coup les dates c'est avec des liens un coup sans, en texte petit ou grand, les noms propres (comme ceux des reines) en gras ou pas comme rectifie bouette bref !!!! ils ne corrigent que sur une page du coup à chaque fois je suis obligé de me retaper toutes les dynasties déja faite pour rectifier et mettre à leur convenance !!!( qui n'est pas forcément la miène !!) ou alors je laisse tomber, car pour vous ce n'est pas grave s'il n'y a aucune cohérence de présentation dans les pages (ce qui est plus simple pour vous mais pas pour le lecteur !!)--ankh92 3 mars 2006 à 11:49 (CET)

Pour le modèle utilisé sur Néférousobek, oui, c'est définitif ; du moins, dans la façon de l'utiliser (l'affichage pouvant être modifié après coup dans le modèle sans avoir à retoucher aux articles). Pour les dynasties déjà faites, on pourra s'en occuper plus tard, mais il serait bien d'utiliser le modèle pour les articles à venir.

Wikipédia a des tonnes de recommandation typographiques ; La plupart sont résumé sur la page Wikipédia:Conventions typographiques. Ceci dit, 1) ces recommandations ne recoupent pas tous les cas que l'on peut rencontrer, 2) il y a forcement une part d'interprétation personnelle dans leurs applications. Il faut avoir confiance dans le fait que chacun essaye honnêtement d'améliorer les articles. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 16:56 (CET)

Il y a aussi Portail:Egyptopedia/Conventions pour ce qui est spécifique à l'égyptologie, mais c'est encore à l'état d'ébauche. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 17:03 (CET)

[modifier] Saut de ligne apres noinclude

Sur Modèle:XIIIe dynastie égyptienne en rajoutant la cat le saut de ligne a mis la grouille, (cf message d'Ankh92 ici). Je l'ai enlevé. Bouette 3 mars 2006 à 14:13 (CET)

On dirait que j'ai fais une bouette... boulette :o) Je vais vérifier les autres modèles. Merci. A☮ineko ✍ 3 mars 2006 à 16:59 (CET)

J'ai fait des rajouts donc du coup tout est bien, reste la présentation je sais pas trop comment faire pour les Rois vu le nombre !!!--ankh92 3 mars 2006 à 17:51 (CET)

Il ne faut pas s'affoler… Ça se fera au fur et à mesure qu'on repasse sur les articles ; c'est aussi ça Wikipédia, chacun participe ; moi aussi parfois je n'en dors pas la nuit car j'aimerais que tout soit parfait mais je me fais une raison, si ce n'est pas moi qui corrige, ce sera quelqu'un d'autre… keep cool ! Néfermaât 3 mars 2006 à 18:24 (CET)

[modifier] interface wikihiero en breton

• bonjour, le projet Wikihiero est-il toujours actif ? J'ai ajouté la traduction de l'interface en breton en juin dernier et elle n'apparait toujours pas. Aurais-je raté quelque chose ? Merci de me répondre sur le wiki breton : ici --Fulup 5 mars 2006 à 16:10 (CET)

Super, merci. br:Kaozeadenn Implijer:Fulup

[modifier] Message d'erreur bizarre

Bonjour,

J'ai depuis ce matin un message d'erreur venant du serveur Wikipédia qui apparaît parfois quand je demande à aller au bistrot :

Fatal error: Cannot redeclare wikihierohook() (previously declared in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/extensions/wikihiero/wh_main.php:583) in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/extensions/wikihiero/wh_main.php on line 586 (10.0.5.3)

Comme ça parle de wikihiero, j'ai pensé que tu sais peut-être ce dont il s'agit. Néfermaât 5 mars 2006 à 19:04 (CET)

J'ai ca aussi de temps en temps. Aucune idee d'ou ca pourrait venir. Quand au WikiHiero qu'utilise Wikipedia, je n'y ai pas touche depuis plus d'un an... ceci dit, il est possible que quelqu'un ait voulu y faire des modifications. A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 02:21 (CET)

[modifier] MediaWiki:Cite reference link

La modif d'Hégé que tu as reverté avait été demandé sur le Bistro non ? (cf diff), je n'ai pas retrouvé la discussion mais il me semble que des gens avec des souris un peu bancales ont des problèmes pour cliquer sur la flèche lorsque les crochers ne sont pas cliquables. phe 5 mars 2006 à 22:37 (CET)

En passant sur special:Allmessages, j'ai cru que le message avait était réinitialisé accidentellement à sa valeur par défaut. Ceci dit, en français on ne met pas de crochet aux notes ; J'ai donc mis les crochets dans un span qui est désactivé par défaut. Ceux qui les veulent n'ont qu'a ajouter .cite_crochet { display: inline; } dans leurs CSS. Je laisse un message au Bistro. A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 02:32 (CET)

[modifier] L'article a disparu sans raison

Bonjour,

il semble qu'il y ait un problème avec un admin qui a supprimé sans vote l'article ou avec je ne sais quoi en administration. Cela a dû a voir lieu le week-end du 5 mars.

Mathieu P

Comme j'ai cassé ma boule de cristal la semaine dernière, ca m'aiderai beaucoup si tu pouvais me dire de quel article il s'agit :o) A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 08:52 (CET)

Désolé : FreeBSD. L'historique existe toujours pourtant. Mathieu P

Lorsque j'allais à l'article, il était indiqué que l'article n'existait pas encore etc. J'ai dû faire une petite modification pour pourvoir accéder enfin à l'article original. Vraiment bizarre. Mathieu P

Quand le site rencontre des problèmes techniques, il arrive qu'il y ait des incohérences entre les pages en cache et leur équivalant dans la base de donnée. A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 10:16 (CET)

[modifier] Refus d'indiquer ses sources ; contributeur agressif

Bonjour Aineko,

Le contributeur Ankh92 ne veut pas indiquer ses sources. Il y a évidemment soupçon de violation de copyright. Pendant plusieurs jours, j’ai mené avec lui un véritable dialogue de sourds (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Ankh92 ; voir aussi http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Néfermaât). J’ai décidé d’y mettre fin, car Ankh92 a haussé de plus en plus le ton pour devenir carrément agressif à la fin. À mon avis, on devrait lui rappeler certaines règles wikipédiennes qu’il faut respecter à la fois dans ses contributions et dans ses rapports avec les autres contributeurs. Voudrais-tu bien t’en charger ? Merci et bien à toi Schmit 6 mars 2006 à 09:05 (CET)

Excuse moi d'intervenir, mais je pense que c'est dommage que des wikipédiens actifs sur Egyptopedia en arrive à s'opposer ainsi. Pour calmer les soupçons que l'un ou l'autre fait peser sur la véracité des sources, je crois que chacun devrait déjà se présenter dans sa page et y expliquer son cursus égyptologique, ça expliquerait bien des choses ; je constate que ni l'un, ni l'autre ne l'a fait, pas plus d'ailleurs que Sebi qui remplit les pages (et ce n'est surtout pas un reproche) sans trop wikifier son texte. Néfermaât 6 mars 2006 à 09:43 (CET)

Je passais par là, et je me permets d'intervenir également. Une présentation du cursus, pourquoi pas, mais ça ne doit pas servir d'argument d'autorité pour donner plus de poids aux propos de l'un par rapport à l'autre. Je ne vois rien d'agressif dans les propos d'Ankh92, et votre mesentente passagère me semble davantage le résultat d'un manque de compréhension. Si chacun (donc également soi-même, et pas seulement les autres) fait preuve d'humilité et d'écoute, vous serez à même de collaborer de façon constructive sur vos passions communes. Guillom 6 mars 2006 à 09:50 (CET)

Mais comment tu as atterri ici toi !? Ma page de discussion est une vraie auberge espagnole :o) A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 09:58 (CET). Ça tombe bien, j'ai un excellent vin de La Rioja (rouge, même si ce lien est bleu) :o) Néfermaât 6 mars 2006 à 10:08 (CET)

A mon avis, l'un manque un peu de pédagogie et l'autre de diplomatie ;o) Sur quoi porte exactement ton soupçons de transgression d'un copyright ? A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 09:58 (CET)

Pourquoi je soupçonne une violation de copyright ?

D’après la bibliographie du Grimal, les références qu’Ankh92 donne sous la forme Krauss, von Beckerath, Malek et Shaw se rapportent à Rolf Krauss, Sothis, Elephantine und die altaegyptische Chronologie, Goettinger Mitteilungen 50 ; Juergen von Beckerath, Die Chronologie der 1. bis 5. Dynastie nach den Angaben des rekonstruierten Annalensteins, Zeitschrift fuer Aegyptische Sprache und Altertumskunde, 110 ; Jaromir Malek, The Original Version of the Royal Canon of Turin, Journal of Egyptian Archaelogy, 68 ; Ian M. E. Shaw, The Egyptian Archaic Period : a Reappraisal of the c-14 Dates (I), Goettinger Mitteilungen 78. Il s’agit là d’articles dont la lecture demande de toute évidence une connaissance parfaite à la fois de l’allemand, de l’anglais et de l’égyptien hiéroglyphique. D’où ma supposition qu’Ankh92 avait consulté une source secondaire. Laquelle ? Je l’ignore ; il m’a semblé qu’il refusait de le dire, d’où ma réaction. Guillom a probablement raison : notre dialogue de sourds peut être le résultat d’un manque de compréhension. Je n’étais pas assez explicite et Ankh92 n’a sans doute pas très bien saisi ce que je lui voulais, il s’est cru agressé, et c'est la raison pour laquelle il a réagi de façon si déplaisante. Pour répondre à Néfermaât, qui aimerait connaître mon cursus. J’ai fait mes études à Nancy, je suis prof d’histoire et, il y a une vingtaine d’années, je découvris par hasard dans une libraire londonienne la grammaire de Gardiner. Depuis, le virus de l’égyptologie n’a m’a plus lâché et j’ai fini par acquérir de solides notions en égyptien hiéroglyphique (la langue classique - le moyen égyptien -, et à la rigueur la langue des inscriptions d’Amarna ; l’égyptien de l’Ancien Empire, du Nouvel Empire à partir de la XIXe dynastie et de la Basse Époque, en revanche, sont des sujets sur lesquels je suis incompétent). Cordialement Schmit 6 mars 2006 à 17:56 (CET)

Je me suis mal exprimé : souhaiter une présentation n'est pas pour donner du poids aux propos des uns ou des autres, mais juste (comme je l'avais appris dans mon enfance, mais ce n'est peut-être plus comme ça désormais ?) une marque de respect et de politesse vis à vis des personnes avec qui on a des relations sur un travail commun. Ceci dit, chacun est libre de divulguer plus ou moins d'informations. Personnellement, j'apprécie énormément de savoir que notre ami Schmit est prof d'histoire (ça m'a toujours un peu fasciné) ; quant aux virus, c'est devenu courant d'en voir proliférer, mais celui là, je le trouve plutôt sympathique et je crois qu'on est plusieurs, voire nombreux, à avoir été piqué.

Pour en venir à tes remarques ci-dessus, ce n'est pas impossible de posséder ces connaissances. À l'institut Khéops à Paris, où j'ai suivi ma formation en égyptien hiéroglyphique ainsi qu'en arabe dialectal du Caire, il y a un cours d'allemand appliqué à l'égyptologie (ça nécessite évidemment de bien connaître l'égyptien hiéroglyphique et de maîtriser parfaitement la langue allemande), et c'est un cours très intéressant car nos voisins ont énormément publié, et bien entendu, dans la langue de Goethe. Néfermaât 6 mars 2006 à 23:50 (CET)

Un petit bémol tout de même : Le fait de pouvoir participer de façon anonyme à　Wikipédia est l'un principe fondamental de ce projet. Il faut respecter ceux qui ont choisi de ne pas se dévoiler et il ne faut pas y voir un quelconque manque de respect ; Chacun à ses raisons. Ceci dit, il est vrai qu'il est plus agréable de se connaitre un peu (même si ce n'est que virtuel), ne serait-ce que pour savoir qui est le plus à même de répondre a une question. A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 10:14 (CET)

Je ne suis pas sur de comprendre. Penses-tu qu'on puisse transgresser un copyright en recopiant des dates ou parles-tu de certains textes ? A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 10:30 (CET)

Bonjour Aioneko,

Il se peut effectivement que la publication non autorisée des dates référencées Krauss, Shaw etc. constitue une violation de copyright – à condition que les références tronquées se rapportent effectivement aux publications que j’ai indiquées. Il semble que ce soit le cas :

• Rolf Krauss, Sothis, Elephantine und die altaegyptische Chronologie ; i. e. Sothis, Éléphantine et la chronologie de l’Ancien Empire (article publié en 1981 d’après le Grimal)
• Ian M. E. Shaw, The Egyptian Archaic Period : a Reappraisal of the c-14 Dates (I) ; i. e. L’époque archaïque égyptienne : une réévaluation des données à la lumière de la datation au carbone 14 (publié en 1984) etc.

En revanche, en ce qui concerne les listes royales (référencées Abydos, Saqqarah et Turin), une violation de copyright me paraît improbable. La publication de ces listes remonte au début du XXe siècle (vers 1910 ou même avant).

Cordialement Schmit 7 mars 2006 à 16:38 (CET)

Je ne pense vraiment pas que l'on puisse se prévaloir de droits d'auteur pour restreindre la diffusion de simples dates (même si elles sont le fruits d'un long labeur). Ce qui n'empêche pas – bien entendu – qu'il est toujours bon de citer ses sources et a plus forte raison si on nous les demande. A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 17:13 (CET)

[modifier] Article sans catégorie

Je pars à la chasse des articles sans catégorie mais en durcissant les règles, est-ce que ça te vas si on considère les articles ne contenant qu'index égyptologique comme n'étant pas catégorisé ? (entre 180 et 220 articles si jeme suis pas planté) phe 6 mars 2006 à 15:03 (CET)

Perfect ! A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 15:30 (CET)

J'ai un peu modifié mon truc, pour ce dump je t'ai fait une liste séparé des pages dont l'unique cat est index égpytologique, si tu pouvais la copier ailleurs et éventuellement prévenir d'autre gens du projet egypto! Pour les prochains dumps je ne ferais plus la séparation. phe 6 mars 2006 à 16:43 (CET)

Fait ! Merci. A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 17:15 (CET)

Bizarre cette liste : on y trouve plein d'item dont la page ne contient pas l'index égyptologique :o) Néfermaât 6 mars 2006 à 23:36 (CET)

Humm, j'ai échantilloné une vingtaine de page au hasard et elles ont toutes l'index egypto, des exemples ? phe 7 mars 2006 à 09:51 (CET)

Voilà, voilà, j'arrive ; Elias Disney, Marc-Antoine Laugier, Wilhelm Ackermann, Constantin II (empereur romain), etc. Par contre, elles ont un point commun, c'est d'avoir les catégories Naissance et Décès. Néfermaât 7 mars 2006 à 10:01 (CET)

Ha ok, bug, j'ai mis la page à jour phe 7 mars 2006 à 10:54 (CET)

[modifier] Translittération

Salut Nefermaat,
Pour la translitération, je pense qu'il serait mieux de créer deux entrées différentes, ce qui permettra – un jour peut-être – de pouvoir manipuler ces données (pour le tri, l'affichage, etc.). Je vais créer des nouvelles entrées pour l'API et aussi pour le codage MdC et rendre tous les paramètres optionnels. Mais pas tout de suite ; là, je vais jouer les sardines dans le train (à moins que je trouve assez de place pour continuer Contes et récits de l'Egypte ancienne de Laloulette). A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 11:14 (CET)

Moi j'ai Dame Merveille et autres contes d'Égypte de Praline Gay-Para ; ça doit se ressembler. Néfermaât

Fait. Cf. Aide:Modèle:Hiéroglyphe complet. A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 16:19 (CET)

Je pense que tu fais une confusion entre Unicode et API (je crois qu'on avait déjà abordé le sujet et que la discussion n'avait pas été terminée).

L'API est une codification utilisée pour transcrire des sons, par exemple, le /o/ long s'écrit en API [ɔː]. Or, comme aucune momie n'est ressuscitée pour nous expliquer la prononciation, je crois qu'il n'est pas possible de parler d'API, sauf à faire des suppositions.

Par contre on sait faire la distinction entre Ascii et Unicode, exemple H (en Ascii) s'écrit ḥ (en Unicode), x = ḫ, X = ẖ, S = š, T = ṯ et D = ḏ. Je pense que mettre les deux est utile pour le lecteur qui aura appris l'égyptien hiéroglyphique selon la méthode Grimal (dans le début des années 80) et celui qui l'aura appris soit avant, soit plus récemment selon la méthode Gardiner. Personnellement, quand j'ai un texte Ascii, je dois faire une petite gymnastique intellectuelle pour me le visualiser avec les caractères Unicode. Néfermaât 7 mars 2006 à 09:31 (CET)

L'API est avant tout un alphabet et les caractères utilisés dans la translittération dite « scientifique » de l'égyptien hiéroglyphique en sont bien issu (même s'il ne reflète pas forcement une réalité phonétique). D'ailleurs, Vincent Ramos – le linguiste qui avait participé à la rédaction des articles tournant autour des hiéroglyphes – était moins catégorique quand à l'impossibilité de connaitre la prononciation de l'ancien égyptien (notamment grâce aux liens avec les langues sémites encore parlées et les recoupements via les textes multilingues). Ceci dit, je t'accords que c'est inutilement ambigüe et qu'il y à surement une meilleur solution. En fait, je pense qu'avec juste le codage MdC (en ASCII) et la transcription Unicode on a suffisamment d'information pour pouvoir se passer de la transcription en ASCII. Je propose donc une entrée unique pour la transcription utilisant Unicode. Ceux qui ne savent pas utiliser les caractères étendus pourraient entrer leur texte en ASCII et les relecteurs se chargeraient de les mettre en Unicode. Reste à trouver un nom pour le paramètre... trans étant utilisé pour la « transcription ». Remarque, on pourrait mettre les noms des paramètres en toutes lettres et créer un template à copier/coller et à remplir. A☮ineko ✍ 8 mars 2006 à 02:25 (CET)

PS : Heu... en fait non, les linguistes n'utilisent pas l'API à proprement parlé pour l'égyptien ancien (je me suis un peu emmêlé les pinceaux).

Des paramètres supplémentaires ne me gènent pas si on est clair :

• codage = MdC (là, pas d'ambiguité)
• translittération = 2 possibilités : riche = Unicode, appauvri = Ascii
• transcription = n possibilités selon la langue, exemple : égyptienne : Djehoutymes (issu de la translittération), fr : Thoumôsis, en : Thutmose ; autre exemple : fr : Hatchepsout, en : Hatshepsut, pl : Hatszepsut, sv : Hatschepsut (à noter que personne n'utilise le s avant le h si la terminaison est sout comme parfois écrit en français ; noter également que les allemands écrivent sc avant le h, mais que la terminaison est sut) ; voir le bandeau allemand qui précise auf Deutsch (à y noter également que leur translittération est parfois écrite en Ascii : nom de naissance = MAa.t-kA-Ra, parfois écrite en Unicode : nom d'Horus d'or = ntr t ḫ՚w).

Néfermaât 8 mars 2006 à 08:49 (CET)

Pour la transcription, il faut utiliser les versions utilisées dans les ouvrages en français (qui ne sont pas forcement des versions françaises). S'il y en à plusieurs, il suffit de noter les plus répandus. Que penses de ma proposition d'autoriser la translittération en ASCII mais de les convertir en Unicode quand on les rencontre ? Petit détail, d'après Translittération des hiéroglyphes#Table des translittérations conventionnelles il existe au moins sept méthodes de translittération. Nous pourrions peut-être continuer cette discussion sur un ostracon ? ;o) A☮ineko ✍ 8 mars 2006 à 09:05 (CET)

J'ai oublié pour la transcription le nom grec (en particulier celui donné par Manéthon); exemple : fr : Amenhotep, gr : Amenophis, gr-fr (pour grec-francisé) : Aménophis (avec l'accent). Néfermaât 8 mars 2006 à 09:16 (CET)

Conflit d'édition ! Bon je complète donc : je ne sais pas s'il faut systématiquement transformer l'ascii en unicode au risque de dérouter ceux qui utilise l'une ou l'autre méthode, je serais plutôt pour mettre les deux; il y a bien plusieurs méthodes décrites, mais en réalité on peut en regrouper plusieurs (la différence vient surtout du q qui s'écrit aussi ḳ. OK pour que cette discussion soit sur des tessons, ça permettrait au moins de la retrouver ultérieurement liée au sujet. Néfermaât 8 mars 2006 à 09:16 (CET)

[modifier] crochets de ref

Salut,
Tu as modifié le style de ref : diff. Tu y dis "style pour ceux qui veulent des crochets". Comment dois-je m'y prendre pour avoir les crochets ? Merci. Moez ^m'écrire 6 mars 2006 à 22:31 (CET)

Hum... Il y a une discussion sur la page du Bistro que je viens de voir. Ça marche pour moi. Moez ^m'écrire 6 mars 2006 à 22:46 (CET)

[modifier] Violation de copyright ?

Salut Aoineko,

Je viens de voir qu'une ip avait ajouté un texte sur l'article consacré à Andrew Niccol. Mais même s'il est plus long, nombre de phrases ressemblent étrangement à ce qu'on peut trouver chez Yahoo Cinéma. S'agit-il d'une violation camouflée et faut-il donc révoquer tout ça ? Quand il y a plus ou moins modification de texte, j'sais pas trop comment c'est perçu. Si tu pouvais y jeter un rapide coup d'œil, ça serait sympa. Okki (discuter) 7 mars 2006 à 01:08 (CET)

Dans ce genre de cas, il faut mettre un modèle de soupçon de copyright. Voir Andrew Niccol et Wikipédia:Copyright. On trouve le même texte à plusieurs endroits sur le Web (ex. : [1]) ; ca doit être une plaquette de présentation. A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 09:38 (CET)

[modifier] Changement d'état civil

Salut Aoineko,

Petite question pour ta sagacité de bureaucrate : en fait j'envisage depuis pas mal de temps de changer de nom d'utilisateur, et je lorgne avec envie sur le très bel emplacement Utilisateur:Thomas. Alors oui, certes, le compte "existe" déjà (si l'on peut dire), seulement il ne compte à son actif qu'une seule contribution, datée du 8 mai 2003 !! ([2]) Tu comprends sans aucun doute ma ---légère--- frustration... ;=)

Donc ma question est la suivante : la règle qui consiste à ne pas supprimer des comptes déjà crées résulte-t-elle d'une impossibilité technique (i.e le logiciel ne le permet pas) ou simplement d'un choix de la communauté ? Parce que dans cette dernière hypothèse, je pense que l'on pourrait faire une exception pour un cas aussi extrême et caricatural que Utilisateur:Thomas (euh, c'est-à-dire supprimer le compte et me le réallouer, en clair).

J'attends ton avis éclairé ! A+,

Manchot sanguinaire 6 mars 2006 à 13:56 (CET)

Impossibilité technique issu d'un choix de la communauté ;o) On ne peut pas supprimer un compte et on ne peut pas renommer un compte avec un nom existant. Il va falloire faire marcher ton imagination. Tiens, au pif : Thômâs (ca fait un peu smiley). A☮ineko ✍ 6 mars 2006 à 14:41 (CET)

Merci pour ta réponse, et désolé d'insister si lourdement mais je viens de penser à un truc : est-ce que tes super-pouvoirs de bureaucrate (ou tout autre moyen informatique) permettraient de retrouver le mot de passe de ce compte fantôme ? Je n'y connais rien mais je suppose que c'est possible, que cette info est stockée quelque part. Dans ce cas aucune suppression de compte nécessaire, je n'aurais plus qu'à entrer le mot de passe, le changer et m'installer bien tranquillement ! (et tant pis alors pour le transfert de l'historique de mes anciennes contribs) Qu'en penses-tu ? Manchot sanguinaire 7 mars 2006 à 08:41 (CET)

Les bureaucrates n'ont pas accès à la base de donnée et (heureusement) ne peuvent voir les mots-de-passe des utilisateurs. Il faut que tu choisisses un nom non-utilisé. A☮ineko ✍ 7 mars 2006 à 09:15 (CET)

[modifier] A l'ambassade du WP francophone au Japon

Monsieur l'Ambassadeur,

J'aurais besoin de quelques conseils de ta part en tant qu'ambassadeur de la Wikipédia francophone auprès de la Wikipédia en japonais (si tu assures bien cette fonction). J'ai terminé il y a peu une ébauche d'articles sur la faune du Japon en philatélie, sujet un peu aride mais ô combien intéressant et assez peu ou pas traité globalement sur la toile ou dans WP. J'en ai commencé la traduction en anglais (pour les oiseaux, voir : en:Bird fauna of Japan on postage stamps). Pourrais-tu me conseiller pour trouver le(s) Wikipédien(s) éventuel(s) réunissant les conditions suivantes :

• bonne connaissance de la biodiversité japonaise
• assez bonne connaissance des timbres japonais
• possibilité de communiquer (avec ou sans intermédiaire) en anglais ou français
  

Le but est de fignoler les articles que j'ai lancés (pertinence, ajustements, complétion, illustrations), éventuellement d'en faire une version japonaise (il n'y a à ma connaissance pratiquement rien de sérieux sur le net, sauf les deux excellents sites classiques en anglais "Oiseaux sur timbres". J'ai vu qu'il y avait une page ici pour les non-japonisants (on dit comme-ça ?), est-elle efficace ?

Par ailleurs, en découvrant ta page (je suis sur WP depuis seulement janvier dernier), j'ai vu que tu n'étais pas insensible à l'Egypte et à ses hiéroglyphes. Je pense depuis longtemps à quelquechose de valable, à la fois lisible et scientifiquement pertinent, sur la faune et la flore égyptienne (antique et actuelle) par les hiéroglyphes

(Phoenicopterus roseus).

J'aimerais échanger là-dessus.

Veuillez recevoir, Monsieur l'Ambassadeur, mes salutations les plus wikipédiennes.

Archipel 8 mars 2006 à 14:01 (CET)

Cher Monsieur Archipel,

Je tiens par la présente à vous aviser que votre demande a bien été enregistrée auprès des services de l'ambassade et que nous mettons tous en œuvre pour vous fournir une réponse dans les délais les plus brefs.

Veillez agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les plus wikipédant.

A☮ineko ✍ 9 mars 2006 à 03:11 (CET)

Je pense que ja:Wikipedia:Chatsubo_for_Non-Japanese_Speakers est le bon endroit pour ça, mais les chances de trouver la personne qui t'intéresse sont, à mon avis, assez minces. Tu peut aussi essayer de laisser un message sur la page de discussion de leur projet Biologie et de celle de l' article sur les timbres (Je n'ai pas trouvé de portail sur le sujet). Petit remarque au passage : Vu le contenu de l'article poissons du Japon sur timbres ne devrait pas plutôt s'appeler poissons sur timbres japonais ?

Pour ce qui est des hiéroglyphes, ca serait avec un très grand plaisir que je collaborerai à la rédaction d'un article sur les animaux représentés sur les hiéroglyphes (ou un article du genre). Je te signal l'existence de quelques articles connexes :

• Animaux dans l'Égypte antique,
• chat dans l'Égypte antique,
• taureau dans l'Égypte antique,
• Bélier (animal)#Bélier et mythologie,
• Dieux égyptiens par animal (symbolique).

A☮ineko ✍ 9 mars 2006 à 03:59 (CET)

Merci beaucoup pour ta réponse. Au sujet de ta remarque sur les poissons, c'est volontairement que j'ai choisi ce titre, car l'ensemble des articles "Faune du Japon sur timbres" est censé répondre à cette définition, et c'est justement parce qu'il est très possible que des timbres qui m'ont échappé (surtout sur les reproductions d'artistes japonais) représentent telle ou telle espèce, que j'ai fait appel à toi (donc au Japon tout entier :o) ). De plus, je pense que Wikipédia doit, si possible, apporter de l""information ajoutée"", et plutôt que de lister simplement dans l'ordre chronologique, les émission philatéliques d'un pays sur un thème, je crois qu'il est plus enrichissant d'aller un peu plus loin. Ces articles sont plus zoologiques que philatéliques, mais avec une touche ethnobiologique. (ouf !)

Est-ce que, si je rédige un très court article, tu pourrais le traduire en ja pour les portails que tu m'indiques :o) ? Sinon, je le fais en anglais si c'est mieux qu'en fr ?

D'accord, je mets en chantier l'article sur la faune des hiéro.

Merci encore, et bonjour de ma part à l'ambassadeur du Nagaland au Japon si tu le croises.

Archipel 9 mars 2006 à 12:46 (CET)

Ce qui veut dire que les timbres japonais représentant des animaux non endémiques ne seront pas inclus mais que des timbres étrangers représentant des animaux japonais y auront leur place ? A voir les articles en questions, j'avais l'impression qu'il ne s'agissait que de timbre japonais.

Pour ce qui est du message, écris le en anglais puisse que de toute façon, les gens qui ne parlent pas anglais ne sont pas concernés.

Pour la « faune des hiéro », peut tu m'en dire un peu plus sur ce que tu aimerais faire ? Notamment sur le fond et la forme. A☮ineko ✍ 10 mars 2006 à 02:41 (CET)

Pour les timbres, mes critères sont les suivants :

- timbres japonais : toutes les espèces animales (sauvages (vivantes ou éteintes) et domestiques) vivant au Japon (sans chercher l'exhaustivité pour les petits neko ou les chevaux quand même)

- timbres non japonais avec les mêmes critères si et seulement si la référence au Japon est explicite (par exemple série du Libéria pour les JO d'hiver de Sapporo, où tous les animaux gambadent dans la neige d'Hokkaido, ou la série de Tanzanie - clairement nommée "Oiseaux du Japon" - pas encore incluse ds l'article anglais mais regarde l'article en français. Il y a aussi toutes les scènes des artistes japonais, où c'est souvent facile de reconnaitre l'animal, mais parfois trés problématique. Donc, il peut très bien y avoir des espéces non-endémiques (qui sont souvent, par-contre, des sous-espèces endémiques !).

Pour les hiéro, je n'ai pas le tps tt de suite, je t'enverrai dqp un petit "cahier des charges".

Ah oui, à propos des hiéro, j'ai trouvé hier sur une discussion du WP en anglais (je sais plus où) quelqu'un qui parlait du logiciel et qui mentionnait un bug possible (superposition de r ou de t). J'ai vérifié, il y a un pb. Tu devrais comprendre en regardant ça :

A plus tard

Archipel (►discuter) 10 mars 2006 à 10:50 (CET)

[modifier] Wikification

Salut Aoïneko ; j'ai fait un essai de wikification et me heurte a un ptit problème de lien ; par exemple sur l'article Mammisi j'essaie en vain de trnasformer le mot "romaine" en un lien vers l'article concernant cette période ; j'ai du rater un épisode... merci de me dire comment faire ;-) Sebi

Bonjour Sebi. Il suffit d'écrire [[Rome Antique|romaine]]. Le texte à gauche de la barre | sert pour le lien, et celui à droite est affiché dans l'article. A☮ineko ✍ 9 mars 2006 à 03:55 (CET)

Ok vu et pigé ; merci je tacherai de wikifier davantage désormais mais débutant je reviendrai sans doute vers toi en cas de soucis ; Sebi

No problemo. Et merci pour tes nombreux ajouts. A☮ineko ✍

[modifier] Cher ambassadeur

pourrais-tu traduire Wikipédia:Bistro des non-francophones/Accueil/ja

Merci !

La tradution est pas mon fort. Je parle pas mal japonais, mais j'ecris très mal. J'essayerai de traduire, mais c'est pas gagné :-/ A☮ineko ✍ 10 mars 2006 à 02:11 (CET)

[modifier] Image

une petite licence sur Image:Robertkennedy.jpg. Merci ~Pyb Talk 9 mars 2006 à 20:12 (CET)

Supprimé. A☮ineko ✍ 10 mars 2006 à 02:10 (CET)

[modifier] Symboles

Merci pour ♀ et ♂ que je cherchais depuis longtemps :)) Roby ✍ 9 mars 2006 à 21:26 (CET)

[modifier] Hiero

Pour le (possible ?) bug dans les hiero, regarde bien le code et compare avec ce que ça donne, je les avais séparés exprès : certains doublets devraient se superposer et ne le font pas, du moins je crois Archipel (►discuter) 11 mars 2006 à 08:36 (CET)

Ce n'est pas un bug de WikiHiero en lui-même ; Certaines combinaisons de hiéroglyphes sont pre-dessiné pour gérer certains cas non standard. En l'occurrence, les images des combinaisons t&r, r&t et r&r existe alors qu'elles n'ont pas de raison d'être. Il suffirait des les virer pour régler ce problème. En fait, c'est surtout utile pour les cas genre :

ou .

A☮ineko ✍ 11 mars 2006 à 12:56 (CET)

[modifier] Image bis

Me revoilà, j'ai fait un tour dans tes images (avce ce superbe outil http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php):

• Image:Histoire militaire aoi.png n'a pas de licence
• Image:Aoineko bonne annee.jpg est un copyvio, non ? :)

~Pyb Talk 11 mars 2006 à 19:25 (CET)

• Image:Histoire militaire aoi.png était un test, mais j'arrive pas à l'effacer !?
• Image:Aoineko bonne annee.jpg est une image perso et je vois pas de copyvio :p A☮ineko ✍ 12 mars 2006 à 16:03 (CET)

ok, j'ai rajouté image perso sur une photo [3]  ;) ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 23:02 (CET)

[modifier] Modifier les liens

Bonjour,

Je ne suis pas encore trés familiarisé avec les possibilités de modification/contribution à Wikipédia. Si je vous adresse ce message, c'est parce que je n'ai pas trouvé comment : 1. faire une proposition de modification ... qui ne porte pas sur le TEXTE, mais sur un lien entre 2 articles. 2. qui ne soit pas un ajout pur et simple de lien, mais sur une modification (éventuellement de suppression)

Ma question est double : 1. SUR LA FORME : Comment effectuer ces demande de modification 2. SUR LE FOND : Exposer le problème et proposer une modification

SUR LE FOND : Dans l'article intitulé : Peuples algonquins On trouve, parmi les nombreuses peuplades/tribus cités, les Blackfoot. En cliquant sur le lien Blackfoot, je m'attendais à trouver un article sur cette tribu. Hélas, ma surprise fut grande de trouver un article sur "un groupe de rock sudiste formé en 1972 à Jacksonville en Floride(les Blackfoot)". Le fait que le leader du groupe (Rick Medlocke) descende des Sioux est son seul rapport avec la tribu des Blackfoot.

Vous avouerez que c'est tellement tiré par les cheveux -"par le scalp" devrai je plutôt dire- que : 1. ou bien le lien devrait être supprimé 2. ou bien une page d'homonymie devrait logiquement s'intercaler entre ces deux articles. Page sur laquelle seraient proposés des liens vers :

 - Blackfoot (Groupe de rock)
 - Blackfoot (Tribu)

Ce dernier lien pointant vers une page en attente d'article (à créer)

SUR LA FORME : je reste dans l'attente de votre réponse.

Abcd-International (id : 76904)

[modifier] Modèle:Titre

Bonjour, il existe un modèle {{titre}} qui permet de plaquer sur le titre de la page l'utilisant un titre personalisé. Il utilise du CSS pour bien se positionner, mais pose problème (vois sa page de discussion) car c'est une bidouille, mais aussi que du coup on peut placer un peut n'importe quoi dans le titre.

Donc quelque question ou proposition :

• Un tel modèle n'est en fait utile que pour changer la première lettre et la passer un minuscule. D'autre Wiki comme Wiktionnaire permettre de renommer les articles en utilisant un minuscule initiale. On peut demander l'activation de cette fonction (je pense pas que se soit utilie)
• Peut tu refaire ce modèle titre avec du JavaScript. Me semble-il {{Lien AdQ}} utilise du JavaScript (mais j'en sais rien). Le problème ce serai un renommage abusif ...
• ... et donc comme on ne retitre que pour passer la première lettre en minuscule autant avoir un modèle plus restrain du genre {{initiale du titre en minuscule}}.

Je sais pas si je m'adresse a la bonne personne ni si le sujet a déjà été traité, toujours est-il, que pense-tu de la dernière proposition et peux tu l'implémenté ? sinon que pense tu de la 2e proposition et peux tu l'implémenté. Merci beauoup, et pardon pour le dérangement. Ъayo^♫ 12 mars 2006 à 16:26 (CET)

Oui, on peut le faire en JS. Mais avant de faire le programme, il me indispensable de creer une page d'aide donnant des limites strictes (au moins pour les espaces non-perso) a l'utilisation de ce modele. Apres, il faudra soumettre cette proposition a la communaute (via un p'tit message au Bistro par ex.) et ensuite seulement je ferrai le programme. A☮ineko ✍ 12 mars 2006 à 16:53 (CET)

Merci. Je vais laisser un message sur le bistro pour voire les réactions. Ъayo^♫ 14 mars 2006 à 16:33 (CET)

[modifier] Image:Hathor asb pict2357 08-2003 small.jpg

=> commons:Image:Egypt.Hathor.jpg --84.227.100.225 12 mars 2006 à 21:06 (CET)

[modifier] Image:Hathor_MKL1888.png

=> commons:Image:Hathor-Meyers.png

[modifier] WP:RB

Bonjour Aoineko, J'ai créé Wikipédia:Requête aux bureaucrates, principalement destiné aux requêtes de renommage d'utilisateur. Je t'invite à l'ajouter à ta liste de suivi. Gentil ♡ 13 mars 2006 à 21:01 (CET)

Fait. Bonne initiative :o) A☮ineko ✍ 14 mars 2006 à 02:29 (CET)

[modifier] Article request

Bonjour Aoineko!, Could you please help me write a stub for this article? - which is based on this French article; just 3-5 lines would be sufficient enough. Your help would be appreciated (I do not know what the correct Breton title should be).

Merci. -- Jose77, 12:36 lundi 18 Décembre 2006 (UTC)

Sorry, I don't speak Breton at all. I'm sysop on br: only to help against vandal bots. A☮ineko ✍ 14 mars 2006 à 12:18 (CET)

[modifier] Afrique

Bonjour A,

Je ne conteste pas que l'Égypte soit sur le continent africain, mais est-ce utile de mettre, comme l'a fait Croquant, le Portail:Afrique sur les pages de l'Égypte antique ? Qu'en penses-tu ? Néfermaât 15 mars 2006 à 19:53 (CET)

Je me suis fait la même reflexion. Ceci dit, on pourrait aussi nous reprocher de mettre des {{Égypte antique}} sur ce qui touche à la Nubie. Laissons faire pour l'instant, il sera toujours temps de nettoyer par la suite si besoin. A☮ineko ✍ 16 mars 2006 à 02:23 (CET)

Ok, bien que, en ce qui concerne la Nubie, on appose notre griffe que sur ce qui touchait à l'Égypte antique ; les temples, Kerma, etc... c'était bien lié à l'histoire de l'Égypte ; et par contre, il n'y a pas de {{Égypte antique}} sur le Soudan ni sur Khartoum, où d'ailleurs le Portail:Afrique n'est même pas mentionné. Néfermaât 16 mars 2006 à 07:13 (CET)

[modifier] Lilith, Isis & Cie

T'as fait la guenon. Dis pas non je t'ai vu, avec mon 3ème œil qui voit pas grand chose mais mieux que les deux autres qu'ont chacun un glaucome à angle ouvert, très ouvert, ce qui fait que j'y vois suffisament.--Lil 16 mars 2006 à 14:21 (CET)lil

Hum ? On dirait du Fl0 :o) A☮ineko ✍ 16 mars 2006 à 16:28 (CET)

Oui mais moi je mets pas de faux-nez, je ne vote qu'une seule fois et ne me candidature qu'en un seul exemplaire.--Lil 18 mars 2006 à 11:14 (CET)lil

ça, c'est une insinuation que tu es Kouroineko, ou je m'y trompe pas (bah, j'ai eu l'impression d'avoir la meme remarque à mon sujet -je suppsoe, sous pretexte que mon pseudo finie par neko- donc ça m'étonnes pas :) DarkoNeko 心 18 mars 2006 à 12:36 (CET)

Allons allons Darko, t'as ni l'envergure ni la stature, te fais pas mousser comme ça.--Lil 18 mars 2006 à 14:28 (CET)lil

Tiens, j'ai droit à un diminutif, c'est-y pas mignon. DarkoNeko 心 18 mars 2006 à 14:35 (CET)

Oui faut ce qui faut quand on porte encore des culottes courtes à la Tintin, va jouer avec à propos.--Lil 18 mars 2006 à 14:52 (CET)lil

Ha... c'est pour l'affaire Kouroineko ! Je me demandai bien à quoi Fl0 voulais en venir. Au dernière nouvelle, mes adresses IPs sont au Japon et celles de Kouroineko & Co. sont en France. A moins d'être omnipotent je ne vois pas comment je pourrais me connecter alternativement de la France et du Japon. Mais bon, avec beaucoup d'imagination, tout est possible :o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 02:56 (CET)

Je suppose qu'au début, c'était lié aux articles dans le titre (j'ai vaguement survolé l'historique, tu était dedans) mais après, je suis mal placé pour comprendre un language codé ne m'étant pas adressé :) DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 03:12 (CET)

Je ne me suis pas trouvé dans Lilith... va comprendre :o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 05:04 (CET)

..ah ? bon bah là, je comprend plus non plus... -_-; a moins qu'elle ne s'assimile à des deesses mais bon. Le plus simple est encore de lui demander de se traduire, si tu t'en sent le courage. DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 08:28 (CET)

Si c'était sur un article, j'essayerai de comprendre, mais là, je crois vraiment pas que ca en vaille la peine. Pour moi, Fl0 c'est la touche sibylline de Wikipédia ;o) A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 09:23 (CET)

[modifier] Image:Osiris MKL1888.png

=> commons:Image:Osiris MKL1888.png --Kajk

[modifier] IP

Je suis assez dubitatif sur les preuves avancées ; Ceci dit, il est vrai qu'après l'intervention de l'anonyme sur le Bistro, Mogador a fait plusieurs changements de vote ou votes à l'opposé de Mario SCOLAS. S'il voulait entretenir un doute, il n'aurait pas mieux fait ;o) Pour lever les soupçons, je vais effectuer un test de correspondance des adresses IP. A☮ineko ✍ 18 mars 2006 à 06:47 (CET)

Donc un anonyme (que je n'avais pas lu et dont je me fous absolument : on m'a prévenu) jette le soupçon sur des utilisateurs enregistrés. Chacun peut vérifier très facilement l'état de fait, avec un minimum d'esprit critique. Et vous cédez à ces injonctions en jetant - qui plus est - le discrédit sur moi qui aurais "changé mes votes" suite à cette demande incongrue. J'en déduis que vous avez préféré céder au soupçon plutôt que d'aller vérifier ce que je disais, à savoir que je motive toujours mes changements de votes. Vous voyez, il arrive à d'aucun de réfléchir, de considérer une évolution et de ne pas se braquer sur une idée. Par votre votre acceptation d'une demande arbitraire, vous cédez à l'ère du soupçon généralisé que d'aucuns veulent entretenir. Moez l'a bien compris , qui a retiré sa demande. Il suffisait de deux minutes d'esprit critique pour faire le cas de cette lamentable demande. Je deviens, grâce à votre assertion s'il voulait entretenir un doute, [] n'aurait pas mieux fait l'objet du délit et le manipulateur et non cette adresse IP aux 23 contributions qui cache, elle certainement un utilisateur droit dans ses bottes. La manoeuvre a réussi parce que de tout cela, le lecteur retiendra votre phrase. Votre réponse eut dû être : je n'ai pas à accéder aux demandes d'utilisateurs non enregistrés aux contributions nulles. Enfin, vous faites ce que vous voulez. Ce n'est que mon avis Mogador 18 mars 2006 à 13:42 (CET)

J'ai quand même passé plus d'une demi-heure à éplucher les modifications des 2 contributeurs incriminés. Même si j'étais pratiquement persuadé qu'il s'agissait bien de 2 personnes différentes, les modifications « après-coups » (bien que justifiable) et les nombreux points communs pouvaient laisser planer un doute (notamment chez ceux qui tomberaient sur la page de demande sans aller vérifier par eux-mêmes) que j'ai préféré lever. Désolé si j'ai pu froisser votre sensibilité exacerbée. A☮ineko ✍ 18 mars 2006 à 18:36 (CET)

Ce qui pourrait me froisser, c'est de qualifier ma sensibilité d'exacerbée. "Désolé" ou "exacerbée", il faut choisir. C'est ce je constate : le soupçon est jeté par une adresse anonyme de manière indue (je ne suis apparemment pas le seul à le penser) et en bout de course c'est ma sensibilité qui est exacerbée. Puis-je aimablement vous rappeler que tout cela était du flan, que je l'ai montré au bistrot et qu'il suffisait de me le demander (vous auriez gagné du temps que je ne vous ai pas fait perdre). Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose.L'IP a bien réussi son coup. Comprenez bien que c'est la méthode, que je conteste. Ma personne n'est en rien froissée; çà m'a permis de rencontrer davantage mon pseudo Alter Ego (qui est très sympathique, par ailleurs). Compliments Mogador 18 mars 2006 à 19:22 (CET)

"Désolé" et "exacerbée" ne sont pas forcement antagoniste ; Je suis vraiment désolé d'avoir agis d'une manière qui vous déplaise, mais ça ne m'empêche pas de trouver votre réaction largement excessive. Le résultat du check user vous innocente, il me semble que c'était la meilleure façon de couper cours aux médisances. Personnellement, le fait que la demande vienne d'un utilisateur anonyme ou d'un utilisateur chevronné n'entre pas en ligne de compte. A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 02:43 (CET)

[modifier] Modifications pages egypte

Bonsoir ya t-il un moyen de voir la rubrique "modifications recentes" mais que sur les pages concernant l'egypte antique ? ou doit on tout lire pour voir si il y en a eu ? (parceque c'est un peu long !!)et comment ce fait-il que personne ne "papote" sur le portail egypto des gens posent des questions et il y a pas de reponse c'est dommage que ce soit si peu visité. merci a bientôt--ankh92 18 mars 2006 à 19:17 (CET)

J'ai mis un lien dans mes favoris ce qui me permet d'un simple clic, d'avoir uniquement les 50 dernières modifications récentes pendant les 10 derniers jours. Tu peux le recopier, c'est http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchangeslinked&target=Cat%C3%A9gorie:Index_%C3%A9gyptologique&days=10&limit=50 ; sur la même base, tu peux changer les paramètres, par exemple examiner 120 modifs sur 15 jours. Néfermaât 19 mars 2006 à 06:43 (CET)

Merci beaucoup c'est nettement plus pratique, bonne soirée --ankh92 20 mars 2006 à 19:48 (CET)

Quelques precisions sur Portail:Egyptopedia/Ostraca#Suivi_des_articles. A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:53 (CET)

[modifier] Pyramide de Meidoum

À récupérer ou à détruire. phe 19 mars 2006 à 14:00 (CET)

J'ai réécrit totalement l'article sous le nom de Pyramide de Meïdoum (avec un tréma sur le i) et j'ai fait une redirection. Néfermaât 19 mars 2006 à 16:11 (CET)

Merci ! A☮ineko ✍ 20 mars 2006 à 03:01 (CET)

[modifier] irc

Salut Aoineko,

Long time no see :) Je voulais te demander, comme je viens sur irc maintenant, si tu peux me mettre en +v automatiquement (il parait que tu peux). Pseudo: GoTo. Merci d'avance :)

GôTô ¬¬ 19 mars 2006 à 16:46 (CET)

Hum !? A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:23 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

Né le premier jour du printemps, quelle chance... Bon anniversaire à toi. Solensean ᛁᛉᛁ 21 mars 2006 à 00:16 (CET)

Diantre, tu me ratrappes ;D Plein de bonnes choses jusqu'au prochain ;D Alvaro 21 mars 2006 à 00:45 (CET)

Bon anniversaire Aoineko ! Mes meilleurs voeux. Patrice Létourneau 21 mars 2006 à 01:16 (CET)

Otanjoubi omedetou gozaimasu ! DarkoNeko 心 21 mars 2006 à 08:22 (CET)

Joyeux anniversaire Aoineko :) GôTô ¬¬ 21 mars 2006 à 09:02 (CET)

Bonne anniversaire Aoineko phe 21 mars 2006 à 10:48 (CET)

Pas trop tôt ! yen avais mare de l'hiver Rinaldum 24 mars 2006 à 17:08 (CET) Merci beaucoup \o/ A☮ineko ✍

Joyeux anniversaire. --youssef 24 mars 2006 à 19:05 (CET)

Joyeux anniversaire chat bleu ! avec trois jours de retard, désolé :(

[modifier] Kemet

Cet article vient de subir d'importantes modifications de la part de 82.135.7.184 tendant à transformer « la terre noire » comme l'appelaient les égyptiens de l'antiquité en « terre des Noirs ». Égyptologiquement parlant, je trouve difficile d'accepter que cet article soit ainsi déformé par un point de vue qui, loin d'être neutre comme le voudrait Wikipédia, affirme nettement un Afrocentrisme aussi virulent.

Je n'ai pas annulé ces modifications avant d'avoir ton avis et surtout avant de se lancer dans une probable guerre d'édition, ce qui n'est pas constructif.

À noter également que par ailleurs, tous les articles sur l'Égypte antique se sont vus affublés du {portail:Afrique}, ce qui n'apporte absolument rien à Egyptopedia.

Néfermaât 21 mars 2006 à 20:06 (CET)

J'ai revoque. On vera si la personne se manifeste sur la page de discussion. A☮ineko ✍ 22 mars 2006 à 02:12 (CET)

[modifier] Utilisation du modèle {Ne dynastie égyptienne}

Transféré de la page de discussion de Néfermaât

Je viens de voir que tu a systématiquement utilisé ce modèle, c'est bien, mais le pb à mon sens c'est que pour la dynastie courante cela donne des caractères gras, or je trouve cela assez moche au niveau typographique, surtout si le terme est repeté plusieurs fois. En plus je venais de faire un nettoyage à bas le gras, bouh ... Qu'en penses tu? Bouette 22 mars 2006 à 10:14 (CET)

Exact. C'est un problème (si problème il y a) du logiciel qui met systématiquement en gras le lien qui correspond au titre de l'article. Personnellement, ça ne me dérange pas trop car ça rappelle que c'est ce dont on parle. Mais ça peut facilement se corriger en modifiant le modèle pour qu'il ne restitue pas fidèlement le titre de l'article. Je pose la question à A☮ineko qui est le père de Egyptopedia pour voir ce qu'il en pense.

J'avais vu que tu étais parti en croisade contre le gras, mais je pensais que c'était pour limiter l'usage de la triple apostrophe à l'intérieur des articles (je n'avais pas tilté sur les modèles). Néfermaât 22 mars 2006 à 10:23 (CET)

Il ne faut pas utiliser le modèle {{?e dynastie égyptienne}} sur un article qui porte ce nom. Si je l'ai fait, c'était surement une erreur de copier/coller. A la place, il suffit d'écrire {{?e}} dynastie (ex: XI^e dynastie). A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:19 (CET)

Ce n'etait pas toi le fautif, tu es innocent cf plus haut Bouette 23 mars 2006 à 10:05 (CET)

Yep ; j'avais juste pas vu que la discussion avait commencé ailleurs ;o) A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 10:26 (CET)

Arf réparé opération slim fast ok... Bouette 24 mars 2006 à 15:03 (CET)

[modifier] Historiques - couleurs

Salut Aoineko,
Je voulais te demander si la mise en place d'un système de couleurs pour l'historique était possible ... La prise de décision pour les hitoriques fait rage, mais ... l'idée des couleurs serait à mon avis à approfondir. Dake dit que c'est possible, et il est vrai que ça favoriserait grandement la lecture d'historiques !
Et, en passant, Wart Dark me conseille de demander la création de Wikipédia:Requêtes aux développeurs sur le modèle de Wikipédia:Requêtes aux administrateurs et Wikipédia:Requêtes aux bureaucrates...
Bref, si tu pouvais faire un petit quelquechose :)
Merci d'avance --Liquid_2003 - Discuter 22 mars 2006 à 12:56 (CET)
PS : message également envoyé à Hashar.

Oui, c'est faisable via JavaScript ; non j'ai pas le temps/envi de m'en occuper :o) Tu pourrais proposer ça sur la mailing list technique, c'est la que se font les discussions à propos des changements du logiciel (un vraie modification de Mediawiki serait mieux qu'une énième bidouille en JS). A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:14 (CET)

[modifier] Images

Bonsoir, désolé de venir pour cela... mais y'a des images de Nataraja sans licence [4]. Peut-être que t'as envie de les refaire pour le portail. Dis moi ce que je dois faire. C'est pas très marrant mais je préfère régler ça maintenant... ~Pyb Talk 22 mars 2006 à 23:22 (CET)

Toutes ses autres images sont en GFDL, pourquoi en serait t'il autrement de celles-la ? En fait, il avait créé 3 images pour me laisser choisir, c'est pour ça qu'il y a pas la licence. A☮ineko ✍ 23 mars 2006 à 06:09 (CET)

merci ~Pyb Talk 24 mars 2006 à 23:14 (CET)

[modifier] Xe dynastie égyptienne

Les 3e, 4e et 5e alinéas sont des plagiats, copiés dans P. Vernus et J. Yoyotte, Dictionnaire des pharaons, p. 108. Si on supprime ces passages, il ne reste plus grand-chose de l’article. Que proposes-tu ? Schmit 25 mars 2006 à 09:10 (CET)

S'agit t'il d'un copier/coller ou d'une adaptation ? S'il s'agit d'un copier/coller, il faut supprimer sans hésiter. S'il s'agit d'un résumé, ça ne pose aucun problème. Enfin, s'il s'agit de paraphrase, il faudrait réécrire le contenu problématique en y ajoutant des informations d'autres sources. Ayant le texte en ta possession, tu es le mieux placer pour juger du plagiat, et je t'invite à faire toutes les modifications qui te semblent nécessaire (même effacer les parties problématiques). A☮ineko ✍ 25 mars 2006 à 12:40 (CET)

PS : Je ne compte que 4 paragraphes à ce texte ; Ou est le 5^e ?

J'efface les passages plagiés, car il ne s’agit pas d’une paraphrase, mais d’un copier/coller textuel. Il n'y a pas de 5e alinéa. Mon erreur était due à des interlignes inégales. Schmit 25 mars 2006 à 16:11 (CET)

[modifier] Spam ;D

Nulle obligation, mais.... ce serait sympa que tu jettes un œil sur cette nouvelle page : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Amicale avant de la mettre en suivi. Je pense que c'est une bonne idée ;D mais j'attends tes réactions. Alvaro 27 mars 2006 à 16:37 (CEST)

[modifier] Fonction urlencode (le retour...)

Suite à ta réponse à ma question sur le Bistro du 10 mars (oui j'suis un peu long à la détente... ;), comme IRC et moi ça fait deux, je me suis dit qu'une autre solution pouvait consister à m'adresser directement à un développeur, sur sa page de discussion, pour lui poser la question et exposer mes arguments.

Mais quand je me suis mis à en chercher un, je me suis aperçu que tu l'étais..! Ma question est donc : puis-je tenter de te convaincre, ou bien tu n'as aucun pouvoir là-dedans ?

Concernant l'utilité de cette fonction, je l'explique dans cet échange avec Boly. Bon c'est un peu long, et pas forcément très clair, alors je te la fais courte : j'aimerais pouvoir créer un modèle, dans lequel on pourrait renseigner un argument, et que cet argument soit utilisé à la fois dans l'URL d'un lien externe, et pour être affiché.

Problème : si l'argument en question contient des espaces, le logiciel coupe l'URL au mauvais endroit, et le lien est invalide. Bien sûr on peut appeler le modèle en remplaçant manuellement les espaces par des underscores dans l'argument : ainsi le lien externe sera-t-il correct, mais alors le texte qui s'affichera contiendra les underscores, ce qui n'est pas très propre. Et puis j'imagine que la fonction peut servir ailleurs...

Merci si tu as lu jusqu'au bout :) et désolé de te faire perdre du temps pour des broutilles... [84.5][29.03.2006@20:17 UTC]

Les administrateurs-développeurs sont juste des administrateurs avec la possibilité de bloquer la base de donnée en cas d'attaque vandale majeur (je n'ai évidement jamais utilisé cette fonction et j'ai de gros doute sur le fait qu'elle soit encore active). Sinon, je suis également « développeur » dans le sens ou j'ai accès aux sources de Wikipédia en écriture (la lecture étant publique). Voila, n'ayant pas accès aux serveurs de Wikipédia (ce que certains appel les « devs »), je n'ai pas la possibilité d'activer une extension. Ceci dit, je ne vois aucune raison pour que ceux qui ont accès aux serveurs refusent d'activer urlencode. Il faut juste leur montrer que s'est le souhait de la communauté. Je t'invite donc à ouvrir une prise de décision et quand un consensus se dégagera, je passerai le message aux « devs ». A☮ineko ✍ 1 avril 2006 à 12:57 (CEST)

Merci beaucoup pour tes précisions sur ces subtilités dont j'ignorais l'existence. Je vais tenter de me plonger dans les pages d'aide concernant les prises de décision, car je n'y suis pas habitué... À bientôt ! /84•5/2.04.2006/18:07 UTC/

[modifier] LA

Tu cherchais le dictionnaire dont le nom abrégé est LA, ne serait-ce point « Das Lepsius-Archiv am Altägyptischen Wörterbuch » ? Néfermaât 1 avril 2006 à 07:50 (CEST)

Il pourrait s’agir du Lexikon der Ägyptologie de W. Helck et W. Westendorf (Harrassowitz Verlag, Wiesbaden) (abrégé en LÄ). Schmit 1 avril 2006 à 14:20 (CEST)

Oui, surement le Lexikon der Ägyptologie ; Merci ! A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 16:46 (CEST)

[modifier] Suppression Utilisateur

Bonjour, après une discussion dans les Requêtes aux Bureaucrates, j'ai cru comprendre que mon problème nécessitait l'intervention d'un Développeur. te serait-il possible de supprimer l'utilisateur Vinz afin que les bureaucrates puissent ensuite renommer Vrocard en Vinz ? Merci ! --Vrocard 1 avril 2006 à 14:32 (CEST)

On ne peut pas supprimer un utilisateur. A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 13:23 (CEST)

[modifier] Demande d'assistance

Salut,

Pourrais-tu me dire pourquoi mon modèle {{lire en ligne}} est dans les choux à chaque fois que je mentionne une URL avec un « ? » (point d'interrogation) ?

Exemple : {{lire en ligne|http://www.fh-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost02/Hyginus/hyg_fcap.html}} donne lire en ligne : OK, pas de problème. Mais {{lire en ligne|http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Destination=Gallica&O=NUMM-50675}} donne lire en ligne (affichage déficient).

J'ai identifié que le problème venait du point d'interrogation par essais/erreurs, mais je ne sais pas comment il est possible de passer outre. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 14:20 (CEST)

Non, le problème vient du = car le logiciel crois que ce qui le précède est le nom d'un paramètre. On ne peut rien n'y faire dans l'état du logiciel. A☮ineko ✍ 2 avril 2006 à 16:44 (CEST)

Merci. J'espère qu'une solution émergera rapidement... Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 avril 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Merci...

... pour ton message en ce jour fatidique ! ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 avril 2006 à 18:32 (CEST)

[modifier] Amon-Zeus

Bonjour A,

Le 16-09-2004 tu as redirigé Amon-Zeus (#REDIRECT Ammon-Zeus). Ne serait-ce pas l'inverse qu'il aurait fallu faire, Ammon-Zeus (avec 2 m) n'étant qu'une chaîne d'hôtels, alors qu'on parle d'Amon-Zeus (avec 1 seul m) en ce qui concerne l'Oracle d'Alexandre ? Je propose (à l'administrateur qui seul peur le faire) de supprimer dans un premier temps l'article Amon-Zeus afin de, dans un deuxième temps, renommer Ammon-Zeus en Amon-Zeus. Néfermaât 3 avril 2006 à 08:56 (CEST)

Il faudrait (re)vérifier, mais il me semble bien que la transcription du grec donne Ammon-Zeus (avec 2 m). C'est sur que l'hôtel homonyme rend la recherche Google peu efficace ;o) Sinon, je ferai l'inversion. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 09:47 (CEST)

Trouvé ; Αμμων Ζευς = Ammôn Zeus. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 09:57 (CEST)

Normal, les grecs l'écrivent avec 2 m comme il devrait apparaître un jour sur la WP grecque (s'il font l'article). Néfermaât 3 avril 2006 à 10:44 (CEST)

Je parlais du grec-ancien ; les sources qui mentionnent cette divinité. Les anglophones font aussi la distinction entre le dieu égyptien Amun et le dieu ptolémaïque Ammon-Zeus (et son oracle). Il me semble bien avoir souvent rencontré l'orthographe Ammon lorsqu'on parle du dieu ptolémaïque, mais si vraiment tu tiens à cette inversion, ca ne me pose aucun problème. A☮ineko ✍ 3 avril 2006 à 10:57 (CEST)

[modifier] Spam

Message envoyé à tous ceux ayant exprimé des oppositions, réserves... lors de la Prise de décision/Comportements problématiques . Les débats sont relancés ici : Discussion Wikipédia:Code de bonne conduite Alvaro 4 avril 2006 à 17:28 (CEST)

[modifier] image background

miaou confrère

Je t'appelle à l'aide car j'essaye désesperement de mettre une image de fond à une case d'un tableau (pour égayer un peu mon portail) mais quoique je tente, le fond ne s'affiche pas (voir là). Est ce que par hazard les developpeurs ont désactivé cette possibilité ? DarkoNeko 願い 4 avril 2006 à 17:42 (CEST)

Oui. Par contre, c'est faisable via JS. A☮ineko ✍ 5 avril 2006 à 03:49 (CEST)

hmmmm voila qui n'arrange pas mes affaires ça... vais voir si j'arrive pas à trouvder une magouille avec un div. DarkoNeko 願い 5 avril 2006 à 04:52 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages en impasse

Salut Aoineko,

Je t'interpelle en ta qualité de développeur. Je m'occupe des pages en impasse [5] or je voudrais lée la page projet avec cette page spéciale, un peu comme font les anglais. Je mettrais aussi la date de rafraîchissement du cache.

J'ai regarder du coté des namespaces mais j'ai pas trouver mon bonheur (juste trouvé MediaWiki:Cachederror). As-tu une solution?

Xfigpower (pssst) 4 avril 2006 à 23:10 (CEST)

Le message était sur MediaWiki:Perfcached (v. anglaise). Maintenant, les pages spéciales affiches toutes un lien du type [[MediaWiki:Nom_de_la_page_speciale]]. J'ai donc fait une redirection de Wikipédia:Deadendpages vers Wikipédia:Pages en impasse. Si tu connais d'autres pages spéciales à relier, fait les redirections stp. A☮ineko ✍ 5 avril 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] L’Égypte nègre

J'ai trouvé ce site : http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=118

On y trouve des déclarations édifiantes comme par exemple : « Dans le livre des portes, les âmes des Sémites et des Indo-Européens sont frappées, alors que les âmes des Nubio-Soudanais sont protégées par le Dieu Horus. La redoutable déesse lionne Sekhmet, la supplicière des âmes impures, transforme les Sémites et les Indo-Européens et elle martèle les âmes des Sémites et des Européens » ou encore « les falsificateurs de notre histoire devront faire preuve de plus de créativités pour induire en erreur le public. Peut-être ils fabriqueront maintenant d’autres affirmations sans fondement et déclarerons que les artistes bien formés des pharaons égyptiens avaient eu un trou de mémoire, oubliant leur réel identité raciale ».

Et le forum associé donne lieu à une guéguerre entre les africanistes et les autres lecteurs. À voir, pour se faire une idée jusqu'où peut aller l'intégrisme ... Néfermaât 6 avril 2006 à 10:42 (CEST)

Ca fait déjà plusieurs années que je m'intéresse à l'afrocentrisme (dont Africamaat est un phare). J'ai déjà suivi plusieurs discussions sur leurs sujets de prédilections et je dois avouer que j'aime « bien » leurs volontés d'anticonformisme. Ceci dit, il est vrai que leur message est presque toujours noyé dans l'agressivité et le mensonge ; c'est dommage. Disons que les thèses afrocentristes avaient une raison d'être à l'époque ou l'égyptologie était encore européocentrique ;o) Il faut savoir tirer les choses positives en toutes choses et perso, autant j'ai oublié – l'instant après l'avoir lu – la lettre d'insulte qu'un afrocentriste m'a adressé tantôt, autant l'aspect négroïde du Grand sphinx pointé par un autre afrocentriste m'a beaucoup intrigué (déformation ? style artistique ? pharaon noir ?). Et puis, sur Wikipédia, l'obligation de citer des sources pertinentes restreint beaucoup leurs potentiels de nuisance. A☮ineko ✍ 6 avril 2006 à 11:31 (CEST)

Moi aussi, j'apprécie que l'Afrique soit considérée autrement qu'à travers une vision « colonialiste », mais je trouve que malheureusement, avoir des positions extrémistes sur certains sujets ne va pas dans le bon sens ; ça ne peut qu'exarcerber et renforcer le racisme, qui, soit dit en passant n'est pas toujours à sens unique. Mais on vit malheureusement dans un monde ou les tensions montent à aller jusqu'à l'affrontement, et les dirigeants ne sont pas les derniers à jeter de l'huile sur le feu, d'un ministre de l'intérieur dans les "banlieues" au président d'une grande puissance au Moyen-Orient (et pas seulement !). Néfermaât 6 avril 2006 à 15:17 (CEST)

Au moins, Africamaat ne cache pas son biais ; ses lecteurs savent à quoi s'en tenir. S'ils cherchent des informations neutres, ils trouveront leurs bonheurs sur Wikipédia... enfin, normalement. C'est une des raisons pour laquelle j'attache beaucoup d'importance aux articles Kemet et origine des anciens Égyptiens (que j'aimerai retravaillé). Nous devons en faire des modèles de pédagogie et de neutralité. 6 avril 2006 à 17:55 (CEST)

[modifier] Modèles de JO

Salut, en faisant de la maintenance avec MMBot (remplacement des drapeaux PNG par SVG), je suis tombé sur des modèles pour les JO ({{JO.Podium}}, {{JO.Podium2}}, {{JO.Podium3}}) que tu as créé. Ils sont référencés par plusieurs pages d'aides, mais ils semblent inutilisés. Peuvent-ils être déréférencés et effacés ? Marc Mongenet 8 avril 2006 à 00:26 (CEST)

No problemo ; je pense que c'etait des tests. A☮ineko ✍ 8 avril 2006 à 14:05 (CEST)

[modifier] Cabale Admin

Whaaaa, va falloir que je désactive des scripts, j'ai trop d'onglets ^^

Merci beaucoup Aoineko! Je ferai de mon mieux.

Eden ✍ 9 avril 2006 à 10:50 (CEST) (j'en ai oublié de signer :D)

[modifier] Réforme des conventions biblio

Bonjour,

Je sollicite ton avis comme tu es intervenu dans la discussion autour de la proposition de réforme. Un vote est en cours autour de la façon de noter les articles/chapitres/contributions collectives ; merci de te prononcer si tu as une préférence, cela permettra de clore la question et de passer à la phase d'application. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 avril 2006 à 12:44 (CEST)

[modifier] Boulette sur le nommage d'Eden2004...

Tu as visiblement donné les droits à Eden2004 d'une manière bizarre... (voir ici) ce qui fait que tu as créé un compte user:utilisateur:Eden2004 ! Et puis... tu aurais pu aller jusqu'au bout : comptabiliser les points, mettre le tableau et accueillir Eden... ;p ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 9 avril 2006 à 20:52 (CEST)

Pour information, ça a tout de même aboutit à me donner les droits :) Les voies de Mediawiki... Eden ✍ 9 avril 2006 à 20:57 (CEST)

J'ai accueilli Eden (cf. ci-dessus). Pour le reste, je n'avais pas le temps ; Je suis en train de finir un projet, donc je ne suis vraiment pas trop disponible en ce moment. J'ai juste répondu à une requête sur IRC. A☮ineko ✍ 10 avril 2006 à 05:55 (CEST)

Pour le nom, j'ai du entrer "utilisateur:Eden2004" au lieu de "Eden2004". Je ferai gaffe la prochaine fois. A☮ineko ✍ 10 avril 2006 à 05:58 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Perfcached

Salut,

Petit Problème sur Special:Deadendpages a propos de la date de rafraichissement de cache. ça n'a pas l'air de marcher? Peux tu m'en dire plus? Xfigpower (pssst) 11 avril 2006 à 23:09 (CEST)

Il faut éditer la page MediaWiki:Perfcached pour y mettre la bonne date (que j'ignore). A☮ineko ✍ 12 avril 2006 à 02:54 (CEST)

[modifier] Proposition modele Ville du Japon

Salut, je viens de créér un modèle de tableau pour les villes japonaises, il est posté en discussion du portail japon : *http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:Japon_et_culture_japonaise.
J accepte tout critique ou proposition.Rune Obash 12 avril 2006 à 03:52 (CEST)

[modifier] Désémantisation du terme « référence »

Salut,

Un grave danger plane sur WP, c'est le spectre de la désémantisation... L'utilisation du terme « référence » à toutes les sauces (pour dire « source », « ouvrage », « bibliographie », « espace référence » et maintenant « note ») finit par le rendre inepte.

Pour limiter un peu cela, pourrais-tu inverser la redirection Aide:Notes et références en un simple Aide:Notes (puisque la mal-nommée balise <ref> permet de créer des notes, point) ? Je m'adresse directement à toi en tant que créateur de la page. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 avril 2006 à 16:18 (CEST)

<ref> permet de signaler des notes (précision sur un élément) ou des références (origines d'une opinion, d'un chiffre, etc.). Je ne vois pas le problème. A☮ineko ✍ 13 avril 2006 à 07:31 (CEST)

Une « note [en bas de page] » est un mécanisme permettant un renvoi entre le texte et une donnée hypertextuelle. Cela indépendamment de la valeur de cette donnée (annotation, variante, référence, etc.). Confondre note et référence, c'est confondre le moyen et le but : quand j'utilise la balise <ref>, je ne fais que créer une note (i.e. un renvoi entre le texte et une donnée hypertextuelle).

De plus, cela accentue la confusion créée avec l'espace Référence. Quand on entend dire maintenant « créer une référence », on ne sait plus s'il s'agit d'une entrée dans l'espace Référence ou d'une simple note en bas de page pour indiquer une référence.

Pour moi, le développeur qui a donné le nom de <ref> à une balise qui aurait dû s'appeler <note> a quelque peu manqué de sommeil... Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 avril 2006 à 11:42 (CEST)

Ou il a simplement pas la même definition que toi d'une référence et d'une note. Pour moi, il y a :

• les notes (explicatives) et les références (aux sources) qui utilisent les renvois en bas de page ;
• les oeuvres de références sur le sujet de l'article ;
• l'espace des oeuvres utilisées comme référence dans les articles.

C'est clair que ça peut être perturbant pour un débutant et je ne vois pas de problèmes à changer certaines appelations si un consensus se degage dans la communauté francophone. A☮ineko ✍ 13 avril 2006 à 12:25 (CEST)

Je propose simplement de renommer un article d'aide afin d'éviter les confusions à peu de frais. D'ailleurs d'après mes observations, j'observe plus de sections == Notes == <references /> que == Références == <references />. Cf. aussi la discussion sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Organisation de la bibliographie. Bon, tu vois. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 avril 2006 à 12:48 (CEST)

Personnellement, je trouve le titre Aide:Notes et références plus pertinent ; ceci dit, tu es libre de renommer cette page comme bon te sembles. A☮ineko ✍ 13 avril 2006 à 14:05 (CEST)

À l'usage, je trouve que Bibi (pas moi, mais Bibi Saint-Pol) soulève un problème. Effectivement, il serait peut-être bien de différencier une note (explicative) qui pourrait être notée <note> ou <renvoi> pour la différencier d'une référence (aux sources) qui continuerait à s'appeler <ref> et qui pourraient se retrouver toutes deux dans le chapitre == Notes et références ==, sous-chapitres === Notes === contenant <notes /> (ou <renvois />) et === Références === contenant <references />. Ça éviterait de confondre. Mais ce n'est peut-être pas évident à mettre en œuvre pour créer deux types d'appel différents, et si c'est faisable, un robot pourrait changer les <ref> </ref> avec le nouveau nom choisi puisque c'est la majorité (voire presque la totalité) des renvois. Néfermaât 17 octobre 2006 à 11:29 (CEST)

Faut proposer ça au developpeur de cette extension. Il a peut-etre de bonne raison d'avoir fait les choses ainsi. A☮ineko ✍ 18 octobre 2006 à 07:19 (CEST)

[modifier] Sens d'écriture des hiéroglyphes

Bonjour,

Quand j'utilise mon logiciel MacScribe, je peux spécifier le sens d'écriture des hiéroglyphes :

• de droite à gauche : la ligne commence à la marge droite et les hiéroglyphes regardent à droite, le lien des cartouches est à gauche
• de gauche à droite : la ligne commence à la marge gauche et les hiéroglyphes regardent à gauche, le lien des cartouches est à droite

Je peux même mélanger comme par exemple pour mettre les descriptions de personnages qui se font face, les hiéroglyphes de chacun étant orientés dans le même sens que le personnage.

Par contre Wikihiero ne sait écrire que de gauche à droite (où alors je n'ai pas trouvé comment faire), ce qui provoque une anomalie si on met l'information en align=right sur la page. Et quand c'est correct, comme l'image dans Œil Oudjat, la légende précise que c'est à l'inverse de ce que Wikihiero sait faire, alors que les hiéroglyphes s'écrivent dans les 2 sens, et que c'est la position dans la page qui devrait normalement déterminer le sens d'écriture.

Saurais-tu (et aurais-tu le temps) d'enrichir Wikihiero de cette fonctionnalité pour qu'un appel du style {{Hiero|R|... positionne automatiquement à partir de la marge droite avec les hiéroglyphes dans le sens ad'hoc ?

Merci. Néfermaât 23 avril 2006 à 10:34 (CEST)

Pour l'instant, on ne peut pas utiliser les extensions (comme <hiero>) dans les modèles. Il n'est pas possible de changer le sens d'écriture avec WikiHiero 1 mais la nouvelle version sur laquelle je travail (quand j'ai le temps) sera le faire. Ceci dit, je pense qu'il serait plus accessible pour le lecteur de toujours utiliser le même sens d'écriture. A☮ineko ✍ 24 avril 2006 à 04:54 (CEST)

Oui bien sûr, nous avons l'habitude de lire de gauche à droite, donc les textes en hiéroglyphes que nous reproduisons devraient commencer à la marge gauche, sans égard pour leur orientation originale ; et c'est aussi pourquoi il existe des conventions mentionnées en début de texte : (←) signifie que le texte original est écrit de gauche à droite en lignes (donc identique), (→) qu'il est écrit de droite à gauche en lignes, (↰) qu'il est écrit de gauche à droite en colonnes, (↱) qu'il est écrit de droite à gauche en colonnes. Mais tout cela n'est que pour des initiés ! Néfermaât 24 avril 2006 à 15:18 (CEST)

[modifier] Checkuser

J'ai déposé une requete chekuser, mais je ne suis d'avoir suivit correctement la procédure [6]. merci Vincnet G 24 avril 2006 à 00:26 (CEST)

[modifier] renommer {{Aide}} ?

voir Discussion Modèle:Aide. Peux-tu me donner ton accord ... et ton choix. Je me charge du reste. <STyx @ 24 avril 2006 à 17:52 (CEST)

• j'ai renommé {{Aide}} en {{Voir l'aide}} <STyx @ 8 mai 2006 à 20:40 (CEST)

[modifier] Spam

Ce message est envoyé à toutes les personnes possédant actuellement le statut Vérificateur d'adresses IP afin de les informer de la création de cette page : Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement, visant à recenser les volontaires au statut afin que le CAr se prononce. Alvaro 27 avril 2006 à 15:26 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Égypte antique

Salut Aoineko,

Après le renommage, je suis tombé sur cette page et son redirect Discussion Wikipédia:Projet/Égypte antique. A priori, ça n'est plus lié nul part et le projet semble ne pas exister (sous ce nom, en tout cas. Egyptopédia?). Je me suis dis que ça t'interesserais de le savoir, soit pour le relier à ce qui existe, soit pour l'effacer.

A+, Eden ✍ 27 avril 2006 à 22:19 (CEST)

Merci, c'est fait. A☮ineko ✍ 28 avril 2006 à 01:18 (CEST)

== Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Univers de fiction == Le projet univers de fiction est proposé à la suppression. En tant qu'inscrit à ce projet vous êtes invité à vous prononcer. Omniscient 28 avril 2006 à 15:04 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 1 mai 2006 à 08:42 (CEST)

[modifier] Projet:Univers de fiction

• --Utilisateur;MG***^@wiki-fr 29 avril 2006 à 17:24 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 1 mai 2006 à 08:42 (CEST)

[modifier] Special:Deadendpages

Salut,

Concernant les pages en impasse, la date marche mais j'ai perdu le lien vers Wikipédia:Deadendpages, la page modifiable. Si ce n'est ni MediaWiki:Perfcached ni MediaWiki:Cachederror qui sont inclus, c'est lequel? -- Xfigpower (pssst) 30 avril 2006 à 15:32 (CEST)

Je suppose que tu cherches ça : MediaWiki:Perfcached. A☮ineko ✍ 1 mai 2006 à 08:44 (CEST)

Non, justement, l'ent^te commance par "Les données suivantes sont en cache, elles ne sont donc pas obligatoirement à jour. La dernière actualisation date du 30 avril 2006 à 03:05." alors que perfcached commence par "Ceci est une version en cache. La dernière mise-à-jour date du" Xfigpower (pssst) 1 mai 2006 à 13:40 (CEST)

[modifier] Dev

Au dernière nouvelle tu es le seul dev a peu près actif sur la wiki fr. (il faudrait peut-être songé à en trouver d'autres...)

Je voudrais savoir si il était techniquement possible de faire certaines modifications (qui aurait à être validé par la communauté avant d'être appliqué) :

1. placer la boîte de résumé au dessus de la zone de texte
2. indiquer le "poids" d'un changement dans modifications récentes
3. intégrer la colorisation des historiques (comme actuellement dans les monobook)
4. avoir la possibilité de trier l'historique (masquer les bots, afficher le "poids" d'une modif, trier les contributeurs les plus importants de cette page etc.)

Cordialement, VIGNERON * ^discut. 10 mai 2006 à 09:55 (CEST)

Techniquement les 4 points sont assez facilement faisable. Maintenant, faut 1) savoir si la communauté francophone est vraiment ok, 2) demander aux devs sur la mailing-list ou sur IRC ou créer une entrée sur Bugzilla. A titre personnel je n'ai aucun pouvoir sur le contenu de Mediawiki (ce n'est pas parce que j'ai accès aux sources de Mediawiki que j'ai le droit d'y faire ce que je veux). A☮ineko ✍ 12 mai 2006 à 07:35 (CEST)

Si la communauté est d'accord (la boïte en haut c'est déjà non, mais on peut le proposer en option dans les préférences) ce serait donc faisable ? VIGNERON * ^discut. 16 mai 2006 à 16:45 (CEST)

Techniquement oui. Maintenant, faudrait que ce soit accepté par les devs (ca devrait pas poser trop de problème si c'est proposé en tant que plugin) et surtout que ce soit programmé. Perso, j'ai vraiment pas le temps en ce moment. A☮ineko ✍ 18 mai 2006 à 09:46 (CEST)

[modifier] Avis d'un dev

Bonjour A☮ineko. Si tu as deux minutes, pourrais-tu venir donner un avis rapide sur cette discussion. Merci. Escaladix 10 mai 2006 à 11:16 (CEST)

Je pense que ca serait une bonne idée. Il faudrait demander aux devs sur IRC ou sur la mailing-list ou laisser creer une entrée sur le site Bugzilla. A☮ineko ✍ 12 mai 2006 à 07:25 (CEST)

Merci pour cet avis. Si tu me confirme qu'un envoi sur WikiFR-l peut faire avancer les choses, je veux bien m'en charger, sinon, s'il s'agit d'une autre liste de diffusion, je risque d'être un peu limité... Escaladix 12 mai 2006 à 09:13 (CEST)

WikiFR-l est la liste de diffusion du Wikipédia francophone, elle n'a donc pas plus d'impact que le Bistro. La liste technique pour ce qui concerne le logiciel Mediawiki est Mediawiki-l (mediawiki-l@wikimedia.org). Sinon il existe aussi un site pour répertorier les bugs et les fonctionnalités manquantes sur http://bugzilla.wikimedia.org/ . Dans les deux cas, il vaut mieux écrire en anglais, même si c'est pas obligatoire. Si tu écris un message en français, je suis sur que tu trouveras rapidement quelqu'un au Bistro pour te le traduire. A☮ineko ✍ 16 mai 2006 à 18:31 (CEST)

[modifier] PatTrack

Bonjour,

J'ai un petit problème avec mon système PatTrack : j'ai voulu faire un filtrage des inscriptions mais il ne reçoit que des erreurs 403 (à part sur la page d'Accueil). Je me suis dit que c'est sûrement parce que les serveurs de Free sont bloqués (pour éviter le spamming). Est-ce vraiment cela et si oui y a-t-il un moyen d'y remédier (vu que les requêtes venant de mon site sont identifiées comme requêtes venant de Free et non de mon site en particulier) ?

Merci d'avance ! DDPAlphaTiger1 10 mai 2006 à 13:26 (CEST)

Je sais pas ce qu'est PatTrack et je ne sais pas si les sites de Free sont bloqués (mais c'est tout à fait possible). Ca t'avance pas beaucoup :-P A☮ineko ✍ 12 mai 2006 à 07:28 (CEST)

Désolé j'avais oublié un "i" dans mon lien, parce que PatTrack est présenté ici : Utilisateur:DDPAlphaTiger1/PatTrack (j'en ai profité pour régler le lien au-dessus !...). Y a-t-il un autre moyen pour que mon script puisse accéder à Wikipédia ? (ou au moins, à la liste des utilisateurs, le nombre de contributions d'un utilisateur et la page Wikipédia:Patrouille_RC) Merci d'avance DDPAlphaTiger1 12 mai 2006 à 14:43 (CEST)

Bin si le problème viens des serveurs de Free, je vois pas trop ce que tu peux faire. Les deux seules solutions que je vois :

• Utiliser un autre serveur (chez toi par exemple) ;
• Utiliser des données extraites par un bot et mises à disposition (mais la, je ne sais pas si ça existe).

A ta place, je demanderai au Bistro. A☮ineko ✍ 16 mai 2006 à 18:11 (CEST)

D'accord, merci beaucoup. Je vais essayer d'autres hébergeurs (je ne peux pas faire un serveur chez moi) ... DDPAlphaTiger1 17 mai 2006 à 12:49 (CEST)

[modifier] Jeux dans l'Égypte antique

Salut,

Comme tu le sais, la page a eu le bandeau de copyvio à la suite d'une contribution du 20 septembre 2005 à 09:35 de Néfermaât. Se sont greffées des modification ultérieures. Je viens d'enlever tout le contenu sous copyvio de cette page, non sans difficultés. Ces modifications ont rendu ainsi problématique la suppression des textes violant des droits de la propriété intellectuelle. j'ai essayé de prendre en compte ces modifications post copyvio afin de ne pas pénaliser ces contributeurs. Le texte nécessite les ajustements nécessaires après ce toilettage qui m'a pris plus 1h30.

En m'excusant par avance des éventuelles déterioration. --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 13:10 (CEST)

Merci beaucoup. J'éspère avoir le temps de relire l'article bientôt. A☮ineko ✍ 15 mai 2006 à 13:17 (CEST)

[modifier] kotobagari

je viens de traduire l’article, si tu peux passer y jeter un coup d’œil pour corriger ou compléter. Archeos ¿∞?

Je connais pas bien le sujet mais cela semble correct. Si tu as des questions precises, n'hésite pas. A☮ineko ✍ 17 mai 2006 à 04:53 (CEST)

merci pour l'intervention. En fait, je l'ai traduit de l'anglais dans la foulée de Politiquement correct, mais je ne saisis pas toutes les nuances de l'anglais, et encore moins de l'anglais parlant du Japon. Le plus important est peut-être le formelle que tu as rajouté au début. Est-ce la même chose que le keigo ? Archeos ¿∞?

Les linguistes ne s'accordent pas, mais pour moi il y a :

• le langage vulgaire : celui que parle les jeunes, les énervés, etc. (Manger : 食う, kuu) ;
• le langage courant : celui que parlent les gens proches (Manger : 食べる, taberu) ;
• le langage formelle : celui des cours et des journaux quand il n'y a pas de relation de politesse (Manger : 食べます) ;
• le langage poli : respect, déférence, etc. (Manger : 召し上がる).

A☮ineko ✍ 18 mai 2006 à 09:37 (CEST)

Exemple (traduction libre) :

• 何食っただろう？ >> "qu'est-ce qu't'as bouffé ?"
• 何食べた？ >> "qu'est-ce qu't'as mangé ?"
• 何を食べましたか？ >> "qu'as-tu mangé ?"
• 何を召し上がりましたか？ >> "qu'avez-vous dégusté ?"

[modifier] Coopération

je navigue souvent sur les différenst Wiki (surtout Wiki:de, fr et en) mais j´ai l´impression qu´il n´y a pas vraiment de collaboration quant au contenu des articles entre les différents Wiki (mise à part la traduction sauvage bien sûr).

J´ai donc écrit ceci (bêtement) Utilisateur:Apierrot/Deutsch-französisches philosophisches Café/ Bistrot philosophique franco-allemand et j´ai dit la même chose sur le Bistrot du 25 Mai.

Ma question est donc très bête: y a-t-il des vrais échanges ou des lieux d´échanges entre les différents Wiki quant au fond des articles?

Et surtout: penses-tu que l´organisation d´un Bistrot franco-allemand en Philo est réaliste? (c´est un projet très limité dans le fond car il ne concerne qu´un portail entre deux pays). J´ai envoyé le même genre de texte aux allemands (mais pas aux "bigs boss" de votre trempe) mais juste aux "Philosophes" de Wiki:de. J´attends encore les réponses que j´ai envoyées cette nuit. Je te remercie pour ton aide.

Amicalement

Pierre Baudry

Apierrot 25 mai 2006 à 04:23 (CEST)

PS: j´ai envoyé le même message aux autres Bureaucrates.

J'avais tenté le coup il y a quelques années en créant un projet égyptologique international (meta:Egyptopedia). Je pense qu'il y a une vraie attente de la part de la communauté international de pouvoir collaborer sur le fond et la forme des articles. Le problème, c'est que ça demande un gros investissement ; déjà que gérer un projet local est très prenant, le faire au niveau international demande encore plus d'effort (ne serait-ce que pour la traduction des échanges). Ton projet est donc tout à fait réaliste si tu en as la volonté. Je t'encourage vivement et espère bien que tu feras des émules. A☮ineko ✍ 25 mai 2006 à 05:35 (CEST)

PS : Les bureaucrates ne sont pas des bigs boss ;o)

[modifier] Makesysop...

... n'est pas tout : il faut également faire le ménage dans la liste des candidatures, mettre à jour la liste des anciens votes et mettre le message de bienvenue et faire l'annonce au bistrot sans attendre qu'un autre le face. Sinon c'est trop facile. Je fais mon makesysop et hop, j'ai fini mon boulot de bureaucrate... un autre con le fera à ma place puisqu'il le fait à chaque fois. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 25 mai 2006 à 13:36 (CEST)

On me fait des demandes sur IRC, j'y répond comme je peux. De plus le vote avait déjà était fermé et j'ai mi un message de bienvenu. La prochaine fois, je mettrai aussi un message sur la page d'annonce. A☮ineko ✍ 26 mai 2006 à 03:18 (CEST)

[modifier] Wikipédia en breton

Sur Wikipédia, en principe si une partie d'un mot est mis en lien, le mot entier est souligné. J'ai cependant remarqué que, sur la version en breton, les signes diacritiques posaient problème. Par exemple, sur la page Brezhoneg, seul « gwerzio », au lieu de « gwerzioù », est souligné avec la syntaxe [[gwerz]]ioù. Il serait intéressant de modifier la page br:mediawiki:linktrail en y ajoutant les caractères « ñ » et « ù » utilisés en breton, en prenant exemple, au besoin, sur la page mediawiki:linktrail. Baleer 25 mai 2006 à 20:58

Fait. Y a t'il d'autres lettres à ajouter ? A☮ineko ✍ 26 mai 2006 à 03:21 (CEST)

L'affichage est toujours défaillant (voir la page Brezhoneg). Peut-être essayer avec la syntaxe de la page es:mediawiki:linktrail (j'ignore pourquoi la syntaxe est différente pour l'espagnol et le français). Si le résultat n'est toujours pas probant, il faudra alors contacter un développeur. Autrement, oui, il y aurait une dernière lettre à ajouter, mais ça risque d'être un peu plus compliqué (quoique la syntaxe pour l'espagnol semble plus adapté à ce cas) : le « c'h ». L'apostrophe ne sépare pas deux mots dans le cas de l'utilisation de cette lettre. Baleer 26 mai 2006 à 15:47

J'ai essayé, ça ne marche toujours pas :-( A☮ineko ✍ 26 mai 2006 à 18:05 (CEST)

Je pose la question à un développeur. En attendant la réponse, on peut toujours ajouter les mêmes caractères en majuscules (« Ñ », « Ù » et « C'h »). Baleer 26 mai 2006 à 19:30

Je viens de voir que tu étais toi-même développeur. Peut-être que tu trouveras la solution avant lui... Baleer 26 mai 2006 à 20:05

J'ai notifié le bug sur Bugzilla. Baleer 28 mai 2006 à 16:02

[modifier] Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Bonjour, si j'en crois [7], c'est toi qui a apposé un bandeau de NPOV sur Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées, ce désaccord a été mis en place le 21/09/05 et depuis l'article a évolué. J'aimerais savoir si tu maintiens le bandeau de NPOV et auquel cas si tu pouvais apporter des précisions concernant ce NPOV sur la page dédiée en lien dans le bandeau. sand 27 mai 2006 à 18:15 (CEST)

[modifier] Pyramide à faces lisses

Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:01 (CEST)

J'ai commencé la réécriture, mais ça prendra un peu de temps. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)

Bonjour, comme vous avez entrepris le travail de réécriture avec Utilisateur:Sebi, je vais traiter la demande de suppression en la transformant en "page à recycler". Merci beaucoup pour votre travail et cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 30 mai 2006 à 16:40 (CEST)

[modifier] Changement de nom d'utilisateur

Bonjour Aoineko, merci infiniment. Quelle réactivité! Amicalement--Daniel Dufour 29 mai 2006 à 15:45 (CEST)

De rien :o) A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 06:25 (CEST)

[modifier] Qui suis-je ;-)

Bonjour, qui suis-je, ou plutôt qui suis-je sur commons, voilà plus d'une semaine que j'essaye de récupérer mon mot de passe (en fait ayant été absent fort longtemps, je ne suis même plus sûr de m'être inscrit mais lorsque je veux créer utilisateur:pe.nataf, ça me répond que ce nom existe déjà). J'obtiens toujours la même réponse: un mot de passe vous a été envoyé et ..rien (je n'ai pas changé de mail depuis fort longtemps). As tu une idée pour me sortir de cette impasse ? p-e 30 mai 2006 à 10:24 (CEST)

Il doit y avoir une page sur le site Méta pour ce genre de chose. Seul les administrateur système ayant accès à la base de donné pourrait t'aider. Mais vu que c'est ton pseudo sur wp.fr et qu'il est pas utilisé depuis longtemps sur Commons, ça devrait pas poser de problème. A☮ineko ✍ 30 mai 2006 à 10:47 (CEST)

J'envoie un message à villy sur commons, j'espère qu'il pourra faire ça. Je n'ai pas trouvé qui étaient précisément les administrateurs système, ni la page sur meta correspondante (seulement des pages pour changer de nom d'utilisateur). Merci de ton aide en tout cas p-e 30 mai 2006 à 13:34 (CEST)

[modifier] projet d´échange avec Wiki.de sur le Portail de Philo

Bonjour, Je surfe régulièrement sur les différentes versions de Wiki (surtout en français mais aussi en allemand et en anglais) et ce qui m´a toujours frappé c´est que chacun semble travailler dans son coin et mise à part les traductions sauvages (j´en ai commis moi-même plus d´une) il n´a y pas de véritable coopération entre les différents Wiki… et ce alors que la plupart d´entre nous lisent voir écrivent une langue étrangère.

Comme je m´intéresse surtout à la philosophie et comme je parle moins mal allemand qu´anglais j´ai songé à mettre en place une coopération entre le Portail allemand et français de philo.

Même si vous n´êtes pas un philosophe ou même si vous ne parlez pas allemand, je vous demanderais pourtant de faire circuler ce texte si vous connaissez des gens qui pourraient être intéressés.

Il est possible que vous ayez déjà lu une des versions antérieurs de ce texte qui a subit des bouleversements mais si le projet vous intéresse, jeter quand même un coup d´œil à ce qui suit. Je vous remercie par avance.

a) le public concerné :

• mon projet s´adresse à tous les philosophes
• il s´adresse à tous les traducteurs
• il s´adresse aux ambassadeurs
• mais il s´adresse avant tout à ceux qui ne parlent qu´une des deux langues.

b) but de l´échange

• rendre possible qu´on traduise un article qui n´existe que sur un des deux Wiki. Rien n´empêche une traduction-réélaboration naturellement.
• s´échanger des astuces pour la rédaction des articles posant difficultés (par exemple : comment présenter la Philosophie ? quel plan est adapté pour tel ou tel texte). Ca serait la partie bistrot au sens propre.
• lancer des projets communs aux deux Wiki. Ces projets seraient le résultat d´une discussion entre les ambassadeurs et les philosophes de Wiki.fr et Wiki.de.
• comparer l´état d´avancement du portail de Philosophie de Wiki.fr et Wiki.de.

c) quelle méthode est adéquate?

• le portail doit être au moins bilingue voire trilingue (avec l´anglais). Je suis contre qu´on travaille uniquement en anglais. Le public auquel on s´adresse et de toute façon limitée (car on s´adresse à ceux qui s´intéressent à la philo et à une coopération avec les Allemands). Si en plus on exige des gens qu´ils parlent anglais alors c´est la fin. Je suis plutôt pour que le Portail soit adapté à tout ceux qui ne parlent qu´une langue. CE POINT EST LE PLUS IMPORTANT : cette page de coopération doit être accessible pour tous ceux qui ne parlent qu´une langue.
• des nouvelles catégories qui seraient bilingues voire trilingues de tous les articles de Philo en allemand et en français (une catégorie « Kant » trilingue ; une catégorie « Descartes » trilingue etc.). Ce système de catégories me semble être une des pierres de touches du projet.
• Est-ce que Wiki.en doit participer? Bonne question. Il serait préférable, me semble-t-il, que nous construisions un bel échange franco-allemand avant que nous fassions venir la masse des utilisateurs de Wiki.en avec son million d´articles…

d) Je compte sur vous!

• Tâter le terrain chez le plus de gens possible- vous pouvez envoyez ce texte à d´autres personnes. Faites des propositions SURTOUT si vous ne parlez qu´une langue, car la majorité des « philosophes » Wikipedia parlent qu´une langue.
• Il serait bon que les Français prennent contact rentrent directement en relation avec les Allemands. Je suis le seul ces temps-ci qui envoie des messages des deux côtés du Rhin Les Allemands savent très souvent lire l´anglais voire le français.

Leur liste se trouve [là] et leur site de discussion [ici]

• mener toutes les discussions sur [cette page], merci

Amicalement

Apierrot 30 mai 2006 à 19:36 (CEST)

[modifier] Suppression des pages Modifier le calendrier et [[Modèle:Égypte <jour>]]

Bonsoir,

Tout d'abord ne sachant pas si tu es au courant, je te conseille de regarder ici et là. Cela fait quelques jours que j'ai mis ces deux commentaires dans la page de discussion du portail et n'ayant pas eu d'avis contraire je songeais poster sur WP:PàS. Seulement comme seul le portail est intéressé par ces pages et que tu es sysop, je viens directement t'en parler.
BenduKiwi [ | φ] - 3 juin 2006 à 02:28 (CEST)

Merci pour tout le boulot. Quand aux pages inutiles, tu peux les proposer aux PàS si tu penses qu'elles genent. A☮ineko ✍ 5 juin 2006 à 03:57 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Images à supprimer/Image:France population 1831.png

Salut Aoineko,

Une de tes images a été proposé à la suppression, à priori pour un problème d'échelle, et par la présence d'une image refaite. A l'heure actuelle, le vote se tient, mais globalement, le sens de la discussion va vers la suppression. Tu ne souhaites pas t'exprimer dessus ? Le délai de 2 semaines est arrivé à bout. Eden ✍ 5 juin 2006 à 10:54 (CEST)

Vu. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:34 (CEST)

[modifier] Fenêtre d'édition

Bonjour, j'ai lancé sur le bistro [8] sans grand succès une discussion pour enlever les boutons "Prévisulation rapide" et "Cacher" du monobook afin d'alléger l'interface pour les nouveaux contributeurs. Qu'en penses-tu ? ~Pyb Talk 8 juin 2006 à 13:42 (CEST)

No problemo, de toute facon cette fonction n'est pas encore vraiment fonctionnelle et je n'aurai pas le temps de l'ameliorer avant un bout de temps. A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:29 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Aoineko/Sous page.

Je suppose que c'est une erreur mais cette page perso est listée comme ébauche football... bizarre Lucio31 8 juin 2006 à 20:36 (CEST)

Au début de Wikipédia, il n'y avait pas d'espace de nom comme Utilisateur:, Wikipedia:, etc et les pages perso était donc dans l'espace encylopédique. Cette page devait être un vieux test... qui n'est plus ;o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 03:32 (CEST)

Si elle y esy encore... (je m'été trompé dans le lien) Lucio31 9 juin 2006 à 16:26 (CEST)

Ha bin si elle est dans l'espace Utilisateur: c'est déjà moins génant. Faudrait demander à Yug et Tofoot s'ils ont fini leurs test. Marrant qu'ils fassent leurs tests sur une de mes sous pages :o) A☮ineko ✍ 11 juin 2006 à 03:46 (CEST)

[modifier] Néferkarê

C'est un peu le souk, j'ai essayé de mettre un peu d'ordre.

• J'ai un Néferkarê (IIe dynastie) dont j'ai lié les bonnes pages
• J'ai un Néferkarê (IIIe dynastie) listé dans Pharaons par ordre chronologique, mais qui est un redirect sur le premier, et qui est pas très sur.
• J'ai des Néferkarê II Néferkarê III Néferkarê IV Néferkarê V de la VII^e dynastie, et pas de Néferkarê VI
• J'ai un Néferkarê VII de la IX^e dynastie
• Et j'ai un Néferkarê (XXVe dynastie)

Même si c'est un non sens de mettre des chiffres romains pour un pharaon dans un soucis de clarté il faudrait peut etre renommer Néferkarê (IIe dynastie) en Néferkarê Ier ou faire un redirect? Bouette 9 juin 2006 à 12:18 (CEST)

Effectivement, le « 1^er » est considere comme etant celui de la II^e dynastie. Renommage ou redirection, les deux me vont :o) A☮ineko ✍ 9 juin 2006 à 13:20 (CEST)

j'ai mélé mon grin de sel sur la mesagerie de nefermaât bonne soirée--ankh92 9 juin 2006 à 19:57 (CEST)

C'est encore moi... le probleme peut être résolu, pour la VIIe dynastie en tout cas, car en fait les neferkarê de cette dynasyie non pas de numero a part neferkare II mais s' appellent: neferkarê Neby (III), neferkarê Khendou (IV), neferkarê Tererou (V) puis dans la VIIIè (premier roi) Neferkarê Pepiseneb (VI),puis dans la IXe dynastie c'est en fait neferkarê III mais devient VII puisque vous avez mis des numeros a ceux qui n'en avait pas et enfin celui de la XXVe n'a pas de numéro, ouf !!--ankh92 10 juin 2006 à 09:49 (CEST)

Il y a des sources ou le roi Neferkarê Neby (III) et ses successeurs portent de numéro. J'essayerai de retrouver ça... mais la, je suis au boulot... un samedi... quel sacrilège ! :o/ A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Ton article en AdQ

L'article que tu avais crée le 11 juillet 2002: Coupe du monde de football différence, est proposé en Adq. C'est fou comme le temps passe, non? Sebcaen | ¿? 9 juin 2006 à 22:06 (CEST)

Hé hé ! Ceci dit, j'y suis pour pas grand chose au final ;o) A☮ineko ✍ 10 juin 2006 à 05:04 (CEST)

[modifier] capatcha

Salut, vous pouver me donner le script qui generer les images capatcha? cela pour le bug 05309. ou si pas possible, es qu'il est en PHP? et merci --Mimouni 11 juin 2006 à 00:37 (CEST)

Le code source de Mediawiki est accessible librement sur le Net via CVS. A☮ineko ✍ 12 juin 2006 à 11:15 (CEST)

[modifier] demande de renommage de compte

Salut

je m'adresse à vous (la même demande est postée à Traroth, Aoineko, Aurevilly et ©éréales Kille®, car le cas est particulier) pour demander le renommage du compte d’Shelley Konk, assorti d'un avertissement sur son comportement. Quand il a commencé d’intervenir, j'avais déjà demandé sur le bulletin des administrateurs ([9]) conseil sur le renommage du compte, et finalement abandonné en présupposant la bonne foi (tout en sachant qu'il connaît Wikipédia, puisqu'il intervient et/ou surveille le BA et affirme récemment que ça fait un an que je le persécute Discuter:Affaire_du_dictionnaire_breton#Accords mineurs...). Depuis Phe a eu la même réaction que moi sur son pseudo, la première fois qu'il l'a lu.

Depuis, et malgré des avertissements (Discussion Utilisateur:Shelley Konk#Le Monde comme si et Discuter:Affaire du dictionnaire breton), le ton de ses interventions ne s'améliore pas :

• monologues sur page de discussion (Discuter:Loulotte, Discussion_Catégorie:Écrivain_de_langue_bretonne),
• intervention insultante pour un contributeur sur la page de discussion d'un article (Discuter:Bibliographie du costume breton, il se trouve que c'était moi), il affirme qu'il n'avait pas regardé l'histo, pour moi c'est une circonstance aggravante ; de plus, dans ce cas, 1) la page de discussion n'a rien apporté, 2) j'ai été la cible d'attaques dans le même ton que l'intervention initiale, et à mon avis cette intervention y a contribué, 3) la seule modif améliorant l'article l'a été à la suite d'un échange de mails avec Bradypus) ;
• quelques interventions du coté de l'antisémitisme et de la collaboration (avec la catégorisation de SNCF dans Collaboration + un débat animé).

Voir aussi [10] lorsqu'il fait allusion à [11], les modifications dans les interventions des autres contributeurs dans une discussion (dont [12].

Essayez aussi de deviner quelles sont les lignes qui sont de ma main Le premier et le second plan|ici. Bref, cet utilisateur contribue surtout à instiller un climat détestable dans toutes les discussions auxquelles il participe, et si sur Anne de Bretagne ou sur Bibliographie du costume breton des améliorations ont été apportées, c'est uniquement grâce à des discussions avec des utilisateurs à la tête plus froide, par mail ou sur des pages personnelles, c'est à dire en-dehors des espaces où il serait utile de les conserver. Dans le même ordre d'idée, il n'a pas voulu répondre à ma proposition de copie de la structure de l'article de Guillaume Tell pour l'amélioration d'Anne de Bretagne (voir la proposition ici et son absence d'intervention ici

De plus, énormément d’articles dont il est le seul auteur sont soumis à un grave soupçon de neutralité (ethnocide, voir commentaire de Bradypus dans l’historique, Symbole (langue bretonne) dont les 3/4 du contenu sont une attaque en règle de Françoise Morvan (voir aussi la page de discussion de cet article et de Le Monde comme si). Il est certain que je n'ai pas pu toujours conserver l'attitude la plus constructive, mais à ma décharge, quand on lit la façon dont il aborde une discussion, il est difficile de le faire, et même Bradypus qui s'y est collé récemment a du mal à le faire.

Comme l'objet de la demande est particulier, je préfère faire une demande collégiale : à mon avis un avertissement fort (comme le renommage du compte) est susceptible d'avoir un effet ; ce cas entre dans les compétences du Car, mais pas la solution que je préfère, car le renommage, qui conserve plusieurs avantages au contributeur, permet de le suivre, de lui laisser un moyen de faire preuve de bonne volonté au moment du choix du nouveau compte. Archeos ¿∞?

Archeos, je comprends ta demande et tes arguments mais je ne peux que rejeter cette action pour plusieurs raisons :

• Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte qu'à la demande de son légitime propriétaire ;
• Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que suite à une décision du comité d'arbitrage par exemple ;
• Le bureaucrate ne peut changer l'identité d'un compte autoritairement que si le compte créé est fait pour nuire à un compte existant ou est trop proche d'un compte sensible (compte d'un administrateur ou d'un éditeur bien connu et participant activement).

Or, ta demande n'entre pas (encore) dans l'un de ces trois cas (il me semble que c'est bien le minimum) et je te suggère d'en passer très rapidement par le comité d'arbitrage afin qu'il prenne une décision. Aucune jurisprudence préalable ne peut permettre un tel renommage autoritaire, à mon sens. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 juin 2006 à 18:15 (CEST)

Suite aux réactions de CK et Traroth, et vu la nouveauté du cas, je vais soumettre ma proposition au CAr. Archeos ¿∞?

Archeos : je viendrais y témoigner, vu que j'ai constaté pas mal de problèmes de comportement de cet utilisateur sur les pages liées à l'antisémitisme. Markadet∇∆∇∆ 11 juin 2006 à 20:22 (CEST)

[modifier] Monobook.js

D'après Yug, tu es calé niveau monobook. J'ai rencontré un petit problème que j'ai fait part à GôTô mais étant absent... Peut-tu aller y jeter un oeil? Merci--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 11 juin 2006 à 17:02 (CEST)

En fait c'est bon;)--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 12 juin 2006 à 10:36 (CEST)

:o) Aoi

[modifier] Transwiki

Salut à toi.

J'ai essayés les commandes d'import de transwiki. N'étant pas sysop, j'ai sollicité de Bradypus et de Pyb, de faire des tests d'import. Il s'est avéré que la fonctionnalité de transwiki a été désactivée sur le wiki francophone. Aurais-tu des éléments d'informations sur cela ? En te remerciant par avance. --Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 22:46 (CEST)

[modifier] Dynasties égyptiennes

J'ai un doute sur la politique de gestion des catégories, ci joint mon echange avec Ayadho, quid de ta position sur le sujet. Bouette 13 juin 2006 à 16:29 (CEST)

Bonjour Bouette,

En fait les articles égyptologiques ne sont pas organisés comme d'autres (Catégorie:Dynastie musulmane par exemple) et elles le devraient : article principal seulement catégorisé dans la catégorie directe (et pas dans la mère, sinon ça fait doublon dans la liste, comme celle de Catégorie:Dynastie égyptienne : les dynasties sont affichées deux fois, une en tant que sous catégorie, une autre en tant qu'article). A mon avis, ce que j'ai fait pour la XXIIème devrait être fait pour toutes les autres. Bonne après-midi. Ayadho 13 juin 2006 à 15:37 (CEST)

Je ne vois pas le problème à ce que les articles sur les dynasties et les sous-catégories se retrouvent dans une même catégorie racine ; au contraire, je trouve ça sémantiquement plus logique. Les catégories sont avant tout un outil de recherche par arborescence : on part de l'Histoire, on arrive sur l'Égypte antique, puis les dynasties, puis une dynastie en particulier et enfin un article. Mettre un article dans sa catégorie correspondante (donc « en desous » d'un point de vue sémantique) est illogique ; d'ailleurs on voit bien que c'est non naturel puisse qu'il faut alors recourir à l'astuce du * pour le mettre en premier. Le texte de la catégorie devrait renvoyer à l'article correspondant, mais il ne devrait pas y être inclus. Ramsès II n'est pas un Ramsès II, c'est un pharaon, il doit donc appartenir à la catégorie pharaon. Par contre, le Ramesséum est un temple de Ramsès II ; l'article doit donc appartenir aux catégories Ramsès II et temple égyptien. Ce n'est évidement que mon point de vue, mais la dernière prise de décision en date – qui date certes un peu – penchait plutôt dans ce sens. Ceci dit, je ne suis pas insensible à l'importance de l'harmonisation de la gestion des catégories donc si la communauté se prononçait en faveur d'un système en particulier, je m'y plierai. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Exemples

Quelqu'un qui cherche l'article sur la III^e dynastie, va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ IIIe dynastie.

Passer par la Catégorie:IIIe dynastie égyptienne pour atteindre l'article III^e dynastie n'a pas de sens.

Quelqu'un qui cherche l'article sur un pharaon de la III^e dynastie (dont il ne se souviens plus du non par ex.), va suivre le chemin suivant :

Catégorie:Égypte antique
↳ Catégorie:Histoire de l'Égypte antique ou Catégorie:Pharaon
 ↳ Catégorie:Dynastie égyptienne
  ↳ Catégorie:IIIe dynastie égyptienne
   ↳ <l'article recherché>.

A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 04:55 (CEST)

Je suis assez d'accord avec toi sur ce point cela me parait plus logique, j'ai posé la question sur l'ostracon, si cette page est suivie (?) j'aurai peut etre d'autres avis (j'y crois). Bonnes valises Bouette 14 juin 2006 à 16:20 (CEST)

J'y ai mi ma réponse. En fait, je pensai que personne ne suivait cette page, donc je ne l'avais plus regardé depuis longtemps. A☮ineko ✍ 14 juin 2006 à 17:40 (CEST)

[modifier] Rencontres wikipédiennes

J'avais bien compris, sauf que hors we ca risque d'être dur pour le Louvre, meme si ça ne se voit pas j'ai un métier, c'est la qu'on va découvrir mon amateurisme égyptologique ;-))

Quid des dates? , pour le resto comme tout restos à Paris la réservation est toujours conseillée, genre 24 h à l'avance. Bouette 15 juin 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Traduire

Ciau Aoineko, je suis désolé de vous appeler mais je cherche quelqu'un pour 'franciser' quelques contributions, plus ou moin courts mais quelquefois assez shockante sur Hitler, Weimar et l'epoque 1933. Je suis bien connu ( criminaliser actuellement) en WP.en, pour accusations anti-editeurs catholiques parce qu'un des fait de l'histoire comprimes les lois internes du vatican en rélacion avec son diplomacie de cette année( le Reichskonkordat). C'est l'histoire du "pape de Hitler" peu aimé , mais enfin acceptée aux articles en anglais, comment j'ai dit mille fois pour y accepter. Je suid EffK et je viens parce que , méme que mes paroles son mauvais, ce qui passe en wp.fr me parais aussi époucvantable.

Ne repondre pas si vous cherchez en WP ce qui seulement soit comfortable, parce que cette histoire n'est pas fait dangereux par moi-méme, mais que mon obligation sociale m'oblige d'apporter la realité n'importe quelle aggravation que ça donne aux créants. Ici, je vous montre mon problem de langue avec ses deux petits efforts ,[13],[14]. Mon veux c'est seulement pour l'histoire, pour ne le repetir, et pour renforcer la possibilité future d'une légalité , qui soit suivi. Merci et au revoir, où jamais. EffK 17 juin 2006 à 03:02 (CEST)

[modifier] Image:Australia Cairns 01.jpg

Hello Guillaume Blanchard (sorry, I don't speak french, unfortunately)

I had a look at your nice image Australia Cairns 01.jpg. I think the plant is, however, misidentified; for me this is a seedling of Rhizophora, not Avicennia. It has a strong hypocotyl (the part of the stem below the first pair of leaves) and the typical, pointed apical bud of the mangrove Rhizophoraceae. Identification based on a photo is, of course, not always possible, however, I would rather suggest to remove the name Avicennia marina. All the best! --Ulf Mehlig 13:04, 17 June 2006 (UTC)

Hello Aoineko, I just had a look at the history of the above picture and I saw that the identification was not clear from the beginning. May we correct the image information to Seedling of Rhizophora sp.? Cheers, --Ulf Mehlig 19:00, 20 June 2006 (UTC)

Yes, please correct it! A☮ineko ✍ 21 juin 2006 à 03:16 (CEST)

Thanks! I'll do that. -Ulf Mehlig 14:41, 21 June 2006 (UTC)

[modifier] Trust in Wikipedia

this is Cathy from Hong Kong working on a research about trust on Wikipedia. I wonder if you would kindly contact me at researchingmedia@gmail.com? I'd like to chat with you about Wikipedia of your language. Would you kindly drop me your email or IM (Skype, MSN, AIM or ICQ)? It wouldn't take more than ten minutes, but it would help enormously for us to understand the overall trust-based social landscape of Wikipedia. Thank you!

You can send me a mail using the option Envoyer un message à cet utilisateur in the tool box. A☮ineko ✍ 19 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Category:Egyptian Museum sur Wiki Commons

Salut, Aoineko je suis JLCA de Wikipédia en portugais e de Commons. Je viens ici pour prendre votre attetion sur une categorie sur Wiki commons. Un administrateur a decidé que la categorie "Egyptian Museum" doit servir comme "redirect" pour "Museums in Egypt". Mas ce sont deux choses completement différents! Je lui demandé la raison pour ça, mais il ne diet rien. Est-ce que vouz pouver faire quelque chose. Merci. pt:Usuário:JLCA/http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:JLCA. --213.190.195.100 19 juin 2006 à 12:13 (CEST)

La question est dèjá solutioné. You have many pictures here that you could put on Commons, de cette façon on peut les utilizer sur tour les projects! Merci.--213.190.195.100 19 juin 2006 à 23:40 (CEST)

Je n'ai pas trouvé la discussion. Où a t'elle eu lieu ? En tout cas, merci d'avoir réglé le problème. A☮ineko ✍ 20 juin 2006 à 04:06 (CEST)

[modifier] Versions d'image à supprimer

Bonjour,

Suite au conseil d'un Wikipédien, j'ai modifié une image que j'avais uploadée en ajoutant des filigranes "SPECIMEN", afin que l'image ne soit pas utilisée à mauvais escient. Le problème qui se pose maintenant est que les anciennes versions sont toujours présentes dans l'historique de l'image. Pourriez-vous faire le ménage dans les versions et ne laisser que la dernière ?

Voici le lien : French Master's degree.jpeg

Merci d'avance !

Wagner51 22 juin 2006 à 10:40 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 22 juin 2006 à 11:07 (CEST)

Merci ! Wagner51 23 juin 2006 à 09:02 (CEST)

[modifier] Salut

Je suis administrateur sur la wikipédia occitane oc:utilisateur:Cedric31... J'ai fait une mauvaise manip, je me suis "autobloqué", peux-tu venir m'aider et annuler mon action étant donnée ma "paralysie"?
Merci!
Cedric31 23 juin 2006 à 20:13 (CEST)

Je ne suis pas stewart. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:16 (CEST)

[modifier] Kyle_the_bot

Ayant corrigé toutes les erreurs recenssées de mon bot, qui n'en fait à présent plus (voir ses contributions), je t'invite à reconsidérer ton vote contre sur la page Wikipédia:Bot/Statut. Dans l'espoir qu'il te convienne à présent tel qui l'est... Kyle_the_hacker ¿! 23 juin 2006 à 20:45 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Nyro Xeo ! A☮ineko ✍ 23 juin 2006 à 16:15 (CEST)

Merci beaucoup !! :-) Nyro Xeo (‽), 23 juin 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] Ministre japonais

Salut,

J'ai rédigé l'article Peine de mort au Japon et durant mes recherches, il est fait mention d'un ministre de la justice japonais de 1989 à 1993, qui a refusé de signer les décrets d'exécutions, car c'est un abolitionniste. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver son nom. Vu que tu vis au Japon et que je pense, tu parle couramment la langue, est-ce qu'il te serait possible de trouver son nom?

Je te remercie d'avance. Sanao 24 juin 2006 à 00:39 (CEST)

Je vais essayer de trouver. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 06:03 (CEST)

[modifier] Égypte

Salut Aoi,

Je viens de lire le paragraphe sur les Égyptiens et leurs origines. J'y ajouterai quelques détails.

Ciao,

Vincent Ramos 24 juin 2006 à 11:29 (CEST)

Merci. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 03:42 (CEST)

[modifier] problème sur média wiki

Je ne sais pas où poster ça, mais il me semble que tu fais parti des dèveloppeurs, donc tu hérites du truc :

J'ai reçu cette magnifique erreur (temporaire et non reproductible) en faisant un diff. C'est pas que c'est grave, mais il me semble que ca ne devrait pas apparaitre pour l'utilisateur.

HDDTZUZDSQ 24 juin 2006 à 13:49 (CEST)

MediaWiki internal error.

Original exception: exception 'DBQueryError' with message 'A database error has occurred Query: DELETE FROM `job` WHERE job_id = '4613288' Function: Job::pop Error: 1205 Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction (10.0.0.102) ' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:653 Stack trace:

1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(610): Database->reportQueryError('Lock wait timeo...', 1205, 'DELETE FROM `jo...', 'Job::pop', false)
2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1519): Database->query('DELETE FROM `jo...', 'Job::pop')
3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/JobQueue.php(48): Database->delete('job', Array, 'Job::pop')
4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(286): Job::pop()
5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(246): MediaWiki->doJobs()
6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(138): MediaWiki->finalCleanup(Array, Object(LoadBalancer), Object(OutputPage))
7. 6 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
8. 7 {main}

Exception caught inside exception handler: exception 'DBUnexpectedError' with message 'Error in fetchObject(): Lock wait timeout exceeded; Try restarting transaction' in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php:770 Stack trace:

1. 0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Database.php(1997): Database->fetchObject(Resource id #151)
2. 1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(90): ResultWrapper->fetchObject()
3. 2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/LinkBatch.php(69): LinkBatch->executeInto(Object(LinkCache))
4. 3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(192): LinkBatch->execute()
5. 4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Skin.php(171): Skin->preloadExistence()
6. 5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(108): Skin->initPage(Object(OutputPage))
7. 6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/skins/MonoBook.php(28): SkinTemplate->initPage(Object(OutputPage))
8. 7 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SkinTemplate.php(155): SkinMonoBook->initPage(Object(OutputPage))
9. 8 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/OutputPage.php(594): SkinTemplate->outputPage(Object(OutputPage))
10. 9 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(53): OutputPage->output()
11. 10 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(70): MWException->reportHTML()
12. 11 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(145): MWException->report()
13. 12 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Exception.php(179): wfReportException(Object(DBQueryError))
14. 13 [internal function]: wfExceptionHandler(Object(DBQueryError))
15. 14 {main}

A vu de nez, je dirais que tu as chargé une page au moment ou les fichiers étaient mis à jour. Ce serait plus propre de bloquer le site pendant ces mises à jour, mais on trouverai toujours quelqu'un pour raller ;o) A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:02 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Bandeau d'avertissement

Salut Aoineko,

Penses-tu qu'il serait utile de relancer cette PDD avec un premier vote portant uniquement sur le concept ? Je ne sais pas vraiment pourquoi elle a sombré mais je compte la relancer, et avant de faire de grandes annonces je préfère avoir l'avis de ces deux initiateurs (Poulpy et toi). Merci d'avance pour ton éventuelle aide, W maître cabalistique 26 juin 2006 à 11:38 (CEST)

Moi, je suis toujours pour. Le fait que nous nous revendiquions être une encyclopédie est trompeur pour le visiteur non averti. Effectivement, si on veut faire aboutir cette prise de décision, il faut impérativement séparer le concept du contenu. Il faut proposer un choix simple :

• pour un message d'avertissement pour les non-inscrits sur les articles ;
• contre.

A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 04:51 (CEST)

J'ouvrirais donc un sondage dès demain sur le principe même, ce vote direct permettra de juger de l'oportunité de rouvrir la PDD. Si elle l'est, il faudra peut-être l'articuler avec l'acceptation de la mention « projet encyclopédique » sur l'accueil. Merci pour ton opinion, W maître cabalistique 28 juin 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Boîte déroulante et numérotation

Bonjour,

Je ne sais pas trés bien à qui m'adresser pour ce genre de chose mais lorsqu'on utilise une boite déroulante avec une numérotation ou encore : la première ligne contient un # à la place du numéro alors que les suivantes sont numérotées sans problèmes.

voilà un exemple trouvé sur l'ancienne version d'Hubert-Félix Thiéfaine

Si ce message n'a pas à vous être adressé, veuillez l'ignorer et le faire suivre à qui de droit ou m'envoyer un message m'expliquant la démarche à suivre.

Merci par avance.

--Erestrebian 26 juin 2006 à 16:21 (CEST)

C'est un bug. En attendant qu'il soit réparé, il suffit de mettre une <span></span> en tête de liste (qui n'affiche rien mais qui « règle » le problème). Pour information, il avait été décidé de ne pas utiliser les boites déroulantes dans les articles (elles empeches notamment la recherche sur la page). A☮ineko ✍

Merci pour la réponse

--Erestrebian 27 juin 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Bilan subjectif après un an

Bonsoir Calame et Aioneko,

Merci l'une et l'autre pour la bougie numéro 34. Entré en mai l'an passé en temps que contributeur actif, vos démarches me donnent l'occasion également de tracer un bilan de cette première année passée à Wikipédia.

Sur vos pages, et nulle part ailleurs, privilège des célébrants.

Pendant un an j'avais recopié des articles de généalogie royales, comprenant finalement qu'il était vain de vouloir conserver offline une version date t d'un environnement qui y est persistant et qui s'"améliore". Je crois que tu comprends le sens des guillements.

Mes réalisations premières ont été la Renaissance (Discuter:Renaissance italienne) au même moment que bien d'autres, la période foisonne dans Wikipédia car elle intéresse (les gens auraient-ils envie de parler de la fin des périodes sombres pour invoquer sa survenue ? Toujours est-il que prôner un article générique est bien fait est une gageure compte tenu du mode de fonctionnement de Wikipédia, invitant chacun à démarrer ses propres contributions.

La raison pour laquelle des sous-pages personnelles se sont surdéveloppées est aujourd'hui caduque, je dois dire que je n'y vais même plus ne serait-ce qu'à titre de consultation ; revenir dessus bien plus tard relèvera presque d'une archéologie personnelle doublée d'une curiosité quasiment associée de crainte concernant le babillage incessant de cette période.

J'ai ensuite démarré un essaimage des articles l'Alhambra, qui n'est pas encore achevé. 500 photos dont les meilleures restent à choisir sont à mettre dans Commons. Il y a tant à dire, et parler même des ruines des palais perdus de ce site d'exception.

Chemin faisant, j'ai lancé le projet:al-Andalus avec Calame et Jaume, intrigué que la première me relance en tiquant sur les termes composés (aujourd'hui vocabulaire des croisades et civilisation arabo-musulmane, renommés, lui donnent largement raison. Après une bonne tasse de thé (aux pignons, le mot islamique passe mieux, c'est simplement que son emploi rebute tant l'expression populaire (populiste ?) confinant à l'amalgame est ancrée. Inutile de verser dedans en l'écrivant à présent qu'on en est guéri.

Cela me plaît bien, je me retrouve à Francfort en séminaire.

Dans une chaleur délirante de fin d'été, je lance alors des ovnis à partir de brouillons inconséquents, image de la femme pour étoffer {{Portail femmes}}, et art de Florence en temps que deuxième temps de la Renaissance. Immédiatement mis à l'index, puis repris de manière assez courageuse par Floreal, les articles n'ont pas disparu.

Ma présence, si. Cela ne me plaît plus, tout soudain. La téléologique de ce wiki et le dogme de la neutralité sur un mode inquisitorial ont de quoi désarçonner. Me voilà donc, solitaire neveu de Rameau, en pleine perplexité repêché à la petite cuiller par un Doud au bras secoureur, en pleine leçon de choses.

Curieusement, entre temps, mon premier clone, une princesse du royaume de Toulouse boutée hors de Francie vers Tolède, a beaucoup plus de succès que ce premier compte: <sa geste sera chantée en son temps>. Comme tous sont des pseudos, pourquoi pas continuer avec l'épaisse tenancière de l'estaminet de Tolosa ?

Voilà en gros treize mois de vécu de la structure, en ébullition elle-aussi. Il me semble que les anciens soient plus mûrs, et moins trolleries ces derniers temps qu'en septembre (affaire de Judith et de son sécateur sur la tête d'Holopherne, je me comprends).

Ainsi : utiliser d'autres peaux, d'autres id-user, d'autres identités. Volà qui ne gêne en rien [le seul inconvénient ressenti est un trouble dans les historiques pour les articles touchés par les deux pseudos] pourvu que le quidam ne se fasse ferrer tout seul en votant avec ses avatars pour peser inutilement dans une balance de PàS ; ridicule ce qui arriva à Utilisateur:Lauriane (page de discussion de Francophilie, article que j'ai lancé avec espoir de vivre le fabuleux "effet piranha", la seule réussite fut un tel dégoût que chacun fuit l'article depuis. Les fables, c'est terminé. Nous vivons l'ère postchrétienne, ou on replonge ?

Je sors ce week-end même d'un autre évènement, un colloque de Michel Onfray. Plein de rencontres, plein de perspectives, comme à Wikimania l'année d'avant. Dépositaire des deux cultures (la wikipédienne et celle des fameuses UP) J'ai des envies de bouturages, des nouvelles bientôt, sous une forme renouvelée.

Voilà, quelques éléments pour, je l'espère, me connaître mieux. Ce fut bien mouvementé ! Se livrer à un tel exercice d'ouverture est plutôt rare, surtout dans cet univers de zozos qui fliquent sans vergogne les historiques pour comprendre les comportements de chacun. On dirait un jeu de masques dans une alcôve pré-électorale, c'est repoussant. Mon réflexe est donc de fuir les pages de discussion quand ça tourne à l'aigre, quoiqu'il m'en coûte. La gestion magmatique du chaos ambiant parvient par une loi naturelle à un juste milieu, quoique soient les agitations névrotiques qui font éclater les bulles à sa surface.

Mais foin de terminaison pessimiste. La liberté de cette plate-forme nouvelle offre un terrain d'expression aux gens de tous bords. Cela fait bien longtemps que le verrouillage de l'espace public(itaire) avait mis fin à cette liberté si dérangeante pour les adorateurs de la pensée unique des stéréotypes et du prêt-à-penser.

Et vous, combien d'années et comment se sont-elles passées ?

La réponse devant une MaBkrug de cervoise, m'écrire là ---> X [les moyens-âgeux ne savent pas écrire !]

A très bientôt dans ce continent si intrigant, sous le masque, vous l'aurez compris...

Holycharly | ^discuter -- 26 juin 2006 à 21:45 (CEST)

Même si ton lyrisme ne te rend pas facilement accessible à la compréhension, je te remercie pour cette tranche de vie wikipédienne. Mon seul commentaire sera qu'il ne faut pas juger Wikipédia à l'orée de quelques wikipediens ; si tu vois la neutralité comme un dogme, c'est surement parce qu'on te l'a mal expliqué. A☮ineko ✍ 27 juin 2006 à 05:14 (CEST)

[modifier] question technique sur les caractères

ta signature (comme pour d'autres wikipédiens) m'apparaît dans l'internet explorer avec deux petits carrés (1 pour le premier O, 1 pour ta PdD), or, quand je les copiecolle dans un autre programme (word, excel...), je vois les symboles faiteslamourpaslaguerre et écrire... que n'ai-je point encore installé, le sais-tu?! merci d'avance kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 08:51 (CEST)

C'est un problème de police de caractère. La police par défaut sous Internet Explorer est très merdique (pour ne pas dire pire). Deux solutions : 1) changer les options de police 2) installer Firefox qui a bien des avantages et gardera toutes tes configurations d'Explorer (favoris, historique, etc.). A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 08:57 (CEST)

Je dirais même plus ! vire d'urgence tout ce qui est Microtrust : Internet Explorer, Outlook (Express ou pas), etc., à la rigueur conserve Word, Excel et PowerPoint pour la compatibilité avec d'autres utilisateurs. Tu y gagneras deux gros avantages : 1) tu auras des applis plus propres ; 2) tu éviteras pas mal de virus. Néfermaât 28 juin 2006 à 10:17 (CEST)

ie vs. firefox : merci, je vais y penser, on me l'a répété encore hier soir... kernitou dİscuter 28 juin 2006 à 11:13 (CEST)

[modifier] A propos de quelque chose

Bonjour!

Je voulais savoir si le fait d'avoir peur des anniversaires était considéré comme une phobie.

A bientôt

Alano

Pourquoi ? Tu as peur des phobies ? A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 17:39 (CEST)

Non, mais j'ai peur des anniversaires. Alano

Il fallait naître un 29 février ; tu n'aurais eu peur que tous les 4 ans. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:14 (CEST)

C'est pas possible, vu que je suis né en année impaire. Alano

Fait une réclamation à tes parents ; c'est inadmissible. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:33 (CEST)

[modifier] STOP

Ca va, maintenant, arrête tes conneries! Je suis sérieux, là!

Je te trouvais plutôt sympa au départ mais là, tu dépasses les limites.

En plus, fais s'écrit s. Et je te signale que je n'ai pas choisi le jour où je suis né.

Si j'étais venu te voir en t'injuriant, j'aurais compris tes réactions mais là t'éxagères un peu trop.

Alano

Si tu voulais réellement une réponse à ta question, OUI, toute peur est — par définition — une phobie. Et le manque d'humour est la plus triste des pathologies. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 19:47 (CEST)

Aoineko t'es boulet... Bon, pas grave. De toute facon je le fete pas souvent mon anniversaire. Yug (talk) 28 juin 2006 à 20:29 (CEST)

? Il a le droit de plaisanter, sur sa page de discussion en plus ! J'ai même trouvé ça drôle ^^ GôTô ¬¬ 28 juin 2006 à 20:38 (CEST)

Yug, qu'est-ce que j'étais censé lui répondre ? J'suis pas psychiatre moi ! A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)

On recommence à zéro d'accord?

J'avoue que j'ai pas été correct en t'injuriant je m'excuse mais toi tu as répondu à côté de mes questions je m'en pose une justement. Mon petit cousin qui a 4 ans a peur des araignées. J'ai lu dans un livre que pour vaincre sa peur des chiens, il fallait employer une longue technique. Faut-il faire de même pour les araignées?

Alano

Tu penses vraiment que je peux de donner une réponse pertinemment à cette question ? Mais bon, si tu veux mon avis : fait lui apprécier Spiderman ou les insectes qui s'approchent des araignées (fourmis, crabes, etc.) et de fil en aiguille il finira par apprécier – malgré lui – les araignées. A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 11:50 (CEST)

Tu vois, quand on veut on peut s'entendre.

[modifier] Programmation personalisé pour l'Atelier graphique

Salut, serait-il possible d'avoir un formulaire en solide, comme l'upload de commons, avec 3 champs a remplir, et qui glisserait le résultat dans une section, dans l'atelier graphique.
PS: ... si tu n'as pas compris, oublis ceci, je vais essayer de trouver des exemples. Parceque cela ne dois pas être très clair. Yug (talk) 28 juin 2006 à 20:42 (CEST)

Tu veux un formulaire qui une fois validé, créé une nouvelle section dans une page, c'est ça ? A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)

Oui c'est ca. Yug

Ca serait facilement faisable en Java Script, mais je ne suis pas sur que la communauté apprécierait qu'on alourdisse encore le script collectif (sans compter que tout le monde n'a pas de support Java).

Là je comprends rien (l'upload de commons C'est quoi ?) Yug

Sinon, on pourrait aussi faire un plugin pour Mediawiki, mais là, ça demanderai pas mal de temps. A☮ineko ✍ 29 juin 2006 à 03:16 (CEST)

L'upload de commons c'est quoi ? Du java ? un plugin ?

2/ Pourrais-tu créer un formulaire test avec 3 champs de vide dans user:Yug/Test atelier graphique (juste l'apparance, sans le script java qui tourne dessous.). Je voudrais travailler la présentation/rédaction. Il me semble que je peux le faire puisque je suis administrateur et que j'ai donc les droits d'écriture sur l'espace mediawiki (ex MediaWiki:Anonnotice ). Il faudra me préciser les modèles employés (style Mediawiki:AGchamp1 ; Mediawiki:AGchamp2 etc.). Copier/coller l'upload de commons dans user:Yug/Test atelier graphique et que je puisse le modifier m'aiderais déjà.

Merci a toi Yug (talk) 30 juin 2006 à 10:51 (CEST)

[modifier] Médecine En Egypte

J'ai pas mal aimé cet article. Cependant, dans les lieux et exercice des médecin, une grande partie de ce chapitre emmane de ma théorie lors de ma soutenance de thèse en médecine notamment le prêtre-ouab de sekhmet. Il faut rappeler également qu'il n'y a pas que les "pathologies classiques" selon les auteurs, mais on peut retrouver des signes de conversion hystérique dans le papyrus de Kahun. Il faudrait aussi faire une approche sur la physiopathologie (liquide aaa, oukhedou, les ouaou...)

Cordialement votre

Merci,

Vous semblez le mieux à même de completer cet article. A☮ineko ✍ 6 juillet 2006 à 21:54 (CEST)

[modifier] Sous-pages utilisateur

Une ou plusieurs de tes pages personnelles sont des redirections. Souhaites-tu les conserver ? Merci de répondre envoyant un message sur la page de discussion du modèle en me précisant les pages concernées.

--Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 19:01 (CEST)

[modifier] Plaisir

C'est un plaisir de travailler et de discuter avec toi.

">Alano

PS/ Mon cousin a failli avaler un cafard. Par contre il aime bien les fourmis

[modifier] Confirmation

Bonjour, le hiéroglyphe

signifie bien soleil ? Quelle est sa prononciation ? (cf. Cercle avec un point en son centre)VIGNERON * ^discut. 2 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

Oui, c'est le soleil. Il a plusieurs prononciations, mais dans les noms, il se prenonce rˁ (ra d'où viens le dieu Rê). A☮ineko ✍ 6 juillet 2006 à 21:59 (CEST)

[modifier] Brouette AdQ

le long chemin d'une brouette depuis ta contribution initiatrice...見に来て下さい.--Ruizo 3 juillet 2006 à 15:42 (CEST)

par ailleur neko est l'autre nom en japonais de la brouette ! en voici une bleue: aoineko, mochiron!.

[modifier] Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Poppy ! A☮ineko ✍ 23 juin 2006 à 16:14 (CEST)

Merci. PoppyYou're welcome 3 juillet 2006 à 19:43 (CEST)

[modifier] Commons-l subscription

Hello Aoineko,

as per commons:Commons talk:Administrators, I am asking all admins to subscribe to commons-l, a mailing list for Wikimedia Commons policy and project discussion. Since many admins are only on Commons infrequently, this is a good way to alert people about important happenings. The mailing list is nominally multilingual, but predominantly English.

If you are already subscribed to commons-l, I apologize for bothering you, and you are free to ignore this message. If you don't want to use your regular e-mail account, feel free to leave me a message, and I can send you a GMail invite. Traffic on the mailing list is relatively low, and we do not expect admins to read all messages to the list, but it would be nice if you could check on it at least every few weeks. Thanks for your time,--Eloquence 5 juillet 2006 à 00:55 (CEST)

[modifier] Vichy

Salut Guillaume,

Je dois aller à Vichy mais je n'ai pas de date fixée (entre le 18 et le 25 juillet). Y seras-tu ? Et accessoirement, quand tu remontes sur Paris, je peux me choisir une date qui permettrait de te véhiculer —je suis climatisé ;o)— si tu le souhaites. Amitiés à vous trois. Néfermaât 13 juillet 2006 à 09:08 (CEST)

On a prévu de passer à Vichy un jour, mais on a encore rien fixé. Pour la voiture, c'est vraiment très sympa, mais je suis pas sûr que ma femme y survivrait (elle a le mal de voiture) ! Pour l'instant, on a des choses prévues pour les 18, 19 et 20 juillet (entre autre, une visite au PAL) et on rentre à Paris le 24. Seras tu à Paris pour la sortie du 26 juillet ? A☮ineko ✍ 14 juillet 2006 à 14:38 (CEST)

OK. Je connais ça, mes femmes aussi ont le mal de voiture, enfin surtout en montagne car sur l'autoroute c'est plutôt cool. Si j'avais écrit « (entre le 18 et le 25 juillet) », c'était bien entendu pour être présent le 26. Je viens de m'apercevoir que je ne m'étais pas inscrit ... c'est fait. On se retrouve directement chez l'empereur éthiopien. Néfermaât 14 juillet 2006 à 17:19 (CEST)

Salut Néfermaât,
Nous avons prévu de passer à Vichy vendredi prochain (21 juillet). Au fait, actuellement, nous sommes à Nizerolles.
A bientôt ! A☮ineko ✍ 17 juillet 2006 à 00:21 (CEST)

Génial. J'y suis également le 21. En réalité je suis à Randan, à l'opposé de Nizerolles par rapport à Vichy, mais il n'y a que 15 km. Si tu veux, on peux se retrouver en fin d'après-midi autour d'un apéro et pourquoi pas ensuite se faire un petit resto. Néfermaât 17 juillet 2006 à 18:48 (CEST)

[modifier] Afrocentrisme

Bonjour Caid,
Je respecte profondément la philosophie afrocentrique qui – bien que souvent excessive – permet une évolution des mentalités sur le rôle de l'Afrique noire dans l'Histoire. Les théories biaisées de Diop étaient avant tout, à mon avis, une réaction à l'opinion biaisé des populations occidentales des années 50 – époque ou Diop débarque à Paris – qui ne voyaient alors rien d'anormal à ce que des Égyptiens de l'Antiquité soient interprétés dans les films par des acteurs américains !
L'influence de l'Afrique noire sur la civilisation égyptienne est indéniable et il est tout à fait possible qu'en dehors des rois Koushites de la XXV^e dynastie d'autres pharaons aient été noirs ou métissés, mais les données archéologiques ainsi que l'avis des spécialistes convergent vers une origine sémite (ou du moins moyen-orientale) de ce peuple. Les origines de cette civilisation sont encore incertaines (des découvertes futures pourront changer la donne), et il est toujours sain de vouloir remettre en cause les théories établies, mais ce n'est pas la mission de Wikipédia. Une encyclopédie n'est pas un lieu de recherche, mais de compulsion de savoirs reconnus. A☮ineko ✍ 17 février 2006 à 06:02 (CET)

---

Cher Aoineko, 1- Tous les rois egyptiens, horsmis ceux pendant les periodes d'occupations etrangeres etaient des noirs africains, trouvez moi un qui n'etait pas noir et parlez moi de lui.

2- Sur votre origine Semite des anciens egyptiens, je vous demanderai de vous renseigner sur la periode d'apparution des semites, alors j'aurai meme plus besoin de vous dire que c'est une fou-these, vous le reconnaitrez de vous meme. --Caid 14 juillet 2006 à 17:06 (CEST)

Pour éviter des recherches à Aoineko: les Élam, l'un des groupes sémitiques, ainsi que les Phéniciens, un autre, sont contemporains des premiers pharaons mythiques (-3100/-3000). Eden ✍ 14 juillet 2006 à 17:29 (CEST)

De passage sur la page de discussion d'A☮ineko, je me permets d'intervenir :

• Tout d'abord, je pense que Wikipédia doit rester neutre, que les thèses des uns et des autres peuvent y être présentes mais qu'on n'a pas à faire de prosélytisme pour qui que ce soit.
• L'état des connaissances actuelles ne permet pas d'affirmer que tous les rois égyptiens, hormis ceux pendant ...etc. , étaient des noirs africains. On est sûr qu'il y en a eu ; par exemple Piankhy, XXV^e dynastie (Basse époque) issu de Koush. Mais je ne pense pas que les Amenhotep, les Thoutmès ou autres Ramsès étaient de lignées d'Afrique Noire (jusqu'à preuve du contraire).
• La période d'apparition des sémites est difficile à définir, Sem étant fils de Noé dont l'existence est décrite dans la Genèse qui se veut expliquer l'origine de l'homme et du peuple hébreu jusqu'à son arrivée en Égypte en l'éclairant par le projet de Dieu. Mais Dieu existe-t'il ? Quelle crédibilité accorder à la Bible (ou à la Torah ou même au Coran) sur les origines de l'homme et en particulier des égyptiens ?

Il me semble donc que, étant moi-même favorable à un juste rééquilibrage entre l'Afrique et le monde des Blancs, il serait préférable de modérer les thèses afrocentristes qui reproduisent à l'inverse les théories des horribles blancs colonialistes et ne peuvent qu'exacerber les lecteurs (du monde entier) de l'encyclopédie.

Néfermaât 14 juillet 2006 à 18:11 (CEST) (après un conflit d'édition avec Eden)

---

1- En signalant que Menes reunifia l'egypte a -3200 ans avant jesus Christ (au moins).

2- Les Elam c'est le territoire Iranien. Signalons que si l'on se base sur les monuments exhumes par Deulafoy, Les plus anciens rois Elam etaient des noirs. Selon la classification des populations d'Houssaye, comme rapporte par Dr. Contenau, les anciens Susiens etaient pour leur majorite des noirs.

3- En mesopotamie, territoire des chaldéens a l'epoque, Diodore de sicile rapporte que selon les anciens egyptiens, c'etait une colonie de pretres egyptiens (c.a.d. des noirs)

4- La Phénicie.

- Dans cette region l'homme de la prehistoire dans la region de Canaan, le Natufien, etait un negroide.

- L'industrie des outils du capsien, trouve dans cette region, vient assuremment de l'afrique du nord, a egalement une origine negroide

- Selon la bible, a l'arrivee des premiers indo-europeens dans la region, ils y trouverent.

une race noire qui s'y etait deja installee, qu'ils appellaient les canaanites, descendants de canaan, frere de mesraim.

les egyptiens et les kush, les ethipiens, tous fils de ham.

Apres beaucoup de peripeties, les indo-europeens (symbolises par abraham et sa descendance, la lignee d'Isaac) et les populations noires canaanites se melangerent pour donner le peuple juif d'aujourd'hui.

5- Les peuples de la mer, c.a.d. les indoeuropeens, les blancs, ce n'est que vers 1500 Avant jesus christ, qu'ils apparaissent en grand nombre dans cette region. --84.130.1.176 14 juillet 2006 à 18:40 (CEST)

---

Parlons des Pharaons:

0- Les nubiens du Groupe-A: 3800-3100 B.C. An Early Kingdom in the Land of the Bow: The A-Group, 3800-3100 B.C. Figure 1: The decoration of the Qustul Incense Burner, as restored. A sacrificial procession contains the earliest definite imaye of a pharaoh with his crown and falcon-label. Oriental Institute Nubian Expedition.

http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/NUB/NUBX/NUBX_fig1.html

Gallery: http://www.freemaninstitute.com/Gallery/RTGpix1.htm

1- Au "Petrie Museum of Egyptian Archaeology of London", vous trouvez cette statuete Avec cette description: Thought by Petrie to be head of King Narmer, Period - Dynasty 1,Material - limestone Measurements - height 12.3 cms

Photo: http://www.africamaat.com/IMG/bmp/narmer01.bmp

Le Sphinx Photo: http://www.homestead.com/wysinger/files/gizeh7.jpg

2- Pharaon Zoser 3e Dynastie:

2- Pharaon Khéops (-2550) IV dynastie: Photo: http://www.ankhonline.com/kheops.gif

3- Pharaon Pepi Ier (-2290) VI dynastie Photo: http://www.ankhonline.com/pepi1.gif

4- Pharaon Mentuhotep (-2100 ) XI dynastie Photos: http://www.ankhonline.com/mentou_2.gif http://www.ankhonline.com/mentou.gif

5- Pharaon Amenhotep III XVIIIème dynastie Photo:http://www.ankhonline.com/amn3.gif

Anonyme

« trouvez moi un qui n'etait pas noir », voila : A☮ineko ✍ 15 juillet 2006 à 11:01 (CEST)

comme je le dis en dessous, cette image est non-seulement un croquis, mais en plus on n'est pas certain que ce soit Ramses 6

Ton image vient du musee du louvre (les francais semblent etre passes maitre dans ce type de tour de passe-passe), cependant meme eux :notent bien: Profil royal, sans doute Ramsès VI

Voir le musee britannique avec un buste de Ramses 6:

Visage de Ramsès VI

Elément sur 62

Lieu : British Museum, Sculptures égyptiennes

http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000086163.html

http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000086164.html --

Salut Aoineko, Toute mes excuses, mais ca m'a l'air d'etre un croquis quelconque de scribe, il doit bien avoir un buste ou quelque chose d'autres de ce Ramses 6, dont on pretend que ce soit le debut de croquis ici. En outre peux tu m'en parler, connais tu son histoire ?

Interessant en tout cas, je vais essayer de me renseigner. Si tu as plus d'infos ou un buste, une image finie du bonhomme, priere de le poster.

N.B. La 20e Dynastie avec Ramses 4 marque le debut d'effondrement de l'empire egyptien, et l'occupation du trone par des etrangers. Au paravant son predecesseur Ramses 3 avait du mener une vraie guerre contre une coalition de peuples blancs: - Les lybiens blancs, Temehu - Les peuples de la mer (indo-europeen) - Les Philistins.

Son règne s'etant termine par une conspiration fomentée dans le harem par une seconde épouse, Tiy, pour mettre sur le trône son fils, Pentaouret(ca m'a pas l'air d'un nom propre egyptien).

Rappellons qu'a l'epoque, le commerce d'esclaves blanches battait son plein, on se mis importer en grand nombres des femmes etrangeres leucodermes pour les notables egyptiens. Les pheniciens etaient impliques dans la traite blanche, ils attrappaient des femmes blanches en europe barbare a cette epoque notemment en grece qu'ils revendaient aux egyptiens noirs a prix d'or. Les blanches etant assez prisee a l'epoque en egypte puisqu'assez rare et nouvelle.

Voir:

l'histoire d'IO fille du roi Inachus.
l'histoire d'Eumea fille d'un notable de Skyros

--84.130.34.100 15 juillet 2006 à 13:06 (CEST)

Image:Amenhotep.gif A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 00:42 (CEST)

J'espere que c'est pas comme preuve que c'est des blancs ?

Parce que celui-ci deja, aurait des origines nubiennes, AmenhotepIII.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:AmenhotepIII.jpg

une page avec plus d'informations et d'autres photos pour toi:

http://www.homestead.com/wysinger/tiye.html

son grand pere Thutmosis III.

http://www.homestead.com/wysinger/tuthmosisIII.html

leur aieul Nebpehti Rê (Ahmôsis) a chasse les hyksos et cree cette dynastie.

Dont voici sa femme et soeur: Nefertari ahmes, tu remarques qu'elle porte des rastas.

http://cuip.uchicago.edu/~jhawkins/1999/Ancientmummies.html

Toute cette dynastie etait d'origine nubienne

Celui-ci: Khafra or Khafre, deja cherche le mot kafre tu verras qu'on l'utilise pour designer les negres, par exemple les buren d'afrique du sud.

Bref tout ceux que tu presentes etaient des noirs, Akhenaton, lui alors c'etait un negroide avec des traits de noirs d'afrique equatoriale. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 09:51 (CEST)

Je ne suis pas d’accord. Bien entendu, ce ne sont pas des Blancs, mais ce ne sont pas des Noirs non plus. Ce sont, de gauche à droite, un Jaune moutarde, un Rose vieux rose, un Gris foncé (?), un Gris cendre, encore un Jaune moutarde, un 3e Jaune moutarde, un Brun tabac. Schmit 16 juillet 2006 à 10:09 (CEST)

Voici enfin la vérité révélée ! :o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

Si pour vous est un « noir » alors moi aussi je doit surement l'être selon les mêmes critères ;o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

Le probleme c'est que vous etes confus, comprenez deja la signification des "races" humaines, comment sont elles apparues, sont elles l'oeuvre de dieu, pourquoi y a t il une race-blanche (leucoderme europeene) et une race-noire (negroide africaine), est ce une fantaisie quelconque ou alors leur genese a des causes bien precises. --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:37 (CEST)

« Race » est une notion à qui chacun donne la definition qui l'arange. Si vous voulez rééllement avoir une discussion constructive, vous devriez commencer donner la definition que lui donnent les afrocentristes. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 15:59 (CEST)

Le port des rastas comme arguments scientifiques... on à déjà fait mieux ;o) Pourquoi pas une origine jamaïcaine tant qu'on y est ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

race humaine est un concept cree par les europeens, donc il y a pas a dire que c'est chacun qui donne sa definition, c'est un concept de votre culture. Et vos dictionnaires te donneront reponse a cela.

--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

Bien sur que ce sont des noirs, l'afrique a l'epoque n'etait peuplee que de noirs, les arabes arrivent au 7e siecles, les indo-europeens a l'epoque vivaient encore dans des grottes completement coupes du monde, ils n'arrivent dans la region de palestine en nombre que vers 1500 avant jesus christ, les semites naissent du melange entre ces indo-europeens et les noirs qu'ils y trouvent. Alors que deja vers 7000 avant jesus christ il y avait deja de grandes civilisations en nubie, comme la civilisation Ta-Seti. Le monde a cette epoque poussee appartenait aux noirs. Dans la region de palestine les premiers traits de civilisation commence vers 3000 avant jc. au plus, et ceci par des noirs. Il y a quelques incursions de bandes de barbares indo-europeens ca et les, il faut lire les documents egyptiens qui en font etat. Les lybiens blancs (temehou) n'apparaissent dans les documents egyptiens qu'apres cette date 1500 avant jesus christ, apres que les ramses aient repousse les peuples de la mer, les indoeuropeens. Avant ca les seuls lybiens connus sont les noirs tehenous. C'est tout simplement de l'histoire. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] Kemmiou

Bon a savoir: Kemmiou Avant le Pharaon Sésostris III , il n'existait pas de frontiere entre la nubie et l'egypte. Il utilisait le mot "Kemmiou" pour designer cette nation Vous trouverez Kemmiou dans le dictionnaire : Budge, vol II, page 787. La graphique: http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Kemmiou-s.jpg Et ce mot signifie, pays de ceux qui sont noirs. --84.130.57.207 16 juillet 2006 à 10:37 (CEST)

Si vous êtes intéressé par les définitions que donnent les scientifiques reconnus au mot Kemet et Kemetyou, je ne serait que vous recommander la lecture du très sourcé article Kemet. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

ici nous parlons de Kemmiou qui n'a rien avoir avec kemet et kemetyou.

Kemmiou: http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Kemmiou-s.jpg --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:23 (CEST)

Je n'est trouvé aucun référence de ce mot. Auriez-vous sa transcription scientifique ? kmmyw ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 15:59 (CEST)

regardez dans le budge, vol II, page 787.

La transcription c'est: Kmmjw

En copte on dit: Kmemou ou Kmomou --84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:11 (CEST)

Bon; j'ai trouvé l'oeuvre en question (ce monsieur ayant ecris bcp de livre en plusieur volumes, il aurait était utile de preciser le titre) : An Egyptian Hieroglyphic Dictionary. Plus qu'a trouver une edition en ligne... A quelle publication correspond le numero de page ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:42 (CEST)

Je n'ai trouvé que deux éditions de cet ouvrage :

• Egyptian Hieroglyphic Dictionary, E A Wallis Budge, Kessinger Publishing, 10 aout 2003, Paperback, 8.78 x 10.48 x 1.54 in, 740 pages, ISBN 0766176495 ;
• An Egyptian Hieroglyphic Dictionary, E A Wallis Budge, Courier Dover Publications, 1 mai 1978, Paperback, 6.66 x 10.01 x 1.34 in, 733 pages, ISBN 0486236161.

Donc deux éditions n'ayant pas de 787^e page ! A quelle édition vous référez-vous ? Serait-il possible d'avoir une copie de la page en question ? A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 23:51 (CEST)

[modifier] Définition de la notion de « noir »

Au fait, pourrait t'on avoir un jour la définition afrocentrique du mot « noir » ? Parce qu'a moins de considère les indiens comme des noirs, la définition de cette notion ne peut s'arrêter à un taux de mélanine. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 13:45 (CEST)

A ma connaissance les indiens ne vivent pas en afrique, donc bete question deja.

Et vous pourriez vous me dire ce que c'est qu'un blanc ?

un americain (Indien d'amerique, amerindien) est il un blanc ?

un Francais, welsh comme disent les wasp, est il un blanc.

Les slaves qu'hitler voulait exterminer sont ils des blancs ?

Les espagnols avec leurs petites tailles et leur peau un peu plus sombre, sont ils des blancs ?

Que dire des grecques, qui n'ont rien a voir avec un scandinave, sont ils des blancs ?

Et les italiens alors, sombre avec les cheveux moins fins et lisses, sont ils des blancs ?

peut on etre considere blanc, quand on n'est pas blond et qu'on n'a pas les yeux bleus ou vert, du moins pas sombre ?

sinon de quelle "race" sont ils, tous ceux la ? --84.130.36.38 16 juillet 2006 à 14:20 (CEST)

Les afro-américains non plus ne vivent pas en Afrique ; ça ne me semble pas être un critère très pertinent pour définir un « noir ». Et non, je ne pourrai pas vous dire ce qu'est un « blanc » ; mais contrairement à vous, je n'utilise pas à tout bout de champs un mot que je serai bien incapable de définir. Donc avant de fantasmer sur la noirâtreré des anciens Égyptiens, il semble nécessaire de donner les critères que retiennent les afrocentristes pour définir un « noir ». Si c'est juste avoir la peau sombre et vivre en Afrique, ce débat est inutile, nous serions tous d'accord. A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:19 (CEST)

Je vous ai demande de trouver reponse a la question, pourquoi les aborigenes sont aborigenes et non leucoderme europeen, alors toutes ces questions que vous vous posez auront trouvees reponses.

un indien n'a pas plus a voir avec un africain, qu'il ne l'a avec un europeen.

Un afro-americain n'est en amerique que depuis quelques siecles, en provenance d'afrique, de meme un europeo-americain d'europe.

Quand les europeens mettaient les noirs-africains en esclavage ils ne le faisaient pas avec les indiens, il doit bien avoir une raison pour ca, ils ne l'ont pas fait avec les aborigenes, il doit bien avoir une raison pour ca.

Le code-Noir, bien qu'un code pour noirs ne concernaient pas les noirs indiens comme vous dites, pourquoi ?

repondez a cette question ou demandez a vos officiels de vous expliquez les raisons du code-noir que pour les negro-africains.

--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:27 (CEST)

Vous êtes donc incapable de définir ce que vous voulez qualifier de « noir » ? Ca promet un beau débat de fond... A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:33 (CEST)

Je suis pas la pour m'occuper de votre education, je vous ai donne des indications, je vais pas faire tout le travail pour vous.

Suivez mes indications et revenez me dire ce que vous avez trouve.

En outre jusqu'ici, on ne peut vraiment parler de discussion, votre bagage est assez leger en ce qui concerne le theme de notre soi-disant debat.

--84.130.18.6 16 juillet 2006 à 16:39 (CEST)

Si vous voulez participer à Wikipédia, il vous faudra pourtant bien définir vous même les termes que vous souhaitez employer. Quand à moi, je vais plutôt profiter du soleil pour aller me faire bronzer ;o) A☮ineko ✍ 16 juillet 2006 à 16:46 (CEST)

Pour brunir ? :-) Schmit 16 juillet 2006 à 17:36 (CEST)

Pour me mélaniser ;o) A☮ineko ✍ 17 juillet 2006 à 00:13 (CEST)

Si c'est pour être « noir », quelques bonnes bouteilles peuvent t'aider. Néfermaât 17 juillet 2006 à 10:45 (CEST)

Du Chianti Classico Gallo Nero ? Schmit 17 juillet 2006 à 11:01 (CEST)

[modifier] Utilisateur:C-ontrol-

Wikipédia:Le Bistro/12 juillet 2006# Utilisateur:C-ontrol- : à Aoineko : Qui écrit « avec l'arrivé de contributeurs de mentalitée pareille, on comprend mieux pourquoi les règles sont devenu necessaire » alors que je n’ai commis aucun crime. Un jugement de sa part que je trouve déplacé ! Et je te reconfirme Aoineko, je fais dans Wikipédia ce que je veux tant que ça n'est pas interdit, rien n’interdit de n’intervenir que dans les votes, n’est-ce pas ? C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:35 (CEST)

Il y a plein de mauvaises choses qui ne sont pas intedites De mon point de vue, la mentalité d'un wikipédien normalement constitué devrait plutôt être « je fais une encyclopédie dans le cadre que la communauté a fixé ». A☮ineko ✍ 20 juillet 2006 à 23:59 (CEST)

[modifier] Occitan Wiki

Salut! Je suis Administrateur & Bureaucrate sur Oc:
Une décision vient d'être votée à proposdu nom de notre wiki qui est actuellement incorrect du point de vue de la graphie. Nous voudrions changer le nom "Oiquipedià" en "Wikipèdia" dans l'ensemble du projet (main, template, wikipedia, mediaoiqui...etc...)
Peux-tu nous aider?
Coralament! (Cordialement!)
Cedric31 24 juillet 2006 à 20:08 (CEST)

Je ne peux rien faire personnellement ; il faut demander à ceux qui ont accès aux serveurs. Pour changer le namespace, il faut modifier le fichier LanguageOc.php (à demander sur les listes de discussions ou sur Meta). Ensuite, vous pouvez demander à un bot de passer sur toutes vos pages pour changer tout les Oiquipedià en Wikipèdia. A☮ineko ✍ 1 août 2006 à 07:47 (CEST)

[modifier] Un peu d'aide

Bonjour,

Je vois que vous êtes administrateur.

J'ai laissé un message au Bistro, appelé "Ebéniste ou pas"; cela concerne, il me semble, quelqu'un qui fait de la pub ? Mais, y avait-il un endroit plus pertinent pour cette information (Wikipompiers ...) ? Dans l'affirmative, pouvez-vous rediriger le message ?

Cordialement

--Legraindeblé 1 août 2006 à 06:27 (CEST)

Oui, c'était de la pub et tu as bien fait de le signaler. Hésite pas modifier toi même quand tu tombe sur des choses de cet acabit. A☮ineko ✍ 1 août 2006 à 07:26 (CEST)

[modifier] Espace de nom : Fiche

Il est temps de se pencher sur cette question de fiches, non seulement pour Fiche:Pharaon, mais pour d'autres (voir Fiche:Livre). Néfermaât 2 août 2006 à 10:13 (CEST)

Oui, oui et oui ! Y a plus qu'à trouver le temps ;o) A☮ineko ✍ 2 août 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] un grand merci...

...pour des voeux de bon anniversaire, de la part d'un quasi-sexa ! Spedona 2 août 2006 à 22:08 (CEST)

:o) A☮ineko ✍ 3 août 2006 à 07:54 (CEST)

[modifier] Apostrophes et guillemets

Bonjour Moïse ;o),

Comment fais-tu pour repérer les apostrophes et guillemets typographiques ? Moi je ne les distingue pas directement à vue d'œil.

À part ça, ton retour d'Exode s'est bien passé ? Néfermaât 3 août 2006 à 12:49 (CEST)

Pour les apostrophes et guillemets tout dépend de la police de caractère utiliser. Personnellement je le repère très facilement dans la fenêtre d'édition. Sinon, il est toujours possible de te garder les caractères sous le coude (dans un ficher par exemple) et de les rechercher avec un outil de recherche standard. Quand a mon retour d'Exode, tout c'est très bien passé. Au fait, j'ai trouvé dans le Toutankhamon de juin/juillet 2004 un dossier assez complet sur l'origine des anciens égyptiens. Il y a de quoi rendre cet article potable. A☮ineko ✍ 3 août 2006 à 14:44 (CEST)

[modifier] Exode

Bonjour

Je suis vos démêlés avec Claude Valette. Je crois comme vous à l'"exode" de petits groupes de Sémites, faisant souche en Canaan et y rédigeant a posteriori leur épopée, sous la forme de la Bible hébraïque. Moïse est dans mon idée un prince égyptien, inventeur de l'ordre alphabétique et de son propre nom : MSH. D'où l'Hypothèse midrashique. J'ai écrit là-dessus un roman : La Révélation. Cela m'intéresserait d'en parler avec vous.

En toute sympathie

MLL 4 août 2006 à 09:23 (CEST)

Avant tout, ce que j'écris dans les articles de Wikipédia n'est (heureusement) pas mon opinion, mais ce que rapportent les spécialistes. Si vous voulez vraiment mon avis personnel (Wikipédia n'est pas vraiment le lieu pour ce genre de discussion, mais passons), je pense que le récit de la vie de Moïse s'inspire surement de celle d'un prince Sémite élevé à la cours d'Égypte puis renvoyé au Moyen-Orient. Quant à l'Exode, elle s'inspire certainement d'un déplacement de population important (il y en a eu tellement qu'ils n'ont eu que l'embarrât du choix). Il est possible que la communauté d'Apirou (Hébreux ou pas) de Pi-Ramsès soit retournée au Moyen-Orient pour X raison et que les Hébreux se soient inspirés de leur histoire. Je trouve également intéressant le rapprochement entre le monothéisme naissant des Hébreux et celui mourant des successeurs d'Akhénaton ; Horemheb aurait pu condamner à l'exile les derniers fidèles d'Aton qui, en arrivant en Palestine, aurait converti les Hébreux. Mais bon, là, nous sommes en pleine science-fiction ;o) A☮ineko ✍ 4 août 2006 à 09:48 (CEST)

[modifier] permettant

Je vois que tu as fait un revert de ma modif sur "permettant au". C'est horrible "permettant"!!! Argh! Fabwash 15 août 2006 à 06:10 (CEST)

Désolé, j'ai fait un fusion, j'ai du raté cette correction. A☮ineko ✍ 15 août 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] Alano

Au cas où je ne reviendrais pas, je voulais remercier: Uld de m'avoir accueilli, Sherbrooke de m'avoir fait remarquer que ma première contribution était mal orthographiée, Dav59 avec qui j'ai eu des discussions,Hégésippe pour m'avoir expliqué mes erreurs à propos de Attaque, Gribeco pour m'avoir averti des changements sur JH, Sebjd pour m'avoir mis en garde, Valérie pour les champignons, Sebastien Savard pour les projets,Apierrot pour m'avoir renseigné sur sa page, Padawane pour ses précieux renseignements, Buddho pour les blocages,Grondin pour les bavardages,Alvaro pour Plop,Goto et DarkoNeko pour m'avoir expliqué pour les anniversaires, Cerialkiller pour m'avoir expliqué le visible et l'invisible,Frank Renda pour les religions,Aoineko pour son conseil, Lechat pour ses faits divers, Yug pour ses conseils et EN-2,Yves pour ses réponses, Romary pour l'auvergne, Aristarque pour son coup de main, la personne anonyme pour m'avoir arrêté à temps. Je remercie particulièrement Moez de m'avoir montré comment on fabriquait des boîtes et Escaladix de m'avoir montré comment on fabriquait un robot. Alano

De rien. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 04:11 (CEST)

[modifier] Hatchepsout/Hatshepsout

Bonjour,

Pourrais-tu renommer Hatshepsout en Hatchepsout, j'en ai ras le bol de voir son nom écrit en mauvais franglais. Je n'ai pas pû le faire directement car il existe déjà une page de redirection, il faut donc inverser. Merci d'avance. Néfermaât 17 août 2006 à 09:00 (CEST)

Fait. J'ai commencé à traquer les Hatshepsout, mais il en reste sûrement. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 09:20 (CEST)

Merci ; j'ai moins mal aux yeux ;D Néfermaât 17 août 2006 à 09:45 (CEST)

Ceci dit, on trouve beaucoup de Hatshepsout sur l'Internet francophone. J'ai donc signalé cette graphie (erronée) dans l'article. A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Japon ?

Salut Aoineko,

Une question sans rapport avec l'encyclo si tu veux bien.

Mon bureau parisien va sans doute être fermé par Electronic Arts dans le mois qui vient. À la clé, il semble que la seule chose qui me sera proposé sera une mutation au bureau canadien (ou éventuellement anglais, qui ne serait qu'une étape vers le canada). Je n'ai rien contre les québecois, par contre, j'ai quelque chose contre le froid (les icebergs dérivent jusqu'à la ville de Québec, tout de même) :) Or il me semble impossible de continuer en France, seul Ubisoft a encore des reins solides, mais embauche surtout au Canada et un peu à Montpellier. Le reste est très fragile et peu fermer d'un jour à l'autre si leur unique projet signé est annulé, sans parler des conditions salariales.

Bref, j'avais bien un copain informaticien qui avait immigré au Japon et qui à priori s'y plaisait (d'autant qu'il n'avait qu'une demi-heure de transport pour aller à son boulot :P) mais j'ai perdu contact avec lui, alors comme tu exerces à priori le même métier que moi (programmeur de moteur graphique de jeu vidéo, n'est-ce pas ?), j'aurais voulu avoir ton point de vue. Apprécies-tu ta vie là-bas ? Comment sont les conditions de travail par rapport à chez nous ? Tu as pu trouver facilement une place correcte ? Tu ne t'y sens pas mis de côté ? La langue t'a posé de gros problèmes ?

Voila voilà, si tu as le temps pour répondre, de façon aussi courte que tu le veux, à tout ça, et bien merci beaucoup! :)

Eden ✍ 17 août 2006 à 10:59 (CEST)

Bon, je te livre mon opinion hautement subjective.

Apprécies-tu ta vie là-bas ?

Oui, sinon j'y serai déjà plus ;o) Ce que j'apprécie le plus :

1. La sécurité : il est très agréable de pouvoir se balader la nuit dans des ruelles sombres sans n'avoir aucune appréhension :o)
2. La gentillesse et la politesse : même si on se rend bien vite compte qu'elles ne sont qu'apparentes ;
3. Le choc culturel : mais faut creuser pour le chercher car le Japon est très occidentalisé en surface ;
4. La nourriture : miam, miam !
5. L'hiver doux et sec :o)

Ce que j'apprécie le moins :

1. Le prix des loisirs : cinéma (plus du double), sport, voyage, etc. En gros, les loisirs c'est pour les riches ;
2. Le travail (cf. plus bas) ;
3. L'été très chaud et très humide : de mi-juin à mi-juillet y a la saison des pluies et à partir de la mi-août commence celle des typhons ;
4. Les tremblements de terre (surtout quand tu bosses au 18e) !!!
5. Le manque de clarté des relations : les gens ne disent jamais clairement ce qu'ils pensent, il n'y a pas de contrat de travail, etc. on est souvent dans le flou.

Comment sont les conditions de travail par rapport à chez nous ?

Les conditions de travail, c'est l'élément qui fait qu'on reviendra sûrement bientôt en France ! Dans les deux boites ou j'ai travaillé, les conditions étaient assez semblables : On travail officiellement 40h/semaine mais en fait beaucoup plus, les heures sup. ne sont pas payées, on a 10 jours de vacances par an et salaire très moyen (par rapport à un programmeur en France). à suivre...

Tu as pu trouver facilement une place correcte ?

Non, c'est assez difficile et j'ai eu énormément de chance pour mon premier boulot. Disons que comme je savais que je n'avais quasiment aucune chance, j'ai multiplié cette infime chance en envoyant des tonnes de mails (50~100 j'me souviens plus). Je sais vraiment pas pourquoi mon premier patron m'a pris alors que je parlais presque pas japonais (j'avais juste étudié 1 an). P'tre juste parce que j'étais "exotique" :o) Maintenant que je parle pas mal japonais et que j'ai de l'expérience au Japon, ca sera plus simple, mais ca reste difficile. Pour le visa, les boites vraiment intéressées t'aideront à l'obtenir, mais souvent elles préfèrent les gens en situations stables (vivant au Japon et ayant déjà un visa).

Par contre un truc super, c'est que comme presque personne lisent/parlent anglais tu es toujours en avance technologiquement parlant (les articles pro sortant toujours d'abord en anglais). C'est un gros avantage qu'il faut savoir mettre à profit.

Tu ne t'y sens pas mis de côté ?

La langue t'a posé de gros problèmes ?

J'ai été vraiment étonné de découvrir le très faible niveau d'anglais des programmeurs japonais ! Du coup, je ne parle que japonais. En arrivant – je n'avais qu'un an d'étude derrière moi – ça n'a pas été facile mais je me suis débrouillé comme j'ai pu. Maintenant, je n'ai plus trop de problème pour parler (d'informatique), mais je ne peux toujours pas lire correctement. C'est pas gênant dans le travail au quotidien, mais il y a des situations ou c'est assez frustrant de ne pouvoir exprimer ses idées avec précision. A☮ineko ✍ 18 août 2006 à 18:35 (CEST)

Héhé, on a longtemps eu un bureau à Tōkyō avec lequel j'ai fais un peu l'interface (puisque seul japonisant) donc je suis désormais habitué à deviner ce qui se cache derrière les paroles "anglaises" de mes collègues nippon ;o) Pas de surprise de ce côté (mais mon niveau de japonais pur risque d'être trop court, hélas. Notamment sur le vocabulaire technique).

J'ai toujours cru que les tremblements de terre étaient amusants; je me suis gourré, on dirait ^^

Par contre, pour la travail, ça semble dur (je m'y attendais un peu, en ce qui concerne la charge de travail en tout cas. J'attendrais la suite, puisqu'il semble qu'il y en aille une :) ). Et si on ajoute au coût de la vie à priori plus élevé, j'imagine que tu dois trouver la balance générale de ce domaine très déséquilibré!

Merci pour toutes ces informations très intéressantes (et déjà plus détaillées que je n'osais l'espérer sachant que tu as peu de temps libre), et si tu souhaites m'en dire plus, n'hésite pas bien sûr! Eden ✍ 21 août 2006 à 11:19 (CEST)

Tiens, j'ai trouvé ce site d'un graphiste de jeu expatrié au Japon racontant ses impressions, notamment sur le travail; je me suis dis que ça t'interesserait peut-être de voir la réaction des autres ^^ Eden ✍ 24 août 2006 à 17:08 (CEST)

Excellent :o) I guess this is part of Japanese culture. Decisions aren't made, they're implied. Three hour long meetings often seem very unproductive because at the end of it there still won't be a hard yes or no answer to something. And there never will be. Je suis en accord avec toutes ses analyses que j'ai lu. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:53 (CEST)

[modifier] Nouvelle tombe dans la Vallée des Rois

J'ai lu dans la presse de lundi 14 août 2006 qu'une nouvelle tombe aurait localisée par l'archéologue Nicholas Reeves, spécialiste de la nécropole pharaonique. Il aurait repéré par une étude radar une cavité à quelques mètres de celle de Toutânkhamon. Serait-ce vraiment une nouvelle tombe ou une information resucée (pour faire du texte en ces temps de disette aoûtienne, bien qu'avec les ignobles attaques du Liban, il y ait de quoi dire...) de la découverte de la KV63 ? Qu'en penses-tu ? Néfermaât 17 août 2006 à 11:13 (CEST)

D'après les articles que j'ai lu, Reeves aurait découvert KV63 ET KV64 depuis plusieurs années en se fondant sur des résultats d'analyse radar. Ceci dit, la communauté scientifique ne semble pas trop accréditer cette hypothèse et Hawass ne semble pas près à laisser faire des travaux qui priveraient les touristes de la visite du tombeau de Toutânkhamon. Donc, même si KV64 il y a, on est pas près de la voir :o( A☮ineko ✍ 17 août 2006 à 15:57 (CEST)

Même si Reeves n'est pas en odeur de sainteté auprès de Hawass, il aurait repéré ces tombes depuis pas mal de temps (dit-il !), la preuve en est, la découverte de KV63 en début d'année. Ceci dit, quelques mètres sont suffisants pour effectuer une fouille sans gêner KV62 (j'en ai vu d'autres dans la vallée) ; et ce serait dommage que la communauté scientifique passe à côté d'un évènement s'il est avéré. Néfermaât 18 août 2006 à 11:08 (CEST)

Je suis bien d'accord avec toi ! Il ne nous reste plus qu'à persuader Hawass ;o) A☮ineko ✍ 18 août 2006 à 11:21 (CEST)

[modifier] Désolé pour le spam

Mais il y a un lièvre énorme qui vient d'être débusqué dans Wikipédia:Prise de décision/Modification des critères de droit de vote aux élections du CAr : des contributeurs tels que Anthere, Traroth, Notafish, Solveig, Sam Hocevar (et quelques dizaines d'autres) qui risqueraient, si le vote démarrait demain, de se retrouver privés du droit de participer à l'élection des arbitres... Hégésippe | ±Θ± 17 août 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Commons et upload de grandes quantités de photos

Salut. Je suis contacté par le webmestre de http://www.jlbailleul.fr/. Apparemment, certaines de ses photos ont été utilisées à un moment où son site disait « gratuites et libres de droits », ce qui a posé des problèmes sur WP ou Commons.

Depuis lors, il a mis son site sous Creative Commons, et il me parle d'uploader dans les 500 images sur Commons.

Je te cite son message pour le plaisir, voilà une recrue parfaite: "J'ai plus de 2000 photos en stock, pas toutes de qualité égale certes mais vu le nombre de messages que je reçois et le nombre de visites grandissant sur mon site je pense que quelques unes sont dignes d'intérêt. Cependant je me pose plusieurs questions dont celle-ci : puis-je déposer dans le domaine de Wikipédia des photos qui sont déjà en ligne sur mon site et puis-je le faire et comment sans que cela ne devienne une "pub" pour mon site ? C'est vrai que la réponse doit sans doute être quelque part dans le mode d'emploi, mais comme je vous l'ai déjà dit la procédure me semble lourde et souvent je me trouve face à des pages en anglais qui me désapointent."

Toutes les photos sont de lui, donc je peux facilement lui expliquer les processus d'upload. A côté de ça, du côté "solution pour grosses quantités", je vois ça (mais est-ce d'usage facile?) ou encore ça (mais est-ce que ça fonctionne ce projet?).

Tu as un conseil à formuler? Bradipus Bla 20 août 2006 à 22:24 (CEST)

Désolé pour cette réponse tardive. Les photos ont l'air très intéressantes et ce serait vraiment bien de les mettre sur Commons. Je ne comprends par vraiment son appréhension de "pub" ; s'il ne colle pas le nom de son site sur chaque photo, je ne vois pas le problème. Par contre, dans la page de description de la photo, il peut éventuellement mettre son site dans la rubrique source. Pour la licence, il peut très bien diffuser ses images sous divers licences. Par exemple on peut très bien diffuser des images sous copyright sur un site et les mêmes images en taille réduite sous licence libre sur un autre site. Encore une fois, vu que ses images sont sous CC (cc-sa ? cc-by-sa ?) il n'y a aucun problème pour les mettre tel quel sur Commons. Pour ce qui est des moyens d'automatiser le téléchargement, je vois 2 solutions :

1. Il utilise Commonist qui est assez facile d'emploi (faut juste qu'il ait un java pas trop vieux d'installé).
2. Il envoi toutes ses images à qq'un (toi ?) qui s'occupent de les télécharger. Le problème c'est pour mettre la description, etc. de chaque image. Ceci dit, comme la source et la licence est toujours la même, on peut tout télécharger avec juste ces infos, et ajouter les descriptions tranquillement après coup.

Si tu as d'autres questions, hésite pas. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 04:44 (CEST)

Bon, jusque là, c'est simple. Mais du côté catégorisation, ça reste la galère.... Merci. Bradipus Bla 23 août 2006 à 15:13 (CEST)

[modifier] Mediawiki:Edittools

Bonjour Guillaume,

Pourrais-tu rajouter dans la partie Hiéroglyphe des Edittools, les lettres majuscules suivantes :

• Ḥ Latin capital letter H with dot below (Unicode : 1E24) (UTF8 : E1 B8 A4)
• Ḫ Latin capital letter H with breve below (Unicode : 1E2A) (UTF8 : E1 B8 AA)
• H Latin capital letter H with line below (si tu arrives à le trouver)
• Š Latin capital letter S with caron (Unicode : 0160) (UTF8 : C5 A0)
• Ḳ Latin capital letter K with dot below (Unicode : 1E32) (UTF8 : E1 B8 B2)
• Ṯ Latin capital letter T with line below (Unicode : 1E6E) (UTF8 : E1 B9 AE)
• Ḏ Latin capital letter D with line below (Unicode : 1E0E) (UTF8 : E1 B8 8E)

Et si tu arrives également à trouver autrechose que 3 pour indiquer les deux demi-cercles superposés, ce serait plus véridique... Pour différencier d'un trois, moi j'utilise souvent :

• Ȝ Latin capital letter ALEPH (Unicode : 021C) (UTF8 : C8 9C)
• ȝ Latin small letter ALEPH (Unicode : 021D) (UTF8 : C8 9D)

Merci d'avance. Néfermaât 21 août 2006 à 08:14 (CEST)

On met ca dans quel ordre ? A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 09:39 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 10:50 (CEST)

Merci, perso j'aurais groupé la minuscule et la majuscule de chaque lettre comme pour les caractères spéciaux généraux. Mais comme ça c'est bien aussi, au moins on les a sous la main (ou plus exactement sous le curseur). NB : Je vois que tu n'as pas trouvé de H souligné... un oubli des concepteurs d'Unicode ? Néfermaât 21 août 2006 à 13:54 (CEST)

Il doit exister, mais je ne le trouve pas. Faut dire aussi que j'ai pas beaucoup cherché :"> A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 14:57 (CEST)

J'ai trouvé une piste. Il faudrait peut-être utiliser la plage 033n d'Unicode, qui donne par exemple pour 0331 (UTF8 : CC B1) Combining macron below. Essai : ̱H ou H ̱ ... raté, le combining... n'est pas diacritique ! Mais je ne sais pas comment écrire directement la valeur unicode par son code (c'est peut-être la solution). Néfermaât 27 août 2006 à 12:54 (CEST)

Cadeau: H̱
Attention lors de la sélection, il y a deux caractères unicodes ! Eden ✍ 31 août 2006 à 11:20 (CEST)

[modifier] Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:09 (CEST)

Je trouve la phrase précédente assez marrante, quand on sait que tu habites au Japon ;D Néfermaât 21 août 2006 à 13:56 (CEST)

:o)

[modifier] Origine des anciens Égyptiens

Je n'ai pas compris pourquoi tu as enlevé dans la section Kemet : « terre noire », les références au Cours d'égyptien hiéroglyphique, de Pierre Grandet et Bernard Mathieu, leçon 2, page 23 : Les phonogrammes bilitères ; leçon 1, page 15, 2^e § et leçon 5, page 67 : Le nombre grammatical. Tu indiques - npov, alors que c'est une référence pour l'apprentissage des hiéroglyphes de tous les étudiants (en France) en égyptologie. Néfermaât 22 août 2006 à 17:58 (CEST)

Le nopov ne concernait pas ces références à la grammaire égyptienne. Si je les ai retirées, c'est juste parce que je trouve ça tellement triviale (t marqueur du féminin, etc.) que je n'ai pas vu l'utilité de les garder. Si on met une référence à chaque phrase, on va se retrouver avec des notes de 10 km de long. Ca serait dans un article sur la grammaire égyptienne, par contre, je ne dis pas. Si tu penses qu'elles étaient utiles, n'hésite pas à les remettre. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 03:55 (CEST)

Personnellement, je n'ai pas besoin de ces références car je sais (j'ai appris) ces particularités grammaticales. Mais un lecteur qui arrive sur la page a peut-être besoin d'informations qui lui permettent de comprendre... surtout avec la polémique afrocentriste en cours. Pour l'instant, je n'y touche pas, ce serait bien d'avoir d'autres avis (Bouette, Schmit, ...) Néfermaât 23 août 2006 à 08:14 (CEST)

Y a aucune polémique (par exemple) sur t en tant marqueur du féminin. A propos de « trivial », je ne parlais pas de choses que tout le monde sait, mais de choses établis de longue date, ne faisant pas débat et pouvant se trouver dans n'importe quel livre traitant du sujet. Pour moi, c'est un peu comme si on devait mettre une référence à Newton dès qu'on parle de gravité. A☮ineko ✍ 23 août 2006 à 08:48 (CEST)

[modifier] Boulot pour un dev

Serait-il possible d'ajouter les liens interlangues (IWL) sur la page special:search ? (comme sur Special:Recentchanges) VIGNERON * ^discut. 23 août 2006 à 11:54 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] <ref> </ref> et <references>

De la même façon qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer __TOC__ pour avoir le sommaire (sauf s'il fait moins de 4 entrées ou pour le positionner ailleurs), serait-il possible d'avoir automatiquement en fin d'article (avant les liens portails, les catégories et les inter-wiki) l'insertion automatique d'un paragraphe « == Notes == », contenant <references/>, dès qu'il y a au moins un renvoi dans l'article ? Néfermaât 27 août 2006 à 15:38 (CEST) Désolé pour le boulot potentiel, mais j'ai comme ça des idées qui me passent par la tête...

Faudrait demander ça au developpeur de l'extension <ref>. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:41 (CEST)

[modifier] Mise à jour base de données page en impasse...

Bonjour Aoineko, je me permets de te solliciter afin si tu le desires et que tu en as le temps bien sur d'effectuer une mise à jour de la base pour actualiser les pages en impasse (la derniere MàJ date du 23 aout), la raison de ma demande est qu'etant tres actif dessus, j'ai fini de la correction voila deja deux jours et je crains que la MàJ tardive ne fasse tro saccumuler les pages merci bcp ;-) - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:41 (CEST)

Quel rapidité, en 2mn, ;-) merci - Sofian - {''''} 28 août 2006 à 15:46 (CEST)

Je n'ai pas ce super pouvoir, mais de rien :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 10:12 (CEST)

[modifier] Kemet

Bonjour Aoineko, Il y a un problème avec la numérotation des références : en prévisualisation l'ordre est correct alors que dans la version sauvegardée les références sont numérotées à partir de 8. Un bogue ? Amicalement Schmit 30 août 2006 à 09:05 (CEST)

Je n'aie pas ce problème (Firefox & Explorer). Dans tous les cas, nous devrions déplacer l'explication de la graphie exceptionnelle de km.t dans le corps de l'article. Je ne suis pas sur que le logiciel apprécie beaucoup d'avoir des hiéroglyphes dans les références. A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 09:42 (CEST)

Ce serait peut-être un problème autre (voir le bistro de ce jour). Ces numérotations de référence / référence en double a déjà été remarqué par plusieurs. Et tout redevient normal. Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

[modifier] Multi bandeau

Dès son retour de vacances, notre ami Bouette, en pleine forme, est parti en campagne pour remplacer plusieurs bandeaux par le nouveau modèle Multi bandeau. Or tu viens juste de me dire que ce n'était pas bien. Doit-on en parler chez les assoiffés et lancer une PdD ? Néfermaât 30 août 2006 à 12:39 (CEST)

[modifier] Celtes marginaux

Bonjour Aoineko, en marge du Projet:Celtes, nous nous posons des questions ici. Peux-tu mettre ton grain de sel ?

Merci d'avance,

(WP:HMA) Darth Gaut - tenter de le raisonner 30 août 2006 à 12:46 (CEST)

Si c'est à propos du royaume armoricain, je n'en ai aucune idée :o) A☮ineko ✍ 30 août 2006 à 16:12 (CEST)

[modifier] Merci

Pour les IWL de la fonction rechercher. VIGNERON * ^discut. 30 août 2006 à 12:52 (CEST)

[modifier] {{Égyptologue}}

Bonjour,

Suite à notre discussion, j'ai fait plusieurs essais pour avoir un modèle paramétrable et j'ai construit une usine à gaz qui ne servait à rien car j'en étais arrivé à ce que tu proposais au début, c'est-à-dire de créer un modèle spécifique à chaque égyptologue.

1. Peux-tu supprimer ce modèle (je l'ai enlevé de la page Akhénaton qui m'a servi d'essai) ainsi que l'aide associée où dois-je passer par la procédure de demande de suppression immédiate ?
2. Penses-tu que les modèles de chaque égyptologue, {{Grimal}} qui donne N. Grimal, {{Gardiner}} qui donne A. H. Gardiner, {{Helck}}, {{Yoyotte}}, {{Vernus}}, {{Damiano-Appia}}, {{Beckerath}}, {{Arnold}}, {{Redford}}, {{Krauss}} et les autres qui seront fait quand je connaitrai la référence de l'ouvrage qui traite des dates de règne, doivent, comme j'ai fait, renvoyer sur la page (de l'espace référence) de l'ouvrage en question, ou plutôt sur l'ancre == Publications == dans l'article traitant de l'auteur (comme pour {{Parker}} ?
3. J'ai également fait des modifs allant dans le sens de l'utilisation de ces modèles dans Ouvrages de référence sur l'Égypte antique classés par auteur.

Néfermaât 1 septembre 2006 à 08:42 (CEST)

Suite de la discussion

Voir : Portail:Egyptopedia/Ostraca#Considérations sur les modèles aux noms d'égyptologues : Vos avis

[modifier] C-U

Salut,

Quel est ton avis sur cette demande ? --Markov (discut.) 1 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 05:00 (CEST)

[modifier] MediaWiki:Cite reference link

Salut,

je me suis permis de faire un revert de ta modif. Je préfererais qu'elle soit discutée sur le bistro ou qqe part avant. En effet, elle contribue à faire flotter les notes un peu dans le vide. PS : il serait bon d'agrandir ta maison. 232 ko de page de discussion ;-). PoppyYou're welcome 3 septembre 2006 à 15:20 (CEST)

Je l'ai fait à la demande d'un wikipédien pour éviter que les numéros des notes se retrouvent en début de ligne. Mais bon, si ça t'insupportait, tu as bien fait de virer ;o) (d'ailleurs, je suis même pas sur que ça marchait) A☮ineko ✍ 4 septembre 2006 à 04:44 (CEST)

Effectivement, si l'appel à la référence est précédé d'une espace, ça en fait deux (de nature différente, une simple et une insécable) et le numéro « semble » flotter dans le vide. mais pour éviter que le numéro se retrouve tout seul en début de ligne suivante, il faut que l'appel soit accolé au texte par une espace insécable. Il y a donc deux solutions :

• mettre & nbsp; entre le texte et <ref> ;
• mettre l'espace insécable automatiquement via mediawiki.

Personnellement, je préfère de loin la deuxième solution et un robot pourrait (dans les deux cas) se charger de corriger les occurrences dans l'encyclopédie.

Néfermaât 4 septembre 2006 à 08:53 (CEST)

C'est encore bien plus simple que ça : <ref> est dans un module qui commence par un style="padding-left: 1px;" ; je pense qu'il doit suffire d'augmenter la valeur à 2 ou 3 px. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)

Effectivement :o) A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:57 (CEST)

[modifier] Spécialités Japonaises

Salut Aoineko

Quelles sont les spécialités culinaires du Japon?

Alano

Y en a plein : sushi, sashimi, ramen, oden, nabe, tenpura, miso, etc. Voir Catégorie:Cuisine japonaise. A☮ineko ✍ 6 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

[modifier] <br /> ou <br/>

Bonjour,

J'ai vu que tu avais remplacé des <br /> par des <br/>, sans espace avant le slash. Est-ce une nouveauté et donc la bonne façon de l'écrire ? Merci. Néfermaât 8 septembre 2006 à 11:17 (CEST)

Je ne sais pas quel est le plus correct, mais si on met un espace, le tag se retrouve parfois coupé par un saut de ligne : ce qui rend difficile la lecture du code source de la page. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:54 (CEST)

Suite de la discussion

Voir Wikipédia:Le Bistro#.3Cbr_.2F.3E_ou_.3Cbr.2F.3E

[modifier] Poll

Bonjour, je te contacte en vertu de ton rôle de développeur sur fr.wp.

Est-il possible de mettre en place sur fr.wp l'extension : gestion des sondages suivante ?

J'y vois différentes applications dont l'affichage des résultats de candidatures, le suivi de PàS etc....

Merci de me signaler si cela est envisageable ou non. (Je reproduis cette demande sur la page de discussion d'Hashar.)

Merci à toi, cordialement, Educa33^e 10 septembre 2006 à 17:53 (CEST)

Je n'ai pas accès aux serveurs — juste aux sources — donc je ne peux activer une extension sur un wiki donné. A☮ineko ✍ 11 septembre 2006 à 03:56 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Eden2004/Transcription

Salut Aoineko,

Je m'apprétais a proposer un projet d'extension pour Mediawiki à utiliser dans Wikipédia pour mettre au fin aux guerres de transcription mais je crois avoir lever un lièvre. Pourrais-tu jeter un rapide coup d'œil à cette page et me donner ton avis ? Le lièvre est mentionné tout à la fin (mais le reste t'intéressera peut-être aussi, ne serait-ce que pour saisir le but et le moyen).

Si tu as le temps, bien sûr! Merci Eden ✍ 11 septembre 2006 à 15:42 (CEST)

C'est quoi le lièvre ? Si c'est la recherche, ça ne serait pas pire que maintenant. A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 08:18 (CEST)

Effectivement, c'est la recherche :-D Mais là, même Google risque de ne pas être d'un grand secours :)

Je la propose quand même, tu penses ? Eden ✍ 12 septembre 2006 à 08:43 (CEST)

A partir du moment on ça ne degradera pas la situation pour la recherche et que ça pourrait arranger beaucoup de chose ailleurs, je dit « oui ». A☮ineko ✍ 12 septembre 2006 à 09:37 (CEST)

Ok, je te remercie :) Eden ✍ 12 septembre 2006 à 10:16 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs

Bonjour.

Je contacte tous les utilisateurs référencés dans la Catégorie:Bibliothèque contributeur. Le problème de cette catégorie est sa faible diffusion, et la difficulté de recherche : pour l’instant, 25 recherches dans 25 bibliothèques personnelles, ce qui est long, mais fait peu par rapport aux 500 bibliothèques des contributeurs réguliers.. Je pense qu’il faudrait la centraliser, d’où cette invitation à en discuter pour en fixer les formes. Je pense notamment à : qu’est-ce qu’un utilisateur fera des livres qu’il pose ici ? Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:25 (CEST)

[modifier] Toutou

Bonjour,

Est-ce que le chat bleu connaît ce toutou là ? Néfermaât 26 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

[modifier] Joseph Davidovits (d · h · j · ↵)(PàS)

Deux propositions de suppression dont le contenu est susceptible de l'intéresser, de par leur sujet :

• Wikipédia:Pages à supprimer/Joseph Davidovits,
• Wikipédia:Pages à supprimer/Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Je ne sais pas ce qu'il en sortira mais, au moins pour al première, je suis en désaccord avec un éventuel effacement total de l'article Joseph Davidovits, tout en soulignant la nécessité de prouver mieux que cela n'est fait (sites d'archives web) le caractère effectif de la violation de copyright continue. Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2006 à 15:10 (CEST)

Vu. Merci. A☮ineko ✍ 2 octobre 2006 à 12:25 (CEST)

[modifier] Liste des pays au format CSV

Bonjour,

Je cherche une référence plus ou moins officielle de la liste des pays du monde sous la forme d'un fichier CSV, dans le style de tes contributions pour les villes françaises (Projet:Villes_françaises/Donnée). J'ai bien trouvé Liste_des_pays_du_monde, mais elle n'est guère exploitable pour une machine !

Pourrais-tu m'aiguiller sur ce sujet ?

Bien cordialement, — MyttO ✍ 28 septembre 2006 à 12:01 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Partenariat

Bonjour. Wikipédia est-il autiste ?

Tu as crée cette page ; mais elle est vide. Cela fait mauvais effet. <STyx @ 30 septembre 2006 à 19:07 (CEST)

ps: voir aussi Wikipédia:Partenariats, Wikipédia:Partenariat avec Mandrakesoft, Wikipédia:Lost-oasis, ...

Oui, faudrait re-organiser tout ca. A toi l'honneur (si tu veux bien). A☮ineko ✍ 1 octobre 2006 à 04:18 (CEST)

[modifier] Liste pour Ceridwen

Alors, il me faudrait :

• mochi
• dango
• dorayaki
• somen (surtout l'accompagnement)
• Boeuf teriyaki
• et c'est déjà pas mal !
  

Merci !!!!! Ceridwen =^.^= 1 octobre 2006 à 04:19 (CEST)

[modifier] spam bureaucratique

ton avis est attendu ;D Alvaro 2 octobre 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] include resultats

salut.

• je cré mon wiki (en gnu) et j'aimerai savoir comment faire pour afficher sur la page d'acceuil la liste des x dernieres contributions ou encore les articles d'une catégorie définie.
• si vous pouviez m'indiquer également ou récupérer le monobook.js par defaut de wiki de facon a avoir les boutons non standards (categorie, redirect,...) et les caractères spéciaux du bas de champs d'édition.

merci - lyhana8 (Talk) - 3 octobre 2006 à 00:22 (CEST)

[modifier] élection Ceridwen

Élo Aoi. Sur Wikipédia:Administratrice/Ceridwen, tu écris « Plus de 80% de pour je trouve ca largement suffisant pour avoir droit aux outils d'aministration. » Ben moi, perso, je pense que le seuil est vers les 90% ;D (plus proche du consensus, àmha). M'enfin, vive la psycho-diversité ;D Alvaro 3 octobre 2006 à 11:56 (CEST)

[modifier] Alphabet devanagari ne s'affiche pas

Un article que je tente de créer contient des caractères ne pouvant pas s'afficher (voir Utilisateur:Louperivois/brouillons). WP anglais les supporte : en:IAST, je me demande si il est possible de faire de même en français ?

Merci beaucoup,

Louperivois Ψ @ 7 octobre 2006 à 18:06 (CEST)

J'ai trouvé la solution à mon problème, désolé du dérangement. Louperivois Ψ @ 8 octobre 2006 à 07:42 (CEST)

no problemo :o)

[modifier] Gros pb avec jpp

Salut Aoineko, Je viens te demander de l'aide pour que tu expliques fermement à JPP les règles élémentaires de bonne conduite sur internet. Il a dévoilé publiquement mon identité. alors que ce n'est pas mon désir meme s'il est aisé de trouvé qui je suis mais en plus il m'attaque directement alors que je met au défi quiconque de trouver quoi que ce soit dans mes interventions qui soit de nature à lui porter préjudice personnellement. Tout ce qu'il me repproche c'est d'avoir apposé un bandeau de travaux inédit sur la page constante d'Einstein. Je ne l'ai pas diffamé, je ne l'ai pas insulté alors de quel droit fait-il ce qu'il a fait ? Peut on le bloquer définitivement pour ca ? Merci d'avance LeYaYa 10 octobre 2006 à 12:02 (CEST)

Apparement, d'autre se sont déjà occupé de cet énergumène ! J'éspère qu'il ne t'as pas porté préjudice et te souhaite bonne continuation. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:06 (CEST)

[modifier] Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées

Dis moi, j'aurais vraiment besoin de tes lumières à propos de cette histoire de copyvio sur cet article cf Wikipédia:Liste des articles non neutres/Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées. Si je recoupe ce que j'ai pu lire, il y aurait eu une autorisation et maintenant la personne voudrait la retirer ? ou n'y-a-t-il jamais eu d'autorisation parce que je n'en trouve trace ni dans la page de discussion ni dans Wikipédia:Autorisation OTRS ? Merci par avance de ton aide. sand 11 octobre 2006 à 09:41 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 09:01 (CEST)

[modifier] Procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome

Bonjour,

Je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage à l'encontre de Zzerome, et que j'ai argumenté ma position en citant certains des propos que tu as tenu à l'encontre de Zzerome.

N'hésite pas à commenter le fait que ces propos soient utilisés ou non de manière appropriée dans le présent contexte.

Cordialement, Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 01:16 (CEST)

No problemo. A☮ineko ✍ 12 octobre 2006 à 08:40 (CEST)

[modifier] Demande de témoignage

Bonjour,

Suite à la procédure d'arbitrage que j'ai lancé à l'encontre de Zzerome, les arbitres me demandent de contacter les personnes que j'ai cité dans mes arguments afin de leur demander de venir témoigner leur point de vue (qu'il aille ou non dans mon sens, cela va de soit).

Aussi, je t'invite cordialement à te rendre sur la page de discussion de l'arbitrage pour y laisser ton avis.

Cordialement, Manchot ^☺ 12 octobre 2006 à 21:35 (CEST)

[modifier] Ton avis sur ce modèle

Salut,

comme tu es dans la liste des participants au projet Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).

Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:20 (CEST)

[modifier] Message perso

Salut. Je t'ai envoyé des messages perso mais je ne sais même pas s'ils t'ont atteint. Si non, pourrais tu m'envoyer un message perso avec ton adresse? Merci. Bradipus Bla 22 octobre 2006 à 12:38 (CEST)

[modifier] ancien article initié par toi

Salut,
je propose en PàS un ancien article que tu avais initié ici : Wikipédia:Pages à supprimer/Chronologie de l'ère chrétienne. Si tu peux nous apporter ton avis. Moez ^m'écrire 27 octobre 2006 à 23:27 (CEST)

Fait. A☮ineko ✍ 13 novembre 2006 à 13:37 (CET)

[modifier] {{Note}}

Je suis en train de mettre fin à l'usage du modèle {{Note}} (pour le recycler) ; mais des pages posent problèmes :

• Référendum sur l'élargissement du canal de Panama
• Liste de clubs de première division de football affiliés à l'UEFA

Comment faire ? Existe-t-il un truc du genre <ref id="tableau"> ... <references id="tableau"/> ... <references id="note"/> ... <references id="reference"/> ? En définitive, il faut peut-être conserver ces vieux modèles. <STyx @ 8 novembre 2006 à 03:43 (CET)

[modifier] Modèle:Dico

Bonjour, le Modèle:Dico c'est encore utile ? j'ai l'impression que perso ne t'avais vu à l'époque... --GdGourou - °o° - Talk to me 13 novembre 2006 à 16:57 (CET)

Oui, ça n'a pas eu le succès escompté. Tu peux virer sans problèmes. A☮ineko ✍ 14 novembre 2006 à 07:43 (CET)

[modifier] Wikipédia:Égypte Antique

Cette page se trouve dans la catégorie:Racine. Ça te dérange si je décatégorise et renomme ? le projet égypte antique la remplace avantageusement, non ? Archeos ¿∞? 18 novembre 2006 à 20:12 (CET)

Effectivement, c'était un portail avant l'heure ;o) Ceci dit, cette page pourrait avoir son intérêt si elle était à jour : offrir une arborescence des tous les points d'entrée de la section égyptologique. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 07:42 (CET)

je vais faire un lien à partir du portail alors. Archeos ¿∞? 19 novembre 2006 à 09:04 (CET)

Ok. A☮ineko ✍ 19 novembre 2006 à 16:15 (CET)

[modifier] Pour info

Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Résultat

Félicitations. Alain r 20 novembre 2006 à 18:01 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 novembre 2006 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 20 novembre 2006

• Mii était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Actualisation des articles à créer

Salut Aoineko, il y a un moyen de réactualiser cette page? juste pour voir ce qu'il manque .... Bouette 22 novembre 2006 à 12:10 (CET) Il faudrait faire le ménage 174 messages !!!

[modifier] Choix d'une datation égyptologique par défaut

Je me renseigne sur les deux premières propositions (je connais l'Histoire de l'Égypte ancienne mais bien que je ne puisse pas pour l'heure le comparer aux autres il ne me parait pas d'une clarté absolue) et je file sur Portail:Egyptopedia/Ostraca. BenduKiwi [ | φ] - 26 novembre 2006 à 03:31 (CET)

[modifier] Jette un coup d'oeil

sur Le Bistro/26 novembre 2006 car il semble y avoir une offensive assez lourdaude sur les projets en "pédia". Cordialement Thierry Lucas 26 novembre 2006 à 12:15 (CET)

Vu, merci. A☮ineko ✍ 27 novembre 2006 à 03:59 (CET)

[modifier] news

Merci, ô ombre :)

Anthere

[modifier] modèle référence nécessaire avec surlignement

Salut. J'ai vu ton modèle sur le bistro. Peut être trouves-tu cela tout simple mais personnellement, je trouve cela particulièrement utile ! On entre clairement dans une voie de réflexion qui m'interpèle : faire la liaison précise (claire et directe) entre une information et sa source. Tu as fait le modèle qui en souligne l'absence. Je me pose depuis pas mal de temps, avec d'autres, la question de savoir comment en souligner la présence...

• Penses-tu qu'il serait possible de faire de même avec les notes. Evidemment, si on souligne ce qu'une note source, cela devient absolument illisible (donc proscrit) mais serait il possible faire un modèle de note qui lie précisément ce qui est sourcé et qu'on mettrait entre accolades sans que cela paraisse dans le texte affiché ?

Merci Ceedjee ^contact 5 décembre 2006 à 09:22 (CET)

On pourrait faire en sorte que la source apparaisse dans l'info-bulle quand on passe la souris sur un passage sourcé.^[1] Si tu vois pas de quoi je parle, laisse le curseur de ta souris sur la phrase précédente ;o) A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:14 (CET)

Le problème c'est que pour l'instant, on ne peut pas inclure les extensions (genre <ref>) dans un modèle donc ce n'est pas facilement faisable ; sinon faudrait rentrer deux fois le texte de la référence (une fois pour le <ref> et une fois pour l'info-bulle). Ceci dit, c'est faisable en JavaScript, mais certains y sont allergiques. A☮ineko ✍ 5 décembre 2006 à 14:22 (CET)

Salut. Je découvre à peine ta réponse !

Merci !

Avec l'info bulle, c'est déjà pas mal. J'en avais déjà discuté avec d'autres mais ils ignoraient comment faire.

Introduire 2 fois le texte, ca ne va pas mais tu dis que c'est faisable en javascript ? Comment ? quand tu dis que certains y sont allergiques, que veux-tu dire ?

A+ Ceedjee ^contact 10 décembre 2006 à 12:29 (CET)

Coucou, j'avais déjà proposé le principe de l'info bulle tel qu'il existe sous excel sur le Bistro, où cette proposition avait mal été reçue.--Aliesin 10 décembre 2006 à 12:42 (CET)

Bonjour,

Personnellement, je préférerais le système suivant : lorsqu'on passe la souris sur le numéro-lien d'une référence, le passage qui lui correspond apparaît souligné (et éventuellement une info-bulle contenant le texte de la référence apparaît). J'ignore si c'est facilement faisable. Par rapport au système proposé par Aoineko, ça permettrait de bien indiquer quel passage correspond à quelle source, notamment lorsqu'un même passage est associé à plusieurs sources ou lorsque deux passages sourcés ont une partie en commun.
Grasyop ^✉ 15 décembre 2006 à 00:45 (CET)

C'est faisable en JS pas en CSS. Quand tu dis "numéro-lien", tu parles de ceux qui sont dans le corps du texte ou ceux qui sont en bas dans les notes ? A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:31 (CET)

Ceux qui sont dans le corps du texte, bien sûr. Grasyop ^✉ 15 décembre 2006 à 11:44 (CET)

[modifier] Image:Install wp dump - win32.rar

Ça peut encore servir ça, intérêt historique ? Bilou 8 décembre 2006 à 23:03 (CET)

Je pense pas que ce script soit encore valide, mais ça peut peut-être encore servir. Ceci dit, si tu trouves qu'il fait sale, hésite pas à le balayer ;o) A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:44 (CET)

[modifier] Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:WWI Guetteur au poste de l'ecluse 26.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

ainsi que Image:WWI Louvain1915.jpg Bilou 10 décembre 2006 à 09:07 (CET)

Ces images viennent du Wikipédia anglophone à une époque ou les questions de copyright ne se posait pas vraiment. Tu peux virer. A☮ineko ✍ 10 décembre 2006 à 13:46 (CET)

oups, désolé, j'avais pas vu ta réponse je passe ça en SI. Bilou 12 décembre 2006 à 19:55 (CET)

[modifier] besoin d'aide sur les classes

Bonjour j'ai un souci avec les couleurs des liens externes dans l'{{Infobox Voie parisienne}}, pour faire des tests j'ai créé un monobook perso (Utilisateur:Gdgourou/monobook.css) et un exemple dans Utilisateur:Gdgourou/bac à sable (tableau noir en bas) Les liens internes utilisent la classe .lienBlanc et je souhaite créé un.lienExtBlanc (même principe) mais je bloque sur un truc : je n'arrive pas à trouver la classe des liens externes (a.external ou autre?) --GdGourou - °o° - Talk to me 13 décembre 2006 à 10:48 (CET)

Il suffit d'écrire http://fr.wikipedia.org et de voir le code généré ;o)

<a href="http://fr.wikipedia.org" class="external free" title="http://fr.wikipedia.org" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org</a>

Donc a.external devrait fonctionner. Ceci dit, je ne suis vraiment pas sur, d'un point de vue accessibilité, que ce soit une bonne idée de changer la couleur des liens externes. A☮ineko ✍ 14 décembre 2006 à 05:19 (CET)

C'est justement ce que j'ai fait mais cela ne marche pas. L'utilité est que le modèle utilise un fond bleu marine (comme sur les plaques des rues de paris, alors bleu clair sur bleu marine... --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 14:33 (CET)

Je vois pas ce que des liens externes viennent faire dans ce modèle ? Sinon, ça devrait marcher. J'essayerai un de ces 4... A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 14:40 (CET)

Ces liens sont à la fois la source des infos et la nomenclature officielle pour la Ville de Paris et la Direction Générale des Impôts. En les mettant dans le modèle cela évit une répétition lassante de ==Liens externes== patati patata --GdGourou - °o° - Talk to me 15 décembre 2006 à 15:49 (CET)

C'est peut-être lassant, mais les liens externes devraient en fin de page. Ceci dit, je t'accorde que tu serait pas le premier à transgresser cette règle. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:17 (CET)

[modifier] Bloqué

Bonjour,

J'ai eu la surprise en me connectant tout à l'heure sur commons pour importer une photo de trouver le message suivant:

Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Borheinsieg pour la raison suivante : Autoblocked because your IP address has been recently used by "criquet35". The reason given for xxxxx's block is: "offensive image". Vous pouvez contacter Borheinsieg ou un des autres administrateurs pour en discuter. Veuillez noter que vous ne pouvez utiliser la fonction de courriel si vous n’avez pas enregistré une adresse de courriel valide dans vos préférences. Votre adresse IP est 82.232.10.94. Merci d’inclure cette adresse dans toutes vos requêtes.

Je ne sais pas qui est cet utilisateur, ni comment il a pu se connecter sous mon ip... hacker, blagueur ? :(

Comment règler la situation ? Je n'arrive pas à contacter user:Borheinsieg, le même message apparaissant lorsque je veux aller sur sa page de discussion.

Merci de ton aide Mangouste35 14 décembre 2006 à 20:04 (CET)

Non, il n'a pas piraté ton pseudo, il utilise juste la même adresse IP. Je t'ai débloqué, dit moi si tu rencontre encore des problèmes. A☮ineko ✍ 15 décembre 2006 à 05:29 (CET)

Bonjour. Tout semble rentré dans l'ordre. Merci beaucoup Mangouste35 15 décembre 2006 à 11:58 (CET)

[modifier] vielleries

Salut Aoineko, je t'embête encore, mais il serait sympa quand tu auras un peu de temps que fasse le tri des images issues de la conversion automatique, qui sont à toi, voir [15], je pense que le meilleur est de les pousser sur commons. Je laisse aussi un mesage à Rinaldum, pour qu'il s'occuppe des siennes, par contre pour celle d'auteurs inconnus, je pense que le meilleur est de les refaire de façon libre. Là encore pas le feau au lac, mais ça serait sympa que tu t'en occupe à l'occasion, merci d'avance. Bilou 15 décembre 2006 à 22:01 (CET)

Oui, y en a pas mal a moi... je m'en occupe tant tôt. A☮ineko ✍ 16 décembre 2006 à 19:20 (CET)