Discussion Utilisateur:Céréales Killer
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous voulez me laisser un message ? Je vous demande trente secondes d'attention avant de cliquer sur l'onglet « + » de la page... Devant la quantité de questions mensuelles que je reçois (entre cinquante et cent... mais c'est toujours un plaisir d'y répondre !), j'ai mis en place un système d'archivage automatique de mes pages de discussions s'articulant autour du mois en cours. Ainsi, la page actuelle est Discussion Utilisateur:Céréales Killer/décembre 2006. Afin de rester averti de tout nouveau message sur le mois en cours ou sur le mois précédent, GôTô a passé des nuits blanches à me faire un script m'avertissant de toute modification de ces pages. Chaque mois crée une nouvelle sous-page de discussion et c'est pourquoi je vous demande,
pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquez-moi !
Container spécial pour vol direct sur Air Hell
Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2005 | □ | □ | □ | □ | □ | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
2006 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | □ |
2007 | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ | □ |
Novembre 2006
Nouveau pseudo
Merci (biajojo)
Affaire Grégory
Bonjour, Sait-on, ou peut-on savoir, pourquoi les paragraphes Anecdotes et références ont été supprimés le 31/10/06 ? Voir l'historique : • (actu) (diff) 31 octobre 2006 à 20:17 86.200.149.66 (Discuter) (→Anecdotes) • (actu) (diff) 31 octobre 2006 à 20:16 86.200.149.66 (Discuter) (→Référence) Merci pour ta réponse.Lézard 2 novembre 2006 à 12:25 (CET)
- Sans explication claire, j'ai restauré l'article tel qu'il était avant ce sabrage. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 12:32 (CET)
- OK. C'est peut-être le titre Référence qui a défrisé l'intervenant. Je vais le renommé Témoignages, en mettant en avant la bibliographie sélective. Qu'en penses-tu ? Lézard 2 novembre 2006 à 13:50 (CET)
- Pas de problème pour moi... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 14:30 (CET)
Boîte utilisateur
Bonjour,
j'ai un petit problème avec ma boîte utilisateur, car quand je la mets au début, elle apparaît sur la droite, mais tout le contenu de ma page se retrouve sur le côté. Pour le moment, j'ai mis ma boîte en bas. Merci d'avance ƒr∂n©i9 | Talkin' 'bout my generation*** | le 31 octobre 2006 à 22:46 (CET)
- Désolé, j'avais oublié... Il doit manquer un </div> dans une de tes boîtes. En l'ajoutant après tes boîtes, ça va mieux... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 novembre 2006 à 22:46 (CET)
- Merci. ƒr∂n©i9 | Talkin' 'bout my generation*** | le 3 novembre 2006 à 19:37 (CET)
Requête checkuser
Bonjour,
Sans vouloir te presser d'aucune façon, cette requête concerne plusieurs votes lors d'une élection d'administrateur qui se termine demain, celle de Grimlock. Si tu avais le temps de la faire, ça pourrait calmer les esprits, puisqu'il semble qu'ils soient quelque peu agités à propos de ce vote (cf. le BA).
Merci d'avance, que tu aies le temps ou pas ! Manuel Menal 3 novembre 2006 à 08:57 (CET)
- Fait par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 15:05 (CET)
- Génial, merci ! Manuel Menal 3 novembre 2006 à 17:46 (CET)
Liste des dauphins d'Auvergne
La moindre des choses, de la part de cette personne, aurait été de vérifier les versions qui sont de mon cru dans cet article. Or je n'ai apporté les termes indiqués dans aucune des versions auxquelles j'ai participé : [1], [2], [3] et [4] (quatre versions signées Jerotito, du 28 au 30 avril 2004), [5] (pose d'un interwiki par Ma'ame Michu, le 11 juillet 2004) et [6] (remplacement de « fût » par « fut », effectué le 14 août 2006 par Zyxwvut-Bot).
Si cet article contient un copyvio, il est ultérieur à mes quatre premières interventions (création de l'article et trois versions suivantes) et probablement au temps où Ma'ame Michu interwikifiait artisanalement et en haut des articles. Par contre il y a des interventions sous IP qui sont très « suspectes » :
- 193.49.119.25 (d · c · b) (5 interventions le 12 novembre 2004, et une le 16 novembre, en plus du travail sur d'autres articles voisins, les 12, 16 et 24 novembre),
- 193.250.85.78 (d · c · b) (2 interventions le 13 novembre + travail sur un autre article voisin à inspecter),
- 193.248.66.240 (d · c · b) (4 interventions le 13 novembre 2004 + travail sur deux autres articles voisins à inspecter).
En tout état de cause, il est évident que je ne suis pas auteur d'une violation de copyright, comme allégué maladroitement, par méconnaissance du fonctionnement de l'historique des articles, par cette personne. Les quatre premières versions rédigées par Jerotito en avril 2004 sont évidemment saines, et probablement aussi les 10 autres versions faites jusqu'au 20 septembre 2004 par Orthogaffe, Treanna, Ma'ame Michu, MedBot et Badmood.
Ceci étant mis au point, et la survie probable de des 14 premières versions sans copyvio (du 28 avril au 20 septembre 2004) étant assurée, je n'ai plus rien à dire sur le sujet. Et ce ne sera pas moi qui purgerait l'historique de l'article depuis le 12 novembre 2004 (26 versions) puisque je ne me sers plus des outils d'administrateur, même s'ils m'ont été (très provisoirement) restitués. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 17:32 (CET)
P.S. : il va de soi qu'il y aura demande de restauration de page si l'une ou l'autre des 14 premières versions de l'article est effacée. Je sais pour ma part comment je l'ai rédigé, et ce n'est certainement pas en allant copier le site de ce monsieur, mais en puisant dans des sources variées et en rédigeant moi-même. Le signalement de copyvio était très imprécis sur ce point particulier. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 17:37 (CET)
- OK, pas de problème, je vais regarder ça de plus près. Merci pour ces infos. Courage. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 23:46 (CET)
- P.S. : l'auteur vient de donner son autorisation sur OTRS pour conserver la page telle quelle. Donc, plus de problème. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 novembre 2006 à 23:51 (CET)
- Ce qui ne me concernait pas, de toute façon, à partir de l'instant où il est prouvé que je ne suis pas l'auteur d'un copyvio. Il faudra peut-être penser à signaler en bas de l'article à partir de quelle version il y a eu insertion de contenus depuis le site externe, histoire de ne pas laisser penser que l'article est une recopie depuis sa création. Hégésippe | ±Θ± 3 novembre 2006 à 23:57 (CET)
- J'ai regardé en effet et tu n'as rien à voir avec ce copillage, désolé de t'avoir réveillé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 novembre 2006 à 00:02 (CET)
Votre opinion m'intéresse :-) sur l'article génocide arménien et au vu des reverts de Lucrece
je vous demande de bien vouloir lire ceci ici, concernant l'article consacré au génocide arménien et sur lequel vous êtes déjà intervenu. Si vous préférez mon édition de l'article à celle de Lucrece, merci de le dire en page de discussion et de retourner sur une de mes versions de l'article. Personnellement je n'ai pas apprécié l'édition de FrançoisD qui a subtilement réorganisé la partie concernant la position des historiens, en noyant l'information pertinente par des affirmations orientées et non sourcées ( voir la réflexion que je lui ai adressée ici ) . Quelle que soit votre opinion, merci de ne pas laisser uniquement la voix de Lucrece s'exprimer sur cet article. Cesar Borgia 4 novembre 2006 à 23:54 (CET)
D'autre part, Lucrece prétend que "vous n'auriez rien trouvé à redire" sur sa version de l'article, en page de discussion ici et aux Wikipompiers ici. Il me semble urgent de ne pas laisser Lucrece présumer de ce que vous avez à dire ou non. Cesar Borgia 5 novembre 2006 à 09:58 (CET)
- J'ai répondu. Et je ne répondrai plus en direct à Lucrèce et consorts : il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:47 (CET)
Merci pour cette réponse on ne peut plus claire. Juste une remarque, vois ici [7] et décide ce que tu veux faire, je voulais éviter de raviver des tensions supplémentaires.
- J'ai vu ça, c'est vrai que FrançoisD a l'air un peu plus factuel et lucide, mais bon... A suivre ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 19:51 (CET)
- Merci de le reconnaître. Quant aux sources, je viens d'y répondre. À mes yeux les objections de Lucrèce au contenu de l'article sont trop orientées, mais quelques arguments sont à prendre en compte, car, comme Pierre Vidal-Naquet, je ne souhaite pas laisser aux négationnistes le monopole de la défense des historiens honnêtes, même s'ils se sont trompés. En plus des arguments de Lucrèce, il y a l'argument de JX Bardant, sur le fait qu'assimiler Pierre Nora aux négationnistes, quand sa seule contribution est la pétition « Liberté pour l'histoire », c'est d'une neutralité douteuse. FrançoisD 6 novembre 2006 à 12:17 (CET)
Aspect de Wikipedia depuis changement d'identité
Bonjour, depuis que j'ai changé d'identité, wikipédia apparait de façon trés curieuse une fois que je suis connecté! La mise en page est complètement anarchique, tout le texte apparait d'un coup sans distinction et sans aucun cadre...Aurais tu un remède à ce désagrément? désolé de t'embêter avec ces détails..mais c'est assez gênant! Merci Matthieu Bla 5 novembre 2006 à 15:20 (CET)
- Peut-être revenir au skin monobook dans les préférences ou détruire le /monobook.js et /monobook.css en sous-page ? Ou remettre celui que tu avais avant... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:44 (CET)
Upload de Lost
Bonjour Céréales Killer,
Je vous contacte pour vous demandez une information. Je voulais savoir si c'est bien vous qui uploadé certains episodes de lost sur Emule? car on trouve des fichiers se nommant "Lost SxxExx...VoStFr incrusted by Cereal-Killer"
Si c'est vous je souhaite vous remerciez car j'utilise souvent ces episodes pour completer l'article Lost, les disparus.
Amicalement, CIAnure 5 novembre 2006 à 15:39 (CET)
- Non, ce n'est pas moi : c'est un faussaire ! Je viens de voir ça... En fait, les miens sont intitulés Lost.s03e0x.xvid-xor/lol.vostfr by ck ! Se méfier des imitations ! Je viens de mettre le sixième épisode... Et je fais de même avec Desperate Housewives saison 3. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 novembre 2006 à 15:42 (CET)
Pink Floyd
Salut,
Je comprends pas pourquoi tu as remodifié ce que j'avais modifié sur Pink Floyd.
Il me semble que c'etait juste, non ?
@+
- De quelles modifications parles-tu ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:24 (CET)
Salut,
Je parlais des modifications dans les membres de Pink Floyd.
- Certes, mais inutile : les explications sont données dans l'article et les articles connexes, que ce soit la participation puis le départ de Roger Waters ou la mort de Sid Barrett. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:42 (CET)
Steak Tartare
Ô grand Céréales Killer, j'ai créé la page Modèle:Utilisateur Steak tartare (oui, je suis un grand amateur) et j'ai un problème, l'image Tatar-1.jpg ne veut point s'afficher (elle est sur Commons je crois). Que dois-je faire ?
Merci, et longue vie à la viande crue.
Orteil 7 novembre 2006 à 20:00 (CET)
- Je suis également un inconditionnel de la viande crue, tant pis si je choque les végétar/liens, après tout, si nous avons des canines et des incisives, ce n'est pas sans raisons... J'ai viré l'information de taille et ça marche... Je ne comprends pas pourquoi, mais bon, ça roule comme ça ;) Bon appétit ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 20:08 (CET)
- Wouhou, merci ! Carnivores du monde entier, unissons-nous ! Mais bon, un peu de salade de temps en temps ne fait pas de mal... Orteil 7 novembre 2006 à 21:11 (CET)
DivX
Salut,
Concernant l'épuration des liens externes sur l'article DivX, je l'ai fait après discussion par IRC avec Ash_Crow et quelqu'un d'autre (Markadet il me semble mais plus sur). En fait Ash_Crow avait eu une plainte comme quoi un des sites en lien externe avait recopié du contenu de qqu'un d'autre, et cette personne voulait donc changer le lien externe... Bon on a en gros ignoré ca (ce n'est pas à nous de vérifier le contenu des lienx externes non plus ^^) et puis on était d'accord sur le fait que les liens externes étaient pour la plupart juste des tutoriels, et que ça n'avait rien à faire là...donc je les au supprimé.
Et puis regarde un peu les liens :
http://www.divx-club.info/ | Erreur de chargement de la page |
http://www.ripp-it.com/ | Site d'un logiciel de rippage |
http://www.essentielpc.com/tutoriels/video-numerique/divx-xvid-rv9/ | Liste de liens vers tutoriaux divers |
http://www.lesguidesdebob.com/divx_pourquoi.php | Serveur introuvable |
http://www.divx-infos.net/ | Site expliquant juste comment ripper un DVD (borderline illégal ça) |
Et idem pour la section matériel, qui traite de lecteur DVD,...
Maintenant si tu veux qu'ils restent sur l'article moi je ne m'opposerai pas mais bon voila quoi ^^
Bonne journée. chtit_dracodiscut
8 novembre 2006 à 07:56 (CET)
- Pas de problème, alors, mais, 1. motive clairement tes suppressions ; 2. utilise le lien idoine pour ajouter un message sur ma page de discussion ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 08:57 (CET)
- Bon, j'ai fait le ménage dans les liens... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:43 (CET)
- ok pas de problème j'essayerai d'être plus explicite la prochaine fois ;) et désolé d'avoir cassé ton rangement j'ai pas fait attention ^^
chtit_dracodiscut
8 novembre 2006 à 15:44 (CET)
- ok pas de problème j'essayerai d'être plus explicite la prochaine fois ;) et désolé d'avoir cassé ton rangement j'ai pas fait attention ^^
- Bon, j'ai fait le ménage dans les liens... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:43 (CET)
Belle réponse
... à la critique faite sur le Livre noir. Je partage absolument ton argument : la diversité des sources en fait la richesse et donne les éléments pour se forger sa propre opinion. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:56 (CET)
- Oui enfin je me suis un peu énervé par la suite mais bon. Face à la mauvaise foi... Laurentou 8 novembre 2006 à 14:49 (CET)
- Certes, et là, on n'y peut pas grand-chose. Toujours les mêmes attaques, les mêmes arguments. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 novembre 2006 à 14:57 (CET)
OTRS
Yop,
Plutôt que de gérer une page en dur, j'ai fais une catégorie pour les participants à OTRS. J'ai donc marqué ta page utilisateur avec la Catégorie:Participant OTRS, mais si tu le souhaites, il existe également une boite utilisateur qui fait la même chose : Modèle:Utilisateur OTRS. nojhan→☸ 9 novembre 2006 à 13:21 (CET)
- Vu ;) Bonne initiative (comme ça on sait qui fait quoi !) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 novembre 2006 à 17:47 (CET)
Programme de protection des administrateurs du FBI : changement d'identité, de domicile...
Merci beaucoup; en ce qui concerne les monobooks, suffit -il de les renommer ou bien est-ce que ça va tout casser? p-e 10 novembre 2006 à 10:40 (CET)
- Je ne sais pas, mais ça devrait fonctionner. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 10:41 (CET)
- Ça marche et merci pour le truc pour la minuscule sur ma page utilisateur p-e 10 novembre 2006 à 11:02 (CET)
- De rien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 11:13 (CET)
Parties à éclipse
Salut, ©éréales Kille®,
Tu peux m'expliquer un truc: pourquoi la partie déroulante de la page de discussion «BD franco-belge» apparaît dans le sommaire après sa position réelle dans la page ? Naïvement, en l'éditant je l'ai cherchée là où ledit sommaire la situait... -O.M.H- | -H.M.O- 10 novembre 2006 à 19:50 (CET)
- Ce sont les mystères des boîtes déroulantes... Je ne sais pas vraiment comment c'est géré, il faudrait étudier le code source de la page (Ctrl+U sous Firefox)... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 20:02 (CET)
petit problème
DÉPLACÉ DE LA GUILDE DES GUIDES:
mot de passe
Bonjour,
je suis Franci9 et lorsque j'ai essayé de me connecter, mon mot de passe a été erroné. Le problème, c'est que j'ai essayé mon code et ça n'a pas marché. J'ai essayé plusieurs fois, sans succès. J'essaie d'accéder à mes préférences pour changer mon mot de passe, sans plus de succès. Pourriez-vous m'aider? 70.48.84.16 10 novembre 2006 à 21:35 (CET)
- Bonjour Franci9,
- Si je ne m'abuse, il te suffit de cliquer sur « Envoyez-moi un nouveau mot de passe » dans la boîte de connexion. Il faut pour ça que tu aies entré une adresse de courriel et que tu l'aies authentifiée : mais tu l'as probablement fait.
- Tu vas ensuite recevoir ton nouveau mot de passe, et tu n'as plus qu'à te connecter avec et le changer immédiatement.
- À bientôt, Manuel Menal 10 novembre 2006 à 22:44 (CET) (pff… à tester pour les autres on se retrouve sous IP… :-))
- Le souci, c'est qu'il n'a pas mentionné son e-mail (il a exposé son pb sur le bistro). Rémih ·)) 10 novembre 2006 à 22:42 (CET)
- Oh oh… Bon… Je sèche. Franci9, tu as essayé de demander à CK ? On sait jamais… Sinon, je laisse d'autres répondre. Désolé ! Manuel Menal 10 novembre 2006 à 22:44 (CET)
- Le souci, c'est qu'il n'a pas mentionné son e-mail (il a exposé son pb sur le bistro). Rémih ·)) 10 novembre 2006 à 22:42 (CET)
- Malheureusement, s'il n'y a pas d'adresse de courriel valide, il n'y a plus aucun moyen de récupérer un mot de passe. C'est pourquoi il est très important de valider une adresse de courriel. Si tu as enregistré ton mot de passe pour la connexion avec Firefox, tu peux le retrouver en allant dans Outils => Options => Vie privée => Mots de passe => Afficher les mots de passe enregistrés => Afficher les mots de passe. Voilà, j'espère que ça pourra te dépanner. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 23:12 (CET)
- Je n'ai pas fait ça avec Firefox, mais avec Safari. 67.71.180.185 11 novembre 2006 à 00:37 (CET)
- Alors avec Safari, il faut aller dans le dossier /Applications/Utilities (tu peux taper pomme-shift-u dans le Finder), aller sur "Keychain Access". Là, tu as une liste de tous les mots de passe enregistrés. Si tu es en 10.3, elle est enregistrée par « trousseau » et tu dois avoir une entrée « Safari » ou « Internet » ou « Web » dans la colonne de gauche ; si tu es en 10.4, c'est dans la colonne de gauche « Mots de passe » (à dérouler) puis « Internet ». Tu trouves l'entrée « fr.wikipedia.org », tu double-cliques et sélectionne « Afficher le mot de passe ». En espérant que ça t'aide… Et désolé CK de squatter, mais comme je te l'avais amené, je fais le SAV :-) Manuel Menal 11 novembre 2006 à 00:43 (CET)
- Pas de problème, tu t'en tires très bien ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 12:26 (CET)
- Eh bien, ça ne marche pas plus. Dans « Trousseau d'accès », je n'ai pas ce site. Bon sang! 67.68.253.39 11 novembre 2006 à 12:57 (CET)
- Alors avec Safari, il faut aller dans le dossier /Applications/Utilities (tu peux taper pomme-shift-u dans le Finder), aller sur "Keychain Access". Là, tu as une liste de tous les mots de passe enregistrés. Si tu es en 10.3, elle est enregistrée par « trousseau » et tu dois avoir une entrée « Safari » ou « Internet » ou « Web » dans la colonne de gauche ; si tu es en 10.4, c'est dans la colonne de gauche « Mots de passe » (à dérouler) puis « Internet ». Tu trouves l'entrée « fr.wikipedia.org », tu double-cliques et sélectionne « Afficher le mot de passe ». En espérant que ça t'aide… Et désolé CK de squatter, mais comme je te l'avais amené, je fais le SAV :-) Manuel Menal 11 novembre 2006 à 00:43 (CET)
- Mais comment tu as fait pour oublier ton mot de passe ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 12:58 (CET)
- Eh bien, j'avais quelque chose de compliqué: soit rogerwaters1973 (ou 1979) ou pinkfloyd1973 (ou 1979) (je peux le dire, car je vais le changer). Le problème, c'est que j'ai tapé mon mot de passe et ça n'a pas marché, j'ai essayé les 4. 67.68.253.39 11 novembre 2006 à 13:40 (CET)
- Je n'ai pas fait ça avec Firefox, mais avec Safari. 67.71.180.185 11 novembre 2006 à 00:37 (CET)
Différence entre série et feuilleton
Une série télévisée est, comme son nom l'indique, une série d'histoires n'ayant pas de lien d'un épisode à l'autre (à part certaines intrigues secondaires ou terciaires des personnages principaux), à l'instar des New York unité spéciale, NCIS, Les Experts, Dr House, Urgences, etc. Un feuilleton télévisé raconte une intrigue découpée en plusieurs épisodes et le fait de louper un ou plusieurs épisodes peut être préjudiciable à la compréhension de l'intrigue. C'est le cas de Lost, Desperate Housewives ou Prison Break. Merci donc de comprendre les termes en lisant les articles correspondants et laisser les corrections pertinentes apportées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 novembre 2006 à 23:26 (CET)
Cette définition vient-elle d'un dictionnaire des séries? Quelles sont tes sources? --Guil2027 10 novembre 2006 à 21:36 (CET)
- Tu lis attentivement tout simplement les définitions de Wikipédia :
et on en reparle après, d'accord ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 novembre 2006 à 23:07 (CET)
Quelle rapidité :D
A peine le temps de me retourner et j'avais un nouveau nom tout nouveau tout beau ;))) Merci beaucoup, Céréales Killer ! Et... bonne nuit, Moumine bavarder gaiement
- De rien ! En plus, il y avait déjà un compte Moumine, mais sans aucune contribution, alors je l'ai renommé Moumine1 afin de libérer l'espace pour toi ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 novembre 2006 à 00:18 (CET)
- Donc, tu as renommé deux comptes en six minutes ? Me voila encore plus impressionnée ;) Pour tout t'avouer, je me demande si ce compte Moumine n'était pas mon faux-nez à l'insu de mon plein gré, que j'aurais créé il y a fort longtemps juste pour essayer, puis oublié, et j'arrivais plus à retrouver le mot de passe. Mais ce soir, tout d'un coup, ca marquait que l'Utilisateur:Moumine n'existait pas. Alors j'ai pensé qu'il avait été supprimé car inactif depuis trop longtemps, et j'ai tenté la demande aux bureaucrates ;))) Allez, j'ai pas peur de me répéter: merci beaucoup!!! Moumine bavarder gaiement 11 novembre 2006 à 00:27 (CET)
Typo : Adour, ouvriers, opéra
Bonjour, j’ai quelques questions typo sur des cas un peu particuliers, je les regroupe.
Université de Pau et des Pays de l’Adour
D’abord, université de Pau et des p/Pays de l’Adour : on écrit les pays (générique) de l’Adour (spécifique), mais pays doit-il prendre une majuscule s’il devient l’un des noms déterminant celui de l’université ? Ce serait un peu la même chose pour l’université du p/Pays de Galles.
Maison de l'Outil et de la Pensée Ouvrière
Le titrage est incorrect, mais je me demande où placer la majuscule :
- C’est un organisme et non un lieu (ses locaux sont en l’hôtel de Mauroy). Il est à caractère unique et distinctif en ce sens qu’il ne fait pas partie d’une série d’institutions similaires. On peut aussi y voir une raison sociale. Ceci se composerait avec une majuscule au premier mot – la Maison de l’outil et de la pensée ouvrière –, comme pour la Cité de la musique, le Palais de la découverte (qui n’est pas un palais mais un musée installé dans un autre palais) ou le Centre d’études et de recherches internationales.
- On peut aussi considérer maison comme un spécifique et le reste comme un générique, ce qui donnerait : maison de l’Outil et de la Pensée ouvrière.
Noms d’orchestre et de compagnies d’opéra
Par ailleurs, il y avait Wikipédia:Atelier d'écriture#Majuscules dans les noms d’orchestres et d’opéras, je ne sais pas ce que tu en penses ; Alphabeta montre l’usage majoritaire de capitalisation du premier mot pour ces institutions.
D’avance merci de tes lumières. Keriluamox 11 novembre 2006 à 02:39 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)
- Ce sont des cas particuliers, alors, dans l'ordre, voilà ce que j'aurais écrit :
- l'université de Pau et des Pays de l'Adour puisque Pays de l'Adour prend le sens de nom propre à ce moment là...
- la maison de l'Outil et de la Pensée ouvrière comme le musée d'Art moderne par exemple ;
- pour les orchestres et opéras, il n'y a pas de majuscules sauf en cas de noms propres :
- L'orchestre philharmonique de Berlin ; l'orchestre de Radio France ; l'opéra Bastille mais le palais Garnier appelé également l'Opéra ; la manécanterie des Petits Chanteurs à la gueule de bois ; etc.
- J'espère avoir répondu favorablement à ta demande... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 15:05 (CET)
-
- Merci beaucoup pour ces précisions. J’ai parfois du mal à trancher entre des manuels qui se contredisent… Concernant les orchestres et opéras, je vais tâcher de m’y mettre, mais ça sera pas pour tout de suite, puisque le Projet:Musique classique suit l’habitude, clairement majoritaire, de capitalisation du premier mot, même générique.
- Par ailleurs, penses-tu que la citation que j’ai ajoutée à ma page utilisateur puisse être ajoutée à Usage des majuscules en français ? J’aime assez. Keriluamox 16 novembre 2006 à 02:24 (CET)
- Il faudrait voir avec Aurel Ramat (je l'avais contacté par le passé — aurel[at]ramat.fr — et il m'avait envoyé gracieusement un exemplaire de son ouvrage ;)... mais il résume parfaitement la situation et mon sentiment sur la question. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 06:11 (CET)
Projet Pink Floyd
Bonjour CK,
comme tu le sais, moi, Alex8, Moez et quelques autres faisons un projet sur Liste des chansons de Pink Floyd. Premièrement, pourrais-tu nous aider et faire quelques articles? Deuxièmement, j'ai crée mon compte Utilisateur:Tintin94 pour dépanner quand arrivent des choses comme celles-là et aussi, moi et Alex8 voudrions faire le Projet:Pink Floyd, qui traiterait des chansons de Pink Floyd, des membres, des albums, etc... Qu'en penses-tu? Tintin94 11 novembre 2006 à 17:56 (CET)
- Comme toujours, je suis prêt à plonger dans l'aventure en fonction de mes disponibilités ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 03:37 (CET)
- Parfait. Merci. Tintin94 12 novembre 2006 à 13:51 (CET)
Modèle:Landes de Gascogne
Bonjour,
j'ai un petit souci avec ce modèle, sous FireFox il apparait parfaitement, mais sous IE l'image de droite est décallée...As tu une idée de ce qu'il se passe? Désolé de t'embêter avec des petits détails de ce genre..mais j'avoue que je suis perplexe! Merci d'avance. Matthieu Bla 11 novembre 2006 à 23:41 (CET)
- J'ai fait ce que j'ai pu ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 14:59 (CET)
- Bah, pas de souci, on ne peut pas toujours voir ses erreurs du premier coup, un œil externe a une vue plus directe car plus globale. :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:12 (CET)
Ayuda
Salut ma céréale préférée ;)
Le Maroc est un sujet de plus en plus sensible, maintenant que les nationalismes marocains et espagnols s'affrontent, notamment sur Melilla ou Ceuta. Les protagonistes se parlent en espagnol et je crois que c'est pas que des mots gentils... Tu pourrais me dire ce que t'en penses ? Merci d'avance. (NB : j'ai pas encore pris le temps de neutraliser les articles concernés) A+ :) Pontauxchats 12 novembre 2006 à 01:07 (CET)
- Salut, mon arbrachats favori ;) J'ai traduit les quelques échanges qui se sont faits sur cette page. Je n'ai pas regardé les articles mais le problème est éternel... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 03:54 (CET)
- c'était bien ce qu'il me semblait avoir compris. je sens que ça va de nouveau être long et fastidieux. En attendant, je bloque 3 jours talakakine pour propos injurieux et agressifs (version light de mon rève de bloquer tout ce petit monde...) Merci pour ton aide. à bientôt !! Pontauxchats 12 novembre 2006 à 10:01 (CET)
- No hay problema, ya sabes que puedes cuentar con mi ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 14:45 (CET)
Une petite question de typographie (encore !)
Bonjour,
En fait, je ne sais pas s'il s'agit purement de typographie, mais bon, tu auras probablement un avis sur la question. Ma question porte, toujours et encore, sur Portail:Grandes é/É coles et, au passage, sur l'article Grande école. Un contributeur (Cœur) a renommé le premier portail de Portail:Grandes Écoles vers Portail:Grandes écoles : si je suis d'avis qu'il faut utiliser « grande école » dans le texte, je pense que ça contrevient à nos règles sur les titres (mettre une majuscule au premier substantif, École, ainsi qu'à l'adjectif antéposé, Grande). Donc, pour moi, c'est Portail:Grandes Écoles et Grande École.
Cependant, après discussion, d'autres affirment qu'on devrait utiliser « Grande école » dans le titre dans la mesure où l'expression ne justifie pas de majuscule, et que la présence d'un G en majuscule n'est qu'une contrainte technique. Donc, ma question : y a-t-il une convention quelque part qui indique que nos titres doivent prendre une majuscule — en accord avec ce que fait le logiciel ? Et la seconde : qu'en penses-tu ?
Merci d'avance ! Manuel Menal 12 novembre 2006 à 02:49 (CET)
- Non, les grandes écoles ne justifient pas de majuscules, puisque ce n'est pas un titre exclusif mais un regroupement de plusieurs établissements d'enseignement supérieur appelés génériquement les « grandes écoles ». Le portail pourrait s'appeler Portail:Les grandes écoles. Grande prend une majuscule à cause du logiciel qui capitalise la première lettre de chaque article. Coeur a donc voulu renommer grandes écoles mais le logiciel balance un G à grande. Voilà. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 15:07 (CET)
- Voui, je comprends bien. Mais du coup, ça fait bizarre, d'avoir un titre qui commence par une majuscule à l'adjectif antéposé et n'en met pourtant pas au premier substantif. N'est-ce pas une faute ? Je me demande si on ne devrait pas toujours considérer nos titres comme commençant par une majuscule, puisque le logiciel le fait. Merci, Manuel Menal 12 novembre 2006 à 19:21 (CET)
- Il y a bien le modèle {{titre incorrect}} qui pallie ce défaut... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:22 (CET)
- Vu. C'est une solution :) Ça fait un peu bizarre, mais c'est plus correct. Merci beaucoup, Manuel Menal 12 novembre 2006 à 19:50 (CET)
- Il y a bien le modèle {{titre incorrect}} qui pallie ce défaut... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:22 (CET)
- Voui, je comprends bien. Mais du coup, ça fait bizarre, d'avoir un titre qui commence par une majuscule à l'adjectif antéposé et n'en met pourtant pas au premier substantif. N'est-ce pas une faute ? Je me demande si on ne devrait pas toujours considérer nos titres comme commençant par une majuscule, puisque le logiciel le fait. Merci, Manuel Menal 12 novembre 2006 à 19:21 (CET)
Projet:Pink Floyd
Salut CK,
voilà. Le Projet:Pink Floyd est ouvert. Peux-tu aller jeter un coup d'œil? La page n'apparaît pas normalement. Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 15:41 (CET)
- Que veux-tu dire par « pas normalement ? » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 16:50 (CET)
- Laisse tomber. Tantôt, les titres n'étaient pas bien placés, mais je vois que ça a rentré dans l'ordre. Merci. Oh! et en ce moment, je suis connecté en tant que Franci9, et non en tant que Tintin94. Aussi, mes contributions, il n'y a que celles de Tintin94... Old Franci9 n'existe pas...
Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 16:53 (CET)
- Ooops : c'est old_franci9 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Old_franci9 ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 19:17 (CET)
Renomamge
Salut CK,
si tu peux renommer Discussion Utilisateur:Tintin94 en Discussion Utilisateur:Franci9. Merci! Franci9 | Parlez avec le héros | le 12 novembre 2006 à 21:46 (CET)
- ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2006 à 22:02 (CET)
Portail:Grandes écoles
Bonsoir, j'ai pu voir que tu avais apposé le modèle "titre" sur Portail:Grandes écoles. Je suis un peu étonné de voir que tu avais "supprimé" le G majuscule après ":" par le biais de ce modèle. Je n'ai rien revoqué - parce qu'honnêtement, ça commence à me lasser sérieusement de batailler sans arrêt - mais je m'étonne de voir que ce portail est le seul à bénéficier de ce traitement, sans compter la même chose sur le bandeau et autres raccourcis. J'ai jeté un coup d'œil sur d'autres intitulés (les premiers qui viennent dans la liste, d'ailleurs, les "Sciences et technologies"), et je n'ai pas trouvé d'autres corrections du même type, ce qui pourtant devrait être le cas si l'on suit les règles typographiques (après tout, ce ne sont pas des noms propres), ou si l'on se contente d'appliquer les recommendations WP. Voilà voilà. Bonne continuation. Grimlock 12 novembre 2006 à 23:11 (CET)
- Voir trois posts plus haut... Moi, ça ne me gênait pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 09:03 (CET)
- Je dois dire que la tendance de cette personne à ne pas indiquer ses intentions au principal contributeur de ce portail (moi en l'occurence), me hérisse au plus haut point, et est contraire à la politesse la plus élémentaire. Bref. Comme je l'ai dit, je n'y toucherai pas, mais je souhaite l'égalité de traitement de tous les portails (et pas uniquement le portail GE), et c'est tout : adjectif antéposé ou nom commun, c'est du pareil au même, après tout ... Merci quand même pour ta réponse, et bonnes contributions sur WP Grimlock 13 novembre 2006 à 14:06 (CET) (en espérant avoir d'autres sujets de "conversation" que celui-ci avec toi)
- Tiens, une petite attaque dans mon dos… Je n'ai pas touché à ce portail, ça n'est pas moi qui ai effectué le renommage — que personnellement, je l'ai dit dans l'AàC, je n'aurais pas fait. Je posais une question technique, et CK y a répondu… Ça s'arrête là. Je ne savais pas que j'avais besoin d'une autorisation expresse pour poser une question à un autre contributeur… C'est carrément lourd de devoir se justifier pour ça. Manuel Menal 14 novembre 2006 à 03:17 (CET)
- Je dois dire que la tendance de cette personne à ne pas indiquer ses intentions au principal contributeur de ce portail (moi en l'occurence), me hérisse au plus haut point, et est contraire à la politesse la plus élémentaire. Bref. Comme je l'ai dit, je n'y toucherai pas, mais je souhaite l'égalité de traitement de tous les portails (et pas uniquement le portail GE), et c'est tout : adjectif antéposé ou nom commun, c'est du pareil au même, après tout ... Merci quand même pour ta réponse, et bonnes contributions sur WP Grimlock 13 novembre 2006 à 14:06 (CET) (en espérant avoir d'autres sujets de "conversation" que celui-ci avec toi)
- Moi, pour ce que j'en dis, on me pose une question technique, typographique précisément, j'y réponds. Ensuite, on en fait ce qu'on veut. J'ai déjà donné mon avis sur le traitement des grandes écoles, maintenant, vous avez l'information, vous en disposez. Je ne suis pas partisan de la capitalisation à outrance, point. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 14:55 (CET)
contributions
Salut CK,
y a t-il moyen de fusionner cette page et cette page ? Ce sont mes contributions. Réponds-moi sur ma page de discussion. Merci d'avance. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | le 13 novembre 2006 à 18:15 (CET)
- Merci. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | le 13 novembre 2006 à 19:35 (CET)
Re:Discuter:Claude Morin
- Merci pour ton attention accordée à ce problème. Cette affaire politique dure depuis longtemps. Elle traîne même à la télévision et dans les journaux.
- Or, que doit-on penser de l'auto-édition ? Si Alain Juppé ou Jean-Pierre Raffarin avait le droit d'écrire son autobiographie sur Wikipédia, que dirait-on ? Ce serait un scandale encore plus grave que celui sur John Seigenthaler.
- Claude Morin est un homme politique dont on doit reconnaître la valeur. Il a fait l'objet d'accusations souvent injustifiées.
- Morin est par exemple réputé pour être un ami de Fidel Castro, une affirmation qui mériteraient d'être vérifiée. Pour avoir fait beaucoup de politique pendant très longtemps, il est clair qu'il s'est fait des amis, mais aussi quelques ennemis.
- Pour atteindre une meilleure neutralité, il faudrait faire appel à des sources tierces, c'est-à-dire autre que l'intéressé lui-même. Qui était donc cet ambassadeur ou cet agent fédéral qu'il a rencontré ? Il y a des noms mériteraient d'être nommés pour éclaircir le dossier.
- Donc merci Céréales Killer pour l'intérêt que tu portes pour tout cela. C'est gentil que tu puisses établir une communication avec lui pour résoudre les énigmes. ADM
- Si tu as des demandes précises, puisque j'ai un contact avec lui, je me ferai un plaisir de les lui proposer et attendre ainsi ses réponses. En outre, je ne veux pas prendre parti pour l'un ou l'autre des deux camps ici opposés, comme je le lui ai dit :
- « Pour ma part, je ne prends pas position, vous l'aurez remarqué, ne connaissant pas du tout la politique québécoise. Mais s'il est une chose sûre, c'est bien que nous sommes sur un projet d'encyclopédie et non une tribune politique et que les faits doivent être factuels et vérifiables et que la diffamation n'a pas sa place dans Wikipédia. Tout administrateurs que soient le ou les éditeurs qui font ces assertions. Cela ne leur donne pas plus de crédit qu'à un autre. Surtout que j'ai bien l'impression que ce ou ces éditeurs sont d'un bord politique différent du vôtre (je ne veux pas savoir lesquels sont les bords politiques des uns et des autres) et qu'ils servent avant tout leur vision et leur cause avant de servir Wikipédia. »
- Voilà, si je peux aider à faire aboutir cette affaire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 22:46 (CET)
- Si tu as des demandes précises, puisque j'ai un contact avec lui, je me ferai un plaisir de les lui proposer et attendre ainsi ses réponses. En outre, je ne veux pas prendre parti pour l'un ou l'autre des deux camps ici opposés, comme je le lui ai dit :
- J'ai plusieurs questions. Je précise que je m'intéresse à toutes les tendances politiques. ADM
- 1) Quelle était la nature des rencontres avec l'officier Raymond Parent ?
- 2) Quel était la nature des rencontres avec l'agent Léo Fontaine ?
- 3) Quel était la nature des rencontres avec l'ex-ambassadeur Jean-Louis Gagnon ?
- 4) Pourquoi Lorraine Lagacé a-t-elle été la première à révéler les informations à Lévesque ?
- 5) Y a-t-il une raison qui explique pourquoi Pierre Dubuc connaît plusieurs détails de la situation et pourquoi les relations sont tendues avec lui ?
- 6) Dans quelles circonsctances Gordon Robertson lui suggéra-t-il de tenir un référendum sur l'indépendance du Québec ou sur la souveraineté-association ?
- 7) Quelle était sa première réaction aux conclusions de la commission MacDonald ?
- 8) Comment lui est venue à l'idée la théorie politique aujourd'hui appelée étapisme ?
- 9) Qu'est-ce qui le dérange le plus dans la manière que Normand Lester a écrit sur lui ?
- 10) Est-ce exact de dire que la lecture du livre Égalité ou Indépendance était le coup d'envoi pour lui au sein du mouvement indépendantiste ?
- 11) Jusqu'où est-il allé lorsqu'il s'informait sur le gouvernement cubain ?
J'ai transmis ta demande à C. Morin. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2006 à 23:51 (CET)
- Voilà, j'ai obtenu la réponse de Claude Morin en ce sens : il a publié en avril dernier un ouvrage intitulé L’Affaire Morin : légendes, sottises et calomnies (Éditions du Boréal, Montréal) dans lequel il affirme que tu y trouveras toutes le réponses à tes questions et même plus. Qu'après la lecture de ce livre, si tu as encore des questions ou des points à éclaircir, il se fera une joie de te répondre, il m'a autorisé à te fournir son adresse de courriel pour ce faire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 novembre 2006 à 09:15 (CET)
Projet:Pink Floyd
Tiens, tu fais parti de ce projet? C'est bizarre quand même ton nom apparaît pas dans l'historique. Amicalement, Tryphon Tournesol 14 novembre 2006 à 18:42 (CET)
- En effet, je n'ai pas encore eu le temps de m'y plonger, mais j'ai déjà œuvré de ci, de là, dans les articles concernant Pink Floyd. Patience ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 novembre 2006 à 19:00 (CET)
Dollars
Bonsoir, et désolé de te déranger pour si peu.
J'ai un doute sur l'usage du symbole dollar en français. En typographie anglaise, on écrit $10. En français doit-on écrire 10 $ ? De même, US$10 devient-il en français 10 $US ? Mes codes typographiques sont restés en France (du moins mes guides de typographie française) et j'aimerais l'avis d'un professionnel.
Merci d'avance, --Sixsous 話 15 novembre 2006 à 01:20 (CET)
- En fait, il est recommandé d'utiliser la notation ISO 4217 internationale. Ainsi, pour le dollar américain, il faudrait utiliser USD : 10 USD, le dollar canadien 10 CAN, en euro, on écrira 10 EUR. Tu trouveras ici la liste de tous les codes ISO des monnaies mondiales. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 08:41 (CET)
- En français, l'unité monétaire se met après la valeur : 10 $ ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 14:20 (CET)
Changement de nom de compte
Bonjour Céréales Killer, Je souhaiterai changer de nom de compte pour tirer un trait sur certaines erreurs de jeunesse que tu as suivies il y a quelques semaines/mois et pouvoir contribuer dans une ambiance qui soit la meilleure pour tous. Est ce à toi que je dois m'adresser? Merci --Hayek 15 novembre 2006 à 12:37 (CET)
- Oui ou tu peux passer par la case Requête aux bureaucrates, mais je le ferai que ce soit ici ou là ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 12:40 (CET)
- Je t'ai envoyé un mail à l'adresse mail cerkil (at) free .fr --Hayek 15 novembre 2006 à 14:19 (CET)
- Reçu et répondu. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 novembre 2006 à 14:41 (CET)
- Idem^^ --Hayek 15 novembre 2006 à 15:02 (CET)
suppression de mon message
Bonjour, J'ai recement rajouter mon site TousLesLabos sur le Wiki, vous l'avez visiblement supprimé, pourriez vous m'indiquer pour quel motif ? Merci.
Page concernée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_num%C3%A9rique
(actu) (diff) 13 novembre 2006 à 18:40 Céréales Killer (Discuter | Contributions) m (Révocation des modifications de 84.7.160.238 (retour à la précédente version de Jmax))
- Parce que Wikipédia n'est pas un annuaire. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 20:37 (CET)
- Je ne vois pas le rapport??? A quoi sert la rubrique "lien commercial" de cette rubrique alors?! D'autant que le site Tousleslabos.com apporte quelques choses au utilisateur (code promo) et que cette rubrique contient déjà des liens direct vers les laboratoires par exemple.
- Si ça ne tenait qu'à moi, il n'y aurait pas un seul lien commercial. Après tout, tu as sans doute raison. Ajoute donc ton lien à la liste. Il n'y a pas de raison que d'autres y soient et pas le tien. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 23 novembre 2006 à 16:08 (CET)
Traduction des messages système
Hello. Je vois que tu as traduit des messages systèmes. C'est bien mais... puisqu'apparemment tu n'as vu aucun des messages que j'ai laissés sur le bulletin des admins à ce sujet, pourrais-tu s'il te plaît lire ceci et cela ? Cela afin d'en garder une trace afin de répercuter les changements dans le patch. Merci. guillom 16 novembre 2006 à 16:05 (CET)
- Je n'avais pas vu, désolé ! Promis, pour les autres, je passerai par la case Guillom ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 novembre 2006 à 20:36 (CET)
Changement de nom
Merci pour ta rapidité et ta diligence .
Pourrais-tu me renommer les pages suivantes :
- Utilisateur:Powermonger/monobook.css
- Utilisateur:Powermonger/monobook.js
- Utilisateur:Powermonger/popups-strings-fr.js
- Utilisateur:Powermonger/popups.js
Car elles sont "protégées". D'avance merci. :) --PoM 17 novembre 2006 à 10:50 (CET)
- Voilà qui est fait ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 10:55 (CET)
- Merci --PoM 17 novembre 2006 à 11:27 (CET)
- J'ai recréé un compte utilisateur:Powermonger pour éviter les "surprises". Peux-tu le bloquer ? --PoM 17 novembre 2006 à 16:23 (CET)
- Oki, je le fais de ce pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 17:01 (CET)
- Merci --PoM 17 novembre 2006 à 11:27 (CET)
Chili
Bonjour, Pas de dégats, il y a de toute facon l'historique. Désolé, je n'avais pas vu le bandeau. Je retraduirais bien certains paragraphes depuis l'allemand qui est vraiment bien fait ... --Pline (discuter) 17 novembre 2006 à 18:09 (CET)
- N'hésite surtout pas ! Je ne pourrai pas t'aider n'étant pas germanophone... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 novembre 2006 à 18:27 (CET)
Problème de connexion
Bonjour !
J'ai de grandes difficultés à me connecter. Une ravissante page vêtue de blanc qui se fait appeler "Impossible d'afficher la page" monopolise l'écran.
Au début, je pensais, après avoir entré mon pseudo et mon mot de passe, que ma demande de connexion était prise en compte, même s'il apparaissait ensuite cette indésirable "page blanche". Mais j'ai mis un certain temps à comprendre que toutes mes contributions, même si elles ne sont que modestes, se trouvaient basculées vers un compte anonyme. J'ai aussi remarqué que mon adresse IP en était à son 3e ou 4e changement. Cela me donne l'impression d'être un visiteur malintentionné qui se cache sous diverses identités. Je n'aime pas ça du tout !
Le plus embêtant, c'est que mon compte ne s'est plus alimenté et j'ai perdu la trace de mes modifs avec toutes ces IP. Une fois connecté, bien souvent je retrouve cette adorable page à fond blanc. Il m'est alors impossible de sauvegarder ni même de prévisualiser. Mes vaines tentatives peuvent parfois durer une heure ! Et puis la connexion s'établit, mais en général cela ne dure pas bien longtemps.
Tu comprends qu'il est préférable dans ces conditions d'aller regarder la télévision.
Je pense que le site est encombré, dans un sens seulement, puisque j'accède normalement au site de Wikipédia. J'ai l'ADSL 8 Méga. J'ai récemment reformaté mon disque dur et réinstallé Win XP. Le niveau de sécurité de mon antivirus BD est "Agressif".
Si le problème devait persister, il est clair que je retournerai à mon passe-temps favori : composer de la musique avec un logiciel MIDI (et oublier un peu Wikipédia).
J'ai aussi observé dans les pages de discussion qu'un nombre non négligeable de nouveaux arrivants ne savent pas comment se connecter, ou pensent être connectés mais ne le sont pas, ont plusieurs IP mais pas de pseudo : il s'agit peut-être du même problème de "page blanche", autrement dit de saturation du réseau, car la procédure pour se connecter est des plus simples.
L'aide devrait cependant être un peu plus claire pour les nouveaux arrivants :
- Comment s'enregistrer (synonyme de créer un compte), en insistant sur le lien qui permet de s'authentifier.
- Comment se connecter, en précisant qu'il faut se connecter à chaque accès au site, en évoquant le problème de la "page blanche" et en avertissant que, dans ces cas de figure, toutes les contributions ne seront pas mémorisées sur le compte.
Ce qui évitera les déceptions des nouveaux contributeurs, qui vont s'apercevoir qu'il n'y a pas trace de leurs efforts sur leur "bulletin", et au lieu d'avoir la reconnaissance de bon élève, vont dégringoler au rang d'...ânon (c'est bien sûr une caricature !).
J'ai découvert Wikipédia en même temps qu'Internet, grâce à Google, par hasard, le 14 novembre 2006.
J'ai été séduit par ce projet "un peu fou" d'encyclopédie interactive, de collecte et de partage du savoir, de rapprochement virtuel d'une partie des habitants de cette planète qui ont parfois dans la vie des difficultés à se supporter les uns les autres.
Ce projet me paraît être une œuvre philanthropique, à des années-lumières du jeu de rôle et de l'amusement, même si les dérapages sont tout à fait possibles.
Je compare Wikipédia à la fois à une fourmilière pour la multitude de contributeurs, et à une ruche pour la qualité de ce que sera le produit final.
Pour revenir à l'objet de ma discussion, je voudrais savoir s'il y a un remède à mes difficultés à me connecter ? Configuration de mon modem ? Perturbations du réseau provisoires ? Plage horaire pour me connecter ? Antivirus trop hard ?
Une autre question : est-il normal que la connexion se déconnecte d'elle-même au bout d'un laps de temps assez long ?
Par avance, merci. GabHor 19 novembre 2006 à 20:02 (CET)
- Je reviendrai sur le fond de ton message. Pour répondre à tes dernières questions, ce n'est pas normal. J'ai eu ce genre de problème avec Zone Alarm puis j'ai réussi à mieux configurer mon ZA. Je ne suis donc pratiquement jamais déconnecté (sauf en cas de plantage, parfois, mes cookies disparaissaient et je devais me reconnecter). J'utilise Firefox 2.0 et tout se passe bien, tous mes comptes sur tous les projets restent en fonction. Les serveurs semblent bien réagir ces derniers temps, donc le problème ne vient pas de là non plus. Peut-être ton antivirus ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 novembre 2006 à 20:11 (CET)
Un certain Aubadaurada...
Bonjour, je me permets de te laisser ce message directement, sur un sujet qui ne te parlera peut-être pas, mais qui me préoccupe depuis l'apparition sur Wikipédia d'un certain Aubadaurada, qui se prétend linguiste (et scientifique) ainsi que spécialiste de l'occitan. Je ne suis pas linguiste (même si je me considère comme un scientifique) et ne prétends, en aucune manière avoir raison, bien au contraire. Je considère même que le système actuellement en vigueur sur Wikipédia (qui permet de se tromper et d'être amélioré par ceux qui en savent plus que nous : et il y en a toujours) est ce qui fait justement sa force intrinsèque. J'ai fait la connaissance de ce contributeur sur un article consacré à un parler (mineur), celui que l'on parle là où je vis, le mentonasque. Depuis, j'ai constaté que la plupart des contributions d'Aubadaurada, même si elles se voulaient exactes ou incontestables portaient en elles une idéologie que j'ai qualifiée d'occitanisme. Deux exemples parmi d'autres :
- dès le début de la définition d'Alpes-Maritimes, en tête de l'article, il précise, entre parenthèses, la traduction (correcte) en occitan du nom du département français (ce que ne font ni les Corses, ni les Alsaciens pour Bas-Rhin). Pour être encore plus précis, chaque fois que nous sommes en Occitanie ou dans une zone proche, il donne la version occitane, dès le début de l'article, selon les deux normes graphiques de cette langue. C'est valable pour Promenade des Anglais, pour Marseille ou encore viaduc de Millau ([8]). Même là où la version occitane n'est plus, de belle lurette, utilisée ;
- dans l'article occitan, il a mené une dure guerre d'édition avec moi, parce qu'il n'acceptait pas notamment que je réduise la définition (« l'occitan est une langue d'Europe ») en « une langue du Midi de la France et de zones contiguës ». Contrairement à ses arguments fallacieux, aucune autre langue, européenne ou pas, n'est définie comme une « langue de tel ou tel continent ». Les langues sont définies par rapport au groupe/famille linguistique, leur diffusion géographique étant précisée dans le corps de l'article. Bien entendu, il n'a lu aucun des arguments mais a fini récemment par s'arrêter en écrivant sur sa page (et sur d'autres) :
- Arrêt provisoire de mes contributions dans Wikipedia —
- J'ai décidé d'arrêter provisoirement mes contributions à la Wikipedia francophone. Le temps que je pourrais passer à y faire un travail constructif est gâché par le temps que je dois passer à lutter contre le vandalisme et les guerres d'édition concernant ma spécialité: la linguistique de l'occitan. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on discute mon travail et mes positions. Mais je n'admets pas que des personnes incompétentes sur le sujet me fassent perdre mon temps en querelles d'éditions stériles, qui se transforment en rancœurs personnelles. Il serait bon que Wikipedia se dote d'UN SYSTÈME DE VEILLE ET D'ARBITRAGE CONCERNANT LES QUESTIONS DE FOND, afin de distinguer les utilisateurs compétents des utilisateurs amateurs. Les utilisateurs amateurs sont à mon avis les bienvenus, mais il est nécessaire que certains d'entre eux apprennent à respecter le travail des spécialistes. Cela permettrait de gagner du temps, de l'énergie, et cela attirerait davantage de scientifiques, qui sont pour l'instant découragés par l'instabilité de fond de Wikipedia.--Aubadaurada 18 novembre 2006 à 15:37 (CET).
Evidemment, il a continué depuis à contribuer. Je suppose donc que je dois faire partie, à ses yeux, des utilisateurs amateurs et sans doute aussi des personnes incompétentes qui lui font perdre son temps. J'avoue avoir pourtant une certaine compétence dans le domaine : cela ne me donne aucun droit à être suffisant et à traiter mes contradicteurs comme il l'a fait à de nombreuses reprises, comme si j'étais un chien (du genre : « ça suffit maintenant » et autres amabilités). Je crois qu'il faut lutter contre ceux qui pensent qu'il y aurait des contributeurs de deux sortes. Il m'arrive d'améliorer des articles dans des domaines qui sortent décidément de ma compétence habituelle. Et pas seulement du point de vue typographique ou du style. Je considère (mais sans doute est-ce ma formation ?) qu'il ne sert à rien de compartimenter. Et que personne ne doit s'arroger le droit de dire : « moi, je suis compétent, les autres passez votre chemin ». Qui plus est, sur le fond, il est tout aussi clair à mes yeux que Aubadaurada défend uniquement une idéologie et non la précision scientifique. J'aime entendre à parler occitan ou ses variétés (j'aime entendre toutes les langues, même le rugueux danois), mais je ne retire rien à cette langue en la décrivant comme parlée surtout dans le Midi de la France (et aussi en Espagne au val d'Aran et en Italie dans les vallées Occitanes) : mais ces deux dernières zones sont réduites à quelques vallées montagnardes, au pied desquelles j'habite. Voilà des réflexions qui me conduisent à me méfier, naturellement, de contributeurs comme Aubadaurada (qui entretient des conflits avec bien d'autres que moi).--ᄋEnzino᠀ 20 novembre 2006 à 12:01 (CET)
Renommage compte utilisateur : retour en arrière ?
Bonjour. Si un compte utilisateur A est renommé en B. Est-il possible de revenir à A plus tard en cas de changement d'avis ? Merci pour ton éclairage. Laurent N. 20 novembre 2006 à 10:40 (CET)
- Primo, utilise le gros lien ci-dessus pour ajouter ton message... Secondo, tant que le compte délaissé n'a pas été repris par un tiers, tu peux toujours revenir dessus en faisant un nouveau renommage du compte vers l'ancienne dénomination. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 novembre 2006 à 14:33 (CET)
- Merci pour ta réponse. Désolé de ne pas avoir vu le lien spécial pour ajouter une nouvelle discussion. Laurent N. 20 novembre 2006 à 21:16 (CET)
Pour info
Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement#Résultat
Félicitations. Alain r 20 novembre 2006 à 18:02 (CET)
- Yep, j'ai vu ça ;) Merci pour la confiance renouvelée. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 novembre 2006 à 18:13 (CET)
Procedure OTRS
Bonjour Cereales Killer.
Afin d'améliorer l'illustration de l'article Persépolis, j'ai chargé 19 images à partir du site http://www.livius.org. Suivant la procédure de gestion des permisssions OTRS, j'ai donc envoyé un mail aux auteurs des images leur demandant leur accord, et leur éponse a été positive. Le mail indique précisément quelles images, leur pages source, et leur accord pour la license GFDL. Un mail de remerciement leur a été adressé. Peut-tu m'indiquer la marche à suivre? Faut-il envoyer (et si oui, à qui) une copie du mail? Merci de ton aide. Pentocelo 21 novembre 2006 à 09:38 (CET)
- Le mieux est de faire parvenir le courriel sur OTRS à cette adresse : info-fr[at]wikipedia.org afin d'en conserver une trace officielle. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:55 (CET)
- Merci beaucoup, mail transféré. Pentocelo 22 novembre 2006 à 22:11 (CET)
- Reçu et accusé réception (conserve le numéro de ticket). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 22:16 (CET)
Substitution de contenu
Dans l'Aide Wikipédia, à la rubrique Utilisation d'images, sons et vidéos, le contenu de l'item Comment créer une galerie d'images ? a été remplacé par le contenu de l'item précédent Comment insérer une image ? GabHor 21 novembre 2006 à 12:59 (CET)
- Ce que tu cherches est là : Aide:Insérer une image#Affichage en galerie ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 novembre 2006 à 19:58 (CET)
Renommage
Merci pour ta rapidité. L'ennui c'est qu'il reste encore mon nom d'utilisateur d'origine sur des pages qui renvoie à présent à mon nouvel identifiant ; celles-ci en particulier. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Thomas_Manhes&redirect=no http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas_Manhes/Auditorium Suis-je clair?
Merci de remédier à ce problème si cela est possible.
- Fait par ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 novembre 2006 à 19:56 (CET)
Antinucléaire
Bonsoir cher CK, pourrais-tu intervenir sur l'article antinucléaire qui "grâce" aux interventions répétées de RamaR est devenu un article partial contre le mouvement. Dès qu'un utilisateur essaie de neutraliser il se fait reverter par ce pro-nucléaire forcené. Toi qui est une haute autorité de Wikipédia, qui est toujours neutre et mesuré dans tes interventions pourrais-tu intervenir afin que cet article soit neutre. Amitiés marcoussissiennes.--Accrochoc causer ici 21 novembre 2006 à 23:12 (CET)
Blocage
J'adore lire les motifs des blocages surtout quand il y a marqué : aller va faire tes devoirs
merci de m'avertir à chacun de vos blocages afin que je me paye une bonne tranche de rire.
Ps: Terrien je ne sais pas quel bandeau mettre à mon article???
Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:14 (CET)
- Merci pour cet remarque sur mes motivations amusantes de blocage :) P.S. : utilise le gros bandeau, en haut, pour ajouter un message, merci ! Quant à Terrien, quel type de bandeau recherches-tu ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:26 (CET)
Je cherche un bandeau disant : ébauche sur un nom ou un adjectif enfin je sais pas trop mais en tout cas je veux juste signaler qu'il s'agit d'une ébauche. désolé pour le message j'avais pas tous lus Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:30 (CET)
- En règle générale, les définitions vont sur le wiktionnaire... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 11:53 (CET)
ok mais puis-je faire un lien jusqu'au wikidictionnaire? Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 11:56 (CET)
- Oui, bien sûr : il suffit de mettre le modèle {{wikt}}. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 12:01 (CET)
Merci Mr Lord-_-' m'écrire 22 novembre 2006 à 12:12 (CET)
Sous pages
Salut,
Je te cite "De même, pense à renommer toutes tes sous-pages." Je m'appretais à le faire quand une question essentielle m'est venue en tête, qu'est-ce qu'une sous-page? Bref si tu pouvais m'éclairer...
Bonne journée | David SUZANNE 22 novembre 2006 à 14:32 (CET)
- Les sous-pages sont les pages enregistrées sous le nom de ta page suivi d'une barre oblique, par exemple : Utilisateur:Machin est la page principale, Utilisateur:Machin/monobook.css est une sous-page de la page principale. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 14:51 (CET)
- Ok, merci de ta réponse précise :) --David SUZANNE 23 novembre 2006 à 16:54 (CET)
Problème de connexion résolu
Promptitude, précision, concision (des réponses) : ces trois mots pourraient très bien être ta devise !
Oh ! je crois entendre quelqu'un me souffler à l'oreille ! : "il faut ajouter l'inspiration !".
Tu as prêté attention à mon problème qui, maintenant, est pour ainsi dire résolu. Je t'en remercie.
- Le problème principal venait bien de mon antivirus. Son niveau de protection était trop agressif. Par éliminations successives, j'ai découvert que deux modules étaient la cause de ce problème : à la fois le module antivirus et le module antispyware. Tous deux ont été ramenés à une sécurité standard (par défaut). Le "mieux" peut parfois être l'ennemi du "bien" (sauf pour l'encyclopédie !).
Un antivirus ne doit pas être une forteresse mais une protection pour faire du bon travail avec l'esprit détendu. Il faut quand même laisser une petite ouverture dans ce rempart, pour assurer le flux des informations, "ne serait-ce que pour apporter un peu d'espoir et d'air frais aux éventuels virus mis en quarantaine qui ne demandent qu'à vivre et partager leur solitude !"
... Tout logiciel est perfectible.
Au fait, j'ai rompu avec cette charmante "page blanche" ; en fait, elle n'était pas assez expansive, et s'habillait toujours pareil. - Le second problème, le non-maintien de la connexion dans la durée, a continué malgré tout de se produire. Je suis donc allé fureter du côté des options Internet et je suis parvenu à supprimer ce problème, sans trop savoir ce que je faisais, mais ça fonctionne. Il n'est pas impossible que ce dernier problème réapparaisse, tant que je n'aurai pas compris ce qui s'est passé.
Je me mets à rêver de l'insertion d'un item dans l'Aide qui pourrait s'intituler : Dr Wikson. Avec des captures de boîtes de dialogue, ou des transformations en dessin vectoriel à cause du copyright, qui indiqueraient la marche à suivre pour une configuration irréprochable.
Un grand merci ! ..............................GabHor 22 novembre 2006 à 21:05 (CET)
- Merci pour ce message encourageant ! J'espère que tu pourras désormais jouir de Wikipédia sans soucis ;) Et si tu as encore des soucis... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 22 novembre 2006 à 21:14 (CET)
Demande d'effacement
Bonjour, serait-il possible d'effacer le compte Utilisateur:Staatenloser (ou blanchir la page), merci. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 24 novembre 2006 à 04:02 (CET)
- Et le compte en:User:Staatenloser, est-ce possible ? — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 25 novembre 2006 à 04:34 (CET)
- Il faut le demander à un admin sur en, je n'en ai pas la pouvoir. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 14:29 (CET)
Nouvelle identité
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Céréales Killer. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. De même, pense à renommer toutes tes sous-pages. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 août 2006 à 15:32 (CEST)©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 13:51 (CET)
- Superbe ! Merci beaucoup ! Ix₪aΨ le 25 novembre 2006 à 14:07 (CET)
Schtroumpfement
Un peu de typographie amusante : Discuter:Les Schtroumpfs#Majuscule ou pas ?. Keriluamox 25 novembre 2006 à 14:32 (CET)
islam
salut cereal desoe de te dir sa met voilla tu na pa de bolle kar tu voi mont ecritur est un tou peti pe plus ke nul donc fet un efor pour dechifret et encor desole bon apar sa voila le sujet tu ma refuset une "modifikation" alor ke set un plus un rajoute o sujet et tu doit ten douter et je ne pe le cacher cest un "copie colle " tire dune site ki traite du sujet met a par sa le petit truk ke je pije pas c ke a non avie et merci de me corijer si c pas le ka et ne le pran pa mal mais tu ma pas de savoir sur le sujet pour pouvoire me refuzer un ecrit alor stp done moi les reson mersi et encor desoler
- On ne peut pas accepter de textes copiés-collés venant d'autres sites à cause des copyright (droits d'auteur), c'est pour ça que j'ai dû révoquer ta modification. Sinon, nous risquerions d'avoir des problèmes avec l'auteur du texte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 21:57 (CET)
c pas fo
met c ke met sourse de pose pas de copyright commet vou en aporter la preve ??? merci
- Il faut l'autorisation écrite de l'auteur qui permet de mettre ses textes dans Wikipédia sous GFDL. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 22:19 (CET)
un exp
voilla un exemple de site dou je tire mes info http://www.ryadussalihin.org/ http://www.salafs.com/modules/news/ http://www.manhajulhaqq.com/ http://www.alminhadj.com/modules/news/
tu poura remarket kil n'on pas de aucun copyright
- Même s'il n'y a pas de copyright évident, on part du postulat qu'il y en a un jusqu'à autorisation expresse de l'auteur, nous sommes très pointilleux sur ce sujet là. Alors, si tu peux avoir une autorisation de publication, il faudra la faire venir sur info-fr@wikipedia.org pour valider cette autorisation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 novembre 2006 à 22:35 (CET)
- Par ailleurs, les pieds de page des deuxième et troisième sites indiquent bien un copyright. Keriluamox 25 novembre 2006 à 22:38 (CET)
scandaleux comportement inadmissible
Quoi, tu me révoques ?!?! ;D Alvaro 27 novembre 2006 à 15:41 (CET)
- Je le sais, et je l'ai fait volontairement : j'avais envie de me bouffer de l'Alvaro ;p En fait, je me suis rendu compte que j'avais oublié de commenter la réalisation de ce renommage... désolé ;) N'hésite pas à déposer une requête là où il faut... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 15:43 (CET)
- Je te souhaite une digestion longue et douloureuse, ça t'apprendra à bouffer de l'Alvaro ;D
C. G. Feuilleuse
je sais pas ce que t'en pense, limite autopromotion pour un écrivain ? amicalement Jeffdelonge Discuter avec un dino 27 novembre 2006 à 16:07 (CET)
- Boaf, pour ce que j'en pense... j'ai juste wikifié l'article, pour le reste, que ce soit là ou non ne m'empêchera pas de dormir. Il n'y a rien de méchant dans l'article, donc, qu'il reste ne me dérange pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 16:10 (CET)
Typographie =
Peut-on savoir pour quelle raison vous avez choisi de révoquer mes modifications sur l'article Typographie ?
La seconde de ses modifications est de l'ordre de l'évidence (usage erroné de "langues" pour "écritures"), quant à la première, elle est peut-être discutable, mais encore faut-il en discuter.
Par ailleurs, j'ai pris soin de justifier ces modifications en en indiquant le motif, vous les avez révoqué sans aucune mention.
- Je m'en suis expliqué en page de discussion de l'article et ai remis écritures en lieu et place de langues. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 novembre 2006 à 18:54 (CET)
Demande pour les Images de Livius (Persépolis) sur commons
Salut Céréales Killer,
Je ne suis pas bien au fait des permissions sur OTRS, mais je voudrais te signaler qu'il faudrait rajouter la permission OTRS aux images de livius de la commons:Category:Persepolis car commons:User:Cool Cat en a supprimé une pour un problème de license aujourd'hui (je ne sais plus quelle license c'était... la page est supprimée). Merci d'avance. فاب | so‘hbət | 27 novembre 2006 à 18:21 (CET)
sos ! un autre utilisateur me pose une question comment y répondre ?
Bonjour Ceréales Killer,
Je suis désolée de te déranger pour une broutille mais j'aimerai répondre à une question sur ma nouvelle contribution "Lepoureau" et ne sais pas comment m'y prendre ! Merci par avance Lana9
P.S. : je crois avoir trouvé. Page d'article : discussion ? Merci
- Toutafé, les questions et réponses concernant un article se passent généralement sur la page de discussion de l'article ;) Bonne continuation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 novembre 2006 à 18:07 (CET)
lepoureau
Merci cher Céréales de tes conseils. Je vais essayer de m'y retrouver dans tous ces trucs de photo. Peut on mettre le copyright à son nom ? Merci pour le rééquilibrage de la page... Allons, encore un peu d'effort et j'arriverai à maîtriser mes outils ! Merci encore et bonne soirée. Cordialement Lana9 28 novembre 2006 à 18:26 (CET)
- Attention aux copyrights : il faut que l'image mise sur Wikipédia soit libre de droits (licences GFDL, CC-BY-SA, arts libres) mais en aucun cas sous copyright sinon elle sera détruite. Il faut voir si l'auteur du tableau accepte que son œuvre soit ainsi divulguée (éventuellement imprimée sur un support papier, etc.). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 novembre 2006 à 18:35 (CET)
allumettes américaines
Bonjour,
je me permets de vous écrire car j'ai vu sur un des sujets de wikipédia qu'apparament vous connaissiez un peu cet objet que sont les allumettes à friction universelle. j'ai essayé de regarder sur internet, mais je n'en ai pas trouvé à la vente. J'ai bien compris qu'apparement c'etait interdit à la vente en France, mais sauriez-vous par hasard s'il y a un site étranger où je pourrai m'en procurer?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement.
Gwladys
- Il me semble qu'en Espagne ces allumettes sont toujours en vente (le bout inflammable est blanc, le corps est souple et non en bois). Cela reste à confirmer, mais c'était vrai il y a encore quelques années. Je pourrais éventuellement me renseigner s'il le faut. ;) Voilà qui est fait, je devrais avoir la réponse d'ici deux ou trois jours. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 29 novembre 2006 à 19:54 (CET)
Bonjour Céréales Killer, et merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre, et de faire cette recherche. J'attends avec impatience les précisions que vous pourrez m'apporter. Merci encore. Cordialement. Gwladys
- Je viens d'obtenir la réponse : c'est fini, ce genre d'allumettes comportant le phosphore dans la tête ne sont plus légales en Espagne. Donc, ce sera difficile d'en obtenir là-bas... Et je pense que ce doivent êtres des directives européennes et donc qu'il sera difficile d'en trouver en Europe. Voilà ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 novembre 2006 à 21:44 (CET)
Oups! bon, ben tant pis, merci quand même pour votre aide. entre temps, j'avais trouvé un site américain qui en vend, mais ils viennent de me dire qu'ils ne peuvent pas me les envoyer, la poste refuserait ce paquet... reste plus quà aller là-bas, et c'est pas pour demain! merci encore. Gwladys
- Désolé ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 11:57 (CET)
Décembre 2006
Vous avez un message ;-)
Copié depuis l'article CLXXII., créé aujourd'hui par Jimee069. --bsm15 1 décembre 2006 à 16:15 (CET)
Bonjour !!!
Je me suis inscrit hier sur Wikipédia car j'apprécie grandement cette idée novatrice et pleine de qualités. Mais, je viens de me connecter aujourd'hui, je suis allé voir sur l'article que j'avais mis à contribution sur Wikipédia et stupeur ! horreur ! désarroie ! Je vois que mon artcile a été supprimé et on peut lire à la place le message suivant (je n'étais alors pas connecté avec mon pseudo je précise) :
Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Céréales Killer pour la raison suivante : Basta, le CLXXII. Vous pouvez contacter Céréales Killer ou un des autres administrateurs pour en discuter. Vous pouvez aussi laisser un message sur votre page de discussion pour l'administrateur qui vous a bloqué.
Quel est donc ce Céréals Killer qui se permet de bloquer les gens de façon aussi stupide alors que je ne sais même pas ce qu'est le CLXXII ??? C'est vraiment stupide et débile de faire cela sans même prendre la peine d'expliquer !!! On est pas tous des fans de l'informatique. Alors monsieur le tueur de céréals il serait peut-être tant de grandir un peu et de faire preuve d'intelligence dans vos méthodes, merci !
- Merci de ce gentil message plein d'humour et de compréhension... En fait, le problème est que tu es passé par un proxy AOL qui est utilisé par le fameux CLXXII (172.xx.xx.xx) qui est un vandale québécois qui nous pourrit la vie depuis des mois et tu es malheureusement passé par le même tuyau que lui. Si tu avais subi les affres causés par cet individu, tu aurais compris la démarche et aurais pu t'abstenir de ce genre de commentaire désobligeant en me taxant de stupide et de débile. Bonne continuation sur Wikipédia. (merci Bsm15 pour m'avoir averti ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 16:21 (CET)
Grande Muraille de Chine
Merci de jeter un coup d'œil sur la page Discuter:Grande Muraille de Chine et plus précisément sur le paragraphe Discuter:Grande Muraille de Chine#Orthographe et nous faire bénéficier de ton expertise : faut-il doter d'un grand G et d'un grand M la fameuse « Grande Muraille de Chine » ? Merci d'avance. Alphabeta 1 décembre 2006 à 18:52 (CET)
- À mon humble avis, c'est un monument unique et doit prendre à ce titre la capitale à Muraille et comme l'adjectif se trouve posé avant, il prend de fait la capitale également, donc la bonne graphie est la Grande Muraille de Chine et Larousse d'ailleurs est d'accord avec moi. J'ai poussé l'analyse sur la page de discussion. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 18:55 (CET)
Réponse à toi
Bonjour Céréals Killer.
Je suis désolé que mon message t'ai un peu blessé mais tu aurais pu faire attention et voir que je n'étais pas ce type québécois dont tu parles. Du coup il faut que je remette mon article sur Rosemary LaBianca. Tu me promets que tu ne l'effaceras pas cette fois d'accord ? Au fait ? Comment trouver des photos libre de droit ? Car j'ai bien une photo de Rosemary LaBianca mais je ne sais pas si elle est libre de droit en tous cas elle date de 1969 donc peut-être que c'est bon non ? En tous cas je suis content et rassuré que tu ne m'ais pas renvoyé comme ça pour rien et que c'était une erreur, parce que je trouve super Wikipédia et j'étais quand meme pas mal déçu. Alors oublions ce triste épisode. Bonne soirée à toi. - jimee069 -
- Pour clore ce débat, je vois que tu n'as pas compris : le message était destiné à ce triste sire et non à toi. Ce blocage a été effectué il y a plusieurs jours (plusieurs semaines). Entre-temps, tu t'es connecté avec une adresse venant du même range 172.186.xx.xx (par exemple), et tu as donc eu ce message qui ne t'était en aucun cas destiné. Concernant les photos libres de droit, il faut que l'auteur soit mort depuis plus de soixante-dix ans, ce qui n'est pas le cas de ta photographie. Il faut donc avoir l'autorisation de l'auteur pour publier cette photo sous licence libre. Sinon, il existe de nombreuses ressources de photographies libres (voir l'article Wikipédia:Ressources libres. Voilà pour les explications tous azimuts ;) Bonne continuation sur Wikipédia. Concernant ton article, ce n'est pas moi qui l'ai supprimé mais user:ThrillSeeker pour cause de violation de copyright : (copyvio http://www.artezia. net/sk/charles-manson/charles-manson.htm). Si tu es l'auteur de site, pas de problème mais il faut le noter en page de discussion. Sinon, il faut l'autorisation expresse de l'auteur du site pour pouvoir le publier dans Wikipédia. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 21:41 (CET)
Bonjour et merci pour tes réponses rapides. Cela m'a fait grand plaisir. Ceci dit je comprend que l'article ait été supprimé je comprends. Mais j'ai une question pour toi alors : si je change ne serait qu'une phrase par exemple, ce n'est plus le meme article non ? Donc c'est bon ou pas ? Enfin je veux dire, à partir de quel moment c'est "mon article" ou pas ?? J'attends ta réponse cher Tueur de Céréals. Bien à toi, - jimee069 -
- Ce que tu proposes est plus que limite hors-jeu. Tu t'en doutes. Tu peux en revanche t'inspirer de l'existant afin d'écrire ton propre article avec tes propres mots. L'information n'est pas protégée en elle-même, c'est la façon de la servir. Donc, si je dis : « Un livre est un assemblage de feuilles imprimées » tu peux écrire en t'inspirant de mon information « Un livre est composé de feuilles assemblées après avoir été imprimées ». C'est la même chose, mais dite différemment. Il n'y a pas violation de copyright. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 décembre 2006 à 22:12 (CET)
Merci à toi pour ta réponse rapide. Bien à toi, -jimee069-
Typogaphie : Université de Toronto, Université de Londres etc.
Bonjour !
Encore une fois, une question de typographie. Désolé de te harceler, mais celui-là est pas (explicitement ?) dans WP:CTYP et associés. Écrit-on : l'université de Toronto ou l'Université de Toronto ? J'aurais tendance à écrire le second, mais il y a ambiguïté : il y a plusieurs universités à Toronto (plein, même) et l'u/Université de Toronto n'est qu'une d'entre elles. Pareil à Londres (contrairement à Paris).
Donc, est-ce comme la mer Noire ou comme l'Affiche rouge ? Merci d'avance ! Manuel Menal 2 décembre 2006 à 17:42 (CET)
- J'aurais tendance à écrire université de Toronto et université de Londres tout comme université Harvard ou université d'Amiens, l'université n'a pas caractère exceptionnel donc, c'est un établissement public et commun. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 décembre 2006 à 17:47 (CET)
- Hmm, d'accord, donc « l'université de Toronto est une université de Toronto ». C'est space, mais le déterminant est là pour ça, après tout. Merci, Manuel Menal 2 décembre 2006 à 20:33 (CET)
- Brrr, voilà que c'est pas pareil chez les canadiens ! :-) L'Office québécois de la langue française indique ici que « Lorsque le mot université apparaît dans l’appellation d’une université du Québec ou du Canada, il prend toujours une majuscule initiale. En effet, chaque université canadienne est considérée comme un établissement, une organisation unique, et son appellation, comme un nom propre. »
- Donc, l'université de Londres et l'Université de Toronto. Voilà qui est simple… Merci ! Manuel Menal 3 décembre 2006 à 04:44 (CET)
- Courage ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 décembre 2006 à 12:50 (CET)
- Oui c’est une causerie sur le Bistro du 19 octobre qui m’avait fait découvrir cette charmante particularité : l’université d’Amiens signe un partenariat avec l’Université de Toronto… Ceci écrit, j’irais bien jeter un œil au Ramat pour voir si les préconisations de l’OQLF ne peuvent pas être tout simplement contournées. Il me semble en effet qu’il y a un peu méprise sur ce que le caractère d’« organisation unique » implique pour les majuscules. Keriluamox 3 décembre 2006 à 13:02 (CET)
- Ramat confirme (page 122) : « Le générique Université garde toujours la capitale. Tous les noms des universités du Canada s'écrivent toujours avec une capitale initiale. L'Université de Montréal ; l'Université McGill. » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 décembre 2006 à 13:09 (CET)
- Grmbl grmbl. Keriluamox 3 décembre 2006 à 13:15 (CET)
- Entièrement d'accord avec toi, Keriluamox ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 décembre 2006 à 13:16 (CET)
- Les universités françaises dont des organismes publics (financées par l'impôt donc) mais j'aimerais savoir si les universités du Canada sont de pures entreprises privées ? Alphabeta 4 décembre 2006 à 13:17 (CET)
- Aucune idée ! Y a-t-il un Canadien dans la salle ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 16:20 (CET)
- La plupart des universités au Canada sont publiques — toutes les universités "connues" (le groupe des 13, notamment) le sont. Elles sont cependant nettement plus autonomes que les universités françaises, et la part de financement privé — mécénat — y est beaucoup plus importante. Il existe des universités privées, mais généralement très mineures et locales, ou vraiment spécialisées. Manuel Menal 4 décembre 2006 à 17:54 (CET)
- Merci, Manu ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 17:56 (CET)
- Aucune idée ! Y a-t-il un Canadien dans la salle ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 16:20 (CET)
- Les universités françaises dont des organismes publics (financées par l'impôt donc) mais j'aimerais savoir si les universités du Canada sont de pures entreprises privées ? Alphabeta 4 décembre 2006 à 13:17 (CET)
- Hmm, d'accord, donc « l'université de Toronto est une université de Toronto ». C'est space, mais le déterminant est là pour ça, après tout. Merci, Manuel Menal 2 décembre 2006 à 20:33 (CET)
Le lycée Impérial ou le Lycée impérial
Merci de jeter un coup d'œil dans la page Discuter:Lycée du Parc-Impérial et de nous faire bénéficier à nouveau de ton expertise (je ne lui ai pas demandé mais Keriluamox reconnaîtra certainement ton arbitrage). Voila ce dont il s'agit : il existe à Nice un lycée du Parc-Impérial souvent appelé, pour faire court, le lycée du Parc ou encore le lycée Impérial. Eh bien justement faut-il écrire le lycée Impérial comme je le pense ou bien le Lycée impérial ? Merci de nous faire savoir ton opinion... Alphabeta 3 décembre 2006 à 20:21 (CET)
- On parle bien du lycée du Parc-Impérial qui peut être raccourci en lycée du Parc ou lycée Impérial. Là, il n'y a pas à hésiter. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 3 décembre 2006 à 20:22 (CET)
Rafik_Kazi-Tani
Salut,
Pourquoi avoir restauré la page de ce bonhomme? (de mémoire, il est à la source de ça et, subséquemment, ça) J'ai pas vu passer de demande de restauration et l'affaire date un peu, mais je suis curieux, du coup.
J'ai laissé l'article (j'ai vu que tu l'avais recréé) dans le bénéfice du doute (même si c'est àmha parfait pour la catégory corporate vanity), mais je doute qu'on ait affaire à un contributeur encyclopédique (ou, pour ce qui concerne RKT, à un personnage réellement important).
Amicalement, Popo le Chien ouah 4 décembre 2006 à 17:22 (CET)
- Parce que visiblement le quotidien ainsi que ce personnage ont une réalité. J'ai fait de longs échanges sur OTRS avec ces personnes avec envoi de unes de leur quotidien qui a donc une existence réelle. Voilà, j'ai donc procédé de même cette page. A voir sur le temps s'il y a bien quelque chose de réel derrière tout ça. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 17:52 (CET)
- Oui oui, le journal je ne conteste pas, c'est juste le bonhomme sur lequel j'ai des doutes (3 points sur St Google, pas de club Apus dans la catégorie football en Algérie ni ailleurs (pour un club "préstigieux", on repassera)). Bref, pour moi ca sent le jeune entrepreneur avide de reconnaissance (et têtu). Tu connais des contributeurs algériens à qui on pourrait s'adresser pour infos complémentaires? Popo le Chien ouah 4 décembre 2006 à 18:22 (CET)
- J'ai commencé à envoyer des courriels de ci, de là... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 décembre 2006 à 18:25 (CET)
- Okie dokie, je te fais confiance de toute facon. C'est pas aux vieux singes, etc. etc. ;-) Popo le Chien ouah 4 décembre 2006 à 19:10 (CET)
Georges Enesco
si le copyright est avéré, tu as tout à fait raison de réverter mais l'est-il si bien que cela : la version primitive de Wikipedia qui correspond mot à mot à celui du site date de 2004, il a été remanié en profondeur que très récemment par une IP. Le site incriminé dit qu'il date de 2000 et réécrit en 2005 mais je ne sais pas de quand date la biographie. L'hypothèse d'une "copie inverse" n'est donc pas exclue. Naturellement, si tu as reçu un mail de l'éditeur du site, on ne peut que supposer sa bonne foi, mais dans le cas contraire ? Bonne journée à toi Nguyenld 5 décembre 2006 à 08:52 (CET)
- Son site existe depuis 1999, notre page est plus récente. De plus, la biographie était inextricable, si tu te sens le courage de reprendre point par point la bio et la comparer avec le site pour l'expurger, tu peux bien entendu le faire. Ou alors, traduire la version anglophone. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 décembre 2006 à 08:55 (CET)
Aurélia Bruno / Lisa Simpson
Salut Céréales Killer,
Comme tu es fan des Simpson, et surtout administrateur, je pense que tu devrais aller jeter un coup d'oeil à l'article sur Aurélia Bruno, la comédienne qui double Lisa Simpson dans la version française de la série (c'est moi qui ai créé cet article à l'origine, donc je garde un oeil dessus).
Il y a quelqu'un (un anonyme, forcément...) qui s'amuse depuis quelques temps à retirer les références à Lisa Simpson dans l'article, pour ne laisser que celles à Rodd et Todd Flanders, comme s'il voulait faire croire qu'Aurélia ne double qu'eux dans la série, ce qui est bien évidemment faux...
D'autant plus faux qu'elle ne les a doublés que ponctuellement, si je me souviens bien, je crois que c'est Régine Teyssot qui les double la plupart du temps...
Est-ce que je peux te laisser le soin de faire un revert, car je l'ai déjà fait, et ça n'a apparemment pas porté ses fruits ?
De plus, il faudrait également ajouter Milhouse Van Houten à la liste des personnages doublés par Aurélia, d'autant plus que c'est, avec Lisa Simpson, un de ses personnages récurrents.
Maxime Abbey 5 décembre 2006 à 17:41 (CET)
- Merci de ton alerte. Je vais garder un œil sur l'article également, j'ai révoqué sa modification et restauré la tienne. Je vais faire l'ajout demandé et surveiller le tout ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 décembre 2006 à 17:46 (CET)
- OK, merci pour ta bienveillance et ton intervention rapide. J'ai constaté qu'en réalité, j'avais déjà ajouté Milhouse à la liste de ses personnages, avant qu'il ne le retire, c'est bien ce qu'il me semblait... du coup, tu n'auras pas à le faire. Maxime Abbey 5 décembre 2006 à 17:51 (CET)
- En effet, je n'ai pas eu besoin de l'ajouter. Surtout, dans ce genre de cas, n'hésite pas à demander des comptes au fauteur de trouble sur sa page de discussion... je peux te prêter main forte si nécessaire, mais tu as autorité comme tout un chacun pour faire régner le calme dans l'arène ;)... P.S. : je viens de relire nos premiers échanges sur ta page de discussion lors de ton arrivée, j'espère que tu auras pu vérifier ce que je te disais quant à ma vocation à être un vandale ;D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 décembre 2006 à 17:56 (CET)
Georges Enesco
Bonjour,
Je constate que vous avez supprimé la totalité de la biographie de Georges Enesco, dont j'avais ces jours-ci considérablement enrichi le contenu afin de rendre cet article, certes encore imparfait, enfin digne du musicien. Auriez-vous l'amabillité de m'indiquer les "erreurs" de fond ou ommissions essentielles que vous vous croyiez en mesure d'y déceler et qui auraient pu justifier une telle suppression ?
Au plaisir de vous lire; en attendant je me permets de rétablir l'article dans son intégrité.
Alain C.
Docteur en arts et sciences de l'art de l'Université de Paris
- J'ai reçu hier une plainte sur OTRS de la part de l'auteur du site http://perso.orange.fr/alain.cf/enescu/une_vie.htm dont une grande partie a été pompée et se retrouve dans Wikipédia. Si vous vous sentez le courage de tout reprendre afin de ne plus retrouver de phrases entières venant de ce site, libre à vous. Mais en l'état, nous ne pouvons pas conserver le texte violant ainsi les droits d'auteur. Croyez bien que je suis sincèrement désolé pour votre travail ainsi supprimé. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 décembre 2006 à 22:46 (CET)
Élisée Reclus
Le PC que j'utilisais ce matin a eu le hoquet (pour être précis, une petite sur-tension sur le réseau de l'atelier informatique). Je vois que ma machine n'a juste pa eu le temps de transférer ce qu'elle avait en cache...). Prochain fois je ferai moi-même les vérifications, promis juré ! _.:_GastelEtzwane_:._ 6 décembre 2006 à 14:58 (CET)
- Ah les sales bêtes ! C'est plein de puces, aussi, faut pas s'y fier... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 6 décembre 2006 à 15:01 (CET)
Blocage
Utilisateur:213.215.40.78 tu peux me le bloquer. Multi averti et récidiviste. Merci d'avance. Ludo 7 décembre 2006 à 16:37 (CET)
- Un petit mois de mise au frais le temps pour lui de se mettre à jour de ses devoirs scolaires ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 16:40 (CET)
- Bonjour à toi et merci pour la réactivité. Ludo 7 décembre 2006 à 16:41 (CET)
Vandales
Salut, Comme tu as surement vu (tu as supprimé L'article Thomas Tissot), l'adresse 62.39.121.211 a fait quelques modifs débiles récemment (ce sont des collègues de bureau qui s'amusent) sur Megalodon et Tissot. Je pense que tu peux sans soucis annuler toutes les modifs de cette adresse du 7 décembre. Julio 7 décembre 2006 à 16:39 (CET)
- Merci. Je m'en charge de ce pas. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 16:41 (CET)
Discussion Utilisateur:83.206.120.8
Je fais quoi avec un vandale de ce type ? Ludo 7 décembre 2006 à 16:57 (CET)
- Tu l'avertis (encore une fois) et on le bloque (encore une fois) s'il persiste... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 16:59 (CET)
IP vandale récidiviste 212.27.60.48
bonjour, Navré d'en remettre une couche avec ce problème mais ça devient franchement lassant: je veux parler des vandalismes systématiques depuis plusieurs jours de l'IP 212.27.60.48 sur les pages en rapport avec Kccc ou Franck Laroze - sur laquelle vous êtes déjà intervenu aujourd'hui et suite à quoi l'IP en question a rétabli ses modifications - & nouvelles textualités Que peut-on faire contre cette IP de proxy vandale qui est encore intervenu (visiblement pour régler des comptes personnels dans une démarche assez difficile à saisir) sur les pages suivantes:
Ne pourrait-on pas rétablir les versions non vandalisées (en particulier celle que vous avez rétablie pour Franck Laroze) et bloquer temporairement ces pages en attendant que cette IP se calme ? Cordialement --Kccc 7 décembre 2006 à 19:17 (CET)
- En effet, le cas est complexe, ses modifications ayant l'air anodines de prime abord et ne connaissant pas le sujet, je ne savais trop que penser. Si vous pouviez éclairer ma lanterne sur le sujet... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 19:20 (CET)
- Bon, je pense que le conflit est en cours de résolution, le fauteur de trouble m'ayant écrit pour avouer son forfait et se déclarer, je pense qu'il a pris contact avec vous, j'espère que tout cela finira bien ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 décembre 2006 à 18:41 (CET)
Maire de...
... France. Bravo pour ton bot (au fait, il n'a pas le statut de bot, ah non, on ne peut pas être administrateur, bureaucrate ET bot...) qui fait du bon boulot sur les merdes... Maires de France. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 22:05 (CET)
- Heu... je ne suis pas bureaucrate.... par contre si tu veux me mettre le statut de bot temporairement pour pas que je gène... il n'y a pas de problème...
- Pfff même pas un laurier (laurier du travail ingrat)... trop déçu.... :P Aucune gratitude !!! :P
- Bon je repart aux
merdmaires :go go go go go..... - Cordialement, Educa33e 7 décembre 2006 à 22:11 (CET)
- En fait, c'est le message bateau (« EDUCA33E a les privilèges d'administrator ou de bureaucrate et ne peut avoir le statut de bot. ») que me donne le logiciel lorsque j'ai voulu accorder le statut de bot à EDUCA33E... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 22:17 (CET)
- Et si tu essais l'inverse de mettre le status d'admin à User:Le Pied-bot ? Educa33e 7 décembre 2006 à 22:24 (CET)
- Je n'ose pas : si ça marche, je ne pourrai pas revenir en arrière... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 22:42 (CET)
- En fait, c'est le message bateau (« EDUCA33E a les privilèges d'administrator ou de bureaucrate et ne peut avoir le statut de bot. ») que me donne le logiciel lorsque j'ai voulu accorder le statut de bot à EDUCA33E... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 22:17 (CET)
- Laisse tomber ce n'est pas grave, je pense avoir fini... (sur les 500 derniers édits de Lion59). Merci tout de même :). Cordialement, Educa33e 7 décembre 2006 à 22:45 (CET)
- C'est moi qui te remercie ! Tu as fait un boulot superbe ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 22:47 (CET)
Salut. Céréales Killer, merci pour les encouragements et le coup. de pouce Lion59 9 décembre 2006 à 16:34 (CET)
Spammeur
Oui, je le suivais pour qu'il nous livre tous les articles sur lesquels il avait mis ses liens. Tu as « attaqué » au bon moment. PS: il ne semble pas tenir compte des messages, je garde un oeil dessus. Thrill {-_-} Seeker 7 décembre 2006 à 23:30 (CET)
- Un secret : Special:Linksearch, mais ne le répète à personne ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 23:33 (CET)
- Tu verras, c'est magique ! Cette page te liste toutes les pages (en temps réel) comportant le lien indiqué. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 23:36 (CET)
euh...
Bjour ! Je débarque et, dans ma vertu innoncente, j'ai mis mes noms z'et prénom comme nom d'utilisateur. Chavais pas qu'on pouvait se pseudotiser. J'aimerais, merci msieu d'avance, devenir smart07 (du nom de mon patelin en 07, St-Martin - c'est d'un finaud !)...
- Ben... voilà qui est fait ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 décembre 2006 à 17:58 (CET)
Ah c'est ici qu'on répond ? Fichtrebichtre ! Ben mercimsieu !
- Oui, c'est bien là... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 décembre 2006 à 21:03 (CET)
ah mais...
Ben primo :
- comment je retrouve le truc pour (au moins !) dire "merci msieu" ???
- deuzio : l'autre jour/soir/nuit, j'ai tenté de flanquer une photo (sublime oeuf corse, et de moa-même) sur la page de mon patelin : nibe ! que d'ale ! Commons a enregistré mon nom etc... (je n'avais évidemment pas encore le pseudal actuel). J'ai eu beau suivre tout le toutim in ingliche, toou, loupèd !
- troisio : j'ai l'impression de m'être fait sinon engueuler, du moins regarder d'un oeil soupçonneux quand chui allé corriger la version en allemand de la page de mon patelin (St-Martin d'Ardèche) (ben voui, chui germanofond) : dois-je penser qu'inscrit Wiki French j'étais un estrangié pour/sur Wiki Deutsch ? (N'ai pas eu ce prob quand j'suis aussi entré sur Néerlandais ou Polonais, mais les changements étaient minimissimes).
- quatrezieux : je vais ouvrir la page en anglais pour icelui villageounet mien ardéchien. Va falloir que je relise la façon de faire, good Lord...
- cinqlou : mes frère (aîné) et neveu (génial) m'ont ouvert la voie en tripotant, il y a 8 jours, la page du village. Nous nous esclaffâmes, personnellement, sans vergogne à ouïr leur déconvenue lorsque la graphie d'un terme leur fut refusée par Mamzelle Wiki (oh la prude !), s'agissant de l'appellation dédaigneuse dont nous affublent les villageois voisins (où k'est née not'mère, alors on n'a pas honte !). J'ai suggéré téléphoniquement d'écrire les trois lettres du mot français "postérieur" en occitan local francisé : "quièu" - et ça marche. Nous nous gaussâmes de concert, avoué-je.
- sexto : flûte, j'ai encore plein de questions (remplir "Aiguèze" en trois langues et flanquer son blason [puisque j'ai corrigé la 'lecture' erronée de celui de Bg-St-Andéol] et sa labellisation aux "Plus Bo Villages de France", étoffer ou créer les patelins environnants... rien qu'en "géo !" (Faut aussi que je zieute si y'a une entrée "Klabund" en french et/ou en english, tiens, piskeu j'en ai traduit tous les romans)(et les entrées "musique"...) (Wiki va me tuer, et j'entre à peine !). Bon j'arrête...
Mais : comment on remercie un Céréales Killer de façon publique (si besoin est, mais bon...) Smart07
-
- Tu l'as fait. Il suffit d'aller sur la page de discussion de ta « victime » et tu lui dis tout ce que tu veux. Ce que tu viens de faire ;)
- Dis-moi le nom de l'image et la page ousque tu la veux et j'irai voir ça... Après, je t'esspliquerai.
- Avais-tu fait tes modifications en tant qu'anonyme ou avec un compte ? Sinon, tu peux essayer de voir avec ton « engueuleur »...
- Pour créer la page, il suffit de taper http://en.wikipedia.org/wiki/ et juste là, derrière le / tu mets le nom de ton village. Ensuite, tu valides : ça te proposera de créer la page si elle n'existe pas.
- Je n'ai pas tout compris... va falloir être plus clair ;)
- Pour le reste, il faut taper dans la butte. On ne t'en voudra jamais ! Si tu fais une erreur, il y aura toujours un gentil administrateur (ou un mal embouché, y en a aussi), pour corriger et te corriger... Si tu veux, je pourrai passer derrière toi pour t'indiquer tes erreurs et ce qui va bien.
- Bon, pour la dernière chose, je crois que c'est fait, et comme pas mal de monde passe par ici, ça finira par se savoir :D
- Bonne continuation et n'hésite pas à me poser (un peu plus clairement et précisément) tes questions. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 8 décembre 2006 à 21:00 (CET)
(J'arrive toujours pas (encore) à trouver rapidos tes réponses - désolé de t'utiliser comme une bête de somme !...)
- OK thanx
- la photo que j'ai "paumée" dans Commons s'appelle (car j'avais pas changé son nom, initiatelemnt) "0 Paysage + Aig" (quoiqu'au cours de mes tentatives, j'ai rebaptisé en "L'Ardèche sous le pont suspendu de St-Martin; au fond, sur la falaise, Aiguèze" - ou une légende tartignole longuette de cet acabit...
- J'ai pas été engueulé... par les infâmes Teutons. Mais il me semble (j'ai vu juste passer) qu'on prenait en considération mon IP (normal !), mais pas mon (ex) nom de compte. Dois-je (désormais) entrer mon Smart07 dans wiki allemand de façon séparée (et renouvelée) ? Idem si je tape en anglais ?
- Bon, ben je vais me lancer...
- ça a été le déclencheur pour mpoi sur Wiki (quand mes "proches" ont tenté de mettre le quolibet dont nous affublent nos voisins, les "Trempe-Cul", où le dernier mot a été rejeté. Je le leur ai fait mettre en patois ("quièu") et ça a collé. Depuis, j'arrête pas de wikipédier comme une bête ! (c'est leur faute). Donc c'est une note "anodine".
- Bon ben j'vais foncer (idem...).
Grand merci, Assassin d'Oléagineux !
Article Chili
Bonsoir,
étant, le principal contributeur sur cet article, je voudrais savoir votre avis sur son état actuel (sources, références, liens rouges à bleuifier...). Merçi, pour votre réponse. Chic Chic 11 décembre 2006 à 0:10 (CET).
- OK, je vais jeter un œil, tu y as fait de nombreux apports et l'article commence à prendre belle allure ;) Quelques corrections d'orthographe, mais l'ensemble a vraiment un autre aspect depuis que tu l'as enrichi de la sorte ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:11 (CET)
Hardy hard
Bonjour Céréales Killer,
Le point d'achoppement se situe dans les "dérouleurs" qui ont été placés dans la page Françoise Hardy. Par 3 fois, j'ai signalé quelques problèmes à l'auteur de cette présentation — Le résumé de l'affaire se trouve dans ma page de discussion. Après une nouvelle vérification, je découvre qu'il y a impossibilité de faire des modifications dans les boîtes déroulantes. On ne peut les faire que dans "[modifier] Discographie", qui contient étrangement toutes les sections qui font l'objet de ces fameux dérouleurs. Où est le gain de place s'il ne se trouve que dans la présentation de la page ? Je n'ose plus relancer cet intervenant car cela devient un vrai feuilleton sans grand résultat. Voilà pourquoi je me permet de faire appel à ton aide pour ce sujet qui risque de devenir inextricable et, peut-être déjà, difficile à relater clairement. En tous cas, merci pour l'attention que tu voudras bien lui accorder.Lézard 11 décembre 2006 à 06:33 (CET)
- En effet, à part quelques cas particuliers (pages de discussions, passages choquants, etc.), je ne vois pas l'intérêt d'user des boîtes déroulantes dans les articles pour plusieurs raisons. S'il s'agit de gagner de la place, on peut faire des articles séparés, mais en l'état, les boîtes déroulantes n'ont pas vraiment leur utilité dans cet article. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:22 (CET)
Vandale Necsus
Cet utilisateur est en train de vandaliser ma page de discussion avec des insultes. Il vandalise aussi les pages d'aide de wikipédia. Si vous avez 2 minutes vous pourriez les bloquer ? Merci Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:11 (CET)
- Je vais faire ça de suite. Voilà, il est bloqué ad vitam aeternam. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:13 (CET)
Merci et désolé pour le message j'avais oublier qu'il fallais cliquer sur un lien ;). Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:19 (CET)
- Pas grave, tu le sauras désormais ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:23 (CET)
Euh....je le savais déjà mais j'ai eu un trou de mémoire .Au fait comment faites vous pour être avertis quand j'écris sur cette page? Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:28 (CET)
- Ben, GôTô m'a concocté un script qui me permet d'être averti de la même manière que si c'était sur ma page de discussion normale. Et ça marche ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:32 (CET)
Puis-je jouer au apprenti sorcier et essayer de copier votre script pour moi? Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:36 (CET)
- Pourquoi pas ? Il est libre de droits... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:37 (CET)
Le script exacte se trouve ou?monobook.css. ou .js? Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:38 (CET)
- Je ne sais plus, je vais regarder ça. C'est monobook.js à partir de *** Lecture des messages *** jusqu'à // Ajout des liens internes... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 11:47 (CET)
Merci, au passage je vous offre une belle boîte ainsi qu'un magnifique bout de papier qui va avec. Ce cadeau m'ai venus aprés avoir vu votre médiathèque ^^ Mr Lord-_-' m'écrire 11 décembre 2006 à 11:59 (CET)
Problème de neutralité
Les articles doivent être écrits de façon à ne pas prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre. Au contraire, il s'agit de présenter tous les points de vue pertinents, mais sans en adopter aucun. Il ne faut a priori jamais affirmer, sous-entendre ou même laisser croire qu'un des points de vue est d'une quelconque façon meilleur, égal ou moins bon qu'un autre.
Ceci est la définition officielle de Wikipedia en ce qui concerne la neutralité de point de vue que l'on doit adopter lors de la modification d'un article.
En ce qui concerne cet article, le point de vue sceptique est omniprésent. J'ai donc tenté de rendre l'article un peu plus neutre en supprimant certains passages redondants.
NRD 357 le 11/12 à 15h15
- Répondu dans la page concernée. P.S. : merci d'utiliser le lien en haut de la page pour ajouter un message... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 15:20 (CET)
DarkonekoEstyune...
oui j'avais vu ça en direct, mais tu as été plus rapide :) merci
DarkoNeko le chat いちご 11 décembre 2006 à 16:32 (CET)
- De plus, il avait un beau palmarès depuis près d'un mois avec la même adresse IP que j'ai bloquée (le CU d'urgence que j'ai fait a d'ailleurs chagriné Hégésippe...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 16:33 (CET)
- Pfff, il est très épidermique ces derniers temps... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 16:35 (CET)
AAWAAA
Bonjour !
Bon avec ton adhésion à l'AAWAAA nous voilà déjà deux membres de l'association des wikipédiens amateurs d'andouillettes authentiques. J'ai mis un message sur le bistro, mais ça n'a pas l'air de mordre (... dans l'andouillette) (rires) ! J'espère qu'ils comprennent l'humour ?
Dommage que tu sois en région parisienne, et moi dans le midi, car on aurait pu se faire un petit festin inaugural en allant déguster des andouillettes AAAAA !
Trève de plaisanterie, j'ai l'impression que sévit en ce moment une véritable épidémie de suppressionite aigüe sur Wikipédia. Si la qualité doit rester le souci primordial de tout contributeur, on devrait, avant de proposer un article à la suppression, se poser la question « cet article peut-il être amélioré ? », et si la réponse est positive le placer dans une catégorie « à améliorer » pour inciter des contributeurs à apporter le contenu qui fait défaut !
J'ai l'impression que c'est un vaste débat en ce moment. Je ne m'en suis pas trop mêlé, car je vis un peu comme un ours dans sa caverne. Il a fallu que l'on s'attaque à l'andouillette pour faire sortir l'ours de sa tanière !
A bientôt, Cordialement, --Polmars 11 décembre 2006 à 16:47 (CET)
- En effet... Le problème, c'est qu'on a du mal à trouver de l'information sur l'AAAAA, mais bon, la conservation m'a l'air bien partie ;) J'espère que nous aurons vite de nombreux adhérents ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 16:55 (CET)
- C'est super ! J'étais allé voir sur le site de Pierre Bonte voir si je ne trouvais pas des infos, mais je n'avais pas pensé à le contacter ! Tiens moi au courant. Je continue de mon côté à chercher des infos pour rendre l'article « insupprimable » et « infusionnable » !
- A bientôt, Cordialement --Polmars 13 décembre 2006 à 21:45 (CET)
- J'attends d'autres informations pour demain. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 21:47 (CET)
Salut CK !
Je viens de rajouter un petit message dans le paragraphe « discussions » de la page à supprimer pour ôter les derniers doutes à ceux qui doutent de la notoriété internationale de l'AAAAA. Tu devrais aller jeter un coup d'œil !
Cordialement, --Polmars 16 décembre 2006 à 00:15 (CET)
- J'ai vu, c'est fait... et traduit grâce à Google Traduction (ce qui donne une idée approximative du contenu ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 décembre 2006 à 00:16 (CET)
L'utilisateur Bokpasa doit être banni
Cher Administrateur, d'après les messages postés par l'utilisateur Bokpasa sur sa page de discussion je remarque qu'il essaie de faire le malin pour vous convaincre qu'il est innocent mais en réalité il ne l'ait pas. (je parle et je comprend très bien la langue Espagnole) Les preuves :
1/ Dans la page de discussion de l'administrateur Pontauxchats il ma insulté en me disant "Maure de merde retourne en Arabie Saoudite" [9] cette phrase est une insulte raciste, j'ai déja vécu en Espagne et je sais très bien que cette phrase ne peut émaner que d'un raciste de premier ordre
2/ Antérieurement (dans sa page de discussion) il m'a provoqué à plusieurs reprises, dans le dernier paragraphe [10] il a utilisé 2 expressions : "Tu sigue fumando", "sera por esa hierba" Signification : il m'accuse indirectement d'être un fumeur d'herbes puisque mes contributions sont illogiques selon lui.
3/ Sur la Wikipedia Espagnole il a un sale dossier, il a été averti plusieurs fois pour : insultes, violation des droits d'auteurs, vandalisme, racisme (propos nazis), mauvaise éducation, agressivité envers autrui.. et j'en passe [11]
4/ Bokpasa a aussi un autre probleme, il se croit toujours avoir la vérité, il ne veut rien entendre de ses contradicteurs. Pour lui il n ya qu'une seule vérité celle qu'il détient
5/ Bokpasa a un niveau très faible en Français, toutes ses contributions sont soit la suppression de certains informations parfaitement sourcées soit l'ajout d'informations incompréhensibles non sourcées.
6/ Antèrieurement a l'insulte qu'il m'avait fait, je lui ai proposé qu'on discute sur la Wikipedia version Espagnole, mais en vain [12].
7/ Finalement il m'accuse de l'avoir insulter alors que ceci est faux car je lui ai traité seulement de Vandale qui n'est pas une insulte parcequ'il ne fait que de supprimer.
Enfin et pour conclure, j'espere que cet utilisateur aura la punition qu'il mérité "d'être banni définitivement" pour qu'il nous fiche la paix une fois pour toute.
--Yusuf ibn Tashfin 11 décembre 2006 à 18:30 (CET)
- Pour l'instant, il est bloqué. Cependant, comme je le lui avais dit, le problème que vous partagez est loin d'être résolu et surtout pas sur fr. Comme vous exprimez chacun un point de vue diamétralement opposé, il est évident que la Vérité ne sortira pas dans ces colonnes. En revanche, les insultes sont inadmissibles et c'est ce côté que je vais surveiller. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 19:11 (CET)
Atelier typographique
Salut : il y a eu ces derniers jours des questions de typo posées dans la pdd de l’article Usage des majuscules en français, ou dans celle de nos conventions de titrage. Et je pense aussi à moi-même, je tombe parfois sur des cas où je ne trouve pas de réponse – ou trop de réponses… – dans mes manuels, et j’ai vergogne à venir te déranger simplement pour savoir si cette page doit être typographié Pmlé ou pMLé.
Que penserais-tu de l’idée d’une sorte d’atelier typographique, voisin de l’atelier d’écriture, où ces demandes seraient adressées, et que fréquenteraient les contributeurs compétents ou, comme Alphabeta et moi, pouvant consulter les bons dictionnaires et manuels ? Le garderais-tu en liste de suivi ?
(Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 12 décembre 2006 à 09:44 (CET)
- Ce sera bien évidemment avec plaisir ! Je suis partant (j'aurais mis : prix du meilleur livre étranger sans majuscule nulle part...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 décembre 2006 à 20:53 (CET)
-
- Et bien c’est fait : Wikipédia:Atelier typographique, ou WP:ATYP. Keriluamox 12 décembre 2006 à 23:23 (CET)
- Eh bien c'est fait également : j'ai mis la page en liste de suivi. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 08:52 (CET)
Programme de protection des témoins du FBI : changement de nom, de domicile...
Merci Agent killer, je vais avertir mes proches de mon changement d'adresse. En espérant que le tueur ne m'ait pas suivie ;)
Mr Lord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 10:52 (CET)
- N'oublie pas de renommer tes sous-pages... Je veille à ta protection ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 10:56 (CET)
- Oui je vais devoir tous renommer :( Merci de me protéger mais j'ai fais sauter ma couverture. J'ai tous dis sur le Wikipédia:Le bistro lol Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 10:58 (CET)
- Mon nouveau monobook.js refuse de fonctionner que faire? Je n'ai plus les outils pour réverter:( Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 11:05 (CET)
- Beuh ? Tu l'as bien renommé ? Tu as bien fait un shift+reload ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 11:31 (CET)
- Oui je viens de réessayer le rafraichissement depuis 30 min et rien ne se passe :( Que faire? Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 12:13 (CET)
- Et là ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 12:17 (CET)
- Toujours pas, je comprend plus là ??? Pourtant c'est la copie identique avant mon renommage de ce matin.....Je vais essayer de vois si mon script est correct ou si j'ai pas assez rafraichis Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 12:19 (CET)
- J'ai renommé tes monobook.js et monobook.css, donc tu devrais normalement tout récupérer... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 12:21 (CET)
- Chaque fois que je rafraichis ca me supprime l'en tête ave l'explications sur le rafraichissement. Et apparament ca désactive aussi la fonction monobook Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 12:32 (CET)
- Là, je sèche... Peut-être que si tu vidais ton cache, supprimais les cookies... bref, je ne vois pas ce qui peut y avoir de différent par rapport à l'ancienne page ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 décembre 2006 à 12:35 (CET)
- Oui je vais devoir tous renommer :( Merci de me protéger mais j'ai fais sauter ma couverture. J'ai tous dis sur le Wikipédia:Le bistro lol Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 13 décembre 2006 à 10:58 (CET)
- Bizarrement cela remarche ^^ J'ai tous repris: mon système de révertage rapide, ma deluxebarre et le copyscape(ca sert ce machin ? ..ah oui avec des sous lol) Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 09:47 (CET)
- Tout est bien qui finit bien, finalement ! Tant mieux... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 10:33 (CET)
- Bé oui mais bon j'ai pas trop compris pourquoi c'étais Hs hier??? Au passage je serais pas contre la suppréssion de la page Utilisateur:MiLord/0010002000110 et oui c'est Milord et pas MiLord ^^ Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 11:22 (CET)
Merci. Au passage c'est bizarre mais certaisn admin mettent une journée à répondre et d'autre vous font des actions en moins de 3 min. Encore ce maudis dopage trés répendu à l'heure actuelle sur wikipédia ;) Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 11:27 (CET)
- Chut, ne le dis pas trop fort... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 11:31 (CET)
doping:Ok mais tu me donne combien de wikisous :p Existe -il un photo avec votre vrai visage sur wikipédia? (je travaisl pour les services secret wikipédien ;))Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 11:33 (CET)
- Si tu travailles dans les services secrets, tu devrais la trouver facilement... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 12:06 (CET)
Euh j'ai rien trouver ni dans le Wikipédia:Trombinoscope ni dans la Utilisateur:Céréales Killer/Médiathèque Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 12:10 (CET)
- Tss, tss, un grand agent secret comme toi, on ne va pas te la faire, quand même ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 12:11 (CET)
JE vais créer Wikipédia:Agent secret et aprés je reviens te voir et devinerai ton âge, ton type de clavier, ta marque de mouchoir (enfin ça c'est pas sur XD), quand tu déjeune, ton mot préféré dans wikipédia, le nombre de clic que tu fais sur wiki, et enfin ta photo..... Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 12:35 (CET)
- Chiche ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 12:36 (CET)
Euh juste le type de clavier cela ira? ;) la photo ^^ Par contre j'hésite à créer la Wikipédia:Agent secret cela permettrait à de non administrateur de colecter des info sur des Ip et user vandales. Pour le reste des informations te concernatn je vais les trouver ^^.
Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 12:43 (CET)
- Bon, tu vois, ce n'était pas trop dur : la piste se trouve sur ma page :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 20:06 (CET)
Renommage
Bonjour!
Suite à l'aide que vous avez apporté à Milord, né Mr Lord, je me demandais si vous ne pourriez pas faire de même avec mon nom d'utilisateur.
Je n'ai pas encore décidé si je vais le faire, mais j'y songe depuis pas mal de temps et j'aimerais savoir ce que cela implique. Apparement les historiques afficheront mon nouvel nom, ce qui me plaît parce que je ne suis plus à l'aise avec le fait que mon prénom s'affiche partout. Je me trompe?
Sinon, qu'en serait-il de mes liens vers mes comptes sur d'autres Wikis? Y a-t-il d'autres conséquences suite à un changement de nom?
Cordialement,
Marialadouce | parlami 14 décembre 2006 à 00:35 (CET) Nan, je ne suis pas dans le programme de protection des témoins, juste une agent MI6 à la retraite.
Mais je ne bois pas des martinis.
- Le changement de nom va réattribuer toutes tes contributions à ta nouvelle identité, tes pages personnelle et de discussion seront également renommées (ce qui renverra automatiquement à ta nouvelle identité). En revanche, tu devras tout de même renommer tes sous-pages si tu en as. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 08:34 (CET)
- Merci beaucoup. Maintenant je vais prendre mon temps et réfléchir au nouvel pseudo. Marialadouce | parlami 14 décembre 2006 à 12:00 (CET)
- OK, dès que tu es prête, n'hésite pas à frapper à ma porte ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 12:05 (CET)
Contributions
lors de mon changement de nom vous avez marquez que j'avais 1630 contributions . Comment avez-vous fait pour trouver ce chiffres?comptage à la main ou autre système? Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 11:39 (CET)
- C'est compté automatiquement et il existe un outil pour la comptabilisation des éditions (mais qui ne fonctionne pas en ce moment) : http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Milord&dbname=frwiki_p ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 11:48 (CET)
ok je savais pour le compteur mais comme il est en gros plantage...Un petit programmeurs ne pourrais t-il pas se sacrifié pour faire un nouveau compteur? Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 14 décembre 2006 à 11:52 (CET)
- Parles-en au Bistro... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 12:05 (CET)
Renommer compte
Bonjour, j'avais exprimé ici ma volonté de renommer mon compte en "Tartarindetarascon", ainsi que ma demande de purger l'historique de ma page mais ça n'a pas été fait. Merci de vous en occuper.
- Fait. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 20:04 (CET)
- La patience est une vertue... DarkoNeko le chat いちご 14 décembre 2006 à 20:55 (CET)
- L'orthographe en est une autre, de vertu ? ;p ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 14 décembre 2006 à 20:59 (CET)
- La patience est une vertue... DarkoNeko le chat いちご 14 décembre 2006 à 20:55 (CET)
- Merci à vous. Dieu vous le rendra ;D Tartarindetarascon 14 décembre 2006 à 23:20 (CET)
Je n'attends pas grand chose de Lui... :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 décembre 2006 à 08:42 (CET)
Image:5at.jpg est une image sans source
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:5at.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Retrait du bandeau NPOV/Chantage
Je t'invite à venir te defendre ici Wikipédia:Administrateur/Réclamations/©éréales Kille®, Que Raël soit avec moi. que dieu maudisse les faux prophete, la ilaha illa Elohim.Toira 15 décembre 2006 à 23:38 (CET)
- Si saint Raël te protège, je n'ai plus qu'à me retirer par la petite porte... Ô Toira l'élu de saint Raël, que ton clone soit sanctifié. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 décembre 2006 à 23:41 (CET)
Félicitations
(oui, je le met ici aussi, je peut pas m'en empecher :)
DarkoNeko le chat いちご 16 décembre 2006 à 00:46 (CET)
- Bienvenue au club ! (Dont je ne fais pas encore partie, je devrais neutraliser les articles sur les sectes plus souvent...) PieRRoMaN 16 décembre 2006 à 00:52 (CET)
-
-
Joyeuse première plainteJoyeuse soucoupe volante, ©éréales Kille® !
-
- Allez, j'offre la tournée générale ! D'autant que le motif est très grave ! Santé et joyeuses fêtes ;D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 décembre 2006 à 13:11 (CET)
- En parlant de choses graves, le lien vers Dark Side of the Moon dans ta signature est un redirect, tu devrais peut-être la corriger ;-) PieRRoMaN 16 décembre 2006 à 13:28 (CET)
- Ah oui, ça c'est grave. On m'a fait un redirect sans me prévenir ? Bon, je le fais de suite. Merci, PieRRo ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 décembre 2006 à 13:31 (CET)
- En parlant de choses graves, le lien vers Dark Side of the Moon dans ta signature est un redirect, tu devrais peut-être la corriger ;-) PieRRoMaN 16 décembre 2006 à 13:28 (CET)
Changement d'IP
Salut! Suite à des petits problèmes de déconnexion, je m'étais enregistré sous mon pseudo et sous mon IP (81.56.146.137). Je viens d'être dégroupé, et j'ai une nouvelle IP : 88.165.212.52. Comme la chose s'est faite plus vite que prévu, j'ai déjà une modif enregistrée sous cette celle-ci. Que se passera-t-il si mon ancienne IP est réattribuée à un autre contributeur ? Est-il encore possible de renommer l'ancien compte Utilisateur:81.56.146.137 en Utilisateur:88.165.212.52 ? À qui puis-je m'adresser pour celà (ou puis-je le faire moi-même) ? Merci! Rigolithe ✉ 17 décembre 2006 à 18:03 (CET)
- Malheureusement, il n'y a rien à faire, si ce n'est indiquer sur ta page que tu as contribué de telle date à telle date sous telle IP. On ne peut pas réattribuer de contribution sous IP à un compte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 décembre 2006 à 19:04 (CET)
- Il s'agit non de réattribuer des contributions, mais d'être identifié même si je me trouve déconnecté, et de ne pas endosser les actions d'un autre si mon ancienne IP est réattribuée à un autre contributeur. Je vais donc simplement commenter sur l'ancienne page "changement d'IP", et transférer le lien vers ma page sur une nouvelle. Merci de tes infos. Rigolithe ✉ 17 décembre 2006 à 19:30 (CET)
Dumps
Je m'étonne un peu qu'en maintenance Special:Uncategorizedcategories [13] et qqs autres pages qui étaient rafraîchies de manière hebdomadaire, en général le dimanche, n'aient pas changé depuis le 1er décembre. Forcément, la maintenance doit s'en ressentir. Chris93 18 décembre 2006 à 04:51 (CET)
- Il faudrait en parler au bistro, je ne peux rien y faire à mon niveau. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 09:09 (CET)
Bonjour/petit problème
Bonjour,
Voilà je souhaiterais devenir administrateur. Le problème c'est que dans mon ancien compte (user:Mr Lord j'avais été bloquer une semaine hors dans ce compte user:Milord ce blocage à disparus. Et si je me présente(au poste d'administrateur) avec un historique de blocage vide on risque de croire que je l'ai fais exprès. Ne serais t-il pas possible de le reporter ? Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 09:21 (CET)
- Non, mais tu peux le signaler (ce qui t'honore et prouve ton honnêteté) en donnant le lien http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=block&user=&page=Utilisateur%3AMr+Lord qui confirmera le blocage dont tu as fait l'objet le 8 mars 2006 à 14:01 ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 10:25 (CET)
D'accord merci. Je crois qu'à l'heure actuelle il faut être un minimum honnête surtout quand on veux participer de manière responsable à une chose sérieuse . <hs>Vous avez environ 46 à 48 ans vous utiliser un clavier type AZERTY et vous faites environ 200 clic par jour sur wikipédia^^<hs> Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 10:30 (CET)
- Tu me vieillis... ;p ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 10:31 (CET)
Excusez moi je ne cherche point à vous vieillir cher Céréales Kille®. Vous avez plus de 39 ans ^^ Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 10:35 (CET)
- Certes... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 10:36 (CET)
Donc vous avez entre 42 et 46 ans? (désolé cela fait un peu comme dans Le juste prix pour connaitre le prix du voyage^^)Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 10:40 (CET)
- Pourtant, c'est sur ma page perso : 45 ans, 8 mois, 15 jours, 14 heures 30 minutes (à peu de choses près...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 10:42 (CET)
Ah bon??!! j'avais pourtant tous lus attentivement :S. Vous parlez bien de votre page utilisateur ou d'une autre de vos pages? Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 10:56 (CET)
- Page utilisateur, première ligne du paragraphe Qui suis-je ?... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 10:58 (CET)
Moi je veux bien lire des trucs bizarre mais la HE BO BIKEKA je ne pouvais point deviner ce subterfuge. Je m'incline devant votre magnifique subterfuge. ;) Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 11:03 (CET)
- Il faut être curieux, dans la vie ! C'est écrit en système bibibinaire élaboré par Boby Lapointe... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 11:08 (CET)
Ah oui c'est pas mal ce système mais je le connais maintenant ^^Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 18 décembre 2006 à 11:16 (CET)
Histoire du pb de copyright sur Solca
Je viens demander de l'aide pour le pb de copyright sur l'article Solca, que je suis sûr d'avoir écrit moi-même, y compris la photo qui est une photo que j'ai prise avec mon appareil moi-même... et que je retrouve sur la page dont le propriétaire se prétend être l'auteur... Peux-tu m'aider ? Viteazul 18 décembre 2006 à 18:08 (CET)
- Oui, j'ai reçu ce courriel hier, tu peux comparer les deux pages et voir que le plan est rigoureusement identique. Il faudrait reprendre le plan et tourner ça un peu différemment pour ôter toute ambiguïté. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 18:47 (CET)
- ben comme il est facile de vérifier, le plan est celui de l'article anglais initial, que j'ai traduit pour avoir la base de l'article en français, et auquel j'ai rajouté les infos sur la station balnéaire, la brasserie, l'info-box et enfin la photo (que j'ai prise moi-même, et pour laquelle je detiens encore des prises de vue différentes qui prouvent que c'est bien moi qui ai pris la phot qui se retrouve sur le site bucovine.com !). Il est évident que le copier coller a été fait depuis Wiki vers ce site...et le copyright de 2003 du site ne prouve rien sur la data à laquelle la page sur Solca a été modifiée... tu signales que le courriel vient de l'OTRS ? qui c'est ?
- Cela m'ennuie de devoir modifier un article (y compris la photo) qui a été manifestement pompé en pensant que cela peut se reproduire - encore une fois, je me moque qu'il ait été pompé, ce que je trouve plutôt injuste et pour tout dire surréaliste qu'il puisse disparaitre "en une semaine" parce quelqu'un prétend à sa propriété. On ne pourrait pas vérifier dans l'historique de la page les traces de mes modifs (la plus ancienne qui est accessible est celle du 5 décembre 2005, qui est déjà pratiquement la même que celle d'aujourd'hui, et il doit sûrement exister des versions antérieures (auquel je n'ai pas accès) mais qui n'ont pas les indications que j'y ai porté, en particulier qur la brasserie (il faut connaitre pour écrire cela), ou bien la station balnéaire (pas évident de savoir cela si tu ne connais pas vraiment Solca - meme le site anglais n:'en parle pas !!!). Viteazul 18 décembre 2006 à 20:09 (CET)
- Attention, la photo n'est pas mise en cause. Pour moi, c'est limite hors-jeu, la demande de cette personne, mais bon, il y a plainte, faut voir ce qui est vrai et peut être fait. Merci pour ton attention. Je t'envoie par courriel le contenu du courriel OTRS reçu hier (ticket n° Ticket#: 2006121710011093). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 20:13 (CET)
- J'ai un peu vu ce qu'était cet OTRS (je ne comprends pas tout), et je pense donc qu'il s'agit d'une méprise...le webmaster du site Bucovine.com a fait surement un couper/coller de l'article Wiki (y compris la photo), pourquoi pas ? Est-ce que cet OTRS a reçu une plainte (ou quelque chose comme ca) de ce Webmaster ? je n'en suis pas sûr. Toujours est-il que je ne comprends pas pourquoi il faudrait modifier (voire supprimer) l'article dans Wiki parce que quelqu'un a fait un couper/coller sur son site (je pensais que Wiki était libre, donc copiable ?). Je ne veux pas non plus m'emm... à demander au webmaster du site ce qu'il autorise à faire cela, et en plus à publier sur son site une photo personnelle, photo dont j'ai abandonné les droits, je la trouve plutot sympa... Un admin pourrait-il m'aider dans ce fouchtri-fouchtra ? Viteazul 18 décembre 2006 à 20:29 (CET)
- Attention, la photo n'est pas mise en cause. Pour moi, c'est limite hors-jeu, la demande de cette personne, mais bon, il y a plainte, faut voir ce qui est vrai et peut être fait. Merci pour ton attention. Je t'envoie par courriel le contenu du courriel OTRS reçu hier (ticket n° Ticket#: 2006121710011093). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 20:13 (CET)
- Je vais m'en occuper, je pense en effet, après réflexion, qu'il y a foutage de gueule de la part de cette personne. Merci d'avoir levé le lièvre de la photographie. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 20:31 (CET)
-
- je viens de voir le courriel... ca vient forcément de la part de quelqu'un qui ne maitrise pas trop le français, ca sent l'arnaque. Sans attaquer trop fort, je vois que c'est bien roumain (j'ai l'avantage d'avoir des amis roumains et d'être moi aussi un peu de là-bas (mon père est né à Solca).
-
Merci de t'en charger, je ne sais pas trop ce que je peux faire...Viteazul 18 décembre 2006 à 20:36 (CET)
- Je t'envoie le courriel que je leur ai envoyé. Tu peux dormir tranquille, je ne vais pas lâcher le morceau. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 18 décembre 2006 à 20:37 (CET)