Wikipédia:Bot/Statut

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Votes en cours :

Sommaire 1 Utilisateur:K.J.Bot 1.1 Pour 1.2 Contre 1.3 Neutre 1.4 Discussion 1.5 Résultat

[modifier] Utilisateur:K.J.Bot

• Nom du propriétaire : pl:User:Krzysiu Jarzyna (Krzysiu Jarzyna)
• But du bot : Only interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : bn.wiki, pl.wiki, pl.news, es.news
• Déjà présent sur, sans statut de bot : en.news, de.news
• Remarques :
• Date et heure : 7 décembre 2006 à 14:00 (CET)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour

1.  Pour Avoir déjà le flag sur d'autres wiki me parait bon signe. Thrill {-_-} Seeker 7 décembre 2006 à 23:15 (CET)

[modifier] Contre

1.  Contre Il est présent sur d'autres wiki d'accord. Mais pour l'instant aucune modification sur la wiki fr. J'attend de voir si ça vaut la peine, si c'est le cas je changerai mon vote. Petit Djul 8 décembre 2006 à 08:04 (CET)

   Do I understand that you wanted to see several changes? / Comprends-je que vous avez voulu voir plusieurs changements ? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 15:45 (CET)

   Yes, he wants you to do several edits on the French Wikipedia. After that, and if your bot works well, he will probably change his vote in  Pour. Deadhoax (Disc | Contr) 8 décembre 2006 à 16:13 (CET)

   Je suis stupéfiant ;-) Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 17:01 (CET)

   Julien voir par Special:Contributions/K.J.Bot. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 17:01 (CET)

C'est un peu mieux, mais pas encore tout à fait ça.../ That's better, but i wait more edits... Petit Djul 14 décembre 2006 à 14:07 (CET)

1.  Contre avons beaucoup bots de interwiki encore. Je ne sais pas, si avons besoin de ce bot. Remigiu ^¿? 8 décembre 2006 à 19:02 (CET)
2. Contre, dans l'immédiat, tant que ce bot ne respectera pas l'ordre voulu sur WP-FR : ordre alphabétique absolu des codes de langue qui, si je ne m'abuse, est censé être pris en compte dans le code de pywikipedia (Badmood, par exemple, qui fait tourner ce script, a été capable d'insérer l'interwiki ru-sib au bon endroit dans l'article 230, le 6 novembre dernier. Il y a quelque chose à corriger dans le script utilisé par K.J.Bot sur WP-FR, sans que je sache quoi (voir aussi, ci-dessous, la remarque de Van Kanzaki sur le problème similaire provoqué par les interwikis bpy). Remarquer que les wikis sur lesquels ce bot tourne, avec ou sans statut, semble tous être des xx.wikinews.org, c'est-à-dire un domaine où le sibérien n'existe pas (langue présente, à ma connaissance, sur le seul ru-sib.wikipedia.org, et faisant actuellement l'objet d'une bataille acharnée pour sa suppression sur Meta-Wiki) et qu'il peut effectivement exister un problème récent de codage dans pywikipedia. À éclaircir. Hégésippe | ±Θ± 8 décembre 2006 à 19:08 (CET)

[modifier] Neutre

[modifier] Discussion

Can you let it do a few contributions on the french wiki in order to see if everything is alright? Thrill {-_-} Seeker 8 décembre 2006 à 09:30 (CET)

Special:Contributions/K.J.Bot ok? I would be unusually grateful for information about: discussion, problems, doubts, hints, result etc. on my Polish discussion, thank. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 15:42 (CET)

Je sais pas si c'est très normal que les interwikis bpy et ru-sib se retrouvent avant tous les autres, défiant l'ordre alphabétique... Van Kanzaki (話す) 8 décembre 2006 à 18:23 (CET)

(pl) Ja rozumiem, jednak to nie zależy ode mnie, bot działa tak wszędzie. Jest to sprawa wewnętrzna, nic w kodzie nie było modyfikowane, zatem jest to prawdopodobnie zalecenie programistów. To chyba nie jest poważny problem? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(en) I understand, however this he does not depend from me, bot works so everywhere. This is internal matter, nothing in the code it was not modified therefore this is probably programmers recommendation. Is this probably not is the serious (big) problem?Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(fr) Je comprends, cependant ceci il ne dépend pas de moi, les travaux chargés si partout. Ceci est la question interne, rien dans le code qu'il n'a pas été donc modifié ceci est probablement de la recommandation de programmeurs. Est-ceci probablement n'est pas le sérieux (grand) le problème? Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 18:34 (CET)

(pl) Mogę użyć bota z argumentem ignorowania tych linków żeby nie było kontrowersji. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(en) I can use bot with the "ignore:xx" argument so that it will not the controversy. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(fr) Je peux utiliser chargé avec le « néglige : xx » l'argument - pour que n'il fera pas la controverse. Krzysiu Jarzyna 9 décembre 2006 à 08:46 (CET)

(pl)Tak, rozumiem, że jest już dużo botów, ale gdy ten nic nie psuje, to jeden więcej nie zaszkodzi. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)
(en)So, I understand that there are already a lot of bots, but when he nothing gets damaged, one more bot not harms. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)
(fr)Si, je comprends qu'il y a déjà beaucoup de chargé, mais quand il rien n'obtient endommagé un plus chargé pas mals. Krzysiu Jarzyna 8 décembre 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Résultat