Utilisateur:Arnaudus
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Hop, il est temps de personnaliser un peu cette page, maintenant que je suis censé être "arbitre". Euh... ouais, pour la crédibilité, ça va être dur :-)
Sommaire |
[modifier] Mes centres d'intérêt dans Wikipédia
- Le principe même du projet. WP représente un autre aspect du monde du "libre". Les logiciels libres ne concernent finalement qu'une minorité de l'humanité, seulement les quelques individus qui peuvent avoir un ordinateur. WP concerne potentiellement toute personne qui sait lire. J'ai l'impression de participer à un truc grand. Un truc dont je serai fier dans 10 ou 20 ans. On verra bien!
- WP me permet d'apprendre des choses. Énormément de choses. On est toujours encouragés à lire des articles dont les sujets ne nous intéressent pas, à priori. Et finalement, on ne regrette pas. Enfin parfois :)
- C'est... amusant de suivre la construction d'une communauté. Bon, j'ai des doutes sur l'efficacité de l'anarchie actuelle, mais on apprend aussi beaucoup de choses sur le fonctionnement des êtres humains en cas de conflit, de la formation de "clans", etc.
- WP est tellement vaste... on ne peut pas s'y ennuyer. J'ai l'impression que si j'étais ici 24h/24, je n'aurais pas le temps de tout lire. C'est... vertigineux.
- J'aime aussi transmettre mes connaissances. J'ai l'impression d'apporter quelque chose, d'être utile, quand j'écris un article. C'est pas grand chose, mais c'est stimulant.
[modifier] Ce que je n'aime pas dans Wikipédia
Wikipédia, c'est comme une pastèque. C'est gros, c'est bon, mais y'a des pépins dedans. Certains les mangent, moi, je les recrache, au désespoir de mon entourage. Mais non je ne raconte pas ma vie, c'est une métaphore.
- Certains éditeurs ne sont pas là pour wikipédia, mais pour y défendre leurs idées. C'est malsain. Ils sont prêts à couler un projet si grand pour des préoccupations personelles minables.
- Le fonctionnement anarchique de WP fait que la "démocratie" ambiante rend les choses... molles. Ainsi, un blocage qui devrait se faire en 2 minutes va prendre 2 jours, une décision qui devrait prendre deux jours prend 2 semaines, etc. Il n'y a certainement pas besoin de discuter autant à chaque fois, la démocratie revient à nommer des gens qui prennent les décisions.
- Les éditeurs sont des êtres humains, avec leurs défauts... Et une communauté virtuelle a peut-être tendance à attirer tous les asociaux de la terre. C'est aussi pour ça que je suis là... enfin parfois, il nous faudrait un psy ou deux.