Discussion Utilisateur:Laurentou de L.V.

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention, cet utilisateur est devenu fou suite à un excès de wikipédiaaalcooolisme. Il se reconnectera donc fin décembreohiohuiklhihvufzlgvyj!!!!!!!

Sommaire 1 "Contre-sens" s'écrit "contresens" 2 Rv spam 3 Portail Disney 4 Analyse automatique de vos créations 5 Modèle 6 Merci. 7 Analyse automatique de vos créations 8 Monogatari 9 Page Utilisateur 10 gens complètement perdus 11 Analyse automatique de vos créations (V1) 11.1 Analyse du 15 juin 2006 11.2 Analyse du 19 juin 2006 11.3 Analyse du 5 octobre 2006 11.4 Analyse du 14 octobre 2006 11.5 Analyse du 19 octobre 2006 11.6 Analyse du 20 octobre 2006 11.7 Analyse du 30 octobre 2006 11.8 Analyse du 31 octobre 2006 11.9 Analyse du 9 novembre 2006 11.10 Analyse du 10 novembre 2006 12 Les conlangues, joie et bonne humeur 13 philo 14 Une amie sympa 15 Citation 16 Jussieu 17 Joli profil ! 18 Demande d'aide pour les "Campagnes du Pacifique 19 == Fête de la châtaigne == 20 Moscatell 21 Belle réponse 22 Friedrich Bayer 23 mouchoir 24 Scutigère véloce 25 Au final et pas en finale 26 Mouchoir 27 course à pied

[modifier] "Contre-sens" s'écrit "contresens"

Bonsoir,

J'ai révoqué tes modifications sur l'article Dictée de Prosper Mérimée, car "contre-sens" n'existe pas ; "contresens" est bel et bien l'orthographe exacte.

Bonne soirée.

Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:29 (CEST)

Rebonsoir,

Je n'avais pas vu l'intervention sur la page de discussion. Dans ce cas, si cela s'avère exact, mieux vaut mettre le tiret. Mais si "contre-sens" était l'ancienne orthographe, comment se fait-il que cela n'ait pas été conservé ? Ou qu'on n'en ait aucune trace ? Il me semble pour cela qu'on a toujours écrit "contresens", même avant cette fameuse réforme de Beslais... Enfin c'est une question intéressante, je vais poser la question à l'Oracle :-)

Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:37 (CEST)

oui, j'ai été un peu vite ! Contresens est apparu (1560) avant la généralisation du trait d'union dans les néologismes composés (à partir du XVIIème siècle). Merci d'avoir corrigé. Contresens est la seule orthographe possible. Laurentou.

Ah, très bien. Au fait, bienvenue !

Si jamais, puisque tu viens apparemment de t'inscrire, tu peux signer tes messages en tapant 4 tildes : ~~~~ (Cela insérera ton pseudo, la date et l'heure, pratique pour les discussions, donc).

Comment sais-tu que "contresens" est apparu 1560 ? Où trouves-tu cette information ?

Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 00:55 (CEST)

merci pour les ~ ! Pour les dates d'apparition des mots, il y a le Robert. Mais il y a mieux : Le Dictionnaire historique de la langue française, par Alain Ray. Une véritable bible qui se lit comme un roman ! Edition Robert, dans les 80 euros. Autre solution : chercher directement dans les textes de l'époque où est vraissemblablement apparu le mot : un travail de Romain... Laurentou de L.V. 14 mai 2006 à 01:07 (CEST)

Ah mais oui, c'est vrai, c'était précisé dans la page de discussion de l'article !... Merci. Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 01:11 (CEST)

[modifier] Rv spam

Bonjour et bienvenue

Ce commentaire expéditif voulait dire révocation (rv) de modifications assimilables à du spam : les liens ajoutés sur FLE l'ont été sur de multiples articles sans autre apport par divers utilisateurs sous IP comme ici ou là. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens ,les liens externes doivent être en nombre limité et apporter quelque chose à l'article. Sur FLE il y en a d'ailleurs beaucoup trop, mais je n'ai pas regardé de plus près. Bonne continuation sur Wikipédia. Mica 30 mai 2006 à 22:44 (CEST)

Ah oui d'accord, merci pour l'explication !

[modifier] Portail Disney

J'ai tenté un début d'objectivité et t'ai répondu sur la page Discussion_Portail:Disney --Gdgourou 31 mai 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Le Rivage des Syrtes était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 5 juin 2006 à 19:02 (CEST)

[modifier] Modèle

Salut,
Ne t'inquiète pas pour le modèle, il est là pour être copié ! Le code est le suivant :

<div style="float:left;border:solid #CCCC00 1px;margin:1px"> {| cellspacing="0" style="width:238px;background:#FF9999" |style="width:45px;height:45px;background:#FF0000;text-align:center;font-size:14px"|'''SMS-0''' |style="font-size:8pt;padding:4pt;line-height:1.25em"|7 utilizateur ne '''compren pa''' le langaj [[SMS]] ou du - pa 100 grand' difikulté.</br>"Le SMS c'est tabou, on en viendra tous à bout" |}</div>

Normalement modifier le texte ne devrait pas poser de grandes difficultés. La raison pour laquelle le code n'apparaît pas sur ma page utilisateur est que je l'avais mis dans une sous-page afin de rendre mon code plus lisible (ainsi seule la redirection apparaît). Étant donné que j'ai personnalisé ainsi pas mal de mes boîtes j'avais privilégié cette méthode pour éviter d'avoir à fouiller au milieu de mon code à la moindre modification de ma page... D'un autre côté, rien ne t'empêche d'injecter ces lignes directement : tu obtiendras le même résultat.
Pour ajouter ou modifier des phrases dans une boîte utilisateur c'est délicat :

• soit le modèle a été prévu pour dès le début (assez rare) ;
• soit tu crées ton propre modèle (assez pénible) ;
• soit tu récupères le code HTML d'un modèle existant et tu l'arranges à ta sauce. C'est d'ailleurs probablement ce que j'avais fait ici. Le plus difficile doit être de trouver où le modèle est hébergé sur wikipédia.

--Sixsous 6 juin 2006 à 11:03 (CEST)

[modifier] Merci.

Merci de ton intérêt pour les métahistoires. Je commençais a croire que je devrais m'y atteler tou seul, alors qu'il y a, je suis sur une foultitude de personnes en ayant écrit, filmé y tout y tout. Désolé d'avoir mis 3 heures à te répondre mais j'étais scotché sur l'article Space opera. Sinon, si tu t'interresse à Sénèque, ou aux personnages de fiction s'y interressant, jette un coup d'oeuil à Le dernier de son espèce d'Andreas Eschbach. Martiste 7 juin 2006 à 00:12 (CEST)

Ah j'oubliais, ta citation "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles" me semble avoir un pendant :+ ou - "C'est par l'inaction des hommes de bien que le mal peut progresser". Qui me parait venir de la bible. Au fait, comment un joueur de Go peut-il être carré ? Là, ça me dépasse. :) Martiste 7 juin 2006 à 00:20 (CEST)

Et, mmmh, c'est encore moi, je me demandais aussi si une métahistoire est obligatoirement concomitante d'un récit Labyrinthique (et donc initiatique). Ne cherche pas le terme Roman Labyrinthique, il n'existe pas encore. Cependant, un récit métahistorique (comme tu l'as cité, tout un genre du théatre, dont je ne connais malheureusement pas le nom, est un genre de métahistoire : les spéctateures se rendant compte qu'ils sont acteurs, les acteurs observant les spectateurs), fonctionnant sur un renversement des valeurs, une reflexivité des personnages, la perte d'eux mêmes, de leurs valeurs... tout cela n'est il pas une définition du récit initiatique ? Et pour répondre à ta question sur le préfixe Meta- , cela ne m'aide pas a me faire une image plus précise, au contraire (et oui, je l'avais regardé); quand a la référence d'auteur que tu as mis en lien sur l'Oracle, a moins d'avoir mal lu, il est dit que cette personne enseigne la métahistoire (je me demande bien en quoi cela consiste) mais ne donne aucune indication sur la teneur de ses cours.

Si, si, c'est encore beaucoup plus confus (surtout que tu utilise de vilains termes en rouge que je ne comprend pas). Quand au Go, vérifie ton Goban je t'en prie : il n'est pas carré mais rectangulaire (les intersections sont un peu plus longues dans un sens que dans l'autre (peut-être as tu un fau goban : le mien l'est assurément mais je crois me souvenir qu'il est lui aussi légèrement rectangulair même si les pièrres ont une bonne flottabilité ;)) ) Martiste 7 juin 2006 à 00:53 (CEST)

Pour Matrrix, tu as peut-être raison je n'ai pas vu la définition du terme dont tu parles: métadiégétique il me semble), quoique, il me parait que le personnage principal se retrouve emprisonné dans le mythé de son propre personnage de sauveur récurrent. Ce qui me parait être un cas de métahistoire. Toutes mes excuses, je viens de voir ton lièn "A la reflexion". Je vais dormir sur cette terminologie scabreuse et on en reparle demain: je crains de me fouler une circonvolution nerveuse ;) Bonne nuit. Martiste

Je n'ai pas encore eu le temps de lire ton lien qui définit touts ces termes difficiles (comme la diégetique, l'herméneutique et autres), Pour l'instant j'ai beaucoup de travail mais je te promets de le lire d'ici ce week-end pour te donner un avis plus éclairé. Pour le récit initiatique, je pense que l'on peut rajouter Star Wars (qui malgré un habillage de Science-fiction est un récit de fantasy) dont le caractère initiatique de la quête du personnage principal me parait évident. Pour Labyrinthique et métahistoire, je pense au roman de la maison des feuilles (dont à ma grande honte je n'ai toujours pas fini la traduction) de Danielewski. Sinon, en débordant de la SF, il y a un type de théatre sontemporain dont la caractéristique est la métahistoire. Cependant, j'ai bien peur que mon humble champ d'expertise (bien que possédant quelques connaissances dans d'autres domaines ;) ) s'exerce exclusivement dans le champ de la sf. Si tu ne t'y connais pas en théatre, il va nous falloir trouver quelqu'un d'autre. Au fait, je ne sais pas si l'on en a parlé, mais l'histoire sans fin rentre bien entendu dans le domaine de la métahistoire. Quant aux différentes catégories, je pense que pour l'instant, le plus simple consiste a créer une seule catégorie avec des sous parties (en faisant des liens bouchons avant d'avoir suffisement de matière pour spliter les catégories. Quoique je ne sais pas si comme pour un article normal il est possible de créer des redirects de catégorie à catégorie Martiste 7 juin 2006 à 20:23 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Métalinguistique était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Monogatari

Je ne maitrise pas encore assez wikipedia pour comprendre comment modifier la page, mais il s'agit bien de Katari du verbe Kataru (raconter) et non pas Hatari, sonorisé en Gatari. Amicalement --Onnagirai 9 juin 2006 à 23:36 (CEST)

[modifier] Page Utilisateur

Juste pour signaler la présence d'un japonnais-1 et d'un japonnais-3 dans ta page utilisateur ! :-) Bonne journée !! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 11 juin 2006 à 04:57 (CEST)

Mais de rien !! Sinon, non, je n'ai pas de barbichette, je suis simplement prénommée Barbara, dérivée en Barbiche, puis en P'tite Barbiche et enfin en Barbichette !! ;-) Bonne soirée ! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 11 juin 2006 à 22:03 (CEST)

[modifier] gens complètement perdus

Le modèle {{bienvenue}} comportent des liens vers des pages et la signature de l'« accueillant », pour être perdu il faut le vouloir. Àmha le problème est plutôt que les nouveaux hésite à poser des questions ! et/ou ne lisent pas correctement le maessage d'accueil ansi que les liens qu'il contient. VIGNERON * ^discut. 14 juin 2006 à 16:46 (CEST)

Massage de bienvenue, c'est une idée ça, techniquement difficile par ordinateur interposé malheureusement :)

gens complètement perdus était ton commentaire lors du sondage Sondage/Qualité de l'accueil des nouveaux. Tu conseillais un message plus technique ce qui ne résoudrait rien àmha (plus le message est technique moins il sera lu !). VIGNERON * ^discut. 16 juin 2006 à 08:43 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:28 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 juin 2006

• Autotélisme était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 19 juin 2006

• Parasynthèse était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 5 octobre 2006

• Bronx-barbès était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 14 octobre 2006

• Isotopie (homonymie) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 octobre 2006

• Liste des objets imaginaires était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 20 octobre 2006

• Frédéric Clairmont était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 30 octobre 2006

• Monoïdéisme était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 31 octobre 2006

• Moscatell était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 9 novembre 2006

• Temps composé était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 10 novembre 2006

• KC L.M.N.O.P. était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Les conlangues, joie et bonne humeur

Pour être franc, cette langue est en pause depuis quelques mois suite à une surcharge temporaire de travail. Avec le retour des vacances d'été, je vais m'y remettre sérieusement. Je me sers principalement d'une transcription latine relativement cohérente pour la noter (et je tente de me forcer à appliquer la règle un graphème = un phonème), d'ailleurs relativement proche de la transcription des langues indiennes ; je me tâte encore pour trouver une technique pour noter les clics (je flotte entre !n/!!n et xn/ẍn par exemple). Sinon, je songe à un système d'alphasyllabaire, ce qui est quand même le plus simple. Et pourquoi pas quelques pictogrammes, si le cœur m'en dit... Pmx 18 juin 2006 à 20:41 (CEST)

[modifier] philo

Bonsoir, En fait, ce que je recherche c'est le terme exact par lequel on désigne le système philosophique qui part du particulier pour aller vers le général en crescendo ; et puis l'inverse. Merci pour les termes que vous m'aviez désignés mais je pensais qu'il y en avait peut-être d'autres plus sophistiqués

[modifier] Une amie sympa

Excellente photo ! Cet arthropode est finalement bien sympathique. Même si je n'ai pas complètement dépassé ma scutigèrophobie. Laurentou ♣ discuter 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)

Merci, mais Image:House centipede.jpg n'est pas de moi :o) --ArséniureDeGallium 28 juin 2006 à 07:35 (CEST)

[modifier] Citation

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. Je dirais simplement Seneque, qui est l'un de mes auteurs et philosophes latin préferé. Cependant, je ne rentre à Paris VII qu'en Octobre en 1ere année de LLCE Anglais, je suis pour le moment aux Langues'O en 1ère année de Japonais. Il faudra donc attendre un peu avant de me donner ma double ration à la cantine. --Onnagirai 30 juin 2006 à 10:18 (CEST)

En fait je viens de m'apercevoir que la réponse était déjà marquée en bas de la page. Tant pis pour le flan. --Onnagirai 30 juin 2006 à 11:01 (CEST)

[modifier] Jussieu

Voilà, donc je rentre en double cursus Japonais / Anglais (Inalco (Langues'O) / Jussieu. Bon, mais l'important n'est pas là, sur ton profil il y a marqué que tu es professeur...professeur à jussieu? de quoi? C'est de la curiosité de bas étage mais je ne peux pas m'en empecher. Onnagirai 6 juillet 2006 à 16:50 (CEST)

[modifier] Joli profil !

Salut,

Je suis en train de galérer un peu pour trouver les bonnes syntaxes pour me faire une page utilisateur propre avec des boites et tout ça... Je tombe (presque) par hasard sur ta page : c'est plein de bons exemples de trucs astucieux, je vais peut-être m'en inspirer / copier... avec ton accord. Bonnes vacances,
Manu 3 août 2006 à 23:09 (CEST)

[modifier] Demande d'aide pour les "Campagnes du Pacifique

L'amateur d'aéroplanes 20 octobre 2006 à 23:16 (CEST) Bonsoir,

Comme vous étes intervenut sur l'histoire de l'arme nucléaire pour les bombardements sur le Japon, et que, apparament, vous vous interreser à ce pays, serait possible de nous donner un coup un pouce au projet campagnes du Pacifique dans :

Discussion Projet:Histoire militaire/Seconde Guerre mondiale/Salle d'opérations

J'y est mit dans Plans de guerres des noms de documents japonais mais comme je ne connait pas la langue, pouvez vous vérifier si la transcription dans notre alphabet est correcte ?

A notez que les documents produits récemment montre que le souci principal des responsables US étaient de terminer ce conflit le plus rapidement possible (cause économiques et politiques plus lassitude), le plan de débarquement sur l'archipel (Opération Downfall) était de plus probablement compromit, voir Discuter:Campagnes du Pacifique.

Cordialement.

L'amateur d'aéroplanes 21 octobre 2006 à 10:37 (CEST) Merci pour la correction, la transcription vient d'un livre américain des années 80. Du japonais à l'anglais, méme les traductions automatiques d'aujourd'hui sont défaillantes ;)

[modifier] == Fête de la châtaigne ==

Coucou,

je ne comprends pas pourquoi ta traduction (meilleure que la mienne) n'apparaît pas dans l'historique. En fait je découvre le projet "traduction"... J'ai donc sauvegardé ma version mais sans prétention. Laurentou 31 octobre 2006 à 19:35 (CET)

Voilà, j'ai fait une synthèse de nos contributions, j'espère que ça te conviens :) fins aviat!--Kimdime69 31 octobre 2006 à 19:54 (CET)

[modifier] Moscatell

Je ne suis pas du tout convaincu de la pertinance de faire une page consacrée au Moscatell etant donné que pour les Français comme pour les Catalans (qui sitent en exemple de Moscatell le muscat de Rivesaltes) l'un renvoie exactement à l'autre, y compris sur wikipedia Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 14:45 (CET)

Oui, je vais demander la SI de moscatell ("o moscat com es coneix a la Catalunya del Nord").voilà ce que c'est de créer des articles à la va-vite ! :-s Laurentou 1 novembre 2006 à 17:18 (CET)

J'ai quand même fait une recherche. Le moscatell est-il synonyme de muscat (=> suppression de l'article) ou bien une variété de vin muscat ? Wikipédia semble pencher pour la synonymie mais ça et surtout ce lexique de cuisinier et aussi la description du muscat espagnol ici laisse penser que le moscatell est un vin de la famille du muscat au même titre que le Muscat de Rivesaltes (qui pour le coup devrait avoir un article ?). En Catalogne on confondrait le nom du raisin et le nom de la variété de vin (moscatell, moscat), faute de variétés différentes. Je demande la précision sur Discussion Portail:Vigne et vin. 1 novembre 2006 à 18:16 (CET)

Tout dépend de ton point de vue de départ, pour les catalans le muscat (moscat) est un type de moscatell, pour les français le moscatell est un type de muscat. A mon humble avis il est préférable dans un premier temp de mettre tes infos sur le moscatell dans la page Muscat qui n'est pas encore très touffue puis si vraiment il y a une masse d'infos sur le moscatell créer une page qui pourait être nommée par exemple "Moscatell, le muscat catalan". Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Belle réponse

... à la critique faite sur le Livre noir. Je partage absolument ton argument : la diversité des sources en fait la richesse et donne les éléments pour se forger sa propre opinion. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 novembre 2006 à 18:56 (CET)

[modifier] Friedrich Bayer

Coucou d'avant l'aube ! Je viens de te répondre ... mais (bêtement ?) sur ma propre page de discussion ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 05:08 (CET)

[modifier] mouchoir

je vois que tu travailles sur l'article, n'oublies pas de citer les mouchoirs de Cholet, le terme madras...Macassar 13 novembre 2006 à 13:40 (CET)

non merci pour l'échange. Je suis en fait tombé sur mouchoir avant de comprendre et apprendre le concours! je cherchais à contribuer simplement. bonne chance!! Macassar 13 novembre 2006 à 19:35 (CET)

[modifier] Scutigère véloce

Bonjour. D'ordinaire, on réserve l'adjectif vénéneux aux organismes incapables d'injecter le poison qu'ils renferment, tels les amanites ou les dendrobates (empoisonnement passif, par contact ou ingestion) ; en revanche, on emploie l'adjectif venimeux, lorsque l'animal dispose d'un appareil inoculateur, tels les crochets d'ophidiens, l'aiguillon d'hyménoptères ou les chélicères d'arachnides. On parle donc, par exemple, d'une plante vénéneuse et d'une scolopendre venimeuse. Airelle 13 novembre 2006 à 15:43 (CET)

PS : j'ai scindé votre message afin de déplacer cette partie sur ma (bonne) page de discussion.

[modifier] Au final et pas en finale

Traumatisé par la coupe du monde ? Personnellement j'ai vu cette finale en Italie ce qui lui donnait une autre saveur... Merci de ta relecture.--VARNA 1 décembre 2006 à 08:29 (CET)

[modifier] Mouchoir

Tu as déjà gagné le lable d'AdQ à mon avis. :-)
Attention aux liens rouges. Il y en a bcp et cela ne donne pas bien. Bonne chance en tout cas et déjà chapeau ! Ceedjee ^contact 3 décembre 2006 à 20:08 (CET)

[modifier] course à pied

je me suis amusé, tout en restant dans le cadre du wikiconcours course à pied , à glisser un lien sur mouchoir. Le mouchoir comme casquette des premiers marathoniens ne semble pas abordé (je n'ai pas tout lu, l'article est long: bravo). Macassar 5 décembre 2006 à 15:06 (CET)