Wikipédia:Csillagászat műhely

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Üdvözlünk a Csillagászat Műhelyben!

E lap célja, hogy olyan csillagászat iránt érdeklődő szerkesztőket gyűjtsön össze, akik készek rendszerezni és bővíteni az ehhez kapcsolódó cikkeket. Ha új cikket írsz a témában, helyezd be a listába az alább olvasható útmutató alapján. Ha segíteni szeretnél, nézd át a listát, és ahol tudsz, csatlakozz a munkához. A cél az, hogy a csillagászati cikkek a lehető legkiválóbbak legyenek.

A munka összehangolása érdekében érdemes fejleszteni a csillagászat portált is.

A csillagászat kategória alá tartozó további kategóriákat is el kellene helyezni ezen a lapon, ugyanolyan táblázatokban, mint amilyenben most a csillagászat fő cikkei vannak.

A listából ki kell venni azon cikkeket, melyeket valamely alkategóriába lehet áthelyezni. A csonk-csillagászat kategória cikkeit pedig, amelyek nincsnenek itt, be kell írni a listába.

Egy cikk mellett látható + jel azt jelzi, hogy a címszóra rákeresve az adott cikket első helyen hozza a Google, tehát kiemelt fontosságú a cikk fejlesztése!

[szerkesztés] Jó állapotú cikkek

Amikből kiemelt lehet!

Planetáris köd | Csillagászat | Galileo Galilei

[szerkesztés] A cikkek állapota

A cikkek állapota
csonk	Segíts, hogy igazi cikk lehessen belőle.
gyenge	A cikk gyenge állapotban van, alig több egy csonknál.
bővítendő/NPOV	A cikk használható, de némi bővítésre, átalakításra, lektorálásra szorul.
jó	A cikk jó állapotban van. Elfogadható a mérete, tartalma és a formája. Bizonyos esetekben kiemelt cikké fejleszthető.
kiváló	Gratulálunk, ez egy kiemelt cikk!
véleményre vár	Ennek a cikknek az állapotát még nem határozták meg. Kérünk segíts ebben.

A színkódok a következők: #FF5555, #FF9900, #FFFF66, #77BBFF, #00CC00, és #FFFFFF. A következő kóddal add hozzá a cikket a listához: |szócikk||bgcolor=#FFFFFF|státusza|| |-

[szerkesztés] Kategória:Csillagászat cikkei

Csillagászat kategória
A cél valamenyi cikk elfogadható (kék) szintre hozása, és azok közül minnél több kiemelt cikké tétele
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Amatőrcsillagász	nagyon csonk	Peppe83
Armilláris gömb +	tagolás, +képek, +bővítés kéne még	Peppe83
Asztrolábium	még volna mit írni róla	Peppe83
Csillagkép	A táblázatból a csillagképek latin birtokos esete hiányzik	SzDóri
Csillagpopulációk	véleményre vár
Csillagtérkép	Még kéne bővíteni, de alapnak kiválló!	Peppe83 2006. május 16., 10:34 (CEST)
Csillagász	kéne pár sor bevezetés (bár sokat tényleg nem lehet írni róla), és a ellenőrzése, kiegészítése	Peppe83
Csillagászat	Talán még egy lektort elbírna, de rendben van.	NCurse
Csillagászati évkönyv	csak egy táblázat
Csillagászati rövidítések	Érdekes kísérlet, de még ki kell alakulnia mi fér bele, hogy kezelhető méretű legyen, ezért nehezen megítélhető, mennyire kész. Nem tudom, beleférnek-e a következő magyar rövidítések (CsE, MCSE, NyISz)? Formailag mostmár szép.	Árpi (Harp) ✎ 2006. május 31., 14:07 (CEST)SzDóri 2006. június 2., 22:08 (CEST)
Heliocentrikus világkép	Még van mit írni, de az alap nagyon jó.	Peppe83, NCurse
Királyi Csillagászati Társaság Aranyérme	Az angol cikk sem bővebb, viszont "kékebb"	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Légkör	jelentős bővítésre szorul (bolygó- és csillaglégkörök általános jellemzése, fizikai viszonyok stb.)	SzDóri
Meteor	bővítés szükséges (meteorrajok, keletkezésük, maximumok, ZHR fogalma stb.)	SzDóri
Napforduló	jól megírt cikk, néhány érdekességet lehetne tenni bele: Stonhenge, tavaszpont helyzete	SzDóri
Napéjegyenlőség	tartalmazza a lényeget, lehetne bővebben magyarázni és a képet magyarítani, angolból a táblázatot át lehetne venni (pontos n.é.egyenlőség és napforduló időpontok 2002-2014 között)	Árpi (Harp) ✎ 2006. május 31., 14:07 (CEST)
Röntgencsillagászat +	több anyag kéne róla	Peppe83
Távcső	nagyon kevés szegény	Peppe83
Világegyetem	sok hasznos info van benne de ez még kevés	Peppe83
Világűr	mint az előző, csak ez még gyérebb	Peppe83

[szerkesztés] Kategória:Asztrofizika cikkei

Asztrofizika kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Abszolút magnitúdó	nagyon csonk	SzDóri
Albedó	nagyon csonk	SzDóri
Asztrofizika	hiányos részek	SzDóri
CNO-ciklus	véleményre vár
Chandrasekhar-határ	szerintem rendben van	Peppe83 2006. május 16., 14:40 (CEST)
Csillag	véleményre vár
Csillagfejlődés	kezdetnek kiváló, de ennél sokkal több konkrétumot és bővebb kifejtést igényel	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Csillagpopulációk	véleményre vár
Csillagászati színképelemzés	kiemelt	SzDóri, User:NCurse
Csillagászati színképosztályozás	véleményre vár
Doppler-effektus	véleményre vár
Feketetest-sugárzás	néhány matematikai képletet azért nem ártana tenni bele
Fotometria	véleményre vár
Gravitációs szingularitás	tagolás, ábrák, több belső link	SzDóri 2006. június 4., 16:58 (CEST)
Hertzsprung-Russell diagram +	bővítés, részletes magyarázatok kellenének, meg egy szebb kép sem lenne rossz	Peppe83
Hubble-törvény	nagyon csonk	SzDóri
Kettőscsillag	nincs kidolgozva	SzDóri
Kozmikus sugárzás	A ~ összetevőiről, és detektálásáról lehetne még írni	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Luminozitás	nagyon csonk	SzDóri
Magnitúdó	A Fechner-Weber-féle törvényt mindenképp meg kell említeni. Többféle magnitúdót is definiálunk, amikből nem mind szerepel a cikkben	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Mikrohullámú kozmikus háttérsugárzás	Lásd a kozmológia kategóriánál.
Nukleoszintézis	bőven lehetne részletezni (reakcióegyenletek, kötési energia a rendszám függvényében..)	SzDóri 2006. június 4., 16:58 (CEST)
Olbers-paradoxon	egy lektort még elbírna	SzDóri 2006. május 23., 19:37 (CEST)
Proton-proton ciklus	formázni kéne és az ábra adatait összhangba hozni a szövegben leírtakkal	SzDóri 2006. május 23., 19:37 (CEST)
Szupernóva	még sokat kell írni róla	Peppe83 2006. május 16., 14:55 (CEST)
Szín-index	szín-fényesség-diagramm + konkrét példák hiányoznak	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Tömeg-fényesség reláció	Minimum egy grafikon szükséges hozzá	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Változócsillag	véleményre vár
Vöröseltolódás	szerintem rendben van	SzDóri 2006. május 23., 19:37 (CEST)
Ősrobbanás	lásd a kozmológia kategóriában

[szerkesztés] Kategória:Extragalaktikus csillagászat cikkei

Extragalaktikus csillagászat kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Blazár +	lényegretörő, de kevés	Peppe83
Extragalaktikus csillagászat +	hiányos részek	SzDóri
Extragalaktikus csillagászat évszámokban	véleményre vár
Galaxis	nagyon szépen alakul, de még szükség van bővítésre, javításra, formázásra	Peppe83 2006. május 16., 14:17 (CEST) - SzDóri
Galaxishalmaz	véleményre vár
Galaxisok listája	véleményre vár
Kvazár	Megfigyelésükről és az ún. gravitációs lencsékről több anyag kéne, egyébként jó	SzDóri
Lokális Galaxiscsoport	véleményre vár

[szerkesztés] Kategória:Galaktikus csillagászat cikkei

Galaktikus csillagászat kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Csillagköd	jelen formában gyakorlatilag egyértelműsítő lapként funkcionál, annak meg elmegy	Peppe83 2006. május 14., 21:21 (CEST)
Emissziós köd	még sokat kell bővíteni	Peppe83 2006. május 14., 21:21 (CEST)
Gömbhalmaz +	jó, csak rövid	Peppe83
H II régió	nagyon kevés	Peppe83 2006. május 14., 21:21 (CEST)
Nyílthalmaz +	átgondolatlan, aránytalan, kevés	Peppe83
Reflexiós köd	nagyon csonk	Peppe83 2006. május 14., 21:21 (CEST)
Tejút +	egy nagyon kevés, és alapvetően át kéne fogalmazni	Peppe83

[szerkesztés] Kategória:Asztrobiológia cikkei

Asztrobiológia kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
ALH84001 meteorit	Szerintem jó állapotban van, a pontos forrásokat az angolból át lehetne venni	Árpi (Harp) ✎
Asztrobiológia	A "lakhatósági feltételekről" bővebben lehetne írni több olyan cikkre is van konkrét hivatkozás, ami még el sem készült	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Exobolygó +	Véleményre vár
SETI	nagyon felületes	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)

[szerkesztés] Kategória:Csillagászati obszervatóriumok cikkei

Csillagászati obszervatóriumok kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Csillagászati műholdak	Véleményre vár
Chacaltaya	csonk	SzDóri
Sudbury Neutrínó Obszervatórium +	szerintem minden fontos dolog benne van	SzDóri 2006. május 23., 19:20 (CEST)
Super-Kamiokande	a Hyper-Kamiokande tervezett kísérletről lehetne még írni, a képek fantasztikusan jók	SzDóri 2006. május 23., 19:20 (CEST)

[szerkesztés] Kategória:Kozmológia cikkei

Kozmológia kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
A világegyetem története	Ez maximum a világegyetem történetének vázlata	SzDóri
Kozmológia	Ennél sokkal bővebb téma	SzDóri
Mikrohullámú kozmikus háttérsugárzás +	Elfogadható	SzDóri 2006. június 4., 16:58 (CEST)
Planck-erő	Véleményre vár
Planck-hőmérséklet +	Véleményre vár
Planck-impulzus	Véleményre vár
Planck-korszak +	Véleményre vár
Planck-nyomás	Véleményre vár
Planck-sűrűség +	Véleményre vár
Planck-teljesítmény	Véleményre vár
Sötét energia +	tagolás, ábrák	SzDóri 2006. június 4., 16:58 (CEST)
Világegyetem	Nehéz kérdés, miről lehetne ebbe a cikkbe írni, mivel minden érintett téma külön lapon szerepel. Talán érdekességeket lehetne tenni bele	SzDóri
Ősrobbanás +	*remek cikk, mindössze A világegyetem történetével* kéne összehangolni**	SzDóri

[szerkesztés] Kategória:Naptárak cikkei

Naptár kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Ab urbe condita	nagyon kevés	SzDóri 2006. május 23., 18:48 (CEST)
Azték naptár	nagyon kevés	SzDóri 2006. május 23., 18:48 (CEST)
Brumaire +	Véleményre vár
Computus	Véleményre vár
Február 30 +	Véleményre vár
Floréal	Véleményre vár
Francia forradalmi naptár +	Véleményre vár
Frimaire	Véleményre vár
Fructidor +	Véleményre vár
Gergely-naptár	Véleményre vár
Germinal (hónap) +	Véleményre vár
Julián naptár	Véleményre vár
Kelta kalendárium +	Véleményre vár
Keresztény egyházi naptár	Véleményre vár
Maja naptár +	Véleményre vár
Messidor	Véleményre vár
Nivôse +	Véleményre vár
Pluviôse	Véleményre vár
Prairial +	Véleményre vár
Szabadkőműves naptár	Véleményre vár
Szovjet forradalmi naptár +	Véleményre vár
Thermidor	Véleményre vár
Vendémiaire +	Véleményre vár
Ventôse	Véleményre vár
Világnaptár +	Véleményre vár
Zsidó naptár +	Véleményre vár

[szerkesztés] Kategória:Égitestek cikkei

Égitestek kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Barna törpe +	konkrétumok hiányoznak belőle	SzDóri
Bolygó	bővíteni kéne a Föld-típusú és Jupiter-típusú bolygók jellemzésével	SzDóri
Csillag	szerintem még messze van a megfelelő szinttől, az állapothatározókat FONTOS lenne megírni	Peppe83 2006. május 16., 20:51 (CEST)SzDóri 2006. május 23., 19:27 (CEST)
Exobolygó	véleményre vár
Fehér törpe +	szerintem rendben van	Peppe83 2006. május 24., 14:39 (CEST)
Fekete lyuk +	alapvető dolgok hiányoznak belőle: típusai, ún. Hawking-sugárzás, Schwarzhild-sugár, eseményhorizont definíciója	SzDóri
Közeli csillagok listája	rendben van	Peppe83 2006. május 16., 14:23 (CEST)
Közeli fényes csillagok listája	rendben van	Peppe83 2006. május 16., 14:23 (CEST)
Magnetár +	csonk	SzDóri
Neutroncsillag +	Jó, csak rövid	SzDóri
Planetáris köd +	referáláson van	Peppe83 2006. május 22., 16:19 (CEST)
Pulzár	kevés	SzDóri
Vörös törpe +	A cikk jó, a végén lévő megjegyzés egyértelműsítő lapra való	SzDóri
Vörös óriás +	több konkrétum szükséges, kissé pongyola fogalmazású	SzDóri
Égitest	Kis része még nincs lefordítva, egyébként formáját és tartalmát tekintve rendben van	SzDóri
Üstökös	A magyar vonatkozás érdekes, az üstökösök jellemzése viszont kevés	SzDóri

[szerkesztés] Kategória:Csillagok cikkei

Csillagok kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Alfa Centauri	A csillag adatait táblázatba kéne rendezni, úgy mint az Albireo esetében	SzDóri
Albireo	Elfogadható	SzDóri
Barnard-csillag	hiányos kidolgozás, csapongó szöveg	SzDóri
Nap (égitest)	kiemelt cikk	Peppe83
Proxima Centauri	Kezdetnek jó	SzDóri

[szerkesztés] Kategória:Mélyég-objektumok cikkei

Mélyég-objektumok kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Csiga-köd	elég kevés	Peppe83 2006. május 23., 09:43 (CEST)
Macskaszem-köd	lehetne jobb is	Peppe83 2006. május 23., 09:43 (CEST)
Mélyég-objektum	megfigyelésükről és a galaxison belüli elhelyezkedésükről lehetne írni	SzDóri 2006. május 23., 14:42 (CEST)
SN 1987A	ennél sokkal több információ áll rendelkezésünkre erről az objektumról	SzDóri 2006. május 23., 14:42 (CEST)

[szerkesztés] Kategória:Messier-objektumok cikkei

Messier-objektumok kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Androméda-galaxis	ennél sokkal többet lehetne írni róla	SzDóri 2006. június 4., 16:58 (CEST)
Bagoly-köd	véleményre vár
Gyűrűs-köd	véleményre vár
Lagúna-köd	véleményre vár
Orion-köd	véleményre vár
Plejádok (csillagászat)	véleményre vár
Rák-köd	véleményre vár
Súlyzó-köd	véleményre vár
Triangulum-galaxis	véleményre vár
Trifid-köd	véleményre vár
Vadkacsa-halmaz	véleményre vár

[szerkesztés] Kategória:Naprendszer cikkei

Naprendszer kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
2003 EL61	igen kevés	Peppe83 2006. május 16., 14:16 (CEST)
2003 UB313	nagyon bővítésre szorul	Peppe83 2006. május 16., 14:16 (CEST)
Charon (hold)	talán még lehetne bővíteni	Peppe83 2006. május 14., 20:34 (CEST)
Callisto (hold)	lehetne még bővíteni bár az angolban sem sokkal hosszabb	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Europa (hold)	nagyon csonk	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Föld	szinte semmi, azt is jobb lenne újrakezdeni	Peppe83
Galilei-holdak	apróbb alakítgatások (a táblázat nem igazán jó így)	Peppe83
Ganymedes	még csonk	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Halley-üstökös	csonk ez még	Peppe83
Hold	nagyon kevés	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Hold (égitest)	Általános jellemzőkről van még mit írni; valami jobb formai elrendezés sem ártana	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Hédervári-kráter	nagyon csonk	SzDóri 2006. május 31., 16:22 (CEST)
Io	még sokat lehetne írni róla	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Jupiter (bolygó)	nagyon kevés	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Kisbolygó	eléggé minimális	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Kuiper-öv	nagyon kevés	Peppe83
Mars (bolygó)	a többihez képest egész jó, de még sokat lehetne bővíteni	Peppe83
Marsmeteorit	kissé újságcikk jellegű, de nagyon érdekes	SzDóri 2006. május 23., 18:43 (CEST)
Merkúr (bolygó)	a táblázat rendben, néhány fejezet megírva de még sokminden hiányzik	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Métisz (hold)	bővíteni, formázni kell	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Nap (égitest)	Kiemelt cikk	Peppe83
Naprendszer	a legfontosabbak benne vannak, de nagyon röviden	Peppe83
Neptunusz (bolygó)	nagyon-nagyon kevés	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Plútó (bolygó)	nagyon rövid és hiányos	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Szaturnusz (bolygó)	alig valami	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Szedna	kisebb alakítgatások kellenek	Peppe83
Tempel 1	aktualizálni, bővíteni kellene	Peppe83
Titán (hold)	üres fejezetek megírása, formázás	Peppe83
Uránusz (bolygó)	kevés, hiányos	peppe83 2006. május 14., 20:26 (CEST)
Vénusz (bolygó)	kevés	Peppe83
Állatövi fény	még lehet bővíteni, és kellene sok szép kép

[szerkesztés] Kategória:Csillagászok cikkei

Csillagászok kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Arkhimédész	csillagászati munkásságáról több kéne, igaz nem teljesen passzol a csillagászok kategóriába	SzDóri 2006. május 23., 18:43 (CEST)
Dirk Brouwer	véleményre vár
Anders Celsius	véleményre vár
Subrahmanyan Chandrasekhar	tudományos munkásságáról sokkal több kéne	Peppe83 2006. május 14., 21:16 (CEST)
Charles Messier	ellenőrizni, pontosítani kellene és lehetne írni még a katalógusáról is, a cseh wikiben sok anyag van róla, csak egy kukkot sem értek belőle	Peppe83
Christiaan Huygens	megfelelő cikk, de kissé szűkszavú	Peppe83 2006. május 14., 21:16 (CEST)
James W. Christy	nem sok de korrekt és az angolban sincs több róla	Peppe83
Edwin Hubble	kevés	Peppe83 2006. május 14., 21:16 (CEST)
Eudoxosz (csillagász)	csoda, hogy megúszta törlés nélkül	Peppe83 2006. május 14., 21:16 (CEST)
Galileo Galilei	referáláson van, megfontolandó a kiemelt cikknek jelölése	Peppe83
Julianosz	Ezzel sokat nem lehet kezdeni	Peppe83 2006. május 14., 21:16 (CEST)
Edmond Halley	Ezt akár törölni is lehetne, annyira semmi	Peppe83
Johannes Kepler	igen jó, de ez a kiemelthez még kevés	Peppe83
Nikolaus Kopernikusz	ennél SOKKAL többet lehetne írni róla	Peppe83
Joseph Jerôme Lefrançais de Lalande	Finoman szólva nem sok... Továbbá megfontolandó, hogy valami rövidebb névre mozgassuk, mert ezt a nevet így, speckó karakterekkel senki nem fogja beírni a keresőbe.	Peppe83
Nostradamus	referáláson van	Peppe83
Paracelsus	nagyon sovány	Peppe83
Ptolemaiosz Klaudiosz	nagyon jó, néhány képpel azért meg lehetne spékelni	SzDóri
Regiomontanus	bővíteni, ez így jó de kevés	Peppe83
Sosigenes	ez mindenről szól, csak arról nem ami a címe	Peppe83
Ernst Wilhelm Leberecht Tempel	kezdetnek egész jó	SzDóri 2006. május 23., 18:43 (CEST)
Thalész	tény, hogy kevés életrajzi adat maradt fenn róla, de a munkásságáról bőven van mit írni	SzDóri 2006. május 23., 18:43 (CEST)
Tycho de Brahe	Ha ezt Brahe látná...	SzDóri 2006. május 16., 18:55 (CEST)
William Herschel	csak át kéne nézni	Peppe83
Robert Woodrow Wilson	csonk	SzDóri 2006. május 16., 18:55 (CEST)

[szerkesztés] Kategória:Csillagászati koordinátarendszerek

Csillagászati koordinátarendszerek kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Csillagászati koordinátarendszer	átszámítási képletekkel ki lehetne bővíteni	SzDóri 2006. május 16., 19:13 (CEST)
Deklináció	véleményre vár
Ekvatoriális koordinátarendszerek	jó, de lehetne még bővíteni; ezt a koordinátarendszert alkalmazzák leginkább	SzDóri 2006. május 16., 19:13 (CEST)
Horizont	a geológiai vonatkozás egyértelműsítő lapra vagy a geológia kategóriába	SzDóri 2006. május 16., 19:13 (CEST)
Horizontális koordinátarendszer	jó, csak ngyon kevés	SzDóri 2006. május 16., 19:13 (CEST)
Magasság	jelen formában akár egyértelműsítő lapként is funkcionálhatna	SzDóri 2006. május 16., 19:13 (CEST)
Rektaszcenzió	véleményre vár
Zenit	véleményre vár

[szerkesztés] Kategória:Égi mechanika

Égi mechanika kategória
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Apszispont	nagyon kevés	Árpi (Harp) ✎
Ekliptika	elég kevés és csapongó, valami olyasmi ábra mint a németben jó lenne bele. RE: képet raktam bele.	Árpi (Harp) ✎, Peppe83 2006. május 23., 15:08 (CEST)
Excentricitás (csillagászat)	nagyon kevés	Árpi (Harp) ✎
Inklináció	elég kevés és átnézendő	Árpi (Harp) ✎
Kepler-törvények	a lényeg benne van, de részletezni lehetne, hogyan jönnek Newton-törvényeiből	Árpi (Harp) ✎
Perturbáció	nagyon kevés	Árpi (Harp) ✎
Precesszió	mostmár jók az ábrák, a precesszió nem csak csillagászati fogalom valahogy bele kellene venni azt is (pörgettyűk)	Árpi (Harp) ✎
Pálya (csillagászat)	elég kevés a kulcsszavakat részletezni kellene és egy ábrát tenni bele az ellipszisről, raktam bele ábrát	Árpi (Harp) ✎SzDóri 2006. május 23., 18:19 (CEST)

[szerkesztés] Kategória:Csillagászati egyesületek

Csillagászati egyesületek
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
CORVUS Csillagászati Egyesület	nagyon-nagyon kevés	Peppe83
Királyi Csillagászati Társaság	történetéről bőven lehetne mit írni	SzDóri 2006. május 23., 18:22 (CEST)
Magyar Csillagászati Egyesület	ez nem túl sok...	Peppe83

[szerkesztés] Kategória:Csillagászati katalógusok

Csillagászati katalógusok
Szócikk	Állapot	Ki látta a cikket
Messier-katalógus	bevezető szöveg totális átírása, a táblázat átnézése, javítása szükséges	Peppe83
NGC-katalógus	véleményre vár
Bayer-féle jelölés	Véleményre vár

A lap eredeti címe "http://hu.wikipedia.org../../../c/s/i/Wikip%C3%A9dia%7ECsillag%C3%A1szat_m%C5%B1hely_e120.html"

Kategória: Műhelyek