Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discuter avec Utilisateur:QuoiNonne... C'est bien ici ;-))) QuoiNonne 29 octobre 2005 à 19:00 (CEST)

Sommaire 1 George Gamow 2 Quelques contributions supprimées 3 Liste du milieu 4 Halloween 5 Dernier avertissement 6 Discussion Wikipédia:Projet, La liste du milieu 7 Avertissement 8 Agnes sorel 9 plaie anonyme et vandale : 82.224.88.52 10 vandale 82.224.88.52 11 Bye (provisoire?] d'un vandale 12 École centrale de Lille 13 Arcturus... 14 Collectif Communiste Polex 15 Gaston Leroux 16 Archives (dommage de les supprimer) 17 Maintenance maladroite 18 Archives (mes premiers pas, découverte de wikipédia) 18.1 Lord Yarborough 19 Marie-Jeanne 20 Projet arro 20.1 arro, article 20.2 arro, redirect 20.3 arro, faute d'orthographe 21 Tu as mis du coeur dans les étoiles ;-) 22 Quelque chose à faire 23 date et virgule ne respectent pas les règles de nommage 24 Jacques... 25 Douceur et compagnie (Gustave Graetzlin) 26 Fourche 27 Est ce que c'est possible de parler avec toi ??? 28 petit bonjour! 29 Pier Bussière 30 Salut 31 Que cherches-tu Jacques ? 32 Alizée 33 ton nez plat 34 Que cherches-tu Jacques ? 35 catégories sectes 36 TSF radio du jazz 37 Lattes 38 Que cherches-tu Jacques ?? 39 à propos de Tavernier 40 Que cherches-tu Jacques ? 41 article fossile 42 Avertissement vandale 43 Voter et troller 44 Avertissement 45 Articles inchangés depuis un an ??? 46 Serveur de test 47 #REDIRECT YHWH... hélas ! ... comme trop souvent, le redirect est plus courant en français que l'article principal 48 Dernier avertissement 49 Que cherches-tu Jacques ? 50 Voila un qui ........faut se poser des questions ! 51 Contacter villy 52 Pic du Canigou 53 Que cherches-tu Jacques ? 54 Un vrai compte 55 Retour 56 « trouble » et « zizanie » 57 Bridge en wikireader 57.1 w:Giorgio Belladonna 57.1.1 Les années 50 57.1.2 Les années 60 57.1.3 Les années 70 57.2 w:Émile Borel 57.3 w:Carte à jouer 57.3.1 Les jeux de cartes classiques 57.4 w:Figure 57.5 w:Grand Chelem 57.6 w:Larry Cohen 57.7 w:Coupe Davis 57.8 w:Ély Culbertson 57.9 w:Deauville 57.10 w:Dictionnaire du bridge 57.10.1 Main blanche 57.11 w:Le Figaro 57.12 w:Benito Garozzo 57.13 w:Charles Goren 57.14 w:Guerre d'édition 57.15 w:Interlude 57.16 w:Lorenzo Lauria 57.17 w:Maria Lavazza 57.18 w:Lord Yarborough 57.19 w:Basse-Normandie 57.20 w:Phare d'Alexandrie 57.21 w:Poésie et drague virtuelle 57.22 w:Maurice Schumann 57.23 w:Omar Sharif 57.24 w:Zinédine Zidane 57.25 boycott Internet ??? 57.26 Conclave 2005 57.27 sauver agaro-messianisme 57.28 Merci ! 57.29 Catégorie:Télé en direct sur ADSL 57.30 Vandalisme (ou du moins abus sur WP:PàS) 57.31 Sunvibz 57.32 Fossile 57.33 ESPN 57.34 Pseudonymes 57.35 Blocage pour 2h 57.36 Suite à Discuter:Pandémie de la grippe espagnole 57.37 catégorie:ébauche de plus d'un an 57.38 Catégorie:Gouvernements successifs 57.39 Candidature pour l'élection dans 6 mois ? 57.40 Wikipédia:Administrateur/Denis Dordoigne 57.41 Équation 57.42 Calmonie 57.43 Mise en garde ferme

[modifier] George Gamow

Avant de m'accuser (ou d'accuser un autre contributeur) de saboter un article en devenir (ce que vous dites de Énoch) : relisez George Gamow et comparer avec des articles sur d'autres biographies de scientifiques. Je pense que vous comprendrez pourquoi vos formulations sont encore maladroites : il faut des évocations sûres, des faits. Voilà pourquoi Énoch avait fini sur les "Pages à supprimer", un utilisateur ne savait pas s'il avait vraiment affaire à un article encyclopédique.

Si vous voulez lister sur la page de votre projet des individus non encore traités, mais que vous pensez ne pas avoir des compétences assez sûres sur leur domaine de travail, laissez l'article vide : il finira bien par y avoir quelqu'un d'intéressé et de compétent pour traiter de cette personne. sebjd 25 oct 2004 à 10:39 (CEST)
_______________________________________________

je n'accuse ni toi ni un autre contributeur ni en règle générale aucune personne sur Internet tant que je ne l'ai pas vue en face de visu

j'en suis tout simplement à une phase de découverte de ce wiki et j'ai du mal à comprendre comment mon article Enoch, dont tu parles plus haut, et qui fait je te rappelle partie des articles soumis à un vote de suppression, peut être jugé par ceux qui vont voter pour sa suppression alors que tu en as ôté une demie-douzaine de liens dont deux étaient essentiels : pour moi, dans le domaine de l'hypertexte, les liens priment sur le texte.

Post scriptum sur Enoch Dix jours après, j'ai naïvement espéré pouvoir retravailler sur mon texte, notamment sur la partie bilocation ; rien à faire ; c'est à nouveau redevenu bloqué ce matin.

Ce qui m'agace le + n'est pas tant que je ne puisse pas avoir le dernier mot, après tout, c'est l'idée de base de la wikipédia ; non ce qui m'agace le plus, c'est qu'une fois que je suis systématiquement réverté sur cet article Enoch que j'ai pourtant créé, je ne puisse pas tout détruire... je sais, je rêve 82.224.88.52 5 nov 2004 à 18:02 (CET)

[modifier] Quelques contributions supprimées

Justification L'opposition classique entre Paris et la Province se manifeste aussi dans la toponymie ; il est vraiment difficile à un habitant du Pas-de-Calais en visite en juillet à Paris d'expliquer à son cousin que, chez lui aussi, il existe un Paris-Plage. Si jamais le Parisien l'admet avec réticence, ce sera pour se demander pourquoi ils n'ont pas choisi un autre nom.

Boulogne Au Nord de la Somme, lorsque l'on parle de Boulogne, il s'agit bien évidemment du premier port de pêche français : Boulogne-sur-Mer. En revanche, bien avant mai 68, quand Jean-Paul Sartre haranguait les ouvriers de la Régie Renault juché sur un tonneau de mazout, notre titi parisien ne connaissait d'autre Boulogne que celui de Billancourt.

Paris-Plage Alors que cette confusion entre les deux Paris-Plage est récente, le Touquet a été rebaptisé ainsi depuis près d'un siècle : comme pour Forges-les-Eaux, il fallait trouver un moyen d'attirer les mêmes Parisiens vers son prestigieux casino, déjà bien fréquenté par les anglais. D'ailleurs, le Touquet-Paris-Plage verra s'installer l'un des premiers aéroports internationaux sur le territoire français. En conclusion, le présent article encyclopédique pourra servir à accueillir d'autres faux amis, un peu comme dans cet extrait de la liste de proverbes français Il vaut mieux habiter Vérone près de Bologne que Péronne près de Boulogne.

ce qui précède est à présent supprimé ; en revanche, si j'ai deux votants, je puis encore espérer sauver ce qui suit :

• Je vais je viens je cours je biffe maints passages
• Dix fois sur le clavier je remets mon ouvrage
• Et sans m'assujettir à nul auteur certain
• Je prends soit dans mon temps soit dans des plus lointains
• Ce que je trouve bon essayant de confire
• Avec leur sucre doux Épitres ou Satires
• Cherchant où Juvénal à écrit en latin
• Qu'on est assis à l'aise aux sermons de Cotin

pour ces huit alexandrins, nous en sommes à présent à deux votes d'écart en faveur de la suppression... encore rapé donc... sinon voici un autre de mes textes, pas fait pour plaire à tout le monde je l'avoue, qui aura été censuré à une vitesse grand v sans passer par le moindre vote :

L'expansion du verlan et l'arrivée massive des SMS a multiplié l'apparition de sigles de trois lettres insultants.

Parmi ceux-ci, DTC est l'abréviation d'une expression que l'on retrouve plus de 10 000 fois sur Google : dans ton cul et que l'on retrouve aussi bien en hongrois (a) picsába (littéralement dans le cul) qu'en anglais up your ass (signalons qu'en anglais nique ta mère se dit mother fucker).

DTC est à présent une réponse universelle à toute question portant sur une localisation ou un usage. Par exemple :

• Il est où, mon stylo ? Bah! DTC.
• Que dois-je faire de ce prospectus ? Tu te le mets DTC.

bonne nouvelle et mauvaise nouvelle : la bonne, c'est que je pense avoir trouvé un poste de repli pour mes huit alexandrins, auquel cas je les supprimerai ci-dessus ; la mauvaise nouvelle, c'est que j'avais travaillé comme un malade pour améliorer considérablement ma liste télé... et puis voilà.... dans la dernière ligne droite, elle disparait mystérieusement bien avant les huit jours et sans qu'un vote se soit dessiné clairement :-(((

(diff) (hist) . . Wikipédia:Historique des effacements; 22:52 . . Yann (Discuter) (a effacé « La liste des émissions de télé avec leur traduction française »: page recréée après effacement)

petite consolation après la censure de mon article DTC (voir ici-même dix lignes plus haut) ; les américains ne sont pas si bégueules : dans le top ten des catégories d'articles le sexual slang occupe une excellente place http://article.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.francais/2060

Lorsque le plutonium a été découvert par Glenn T. Seaborg, Edwin M. McMillan, J. W. Kennedy et A. C. Wahl (États-Unis) en 1940, il fallait lui trouver un nom. Or, nous étions peu d'années après la nomination de Pluton, la planète.

à part le plutonium, on m'en a refusé une petite centaine d'autres mais je me suis vite fait une raison... je termine d'ailleurs sur un refus d'édition qui ne me concerne pas... pourquoi supprimer ce qui suit et garder le dahu ??? 82.224.88.52 10 déc 2004 à 11:40 (CET)

François-André du Vernay (1522 - 1567), philosophe et médecin rationaliste, précurseur de Descartes.

Sa vie

Du Verney est né à Lesneven, le 22 avril 1522, dans une famille de notables de la ville. Après des études de médecine, il parcourt l'Europe à pieds, rencontre et devient l'ami d'Étienne de la Boétie et de Montaigne (qui fera une allusion aux écrits de du Verney dans l'Apologie de Raymond Sebond), puis découvre entre autres l'Italie où, après avoir rencontré sa futur femme, il séjournera dix ans (il rencontra peut-être Giurdano Bruno). Il découvre alors Platon, et rédige quelques études sur l' amour et la connaissance en s'inspirant du Banquet. Après la lecture de saint Augustin, il formule l'idée que seule la conscience peut être pour nous une source de certitude et cherche à appliquer ses idées à la médecine. Mais ses pratiques le font accuser d'athéisme, et il se réfugie finalement au Portugal. Là il embarque pour les Amériques, où nous perdont sa trace (le vaisseau ayant probablement sombré au mois de juin 1567)

Son oeuvre

Il est le premier à formuler l'idée d'une fondation des sciences sur le fait de la conscience. Mais ses études de médecine le pousse à accorder plus de place à l'expérience que Descartes (ce dernier le citera pour le critiquer sur ce point dans sa corrspondance avec Mersenne). Il formule de cette manière son intuition : "les science ne sont point pour nous des sources pure de la certitude ; seule notre connaissance intérieure de nous-même nous rend constant dans l'assurance de l'existence du monde. La médecine doit soigner ce monde intérieur de l'homme, et tenir ses mouvements pour plus impératifs que ceux du corps. Le philosophe parviendra de cette manière à la sagesse de tout ce qui est."

Certains y ont vu la préfiguration de la phénoménologie.

Bibliographie

• Oeuvres complètes, éd. Iris, Nantes, 1678 (trois tomes) :
  • tomes I : oeuvres scientifiques (1)
  • tome II : oeuvres scientifiques (2)
  • tome III : oeuvres philosophiques (dont De la pensée première de l'organisme humain et La raison et la machine corporelle)

Etudes :

• Histoire du cartésianisme (pp. 77 - 84), Cornette de Saint-Cyr, 1788
• Du Vernay, le cartésien breton, Jacques Dufour, 1922
• Le premier penseur moderne, Antoine Lemerle, 1969

pour mémoire, quelques jours après le premier anniversaire de mon apparition sur ce wiki (j'avais commencé par 1000 contributions ailleurs, essentiellement des thématiques en anglais) en voici les précédents éditos. 82.224.88.52 1 novembre 2005 à 12:20 (CET)

Édito estival

Pour le premier anniversaire de mon arrivée sur ce wiki, le nombre d'articles aura quadruplé et moi je me serai alors stabilisé à :

un article lu sur dix,

un article amélioré sur cent,

un article créé sur mille,

un article disparu sur dix mille.

Ah ! que ne suis-je un peu + philosophe pour me contenter des trois premières lignes. Non ! Cette nuit, je me fais mal et le sommeil me fuit devant le constat amer que cela fait en gros une centaine d'heures de travail perdues ainsi sachant que si certains ont disparu dans une sorte de trou noir, broyés par la bureaucratie wikipédienne, voire assorti comme en mars 2005 d'une très longue interdiction d'éditer, d'autres ne sont pas perdus pour tout le monde (comme on dit) car une fois qu'un complice en a détruit l'historique, ils sont récupérés à peine modifiés par des contributeurs jaloux que je sois parvenu à imaginer un article, une liste, une catégorie plus utile à la communauté que ceux qu'ils ont coutume de produire. 82.224.88.52 12 août 2005 à 04:08 (CEST)

[modifier] Édito trimestriel Je continue à revoir à la baisse mes projets car - je sais c'est bête - je supporte de moins en moins les reverts tels les trois subis sur le même article de l'enterrement du Pape ; je ne suis pas venu à l'AG du 25 avril de wikipedia-France et la visu/Anthère de Clermont-Ferrand a été reportée ; seul projet qui me motive un peu car j'y suis pour l'instant tranquille : je continue à être le seul depuis six mois à maintenir l'historique du wikipédia francophone mais il me faut avouer que je serais plutôt soulagé si quelqu'un de plus présent que moi tel un bureaucrate le modifie et/ou le complète.

En effet, j'ai loupé de très peu le concours pour créer l'entrée 100 000 ; je peux toujours me consoler en disant que j'ai pondu les articles 60 000, 70 000, 80 000, et même, sous une IP différente car je n'étais pas chez moi, l'entrée 90 000. 82.224.88.52 25 avr 2005 à 11:12 (CEST)

[modifier] Projet ARRO Un mois plus tard, je ne puis m'empêcher de trouver mon édito ci-dessous naïf !!! Vraiment naïf de ma part de croire que j'étais devenu assez blindé pour supporter ces chahuts tout en contribuant sereinement ; certes, j'ai atteint mon objectif : une entrée sur cent porte à présent porte ma griffe sur le présent wiki ; non seulement, j'y ai touché, souvent en profondeur, mais cela n'est pas encore totalement reverté ; donc un peu moins de 1 000 sur les bientôt 90 000 entrées ; objectif atteint, non sans peine donc ; illusoire de vouloir aller au-delà ; en effet, alors que la poursuite du projet ARRO m'obligera à un vrai travail de compilation, il faut préciser que si j'avais prétendu dépasser ce 1%, j'aurais risqué de devenir d'autant plus approximatif que 90% de mes modifs ont été faites sans consulter de notes ; j'attendais en effet qu'un de mes ajouts soit contesté pour me livrer à une vérification.

Alors ! Ce projet ARRO ??? Vous pouvez jeter un coup d'oeil à son état tel que je l'avais laissé en plan en janvier pour achever le projet 1%. Non ! cette fois, non ! Je ne me battrai pas pour terminer le projet ARRO. Tant pis s'il ne voit pas le jour. Je me dis ironiquement que ce qui risque le plus de me gêner sera cette fois non plus la présence de l'aiguillon des autres... mais plutôt... l'absence de mon propre aiguillon ;-))) 82.224.88.52 21 fév 2005 à 19:15 (CET)

[modifier] le Bistro... à consommer avec modération (après quelques semaines sur trois quatre forks français, je suis revenu ici sur la pointe des pieds ; je me suis fait blanchir mon unique création d'article sur Fabien Barthez et, avec un seul et unique message dans le Bistro, j'ai l'ai vu entrelardé, sausissonné, déplacé cinq fois en quarante-huit heures ; c'est finalement User:Anthere qui vient de le remettre dans une version lisible... je me dépêche donc de le reproduire ici avant qu'il ne soit à nouveau chahuté ; à petite dose, ces guéguerres sont amusantes, mais je ne me vois pas reprendre le collier ni le rythme que j'avais à la mi-décembre) 82.224.88.52 14 jan 2005 à 10:16 (CET)

Hello everybody,

In Berlin at Dezember 2004 there was the critique that there is not enough connection in the work of all the different Wikipedias in their different languages. I think, that an internationally linked writing contest should be one possible chance to cooperate and work together. At March 1st there will be the start of the second writing contest in the german Wikipedia so I thought, we can start it as an international project. There had bee contests in the Wikipedia of the Netherlands nl:Wikipedia:Schrijfwedstrijd, the german Wikipedia de:Wikipedia:Schreibwettbewerb and the english one and as far as I could see it, it worked really good.

I hope you will join the Contest, please visit meta:International writing contest to find out more. -- 149.225.56.90 11 jan 2005 à 09:46 (CET) (Achim Raschka aka Necrophorus)

Traduction pour les non-anglicistes : une des critiques qui a été faite à la réunion de Berlin de décembre 2004 est qu'il n'y avait pas assez d'échanges entre les wikipédias de langues différentes. Je pense qu'un concours international d'écriture serait une opportunité de coopération et de travail en commun. Le 1 mars le wikipédia en allemand va lancer un concours et je pense qu'on pourrait le rendre international. Il y a déjà eu des concours dans les wikipédias en néerlandais, en allemand et en anglais et il me semble que cela a bien fonctionné. J'espère que vous vous joindrez à ce concours. Lisez la page meta:International writing contest pour de plus amples informations. (Traduction par --AnTeaX 11 jan 2005 à 09:59 (CET) qui ne soutient pas cette initiative mais qui est juste ennervé de voir un utilisateur de langue allemande écrire en anglais approximatif sur un site francophone)

J'étais jury dans le dernier contest anglais, et mon favori (qui a fait second) était : m:Japanese toilet.

flute, flute, flute, c'était w:en:Japanese toilet (à force de ne bosser que sur méta...). Lisez, cela vaut le déplacement. Anthere Incidemment, ICETA, je trouve ton commentaire final d'une nullité et d'une incivilité assez sidérante. N'hésite pas à t'abstenir la prochaine fois. Anthere 12 jan 2005 à 05:59 (CET)

Pas du tout incidemment, j'en rajoute une couche. Ton commentaire est plus que déplacé, il est impoli et ne rend pas justice à l'effort plus que louable d'Achim qui a là une vision un peu moins étroite de ce qu'est le wiki et de la façon dont nous pouvons coopérer. Son idée en l'occurrence est une excellente idée, de la même veine que celle de la traduction de la semaine. Et juste en passant, avant de faire des commentaires sur la maîtrise que peuvent avoir les autres de telle ou telle langue, on apprend à bien parler la sienne et donc à bien l'écrire. 1 'n' à énervé. Tant qu'à l'être, autant l'être correctement. A bon entendeur. notafish }<';> 12 jan 2005 à 06:16 (CET) Huhu la solidarité féminine... parmi les axiomes d'Usenet, l'on oublie souvent que toute contribution de plus de deux lignes qui critique l'orthographe de quelqu'un est elle-même fautive ;-))) Du coup, il me restait à chercher une faute dans l'intervention de Florence... incidemment, puisque ce n'est pas dans la revue de presse, je signale sa prose pleine d'humour alors que je me défoulais maladroitement dans : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=pisani+florence+ostracis%C3%A9&btnG Je pense (en tout cas moi je le pense) qu'il aurait préféré qu'il le poste en allemand plutôt que de passer par une langue tierce au risque de dénaturer encore plus la version finale par des traductions multiples. Il y a à mon avis assez de germanophone sur fr: (n'est ce pas nota ;-) ) pour faire une traduction directement depuis l'allemand, et je pense que cela s'applique aussi aux autres langues majeurs en Europe. greatpatton 12 jan 2005 à 10:13 (CET) Je ne crois pas que l'objet principal de la réaction d'ICETA ait été de reprocher à Achim son niveau d'anglais. Il s'agissait bien plus comme le souligne greatpatton de l'inviter à s'exprimer directement en allemand. L'accuser de faire preuve d'étroitesse d'esprit est de plus assez malhonnête puisqu'au contraire il se donne la peine de traduire ce message pour qu'un plus grand nombre puisse en profiter. En l'occurence c'est plus l'attitude naïve d'une certaine élite européenne vis à vis de la langue anglaise qui me parait témoigner d'une vision étroite de la communication et de la coopération internationale. GL 12 jan 2005 à 17:52 (CET) [modifier] Toilettes à la turque La faute d'Anthere n'est pas bien grave, simplement son lien m:Japanese toilet ne mène nulle part ; dans le même genre, j'ai fini par trouver sur un autre wiki l'entrée Stehklo où des Allemands semblent se moquer de nos bonnes vieilles toilettes gauloises. 82.224.88.52 12 jan 2005 à 10:05 (CET) Pas sûr que ça a sa place là, mais les allemands feraient bien d'éviter de se moquer : ils ont des toilettes bizarres, où "ça" ne tombe pas directement dans l'eau. D'ailleurs, je me demande comment ça se fait qu'on ait des toilettes si différentes, c'est culturel? :-) Arnaudus 12 jan 2005 à 11:44 (CET) Il me semble que ce type de toilettes est plus spécifiquement est-allemand même si j'ai déjà rencontré quelques exemplaires à l'Ouest et jusqu'aux Pays-Bas. Dans tout les cas, il s'agissait des toilettes standards en RDA et elles ont largement disparues des magasins et des batiments rénovés ou construits depuis la réunification alors que de nombreux allemands de l'Est les préférent justement parce que « ça » n'éclabousse pas quand « ça » tombe. Une observation attentive te permettra d'ailleurs de te rendre compte qu'en général ces toilettes sont conçues de façon à ce qu'un mince filet d'eau se trouve en permanence sur toute la longueur de la cuvette ;-) GL 12 jan 2005 à 17:52 (CET) C'est bien ce qui me semblait. En effet, avantage indéniable, "ça" n'éclabousse pas. Malheureusement, vu que "ça" n'est pas dans l'eau, "ça" pue, ce qui rend ce modèle de toilettes fort désagréables à utiliser, particulièrement pour le suivant, voyez... :) En tout cas, cette discussion est contructive, et le sujet est après tout encyclopédique... Arnaudus 12 jan 2005 à 18:21 (CET) Certes "ça" n'éclabousse pas en tombant, mais ça a un autre effet encore bien pire lorsqu'il s'agit de se nettoyer, vu le peu de hauteur... Bref nous glisserons sur les détails :-) Ceci dit, mes essais désagréables m'ont fait clairement detester ce genre de toilettes! Décidément, quels barbares ces germains... 0:-> .: Guil :. causer 12 jan 2005 à 18:32 (CET) RE : J'étais jury dans le dernier contest anglais, et mon favori (qui a fait second) était : m:Japanese toilet.

flute, flute, flute, c'était w:en:Japanese toilet (à force de ne bosser que sur méta...). Lisez, cela vaut le déplacement. Anthere Ces toilettes éviteraient le risque de crises hémorroïdaires. Il est vrai que la position adoptée ne se prête pas à la lecture d?un ouvrage en trois volumes :-) 193.252.221.186 12 jan 2005 à 20:21 (CET) [modifier] après Barthez, les fourchettes... Non! il en s'agissait pas d'attribuer des fourchettes comme dans le Michelin aux autres wikis !!! Non ! un seul possède trois étoiles : le wiki français... je voulais juste faire un petit tour d'horizon des wikis avortons ici et là... mais comme pour Barthez, il a été aussi sec proposé à la suppression, je le sauvegarde donc également ici, avec la discussion associée.

Contrairement aux sites miroirs qui servent surtout à délester une bande passante souvent saturée mais sont généralement en lecture seule, les forks thématiques du wiki français sont aussi en écriture mais ne comprennent qu'un nombre limité d'entrées, essentiellement autour du thème choisi.

Etymologie : dans le monde du GNU, d'où est issu wikipédia, le terme de fork est très répandu pour indiquer une divergence (fourche) allant vers une nouvelle version plus ou moins autonome d'un logiciel libre.

La plupart, tel celui d'HaÏti, sont encore embryonnaires et ne méritent pas d'être développés ici ; d'autres ne servent que quelques semaines par an à titre de test que ce soit le test en cours du futur bistro francophone ou, en multilingue, en décembre 2004, avant d'officialiser la version 1.4 du wiki mondial ; d'autres, enfin, comme celui du Luxembourg, ont préféré choisir une autre langue que le français, pourtant l'une des trois langues officielles du Grand-Duché.

Il en convient donc ici de ne répertorier que ceux qui, même multilingues, admettent le français ; peu importe s'ils sont ou non liés directement à wikipedia du moment qu'ils autorisent que leurs entrées soient un jour rapatriées ici.

Tourisme belge :

http://fr.wikinations.be/

Othello :

http://othello.dk/book/index.php?title=Talk:Jacques_Ovion

Anarchiste :

http://encyclopedie.zaup.org/wiki/index.php/Le_Bistro/Discuter#Discussion_Utilisateur/trice:83.112.231.205

Formule un : http://www.wikif1.org/index.php?title=Special:Recentchanges&hideliu=1&hideminor=0&hidebots=1&limit=500+

Supprimer. Non-encyclopédique (on parle de wikipédia), style non-encyclopédique, liens non-pertinents (non vers les entrées des sites, mais vers des discussions d'utilisateurs, des bouts de RecentChanges, ... Le titre est un anglicisme. Au mieux à déplacer dans l'espace Wikipédia:Fork thématique; de plus il ne faut pas confondre fork de wikipédia et autres wikis. Jyp 18 jan 2005 à 10:06 (CET) Si ce n'est pas encyclopédique, il faut donc le supprimer - difficile d'être juge et partie ;-))) - en tout cas, pas question de migrer ce texte vers Wikipédia:Fork thématique car les quatre sites répertoriés n'ont rien à voir avec wikipédia ; en revanche, puisque le terme de fork semble si peu connu, on pourrait Renommer en wiki français thématique, éventuellement au pluriel ; il sera alors toujours temps de modifier certains des points maladroits de cette toute nouvelle entrée 82.224.88.52 18 jan 2005 à 13:12 (CET) Un fork est un site qui reprend les données (ou une partie) de fr.wikipedia et qui continue a les développer indépendamment: ce n'est ni le cas du site d'Othello, de Haïti (qui est le wiki en créole haïtien), ... Là c'est juste une collection de lien vers des wiki. A ma connaissance, le seul fork qu'il y ait eu pour l'instant, c'est celui du wikipedia espagnol ou une dissidence a eu lieu. Quand a avoir un annuaire de wikis je vois pas l'intéret. Jyp 18 jan 2005 à 13:30 (CET)

[modifier] Liste du milieu

Je t'ai répondu sur ma page de discussion. -- Raph 25 oct 2004 à 23:01 (CEST)

efffectivement ; merci encore ; tu t'y exprimes à nouveau de façon très claire ; j'invite d'ailleurs les lecteurs de ma page perso à lire là-bas la tienne où fourmillent les informations intéressantes notamment sur les projets internes

[modifier] Halloween

comme je le prévoyais, mes deux paragraphes ont au trois-quart disparu quelques jours avant la Toussaint ; je les recopie donc ici... serai-je saccagé de la même façon ???

Halloween est une fête traditionnelle américaine d'origine celtique apportée par les immigrants catholiques irlandais.

Depuis une dizaine d'années, elle est très présente en France, mais, faute de tradition, c'est avant tout une manifestation commerciale. En 2004, l'église catholique a décidé de contre-attaquer en instaurant un peu partout des Holy wins, par exemple le 30 octobre, de 18h à 24h, à l'église Saint-Sulpice à Paris.

1. Ce ne sont pas tes paragraphes ! Tes contributions sont sous licence GFDL et tes écrits peuvent être modifiés et distribués à volonté. Et arrête de le prendre comme une attaque personnelle ! L'article Halloween évolue dans le bon sens !
2. Ce n'est pas la peine de "sauvegarder" des versions précédentes, l'historique de chaque article est là pour ça.
3. Vas sur la page de discussion de l'article pour t'exprimer sur l'évolution d'un article.
4. Crée-toi un compte !!!!!

Raph 25 oct 2004 à 23:29 (CEST)

Vous vous plaigniez que le paragraphe vous avez écrit a été censuré ? > vous avez demandé vous-mêmes la suppression de l'article car ce paragraphe n'était pas neutre. sebjd 27 oct 2004 à 10:23 (CEST)

Sources :

• [1]  : ajout du paragraphe sur les Holy wins de l'eglise catholique française par 82.224.88.52
• [2]  : inscription le lendemain sur Pages à supprimer par 82.224.88.52

Pour le wiki-jeu en dessous : tout un chacun peut suivre la liste de vos contributions. sebjd 27 oct 2004 à 11:25 (CEST)

merci pour toutes ces sources mais c'est quoi la question au juste ? si c'était juste pour me dire que mon paragraphe sur Holy wins n'est pas le mien... je suis tout à fait d'accord... il suffit de voir ce qu'il est devenu ;-)))

[modifier] Dernier avertissement

Tu arrêtes ton bordel ! Ca suffit ! Merci. Va jouer ailleurs ! -- Raph 27 oct 2004 à 23:31 (CEST)

finalement c'est toi qui a fini par arrêter de jouer à persécuter les nouveaux... moi j'ai pris cela pour un bizuthage... mais à d'autres cela aurait pu les dégoûter... je prends pour exemple l'article ci-dessous sans doute fait de bonne foi mais qui finira à la poubelle comme tant des miens 82.224.88.52 1 déc 2004 à 18:48 (CET)

Le parisien est une langue artificielle qui a été crée en 2004 par Arnaud Preteseille. Tout comme l'espéranto, il contient 90% de mots de racines gréco-latines et anglo-saxonnes. A ce jour il n'existe aucun livre sur cette langue et tres peu de locuteurs (environ 150). Wikipédia n'existe pas en Parisien

Exemple de texte en Parisien , Le Notre père :

Nir patra qui estas
aj caelu que tir nama
estel sanctifi; ke tir
regna vennel; ke tir 
volonta estel factov on
la terra as a caela
donnis-no nir pana kotidiani
perdonnis-no nir offensu
as no perdonnas asi
a cej ki no habas offensov
e no sommas no a la tentatiiona
bat delavras-no de Malini.

Parisien

Cet article, que j'avais supprimé une fois, est revenu et a été wikifié. Après recherche sur le net, aucune occurrence de ladite langue ni de son auteur présumé Arnaud Preteseille. Ressemble plus à un gag, un canular ou une blague de potaches... ©éréales Kille® ✉ (http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Emailuser&target=C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer) ☺ 1 déc 2004 à 16:04 (CET)

Contre en attendant un article où l'on regrouperait les langues peu usuelles mais qui comme la novlangue de George Orwell apportent quelque chose à l'étude des langues artificielles 82.224.88.52 1 déc 2004 à 16:49 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Projet, La liste du milieu

Je n'ai absolument rien compris, quelqu'un peut expliquer plus clairement ce truc? :-) .: Guil :. causer 25 oct 2004 à 02:13 (CEST)

Rien compris non plus. Marc Mongenet 26 oct 2004 à 11:05 (CEST)

Simple, on prend un critère arbitraire, ici personnage vivant au milieu d'un siècle et dont l'orthographe fr: et en: sont différentes et on en fait une liste. Je crois que quelqu'un d'autre devra en montrer son utilité... phe 28 oct 2004 à 01:40 (CEST)

peu d'utilité d'autant que... 82.224.88.52 31 oct 2004 à 09:44 (CET) Wikipédia:Historique des effacements; 31 oct 2004 à 04:06 . . Hashar (Discuter) (a effacé « Vladimir Jankélévitch »: contenant '#REDIRECT Vladimir Jankelevitch.' (article vide))

Normal que tu n'aies rien compris. Il n'y avait rien à comprendre. QED Ratigan 31 oct 2004 à 15:20 (CET)

[modifier] Avertissement

Pourrais-tu arrêter tes idioties s'il-te-plait.

Merci d'avance.

Looxix 1 nov 2004 à 23:34 (CET)

de rien 82.224.88.52 1 nov 2004 à 23:47 (CET)

Il faut te le dire comment pour que tu comprennes? -- Looxix 5 nov 2004 à 17:35 (CET)

• [3]

Tu devrais te créer un compte. C'est plus parlant qu'une suite de chiffres, non ? villy 1 nov 2004 à 23:50 (CET)

je me tâte pour créer un compte... sans doute que par orgueil ;-))) je préfère conserver le dernier mot dans les autres wikis où je participe (dans l'un d'eux, sur plus de 500 contributions de ma part, l'on n'a réécrit derrière moi qu'une trentaine de fois, rarement pour m'y contredire mais tout à fait logiquement pour compléter mon texte initial sans l'effacer). 82.224.88.52 2 nov 2004 à 11:40 (CET)

[modifier] Agnes sorel

est maintenant effacé (et la discussion aussi)... FvdP (d) 5 nov 2004 à 21:07 (CET)

Merci pour ta promptitude et j'en profite pour te remercier de façon générale pour la façon dont tu parviens souvent à calmer le jeu, comme au moment discussion Utilisateur:Irate par exemple 82.224.88.52 5 nov 2004 à 21:15 (CET)

[modifier] plaie anonyme et vandale : 82.224.88.52

qui peux-le supprimer?--Frueh 9 nov 2004 à 00:10 (CET)

(je suis ravi ci-dessous que les esprits se soient entretemps calmés... il convient d'ailleurs de leur ajouter comme qualité celle de la charité chrétienne) 82.224.88.52 9 nov 2004 à 17:39 (CET)

L'accord risque d'être difficile à trouver, vu la longueur de la page de discussion et l'état des lieux. Je propose que nous convenions tous que la Science chrétienne est une société philantropique, avec des activités de mécénat dans l'édition et une louable volonté d'empêcher le corps médical de nuire à l'humanité, et que chacun aille se coucher ! Apractos 9 nov 2004 à 01:33 (CET)

Bonne nuit ! Que Dieu te garde --Frueh 9 nov 2004 à 01:44 (CET)

[modifier] vandale 82.224.88.52

(il n'est pas facile de suivre Frueh ni les griffouillis deses multiples pseudos à droite et à gauche ; je pensais que je n'étais plus dans son collimateur et je me gardais bien de le contre-attaquer ; c'est seulement ce matin que je m'aperçois qu'il a carrément supprimé, sans la moindre justification, dix lignes de moi dans une autre page de discussion ; il devrait donc être utile à la communauté wiki/fr de cop'coller la première fois où j'ai fini par intervenir dans le Bistro) 82.224.88.52 11 nov 2004 à 08:01 (CET)

qui peux bloquer 82.224.88.52? --Frueh 8 nov 2004 à 23:55 (CET)

C'est l'hôpital qui se fout de la charité... faites attention, si on bloque cet utilisateur, on va être obligé de vous bloquer aussi... nojhan 9 nov 2004 à 00:18 (CET)

pour reporter du vandalisme : Wikipédia:Vandalisme en cours, en apportant le(s) motif(s). Si c'est pour un simple conflit, préférer la discussion Anthere

j'ai déjà essayé mais en vain la discussion (talk) avec Frueh ; ainsi, je n'ai jamais pu savoir si les journalistes du Monitor étaient des membres de l'Église de Frueh ou simplement des pigistes bien payés ; ma seule contribution sur ses articles (et non en talk) est lisible dans cette archive précise du [The_Christian_Science_Monitor] ; Frueh a tout effacé huit minutes après, et moi je n'y suis plus retourné 82.224.88.52 9 nov 2004 à 03:06 (CET)

C'est même du foutage de gueule pur et simple. À l'instant, sous le prétexte « résultat de la discussion » (ben voyons, on se demande laquelle) vous vandalisez (encore !) l'article science chrétienne en supprimant purement et simplement tout ce qui fait référence à la notion de secte... nojhan 9 nov 2004 à 00:28 (CET)

moi j'ai creer plusieurs article, 82.224.88.52 détruit et vandalise--Frueh 9 nov 2004 à 00:36 (CET)

On a pas la même définition du vandalisme mon cher ami, révisez donc votre dictionnaire, ça deviens une habitude chez vous les redéfinitions. nojhan 9 nov 2004 à 01:15 (CET)

Quelle bonne idée, Frueh, de vouloir réécrire l'article Secte. Nous allons pouvoir profiter d'un rare niveau d'expertise en la matière ! Apractos 9 nov 2004 à 02:01 (CET)

[modifier] Bye (provisoire?] d'un vandale

le qualificatif de vandale m'aura le plus souvent été donné par un adepte de secte qui supprimait mes questions sans y répondre... depuis, Frueh semble parti et moi j'ai une freebox... du coup c'est fini l'IP fixe de la présente page... semble-t-il... je recopie donc ici quelques interventions que j'ai pu faire sur les IP variables (ici je suis l'un des commentateurs d'un essai débutant sur Ray Charles en discussion sur le forum suppression 213.228.0.86 18 nov 2004 à 09:39 (CET)

Charabia incompréhensible, sûrement issu d'une traduction automatique, en tous cas de la plume du talentueux 80.200.23.219. Je ne veux même pas entendre parler d'un {{à effacer}}.

• Pour : Dévilès °o° 17 nov 2004 à 19:54 (CET)
• Pour. Bien évidemment. Dans les trois cas. Hégésippe Cormier 17 nov 2004 à 19:57 (CET)
• Pour dommage que je me fasse virer à chaque foisdans les pages humour de wikipédia.fr ... je relève donc ici pour mémoire : J'ai obtenu une femme, Le temps de nuit est le bon temps, Unchain Mon Coeur et mon préféré : La Géorgie sur mon esprit 213.228.0.12 17 nov 2004 à 23:23 (CET)
• Pour mdr... 24.202.4.101 18 nov 2004 à 04:28 (CET)

finalement je parviens à recouvrer mon IP d'origine de temps à autre... merci aux admins de ne pas supprimer la présente page... elle peut en effet continuer à servir de dialogue concernant l'un de mes 500+ edits 82.224.88.52 22 nov 2004 à 22:20 (CET)

[modifier] École centrale de Lille

Salut, je viens de voir que tu proposes la suppression pure et simple de cet article, car une des parties est bcp plus longue que les autres, et il faut une majuscule sur le 'C' de Centrale. Pour moi, ca ne necessite pas du tout un effacement, mais plutot un "echange" avec École Centrale de Lille, École centrale de Lille devenant alors le redirect vers l'autre. De plus, mettre un bandeau {{suppression}} sans aller modifier la liste des pages a supprimer pour expliquer ta proposition ne sert je crois a rien. En esperant faire avancer les choses... -- ClementSeveillac 9 déc 2004 à 14:09 (CET)

Tu es donc conscient du problème, j'ai donc retiré le bandeau (c'était pas ;-))) suppression mon bandeau) 82.224.88.52 9 déc 2004 à 16:22 (CET)

Merci de ta prompte réponse ! -- ClementSeveillac 10 déc 2004 à 00:00 (CET)

[modifier] Arcturus...

Tu confonds Actarus et Arcturus... dommage ;p ©éréales Kille® | |☺ 9 déc 2004 à 20:40 (CET)

la honte ! je voulais rectifier mais t'as vraiment été rapide ;-))) 82.224.88.52 9 déc 2004 à 20:42 (CET)

Pas grave... alors, on a la mémoire courte ? C'était pourtant hier, Golodorak... ;p ©éréales Kille® | |☺ 9 déc 2004 à 20:46 (CET)

je préférais Alabator... 82.224.88.52 9 déc 2004 à 20:50 (CET)

Le corsaire au grand cœur... A mon époque, c'était plutôt Saturnin, Zorro, Kiri le clown, Bonne nuit les petits... mais j'ai suivi Albator et Goldorak avec mon fils (à moins que ce ne fût avec mes petites sœurs...) ;) ©éréales Kille® | |☺ 9 déc 2004 à 20:53 (CET)

moi avec mes trois filles Bonne nuit les petits du temps de l'ORTF mais cela repasse sur la chaîne cablée Boomerang 82.224.88.52 9 déc 2004 à 21:01 (CET)

Et le Manège enchanté évidemment ! Je reçois Boomerang mais je ne savais pas... faudra que je guette ! ©éréales Kille® | |☺ 9 déc 2004 à 21:04 (CET)

je te file les heures de passage si tu veux ;-))) sinon, puisque je vois que tu es là, pourrais me cop'coller ici-même la totalité de l'article ci-dessous que j'ai loupé... je suppose que cela doit être très drôle... même si tu as bien été forcé de le virer

(diff) (hist) . . Wikipédia:Historique des effacements; 14:07 . . Céréales Killer (Discuter) (a effacé « Lurette »: contenant 'La Lurette est un animal imaginaire qui mesure 50 cm de long et pèse 3 kilogrammes. Ce paisible animal est un peu sauvage. Il possède 3 rangées de ...')

La Lurette est un animal imaginaire qui mesure 50 cm de long et pèse 3 kilogrammes. Ce paisible animal est un peu sauvage. Il possède 3 rangées de dent et est extrêmement dangereux. ©éréales Kille® | |☺ 11 déc 2004 à 22:27 (CET)

[modifier] Collectif Communiste Polex

Pourquoi as tu mis le bandeau suppression (avec lequel je suis d'accord même j'allais plus loin puisque je l'avais mis à effacer) sans le mettre dans les pages à supprimer, c'est maintenant chose faite, je t'invites donc a aller y donner ton avis. C'est bien dommage que tu veuilles rester anonyme.--Accrochoc 10 déc 2004 à 22:50 (CET)

pas si anonyme que ça ;-)))... le monde est petit... je traîne souvent du côté de Saint-Chéron et, il y a bien longtemps, j'avais envoyé quelques-uns de mes vers à Jacques Douai 11 déc 2004 à 14:24 (CET)

[modifier] Gaston Leroux

Je tenais à vous présenter mes excuses, je viens de retirer ma remarque dans la partie vandalisme. Cela ne sert à rien de rentrer en conflit pour si peu, désolé. J'ai juste été surpris de cette demande de suppression et j'ai agit trop rapidement. D'ailleurs, j'ai aussi remarqué que nombreuses de vos interventions sont pertinentes (comme sur l'article sur Linda McCartney), mais les titres que vous donnez à vos modifications sont quelques fois assez bizarres...--Ben73 11 déc 2004 à 23:53 (CET)

En fait, j'avais conscience d'en faire un peu trop la semaine dernière ; j'ai donc dû alors attirer votre attention. Mais, je me suis calmé dès que la communauté a voté pour désigner comme article de la semaine le sapin de Noël que j'avais créé et amélioré (depuis 50% du texte est encore de moi, l'on y parle un peu trop du Danemark, mais je n'y touche plus).

Quant à mes titres bizarres ;-))) rappelons qu'ils n'apparaissent pas dans le corps du texte via Google. Il suffit d'acheter le Canard Enchaîné de temps en temps, voire l'Équipe, pour voir qu'un auteur peut se défouler, se faire plaisir en se récompensant lui-même de son boulot... 82.224.88.52 14 déc 2004 à 09:35 (CET)

[modifier] Archives (dommage de les supprimer)

Merci d'avoir transformé mon simple article la liste du milieu en "projet"

... il ne reste plus qu'à espérer que cela va intéresser du monde ;-)))

merci encore

Jacques

De rien ! Un conseil prépare bien ton projet et annonce le sur Le Bistro.

WεFt · discut! 23 oct 2004 à 21:38 (CEST)

Entamée avec Marguerite d'Écosse, cette liste est un défi lancé aux chercheurs et contributeurs de notre self media francophone.

Chacun est invité à y contribuer en trouvant:

- des sujets qui n'avaient pas encore été rédigés dans le wiki français avant l'automne 2004 mais qui pouvaient alors avoir déjà été développés dans d'autres langues,

- que ces sujets s'épellent différemment en français et en anglais... mais pas question par exemple de franciser en Jean Edouard John Edwards... du moins tant que le consensus de nos médias fera continuer à appeler John Edwards le colistier de John Kerry.

- que, à l'intérieur de chaque siècle, la personne choisie soit vivante au début de la décennie du milieu (1050 pour Marguerite), mais peu importe qu'elle soit très jeune à ce moment-là ou, au contraire, qu'elle soit plus ou moins à la retraite,

Attention ! si vous trouvez un nouveau candidat pour un siècle, ne supprimez pas pour autant le ou les autres ; commencez par les étalonner sur un moteur de recherche francophone ; puis, si le vôtre est le premier, contentez-vous de rétrograder (2, 3, 4...) simplement les autres à l'intérieur de son milieu de siècle.

• • 1950 : (? - ?) Vladimir Jankélévitch (en anglais Vladimir Jankelevitch),
  • ------- : (1904 - 1968) George Gamow, parrain du big-bang, en anglais Georges Gamoff,
  • 1550 : (? - ?) le papa de Galilée (en anglais Galileo et/ou Galilei) encore faudrait-il avoir quelque chose à dire sur lui ;-)))
  • 1050 : (1045(?) - 1093) Marguerite d'Écosse (en anglais Margaret),
  • 350 : (331/332 - 387) Monique (en anglais St. Monica of Hippo),
  • -2450 : (? - ?) Chepseskaf (en anglais Shepseskaf), pas question de discuter la datation de son règne... même si cela le fait émerger avant le Déluge ;-)))
  • -2550 : (? - ?) Énoch (en anglais Hanoch ou Enoch).

[modifier] Maintenance maladroite

Pourquoi ne contribues-tu pas intelligemment aux articles en apportant du contenu plutôt que d'essayer de faire (maladroitement) de la maintenance ? Tes connaissances apporteraient beaucoup plus à la communauté que les (innombrables) conflits que tu génères en supprimant ou catégorisant un peu n'importe quoi. Sérieusement, si tu continues comme ça, ça va forcément malheureusement mal se finir. Merci d'avance. -- Raph 21 déc 2004 à 17:24 (CET)

Tu es le prototype-même de wikipédien négatif qui m'a fait ralentir mes contributions positives ; dès que je m'efforce de taper + de quelques lignes j'ai droit soit à des insultes de ta part comme aujourd'hui soit comme hier au sabordage d'un long paragraphe sans que tu aies même cherché à justifier ce blanchiment... c'est vrai que cela va mal se finir wikipédia... avec des apparatchiks comme toi 82.224.88.52 21 déc 2004 à 17:35 (CET)

Ca s'appelle insultes et diffamation ce que tu fais là ! Personnellement, je n'ai jamais insulté personne et je communique de façon courtoise avec toi il me semble.

Oui bien sur ;-))) tu as raison : Discussion Utilisateur:82.224.88.52#Dernier avertissement

Maintenant, je te le dis clairement : si tu n'es pas content, libre à toi de partir ! Quand on s'aperçoit qu'une de ses contributions sur deux est remise en cause par de multiples autres contributeurs, il me semble qu'un individu avec un peu de bon sens se rend compte de lui-même qu'il y a un problème. -- Raph 21 déc 2004 à 17:48 (CET)

[modifier] Archives (mes premiers pas, découverte de wikipédia)

Non ! je n'arriverai jamais à faire une page perso arrivant à la cheville d'Utilisateur:Accrochoc... il faudrait déjà que je sois fier d'un certain nombre de mes créations... hélas... ce ne fut le cas que pour une intervention.

Oui ! Giorgio Belladonna, oui, pour lui j'avais quelque chose à dire et la communauté wiki a laissé cette page trois jours tranquille ; c'est ce silence autour de cette version pendant ces trois jours qui m'a incité à continuer... un peu comme une fuite en avant.

Hélas ! les autres pages qui n'ont pas été détruites ont été tellement modifiées que certaines disent à présent le contraire de ce que je voulais dire... ma faute assurément.

Du coup, depuis que des entrées où j'avais beaucoup investi en temps n'existent plus, j'ai décidé de démarrer par ma page perso avant de livrer sur l'encyclopédie française les pages que j'ai le plus à coeur.

Normalement, il vous est interdit d'écrire ici, seulement sur discussion ; je fais donc une exception au seul cas où vous commenteriez le projet ci-dessous.

[modifier] Lord Yarborough

Avoir moins de jeu aux cartes, cela arrive. Lord Yarborough, Charles Anderson Worsley (1809–1897), est alors souvent invoqué. Comme Lord Sandwich, il passait beaucoup de temps autour des tables de jeux.

Mais, plutôt que de préluder aux hamburgers, Lord Yarborough allait devenir lui aussi un nom commun qualifiant celui qui n'a que très peu de bonnes cartes dans son jeu.

C'était alors le temps du whist et les honneurs allaient de l'As au dix ; chacun recevait treize des cinquante-deux cartes du paquet. N'avoir aucun honneur était donc une grande infortune.

Lorsqu'un joueur se plaignait sans cesse d'être dans une mauvaise passe, Lord Yarborough mettait une bourse de mille livres sterling sur la table en proposant à ce fâcheux, cet importun (c'est vraiment agaçant d'être assis à la même table qu'un râleur) d'engager une seule et unique livre : ma bourse sera est à vous si votre prochaine main ne compte pas un seul honneur.

À l'opposé l'on trouve naturellement le Grand Chelem, mot nettement plus populaire. Par extension, l'on appelle aussi yarborough un jeu ne contenant ni As, ni figures, mais quand même un dix. L'on sait depuis que le yarborough d'origine n'avait au whist qu'une chance sur 1.800 de survenir.

pas tout à fait par hasard, cet article s'est retrouvé le 60 000 de la wikipedia... le temps que des suppressions le fasse changer de place ;-)))

pour la même raison, mon article Borée va se retrouver le 70 000 de la wikipédia ; seule différence, je ne serai pas là en direct pour prendre la photo de cet instant mémorable 82.224.88.52 22 déc 2004 à 07:51 (CET)

Articles attendus : Brahmanisme | Horlogerie | Cinéma brésilien | Pneumonie | Enseignement | Minneapolis | Paroisse | Chapelle | Colonialisme (Lequel de ces articles viendra s'ajouter aux 60000 constituant Wikipédia ?)

---

Voici les 50 dernières modifications effectuées au cours des 7 derniers jours. Afficher les 50 | 100 | 250 | 500 dernières modifications effectuées au cours des 1 | 3 | 7 | 14 | 30 derniers jours ; masquer les modifications mineures | afficher les robots | masquer les utilisateurs enregistrés.

Afficher les nouvelles modifications depuis le 2 nov 2004 à 23:34. 2 nov 2004

(diff) (hist) . . m Saverne; 23:34 . . NaSH (Discuter) (mod tab) 
(diff) (hist) . . m Arme nucléaire; 23:33 . . Sanao (Discuter) (La bombe à neutrons -lien) 
(diff) (hist) . . N Lord Yarborough; 23:33 . . 82.224.88.52 (Discuter) (treize parmi 52 cartes... et non 60(000)) 
(diff) (hist) . . Ferdinand VII d'Espagne; 23:33 . . Cornelis (Discuter) (+ tableau) 
(diff) (hist) . . Sélestat; 23:33 . . NaSH (Discuter) (ajout tabl et sections) 
(diff) (hist) . . mN Révolution d'Octobre; 23:33 . . Tieum (Discuter) (redirect) 
(diff) (hist) . . mN Comté de Lake; 23:33 . . Ma'ame Michu (Discuter) ({{homonymie}}) 
(diff) (hist) . . m Communauté de l'agglomération d'Annecy; 23:32 . . Semnoz (Discuter) (Tableau des communes) 
(diff) (hist) . . Hystérie; 23:32 . . 81.57.135.97 (Discuter)

[modifier] Marie-Jeanne

Pour spell bound, c'était de la petite faute quand même :) Sinon, on a bien Marie-jeanne chez Joe Dassin (http://www.paroles.net/chansons/18088.htm) et Michel Sardou (http://www.paroles.net/chansons/18087.htm). Sinon, une question, pourquoi ne pas te créer un compte étant donné que tout le monde te connait ;) , une raison particulière ? Tcho Tipiac 18 jan 2005 à 21:15 (CET)

huhu justement je suis trop connu ;-))) (ya les photos de notre réunion quelque part ???) et depuis que j'ai exposé franchement ma position, je n'arrive même plus à passer un nouvel article depuis le rejet de mon Fabien Barthez ; voir dans ma page utilisateur (et non de discussion) l'histoire du dernier article bien anodin mais refusé unanimement... 82.224.88.52 18 jan 2005 à 21:25 (CET)

Tu cherches un peu aussi ;) ça fait un peu auto-promo surtout que le lien vers le wiki de l'othello pointe vers ta page de discussion. Et puis ça faisait un peu arbitraire comme article, wiki n'a pas vocation à être un annuaire de wikis, il y en a trop. J'avais pas été sur PàS à ce moment mais j'aurais aussi voté pour, désole ;) Tipiac 18 jan 2005 à 22:40 (CET) Et pas de nouvelles pour les photos encore.

[modifier] Projet arro

Merci à tous pour ces trois semaines off... j'en ai profité pour prendre le temps d'harmoniser musique actuelle et plus ancienne sur ma webradio surtout indie rock mais aussi pour réaliser à quel point je m'étais dispersé sur wikipedia.fr ; en cette année nouvelle, j'ai donc pris comme résolutions de me concentrer surtout :

- sur les articles que j'avais moi-même créés (nizârites, sapin de Noël) ou ceux (Eisenhower, Omar Sharif...) où je m'étais pas mal investi ; ils ont été beaucoup trop modifiés mais, foin de guerre d'édition stérile, j'envisage plutôt de regrouper dans un coin de page perso ceux qui auront été le plus chamboulés.

- sur les articles, présents ou à venir, contenant la chaîne de caractère arro ; là aussi, je ne commence que sur la présente page perso ; ce n'est que si tel ou tel article n'intéresse personne que, bien après, je me risquerai à le mettre moi-même parmi les textes accessibles via Google.

[modifier] arro, article

Anciens arrondissements de Paris

André Parrot

Arc de Triomphe du Carrousel

Barrois mouvant

Caius_Terentius_Varro

Camille_Pissarro

Canton_de_Ligny-en-Barrois

Cantons_de_la_Haute-Savoie_par_arrondissement

Carrol_Ann_Warner

Carrol O' Connor

Carrom

carrosserie

carroyage

Carronade

Carrouge_(Vaud)

Charles_Barrois

Charron

Charroux

Christine_Arron

Commission_Barroso

Comte de Carroll

Darroussin

Dix_francs_Roland_Garros

Esparron

Francisco_Pizarro

Scarron

(merci au lecteur de passage de rajouter ici ceux qui lui passent par la tête)

Haroeris

Raymond Aron

arro

arro

arro

[modifier] arro, redirect

agarro

Biscarrosse

Tacoma Narrows bridge

Carrol O' Connor acteur télé

Kenny Barron (jazz)

Harold Shipman serial killer installé à ... Hyde

Harold Pinter » (http://www.comedie-francaise.fr/biographies/pinter.htm)

[4]

arro

arro

[modifier] arro, faute d'orthographe

arro

harro au lieu de haro

charognard au lieu de charron

arrobasque au lieu de arobasque

... larrousse... sharron tate... garronne... arround (the clock) harroun... parroi

marroccaine au lieu de marocaine

sachant que c'est cette entrée de marroccaine qui m'avait donné l'idée de lancer le projet arro; c'était au temps des derniers jours de la version 1.3 du logiciel wiki ; l'on pouvait alors facilement remonter sur plusieurs mois en arrière dans l'historique des effacements ; c'est là que la double faute d'orthographe de marroccaine m'avait en quelque sorte interpellé ;-))) A chaud, je m'étais même dit, mais c'est du pur délire, que cela pourrait déboucher sur un livre papier où, sous le titre de lexique au dix-millième, je finirais par regrouper ces différents arros ;-))) 82.224.88.52 19 jan 2005 à 13:52 (CET)

[modifier] Tu as mis du coeur dans les étoiles ;-)

Salut ouiii je t'ai vu intervenir dans évolution des étoiles, mais comme j'ai du mal à me souvenir d'un n° IP je ne t'avais pas reconnu. à pluche sur wiki --Anarchimede 20 jan 2005 à 12:52 (CET)

[modifier] Quelque chose à faire

Jacques, y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour t'inciter à prendre un pseudo et à contribuer sous pseudo ? J'ai un esprit effroyablement rigide et ton obstination à contribuer sous IP me fait douter que la terre soit ronde. Tu voudrais me laisser dans cette détresse ? [ici un tantinet d'exagération peut-être]. Il se trouve qu'à titre personnel et familial je traverse une période de souffrance. Te voir prendre un pseudo serait réconfort, mince sans aucun doute compte tenu de ce qui m'arrive qui fait que le blanc s'est changé en noir et vice versa, mais réconfort tout de même. Peux-tu y penser au moins, vraiment sérieusement ? J'aimerais tellement que tu te transforme en emmerdeur (sic) identifiable et donc en copain potentiel. Penses-y ! villy 20 jan 2005 à 16:45 (CET)

Plus haut dans ma page, Accrochoc, Raph, et déjà toi se posent la même question du pas à franchir de IP vers pseudo... que dire de + ??? sinon que, depuis, je me suis montré à Anarchimede et huit autres à la visu/meeting de Notafish d'il y a juste une semaine 82.224.88.52 21 jan 2005 à 16:48 (CET)

[modifier] date et virgule ne respectent pas les règles de nommage

sur Discuter:Metropolis (film, 1927) tu as mis :

(date et virgule ne respectent pas les règles de nommage) 82.224.88.52 23 jan 2005 à 09:03 (CET)

Quel est selon toi la règle à appliquer pour cette page ??? Tous les films (+séries télévisées...) utilisent ce nommage.

ZeroJanvier 23 jan 2005 à 15:29 (CET)

Quelqu'un d'autre a déjà répondu à ma place 82.224.88.52 23 jan 2005 à 15:57 (CET)

[modifier] Jacques...

huhu tu veux savoir ce qu'il te dit le trolleur fou ??? Dans le genre, tu bats tous les records en janvier (en décembre c'était moi et avant ya eu notamment la dame Michu). Non seulement tu crées un soi-disant blog où très peu ont le droit d'écrire, mais tu récidives en encourageant Floreal à réserver sa page de discussion également à un petit nombre... deux graves entorses à l'esprit wikipédien... profites-en... cela a l'air de bien t'amuser... mais tu verras ce que c'est d'être comme je l'ai été privé 18 jours d'écriture 82.224.88.52 24 jan 2005 à 11:48 (CET)

Tu commences sérieusement à m'énerver à répondre sur des pages de discussion qui ne te concernent en rien. Je te qualifie de trolleur fou, je persiste et je signe ici, afin que les choses soient claires, je te l'ai dit en face et n'ai pas à m'en cacher. Mais si tu veux ME faire des remarques tu les fais sur MA page de discussion, plutôt que me mettre en porte-à-faux avec des utilisateurs à qui je n'ai rien fait. Je n'ai pas créé le blog, c'est une idée de Ryo, et OUI, il est réservé aux admins afin que ceux-ci puissent y consigner leur travail. Je n'ai en rien encouragé Floréal à te bannir de sa page, elle est bien assez grande pour le faire toute seule et, soit dit en passant, je la soutiens dans sa démarche, parce que tu es carrément désagréable et trollesque sur sa page. Bref, si tu as un problème avec moi, tu me le dis à MOI. Est-ce clair ? notafish }<';> 24 jan 2005 à 15:41 (CET)

(extrait de bistro) Forkez donc si cela vous amuse, je persiste et je signe, je suis heureuse de faire partie du rêve d'un homme qui a eu les tripes de faire ce qu'il fait. notafish }<';> 25 jan 2005 à 09:48 (CET)

C'est quoi ces menaces ??? Je te réponds là où cela me chante... Tu sembles vraiment mal placée pour te permettre ce type de remarque alors que c'est toi qui m'insultes à des endroits de wikipédia où tu trouves normal que je sois aussi sec réverté !!! Trève d'enfantillsages... Le plus important c'est ce qui suit : Non ! ça ne m'amuse pas de forker ici et là ; c'est une dispersion du travail puisqu'il faudra bien un jour réintégrer une partie de ce que j'ai mis ici et là ; tu avais mis dix-neuf minutes après mon ultime version pour porter le coup de grâce à Fabien Barthez ; hier, il t'a fallu encore moins de temps pour détruire une dizaine de mes lignes... dans les forks, mes créations d'articles restent... même si personne ne les lit ;-))) 82.224.88.52 25 jan 2005 à 11:11 (CET)

Et moi qui voulais te remercier pour ton petit ménage sur ma page meeting Paris... Eh bien, merci quand même. Je suis confuse si mon ton a eu l'air menaçant. Énervé, certes, menaçant, je ne crois pas, mais bon, tu mélanges, tu amalgames, ça t'amuse, ça m'attriste. notafish }<';> 29 jan 2005 à 00:22 (CET)

Ouf ! Mon Fabien Barthez que j'ai recréé hier est toujours là... et pourtant... dans la version que tu avais mis 19 minutes à virer, je parlais de Monaco et d'autres gardiens de l'équipe de France... mais pas cette fois-ci... il est vrai que j'ai eu la chance que quelqu'un d'autre y contribue hier soir, moins de dix-neuf minutes après que je me sois précipité pour le reproposer afin qu'il devienne le 80 000e article ici. Ben oui ! C'est mon délire de troll : les 60000e et 70000e articles avaient eux aussi été virés par d'autres admins et c'était moi qui les avais recréés 82.224.88.52 7 fev 2005 à 10:25 (CET)

[modifier] Douceur et compagnie (Gustave Graetzlin)

Salut

Je vois que tu as une ip fixe, et que malgré l'anonymat, tu connait bien wikipedia. Juste pour dire que je suis bien d'accord, et qu'il faut pas se laisser marcher sur les pieds.

Cordialement

Kelson 26 jan 2005 à 09:48 (CET)

[modifier] Fourche

Salut,

Ton article fourche semble plutot refleter ton point de vue, il n'y a pas grand chose d'encyclopédique la-dedans, tu semble plutot en vouloir faire une discussion, si c'est ca, exprime toi sur le Bistro... --Woww 30 jan 2005 à 06:30 (CET)

[modifier] Est ce que c'est possible de parler avec toi ???

Poleta33 31 jan 2005 à 14:50 (CET)

[modifier] petit bonjour!

Salut 82....52 Je confirme la terre n'est pas creuse!!!! (Attention: cela ne fera pas l'objet d'une discussion) mais je risque de faire un article qui t'interéssera un peu.... .melusin 31 jan 2005 à 22:28 (CET)

Précisons quand même que pour moi la Terre creuse n'est pas celle de Dante où il faudrait creuser en-dessous de nous pour trouver du vide ; non, comme des mouches au plafond, nous sommes à la périphérie interne d'une sphère qui inclut tout l'Univers visible 82.224.88.52 31 jan 2005 à 22:35 (CET)

[modifier] Pier Bussière

Bonjour Jacques O. Juste pour dire que, personnellement, j'aurais plutôt placé un bandeau {{suppression}} en argüant par exemple, dans les PàS, de la notoriété très réduite du personnage (cf. [5]). Ceci dit, je n'interviens pas... Hégésippe | ±Θ± 31 jan 2005 à 23:57 (CET)

[modifier] Salut

Bonjour.

Pourrais-tu s'il te plaît éviter les attaques contre Floreal ? C'est pas très diplomate d'attaquer les gens :)

Merci d'avance

Ryo (XYZ) 1 fev 2005 à 16:27 (CET)

en l'occurence je me défends mais, depuis que cette après-midi elle a écrit : coupe les tentacules de ce monstre (sic) toute contribution de ma part est vouée à l'échec ; j'avais fait une trêve de trois jours mais elle continuait à parler sans cesse de moi ; tu as raison, essayons à nouveau et, comme tu le dis, c'est plus diplomate ; sinon, j'ai laissé un ti' message pour toi dans discuter:sock puppet 82.224.88.52 1 fev 2005 à 21:22 (CET)

Pougne-Hérisson

De quel droit tu blanchis cet article respectable c'est du vandalisme--Lauri 1 fev 2005 à 23:13 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ?

Salut Jacques,

Puisque tu disposes d'énormément de temps et que tu le consacre en grande partie à Wikipédia, je me demandais ce que tu cherchais ici.

Alors je compte sur toi pour me répondre.

Ciao, --•Šªgε• | ♂ 2 fev 2005 à 18:34 (CET)

La même chose que toi on dirait. ;-))) 82.224.88.52 3 fev 2005 à 11:51 (CET)

Conserver C'est la seule tribune libre publique sur Wikipédia et cela me paraît nécessaire car les pages persos sont privées.--•Šªgε• | ♂ 1 fev 2005 à 17:48 (CET)

Ah bon car tu crois que ma présence et le temps que je passe sur Wikipédia se résume à un vote dans P.à.S. Chaque action est voulue, elle est motivée et elle à une ou des causes. Ce que tu fais dépend de ce que tu souhaites, de ce que tu cherches ou de ce que tu désires obtenir ou réaliser.

Alors que cherches-tu Jacques ? --•Šªgε• | ♂ 3 fev 2005 à 12:28 (CET)

[modifier] Alizée

salut n°!

bon, je vois que je ne suis pas le 1er à te dire de prendre un compte, alors je vais pas m'étendre sur le sujet. si tu préfères un n° à un vrai nom, c'est ton choix après tout.

en tout cas, je ne comprends pas ton énervement sur la page Discuter:Alizée et les insultes que tu as proférées à mon encontre (je suis celui qui a écrit les infos que tu sembles trouver non-neutres).

donc voilà, qu'est-ce qui y'a de non-neutre dans cet article ??? qu'est-ce qu'il y avait de non-neutre dans le paragraphe que tu as quasiment supprimé entièrement??? et depuis quand neutraliser signifie effacer les 3/4 des infos d'un article ??? toutes ces questions je me pose, et en attendant que tu y répondes, j'ai réverté tes changements effacements.

réponds-moi sur la page de discussion de l'article, ou sur ma page de discussion perso, je m'en fiches, et j'espère qu'on arrivera à arriver à une décision commune. C'est mon premier article de cette encyclopédie, j'y tiens, et à sa qualité qui sans être extraordinaire existe.

++ Eek 2 fev 2005 à 20:33 (CET)

[modifier] ton nez plat

Malheureusement je crains que tu n'ais raté le meilleur de ma blague qui figurait sur l'historique même de la page supprimée. Quelle frustration (°-°) Fred.th 3 fev 2005 à 10:35 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ?

Que cherches-tu Jacques ?--•Šªgε• | ♂ 4 fev 2005 à 12:29 (CET)

[modifier] catégories sectes

ok, c quoi ton probleme?

pourquoi tu as supprimé les catégories des 4 articles que je venais de catégoriser?? il y a un débat qui a eu lieu et qui continue d'avoir lieu sur le sujet, viens y contribuer plutot que de prendre des décisions unilatérales !

ensuite, pour frueh, ca n'a rien à voir avec le fait qu'il ne soit plus là! je ne lui ai meme jamais parlé à ce mec-là. ces catégories sont des méta-informations importantes pour ces articles. elles se doivent d'y apparaitre. si tu n'es pas d'accord viens en discuter mais ne passe pas derriere les gens avec des proverbes à deux balles. je ne me considère pas comme une proie de frueh et je ne pense pas qu'il me considère ainsi non plus. ce n'est pas non plus le patron ici, pas plus que n'importe quel autre utilisateur, dont toi aussi tu fais partie, je te le rappelle.

donc viens discuter des décisions prises, là où elles sont prises. il n'y a jamais de trop tard. et si tu veux arrêter de donner l'impression que tu ne veux surtout pas faire partie de la communauté wiki, et que tu te fiches de toutes ses règles et coutumes, CREES-TOI UN COMPTE !!!!

Eek 4 fev 2005 à 18:02 (CET)

excuse-moi pour mon emportement d'hier. c'est juste que ca m'avait beaucoup énervé que tu rv ce que j'avais fait alors que j'avais écrit sur la page catégories que pour toute contestation, venir parler sur la page en lien. enfin, voilà, j'espère que tu m'en veux pas trop, et si le sujet t'intéresse, viens en parler sur la page en lien en question.

Eek 5 fev 2005 à 15:42 (CET)

[modifier] TSF radio du jazz

Il me semble que vous faites erreur en ce qui concerne votre commentaire (côté moins : je l'ai déplacé en page de discussion) en effet TSF a été créée par des passionnés de jazz en 1999... mais pour savoir le fin mot de leur histoire je leur ai envoyé un petit mail voilou ...:-)

Clairette le 6 février 2005 00h55 (CET)

[modifier] Lattes

En allant jouer au bridge à Lattes, n'oublie pas de visiter le musée et les fouilles archéologiques de Lattara, ce serait dommage. sebjd 8 fev 2005 à 20:51 (CET)

surtout si l'on a trouvé des osselets du temps des Romains ;-) 82.224.88.52 8 fev 2005 à 20:57 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ??

Que cherches-tu Jacques ?--•Šªgε• | ♂ 9 fev 2005 à 18:24 (CET)

Tu sembles reparti dans certaines exagérations désagréables... (opposition excessive à la fois en parole et en actes aux contributions des autres), si j'en juge par Discuter:Alizée et quelques discussions ci-dessus... D'où, même question :-/ FvdP (d) 9 fev 2005 à 19:14 (CET)

[modifier] à propos de Tavernier

Je ne peux croire vraiment qu'on pense sérieusement que l'article - dont je suis l'un des principaux contributeurs - sur Tavernier soit un canular - à moins de faire une plaisanterie genre théorie du complot...- un coup d'oeil sur :

• les interwiki, l'anglais en particulier, moi je ne lis pas le suédois
• les deux liens externes
• un recherche un peu sérieuse devrait permettre de trouver sur Gallica la numérisation des illustration de l'édition de 1712, élément qui n'existait pas au moment de la rédaction de l'article,
• l'ouvrage de Louis Frédéric, Dictionnaire de la civilisation indienne chez Bouquins est dispo dans toutes les bonnens crémeries, yaka se servir de ses pieds et le sortir d'un rayon, ouvrir à la lettre T, on le trouve très vite,
• citation sur le site du sénat : Cette nécessaire globalisation est essentielle. Seule, elle peut mettre un terme à un défaut que Ruskin reprochait déjà aux Français, s'agissant de leurs cathédrales (et, un peu plus tard Maurice Barrès, s'agissant de leurs églises) : le manque d'entretien. Mais ce défaut pernicieux, qui résulte de la paresse et de la vanité, menace de toute éternité les oeuvres humaines. En 1663, déjà, dans son sixième voyage en Turquie et en Perse, Jean-Baptiste Tavernier notait « Et les Persans aiment mieux faire un bâtiment nouveau que d'en relever un vieux qu'ils laissent tomber en ruine, faute de quelques réparations de peu d'importance ». En peu de mots, tout était dit !
• Alors en quoi réside le canular, la citation de Boileau ? Là j'avoue que je l'y ai mise avec peut-être un peu de légèreté à l'époque, trouvée sur l'un des liens externes et qu'il aurait été bien d'avoir des sources croisées, je suis preneur si quelqu'un connaît un source rock-solid pour la citation et je ne vois pas d'inconvénient à sa suppression si c'est le seul obstacle à son classement.
• Une dernière chose : Google c'est bien mais l'ériger en arbitre me semble dangereux, c'est penser que la répétition sur internet assure la pertinence et l'absence la certitude de l'erreur, l'absence de preuve n'est la preuve de l'absence. Idem pour les articles de la WP, prendre pour argent comptant ce qui y est présenté sans croiser les sources serait faire preuve de naïveté. En l'occurence, on a moyen de le faire - j'ai listé quelques idées ci-dessus - sans jeter le discrédit sur le contenu de l'article.
• Bon, je le répète à nouveau si l'on pense que le canular consiste dans la citation de Boileau, je ne vois aucun problème à sa suppression, elle n'est là qu'à titre illustratif et n'apporte pas grand chose du point de vue contenu sauf à montrer que les personnages que l'Histoire ou la critique ont retenu parle parfois d'autres qui jouissaient de grande notoriété à leur époque et qui sont tombés dans l'oubli depuis. Je suppose que dans trois siècles, si on trouve une page où, disons..., Mitterrand - qui restera automatiquement dans l'histoire comme chef d'état - se félicite des missions de Jean-Loup Chrétien, il y aura un 82.224.88.52 pour dire que ça doit être canular parce les Français n'avaient pas à l'époque les moyens d'envoyer des missions habitées et que d'ailleurs l'un des célèbres savants - c'est le mal que je lui souhaite - de l'époque, Claude Allègre, qui avait occupé le poste de ministre de la Science et de la Technologie ce que pensera probablement la plupart des pékins parce que c'est le poste le plus logique, non ?, était de toutes façons contre les vols habitées qui ne servent à rien (je laisse au curieux le soin de trouver l'une des nombreuses déclarations qu'il a faites à ce propos).

Shiva-Nataraja 10 fev 2005 à 11:12 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ?

Oui, que cherches-tu Jacques ?--•Šªgε• | ♂ 10 fev 2005 à 11:48 (CET)

[modifier] article fossile

Bonjour

Je vois que tu passes du temps à localiser les articles fossiles pour les blancheir ou les proposer à la suppression. Or la notion d'article fossile n'existe pas sur Wikipédia. Tout article est susceptible d'amélioration à tout moment. De plus, même une courte définition informe déjà potentiellement un lecteur. Enfin, la règle est de ne pas supprimer de contenu. Je t'invite donc à enrichir ces articles.

Cordialement

archeos 12 fev 2005 à 09:15 (CET)

Bon, 82.224.88.52 lutte contre les articles fossiles. Même si je ne supporte pas la manière (PàS, puis après exclusion, blanchiment de ces articles) qui est de supprimer les articles fossiles et qui est inacceptable, il faut néanmoins noter que donner une visibilité à ces articles est une bonne chose; j'aime aussi bien le terme article fossile qui pourrait avoir droit un jour à son article dans l'espace wikipédia (et pas dans l'espace encyclopédique, grmblblblbl ;-) ). Aussi, dans un but constructif, j'ai créé le Wikipédia:Projet, Articles fossiles. J'espère pouvoir ainsi canaliser les énergies, et de 82.224.88.52, et des gens qui passent derrière, qui discutent sur on garde/on garde pas/vandalisme etc: le but est quand même d'avoir des articles de qualité sur tout, et pour cela il faut aussi améliorer ces articles fossiles. J'ai d'ailleurs ajouté quelques phrases sur Pétrel. Je vais mettre ce même texte sur Vandalisme en cours, PàS sous Pétrel, le Bistro et la page de discussion de 82.224.88.52 afin que tous essaient de jouer le jeu Vous pouvez discuter de cette initiative sur la page de discussion du projet.Jyp 12 fev 2005 à 10:29 (CET)

[modifier] Avertissement vandale

Bonjour 82.224.88.52, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que Wikipédia:Pages à supprimer (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

J'ai pas très bien compris quel admin me mettait cet avertissement mais je reconnais que j'aurais mieux fait de ne pas répliquer à la trollnicheuse ; que voulez-vous, à mon âge, quand on me vise sur mes soi-disant problèmes de prostate - avant cette attaque, je n'avais jamais prété attention à cette trolleuse pleurnicheuse - on a l'excuse de vouloir affirmer une virilité intacte ;-)))...

+----------+
|  PLEASE  |
|  DO NOT  |
| FEED THE |
|  TROLLS  |
+----------+
    |  |    
    |  |    
  .\|.||/.. 

...et pourtant, j'affiche près de mon ordinateur ce post-it 82.224.88.52 12 fev 2005 à 21:40 (CET)

Pense à faire une exception pour toi-même... mourir de faim, c'est pas très drôle ;-) FvdP (d) 15 fev 2005 à 19:20 (CET)

[modifier] Voter et troller

J'ai peser le pour et le contre avant de le faire.

Mais même si sa remarque consistait en un troll, un vote est un vote. Et seul celui qui l'a émis est en droit de le supprimer/modifier. Pour ce qui est du but de la proposition de suppression, je le comprend bien et ne l'approuve pas.

De par son système de vote et de commentaires PàS est fait pour troller sur ce genre de détournement.

C'est pour cette raison que j'essaye de réactiver Pages à modifier (ou on ne vote pas et ou on ne commente pas sans agir sur l'article). c'est à mon avis une démarche beaucoup plus positive que la suppressionite à volonté humanitaire.Nicnac25 13 fev 2005 à 00:37 (CET)

[modifier] Avertissement

Si tu continues à vandaliser des articles en y insérant abusivement un bandeau fossile, comme par exemple, mais non exclusivement, à des articles que tu viens de créer, tu seras bloqué. De même a prochaine fois que tu supprimes un vote. Tu es la depuis suffisament longtemps pour que tu saches ce qui est accepté et ce qui ne l'es pas.

Que tu sois contre le projet fossiles est ton droit, que tu essaies d'utiliser les outils qui sont mis en place pour y améliorer l'encyclopédie afin de camoufler tes agissements ne sera pas toléré. Soit tu y participes, soit tu ne détournes pas les outils qui y sont mis en place. Jyp 13 fev 2005 à 10:13 (CET)

[modifier] Articles inchangés depuis un an ???

Dis-moi, tu te shootes avec quoi ? Parce que ça doit être de la bonne ! Sur Catherine Parr, Anne de Clèves, et Jeanne Seymour, tu as rajouté un bandeau "fossile" en marquant comme commentaire "article inchangé depuis un an" alors qu'ils ont tous les trois été créés autour des 6-10 derniers mois et ont tous les trois été modifiés au moins 10 fois depuis. Et arrête de supprimer les messages qui ne te plaisent pas ! On croirait un gamin de 5 ans ! Raph 13 fev 2005 à 13:10 (CET)

[modifier] Serveur de test

Bonjour quatre-vingt-deux-deux-cent-vingt-quatre-quatre-vingt-huit-cinquante-deux. Je voulais juste te signaler que le serveur de test (http://test-wikipedia.saewyc.net) n'est pas le bon endroit pour y mettre des brouillons d'articles. 1) Le serveur ne m'appartenant pas, je ne puis garantir la duree du service 2) Les testes que je fait sur ce serveur peuvent tout a fait endommager la base de donne, ce qui fait perdre tout le contenu. Si tu cherches un Wiki pour y deposer temporairement des textes, je te conseil de tenter ta chance sur Wikicities. A☮ineko ✍ 14 fev 2005 à 11:33 (CET)

[modifier] #REDIRECT YHWH... hélas ! ... comme trop souvent, le redirect est plus courant en français que l'article principal

Oui mais Wikipédia se rédige à l'écrit, pas à l'oral. archeos 15 fev 2005 à 12:57 (CET)

Certes, et tu as d'autant plus raison que, dans ma hâte, j'ai mis Yahve sans accent. 82.224.88.52 15 fev 2005 à 13:01 (CET)

[modifier] Dernier avertissement

J'ai constaté que tu avais réverté la contribution de quelqu'un qui te demandais de justifier des informations et qui avais posé un bandeau de non-neutralité. Tu n'es pas obligé de répondre mais tu ne peux effacer une contribution ainsi à ta guise.

Tu commences à nouveau à dépasser les bornes. Au prochain débordement, je te bloques pour 15 jours.

Tu as déjà reçu un avertissement la semaine dernière. Celui-ci est le dernier de ma part. Jyp 15 fev 2005 à 22:26 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ?

Que cherches-tu Jacques ?--•Šªgε• | ♂ 18 fev 2005 à 11:43 (CET)

Merci Utilisateur:Sylvano d'arrêter cet harcèlement. 82.224.88.52 18 fev 2005 à 11:53 (CET)

Je suis tout à fait en droit de te poser des questions après tu y réponds ou tu n'y réponds pas, mais sans réponse de ta part je continue à te poser la même question. Je ne vais pas te poser d'autre question alors que la première n'est pas éludée, ça me paraît évident. Enfin j'ajouterai que tu est vraiment le plus mal placé de Wikipédia pour demander à quelqu'un d'arrêter cet harcèlement comme tu le dis si bien. Je suis mort de rire, AAhhh AAhhhhh AAAHhhhhhh je n'en peu plus, c'est trop drôle, toi qui demande ça , c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. Que cherches-tu Jacques ?--•Šªgε• | ♂ 18 fev 2005 à 12:06 (CET)

[modifier] Voila un qui ........faut se poser des questions !

C'est bien !

La réaction, c'est un peu ce que J'ATTENDAIS ! en traitant certain ......... d'imbéciles sur leur page perso et qui restent irradiés, impossible à répondre, bon, ils se reconnaitront, et surement, vu l'acné, n'ont pas d'obligations familiales...

Alors, merci ! une réponse :

                       marrant comme chacun réagit différemment... moi, + on me botte le cul et + je contribue ;-))) 82.224.88.52 18 fev 2005 à 20:47 (CET)

Oui mais quoi ? il faut bien un début à tout !<- là C le theme envoyé à l'imbécile ......

Mais n'empéche qu'il faut peut être sérieusement (et oui, ça m'a échappé ..) se poser la question : qu'est ce qui est inutile ? La personne qui me lit arrivera à la page de l'imbécile et comprendra j'espère le fond de ma pensée ..... Pour moi, je ne vais pas me répeter sur le terme "libre", mais par contre insister sur le fait qu'un simple ajout d'un lien peut baucoup plus contribuer à l'enrichissement d'une encyclopédie que les 50 lignes que j'ai consommé en courrier .........

Je suis un ANTI stats.... mais des stats, sur le Chat à la con, ça doit surement correspondre à 50 % du contenu de wikipédia ! et J'en suis une victime à cause d'un imbécile .... Enfin C'est bien, les gens regardent les new ..... C'est trés bien ...

Copie de ce que j'ai répondu sur ICI et ICI.

Indépendamment des attaques personnelles que je ne relèverait pas, je vous suggère d'aller voir sur Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. je citerai d'ailleurs qu'il n'est pas "Une collection de liens. (Mais il n'y a rien de mal, bien au contraire, à ce qu'un article ne soit constitué que de liens internes, lorsque le sujet qu'il explique est trop vaste pour n'être défini que dans un article ; il est bien sûr très important de faire de nombreux liens internes (c'est-à-dire vers d'autres articles Wikipédia), pour faciliter la navigation, et donc l'accès à l'information.)" Darkoneko (>o<) 18 fev 2005 à 21:21 (CET)

Concernant votre obsession sur la liberté, je vous suggère de même d'aller consulter Wikipédia:Règles.

et enfin, sachez que je n'ai rien de particulier contre vous (même si votre réponse agressive m'a particulierement agacé). Mon premier message était déstiné à vous inciter à écrire les informations dans l'articles plutot que laisser un simple lien.

Grumph. Darkoneko (>o<) 18 fev 2005 à 21:21 (CET)

[modifier] Contacter villy

Euf, sauf erreur il y a son adresse mail sur sa page perso, non ? Je suppose qu'il faut en passer par là pour le contacter. Jastrow ✍ 19 fev 2005 à 10:44 (CET)

En fait, j'ai fini par le dénicher sur le wiki anglais ; mais je voulais juste expliquer comme c'est frustrant d'être éjecté aussi brusquement : les 24 décembre, aucun admin ne m'avait laissé un avertisssement ici-même dans les jours qui ont précédé ; au contraire, un autre admin avait démarré un vote à mon sujet trois heures avant qu'Aurevilly ne m'éjecte pour quinze jours (en fait 18). 82.224.88.52 19 fev 2005 à 10:51 (CET)

Ohhh ! Monsieur l'emmerdeur public et vandale numéro 1 se plaint encore ! Pauvre petit chou ! Et Wikipédia:Liste des administrateurs, c'est pour les chiens ?? Non, vraiment, t'as déjà pensé à consulter un psy ? Parce que je pense que ça se soigne certainement ce besoin de se faire remarquer et de reconnaissance en emmerdant l'entourage. Je pose la question très sérieusement parce que ça fait bien 5 mois que tu prends un malin plaisir à foutre le bordel et te plaindre (bouh, maman, ils n'ont pas aimé que je déchire leur encyclopédie... et maintenant ils veulent m'empêcher d'y faire des conneries... snif). Je suis quasi-certain que cette maladie (que j'espère orpheline) a un nom et se soigne. Je te conseille de te renseigner. Et tu dis qu'on ne t'a pas laissé d'avertissement ??? Tu veux un avertissement ? Ok, je pensais que la communauté avait été claire : relis ta page de discussion, relis vandalisme en cours et arrête ton bordel sinon c'est blocage ! C'est plus clair comme ça ou tu veux davantage de précisions ? Regarde comment font les autres si tu n'es pas capable de faire un travail correct et essaie de faire pareil. Raph 19 fev 2005 à 12:39 (CET)

Je t'ai déjà demandé ailleurs, de me fournir le lien vers ce prétendu vote organisé trois heures avant ton blocage. Tu en as été incapable. Pour mémoire j'avais annoncé au bistro que je te bloquais 15 jours pour commencer. Les durées suivantes seront bien entendue plus longues si tu devais poursuivre dans cette attitude détestable, qui écarte des contributeurs peu sensible à ton sens de l'humour, et à cette manière pénible de te croire au centre d'une détestation universelle tout en l'alimentant par force blanchiment de pages et commentaires ironiques. villy ♦ ✎ 19 fev 2005 à 12:49 (CET)

Comme par exemples des commentaires déplacés sur des messages ne vous regardant pas le moins du monde, c'était d'ailleurs très intelligent de votre part d'aller le recopier ici, j'ai beaucoup apprécié. Darkoneko (>o<) 19 fev 2005 à 12:55 (CET)

[modifier] Pic du Canigou

Vu le commentaire de ton ajout sur le "rayon vert", j'ai l'impression que tu n'étais pas convaincu de l'existence de ce phénomène de mirage atmosphérique, donc un peu de lecture pour la soirée au coin de la cheminée : Nasa et in french. Bonne lecture. sebjd 20 fev 2005 à 19:50 (CET)

[modifier] Que cherches-tu Jacques ?

La question est dans le titre.--•Šªgε• | ♂ 24 fev 2005 à 11:24 (CET)

[modifier] Un vrai compte

Tu ne voudrais pas faire plaisir à « plein de monde » ici, en te créant un vrai compte utilisateur, ainsi que te l'ont déjà demandé notafish et Aurevilly, demandes que j'appuie ? Je suis persuadé que la compréhension réciproque y gagnerait largement, ce qui ne signifierait d'ailleurs pas accepter aveuglément les vues de l'un ou des autres. Hégésippe | ±Θ± 4 mar 2005 à 13:24 (CET)

[modifier] Retour

Je suppose que le contenu de Bite (apparemment simple définition de dictionnaire) justifiait le blanchiment, puisqu'il a été effacé entre-temps. Mais je comprends qu'un autre utilisateur ait été agacé par le blanchiment de Husky. C'est une question qui se discute : la forme manque peut-être de caractère « encyclopédique », mais l'existence de la page se justifie. Quant au copyvio qui se trouvait dans Mandrin, d'autres préfèrent l'utilisation du modèle {{UrlCopyright|url de la page copiée}} et de listage dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright (où elles restent d'ailleurs trop longtemps pour mon goût personnel...). Mais apparemment, Woww a partagé ton analyse dans deux des trois cas. Reste le cas de Husky, qui fournit des arguments à tes « adversaires ». Si tu pouvais éviter de renouveler ce genre de bévues... Hégésippe | ±Θ± 30 mar 2005 à 13:21 (CEST)

[modifier] « trouble » et « zizanie »

Si, comme tu sembles vouloir en accréditer l'idée, ta présence ici génère les inconvénients – ce qui est probablement affaire de point de vue et surtout de circonstances – ci-dessus rapportés par une personne que je respecte, il ne tient qu'à toi d'en atténuer les effets et la perception extérieure. Je renouvelle – mais puis-je me le permettre ? –, ma suggestion de création d'un vrai compte fixe, clairement identifié, qui serait à mon avis profitable à tout le monde. Je suis persuadé que tu as autant à apporter à cette encyclopédie que [ne citons personne...]. Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 21:41 (CEST)

Bah, ce n'est pas compliqué d'ouvrir des comptes avec le même identifiant et le même mot de passe partout. Je ne te raconte pas le nombre de comptes HC qui existent... Évidemment, c'est un peu chiant de les créer. Hégésippe | ±Θ± 2 avr 2005 à 22:26 (CEST)

[modifier] Bridge en wikireader

Attention ! Ceci n'est pas un livre pour apprendre à jouer au bridge.

Il a été rédigé en tenant compte de ce que peu de joueurs de bridge connaissent wikipédia, l'encyclopédie libre sur Internet. Quant aux habitués des wikis, un pourcentage encore plus faible s'intéresse au jeu de bridge.

Ce document est donc une triple gageure car il s'agit aussi de rédiger un texte qui soit à la fois imprimé et sur écran. Il a donc fallu en limiter le nombre de liens hypertextes car il est bien entendu hors de question de cliquer sur du papier.

Si ce n'est pas un manuel d'apprentissage, cela aurait pu être une étude sur l'histoire du bridge mais une excellente est sorti en métropole en 2004. Ce wikireader n'est pas non plus un dictionnaire, car non exhaustif, mais finalement un survol ordonné lexicalement de sujets que l'on rencontre peu ou prou parmi les livres de bridge, même dans ceux qui dépassent les cinq cents pages.

Bridge, sport olympique ? Puisque la technique y occupe peu de place, cette étude peut aussi servir à quelqu'un qui ne pratique pas du tout le bridge pour mieux cerner ce qu'il croit être un simple passe-temps de bourgeois retraités alors que le bridge a obtenu la reconnaissance du CIO et compte près de 100 000 licenciés en France.

Quelques mots sur l'auteur, surnommé --- bisous Jean Michu --- le troll bridgeur : depuis dix ans, il est arbitre et enseignant de bridge, mais a attendu 2003 pour gagner son premier titre de champion de Ligue, la même année qu'il était le premier 21° kyu français au jeu de Go. Il réussit mieux à Othello (reversi) dont il fut champion de France par équipes FFO en 2002 après l'avoir été à titre individuel en 1979.

[modifier] w:Giorgio Belladonna

For information on the erotic actress Belladonna see: Belladonna.

Même si le grand public connaît mieux Omar Sharif, voire le président w:Eisenhower ou le général Patton, l'on peut dire que Giorgio Belladonna (7 juin 1923 - 12 mai 1995) est entré vivant dans la légende du jeu de bridge.

S'il vous arrive de vous approcher de la Bermuda Bowl (un peu l'équivalent de la Coupe Davis), il est assez fascinant de se dire que chacune des treize victoires italiennes gravées le furent avec le campionissimo.

[modifier] Les années 50

Lorsqu'il intègre la Squadra Azzurra du capitaine Carl' Alberto Perroux, Giorgio Belladonna n'a pas le prestige de certains de ses partenaires tel Pietro Forquet, ni celui de l'aîné de tous : Eugenio Chiaradia, surnommé il Professor.

Pourtant, il se fait remarquer lors de ses deux premiers championnats d'Europe et c'est vite la consécration : la première Bermuda Bowl de l'histoire de l'Italie, acquise en 1957, et suivie aussitôt de deux autres.

[modifier] Les années 60

Le début des années 60 voit un très léger passage à vide puisque (nul n'est prophète en son pays) la Blue Team est carrément ridiculisée aux Olympiades de Turin. En 2006, c'est également à Turin qu'auront lieu les vrais Jeux Olympiques d'hiver ; comme en 2002 à Salt Lake City (les Françaises médaille d'or), il devrait y avoir du bridge puisque, entre-temps, le jeu est sport olympique, tout comme les échecs. C'est dans cette défaite à Turin que se forgent les futures grandes victoires puisque s'enchaînent Bermuda Bowl de 1961, 1962, 1963, 1965, 1966, 1967, 1969, entrecoupé par les secondes et troisièmes Olympiades (1964 à New-York... 1968 à Deauville... en plein mai-juin 68...).

[modifier] Les années 70

Décennie apparemment moins faste (1972, 1973, 1974, 1975), dont Belladonna dira qu'il aura eu moins de jeu, elle se termine par trois places de deuxième. Il faut souligner que les Italiens doivent vivre en monnayant leur talent, d'abord au sein de la Lancia Team puis dans l'équipe de Maria Lavazza.

Malheureusement, cela impose à Belladonna des déplacements incessants qui ne favorisent guère le maintien d'un haut niveau de concentration, ni autant de temps qu'avant pour perfectionner son système d'enchère sophistiqué.

Cependant, il avait tellement d'avance qu'il lui aura ensuite suffi de sortir de temps en temps de sa semi retraite pour demeurer numéro un mondial jusqu'à mort, quelques mois avant une Bermuda Bowl se déroulant à Pékin.

==w:Easley Blackwood== est le père de l'une des deux conventions les plus connues avec le Stayman. Il s'agit en fait d'une double convention dont seule la seconde partie sert pour le Grand Chelem.

[modifier] w:Émile Borel

Politicien français et l'un des rares universitaires cités dans le dictionnaire du bridge, Émile Borel est né le 7 janvier 1871 à Saint-Affrique et est mort le 3 février 1956 à Paris.

Avec René Baire et Henri Lebesgue, il était parmi les pionniers de la théorie de la mesure et son application à la théorie des probabilités. Le concept d'ensemble borélien est nommé en son honneur. Il a également édité un certain nombre d'articles de recherches sur la théorie des jeux ainsi qu'un véritable monument sur le jeu de w:bridge.

Dans les années 1920, 1930, et 1940, il eut un rôle politique actif : il fut député de l'Aveyron à partir de 1924 et ministre de la Marine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il fut membre de la Résistance.

Il laissa son nom aux concepts mathématiques suivants :

• le paradoxe de Borel,
• le théorème de Borel-Lebesgue ou de Heine-Borel,
• le lemme de Borel-Cantelli,
• l'algèbre de Borel, mesure de Borel, l'espace de Borel.

Extrait bibliographique : l'Espace et le temps (1921) ; Théorie mathématique du bridge, en collaboration avec André Chéron, Éditions Jacques Gabay Paris, 1991 (fac-similé de l'édition de 1940).

[modifier] w:Carte à jouer

Se distinguant surtout entre petite carte et figure, l'on appelle carte à jouer chaque élément d'un ou deux paquets de jeux de cartes nécessaires pour un w:jeu de société constitué de fiches de petite taille (jamais plus de 15 × 7 centimètres). Beaucoup de jeux de cartes étant basés sur le principe de deviner la ou les cartes adverses, le « dos » en principe identique de chaque carte permet de les rendre indiscernables à la vue. Les différentes cartes d'un paquet se distinguent par leur « couleur » - cœur, carreau (rouges), pique et trèfle (noires) - et par leur valeur - un ou « as » à dix - ou leur figure - roi, dame, valet. Au jeu de bridge, en plus de cette opposition par couleur, il existe une opposition encore plus importante entre pique et cœur, (majeures), carreau et trèfle (mineures).

Il existe un vocabulaire commun aux cartes à jouer :

• La pioche ou le talon : elle désigne le tas de cartes non distribué, souvent retourné « dos » apparent, et dans lequel le joueur peut ou doit « piocher » une carte selon les règles.
• Un joker : le w:joker se rencontre généralement en paire, sa fonction est très variée mais généralement il permet de remplacer n'importe qu'elle autre carte.
• Une main : désigne les cartes détenues par un des joueurs.
• Un pli : cartes gagnées à l'issue d'un tour par l'un ou l'autre des joueurs individuellement ou par équipe.

[modifier] Les jeux de cartes classiques

Composés de 32 ou 52 cartes assorties éventuellement de deux jokers :

• Ambition
• Bataille
• Belote (32 cartes)
• w:Bridge (52 cartes)
• Crapette (2 jeux de 52 cartes, nombreuses règles)
• Jass (36 cartes, du 6 à l'as)
• Poker (32 ou 52 cartes avec souvent un ou deux jokers)
• Rami
• Skat
• Tarot (52 cartes classiques + 4 cavaliers + 22 atouts dont 3 bouts ou oudlers)
• Whist

[modifier] w:Figure

Sur une carte à jouer, chaque figure représente des personnages considérés comme héroïques au w:Moyen Âge - époque à laquelle furent créées les cartes à jouer - soit:

• à cœur :
  • Charles (pour Charlemagne),
  • Judith (héroïne biblique)
  • et Lahire (compagnon irascible de w:Jeanne d'Arc) ;

• à carreau :
  • César (Jules César),
  • Rachel (héroïne biblique)
  • et Hector, héros de la guerre de Troie ;

• à pique :
  • David (roi d'Israël),
  • Pallas (mythologie grecque)
  • et Ogier, (l'un des douze pairs de Charlemagne) ;

• et à trèfle :
  • Alexandre (le Conquérant),
  • Argine, (w:anagramme de regina)
  • et Lancelot, (héros arthurien).

[modifier] w:Grand Chelem

Tout comme l'expression contraire venant de Lord Yarborough, le Grand Chelem provient de la même famille de jeux que le bridge-contrat. C'est l'action de remporter, aux cartes, et depuis aussi au rugby, l'intégralité des matchs ou points, en ridiculisant ainsi l'adversaire.

Voir aussi le Grand Chelem en w:tennis.

[modifier] w:Larry Cohen

Revendiquée avant lui par le français Jean-René Vernes, Larry Cohen est désigné outre-Atlantique comme l'inventeur de la Loi des levées totales, recette miracle des enchères compétitives au jeu de bridge.

Il faut dire que ce côté pillage est assez courant dans le monde anglo-saxon. Bien avant wikipédia, il était dans leurs moeurs de ne pas citer les origines des donnes de bridge publiées sous prétexte que cela alourdirait le texte. Mais de là à s'approprier des théories entières...

Cependant, Larry Cohen est un excellent journaliste et, parmi celles ayant du succès en clôturant ses conférences assez techniques, il y a l'anecdote de la bridgeuse à qui un très bon joueur propose de jouer dix tournois en face de lui à condition qu'ils fassent l'amour une fois cette initiation terminée. La dame s'aperçoit du mauvais caractère du champion et, à la fin de la neuvième séance, lui demande ses tarifs normaux comme professeur. Paraphrasé ainsi, cela doit paraître vraiment plat. Mais la bouille et la faconde de Larry font qu'il demeure très populaire auprès du public féminin.

[modifier] w:Coupe Davis

Aussi populaire que le grand chelem, la coupe Davis est l'emblème de la suprématie mondiale au w:tennis.

En 1899, Dwight F. Davis (1879-1946), un étudiant américain de l'université de Harvard et l'un des meilleurs joueurs de tennis du moment, a l'idée de créer une compétition annuelle internationale mettant aux prises les États-Unis et la Grande-Bretagne et la première coupe Davis se déroule à Boston (Massachusetts) sur les courts en gazon du Longwood Cricket Club, du 7 août au 10 août 1900. L'année suivante, la rencontre n'est pas reconduite, mais en 1902 le tournoi a repris avec une nouvelle coupe, un immense saladier d'argent. Le nom de l'équipe gagnante y est gravé chaque année et le vainqueur le garde jusqu'à la finale suivante.

La France y prend part dès 1904 avec la Belgique et l'Australasie (Australie et Nouvelle-Zélande). À partir de 1927, l'équipe française, composée de René Lacoste still to be written, Henri Cochet, Jean Borotra et Jacques Brugnon, domine la compétition avec 6 victoires consécutives. Après la fameuse équipe des « Mousquetaires », cet exploit n'a jamais été renouvelé.

Les matches (cinq au total) se disputent sur trois jours :

• le 1er jour : les numéros 1 de chaque équipe rencontrent les numéros 2 (2 simples)
• le 2e jour : le double, qui peut être disputé par des joueurs ayant déjà joué en simple ou par des joueurs spécialement sélectionnés pour le double
• le 3e jour : les numéros 1 de chaque équipe se rencontrent en 1er match et les numéros 2 en second

Lorsque deux nations sont appelées à se rencontrer, les matches sont disputés chez celle qui s'est déplacée lors de leur dernière opposition. La surface sur laquelle se joueront les matches est choisie par le pays hôte.

À part peut-être le Bouclier de Brennus pour les seuls français, peu de trophées en-dehors de ce saladier d'argent possèdent une telle valeur évocatrice ; c'est ainsi que ni la Ryders' Cup, ni la Bermuda Bowl ne sont vraiment connus en-dehors respectivement du monde du w:golf et du bridge.

[modifier] w:Ély Culbertson

En pleine dépression américaine, Ély Culbertson est surtout connu pour avoir publié le seul livre de bridge qui ait jamais été en tête plusieurs semaines de suite dans le classement (best-seller) des meilleures ventes. Son système d'enchères des années 30 est quasiment totalement dépassé... et pourtant... un peu comme Monsieur Jourdain qui faisait de la prose, bien des bridgeurs pratiquent de bonne foi sa Loi en croyant qu'elle émane de Larry Cohen.

Biographie : né en Roumanie (1891-1955) d'une mère slave et d'un père américain qui y travaillait comme ingénieur, Culbertson, après son fameux Blue Book réécrira, comme après lui le français Michel Lebel, un peu toujours le même livre si l'on excepte un livre pacifiste très politique dans lequel il s'était investi personnellement mais qui eut très peu de retentissement à sa sortie en 1947 : Must We Fight Russia?. Il avait aussi rédigé son autobiographie : The Strange Lives of One Man (1940).

[modifier] w:Deauville

Deauville est une commune du Calvados, dans la région Basse-Normandie.

Avec son casino, ses champs de courses, son port, sa marina, son centre de congrès, ses villas et ses hôtels fastueux, Deauville est considérée comme la reine des plages normandes.

En juillet, Deauville est la seule ville française à proposer régulièrement sur trois écrans géants les meilleurs joueurs en action. Cela remonte aux Olympiades de 1968 et à la foule trop nombreuse se pressant autour de la table où s'affrontaient Omar Sharif et Giorgio Belladonna, le numéro un mondial de l'époque.

[modifier] w:Dictionnaire du bridge

Quasi encyclopédique car nombre d'articles se renvoient les uns aux autres, le Dictionnaire du bridge demeure l'unique essai universitaire francophone de couvrir ainsi le jeu.

S'il correspond dans ses grandes lignes au plan suivi sur les différentes wikipedias sur le jeu de la carte, domaine plutôt stable depuis deux siècles, l'on ne peut dire la même chose sur les enchères, domaine en évolution rapide.

C'est surtout sur les noms propres que son travail avait été le plus remarqué au moment de sa parution. Il avait plutôt bien réussi la gageure de répertorier tant les célébrités que les champions de classe internationale. Pourtant, l'on y retrouve que très peu de joueurs communs avec la présente wikipédia.

[modifier] Main blanche

Il a quand même accordé quatre lignes à un autre universitaire : Émile Borel mais son entrée vers Lord Yarborough n'est qu'un redirect (jargon wikipédien) vers la main blanche avec une définition admettant non seulement des dix mais même deux valets ou une dame. Ce dictionnaire du bridge n'accorde que quatre lignes à Omar Sharif mais deux fois plus à Giorgio Belladonna, il est vrai si longtemps au bridge numéro un mondial. En revanche, nulle trace de Lorenzo Lauria le numéro un mondial actuel. Et pour cause : ce monument signé Georges Versini, et publié par les Presses Universitaires de France, date de... 1968.

[modifier] w:Le Figaro

Le Figaro est un journal français, le plus ancien quotidien national encore publié.

Le 10 février 2005, l'essentiel du paragraphe ci-dessous était en copie écran sur l'une des pages intérieures du Figaro. Les dix wikipédiens différents qui y avaient contribué ont, j'imagine, ressenti beaucoup d'émotion d'être ainsi tirés à 500 000 exemplaires. Il y avait d'ailleurs eu peu avant une très légère guerre d'édition pour savoir lequel des contributeurs réguliers du Figaro serait en tête. Omar Sharif avait même tenu la corde quelques semaines durant. Il est cependant logique que son fameux J'Accuse ait valu à Zola sa première place. À noter que c'est à présent Guy Dupont qui assure le bridge dans le Figaro. Le tout premier chroniqueur fut Pierre Bellanger, l'auteur de la Physiologie du bridge. Un autre Pierre, l'inventeur du deux forcing manche Albarran réponse à l'as, lui succéda avant que ne démarre le très long règne de José Le Dentu qui officiait également dans Point de Vue Images du Monde où Quantin, numéro un français il y a juste un an, écrit à sa place, mais, hélas, en ayant cessé d'y relater les grands tournois internationaux.

Il fut fondé en 1825, donc sous Charles X, et nommé d'après la pièce de Beaumarchais le Barbier de Séville. La devise sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur du journal vient tout droit de cette pièce. Émile Zola, François Mauriac ou encore André Gide y ont écrit (mais aussi Omar Sharif, Jean d'Ormesson, Hélène Carrère d'Encausse, etc.) ; Le Figaro est souvent considéré comme le journal des académiciens mais, à part il y a quelques années Maurice Schumann, peu parmi ces hommes en vert se sont vraiment illustrés face à un mort.

[modifier] w:Benito Garozzo

Très connu comme joueur de bridge sur Internet sous le pseudo papi, Benito Garozzo est né en 1927 à Rome. Pour le monde francophone, il est surtout l'un des signataires en 1969 du Trèfle Bleu (qui doit son nom à la Squadra Azzurra ), livre préfacé par Omar Sharif. Ce Trèfle Blue Team est le nom du premier système qu'il pratique en Bermuda Bowl dont il a remporté les éditions :

• 1961 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Eugenio Chiaradia, Pietro Forquet, Benito Garozzo ;
• 1962 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Eugenio Chiaradia, Pietro Forquet, Benito Garozzo ;
• 1963 Massimo D'Alelio, Giorgio Belladonna, Eugenio Chiaradia, Pietro Forquet, Benito Garozzo, Camillo Pabis-Ticci ;
• 1965 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Pietro Forquet, Benito Garozzo, Camillo Pabis-Ticci ;
• 1966 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Pietro Forquet, Benito Garozzo, Camillo Pabis-Ticci ;
• 1967 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Pietro Forquet, Benito Garozzo, Camillo Pabis-Ticci ;
• 1969 Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Pietro Forquet, Benito Garozzo, Camillo Pabis-Ticci ;
• 1973 Giorgio Belladonna, Benito Bianchi, Pietro Forquet, Giuseppe Garabello, Benito Garozzo, Vito Pittala ;
• 1974 Giorgio Belladonna, Benito Bianchi, Dano de Falco, Pietro Forquet, Arturo Franco, Benito Garozzo, Vito Pittala ;
• 1975 Giorgio Belladonna, Gianfranco Facchini, Arturo Franco, Benito Garozzo, Vito Pittala, Sergio Zucchelli.

Photo : il est le joueur de droite sur http://www.worldbridge.org/tourn/Maastricht.00/Bulletins/0906/page4.htm

(les trois premières victoires italiennes de 1957 (contre Charles H. Goren), 1958 et 1959 l'avaient été sans lui. Le carré (comme disent nos amis belges) comprenait alors (sous le capitanat de Carl Alberto Perroux) : Massimo D'Alelio, Walter Avarelli, Giorgio Belladonna, Eugenio Chiaradia, Pietro Forquet, et Guglielmo Siniscalco)

Garozzo aura attendu 1976 pour se retrouver dans une équipe perdante dans une compétition internationale. Lorsqu'il joue sur Internet, son partenaire est généralement sur un autre continent car il s'est établi à Palm Beach en Floride. Il a obtenu la nationalité américaine en 1994.

Au classement mondial, où le quart des points cumulés est retiré chaque année, il y a longtemps qu'il ne cherche plus à concurrencer Lorenzo Lauria, le numéro un actuel. Il faut quand même signaler qu'en considérant les seuls points de carrière, donc sans défalquation, il était en 1993 classé second derriére Giorgio Belladonna.

[modifier] w:Charles Goren

Né à Philadelphie, (1901-91), Charles Goren aura eu très longue carrière aussi bien comme joueur de haut niveau, écrivain et chroniqueur. Même s'il avait déjà publié Winning Bridge Made Easy en 1936 et si son système de compte de points avait supplanté les levées d'honneur (prônées par Ély Culbertson) dès les années 40 il aura quand même attendu sa mort en 1955 pour être considéré comme le Monsieur Bridge américain alors que depuis 1991 Larry Cohen n'est qu'une parmi les nombreuses personnalités attirant les foules.

Bibliographie : Goren's New Bridge Complete (1985).

[modifier] w:Guerre d'édition

Attention ! Ceci est un interlude, le premier des trois destinés aux bridgeurs qui connaissent peu les usages du monde des wikis coopératifs et découvrant ce texte sur la version papier de ce wikireader.

Soit plus souvent par consensus, soit en passant par un blocage temporaire faisant appel à un ou plusieurs médiateurs, la guerre d'édition est paradoxalement, lorsqu'il y a eu, comme pour le Figaro ci-dessus, une dizaine de contributeurs différents, le meilleur moyen de faire progresser la qualité d'un article proposé dans un wiki. À part des articles qui n'ont pas grand chose à voir avec le bridge comme pour Zinédine Zidane, il y a très peu de guerre d'édition autour des articles spécialisés. La seule qui m'ait marqué, sachant que Giorgio Belladonna était mon premier article sur le wiki français, est liée au tabou érotique. En effet, je voulais absolument wikifier (mettre un lien hypertexte) entre le défunt numéro un mondial de bridge et l'actrice X éponyme. Il est vrai que j'avais eu presque autant de mal à faire admettre au wiki anglais qu'il y faille mentionner le bridge au milieu du porno ;-)))

[modifier] w:Interlude

Outre celui ci-dessus sur la guerre d'édition, un autre Interlude est prévu sur l'histoire des jeux, et donc pas seulement sur l'histoire du bridge. Un troisième et dernier, intitulé : Poésie et drague virtuelle, still to be written montrera que si les wikipédiens s'appliquent la plupart du temps à rédiger sérieusement, ils sont aussi des êtres humains ayant donc parfois envie de récréations.

==w:Emanuel Lasker== International allemand de bridge mais aussi champion du monde au jeu d'w:échecs. still to be linked

[modifier] w:Lorenzo Lauria

Marchant sur les traces de Giorgio Belladonna, le regretté numéro un mondial au jeu de w:bridge, Lorenzo Lauria (1946 - ) a fait vibrer le cœur des tifosi pendant les championnats du Monde en novembre 2004. Quelques mois auparavant, il avait aidé l'Italie à gagner pour la sixième fois consécutive le principal titre européen. Certes, Belladonna en avait gagné dix en tout, mais pas consécutivement. Mais qu'allait faire Lorenzo lors des Olympiades de bridge cette même année ? Il était accompagné dans l'équipe italienne de Norberto Bocchi, Giorgio Duboin, Fulvio Fantoni, Claudio Nunes et de Alfredo Versace, son partenaire depuis dix ans. Comme presque toujours depuis vingt ans, l'équipe était sponsorisée par Maria Lavazza.

A cette occasion, Lauria est monté pour la première fois à la première place du classement mondial WBF puisqu'il vient de remporter un nouveau titre mondial la même année que deux titres européens.

[modifier] w:Maria Lavazza

On se souvient en 1998 du problème de double sponsoring au Tour de France cycliste. Tous les Festina, dont le maintenant néo-retraité Richard ...insu de mon plein gré Virenque, avaient été exclus dès les premiers jours. Cependant, le nom de Festina continuait d'autant mieux à planer sur l'épreuve que Festina était aussi sponsor officiel du Tour lui-même, et non seulement d'une équipe. En effet, à chaque arrivée, mais aussi à certains passages cruciaux, le nom de cette marque s'affichait en même temps que le décompte du temps écoulé.

Italienne, Maria Teresa Lavazza est depuis des années non seulement le sponsor de la Squadra Azzurra (leader actuel Lorenzo Lauria) mais sa société éponyme demeure un des sponsors principaux des grands évènements mondiaux. Cela ne l'empêche de jouer et de gagner quelques titres avec ses équipiers, mais dans des compétitions mineures.

Maria Lavazza ne diffuse pas des montres mais des percolateurs. Elle a recruté des filles canons (pas très encyclopédique et pourtant...) et met donc sous pression les futurs adversaires de son équipe lorsqu'ils doivent faire la queue pour profiter des distributions gratuites, tout le long du tournoi, de café, chocolat, potage etc..

==w:Michel Lebel== le plus riche des écrivains français, en activité depuis près de trente ans (corrélat : Ély Culbertson). Il eut l'idée de génie d'offrir gratuitement un exemplaire de la Majeure cinquième à chacun des enseignants de bridge de l'époque.

==w:Loi== still to be written

[modifier] w:Lord Yarborough

Avoir moins de jeu aux cartes, cela arrive. Lord Yarborough, Charles Anderson Worsley (1809–1897), est alors souvent invoqué. Comme Lord Sandwich, il passait beaucoup de temps autour des tables de jeux.

Mais, plutôt que de préluder aux w:hamburgers, Lord Yarborough allait devenir lui aussi un nom commun qualifiant celui qui n'a que très peu de bonnes cartes dans son jeu.

C'était alors le temps du whist et les honneurs allaient de l'As au dix ; chacun recevait treize des cinquante-deux cartes du paquet. N'avoir aucun honneur était donc une grande infortune.

Lorsqu'un joueur se plaignait sans cesse d'être dans une mauvaise passe, Lord Yarborough mettait une bourse de mille livres sterling sur la table en proposant à ce fâcheux, cet importun (c'est vraiment agaçant d'être assis à la même table qu'un râleur) d'engager une seule et unique livre : ma bourse est à vous si votre prochaine main ne compte pas un seul honneur.

À l'opposé, l'on trouve naturellement le Grand Chelem, mot nettement plus populaire. Par extension, l'on appelle aussi yarborough un jeu ne contenant ni As, ni figures, mais où un ou deux dix sont tolérés. L'on a depuis calculé que le yarborough d'origine n'avait au whist qu'une chance sur 1.800 de survenir.

[modifier] w:Basse-Normandie

Pendant les vacances d'été, les franciliens se déplacent dans toute la France et Paris perd alors son rang de capitale du bridge français. La région Basse-Normandie est la plus concernée par ces migrations saisonnières : d'une part, c'est là où Maurice Schumann a longtemps été président d'un club de bridge côtier où il avait invité Omar Sharif ; d'autre part, ce dernier et Giorgio Belladonna s'étaient rencontrés devant une assistance record lors des Olympiades de Deauville.

[modifier] w:Phare d'Alexandrie

Certes, la ville d'Alexandrie est surtout connue de la génération des jeunes des w:années 1970 lorsque w:Claude François orchestrait en disco ses fantasmes de faire voltiger les papillons autour du Phare d'Alexandrie peu de mois avant de mourir. Mais, pour les joueurs de bridge, dans cette période juste avant w:Nasser, c'est là que les parties d'argent aux tarifs les plus extravagants permettaient à toute une génération de s'aguerrir rapidement. Actuellement le meilleur rescapé de la Squadra Azzurra treize fois championne du monde, Benito Garozzo y avait fait ses premières armes, rejoint quelques années plus tard au même club d'Alexandrie par Omar Sharif qui y fonçait dès que les tournages de ses nombreux films lui laissaient quelque répit.

[modifier] w:Poésie et drague virtuelle

D'elle, je connais le nom, si doux à susurrer,

Finement composé et si beau à chanter.

D'elle, je vois le sourire, si mutin et si frais,

Finement esquissé quand elle est contemplée.

D'elle, j'ignore ce qu'elle fait, si ce n'est mon bonheur ;

Fine et douce et zélée, elle y met tant d'ardeur !

D'elle, j'ignore où elle est, si ce n'est dans mon cœur,

Finement enchâssée, comme un joyau charmeur.

Le concombre masqué 15 fev 2005 à 10:37 (CET)

Cher poète anonyme, je ne saurais vous dire combien, en ce matin craquant de soleil, vos mots me touchent. Mon coeur est pris, mais votre poésie est un rayon posé sur les cosmos froids et bleus de l'hiver. notafish }<';> 15 fev 2005 à 10:51 (CET)

Par pure jalousie j'ai été voir aussitôt sur Google d'où ces vers étaient pompés... eh non... ce sont bien des originaux. Dont acte. Recherche pas totalement infructueuse car sur le critère de recherche si beau à chanter je suis tombé sur cette page : http://www.forumopera.com/actu/joshua.htm dont la Muse est décrite comme une allumeuse baroque 82.224.88.52 15 fev 2005 à 11:08 (CET)

Héhé, je n'ai pas douté une seconde du fait que ces vers soient originaux, moi ! notafish }<';> 15 fev 2005 à 11:13 (CET)

Quelques vers ne valent-ils pas mieux qu'un troll ? Trop heureux que ces quelques mots vous aient plu, Madame. Le concombre masqué 15 fev 2005 à 11:27 (CET)

P.S. : Originaux bien sûr, comme je le suis moi-même, dit-on... Et la jalousie n'est-elle pas le plus sincère des compliments ? Alors, merci, cher concurrent ! ;)

concurrent mais aussi ;-))) devancier 82.224.88.52 15 fev 2005 à 11:56 (CET) [6]

Rudement éprouvé par mes vers enflammés,

Lisant, éberlué, ce poème enfiévré,

Rageant d'être doublé devant sa bien-aimée,

Le voici à chercher quel poème est pillé !

Cher ami inconnu, pourquoi avoir flippé ?

Vous, dont on ne connaît rien d'autre que l'IP,

Cachez-vous derrière cette anonyme adresse

Votre beau talent ou bien vos maladresses ?

Rengainons nos épées et parlons d'amitié.

Le charmant cétacé pourra nous inspirer :

Rassemblons nos idées, créons une épopée !

L'amour est notre allié ; Delphine, son messager.

Le concombre masqué 15 fev 2005 à 15:37 (CET)

Dirais-je sans pudeur que ma dauphine experte

Pratique avec mon corps à mes sens toujours prête

Tantôt citons Perret le pissenlit bulgare

Tantôt cette brouette idoine à Zanzibar

Dirais-je innocemment moi qui ne suis qu'IP

(CM m'a mis en small, suis-je mal équipé ?)

Que dans certains moments je ne me contiens plus

Je dois tout arrêter quand je me trouve en rut

Crains concombre qu'un aide orné d'une cagoule

Sur tes bigs attributs ne te botte une boule

Ou bien du Moyen-Àge imitant les bourreaux

Que rampent dans tes reins de répugnants crapauds 82.224.88.52 15 fev 2005 à 22:16 (CET)

Votre cœur est pris, et là, hélas ! mon cœur épris et las vous lasse. Le concombre masqué 16 fev 2005 à 16:06 (CET)

[modifier] w:Maurice Schumann

Souvent confondu avec Robert, le père de l'Europe, Maurice Schumann est quand même l'homme qui a lu à la BBC le fameux appel du 18 juin. Homme politique et journaliste français, il est né le 10 avril 1911 à Paris et est décédé le 9 février 1998 dans sa ville natale. Compagnon de la Libération, croix de guerre et chevalier de la Légion d’honneur.

Député MRP, puis UDR, du Nord de 1945 à 1973, il était proche d'hommes de conviction comme w:Gilbert Declercq. Il a occupé plusieurs fonctions ministérielles dont celle de ministre d’État chargé des Affaires sociales de Maurice Couve de Murville (1968-1969) où il était fier d'avoir été le seul ministre en charge de la famille de son époque à ne pas avoir fait baisser les allocations familiales. Il se rend ensuite en Chine et Mao lui dit: "vous direz aux maoïstes français qu'ils veuillent bien me lire avant de m'invoquer!".

Élu par ses amis du Figaro à l’ Académie française le 7 mars 1974, il échoua dans la conquête de la mairie en 1978 contre w:Pierre Mauroy. Pendant la campagne, sa passion du bridge lui faisait souvent jouer une ou deux heures à l'hôtel d'Angleterre, face à la gare de Lille. Omar Sharif a d'ailleurs consacré un chapitre de son livre au tournoi qu'ils avaient joué face à face en Basse-Normandie.

[modifier] w:Omar Sharif

Omar Sharif (10 avril 1932 à w:Alexandrie), aussi connu comme Omar El-Sharif, est un acteur et joueur égyptien d'origine syrienne.

Son premier film occidental est Lawrence d'Arabie en 1962. Il est aussi le docteur Jivago dans le film éponyme.

Sharif est aussi l'un des joueurs de w:bridge les plus célèbres. Il a signé un livre de bridge ainsi que des commentaires sur des donnes pour plusieurs journaux dont le Figaro.

Aux Olympiades de Deauville, il représentait la modeste équipe d'Égypte opposée à celle de Giorgio Belladonna. Quelques années plus tard, c'est face à ce numéro un mondial qu'Omar Sharif fit une tournée internationale avec la Lancia Team. Dans chaque ville, une voiture était offerte au joueur (il y en eut vingt-quatre) parvenant à les battre. Dans son livre, un chapitre sur cette tournée est nettement plus croustillant que celui sur Maurice Schumann. Après avoir évoqué les très jeunes filles qui se cachaient parfois sous le lit de sa chambre d'hôtel, il nous narre, comme si nous y étions, l'une des plus belles peurs de sa vie. Une bridgeuse d'un certain âge, armée d'un revolver, lui avait... intimé l'ordre de lui faire l'amour. Son embarras fut à son apogée, si l'on peut dire par antiphrase, lorsque la présence de cet instrument dans la main de cette extravagante fan lui coupa tous ses effets.

==w:Sport olympique== Sport olympique still to be written

==w:Squadra Azzurra== ou Blue Team : équipe italienne quasiment invincible pendant 20 ans, voir Giorgio Belladonna pour son palmarès mondial.

==w:Samuel Stayman== est le père de l'une des deux conventions les plus connues avec le Blackwood. En 1950, il a gagné la toute première Bermuda Bowl aux côtés notamment de Samuel Stayman.

[modifier] w:Zinédine Zidane

thumb|Zinedine Zidane (BODO 2003)

Né le 23 juin 1972 à Marseille dans le quartier de la Castellane, il est, le 17 avril 1994 à Bordeaux, pour la première fois sélectionné en équipe de France, contre la République tchèque. Entré en jeu à la 63ème minute alors que la France est menée deux buts à zéro, Zidane marque les deux buts du match nul.

Avant de battre le record (qui tient toujours) de transfert vers le mythique Real de Madrid, Zidane, en 1996, Zidane signe à la w:Juventus de Turin, club dans lequel a notamment évolué w:Michel Platini et c'est la consécration lors de la Coupe du monde organisée en France en 1998.

Trois ans après, au autre évènement important se déroulait au Stade de France dans des circonstances très particulières. Nous étions quelques semaines après les tours jumelles de New-York, et les spectateurs se faisaient fouiller plusieurs fois par jour.

La plupart n'étaient jamais venus au Stade de France car ces amateurs ont du mal à avoir une autre passion que le bridge !!!. Deux jours auparavant, Zidane avait à nouveau joué mais l'on se souvenait surtout de ses deux buts sur corner en finale, procurant à la France face au w:Brésil son premier titre de champion du monde.

C'est donc sur les mêmes deux écrans géants où étaient passés les ralentis des deux buts de la tête de Zinédine Zidane que, le troisième jour du Mondial de bridge ont pouvait voir clignoter en lettres énormes la France en tête... chez les féminines.

J'imagine que Maria Teresa Lavazza a dû être impressionnée par le cadre et par l'exubérance des kibitz car les amoureux du coq gaulois se sont alors livrés dans les tribunes à une manifestation digne de fans de rugby. Cette année-là, Lorenzo Lauria et ses coéquipiers n'ont fini que quatrièmes au lieu de premiers trois ans après.

Zizou termine sa carrière au w:Real Madrid où il a notamment gagné la w:Ligue des Champions en 2002. Opposé en finale au Bayer Leverkusen (victoire 2-1 du Real Madrid), il marqua à l'occasion un but d'anthologie pour un droitier : hors de la surface de réparation, une reprise de volée du pied gauche sur un centre en cloche de w:Roberto Carlos qui se logea dans la lucarne droite du portier allemand.

Alors qu'il avait à nouveau marqué deux buts cruciaux dans les ultimes minutes du premier match de l'Euro 2004, il a annoncé son retrait de l'équipe de France le 12 août 2004.

Il m'est tout à fait impossible d'avoir de meilleures dispositions à son égard. Si personne ne prend cette option en considération, tant mieux. N'ayant aucune confiance en ce personnage, je ne pense pas qu'il puisse changer et si la communauté pense l'exclure dès maintenant, j'en suis ravie.--fl0 27 fev 2005 à 12:14 (CET)fl0

Si tu veux juger des possibles bonnes intentions de 82, tu peux lire son projet sur Wikilivres Bridge en wikireader. Caton 27 fev 2005 à 12:35 (CET)

Je pense qu'il n'a aucune bonne intention. Je me suis déjà fait une opinion de lui depuis longtemps. Chez lui, le sexisme équivaut quasiment à une forme de racisme. Il suffit d'aller voir ses liens à la page J.Ovion pour voir ce qui l'intéresse: le monde du jeu et l'argent facile sans rien foutre, le ravalement des au rang d'actrices soit-disant érotiques et tout ce qui peut en réduire l'humanité. Mais il semble avoir bénéficié ici d'une certaine tolérance jusqu'à présent, pour ces raisons memes. Je ne sais pas ce que vous voulez en faire, je ne suis pas administratrice.--fl0 27 fev 2005 à 14:26 (CET)fl0

[modifier] boycott Internet ???

(déplacé de Discuter:Géomatique. Qu'est-ce que ça faisait là ? Raph 30 mar 2005 à 14:48 (CEST))

Je suis passé rapidement cette nuit et je ne fais à nouveau que passer à l'heure du déjeuner car j'avais été attiré par les différents posts de la même personne qui a également rajouté ici-même un lien externe pour boycotter la Fête de l'Internet.

Il est possible que le reste de son texte soit non-neutre et je n'y touche donc pas faute de temps pour tout vérifier.

Pour attirer cependant l'attention de tous, je reproduis le passage des recents changes où j'avais blanchi dans l'urgence trois de ses textes. Mon action à chaud aura au moins réussi à le dissuader de continuer à modifier à tout-vat. 82.224.88.52 30 mar 2005 à 12:54 (CEST)

1. (diff) (hist) . . Husky; 03:53 . . 82.224.88.52 (Discuter) (blanchiment essai débutant)
2. (diff) (hist) . . m Paul Painlevé; 03:52 . . Harami (Discuter) (→Le mathématicien)
3. (diff) (hist) . . N Canton de Pantin-Est; 03:52 . . Chris93 (Discuter)
4. (diff) (hist) . . N Mina; 03:51 . . 70.80.64.234 (Discuter)
5. (diff) (hist) . . N Canton de Bobigny; 03:51 . . Chris93 (Discuter)
6. (diff) (hist) . . Mandrin; 03:51 . . 82.224.88.52 (Discuter) (blanchiment copyvio http://revoltes.free.fr/mot.php?id_mot=1)
7. (diff) (hist) . . N Canton de Bagnolet; 03:50 . . Chris93 (Discuter)
8. (diff) (hist) . . N Canton de Noisy-le-Grand; 03:48 . . Chris93 (Discuter)
9. (diff) (hist) . . m Santana (Madère); 03:48 . . Pumpie (Discuter)
10. (diff) (hist) . . m Santana (Madère); 03:48 . . Pumpie (Discuter)
11. (diff) (hist) . . m Canton de Tremblay-en-France; 03:47 . . Chris93 (Discuter)
12. (diff) (hist) . . m Santana (Madère); 03:46 . . Pumpie (Discuter)
13. (diff) (hist) . . Jacques Chirac; 03:43 . . 62.147.74.72 (Discuter) (→Biographie)
14. (diff) (hist) . . N Loco Locass; 03:38 . . Franfois (Discuter) (très très ébauche)
15. (diff) (hist) . . N Canton de Tremblay-en-France; 03:37 . . Chris93 (Discuter)
16. (diff) (hist) . . N Frère André; 03:35 . . Franfois (Discuter)
17. (diff) (hist) . . m Transmeta; 03:35 . . HybridTheory2 (Discuter) (en_icon)
18. (diff) (hist) . . Bite; 03:35 . . 82.224.88.52 (Discuter) (blanchiment vandalisme)

[modifier] Conclave 2005

Salut,

Juste un mot, je me suis exprimé dans PàS, en faveur de la suppression de cet article qui, depuis a beaucoup évolué. Je le trouve assez bien fait, mais je considère que c'est un article de presse et non article encyclopédique. Ceci dit sans aucune animosité. Ollamh 2 avr 2005 à 23:21 (CEST)

j'ai comme toi trouvé qu'il y avait un mélange des genres au moment des tremblements de terre... mais je ne fais qu'appliquer l'adage if you can't beat them, join them ;-))) 82.224.88.52 2 avr 2005 à 23:26 (CEST)

[modifier] sauver agaro-messianisme

Finalement, conclave 2005 s'en sort bien ; en revanche, même si la définition trouvée sur des moteurs de recherche

http://www.google.ch/search?q=define%3Aagaro-messianisme&btnG=Rechercher&hl=fr

est à la fois concise est suffisamment précise, cet article sur lequel j'avais fait beaucoup de recherche avant de tomber sur le passage des Actes des Apôtres, est toujours menacé de suppression ; en fait, ce qui est contesté n'est pas l'existence du phénomène (de tout temps, il y a eu des conversions d'une des grandes religions vers une autre) mais le vocabulaire.

D'autre part, la rédaction de ce texte à plusieurs mains le rend assez confus. C'est ainsi que l'un des derniers à s'exprimer en PàS y a expliqué qu'il votait pour le supprimer car il avait compris qu'il s'agissait d'une secte obscurantiste musulmane... alors qu'au contraire ce sont des gens qui en sont pas (ou plus) musulmans du tout. 82.224.88.52 7 avr 2005 à 20:23 (CEST)

Euh, 82..., tu le fais exprès ou bien? Tu cites la définition mise dans l'article de wikipédia (donnée par google) pour dire que ce terme existe en dehors de wikipédia...

Jyp 8 avr 2005 à 08:10 (CEST)

Ce serait le serpent qui se mange la queue ;-))) En fait, il vaut mieux que tu regardes le haut de ma page utilisateur où je m'autorise à tester et modifier ce même texte qu'en tant qu'IP je ne puis renommer. Merci en tout cas pour ton intérêt pour l'agaro-messianisme car il aurait très bien pu être viré de wikipédia sans passer par PàS. 82.224.88.52 8 avr 2005 à 08:25 (CEST)

[modifier] Merci !

Ta dernière contrib m'a fait beaucoup rire, dommage qu'elle soit, j'en suis sûr, l'objet d'une reversion rapide..... Un peu d'humour sur le thème papal faisait jusqu'alors défaut ! --Arhat 14 avr 2005 à 11:50 (CEST)

[modifier] Catégorie:Télé en direct sur ADSL

puisque j'en suis le créateur, et que la personne qui n'a vidé cette catégorie qu'aujourd'hui l'a fait sans concertation, merci de restaurer

10 août 2005 à 18:50 Nataraja a effacé « Catégorie:Télé en direct sur ADSL » (cat vide)

où je m'étais donné beaucoup de mal à pondre un texte de présentation disant exactement ce qu'il était souhaitable de trouver dans cette catégorie. 82.224.88.52 11 août 2005 à 00:07 (CEST)

La catégorie portait un nom pas très encyclo, il faut faire un effort si on veut pas passer pour des guignols. Et s'identifier est un plus pour dialoguer plutôt qu'une IP. Toujours est-il qu'elle a été renommée en Catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL, puisqu'il s'agit je suppose de chaîne de télévision qui me semble suivre bien mieux les standards de nommage.

Pour le texte de présentation, j'espère que tu as une copie, sinon j'essayerai de le récupérer, mais concernant le nommage, j'espère que tu conviendras du bien fondé des arguments.

(recopié depuis ma page) Nataraja : → 11 août 2005 à 00:20 (CEST)

Attention qu'on me comprenne bien, loin de moi de vouloir restreindre la possibilité d'édition des IP, mais comme admin, les contributions des IP sont des cibles à surveiller, puisque les vandalismes viennent essentiellement de là, sauf à considérer quelques mécontents et trolleurs. Une cat vide où la seule contibution vient d'une IP, voilà le résultat d'une action peut-être trop rapide... Bon, je t'accorde qu'on aurait pu passer par un renommage, mais vu que la cat était vide, il est d'usage de la supprimer.

10 août 2005 à 18:47 (hist) (diff) m Catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL ({Portail télévision}) 
10 août 2005 à 18:46 (hist) (diff) m Nantes 7 (catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL) (dernière) 
10 août 2005 à 18:45 (hist) (diff) m La Chaîne parlementaire (catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL) (dernière) 
10 août 2005 à 18:45 (hist) (diff) m Direct 8 (catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL) (dernière) 
10 août 2005 à 18:44 (hist) (diff) m Bloomberg (cat) 
10 août 2005 à 18:40 (hist) (diff) m Clermont Première (cat) (dernière) 
10 août 2005 à 18:38 (hist) (diff) m Bloomberg (Portail télévision) 
10 août 2005 à 17:39 (hist) (diff) m Chaînes de télévision détenues ou affiliées à ABC (Portail télévision + cat + ortho + ordre alpha) (dernière) 

Concernant ton texte, la cat est gérée dynamiquement, ce qui signifie qu'on ne peut pas faire de restauration. Mais d'après Shakti qui a travaillé dessus (et avec laquelle tu pourrais d'ailleurs te concerter car elle fait un gros travail sur la télé), il ne consistait qu'en une phrase et deux liens externes, elle se trompe ? Nataraja : → 11 août 2005 à 08:42 (CEST)

[modifier] Vandalisme (ou du moins abus sur WP:PàS)

Bonjour 82.224.88.52, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que Wikipédia:Pages à supprimer (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Second avertissement sur ce sujet Faager - «?» 13 août 2005 à 12:08 (CEST)

Non, je ne suis pas aussi ignare dans ce domaine pour savoir que tu n'es pas le vandale de wikinews.... Mais par contre je persiste et signe : vandalisme (ou abus) de WN:PàS... création de polémiques etc. Donc rien à voir mais je ne suis pas le seul à t'avoir averti (une seule fois et pas deux comme tu le penses). En espérant que tu veuilles arrêter ce petit jeu... Faager - «?» 13 août 2005 à 15:52 (CEST)

Quoi sans rancune ? Ne joue pas le personnage conciliant qui ME donne une chance ! Tu inverses (assez habilement d'ailleurs) les rôles, en m'excusant généreusement (c'est assez répandu comme comportement de défense....). En fait, je n'ai pas de conflit avec toi, je m'en contrefous que tu ne veuilles prendre de pseudo (sauf si tu joues la victime après "Ohh les IP sont maltraités....") mais je n'apprécie pas que tu t'attaques à WP:PàS pour tes petites rancunes personnelles (et je ne suis vraiment pas seul à t'avoir averti sur ce sujet et sur autres idioties que tu as faites comme remplacer le redirect de "Pompier" vers "Fellation" etc. etc.). Un point c'est tout. Si tu veux avoir encore un autre utilisateur à dos, tu n'as que besoin de continuer (sur PàS) pour qu'un admin soit averti... Faager - «?» 13 août 2005 à 16:08 (CEST) transfert de ma page de discussion Wikinews

[modifier] Sunvibz

Je viens de voir que tu as réglé ton problème de Catégorie:Chaîne de télévision en direct sur ADSL , tout finit par s'arranger avec un peu de bonne volonté :) Par contre, comme je te l'ai déjà dit, je suis chagrinée par le texte que tu as mis sur la partie éditable de la page. Je voudrais donc savoir s'il est dans tes intentions de créer l'article rapidement car si tu ne le fais pas, je m'y colle. Mais je préfère t'en parler avant car je ne veux pas tu me reproches de te piquer un article :)

Par ailleurs, il manque des chaînes dans la catégorie (Bloomberg, La Chaîne parlementaire...). Est-ce un oubli ou as-tu une raison pour ne pas les avoir "recatégorisées". Merci de me tenir au courant.

Shakti 13 août 2005 à 16:56 (CEST)

[modifier] Fossile

Stoppppp. Peux tu arrêter de mettre ton modèle Modèle:Fossile. on va t'expliquer pourquoi. --Pyb 29 octobre 2005 à 20:02 (CEST)

ok j'attends. QuoiNonne 29 octobre 2005 à 20:06 (CEST)

[modifier] ESPN

En quoi l'information que ESPN soit une fililale de Disney te gêne ?. Je veux bien que le portail soit superflu mais le reste ? Ce n'était pas de la neutralisation que tu avais fait mais de la suppression d'info. Je viens de refaire en partie les phrases pour être moins "discours d'entreprise". En passanrje t'informe qu'il il y une grosse différence entre sponsoring (ce que fait Coca-cola) et être actionnaire majoritaire d'une entreprise.--Gdgourou 13 novembre 2005 à 10:28 (CET)

[modifier] Pseudonymes

Bonjour Alencon / Briling / Jacques / QuoiNonne / 82.224.88.52,

Je t'écris à cause des nombreux pseudonymes que tu utilises. Tu ne t'en caches pas, et c'est une bonne chose ; il n'y a pas de règle interdisant explicitement ce genre de choses. Mais je trouve que ça porte énormément à confusion, par exemple pour les nouveaux ou pour ceux qui ne connaissent pas bien les subtilités de Wikipédia. Je pense que c'est un certain manque de politesse, car au final on ne sait plus à qui s'adresser.

Ce n'est que mon avis personnel, et tu en fais ce que tu veux. Mais je crois qu'il serait plus sain, plus agréable pour tous et plus simple si tu n'utilisais qu'un seul pseudonyme. Si tu ne le fais pas, rien ne se passera, mais je pense que les contributeurs récemment énervés par ton comportement verraient ça comme un signe positif !

Cordialement, le Korrigan ^bla 23 novembre 2005 à 20:23 (CET)

Certes, je comprends très bien tes arguments ; en fait, c'est juste une question de liste de suivi qui bloque autour de mille ; je me demande si, pour suivre ton idée, je ne devrais pas réserver mes nouvelles contribs à QuoiNonne... et ne garder les trois autres que pour ce qui tourne autour de la maintenance de mes plus anciens articles. QuoiNonne 23 novembre 2005 à 20:46 (CET)

Liste de suivi bloquée à mille ? Est-ce un problème de ton côté ou sur MediaWiki ? Parce que sinon, on va bientôt se retrouver avec une dizaine de Jacques tous les mille articles créés :-/

non rassure-toi car j'élague un max' dans quoinonne alors que sur les trois autres ya trop de ménage QuoiNonne 23 novembre 2005 à 21:05 (CET)

Peut-être peux-tu utiliser une liste personnalisée à la place, avec la fonction "suivi des liens" : pour moi, ça charge plus vite et ça affiche aussi les modifications plus anciennes.

Ceci dit, la solution que tu proposes ne résoudrait rien de mon point de vue :) le Korrigan ^bla 23 novembre 2005 à 21:01 (CET)

Mon message vise typiquement à éviter ce genre de choses : diff. Briling vote pour, QuoiNonne vote contre, QuoiNonne barre le vote de Briling, et si je veux laisser un message c'est sur la page de 82.224.88.52, que la communauté appelle souvent "Alencon". Où ai-je mis mon aspirine ? le Korrigan ^bla 23 novembre 2005 à 23:37 (CET)

CK te fournira tout le tube ;-))) pour ça QuoiNonne 24 novembre 2005 à 00:24 (CET)

[modifier] Blocage pour 2h

Je te bloque pour 2h à cause de ce blanchiment sauvage : [7] ainsi que le blanchiment des propos de Med. Dake 25 novembre 2005 à 22:27 (CET)

[modifier] Suite à Discuter:Pandémie de la grippe espagnole

Il y a une réponse. Yug (talk) 16 décembre 2005 à 19:22 (CET)

[modifier] catégorie:ébauche de plus d'un an

Bonjour,

comme vous l'avez vu [8], la pertinence de cette catégorie est actuellement remise en question. Il me semblerait, par égard pour les personnes qui devront appliquer cette prise de décision, souhaitable de cesser d'employer catégorie:ébauche de plus d'un an tant que la prise de décision n'est pas terminée. Je compte sur votre compréhension.

PS: pourriez vous archiver les discussions obsolètes, votre page de discussion commence à être très longue à charger (je redécouvre temporairement les joies du modem 56k) 21 janvier 2006 à 18:22 (CET)

[modifier] Catégorie:Gouvernements successifs

--Pseudomoi (m'écrire) 4 février 2006 à 20:11 (CET)

[modifier] Candidature pour l'élection dans 6 mois ?

Est-tu vraiment candidat pour l'élection des arbitres dans 6 mois ? Voir : Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection du 4e CAr/Candidat 6. --Pseudomoi (m'écrire) 20 mars 2006 à 13:33 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Denis Dordoigne

Bonjour,

Comme je ne suis pas bien sûr d'avoir compris ta remarque, j'ai répondu à ton commentaire sur Wikipédia:Administrateur/Denis Dordoigne, si j'ai répondu à côté n'hésite pas à le signaler, ce n'est pas parce que tu votes contre que j'ignorerais ton avis (au contraire même).

Denis Dordoigne (discuter) (voter) 13 avril 2006 à 00:35 (CEST)

[modifier] Équation

Bradipus = ex-Alex lbh (mais le nom subsiste en redirection)
Cf. Special:Log/renameuser :
18 mai 2006 à 19:48 Céréales Killer (L'utilisateur « Alex lbh » (qui avait 6729 éditions à son actif) a été renommé « Bradypus ».)
Hégésippe | ±Θ± 21 mai 2006 à 21:50 (CEST)

Eh oui ! ça use le wiki/fr... Je me demande d'ailleurs s'il reste encore à part toi beaucoup de personnes vraiment actives après avoir totalisé comme moi 10 000 edits sous un même pseudo. briling 21 mai 2006 à 22:00 (CEST)

[modifier] Calmonie

Tu me calomnies quand j'appliquais une décision du comité d'arbitrage. sebjd 10 août 2006 à 14:23 (CEST)

[modifier] Mise en garde ferme

J'ai déposé un ultimatum clair à ton encontre, dans cette intervention sur le Bulletin des admins (section de tes échanges avec Sebjarod). Voir aussi, plus haut sur la même page, une section quelque peu liée, sur la surveillance malaisée de tes agissements sous quatre comptes différents. Libre à toi d'en tenir compte ou pas. Je poste cet avertissement dans les quatre pages de discussion 82.224.88.52, Alencon, QuoiNonne et Briling, bien qu'il ait suffi d'un seul, compte tenu de tes habitudes en matière de suivi des pages. Il est temps de rentrer dans le rang et de te faire oublier, si tu souhaites continuer à participer à cette encyclopédie. Hégésippe | ±Θ± 11 août 2006 à 05:00 (CEST)