Benutzer Diskussion:Stefan Kühn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen!

Neue Nachricht am Ende einfügen!

---

Inhaltsverzeichnis 1 Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Europa 2 Bild:Admin galerie150304.jpg 3 Heeßen und Heessen 4 IT-Finanzmanagement 5 Benutzer:84.158.101.66 6 Begriffsklärung ?!? 7 IT-Finanzmanagement 8 Danke 9 Egon-Olsen-Bild 10 Linkentfernung 11 Bild:Ulrike Meinhof kleines Foto.jpg 12 Europakompass von Wegberg 13 nur mal so ein Zitat ;-) 14 Wikipedia-World 15 Suche nach WIKIPEDIA-ExpertInnen in Österreich 16 Archivierung großer Datenbestände 17 Wikipedia:Benutzernamen ändern 18 Entscheidungsprozedere bei Wiederherstellungsanträgen? 19 IT-Finanzmanagement 20 Die 100 Millionen Dollar Frage 21 Roman C. 22 Vandalismus? Bin nicht ganz sicher. 23 Hmmhmmhmmmm... 24 Trier-Olewig 25 bot-flag 26 Funkstelle Lerchenberg 27 Wikipedia-World II 28 Mein Benutzerprofil im englischen Wikipedia.org stilllegen 29 Botstatus 30 Nachfrage 31 Admintreffen 32 bitte um beachtung 33 Kartografie 34 VP und Dienststelle Blumberg 35 Lebach 36 Danke 37 ELM oder so ähnlich 38 Anglisierung 39 Google Earth 40 Ist jemand dafür zuständig? 41 Namensänderung 42 Merci dir 43 Eike schadet der Wikipedia 44 Kutscherla-Tal und -Fluß 45 Ankündigung: Wikipedia-World 46 Umbenennung Benutzer Erastes 47 Wikipedia:Saarland 48 Riccardobot 49 Das typische verhalten frischgewählter Admins 50 Könnten Sie mir bitte helfen? 51 Image:Grenzer an der Berliner Mauer.jpg 52 Benutzernamen ändern 53 Bilderwunsch/Recherchewunsch/Umrechnungswunsch 54 Kartenabbildung vs. Kartenprojektion

[Bearbeiten] Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Europa

Die Objekte Zeche Clarenberg und Kloster Clarenberg gehören nicht nach Irland, wo sie aufgelistet sind, sondern nach Deutschland. Das Objekt Rundturm (Irland) sollte gestrichen werden, da es sich in dem Artikel nicht um ein konkretes Objekt handelt, sondern um einen Bautyp. --Bildungsbürger 22:53, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich arbeite gerade an einer Verbesserung. Dauert noch ein paar Tage, dann werden solche Artikel herausfilterbar sein. Trotzdem danke für den Hinweis. Aber eigentlich sollte der Artikel aber nicht in die Kategorie:Turm und Kategorie:Bauwerk in Irland, da es sich nicht um ein konkretes Bauwerk handelt. -- sk 09:57, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Admin galerie150304.jpg

Hallo Stefan Kühn

ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 11:36, 2. Okt 2006 (CEST)

Erledigt. -- sk 09:57, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Heeßen und Heessen

Hallo Stefan,

ich bin auf Dich ausgehend von der Seite "Heeßen" gestoßen. Mir ist aufgefallen, dass wenn man nach "Heessen" sucht, nicht auf die Seite "Heeßen" geleitet wird. Für diesen Ort werden aber in der Tat beide Schreibweisen verwendet. Weiterhin hätte ich erwartet, dass Wikipedia bei einer so ähnlichen Rechtschreibung automatisch nachfragt, ob man ggf. den anderen Namen meint. Könntest Du als Administrator anregen, dass man Namen mit "ß" und "ss" gegenseitig als Pseudonym betrachtet?

Viele Grüße, Stefan Ufer (Stefan.Ufer@Web.de)

Dazu brauchst du keinen Administrator. Schau dir mal Wikipedia:Begriffsklärung an. -- sk 10:05, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] IT-Finanzmanagement

Vielen Dank Herr Kühn, Du erbittest den genauen Link. Ich weiss diesen nicht zu finden, denn ich habe - wie gesagt - Ende September erneut einen Artikel zu diesem Thema eingestellt , Vorschau kontrolliert und Seite Speichern gedrückt und Wikipedia hat ihn "geschluckt" - wo der aber jetzt zu finden ist, kann ich nicht sagen. Eigentlich müsste doch solch ein Beitrag standardmässig irgendwo abgelegt werden undbei Eingabe des Titels und Suche am Bildschirm erscheinen.

Warum geschieht dies nicht ? Vielen Dank im Voraus.

[Bearbeiten] Benutzer:84.158.101.66

Kannst du bitte die o.g. IP sperren? Aus folgendem Grund: [1]. Danke --Nick-zug ^{Fragen ?!} 09:58, 6. Okt 2006 (CEST)

Erledigt. -- sk 10:00, 6. Okt 2006 (CEST)

Super. Vielen Dank. Der war nicht mehr zu stoppen. Gruss --Nick-zug ^{Fragen ?!} 10:01, 6. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Begriffsklärung ?!?

Lieber STefan, das:

Es existiert kein Artikel mit dem Namen „Wikipedia begriffsklärung“.

kommt wenn man nach dem empfohlenen Thema [wikipedia begriffsklärung] sucht

Aber was eine URL oder ein LInk ist, weiss ich eigentlich schon, nur nicht, wie der zu finden sein sollte. Also, so gerne ich ohne Admin arbeiten würde, ich packe es nicht..

Deine HIlfe wäre schon sehr willkommen.

Besten Dank im Voraus

Jochen

Also der Artikel Wikipedia:Begriffsklärung existiert schon noch. Gehts um Finanzmanagement? Was möchtest du genau machen? Bitte unterschreibe deine Diskussionbeiträge. Das erleichtert die Diskussion ungemein, da man weiß welcher Jochen da gerade mit einem diskutiert. Siehe dazu Wikipedia:Signatur -- sk 23:22, 7. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] IT-Finanzmanagement

Lieber Stefan Kühn, erstmal Dank für Deine Geduld und rasche Antwort. Ja, es geht um "einen Teil" des Finanzmanagement, der aber nicht gut als Untermenge von d e m allgemeinen Finanzmanagement unterzubringen ist, wie es in der Wikipedia beschrieben ist.

In diesem allg. Finanzmanagement ist auch von IT-FM n i r g e n d w o die Rede. Deshalb halte ich es für falsch, wenn bei Suche nach "IT-Finanzmanagement" der Artikel zum allg. FM gezeigt wird.

Deshalb habe ich einen eigenen Artikel zu IT-FM verfasst und - wie ich meine - ordnugnsgemäss speichern lassen, d.h. den Button unten betätigt, nach dem ich die Vorschau kontrolliert und korrigiert hatte.

Doch ist dieser, mein Beitrag nicht zu finden, er kommt auch nicht hoch, wenn man den Begriff eingibt. Das sollte aber doch wohl geschehen, oder ?

Sicher bin ich schuld an der Situation, finde ber keinen Ausweg. Vielleicht kapiere ich die Technik nicht und habe irgendwo etwas vergessen.

Meine Unterschrift ist jomi1000 für Jochen Michels, Neuss. Dipl.-Ing, Wirtschaftsingenieur Tel. 02131 80888, email jochen.michels@jomi.com

Also, ich weiß das du seit längerem (löblicher Weise) versuchst den Artikel zu erstellen, aber irgendwas dabei schief läuft. Nur bei der Fehleranalyse komme ich nicht weiter. Wenn ich mir die Versionsgeschichte von IT-Finanzmanagement ansehe, sieht man erstmal nur die Version mit dem Redirect. Als Administrator sehe ich zusätzlich noch die 6 gelöschten Versionen:

1. 14:09, 20. Apr 2006 . . Sebmol (Diskussion | Beiträge | blockieren) (QS-, LA+)
2. 20:43, 8. Apr 2006 . . Sechmet (Diskussion | Beiträge | blockieren) (+ QS - Essay (Projekt Sackgassenartikel))
3. 10:48, 8. Apr 2006 . . Jomi1000 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Betriebswirtschaft für die Informationsverarbeitung, ISBN 3-936755-27-2)
4. 10:19, 3. Apr 2006 . . Jomi1000 (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Buch IT-Finanzmanagement ISBN 3-936755-27-2 vom gleichen Autor)
5. 12:35, 24. Mär 2006 . . RKraasch (Diskussion | Beiträge | blockieren) (- It finanzmanagement wurde nach IT-Finanzmanagement verschoben: lemmafix)
6. 12:34, 24. Mär 2006 . . 84.60.249.184 (Diskussion | blockieren) (Jochen K. Michels: IT-Finanzmanagement, ISBN 3-936755-27-2)

Daraus erkenne ich, dass du am 8. April 2006 zum letzten Mal daran gearbeitet hast. Wenn ich mir aber deine Benutzerbeiträge anschaue, sehe ich keine neueren Arbeiten an dem Artikel. Auch wenn ich mir die Logbücher anschaue Spezial:Log und nach dem Titel "IT-Finanzmanagement" schaue, sehe ich nur die Löschung aus dem April. Deshalb weiß ich ehrlich auch nicht, wo du den neuen Text hingeschrieben hast.
Noch mal zur Signatur: Schreib einfach mal, wenn du angemeldet bist, am Ende eines Diskussionsbeitrags folgendes "-- ~~~~, dann entsteht dort automatisch nach dem Abspeichern eine Signatur (Siehe Wikipedia:Signatur). Diese Signatur ermöglicht ein schnelleres Zuordnen und ein einfacheres Abarbeiten, da ich schnell auf deine Benutzerseite komme. Ansonsten muss ich erst in der Versionshistorie meiner Diskussionsseite nachschauen, wer dort mit "Jochen" unterschrieben hat und das benötigt mehr Zeit. -- sk 12:35, 8. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

 :-) -- sk 13:30, 8. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Egon-Olsen-Bild

Hallo Stefan, bin grad auf Bild:Egon Olsen.jpg gestoßen. Ist das noch eine "Jügendsünde", dass das als PD deklariert war/ist oder kann man den PD-Status anderweitig nachprüfen. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:17, 8. Okt 2006 (CEST)

Das Bild ist ein Ausschnitt aus Bild:Olsenbanden.JPG, welches ich von www.nordiskfilm.com zugeschickt bekommen habe, nachdem ich dort nachgefragt habe. (Siehe Bildbeschreibung) -- sk 09:27, 9. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Linkentfernung

Hallo Stefan,

über deine Linkentfernung war ich doch etwas erstaunt. Ich möchte aber nicht darüber diskutieren, da ich denke das du als Admin mehr Erfahrungswerte hast. Nur ein paar Worte sollen erlaubt sein. Ich beschäftige mich jetzt 20 Jahre mit Ansichtskarten. Seit ca. 6 Jahren täglich 9 Stunden, da ich als eBay-Powerseller tätig bin und diese Postkarten verkaufe. Ich habe schon einige Bücher und zahlreiche Videos zum Thema verfasst. Kurz, ich mache etwas für den Verbraucher. Die verlinkte Webseite entstand auf Kundenwunsch. Fast täglich bekomme ich Anfragen nach besseren Scans von bestimmten Karten, darum machte ich diese Hall of Fame. Keiner fragt nach Informationen über diese Karten, jeder sieht auch etwas Anderes in diesen Abbildungen. Diese Seite soll eben eine Ergänzung zum Geschriebenen sein, mehr nicht (daher als Weblink).

Ich Grüße

Igor Adolph webmastermarkt

p.s. es ging um diesen link: http://www.webmastermarkt.de/ak-halloffame/

Hallo Igor, ich sammle auch seit etwa 22 Jahren Ansichtskarten, wenn auch nur als Hobby. Ich glaube dir, wenn du schreibst, dass du auf dem Gebiet bewandert bist. Aber wegen den paar gescannten Ansichtskarten lohnt sich kein Weblink. Da findet die Googles Bildsuche über 9000 Ansichtskarten. Wenn deine Webseite irgendwelche Hintergründe oder z.B. ein Sammelthema näher beschreiben oder darstellen würde, dann könnte man das im Artikel drinne lassen, als gutes Beispiel. Also nix für ungut. -- sk 15:00, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ok, OK - Ich werde es ändern. Webmastermarkt 08:18, 12. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Ulrike Meinhof kleines Foto.jpg

Image:Ulrike Meinhof als junge Journalistin.jpg Hallo, für diese Fotos bräuchten wir eine Lizenz des Fotografen, nicht der Tochter. Ich nehme an, sie war nicht die Fotografin, da damals jünger als 4 Jahre war? Oder hast du einen Beleg, dass die Tochter die Alleinerbin (also nicht zusammen mit ihrer Schwester) der Urheberrechte ist? Die Bilder müssen sonst wohl entfernt werden. Gruß, Wikipeder 23:24, 9. Okt. 2006 (CEST)

Na da frag ich noch mal bei der Tochter nach, ob sie genauer sagen kann, wer die Fotos gemacht hat. -- sk 15:09, 11. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Europakompass von Wegberg

Hallo Stefan, in der renommierten Fachzeitschrift AVN ist in der Ausgabe 10/2006 ein Bericht über die kartographische Untersuchung der Reliefseite des Europakompasses von Wegberg erschienen. Reicht das aus, meinen Artikel, den ich dazu unter meiner Benutzerseite geparkt habe, wieder ins allgemeine Wikipedia hochzuziehen? Grüße -- Stone age explorer 19:52, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Hans, da staune ich aber. Hätte nicht gedacht, dass die das abdrucken. Ich bin weiterhin nicht davon überzeugt und extrem skeptisch. Zumal ich mir nur schwer vorstellen kann, dass man einen Stein als Ballast mitnimmt, der ganz Europa zeigt. Ich nehme ja heute für eine Deutschlandreise auch keinen Globus mit. Aus eigener Erfahrung (zwei Sibirien-Expeditionen) weiß ich, dass man jedes zusätzliches Gramm Gewicht bei einem längeren Fußmarsch vermeidet. Weiterhin kann ich das hier selbst mit viel Phantasie nicht nachvollziehen. - Leider hab ich über das Netz keinen Zugang zur AVN. Aber ich sehe hier, dass der Artikel auch von dir ist. Ich für meine Person warte auf die erste unabhängige Veröffentlichung darüber. Du kannst deinen Artikel gerne wieder in den Artikelraum stellen, aber ich weiß, dass andere Nutzer ebenso extrem skeptisch sein werden. Der Artikel wird sich ohne unabhängige Untersuchung nicht lange halten. -- sk 15:38, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Stefan, vielen Dank für Deine Antwort. Der Kompass-Stein wiegt 424 gr, eine Digital-Kamera (z.B. Canon PowerShot A75) wiegt 326 gr. Ich vermute, dass Du bei Deinen Sibierien-Expeditionen wegen der Wichtigkeit der Auswertung auf ein Dokumentationsgerät nicht verzichtet hast. Für die Steinzeitmenschen war Orientierung lebenswichtig. Da haben sie es sicher auch in Kauf genommen, einen um ca 100 gr. schwereren Stein als z.B. eine Digitalkamera mitzuschleppen. Die in der AVN dargestellte Untersuchung ist im Kern von unabhängigen Gutachtern gefertigt. Ich habe im Wesentlichen nur über den Inhalt des Gutachtens berichtet. Die gesamten Ergebnisse liegen dem Werlag der AVN in digitaler Form vor. Unter [2] kannst das besser nachlesen, was im Artikel steht als dort. Grüße -- Stone age explorer 12:24, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ich schau mir den Text mal in einer ruhigen Minute an. Aber das Grundproblem bleibt. Die Karte ist viel zu grob um ein hilfreichen Hinweis bei der Wanderung geben zu können. Ich bin selbst mit Karten im Maßstab 1:100.000 durch die Landschaft gestapft, das hilft bei der Orientierung, ist aber schon recht grenzwertig (In Rußland sind genauere Karten militärisches Geheimnis). Aber 1:57.600.000 ist unbrauchbar. Da hilft mir die himmelsrichtungsweisende Sonne oder der Polarstern mehr und ich muss kein Gramm zusätzlich mitschleppen. Wenn mein Steinzeitvolk über eine Europakarte verfügt hätte, dann würde ich mir als Steinzeitwanderer die einmal anschauen (ist ja recht grob und bei der Größe kann ich mir das auch so merken) und dann nach meiner kognitiven Karte loswandern. -- sk 16:05, 12. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Stefan, die himmelsrichtungsweisende Sonne oder der Polarstern sind die Orientierungskonstanten, welche für die Benutzung der Rückseite der Europareliefkarte von den Paläolithikern genutzt wurden. Deshalb heißt er ja auch Europakompass. Ihnen reichte also keine rein kognitive Kenntnis für die Orientierung. Sie bedienten sich dazu eines Steinwerkzeuges. Die Kompass-Seite enthält sowohl für die Bestimmung der Ost-West-Richtung mittels Sonne als auch für die Nordrichtung besondere Instrumentteile. Dann waren sie zusätzlich so pragmatisch, das Relief Ihres Lebensraums mit dem Kompass auf einem Stein je auf auf einer Seite zu dokumentieren. Wenn Du einmal Ruhe und Zeit findest, den Text der Untersuchung der Uni Duisburg-Essen zu lesen, könntest Du dies auch mit dem Studium des Kompass-Seite des Europakompasses von Wegberg auf meinem Web-Auftritt verbinden. Gruß -- Stone age explorer 18:52, 12. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] nur mal so ein Zitat ;-)

“undue prominence [is] given to controversial scientific theories [in Wikipedia]”

– Jim Giles, Nature 438, 900-901 (15 December 2005) [3]

Zu deutsch: Kontroversen wissenschaftlichen Theorien wird in der Wikipedia zu viel Raum gegeben. --Dschwen 15:16, 12. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia-World

Mit dem bekannten GE-file http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/Wikipedia-World1.kmz und dem neuen: http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/place-search.php?la=de Können wir wohl eine neue internationale Projektunterseite aufmachen um das ganze publik zu machen.

Achso einen Aufruf eines Artikels über die ID hab ich auch noch nie gesehen, geht wohl nicht und funktioniert bei mir ja auch so meistens. Kolossos 08:31, 14. Okt. 2006 (CEST)

Guten Morgen Kolossos, ich würde noch einen Augenblick warten. Ich bin soweit, dass das Filtern der Koordinaten klappt, jetzt muss ich nur noch die jeweils wichtigste Koordinate für jeden Artikel rausfiltern. Das mit dem ersten Bild soll ja auch noch rein. Ich hoffe heute abend bin ich weiter. :-) Was macht eigentlich das Feld direkt nach Language? Kannst du die Ergebnisse in eine Tabelle werfen, dass wird dann übersichtlicher. -- sk 08:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

::"Was macht eigentlich das Feld direkt nach Language?" ->Meinst du in der Place-Search-Suchseite? Damit sollte sich die Sprache einstellen lassen,bei Angabe der Ortsnamensanfangsbuchstaben sollten auch die Orte erscheinen und daraufhin auch die Umkreiskarte sprachlich angepaßt sein. Da hatte ich wohl einen häßlichen Bug der aber nur im IE zu sehen war. Bitte nochmal testen.Kolossos 20:08, 16. Okt. 2006 (CEST)

Die Bilder-Anwendung sehe ich davon getrennt, hat also Zeit. Die Übersichtlichkeit habe ich nochmal überarbeitet. Kolossos 09:33, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ja bei der Place-Search-Suchseite, ist bei mir im IE vor zwischen Language: und german noch ein Auswahlfeld. Dessen Funktion ist mir noch nicht klar. Jetzt hast du Liste rechtsbündig gemacht. Kannst du da nicht eine Tabelle draus machen, also eine Zeile pro Artikel? Ich denke das sieht ausgeräumter aus und mit der Tabellenüberschrift kannst du die einzelnen Links erklären. Das mit den Bildern ist gerade fertig geworden. Folgende Felder kann ich jetzt aus jedem dump rauslesen. (language, coordinate, id, revision_id, revision_time, redirect, disambig, title_en, title_de, title_fr, title_pl, title_ja, title_nl, title_it, title_pt, title_sv, title_es, title_ru, title_fi, title_no, title_eo, title_sk, title_da, first_image, category). Mach jetzt weiter mit Feintuning. -- sk 11:28, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich will die Seite schmal halten, damit sie auch in die Sidebar (Mozilla, Opera) paßt.Einen IE hab ich gerade nicht da, kann ich morgen mal schauen. Die Sprachen sind relativ fest verdrahtet programmiert ich hoffe die Anzahl änder sich nicht jeden Monat. Mit den Bildern wird es wohl noch schwierig herauszubekommen ob es de, en oder commons-Bilder sind geschweige denn die auch noch anzubieten, aber mal sehen. Funktioniert die Kartenansicht bei dir? Dann könnte ich diese schonmal in Manskes Geohack einbauen. Kolossos 13:05, 14. Okt. 2006 (CEST)

Das Nutzen der Sidebar bei Mozilla find ich eine ganz komische Angelegenheit. Dann lieber Frame oder was anderes. Die Sidebar gehört mir und da will ich nix drin aufrufen. :-)

Nagut macht jeder anders. Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Was würdest du bei den Sprachen vorschlagen? So was wie bei Category (also title = "[en:XYZ] [de:YZA] [cs:XZA]") also alles in eine Zelle? Dann müsste man das dann jedesmal wieder trennen. Wahrscheinlich tut dann hebräisch oder islamisch wieder durch die Rechts-nach-Links-Schreibweise alles zerstören. Vorteil wäre dann aber, dass alle Titel immer in diesem Feld stehen.

So weiterführen wie jetzt also Komma getrennt und Spaltenweise, ich bin froh, dass es läuft. ERstmal würde ich es auch bei den Hauptsprachen belassen und wenn dann später nochmal viele auf einen Schlag erweitern.Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Das mit den Bildern ist klar, aber da fällt mir gerade auch nix ein, wie man das auf die schnelle lösen könnte.

Das gewünschte Anzeigen der Artikel ohne Bilder oder suchen auf gut Gück bei Commons sollte trotzdem möglich sein.

Ich kann mir die Karte in allen Sprachen anzeigen lassen. Warum sind manche Artikel umrahmt?

Städte mit pop>0 sind umrahmt.

Kannst du mehr Farbe reinbringen? Müsste doch über Stylesheets und den type machbar sein.

Nach den Typen unterschiedliche Style zuordnen warum nicht, werd es mal probieren. zudem wollte ich die Artikel über small- Anweisung in der Größe abstufen, .

Vorm Knallibunti schrecke ich noch zurück. Hab dafür eine dreistuffige Skalierung jetzt eigebaut.

Willst du bei Geohack die Karte direkt einbauen oder zum aufrufen, ersteres fände ich sehr interessant, quasi so wie Wikiatlas aber eben direkt in er Seite.

Die Karten fressen ganz schön Traffic, da der Geohack auch für Leute mit Modem verwendbar sein soll bleibt wohl nur das aufrufen.

sk 14:49, 14. Okt. 2006 (CEST)

Die neue internationale Projektunterseite dachte ich auch erstmal für Betatester und Übersetzer in vers. Sprachen und weniger um sofort damit an die große Presse zu gehen. Meine Japanischkenntnisse sind einfach zu schlecht um selbst Bedienungsanleitungen zu schreiben. Mein englisch muß auch nochmal jemand probe lesen. Kolossos 15:39, 14. Okt. 2006 (CEST)

Mir ist noch eine Werbeidee gekommen, da ein Service von mir es ja ist, vom Geohack auf GoogleEarth zu verlinken, könnte ich alternativ dabei ja mit 600 Byte auch gleich den Netzwerkordner in verschiedenen Sprachen mitliefern. Die geohack Seite ist ganz gut besucht [4]. Kolossos 20:08, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Kolossos, mach mal ruig, bei mir dauert dass sicherlich noch eine Weile. -- sk 08:13, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hast du eine Ahnung, wie man dem Geohack mit einem CSS versehen kann? Zur Zeit sieht es echt übel aus. -- sk 08:15, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hab gerade gesehen, dass du noch mehr geschrieben hast. Also dieser Bug ist nicht mehr im Formular. Ich bin mir aber sicher, dass ich es im FF angeschaut habe. Das mit der dreistufigen Skalierung bringt nicht so viel. Ich könnte dir jetzt was über graphische Variablen von Jacques Bertin erzählen, aber ich sag dir einfach, mache es bunt. Farben sind besser zu unterscheiden. :-) -- sk 08:42, 17. Okt. 2006 (CEST)

Wegen dem CSS hab ich Magnus schonmal angeschrieben, ich möchte ungern in seiner Quelldatei "rumspielen". Ich werd die Farben mal testen und mich dabei an deinen Google-Earth Farben orientieren, kann ein paar Tage dauern. Kolossos 09:17, 17. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe jetzt die Farben umgesetzt, bin aber nur bedingt zufrieden.[5] Hättest du da bessere Festlegungsregel, z.B. für Sehenswürdigkeit. Oder siehst du generell Möglichkeiten für eine professionellere Umsetzung z.B.: auf ka-map ? Es fände es auch nicht schlecht, wenn es den Miniatlas nicht nur in Mini sondern auch als eigenständiges Fester gäben würde. Kolossos 09:32, 20. Okt. 2006 (CEST)

Mir kam gerade noch die Idee was die Vorlage: Koordinate Text angeht, könntest du doch die nächst übergeordnete Überschrift mit ausgeben, und das dann als mit dem Titel zusammenfügen . Beispiel:Titanic#Der Bau Titanic#Der Untergang. Somit wären endlich mehrere Georefs in einem Artikel möglich. Ich weiß wir wollten eigentlich ein Extrafeld in der Vorlage, aber so würde es ggf. auch gehen, wir müßten weder die Vorlage noch die Anzeigesoftwäre ändern und man würde gleich an die richtige Position im Text springen, was sowieso nur mit Überschriften geht. Es besteht einzig die Gefahr, das unmäßig Überschriften im Artikel angelegt werden nur um Georefs zu platzieren. Meinung? Kolossos 18:50, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Kolossos, also in Farbe sieht es schon mal wesentlich besser aus. Das mit dem professionellen Service, würde ich nur machen, wenn es nix kostet. ;-) Ansonsten kriegen wir das auch alleine hin. Die Idee mit den Überschriften ist nicht hilfreich. Schau dir mal die folgenden Artikel an. Bei wievielen wäre es hilfreich? Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 501–U 750, Liste deutscher U-Boote (1906–1919), Nationalpark Kornaten, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 751–U 1000, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1001–U 1250, Uckermärkische Seen, Liste der Meteorite Deutschlands, Krefeld, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1501–U 4870, Standortliste Deutschland, Autobahn-Notlandeplatz, Aa en Hunze, Dörfer im Stadtgebiet von Meppen, Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Austragungsorte, Österreichische Donaukraftwerke, Kinderfreibad, Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1251–U 1500, Achtkarspelen, Region der 10 Tausender, Stuttgart-Vaihingen, Liste der Meteorite der Schweiz, Ries-Ereignis, Korsika, Liparische Inseln, Alkemade, Schenkendöbern, Oderaue, James Island, Liste der Meteorite Österreichs, Wiener Flaktürme, Wallpfad, Fachhochschule Mainz, Reserveflotte- Ich glaube bei keinem würde es so richtig weiterhelfen. Oder hast du einen gefunden? Ok, bei Wallpfad würde es sogar klappen, aber bei Autobahn-Notlandeplatz und Reserveflotte nicht. Ich favorisiere immer noch die Namenstag-Variante. -- sk 20:48, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ka-Map und der Mapserver sollten kostenfrei sein schließlich handelt es sich um Opensource, allerdings würde es wohl Zeit und Flexibilität kosten. Ich bin einfach verwöhnt und würde gern die Maus zum Dragen benutzen.

Bei der Überschriftenlösung dachte ich auch eher an Artikel welche noch keine Georef. haben: Besonders lagen mir Airbus#Werke und Technische Universität Chemnitz (mit 2 Standorten) am Herzen. Aber ok, ich gebe zu eine Abgrenzung zu Artikeln wo es nicht funktioniert ist zu schwierig. Was würde denn dagegensprechen mal schnell ein neues Feld ans Ende der Vorlage neu zu definieren? Wer hindert uns? Kolossos 22:30, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hatte das Open-Source bei Ka-Map ganz übersehen. Also, du kannst es ja gerne mal ausprobieren. Ich muss halt gerade sehr stark auf meinen Zeitplan achten. In einem Jahr hab ich hoffentlich wieder mehr Zeit. Bis dahin, geht alles nur noch stückchenweise vorwärts. - Zu den Überschriften: Also ich würde das nicht einführen, da nicht wirklich hilfreich ist. Besser das mit dem Namenstag durchsetzen. -- sk 09:38, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Suche nach WIKIPEDIA-ExpertInnen in Österreich

Hallo Stefan! Ich bin nun schon seit geraumer Zeit in intensiven Vorbereitungen für ein Projekt, in dem BildungsberaterInnen in Österreich gemeinsam einen Wissenspool mittels WIKI aufbauen wollen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass MediaWiki die Software der Wahl sein wird und ganz sicher, dass es sehr viel aus den Erfahrungen der WIKIPEDIA zu lernen gibt. Ich suche daher dringend und rasch nach Möglichkeiten Menschen im östlichen Österreich (Großraum Wien) zu kontaktieren, die große Erfahrung aus der Mitarbeit bei Wikipedia haben und ev. Interesse haben könnten, diese als BeraterIn für unser angestrebtes Projekt einzubringen. – Wäre für zweckdienliche Hinweise ausgesprochen dankbar! --Martin Weber 13:49, 16. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, also unter Kategorie:Benutzer aus Österreich bzw. Kategorie:Benutzer aus Wien finden sich sicherlich einige interessante Gesprächspartner. Ansonsten mal im Portal:Österreich auf der Diskussionsseite einen Aufruf machen. Ich kann jetzt auf Anhieb niemanden nennen, der z.B. Administrator ist und aus Österreich kommt. Eine Liste darüber haben wir nicht. -- sk 13:57, 16. Okt. 2006 (CEST)

Danke! - Dem Tipp mit dem Portal:Österreich bin ich schon gefolgt. --Martin Weber 16:25, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Archivierung großer Datenbestände

Hallo Her Kühn,

leider finde ich keinen Weg anders mit Ihnen den Kontakt zu finden. Jedoch bin ich davon überzeugt eine für Sie und Ihre Zunft äusserst interessante und effiziente Möglichkeit der elektronischen Archivierung (findet jedenfalls Ordnance Survey) vorzustellen.

Interessiert? Über Ihren Anruf freue ich mich. 06347 9729010. A. Grosser

[Bearbeiten] Wikipedia:Benutzernamen ändern

eine neue Bitte Wikipedia:Benutzernamen ändern#Benutzernamen die andere Benutzer beleidigen ...danke ...Sicherlich ^Post 13:13, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich hatte den Benutzer direkt angeschrieben, um zu erfahren ob es wirklich ein dirty word ist. Habs jetzt erledigt. -- sk 14:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Entscheidungsprozedere bei Wiederherstellungsanträgen?

Hallo, ich habe ein Problem mit der Vorgehensweise bei Wiederherstellungsanträgen und weiß nicht wo ich mich sonst hinwenden soll. Auf der Infoseite stehen leider keine Informationen dazu durch wen und innerhalb welcher Zeitspanne eine Entscheidung getroffen wird.

Es geht konkret um den Artikel Entführung von Stephanie Rudolph bzw. Stephanie Rudolph welcher im August oder September gelöscht wurde und für den im September ein Wiederherstellungsantrag gestellt wurde. Nach mehreren Wochen Diskussion die mehrheitlich in Richtung Wiederherstellung tendierte wurde der Artikel von einem Admin ins Archiv abgeschoben. Dort setzt er jetzt Staub an ([[6]]). Ich bin mit der Vorgehensweise nicht einverstanden. Es muss doch klar geregelt sein wer die Entscheidung für oder gegen eine Wiederherstellung trifft und innerhalb welcher Frist dies zu erfolgen hat. Was schlägst du vo in diesem Fall zu tun? Gruß --Gurgelgonzo 14:27, 20. Okt. 2006 (CEST)

Nichts. Mit der Verschiebung ins Archiv wurde der Antrag abgelehnt. Das ist dann endgültig, eine weitere Ebene gibt es nicht. --DaB. 14:29, 20. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Hansele der die Verschiebung vornahm begründete es damit daß sich seit 3 Tagen niemand mehr für die Diskussion interessiert hätte. Er schrieb auch dass das nichts Endgültiges sei (Benutzer_Diskussion:Hansele). Eine Entscheidung ist nach meinem Dafürhalten also nicht getroffen worden. Ich fände es davon abgesehen schon angemessen wenn eine Entscheidung mit 2-3 Sätzen begründet werden würde.--Gurgelgonzo 14:57, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Gurgelgonzo, es gibt keine konkreten Termine, wie bei der Löschdiskussion, denn es eilt ja nicht. Diskutieren kann man da noch Jahre drüber. Mein Vorschlag wäre, den Artikel auf einer privaten Unterseite weiter auszuarbeiten, so dass er als sehr gut durch gehen kann bei einem Review durchgeht. Insbesondere die rechtlichen Beurteilung des sicherlich selten Falls würde ich in den Vordergrund stellen. -- sk 15:08, 20. Okt. 2006 (CEST)

Danke mal für den Tipp. Die beiden demnächst anlaufenden Prozesse werden sicher noch Einiges an Material liefern.--Gurgelgonzo 15:28, 20. Okt. 2006 (CEST)

Die Unterseite ist heute von Benutzer:Schwalbe mit der Begründung, dass sie den Löschantrag aushebele wieder gelöscht worden, was ich unsinnig finde da die Seite nicht unter dem Artikel-Lemma zu finden war. Ich weiss dass auch andere Benutzer eigene Artikel auf ihren Seiten führen und finde die Löschung übertrieben. Ich habe Benutzer:Schwalbe gebeten sich hier zu äussern. --Gurgelgonzo 17:18, 25. Okt. 2006 (CEST)

Hallo zusammen, ich bin heute beim Abarbeiten von SLAs mehr zufällig in diesen Fall gestolpert. Entsprechend WP:AGF würde ich Stefans Anregung grundsätzlich zustimmen. Aber in diesem Fall liesen mich der Versionskommentar bei 16:05, 25. Okt. 2006 89.51.123.181 zum ersten Mal und dieser 15 min spätere Diskussionsbeitrag (beide derzeit nur für Admins einsehbar) noch einmal aufmerksam werden. Ich glaube, irgendwer versucht(e) hier zu tricksen - deshalb meine etwas rigide Reaktion und der ausdrückliche Wunsch, entweder eine Wiederherstellung bei WP:WW zu beschließen oder aber jedwede Weiterarbeit an dem Lemma bei Wikipedia zu unterbinden. --Schwalbe D | C | V 22:22, 25. Okt. 2006 (CEST)

Es gibt doch keinen Grund eine Unterseite im Benutzernamensraum zu löschen. Vielleicht entwickelt sich der Artikel dort positiv. -- sk 08:59, 26. Okt. 2006 (CEST)

Nach meinem Verständnis geht es nicht darum, ob man den Artikel verbessern könnte, sondern es gab in der Lösch- und Wiederherstellungsdiskussion grundsätzliche Einwände gegen das Thema [7] [8]. Ansonsten könnte man ja einfach die Wiederherstellung befürworten und normal weiterarbeiten. Ich sehe daher nicht, wie über die Benutzer-NR-Schleife ein brauchbarer Artikel entstehen soll. --Schwalbe D | C | V 11:23, 26. Okt. 2006 (CEST)

Ich weiß auch nicht, ob da ein besserer Artikel rauskommt, aber man kann es ja versuchen. -- sk 11:26, 26. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] IT-Finanzmanagement

Guten Tag Herr Kühn, nochmals danke für Ihre Hilfe. nun beobachte ichmeinen Eintrag und es scheint dass bisher keine Kommentare o.ä. dazu eingegangen sind. Oder übersehe ich da etwas ?

Besten Dank im Voraus

Jochen Michels (jomi1000)

Da kann man nix machen. Scheinbar interessiert sich niemand dafür oder er wird noch nicht über die Suchmaschinen gefunden. Letzteres dauert immer etwas. (Nicht vergessen: Wikipedia:Signatur!) -- sk 20:34, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Die 100 Millionen Dollar Frage

Kannst ja mal einen Blick auf [[9]] werfen. Wieviel denkst du müßte man für weltweite Geodaten hinblättern? Es gibt sicherlich auch andere Anwendungsmöglichkeit, z.B. sowas wie akademische TÜV-Zertifizierung von Artikeln,... . Alles Spekulation aber interessant mal drüber nachzudenken. Kolossos 10:43, 24. Okt. 2006 (CEST)

Die VMAP Level 1 wäre ja schon mal ein Anfang. Aber ich würde eher Das Geld bei Openstreetmap investieren. Da kommen die dort noch schneller voran. Mein Vorschlag war ja 1.000.000 100-Dollar-Laptop zu kaufen. Aber das hat ja nix mit Lizenzrechten zu tun. Zumindestens nicht im eigentlichen Sinne. -- sk 14:09, 24. Okt. 2006 (CEST)

Etwas anderes: Ich weiß du bist schwer beschäfigt, aber unter commons:Category:Merian Mainz Trier Köln gibt es etliche tolle Stiche von Merian aus deinem jetzigen Lebensraum. Vielleicht kennst du ja auch jemanden der die Bilder an entsprechender Stelle sowohl in den Commons als auch ggf. in der WP einbauen könnte. Kolossos 19:30, 28. Okt. 2006 (CEST)

Na ich schau mir es mal bei Gelegenheit an. Gerade sind bei mir ein haufen Leute von Digg.com vorbeigedüst. (Siehe [10] und [11]) :-) Die Kommentare waren sehr aufbauend, dass spornt an für die nächste Version. -- sk 09:17, 29. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Roman C.

Könntest Du bitte den Benutzernamen von Roman in einen nicht seinen Klarnamen stigmatisierenden Nicknamen umbenennen? Gegen seinen Willen wurde Roman gesperrt. Man kann also davon ausgehen, dass die Verbreitung seiner personenbezogenen Daten, hier sein Name und das Faktum der Sperre, gegen seinen Willen geschieht. Unabhängig davon bedarf die Verarbeitung personenbezogenen Daten der Einwilligung des Betroffenen. Da es sich bei der Information der Sperrung ebenfalls um ein personenbezogenes Datum handelt, ist die Verarbeitung (hier weltweite Verbreitung) dieser Information m.E. rechtswidrig. Roman entsteht massiver Schaden durch die Positionierung seiner Sperrseite bei Google. Könntest du bitte diesem rechtswidrigen Zustand abhelfen? Soweit ich sehe, bist du als so genannter Bürokrat technisch in der Lage hierzu. Für eine Umbenennung sollte auch keine Kontaktaufnahme zur Voraussetzung gemacht werden, weil das vielleicht gar nicht möglich ist. Voraussetzung für die Verarbeitung/Verbreitung ist vielmehr seine Zustimmung, woraus - meiner Meinung nach - bei fehlender Zustimmung eine Löschung seiner Sperrseite erfolgen muß, wenn man sich an das Bundesdatenschutzgesetz hält. Oktavheft 22:45, 26. Okt. 2006 (CEST)

Bitte hier weiterdiskutieren. -- sk 10:44, 27. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus? Bin nicht ganz sicher.

Hallo Stefan,

schöne Grüsse aus Lebach, Saar. Könntest Du bei Gelegenheit mal einen Blick auf Lebach werfen? Dort fügt ein Benutzer:Januschkka immer mal wieder eine sehr bedenkliche Passage in den Abschnitt Behörden (Asylbewerber) ein. Ich hab ihm eine Nachricht auf seiner Diskussionsseite hinterlassen, wäre nett, wenn Du trotzdem mal einen Blick drauf werfen könntest. Alles Gute nach Trier,

Sicher 13:46, 30. Okt. 2006 (CET)

Ich hab ein Auge mit drauf. -- sk 14:33, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hmmhmmhmmmm...

Thor Steinar /Benutzer:Thor Steinar Was tun...? Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 14:43, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Trier-Olewig

Hallo Stefan, ich habe gesehen, dass du das Foto des Gedenksteines in Olweig gemacht hast. Dieser ist letztes Jahr schön aufgepeppelt worden. Wäre toll, wenn du eine aktuelles fotos machen könntest. :-) Gruß -Sneecs 15:29, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] bot-flag

hi, da du der bot admin zu sein scheinst - könntest du bitte mal bezüglich freischaltung (woche ist verstrichen) bei den Wikipedia:Bots vorbeischauen? Danke --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 03:47, 1. Nov. 2006 (CET)

Danke, hatte ich übersehen. -- sk 10:05, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Funkstelle Lerchenberg

Es ist der aktuelle regierungsatombunker.Ein verstorbener Onkel war am Bau beteiligt

Und welcher Lerchenberg ist genau gemeint? -- sk 09:42, 2. Nov. 2006 (CET)

Aha, scheinbar ist Lerchenberg (Schwarzwald) gemeint. Da steht auch schon was zum Thema. -- sk 09:47, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia-World II

Der Dump scheint diesen Monat nicht geklappt zu haben, oder?

Aus meiner Liste Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Artikel_ohne_Koordinate/da_in_engl_WP wurde durch fleißige Helfer auch schon 1400 Artikel eingetragen. Da kann man nicht meckern.

Ich wollte demnächst zusätzlich zum reinen GoogleEarthLink die GE-Wikipedia-Overlays in den diversen Sprachen (z.B. französisch) über den Geohack mit anbieten. : http://tools.wikimedia.de/~kolossos/world-link.php?long=13.183333&lat=51.066667&lang=fr

Was hältst du davon? Kolossos 22:08, 1. Nov. 2006 (CET)

Ich werde am Freitag Abend und Samstags mich dran setzen und es hoffentlich zu einer Aktuallisierung bringen. Netzteil von meinem Notbook hat gerade den Geist aufgegeben, deswegen ruht die Arbeit daran gerade. Dein neues Angebot klingt gut. Wäre schön, wenn du das umsetzen kannst. -- sk 09:40, 2. Nov. 2006 (CET)

Bei meiner Bemerkung mit dem nichtfunktionierenden Dump meinte ich weniger dich, als die Failure Meldung auf http://dumps.wikimedia.org/dewiki/20061031/ ,da das wohl die Vorraussetzung für deine Arbeit ist kannst du dein Wochenende vorrausichtlich auch anders nutzen. Kolossos 10:56, 2. Nov. 2006 (CET)

Aja, also für DE gibt es einen Dump vom 25.9. (17 Tage aktueller als mein derzeitiger) und von EN vom 28.9.06 (104 Tage aktueller als mein derzeitiger Dump). Na mal sehen, wie sich das bis zum Wochenende entwickelt. Schön wäre natürlich ein akueller funtkionierender Dump von Ende Oktober oder November. Hab ansonsten aber auch noch viel Kleinkram zu erledigen. :-) -- sk 11:08, 2. Nov. 2006 (CET)

Projektseite Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World steht erstmal. Kolossos 11:59, 3. Nov. 2006 (CET)

Mir ist gerade diese Seite en:List_of_United_Kingdom_locations aufgefallen. Teilweise haben die bis zu 3000 Koordinaten auf einer Unterseite. Wer braucht den sowas? -- sk 15:48, 4. Nov. 2006 (CET)

"Die spinnen die Briten" würde Obelix dazu sagen. Unter Benutzer_Diskussion:Kolossos#Georeferenzierung_-_ru.wiki habe ich ein erstes russisches Hilfsangebot von R.D. . Ich fänd es ja sehr gut wenn die Extraktion und Koordinierung durch einheimische erfolgen würde. Was die Extraktion angeht, kannst du ja entscheiden, ob und wann es Sinn macht R.D. mit ins Boot zu nehmen und Ihm deine Skripte zur Verfügung zu stellen. Kolossos 12:03, 6. Nov. 2006 (CET)

Die November-Dumps scheinen jetzt fertig zu sein. Kolossos 19:24, 7. Nov. 2006 (CET)

Cool, danke für den Tip. -- sk 19:53, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Mein Benutzerprofil im englischen Wikipedia.org stilllegen

Bitte schreibt mir dringenst zurück!!! Ich hab zwar nicht vor meinen Benutzer im deutschen Wikipedia.de stillzulegen, aber ich MUSS im englischen Wikipedia.org meinen Benutzerprofil stilllegen, ich flehe euch an! Bitte gebt mir Tipps wie zB einen Link, wo ich auf der englischen Wikipedia Seite hinschauen muss um wie gesagt meinen Benutzer stillzulegen. Ich brauche deswegen von euch Tipps, weil ich Englisch nicht gut verstehe und ich Idiot hab mich im englischen Wikipedia angemeldet. Also BITTE helft mir! Vielen Dank. Sgt. Cooper 22:25, 3. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Fantasy hast du bereits gefunden - die Bürokraten können dir hier auch nicht helfen. -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:28, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe soeben meinen Benutzernamen geändert. Sgt. Cooper 17:12, 5. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Botstatus

hallo Stefan Kühn ... ich habe in den Logs gesehen, dass du den Botsstatus vergeben kannst und wollte dich bitten, diesen Benutzer:L&K-Bot zu geben - ein Anfrage habe ich bereits unter Wikipedia:Bots#Benutzer:L.26K-Bot_-_03.11.206 gestellt - Gruß -- Sven-steffen arndt 13:41, 4. Nov. 2006 (CET)

Warte bitte noch vier bis fünf Tage, falls doch noch jemand was dagegen haben sollte. -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:48, 4. Nov. 2006 (CET)

ok ... läuft also fast so wie bei den LK's ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 13:51, 4. Nov. 2006 (CET)

Korrekt. Wartefrist beträgt sieben Tage. -- sk 15:46, 4. Nov. 2006 (CET)

hüstel ... habe das mit den 7 Tagen gerade auf der Seite gelesen (hatte nach der Hälfte der Auflistung aufgehört) ... also entschuldigt die Störung - Sven-steffen arndt 15:55, 4. Nov. 2006 (CET)

Ist schon ok. Ich vergebe dir! :-) -- sk 15:58, 4. Nov. 2006 (CET)

Pöh, ich werde mal wieder nicht gefragt :) -- da didi | Diskussion | Bewertung 19:39, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Nachfrage

Wegen der Benutzerin Benutzer:Keigauna, die seit 25. Juli 2005 dabei war und nun gesperrt wurde , habe ich Bedenken:

• Es fand kein Vermittlungsausschuss statt und darum halte ich das in dieser Form für unzulässig
• Eine Zweidrittelmehrheit war nicht gegeben, 98 zu 49 (Archiv) sind ein Patt, in einem Parlament wäre der Antrag abgelehnt.
• Es sollte in jedem Fall ein Bürokrat entscheiden und nicht der Antragsteller (hier). Auf die Stimme des Bürokraten (pro oder contra) kommt es in diesem Falle an.

Grüsse, Simplicius ☺ 11:55, 5. Nov. 2006 (CET)

• Damit wir nicht immer diese Formaldiskussionen führen müssen gibt es das Erfordernis, dass Benutzer den Antrag als formal korrekt bestätigen müssen. Dies haben fünf Benutzer getan. Formelle Bedenken wurden trotzdem geäußert, dennoch haben - in vollem Bewußtsein der Situation - die Abstimmenden mit vorliegendem Ergebnis abgestimmt.
• Eine Zweidrittelmehrheit ist gegeben, wie übrigens auch aus dem von dir verlinkten Artikel ersichtlich, in einem Parlament würde der Antrag als angenommen gelten.
• Mit Bürokraten hat das nichts zu tun. Wir sind hier nicht bei einer Adminwahl. Im Übrigen hat der Antragsteller lediglich ein Ergebnis verkündet, die Sperrung wurde durch Benutzer:Elian durchgeführt.

--Berlin-Jurist 12:03, 5. Nov. 2006 (CET)

Im Rahmen von Wikipedia:Sei grausam bin ich auch für eine Sperrung. -- sk 12:22, 5. Nov. 2006 (CET)

Stefan, deine Meinung war hier maßgeblich. Danke. -- Simplicius ☺ 12:28, 5. Nov. 2006 (CET)

Wenn aber wirklich etwas grausam ist, dann die Feststellung eines Juristen, 98 zu 49 Stimmen seien eine Mehrheit.

Das gilt ebensowenig bei der einfachen Mehrheit, wenn ich 50:50 Stimmen habe - dann ist der Antrag abgelehnt. Im Artikel über die Zweidrittelmehrheit steht deswegen auch zur Erläuterung drin, dass ein Drittel Gegenstimmen daher einen Antrag kippen.

Ich sag mal: Gardini, elian und Berlin-Jurist sind auf dem Holzweg. Prost. -- Simplicius ☺ 22:45, 25. Nov. 2006 (CET)

Spontan geschrieben, nicht richtig nachgedacht - in diesem Licht würde man Simplicius seinen Irrtum nicht krumm nehmen, kann mal passieren. Die Fakten aber in so abwegiger Weise zu ignorieren, das erzeugt dann doch Kopfschütteln, schließlich ist Simplicius meinen Informationen nach ja auch vom Fach.--Berlin-Jurist 23:02, 25. Nov. 2006 (CET)

„Fakten“, „abwegig“ ... nenn doch bitte einfach hier die Quelle. -- Simplicius ☺ 23:57, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Admintreffen

Hallo Stefan Kühn!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:48, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] bitte um beachtung

ich weiß nicht, ob ich da vielleicht etwas missverstanden habe, aber dennoch möchte ich auf meine ergänzung unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#ich_hab_eine_wichtige_frage hinweisen. gruß --JD {æ} 18:21, 9. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kartografie

Hallo, lieber Berufskollege: kannst du die Mathematische Kartographie wieder an ihren alten Standort (Kartografie mit f) zurückverschieben? Der Hauptartikel lautet ja auch Kartografie.

Kannst du dir bei dieser Gelegenheit mal ein Urteil bilden zur Kategorie_Diskussion:Kartografie#Neuer Vorschlag aus Sicht der Kartografie? Wir brauchen dann später evtl. deine Admin-Hilfe, um einige Kategorien aufzuheben oder zu verschieben. Danke für Feedback dort. --Waage 15:30, 10. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] VP und Dienststelle Blumberg

Sehr geehrter Herr Kühn, zum 1.11.06 ist mein Buch zu den VP-Bereitschaften und zur Dienststelle Blumberg erschienen:

P o l i z e i s o l d a t e n Kasernendienst - Straßenkämpfe - Atombunker.Ein dokumentarisches Tagebuch zu den Kasernierten Einheiten des Ministeriums des Innern der DDR 1989/90.

Ich war 1989/90 dabei und habe mein geheim erstelltes Tagebuch veröffentlicht, 208 Abbildungen, 192 Seiten, Helios-Verlag in Aachen, siehe www.helios-verlag.de

Bitte als Literatur zu den VPB vermerken! Die Fotos stammen von meinen vorgesetzten Kommandeuren, also auch sehr viel Fachliches!

Gruß, Thomas Fischer

Ich hab mal das mal bei Volkspolizei-Bereitschaftunter Literatur mit eingestellt. -- sk 19:01, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich habe gemäß Wikipedia:Literatur ergänzt und den Literaturhinweis auch auf Dienststelle Blumberg eingefügt. Die ehemaligen Leute von der Dienststelle Blumberg sind ja sogar in einem Internetforum aktiv, wo auch unser Wikipedia-Beitrag besprochen wird.--Berlin-Jurist 19:14, 10. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lebach

Die Sperre für Lebach muss wieder aufgehoben werden. Ich entschuldige mich außerdem für "Vandalismus" im Bereich Behörden! Jedoch finde ich es nicht richtig, dass ich keine Beiträge zu meiner Heimatstadt Lebach mehr schreiben kann, denn viele Passagen z.B.: Wappen, Geschichte, Schloss LaMotte stammen von mir!! Januschkka

Ok, Januschkka, ich hebe die Sperre mal teilweise auf. Ich hoffe, du lässt den Bereich "Behörde" mal eine Weile in Ruhe. IP´s dürfen auch weiterhin nichts ändern. (P.S. Siehe dir mal Hilfe:Signatur an!) -- sk 13:04, 11. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Danke

Hallo! Ich weiß, ich bin ein bisschen spät dran, aber ich wollte mich trotzdem bei dir bedanken für die Namensänderung(Benutzer:Rostam O. nach Benutzer:Rostam 1). Ich habe noch eine Frage an dich: Du hast auf meiner Diskussionsseite geschrieben, dass ein Benutzer:Rostam existiert. Wenn man aber den Namen anklickt ercheint nur das Fenster, wo drauf steht, dass diese Benutzerseite noch nicht existiert und auch von Beiträgen steht da nichts. --Grüße, Benutzer:Rostam 1 14:12, 11. Nov. 2006 (CET)

Ganz links im Kasten "Werkzeuge" stehen die benutzerbeiträge. Wenn der Link existiert, existiert auch ein Konto. -- da didi | Diskussion | Bewertung 16:10, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Aufklärung!--Grüße, Benutzer:Rostam 1 09:46, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] ELM oder so ähnlich

Hallo Stefan! Wär schön, wenn Du dich an der Löschdiskussion beteiligen würdest und die Wiederherstellung begründen würdest. Ich würde auch vorschlagen, die Löschdiskussion dann in der Disku des Artikels zu dokumentieren, damit das jeder nochmal unkompliziert nachvollziehen kann. Dank Dir. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 18:19, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Anglisierung

Hallo Stefan, Du hast an diesem Artikel mitgearbeitet, der seit 28. März 2004 existiert. Nun hat Nodutschke einen Löschantrag gestellt. Bitte schau mal hinein. --InZ 21:43, 17. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Google Earth

Hi Stefan! Hast du vor, irgendwann mal wieder ein neues kmz zu bauen? Würde mich freuen. Güße, FRaGWüRDiG ?! 13:50, 19. Nov. 2006 (CET)

Kolossos und ich sind gerade dabei die Herstellung zu der KML-Dateien zu perfektionieren. Mehrere Dumps aus verschiedenen Sprachen sollen ausgewertet werden und zu einer großen Datenbank verschmolzen werden. Siehe auch Wikipedia-World. Es gab jetzt eine zeitlang keine brauchbaren Dumps von EN und DE, weshalb sich das auch in die länge gezogen hat. Und nun gibt es noch kleine Probleme mit dem Toolserver. Wenn dass alles gelöst ist, dann gibts neue Dateien. :-) Ich tippe mal auf Anfang Dezember. Aber mal schauen wie es so läuft.-- sk 13:56, 19. Nov. 2006 (CET)

Na, dann bin ich gespannt. Danke auch für die schnelle Antwort. -- FRaGWüRDiG ?! 14:00, 19. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ist jemand dafür zuständig?

Hallo Stefan Kühn, könntest Du biite den LA 1 und 2 von Benutzer Deius kurz bearbeiten und ihn für ungültig erklären? Danke! Gruß Shqiptari 19:26, 21. Nov. 2006 (CET)

Ich lass das mal lieber die Profis für die Löschkandidaten machen. Ich tummel mich dort zu selten. Also hab noch etwas Geduld. -- sk 19:39, 21. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Namensänderung

Kannst du meinen Benutzernamen von "Wolfram" in "Kph-no" ändern? MfG Wolfram 17:56, 22. Nov. 2006 (CET)

Trage dich bitte hier ein. -- sk 19:03, 22. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Merci dir

Vielen Dank für die Blume. :-) -- sk 21:37, 22. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Eike schadet der Wikipedia

Hallo Stefan,

ich brauche einen deutschsprachigen Vermittler, der einen Kontakt zu einem geeigneten Steward herstellt.
Ich habe es aufgegeben, ich habe viel Zeit und Fleiß investiert und überlasse den Rest, wie es so schön heist der Community. Bitte lese hier was los ist, ich werde auch Deinen Kollegen Michael informieren. Eike hat es echt geschafft mir die Wikipedia zu verleiden, z.Z. bin ich gesperrt, da ich die Aufforderung des Vermittlers Wolfram meine Kritik noch genauer an Beispielen zu belegen aufgegriffen habe, bloß hat es Eike nicht ertragen, daß ich an Beispielen belege, daß er Diskussionsbeiträge von anderen Teilnehmern löscht und manipuliert. Die Vermittlertätigkeit von Wolfram war leider auch nicht hilfreich :-(

Grüße

Stefan (A.Bebel)--134.60.98.155 18:32, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich werde mich mal schlau machen, was das so läuft. -- sk 19:00, 24. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kutscherla-Tal und -Fluß

Hallo Stefan! Bei der Suche nach Bildern für den Kasachstan-Artikel bin ich auf Deine Altai-Aufnahmen gestoßen - schöne Aufnahmen! Nur rätsele ich noch, ob sie denn aus Kasachstan stammen... Könntest Du mich kurz einweihen, wo das Kutscherla-Tal liegt? Und am besten gleich noch die ganze Wikipedia-Gemeinde, wenn Du die Bild-Beschreibungen entsprechend editierst? Wäre klasse, dann kann man die Bilder sehr viel zielgerichteter einsetzen. Und falls Dir sonst noch etwas zur Bebilderung von Kasachstan (na gut: des Artikels :o)) einfällt, freuen wir uns natürlich auch darüber... Danke, --Ibn Battuta 11:49, 25. Nov. 2006 (CET)

Hallo, das Kutscherla Tal liegt in Russland in der Republik Altai. Ich habe es in der Beschreibung bei Commons geändert. -- sk 15:40, 25. Nov. 2006 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion! Könntest Du nicth einfach Russland dazuschreiben? Ich fürchte, ich bin nicht die einzige, die sonst nicht weiß, daß die Republik Altai ein Teil von Russland ist. (Verlinken wäre natürlich auch toll, aber dann ist's trotzdem immer sehr sprachgebunden. Links *und* Hinweis wären natürlich ganz großartig, aber ich will hier ja nicht zu viel verlangen ;o)) Achja, und könntest Du's auch auf englisch ändern? 'tschuldige, daß ich so nachhake - ich stolpere dieser Tage dauernd über tolle Photos, die aber leider nicht verwendbar sind, weil letztlich nicht klar ist, wen oder was genau sie darstellen und ob sie dann noch passen... Jetzt kriegst Du leider all meine Verbesserungsvorschläge ab...! Dennoch: Schon einmal ganz großes "Danke", denn jetzt weiß ich wenigstens, daß das Photo so unkommentiert nicht im Kasachstan-Artikel bleiben kann! Danke! --Ibn Battuta 08:45, 29. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ankündigung: Wikipedia-World

Ich habe dort en:Wikipedia_talk:WikiProject_Geographical_coordinates#Announcement:_Wikipedia-World mal eine kleine Nachricht hinterlassen, damit die Leute da nicht ganz unvorbereitet sind. Vielleicht kannst du ja dort noch das mit deinen Spezialtypes-Übersetzungen hinzufügen. Die Stadtgrößen habe ich in GE noch eingepflegt. Die Suchmaschine und die CSS-Karten sind mit der neuen Datenbank live geschalten, bei GE warte ich noch bis ich die Icons geklärt habe. Kolossos 19:37, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Umbenennung Benutzer Erastes

Erastes (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) wurde von dir umbenannt und ein weiterer Benutzer konnte sich als Erastes anmelden. [12] Hab es auch schon hier zur Sprache gebracht. Der Benutzer hat sich inzwischen einen neuen Account genommen, kann sich aber noch unter dem alten einloggen. Er hatte bis jetzt nur seine Mailadresse bestätigt. --Franz (Fg68at) 08:18, 30. Nov. 2006 (CET)

Hmm, konnte deinen Eintrag bei Project:Support nicht finden. Aber das ist wirklich ein blöder Fehler. Da müssen die entwickler noch was machen. -- sk 09:39, 30. Nov. 2006 (CET)

Ganz unten mit de:Benuzer:Fg68at --62.116.83.72 06:51, 30 November 2006 (UTC) --Franz (Fg68at) 11:04, 30. Nov. 2006 (CET)

Cache-Problem. Ok, der einzigste schnelle Lösungsweg wäre, wenn wir keine REDIRECTs mehr einbauen. Aber das ist glaube ich auch nicht hilfreich. -- sk 11:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Stimmt, das ist keine Lösung und auch kein richtiger Workaround, da ja noch die ganzen Signaturen da sind. Darf ich dir das als Bevollmächtigten und Wissenden für Umbenennung und Admin umhängen, dass Du ein bißchen drauf schaust? War das die richtige Stelle m daruf hinzuweisen? Oder gäbe es noch eine bessere? --Franz (Fg68at) 18:27, 30. Nov. 2006 (CET)

Naja, Wissender!?! Ich weiß eine Menge, aber bei Wikipedia kann man niemals alles kennen. bugzilla.wikimedia.org würde mir noch einfallen. -- sk 18:53, 30. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Saarland

Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 22:40, 30. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Riccardobot

thank you --Riccardov 13:33, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Das typische verhalten frischgewählter Admins

Guten Morgen Stefan! Ich weiß, ich lege jetzt wahrscheinlich das oben genannte hühnerstallartige Verhalten an den Tag, aber kannst du, insofern dir möglich, den gestern beendeten basisdemokratischen Akt umsetzen? Die Meldung über 98 % (oder so), geht dann auch gleich ans Neue Deutschland, hehe. Grüße, --Polarlys 10:43, 3. Dez. 2006 (CET)

Gerne. Eigentlich macht das Michael, aber wenn du nicht mehr warten kannst. ;-) -- sk 11:31, 3. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Könnten Sie mir bitte helfen?

Hallo,

Ich bin Sapphire, ein Benutzer auf Wikitravel. Können Sie erklären warum dieses Foto war gelöscht? Vielen Dank! -- 71.72.212.152 01:35, 4. Dez. 2006 (CET)

Das Bild wurde gelöscht, weil es von Pixelquelle kommt. Siehe Wikipedia:Bilder_von_pixelquelle.de. In der Lizenz von Pixelquelle steht, dass die Bilder nicht in eine Bilddatenbank hochgeladen werden darf. Das steht unser Lizenz hier entgegen, die jede Nutzung unter GFDL erlaubt. Das gelöschte Bild ist also nicht wirklich PDublic Domain gewesen. -- sk 10:15, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Image:Grenzer an der Berliner Mauer.jpg

Hello,

I have proposed this image for deletion on commons, as I can't find why this should be considered public domain. Not all Library of Congress files are public domain, there is an author and it can't be PD-old because it was taken in 1961. The discussion is here.

Thanks for your contributions on Commons, Mmenal 05:07, 4. Dez. 2006 (CET)

Thanks you for this information. Ok, I think this is PD, but I see this is wrong. Please delete this picture. -- sk 10:16, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Benutzernamen ändern

Salve Stefan, könntest du meinen Account Benutzer:Wranzl in Benutzer:EbenD umbennenen, es sei denn du könntest meine eigentlich erste Wahl: Benutzer:Krude noch zusammenführen. Falls das wie gesagt nicht geht, würde ich mich über Benutzer:EbenD freuen. Vielen Dank. Wranzl alias --Krude 13:57, 5. Dez. 2006 (CET) (aber doch immer noch Wranzl:)

Erstmal erledigt!--Krude 16:29, 8. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bilderwunsch/Recherchewunsch/Umrechnungswunsch

Kannst Du zur Rettung des Benutzer:Triebtäter/Ehrenmal in Niederleuken (Stadt Saarburg)

• von vor Ort ein Bild beisteuern?
• mal in der Uni-Bibliothek in Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz, Kreis Trier-Saarburg, 12.1 Wernersche Verlagsgesellschaft 1994 nachsehen, was zu dem Denkmal noch an Material verfügbar ist? übernimmt Henriette Fiebig
• mir helfen, folgende Gauss-Krüger-Koordinaten (R_gk: 2540357, H_gk: 5497910) in unser Format umzurechnen (gibt es dafür ein Tool?)

Vielen Dank. -- Triebtäter 22:47, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kartenabbildung vs. Kartenprojektion

Dein fachmännisches Wort zu dieser Frage ist erwünscht. Danke. --Waage 16:23, 8. Dez. 2006 (CET)