Benutzer:Bear
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Babel: | ||
|---|---|---|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Benutzer nach Sprache |
Hallo,
schon seit etwa April 2003 bin ich hier dabei. Meine Schwerpunkte waren zunächst die evangelischen Landeskirchen in Deutschland, die Landkreise in Baden-Württemberg, die Großstädte in Deutschland und schließlich die ehemaligen Landkreise in Baden-Württemberg. Dann füllte ich die Artikel der Großen Kreisstädte in Baden-Württemberg mit mehr Inhalt. Dennoch können die meisten von mir bearbeiteten Artikel noch mehr Inhalt "vertragen", vor allem was die Bereiche Geschichte, Sehenswürdigkeiten, Veranstaltungen und Sport anbelangt.
Ich beteilige mich in der Regel nicht an Abstimmungen, vor allem nicht daran, ob ein Artikel lesenswert, exzellent oder sonst was ist. Darüber soll sich jeder einzelne Benutzer ein eigenes Bild machen. Wichtig wären in diesem Zusammenhang nur Hinweise auf der jeweiligen Diskussionsseite, was an dem Artikel noch fehlt und daher zu ergänzen wäre. Im Übrigen ist für mich ein Artikel bereits dann lesenswert, wenn er eine Information enthält, die ich gerade suche und bei wikipedia dann schnell finde. Das kann unter Umständen ein Artikel sein, der nur aus einem Satz besteht. Demzufolge können für mich alle Artikel "lesenswert" sein, wenn mich der Inhalt interessiert. Wozu also darüber abstimmen?
Was ich besonders gut finde sind Listen und Tabellen sowie sinnvolle Navigationsleisten, weil solche einen sofortigen Gesamtüberblick geben (Kategorien sind auch gut, können aber sinnvolle Navileisten nicht ersetzen, weil sie viel mehr zu einem bestimmten Thema auflisten, als Navileisten jemals bieten sollen). Leider sind viele Benutzer hier anderer Ansicht und haben Navigationsleisten gelöscht bzw. auf ein Minimum begrenzt. Es gibt natürlich auch völlig unsinnige Navileisten.
Meine Meinung zum Thema Löschen
In letzter Zeit habe ich mal wieder einige Diskussionen darüber verfolgt, ob man einen Artikel löschen oder behalten soll. Dabei gehen die Emotionen oft sehr hoch, Beleidigungen sind keine Seltenheit. Die enorme "Energie", die hierbei verschwendet wird, ist geradezu eine Schande für die wikipedia, abgesehen von der sinnlosen Zeitverschwendung. Die Benutzer sollten ihre Zeit sinnvoller in den Ausbau von Artikeln einsetzen.
Ich schlage daher vor, Löschanträge sofort zu verbieten, dann kann es auch keine Diskussionen mehr darüber geben. Ich selbst würde ohnehin niemals einen Löschantrag stellen, sondern lieber mithelfen, dass aus scheinbar "unrelevanten" Artikeln gute Artikel werden.
Um ein gewisses Maß an "Ordnung" jedoch zu erreichen, bin ich dafür, dass die Administratoren (ich selbst bin keiner) den Auftrag bekommen, beleidigende Artikel, Artikel mit Tippfehlern oder absoluten Unfug sofort zu löschen (das ist ja im Prinzip jetzt schon so). Alle anderen Artikel, auch wenn sie noch so kurz sind, sollten erhalten bleiben. Das Thema Relevanz sollte keine Bedeutung mehr haben. Sofern sich ein Administrator nicht sicher ist, ob er einen Artikel wirklich löschen soll, könnte er einen kurzen Hinweis geben, dass er den Artikel binnen kurzer Zeit (etwa 24 oder 48 Stunden) löschen wird, sofern er bis dahin nicht so geändert wird, dass er sinnvolle (wenn auch kurze) Informationen bietet.
Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass ein solcher Vorschlag wohl nie realisiert werden wird. Dennoch möchte ich damit zum Ausdruck bringen, was ich von den ganzen Diskussionen über das Löschen halte. Im Übrigen: Warum sollte man sich auch mühsam für den Erhalt eines Artikels einsetzen? Ist er gelöscht, kann er oft genauso schnell wieder neu angelegt werden. Ich wünsche dennoch allen Benutzern viel Mut und Ausdauer zum Ausbau bestehender Artikel oder zur Neuanlegung von Artikeln.
bear
[Bearbeiten] Wikipedia Vertrauensnetz
Machen Sie mit beim Wikipedia Vertrauensnetz - Meine Vertrauensseite
Nützliche und interessante Artikel:
- Benutzer:AndreasPraefcke/Heraldische Humoresken
- Benutzer:Bear/Großstädte in Deutschland (enthält Tabellen aus der Liste der Großstädte in Deutschland, weil die Informationen dort so nicht mehr zu finden sind)
- Benutzer:Bear/Großstädte und Mittelstädte (enthält alle Städte und Gemeinden Deutschlands ab 20.000 Einwohner und einige mehr, nach Größe und Bundesland)
- Benutzer:Bear/Größte und kleinste Gemeinden der Bundesländer
- Benutzer:Bear/Gemeinden der Staaten Europas (gibt einen kleinen Hinweis über die Verwaltungsgliederung der Staaten Europas und nennt die Links zu den entsprechenden Listen und Übersichten in der Wikipedia, wo man die kleinsten Verwaltungseinheiten findet)
- Benutzer:Bear/Gelöschte Texte (enthält Texte von Artikeln, die von Löschwütigen für immer getilgt wurden)
