Benutzer:Andreas Werle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Vorsicht!

Geben Sie diesem Benutzer nicht die Hand! Er fasst die Extremitäten anderer Menschen im allgemeinen nur an, um ihre Venen zu tasten oder an den Fußsohlen zu kratzen. Er guckt, ob sie eine Rötung der Handinnenflächen haben, er schüttelt ihren Arm, um zu sehen ob Ihre Muskulatur schön weich ist und er tastet eh Sie sich versehen heimlichen Ihren Puls. Er achtet auf jedes Ihrer Worte, fragt Sie beiläufig, welches Datum heute ist und wie der Bundeskanzler heißt. Er kriegt sofort raus, ob sie Beamter sind (privat versichert!), er sieht nach, ob Sie Quecksilber im Mund haben und er schließt vom Zustand ihrer ungeputzen Schuhe auf die Dicke Ihrer Hirnrinde. Wenn Ihnen all das komisch vorkommt, gehen sie schnell weiter.

Andys drei Gesetze

Hab ich bis zu Ende gelesen?

Diese Frage betrifft mein Interesse an Texten und ich hoffe, meine Vorlieben haben eine gewisse Verallgemeinerungsfähigkeit. Ein Beispiel: Einen Artikel zum Thema Sonne, werde ich bis zum Ende lesen, wenn er Antworten auf einfache Fragen gibt: Warum ist ein Stern wie die Sonne kugelrund? Wenn ein Artikel eine solche Frage verständlich beantworten kann, dann vermute ich, das der Autor die Sache ausreichend gut verstanden hat. Wenn ich einen Text nicht verstehe (oder wenn der Text die Frage, die mein Sohn stellen würde: "Warum ist die Sonne rund?" nicht beantwortet), dann unterstelle ich, das der Autor nicht genau weiß, worüber er schreibt. Den Beweis des Gegenteils hat der Text zu erbringen. Er muß mich dazu bringen, zu Ende zu lesen, weil hier die Sache klar wird. Diese Forderung an den Inhalt eines Artikels gründet in der Überzeugung:

Ich kann anderen nur das erklären, was ich selbst verstanden habe (Andys erstes Gesetz).

Fange ich überhaupt an zu lesen?

Es gibt Artikel, die klicke ich sofort weg. Wenn die ersten Sätze schon völlig konfus oder unverständlich sind, kann alles folgende noch so gut sein, man liest nicht weiter. Die Einleitung muß in zwei bis drei Sätzen erklären um was es geht und sie muss mich festhalten. Diese ersten Sätze entscheiden, ob ich den Artikel lese oder nicht. Sie müssen deshalb wohl überlegt sein und zusammen mit dem Titel den Anreiz geben, das ich einen Artikel überhaupt anfange zu lesen. Es macht keinen Sinn darüber zu argumentieren:

Der Artikel selbst spricht für sich und die ersten Sätze entscheiden, ob man ihn liest. (Andys zweites Gesetz).

Lese ich den Artikel ein zweites oder drittes mal?

Es gibt Bücher, die ich immer wieder lese. Sie haben für mich einen außerordentlich hohen Gebrauchswert. Der liegt entweder darin, das sie hervorragend geschrieben sind und ich das Gefühl habe das Thema immer besser zu verstehen, je öfter ich mich damit befasse. Oder das Thema spricht etwas in mir an, was mir besonders wichtig ist und ich vergewissere mich immer wieder darüber. Eine solche Einstellung kann ich nur gegenüber einem Buch oder einem Text haben, dem ich vertrauen kann, der mich von seinem Wert überzeugt hat oder der mir als ein brauchbares Instrument zur Orientierung dient.

Der Gebrauchswert ist das A und O von Texten (Andys drittes Gesetz).