Gebruiker:Sietske/Archief 0604

Nieuwe berichten a.j.b. ONDERAAN de lijst plaatsen (anders vind ik het niet meer terug), of gebruik de nu volgende link
Laat een nieuw bericht achter

Archieven: 03 2005 - 04 2005 - 05 06 07 2005 - 08 2005 - 09 10 2005 - 11 2005 - 02 2006 - 03 2006		Actueel: De komende tijd (vanaf oktober 2005) wil ik meer tijd besteden aan mijn studie. Als ik dus even wat minder snel reageer op berichten in onderstaand overleg, dan ben ik andere nuttige dingen aan het doen. -- Sietske, 11:34, 9 november 2005 (CET)
Het eerste berichtje op deze overlegpagina luidde: Welkom op Wikipedia, Sietske! Ik zag je een bescheiden verbetering maken op Leids cabaretfestival, maar we hopen meer bijdragen van je te zien... Puck 19 sep 2004 20:59 (CEST) PS. Handige links vind je in het Wikipedia:Gebruikersportaal
Ter ontspanning: Humoristische en onzinnige artikelen Uiterst zelden gestelde vragen	Elders op internet: Een eigen ringtone! Toch maar 'n GSM kopen? Case of the crabs, zeer mooi online spel Taking the hobbits to Isengard	Enkele andere wiki's: Spoileverything, een wiki vol spoilers Scoutpedia, (ooit) alles over scouting

Inhoud 1 Categorie: christelijk persoon 2 Infobox_band_2 toegevoegd 3 Scoutpedia 4 sanitair: korte reactie op jouw vraag 5 wijze van met elkaar omgaan 6 Quizvraag 7 Atomium: foto 8 In Fryske foarnamme... 9 Pasen 10 Medisch toerisme 11 Medisch toerisme 2 12 Evangelie naar Judas 13 Zulu nation Holland 14 Gezonde hond 15 Beest en mens 16 antivandalismeactie 17 Re: Vandalisme en plagiaat bestrijding 18 Comment IFES

[bewerk] Categorie: christelijk persoon

Op mijn overlegpagina heb je opgemerkt dat daar alleen personen in thuishoren die van speciale betekenis zijn voor het christendom. Daar ben ik het mee eens want anders kun je - zoals je terecht zegt - heel veel personen in die categorie onderbrengen en dat is niet de bedoeling. Ik ben het niet eens met je verwijdering van een aantal mensen uit die categorie zoals Mel Gibson, Godfried Bomans, Willem Jan Otten, Gert Timmerman, Bono, Cliff Richard, Floris Bakels etc. die tijdens hun leven wel degelijk zijn opgevallen vanwege hun aandacht voor het christelijk geloof.

Hmmm... of ze zijn opgevallen door hun christelijk geloof is maar net in welke subcultuur je verkeert. Henny Huisman staat als "christen" vooral bekend bij EO-kijkers, en over Gert Timmermans al-dan-niet christen zijn zou ik niet willen oordelen. Heb je trouwens al gekeken naar de discussie op Overleg categorie:Christelijk persoon? De categorie is destijds behouden om daar mensen in te stoppen die specifiek om hun geloof bekend zijn geworden, niet mensen die "ook nog" iets met het christendom doen.

Ik weet trouwens ook niet of het wel zo is dat iedereen die je ingedeeld had, wel degelijk christen is. Van U2 noemen bijvoorbeeld slechts 3 van de 4 bandleden zich christen, en wellicht zitten er nog meer mensen in het lijstje die wellicht ooit christen geweest zijn, of zich zo genoemd hebben, maar die daar tegenwoordig niets meer mee doen of er zelfs openlijk afstand van gedaan hebben. En dan hebben we het nog niet eens gehad over twijfelgevallen als Kuitert. Sietske _Reageren? 30 mrt 2006 14:32 (CEST)

Daarom denk ik dat zij toch in deze categorie thuishoren. Bovendien, waarom bovenstaande personen niet en anderen zoals Margje Fikse en Manuel Venderbos wel? Wikix 30 mrt 2006 13:42 (CEST)

Vooral omdat ik nog niet klaar was (ik wiki vanaf mijn werk op de momenten dat ik even behoefte heb aan ontspanning, of ergens op moet wachten). Ik ben van boven naar beneden jouw lijstje afgelopen (waar overigens ook een hoop goed werk tussen zat, je hebt een hoop theologen beter ingedeeld zag ik), en ben blijven steken bij jouw bijdrage van 3:51. Sietske _Reageren? 30 mrt 2006 14:27 (CEST)

In eerste instantie had ik ook meer terughoudend willen zijn met het vullen van deze categorie maar toen ik merkte dat iemand allerlei personen aan deze categorie had toegevoegd heb ik er zelf ook nog een aantal bij gezet.

Verder is het natuurlijk zo dat je je kunt afvragen op grond waarvan je iemand in deze categorie zet. Ik denk dat het dan vooral om personen moet gaan die zowel een positieve aanhanger van het christelijk geloof zijn alsook duidelijk daardoor in de openbaarheid zijn gekomen. Goede voorbeelden daarvan vind ik de Engelse zanger Cliff Richard, de Amerikaanse acteur en filmregisseur/-producer Mel Gibson (al kan deze laatste beter onder de subcategorie rooms-katholiek persoon worden gezet) en de Nederlandse verzetsstrijder Floris Bakels. Wikix 30 mrt 2006 15:15 (CEST)

Ik snap je motivatie op zich wel, maar het is uiteindelijk wél POV, omdat christenen op een bepaalde manier naar het handelen van mensen kijken die zich in de media als christen profileren. Vandaar dat ik graag de categorie "christelijk persoon", maar ook bijvoorbeeld de categorie "islamitisch persoon" (denk er eens over na welke concrete personen je daar in zou zetten, zou dat overeenkomen met wat een moslim in die categorie zou zetten?) compleet dichtgetimmerd wil hebben dat het eenduidig is watvoor typen erin komen te staan, zodat de lijst niet volloopt met allerlei dubieuze figuren. Het criterium "bekend zijn vanwege, of hoofdzakelijk vanwege iemands christelijk geloof" lijkt me dan ook nog steeds de meest geschikte voorwaarde. Sietske _Reageren? 30 mrt 2006 15:30 (CEST)

Ik denk dat het wel meevalt. Het gaat er namelijk niet om hoe christenen of niet-christenen tegen bepaalde personen die zich als christenen afficheren aankijken maar dat deze personen zich duidelijk als christen laten gelden. Neem bijvoorbeeld de natuurkundige Cees Dekker die momenteel zo in de belangstelling staat. Bij zijn verdeding van het intelligent design wordt ook zijn christelijke overtuiging erbij betrokken ook al maakt hijzelf niet een directe koppeling met het intelligent design.

Een ander voorbeeld is Osama bin Laden, hoe er binnen en buiten de islamitische wereld ook over hem gedacht mag worden, hij laat zich bij zijn terroristische acties duidelijk voorstaan op zijn islamitisch geloof. Wikix 30 mrt 2006 15:49 (CEST)

Cees Dekker is een verhaal van een heel andere orde. Die is volgens mij bekender door het feit dat hij christen is, dan dat hij een hele hippe hoogleraarstitel heeft. Die zou dus inderdaad zeer goed passen in de categorie "christelijk persoon". Sietske _Reageren? 30 mrt 2006 15:58 (CEST)

Een combinatie van zijn werk, zijn christelijke overtuiging plus zijn verdeding van het intelligent design. Wikix 30 mrt 2006 16:10 (CEST)

[bewerk] Infobox_band_2 toegevoegd

Hoi Sietske,

Het is gelukt. Op basis van de Engelse Wikipedia en leren van andere voorbeelden heb ik mijn eerste sjabloon gemaakt. Wow .............. de "baby" heet Sjabloon:Infobox_band_2 en ik heb hem toegepast op het lemma van Journey. Ben erg benieuwd naar je reactie. Een ding zou ik graag nog willen aanpassen en dat is dat de kopjes Huidige bezetting en Oud bandleden bovenaan komen te staan. Weet alleen nog niet hoe ik dan kan regelen. Ik pruts nog wat verder.

P.S. ik zie trouwens dat er een woeste discussie is ontstaan naar aanleiding van mijn vraag

Beast from the Bush 1 apr 2006 16:03 (CEST)

Ziet er goed uit, Bftb! Alleen moet je nog zorgen voor een plaatje met goedgekeurde auteursrechten. Wat de reacties in de kroeg betreft: til er niet te zwaar aan. De reacties van enkelen is niet zo zeer gericht op jouw sjabloon, maar meer een reactie op de frustratie dat sommige artikelen uit (vrijwel) alleen een sjabloon bestaan. In het voorbeeld dat jij hierboven aandraagt, is het sjabloon wat lengte betreft in mijn ogen prima in balans met het artikel ernaast. Het artikel Foreigner (band) daarentegen is een voorbeeld waar de discussie in de Kroeg meer op van toepassing is: het artikel bestaat vrijwel alleen uit een groot sjabloon en een discografie, terwijl het eigenlijke artikel slechts uit één zin bestaat. Beetje duidelijk zo? Groetjes, Sietske _Reageren? 1 apr 2006 21:04 (CEST)

[bewerk] Scoutpedia

Hoi Sietske, ik zag je uitnodiging om mee te doen aan Scoutpedia. Ik ben inderdaad sinds 1989 lid van Scouting geweest en nu al enkele maanden gestopt met het leiden van welpen (heb ik 8 jaar gedaan).

Ik heb helaas erg weinig tijd i.v.m. een nieuwe baan, dus denk niet dat ik echt veel kan bijdragen. Mocht ik je concreet ergens mee kunnen helpen, dan hoor ik dat graag.

Groet, Frank --Franksmetsers 2 apr 2006 21:54 (CEST)

[bewerk] sanitair: korte reactie op jouw vraag

Hoi S Ik grasduin graag op W. Dus kwam ik het tegen. Als ik denk er iets van te weten in zo'n geval probeer er iets over te schrijven. Vandaar! Martink.

[bewerk] wijze van met elkaar omgaan

De sfeer van onderlinge hatelijkheden en beledigingen die hier op wikipedia vaak hangt en die door bepaalde gebruikers zeker doelbewust gecreëerd wordt ergert mij ook weleens, net als jou waarschijnlijk. We moeten ons daar zeker niet bij neerleggen, en toch ook weer niet teveel aandacht geven, want bij bepaalde types kan dat helaas ook weer stimulerend werken. Jij probeert in ieder geval op een normale manier met anderen om te gaan, en laat daardoor zien dat het ook anders kan! Ga zo door! Groet, Bob.v.R 5 apr 2006 11:38 (CEST)

Dank voor je de-escalerend optreden, Microscoop 5 apr 2006 14:03 (CEST)

[bewerk] Quizvraag

Nederlands Gereformeerde Kerken in Zuid-Afrika heten Nederduitsch Gereformeerde Kerken, het is iig niet de Nederlandse Hervormde Kerk want dit is weer ietsjes anders, maar waarmee zou dit te vergelijken zijn, ik dacht altijd NGK? Sεrvιεи | Overleg » 5 apr 2006 11:39 (CEST)

Wat voor type kerk is het? Zitten er zulu's in? Er wordt door de NGK namelijk wel evangelisatie bedreven onder hen, getuige deze website. Als het echter een kerk is met allemaal Nederlanders erin, dan zal het wel geen NGK zijn. Weet je toevallig wanneer deze kerken zijn opgericht? Dat is namelijk ook een indicatie voor watvoor kerken het zijn. Ikzelf vermoed, ook n.a.v. de naam van de kerken, dat ze zijn opgericht door Nederlandse emigranten, die vertrokken uit Nederland in een tijd dat alle gereformeerden in Nederland nog in de Nederduits Gereformeerde Kerk zaten. Vóór 1816 dus.

Zeer goed mogelijk dat de kerken dus in theologie nog het beste te vergelijken zijn met de Nederlandse Hervormde Kerk (dan wel de Gereformeerde Bondstak ervan), hoewel de uiterlijke kenmerken inmiddels minder zo met elkaar te vergelijken zijn. Zo'n kerk wordt tenslotte beinvloed door de behoeften van de kerkgangers ter plekke.

Margoed, misschien heb je alsnog wel gelijk hoor, dat het nog het beste overeenkomt met de NGK. Kun je wat meer vertellen over de leer van de kerk? De ontstaansgeschiedenis? De uiterlijke kenmerken? Ik heb 26 jaar lang tot de NGK behoord, dus heb er wel enig inzicht in of er overeenkomsten in zitten of niet. Sietske _Reageren? 5 apr 2006 12:06 (CEST)

Ik heb intussen wat gesnuffeld op www.ngkerk.org.za en ben erachter gekomen dat de kerk inderdaad gesticht is in een tijd dat we hier oook nog de Nederduits Gereformeerde Kerk hadden. De kerk heeft zo te zien ook nog steeds de drie formulieren van enigheid zoals destijds dé kerk in Nederland ook had. Mocht je qua leerregels dus willen vergelijken met een Nederlandse kerk, dan valt de PKN alvast af: die doen - dacht ik - niet meer zoveel met die formulieren, terwijl de andere gereformeerde kerken daar nog wel waarde aan hecht.

Ik durf niet te zeggen met welke van de elf (!) gereformeerde kerken in Nederlnad op dit moment het te vergelijken is (aangezien ze daar in Zuid-Afrika een synode hebben, zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat de NGK in Nederland wat dat betreft afvalt : de Nederlands Gereformeerde Kerken zijn wars van synodes, omdat dat voor hen in het verleden alleen maar ellende heeft gegeven). Ik denk dat ik in jouw geval speculaties achterwege zou laten, en alleen een link zou leggen met de Nederduits Gereformeerde Kerk in Nederland van vóór 1816. Zie ook de link naar ngkerk.org.za, daarin staat een korte ontstaansgeschiedenis van het kerkgenootschap. Zo een beetje duidelijker? Sietske _Reageren? 5 apr 2006 12:16 (CEST)

Hoi Sietske, bedankt voor je berichtje. (Het is geen Zulukerk nee... ken trouwens geen Zoeloes alleen maar Xhosa's, maar het is zekerste weten een aftakking van de Nederlands kerk, aangezien het erg populair is onder de Afrikaanstaligen [voormalige Nederlanders, om 't zo maar te zeggen]) Ik denk inderdaad ook dat het nog steeds de oude Nederduitsch Gereformeerde Kerk betreft... het rare is alleen dat ze hier ook de Nederlandse Hervormde Kerk (of de Nederduitsch Hervormde Kerk hebben)... dat is (bijna) indentiek aan de NHK in Nederland. Ik laat de vraag maar staan zoals die is en dan verander ik 'm later nog wel, wel interessant. Op de Afrikaanse wiki staat ook een artikel erover: af:Nederduits Gereformeerde Kerkfamilie Sεrvιεи | Overleg » 5 apr 2006 22:10 (CEST)

[bewerk] Atomium: foto

Zou Merho ook moeten afdokken voor elke tekening die hij zo verspreidt via De Haar-Tisten? Da zal nogal een rekening zijn: oplage x aantal afbeeldingen in 1 strip x bedrag...

Ideetje: misschien kan iemand die die strip heeft er een foto van nemen en die dan uploaden? Ik denk niet dat Sabam daar moeilijk over kan doen (misschien wel "kunnen", maar dan wel zonder resultaat :D )

Over die schets nog: het lijkt mij toch straf als Sabam geld zou kunnen vragen voor een kunstwerk van het Atomium?

Poeh, misschien gebeurt dat ook wel... de cover van boeken kunnen we trouwens sowieso niet plaatsen... :-( Sietske _Reageren? 5 apr 2006 16:35 (CEST)

[bewerk] In Fryske foarnamme...

Hie it dan net eins "Sytske" wêze moatte? En do praatst dochs gjin Frysk, of al? Hast noch famylje yn Fryslân wenje dy't it sprutse kin? Spuit 12 geeft nog dikkere modder 5 apr 2006 18:07 (CEST)

Hmmm... misschien pretendeer ik teveel met dat tekstje op mijn gebruikerspagina... :-) Het valt me altijd wel op hoe Friezen elkaar weten te vinden... Wat je vragen betreft: in mijn doopnamen komt alleen een "ie" voor, geen "y", vandaar dat mijn ouders me "sietske" genoemd hebben ipv "sytske". De kunst van het Fries beheers ik helaas ook al niet, mijn vader trouwens wel, maar die spreekt het nog maar weinig. Toen pake en beppe nog leefden, werd er bij hen thuis wel Fries gesproken, waardoor ik er wel wat van heb meegekregen. Sietske _Reageren? 5 apr 2006 20:24 (CEST)

"Hoe Friezen elkaar weten te vinden..." hm, eigenlijk ben ik geen Fries hoor... Spuit 12 geeft nog dikkere modder 5 apr 2006 23:56 (CEST)

[bewerk] Pasen

Hoi Sytske ;-)... Pasen valt dit jaar op 16 april, in Nederland heeft men echter 2 paasdagen, de eerste en de tweede paasdag, valt de eerste nou op de 15e of is dat op de 17e... ik weet wel dat de dag na Goede Vrijdag ook een feestdag is maar ben vergeten welke dat nou is... enig idee? Sεrvιεи | Overleg » 6 apr 2006 16:08 (CEST)

Pasen valt op 16 en 17 april. Wanneer men maar één dag geeft, moet je er voetstoots vanuit gaan dat het de eerste paasdag betreft. Net zo goed als wanneer iemand zegt "kerstmis valt dit jaar op een maandag", hij ook niet de tweede kerstdag bedoelt. Op de eerste paasdag vieren we de wederopstanding, de tweede hangt er een beetje bij. Spuit 12 geeft nog dikkere modder 6 apr 2006 16:15 (CEST)

En de dag na Goede Vrijdag is Stille Zaterdag. Chip 6 apr 2006 16:22 (CEST)

Oh, ik dacht dat de tweede paasdag diende om de auto te wassen? :*)

Bedankt voor jullie beide reacties trouwens... scheelt weer, kan ik weer aan de studie... :-) Sietske _Reageren? 6 apr 2006 16:50 (CEST)

Zal ik doen Sietske, Erg Bedankt voor je hulp. Je zult het wel druk hebben als je alle veranderingen in de gaten houdt :-) Vr. Groeten Helmar

Bedankt voor de reacties allemaal, dan weet ik dat ook weer (had al een vermoeden dat 2e paasdag op zondag was wist alleen niet zeker). Sεrvιεи | Overleg » 7 apr 2006 20:29 (CEST)

[bewerk] Medisch toerisme

Hoi Sietske, Ik denk dat ik het vanmiddag af krijg. Moet nog wel op zoek naar wat beeldmateriaal. Bedankt alvast voor de redactionele correcties! A3diet 7 apr 2006 15:11 (CEST)

[bewerk] Medisch toerisme 2

Ik heb het gezien en ik wist van het bestaan van de links naar anderstalige Wiki's. Maar het lemma medisch toerisme spoort niet helemaal met Badekultur, vandaar. Maar ik heb er vrede mee hoor! A3diet 7 apr 2006 16:36 (CEST)

[bewerk] Evangelie naar Judas

Ik had gister gelezen op 't nieuws dat in het Evangelie naar Judas staat dat Jezus juist gevraagd zou hebben aan Judas om 'm te verraden, en dat het hem heel veel pijn deed, maar dat staat niet in het artikel vermeldt, dit lijkt mij juist een heel belangrijk gegeven, ik weet zelf niet goed hoe ik 't moet neerzetten dus als je tijd hebt zou jij erna kunnen kijken? De tekst was oorspronkelijk in het Grieks maar is in het Koptisch gevonden (volgens mij is het een apocrief boek, ik weet 't niet zeker) ik had er nog nooit van gehoord, wellicht is het toch niet zo'n slechterik als we dachten. *Dwaalt af van onderwerp* enig idee waarom wij protestanten eigenlijk de apocrief boeken niet hebben (teveel leeswerk? ) Sεrvιεи | Overleg » 7 apr 2006 20:29 (CEST)

Tijdens de concilies van Nicea is besloten welke boeken er wel of niet tot de canon zouden behoren. Daar zijn zekere keuzes bij gemaakt. Gnostieke geschriften zijn bijvoorbeeld niet in de Bijbel terecht gekomen, evenals geschriften die niet zo gek veel toevoegden, zoals het Evangelie van Thomas. Over sommige evangelieën kunnen de meningen verschillen, ik ken wel christenen die bijvoorbeeld het Evangelie van Maria Magdalena wel graag in de Bijbel hadden zien staan. Veel weet ik er echter niet van. Sietske _Reageren? 16 apr 2006 23:23 (CEST)

Bedankt voor je reactie, inderdaad beter laat dan nooit. Ik heb op de Engelse wiki er nog wat over gelezen, maar ik weet er verder ook niet veel van. Wel interessant, ik wist bijvoorbeeld nog niet dat de apocrief boeken in de Statenbijbel vermeld stonden. Nog een zalig Pasen verder! (Broederhugo vertelde mij dat het 50 dagen duurt bij de katholieken, naar mijn weten duurt 't bij protestanten gewoon twee dagen is toch 50 dagen?) Sεrvιεи | Overleg » 17 apr 2006 11:37 (CEST)

[bewerk] Zulu nation Holland

Hoi Sietske,

Ik begrijp je bezorgheid van het artikel. Echter is het artikel vanuit Roosendaal ook door onze stichting gemaakt. Wij waren namelijk een van de organisatoren. Stichting Zulunation Holland. Ik heb dus daadwerkelijk de rechten van het artikel.

Hoe kan ik er nu voor zorgen dat het artikel live wordt gezet?

Groeten Esor One

esor@zulunation.nl

Geantwoord op je overlegpagina. Sietske _Reageren? 16 apr 2006 23:46 (CEST)

[bewerk] Gezonde hond

Beste Sietske, zie s.v.p. Wikipedia:De kroeg#Hondenbezit en geestelijke gezondheid. Bessel Dekker 10 apr 2006 14:03 (CEST)

[bewerk] Beest en mens

Hallo Sietske,

Mocht je willen weten wat er van de huisdieren is geworden, zie Wikipedia:De kroeg#Hondenbezit en geestelijke gezondheid alsook het artikel Huisdier. Mooie voorbeelden in je e-mail overigens; ik zou er bijna toe overgaan de Lijst van verrassende achternamen werkelijk aan te maken. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 12 apr 2006 21:43 (CEST)

En... toen je om die bronvermelding vroeg, besefte je toen dat een van de auteurs ook nog Katcher heet? Ik word paranoïde! Ze zijn onder ons, ze zijn onder ons! Groetjes, Bessel Dekker 13 apr 2006 01:13 (CEST)

[bewerk] antivandalismeactie

Hoi Sietske, mooie actie, goede wervende tekst. PatrickVanM 19 apr 2006 11:18 (CEST)

Nou alleen zelf nog het goede voorbeeld geven! :-) Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 19 apr 2006 11:18 (CEST)

[bewerk] Re: Vandalisme en plagiaat bestrijding

Hoi Sietske,

Dank voor je bericht en vindt het leuk dat je me hebt uitgenodigd om mee te werken aan het bestrijden van vandalisme en plagiaat. Ik ga mij er meteen mee bezig houden en ga me er even in verdiepen want ik heb het nog niet gedaan eigenlijk.

Groetjes Pediant 19 april 2006 11.50 (CEST)

[bewerk] Comment IFES

Hej - danke für die Unterstützung :) Ich kann mi gar nimma so genau erinnern, wer aller in meiner Grupper war *g* - aber es waren eine MEEEEEENNNGE Leute dort in Györ. Ich bin noch immer begeistert von der Konferenz - ich war Kleingruppenleiter, das war ein Spass. Wir sind auch gerade zurück von unserer nationalen Konferenz in Schloss Mittersill. Echt cool. Fotos. Ich bin hier.

Hab noch nen schönen Tag - bin noch in der Arbeit *g*

LG und Gottes Segen Sietske Tomzi 195.3.81.41 21 apr 2006 15:17 (CEST)