Gebruiker:Sietske/Archief 0508
Dit is mijn vierde archiefkast, die de maand augustus 2005 beslaat. Deze maand was ik - mede ten gevolge van de NOS-uitzending over wikipedia, druk met het begroeten en helpen van nieuwe gebruikers. Hopelijk wordt september wat rustiger. Sietske Reageren? 2 sep 2005 13:30 (CEST)
[bewerk] Sjabloon:Protestantisme
Bedankt voor het advies, ik had een beetje haast, ik moest weg, maar goed... heb nou even verbeterd. Het lutheranisme en het calvinisme vallen overigens onder het PKN, het zijn in ieder geval de meest voorkomende geloofsstromingen, het lijkt me dus slim op NGK en NHK te laten staan. Als je aan iemand van de NHK en NGK vraagt wat ze zijn, zeggen ze niet: "calvinisten", lutheranen en baptisten enz. wel voor zover ik weet. (De meeste mensen weten niet eens dat het NGK en NHK onder het calvinisme valt.) Servien
- De NGK is een relatief kleine kerkelijke stroming. Dan zou ik nog eerder de Vrijgemaakten erbij zetten. Ik denk dat je misschien beter gereformeerd in het rijtje kunt opnemen. Is dat niet wat? Heb je in elk geval het grootste deel van de nederlandse kerkgangers te pakken. Sietske | Reageren? 2 aug 2005 16:33 (CEST)
-
- Klein? De vrijgemaakten heb ik nog nooit van gehoord... NGK en NHK zijn internationaal, met niet eens het grootste aantal in Nederland maar in Zuid-Afrika, en in Canada en Amerika... de meeste Afrikaanssprekende zijn NGK en NHK, ongeveer ±1 à 2 miljoen alleen al in ZA. Servien 2 aug 2005 19:39 (CEST)
[bewerk] cat chr
Goed werk, Sietske! :-) Besednjak 2 aug 2005 23:54 (CEST)
[bewerk] Bottecchia
Hartelijk dank voor je ingrepen. Ik vind 't wel een beetje jammer als er zoveel br's sneuvelen. Je krijgt dan van die lange alinea's. Om een en ander overzichtelijk te houden heb ik in dit artikel steeds een br gebruikt als het onderwerp enigszins veranderde (bijv. ander tourjaar, andere doodsoorzaak). Daarom heb ik een en ander teruggedraaid. Wat vind jij er van? Hartelijke groet. Paul-MD 3 aug 2005 02:54 (CEST)
[bewerk] Rode Piramide
Inderdaad een fout. Het is Snofroe die uit zijn eigen fouten leerde. Merci bien. Matthias_144
[bewerk] Armeense kerken
Dag Sietske
Betreffende Armeense kerken is het m.i. zo dat er geen Armeens-orthodoxe kerk bestaat althans niet in de zin van wat normaal onder orthodoxe kerken wordt verstaan: de kerken van na het groot schisma van 1054. De Armeense kerk heeft "losgemaakt" van de rest van het christendom in de loop van de 5de eeuw na het concilie van Chalcedon. Deze kerk noemt men de Armeens Apostholische Kerk soms ook Gregoriaanse Kerk.
Een deel van die kerk is in de loop der tijden teruggekeerd naar Rome en noemt men dan de Armeens-katholieke kerk.
De benaming 'Armeens-orthodoxe kerk' kan dus beter uit de teksten weggelaten worden daar dit alleen verwarrend kan werken.
--odilia 3 aug 2005 15:16 (CEST)
[bewerk] christendom
onder christendom - richtingen heb ik de indeling herschreven van oosters-orthodoxe kerken. Volgens mij is ze zo correct. Dit geldt ook voor: Oriëntaalsorthodoxe kerken en Oosters-katholieke kerken.
--odilia 3 aug 2005 15:47 (CEST)
[bewerk] Oude Rijk
Ik zie dat je de verwijzing bronnen en literatuur hebt veranderd door bronnen. Eigenlijk zijn niet alle werken gebruikt als bron. Ik heb gewoon een lijst gemaakt van werken die ik als bron gebruikt heb, maar meestal ook een verwijzing naar werken waarvan ik weet dat ze een goede info geven over het onderwerp om eventuele geïntereseerden verdere literatuur aan te bieden. Bij alle artikelen gebuik ik hetzelfde systeem , dus eigenlijk is het niet zo goed om te zeggen dat alle werken als bron dienden. Daarom heb ik het opnieuw veranderd. Matthias_144
[bewerk] Vandalisme bestrijding
Hoi Sietske, het bestrijden van vandalen lukt prima. Dank voor je tip, het gaat zo een stuk sneller. Ik heb me ondertussen ook op de nieuwe artikelen gestort, voegt ook weer wat toe aan mijn algemene ontwikkeling ;-) AlexP 4 aug 2005 10:36 (CEST)
[bewerk] Kinderbijbel
Hoi Sietske, ik heb dat artikel geschreven, soms vergeet ik nog wel eens aan te melden of gaat er iets fout... maar goed, je hebt gelijk, ik heb alleen nog een regeltje toegevoegd over de verschillende leeftijden en wat het verschil is. Servien 4 aug 2005 10:50 (CEST)
PS: hoe krijg je je naam en daarnaast je overlegpagina Servien | Overleg, doe je dat gewoon handmatig, code voor of met bot ofzo?
- Hoi Sietske, bedankt voor de tip (had ik niet eens gezien)... over die categoriedinges... ik dacht dat het handig was omdat het zo ook onder de categorie christendom staat, maar goed dan weet ik iig voor de volgende keer dat dat niet meer hoeft, scheelt weer. Servien | Overleg 5 aug 2005 12:18 (CEST)
-
- Ja dat had ik gister al gezien, maar goed ik dacht het valt onder alle twee de categorieën... ja zou dan wel erg vol worden, moet ik voortaan dan gewoon als het om bijbelvertaling gaat onder bijbelvertaling zetten of moet daar nog iets bij?... Ja effe opvrolijken die tekst haha, was gister al bezig om m'n profiel te wijzigen... hoe hou jij al die artikelen bij met wat je g estart hebt, ik had zo'n categorie eerst ook maar ik raakte de tel kwijt heb ik er maar wat anders van gemaakt... Servien | Overleg 5 aug 2005 12:30 (CEST)
-
- PS: graag gedaan voor die wijziging... iemand zei gister ook dat het nestorianisme op de Assyrische Kerk lijkt... vond het niet echt overeenkomen maar goed misschien dat jij dat kan ontdekken.
-
-
- Oké handig om te weten, zal m'n andere teksten ook even nakijken! Ja weet ik mijn dragen, wordt er niet veel wijzer uit want ik vergeet meestal een samenvatting op te geven, dus dan vergeet ik erop te zetten als het een nieuwe pagina is enzo... heb op mijn profieltje gewoon een koppeling naar Mijn bijdragen gedaan, kunnen ze zelf kijken... heb je trouwens al op Portaal:Religie gekeken, als je nog nieuwe teksten hebt gemaakt ofzo kun je ze erbij zetten... was een paar weken geleden daarmee aan de gang gegaan om het te verbeteren enzo, lettertype, opzet van de portaal, is al iets verbeterd (vind ik) Servien | Overleg 5 aug 2005 12:42 (CEST)
-
[bewerk] oriêntaals-orthodoxe kerken
Dag Sietske,
Ik heb vandaag 2 pagina's aangemaakt: 1. assyrische kerk 2. koptisch-orthodoxe kerk
De doorverwijzingen via christendom richtingen zijn niet mogelijk. Heb jij hiervoor een oplossing?
Groetjes --odilia 4 aug 2005 11:59 (CEST)
[bewerk] Jim Henson
Bedankt voor het compliment. Met behulp van een aantal Engelstalige Wikipedia-artikelen kwam ik een heel eind. Ik vond het erg leuk om het schrijven (jeugdsentiment!), dus ik hoop maar dat het ook leuk is om te lezen. DrBorka 5 aug 2005 01:49 (CEST)
bedankt voor de moeite --odilia 5 aug 2005 09:40 (CEST)
[bewerk] Hoi hoi...
Bedankt voor je welkom. Het 'juffrouw' zijnde heb ik stiekem bij je afgekeken. Moest toen ik hier net kwam toch ergens mijn inspiratie vandaan halen en jouw werk zag er netjes uit.
Doei doei... Laartje 5 aug 2005 11:54 (CEST)
- Ehm, welkomssymbooltje was wel leuk, maar had die al toen ik net nieuw was. Ik weet nu zo langzamerhand na een twee actieve dagen wel waar ik wat moet vinden... en vind het zo rommelig op mijn enige eigen plekje op deze site ;) Maar bedankt voor het helpen.
[bewerk] Samenvoegen
Hoi Sietske,
Na een kleine inactive periode mijnerzijds (tentamens you know!!) ben ik sinds kort weer begonnen met Wikipedia. Zou je mij kunnen zeggen hoe ik net zo'n mooie afbeelding krijg als op de Engelse wikipedia als ik artikelen wil laten fuseren? Bramvr 6 aug 2005 09:45 (CEST)
- Het is me zo duidelijk, maar in de Engelse versie worden mooie pijltjes meegestuurd als "banner" voor het samenvoegen van artikelen. Bramvr 6 aug 2005 11:08 (CEST)
[bewerk] bedankt voor het nakijken!
Ik wilde je nog bedanken voor het nakijken van het artikel over Camiguin. Leuk, zeker omdat niet veel mensen de artikelen over de Filipijnen lezen. Ook bedankt voor het compliment. Magalhães 6 aug 2005 09:53 (CEST)
[bewerk] NBC-ABC wapens
Hoi Sietske,
Er kan ook volstaan worden met een uitleg van de term ABC/NBC wapen bij het artikel massavernietigingswapens. Ik denk echter wel dat er een redirect vanaf de te verwijderen pagina's moet komen te staan. (naar massavernietigingswapens). Er zullen zeker mensen zijn die op deze termen zullen gaan zoeken.
Groet, Lodewijk.
[bewerk] Symbolen bij geboorte en sterfte
Hoi Maarten,
Een tijdje terug is er afgesproken dat op de Nederlandse wikipedia geen sterretjes en kruisjes gebruikt worden bij geboorten en sterften. Kun je me vertellen wat jouw overwegingen zijn om dit wél te doen?
Groetjes, Sietske | Reageren? 5 aug 2005 21:28 (CEST)
Sietske,
Heel simpel: dit 'decreet' heeft mij niet (eerder) bereikt, nu wel. Groet, Maarten Hagi 6 aug 2005 20:57 (CEST) PS. Zie 'het probleem' in dezen overigens niet, maar alla
Ik vind het zelf ook geen groot probleem (sterker nog, ik vind de symbooltjes best aardig), maar met het oog op de eenduidigheid op wikipedia is het wel zo goed om één stijl aan te houden waarin men zich het best kan vinden. Sietske | Reageren? 6 aug 2005 21:03 (CEST)
Helemaal mee eens! Symbolen zijn mi in dezen wel degelijk functioneel, hetgeen onmiddellijk de vraag opwerpt wie de geestelijk vader(s) is/zijn van deze afspraak? En: wat is de houdbaarheidsdatum van deze afspraak? Werkelijke problemen op dit medium: linkofielen en incompetente taalkunstenaars.
Groet, Maarten Hagi
Dank voor leesvoer, al haak ik al na een paar zinnen af. Democratie is een groot goed, zullen we maar zeggen. Groet, Maarten Hagi
[bewerk] Formule 1 coureur
Hallo Sietske, je hebt Categorie:Formule 1 coureur benoemd voor verwijdering omdat de naam niet klopt. Wat bedoel je daarmee? Als je een betere naam weet kan je de categorie beter laten hernoemen. Riki 7 aug 2005 16:16 (CEST)
- Tussen de "1" en "coureur" moet een koppelteken, zeker? C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 7 aug 2005 16:24 (CEST)
- Yeps. Deze gewenste hernoeming had ik ook aangegeven in de lijst met te verwijderen categorieën. Sietske | Reageren? 7 aug 2005 16:25 (CEST)
- OK, bedankt voor de uitleg. Als je zeker bent van die spelling mag je voor mijn part gerust onmiddellijk hernoemen. Juiste spelling is juiste spelling. Nog veel wikiplezier! Riki 7 aug 2005 16:33 (CEST)
- Sorry als ik hier zomaar binnenval, maar moet het niet Categorie:Formule 1-piloot zijn? Coureur is volgens mij toch Frans, niet? Bovendien doet die term mij eerder denken aan wielrennen dan aan Formule 1. WHB 8 aug 2005 12:28 (CEST)
- OK, bedankt voor de uitleg. Als je zeker bent van die spelling mag je voor mijn part gerust onmiddellijk hernoemen. Juiste spelling is juiste spelling. Nog veel wikiplezier! Riki 7 aug 2005 16:33 (CEST)
- Yeps. Deze gewenste hernoeming had ik ook aangegeven in de lijst met te verwijderen categorieën. Sietske | Reageren? 7 aug 2005 16:25 (CEST)
[bewerk] weg/wiu
Ha stadsgenote, geen probleem om het voortaan bovenaan te zetten :-) Arvey 7 aug 2005 17:56 (CEST)
ja, feng shui is gebaseert op chi [= positieve energie] dick
[bewerk] Peter-Hans Kolvenbach
Hoi Sietske,
Aangezien jij nogal bezig bent met het christendom kun je misschien eens kijken naar dit artikel WIU ondanks verwoede pogingen van mij om het te redden. Patio 9 aug 2005 06:17 (CEST)
Bedankt voor de verwelkoming, langzaam maar zeker begin ik het hier te snappen ;-) TD 9 aug 2005 11:05 (CEST)
-
- Dat van die tildes wist ik ondertussen al, alleen net even opgezocht hoe mijn nick ook 'clickable' wordt, zou nu moeten werken :D TD 9 aug 2005 11:18 (CEST)
-
- Oh, maar daar ben ik ook al blij meer hoor! Of ik erg veel ga bijdragen weet ik nog niet, het zal zich voornamelijk beperken tot wetenschappen (en dan meerbepaald wiskunde...) TD 9 aug 2005 11:42 (CEST)
-
- Dat van die tildes wist ik ondertussen al, alleen net even opgezocht hoe mijn nick ook 'clickable' wordt, zou nu moeten werken :D TD 9 aug 2005 11:18 (CEST)
[bewerk] Coëme
Hallo Sietske,
Dank je voor je welkomstbericht. Mijn bijdragen aan het artikel over Guy Coëme zijn per vergissing zonder aanmelding en daarom anoniem gebeurd, vandaar. Dank je voor het correctiewerk. Friedrich Tellberg 9 aug 2005 11:26 (CEST)
[bewerk] Received Pronunciation
Ha stadsgenoot,
Ik heb het lemma iets uitgebreid, wat vind je er zo van? :-) Arvey 9 aug 2005 12:18 (CEST)
[bewerk] Iedereen
Ja zo lijkt het af en toe wel ;) Je bedoelt: Gebruiker:Broederhugo .... denk ik ..... WâërÞ©2005|overleg 9 aug 2005 15:07 (CEST)
[bewerk] Dag
Dag Sietske
Bedankt voor je welkom, en je tips. Hartelijke groet uit Groningen!
--Maarten1963 9 aug 2005 22:08 (CEST)
[bewerk] Sietske/christendom
Hoi, nogmaals bedankt voor het advies! ;) ik heb overigens ook een aantal fouten in Received pronunciation verbeterd... ipv. Zuid-Oost-Engeland - Zuidoost-Engeland (Zuid-Oost-Engeland is in het zuiden van het oosten van Engeland, zuidoost is het zuidoosten van Engeland) en alle variaties van het Engels moet met een verbindingsstreepje enz., enz... Servien | Overleg 10 aug 2005 12:58 (CEST)
[bewerk] christendom
Sietske,
Ik heb problemen op Wikipedia met die indeling in
Categorie
Subcategoriën
Artikelen in categorie
Eerlijk gezegd ik begrijp het nut niet steeds ....
Zoals je vroeg heb ik op je overlegpagina "Christendom" negekeken en een kleine wijziging aangebracht onder Katholicisme.
Groetjes --odilia 10 aug 2005 19:55 (CEST)
Ik wil niet zeggen dat die indeling onzin is alleen ik gebruik ze bijna nooit.
--odilia 10 aug 2005 20:07 (CEST)
[bewerk] 82.161.83.69
u heeft bij mij een bericht achterlaten, er staat dat u zich graag aansluit bij Falcongj.
Ik zal me er ongetwijfeld ook graag bij aan willen sluiten, alleen ik weet niet precies waar dit over gaat. 82.161.83.69
Bedankt, heb me aangemeld. Wat betekent `Volg` bovenaan?
Tutoyeren is niet erg (zo oud ben ik nog niet),ik begrijp alleen niet zo goed wat ik achter me naam moet zetten als ik een berichtje achterlaat (Daka 11 aug 2005 11:22 (CEST)), waar moet ik dat precies neerzetten, en op wat voor manier? Daka
O ja ik zie het al. Daka 11 aug 2005 11:25 (CEST)
[bewerk] Voorzienigheids Gods
Fjieuw bedankt Siets... het was erg onleesbaar... ik weet zelf niet zoveel over onderwerpen met oude bijbelteksten... is voor mij niet echt leesbaar... ik heb liever de NBV haha, over NBV gesproken kon je het een beetje ontcijferen of heb je het gewoon zo laten staan en het 'uiterlijk' iets verbeterd? Groetjes Servien | Overleg 11 aug 2005 17:56 (CEST)
PS: Voel je er iets voor om een subportaal christendom te maken? Laat het me weten. Servien | Overleg 11 aug 2005 18:55 (CEST)
[bewerk] Ojerslust
Bedankt voor je complimenten op mijn overlegpagina! En natuurlijk ook bedankt voor je tips . . .
[bewerk] Alsnog gefeliciteerd.
Namespace Edits Articles 3130 Talk 216 User 125 User talk 862 Wikipedia 758 Wikipedia talk 29 Image 21 Image talk 6 Template 37 Template talk 15 Help talk 5 Category 146 Category talk 40 Total edits for Sietske: 5390
Oep... drukte te vroeg op ENTER,
Had nog willen zeggen: plan was je te feliciteren, wanneer je de 5000 edit had gehaald, maar je bent er intussen ruim overheen, zal ik je maar Speedy Gonzales gaan noemen? Op naar de 10.000! MVG --Algont 11 aug 2005 20:52 (CEST)
[bewerk] Marc De Clercq
Hallo, Ik hoop dat het artikel nu mag blijven; ik heb een bibliografie als link toegevoegd. Nu al staat over Marc De Clercq, toch een belangrijk Belgisch professor, meer te lezen dan over pakweg Paul Van Cauwenberge, die wel aanvaard is.
Wat VVS betreft, mijn collega Peddecke gaat dat een beetje aanpassen.
Bedankt!
[bewerk] VVS
De pagina over VVS is een beetje aangepast, maar er is nog veel werk aan de winkel.
- Ik heb op de "lijst te verwijderen pagina's" een opmerking geplaatst bij VVS. Groetjes, Peddecke 12 aug 2005 01:57 (CEST)
- Ik heb de pagina VVS nog verder aangepast. Denk wel dat het nu in orde moet zijn. Ik heb tevens een bericht geplaatst bij de lijst te verwijderen pagina's. Kan je jouw mening eens geven? Bedankt. Groetjes, Peddecke 13 aug 2005 16:35 (CEST)
[bewerk] Wheel of Time
Hey Sietske, Hier ben ik weer ik heb op de engelse versie van wiki gezien dat je een spoiler waarschuwing kan toeveogen en omdat je zei dat ik om hulp kon vragen doe ik het dan ook maar, nu is mijn vraag kan dat ook in de nederlandse versie ? Het is in ieder geval niet het zelvde want daar doen ze " Sjabloon:Spoilers" - Gebruiker:Maxylo
[bewerk] Majoor Bosshardt
Ik zag er nog net een stukje van, en vond het citaat te mooi om te laten lopen. :-) Muijz 12 aug 2005 10:23 (CEST)
[bewerk] Tamagotchi
Als jij 3 jaar te oud was, was ik 4 jaar te oud. Ik heb me er nog even mee beziggehouden toen de eieren in de afprijsbakken van de Intertoys lagen. Een mens is wel eens melig :) Toen ik na, wat ik zelf dacht, best wel aandachtige verzorging toch tot drie maal toe een verschrikkelijk lelijk beest als resultaat kreeg, heb ik het ding opgeruimd. 't Moet wel leuk blijven natuurlijk. Bedankt voor het compliment. Ik zal zien wat voor triviale zaken ik in de toekomst nog meer kan beschrijven. DrBorka 12 aug 2005 11:07 (CEST)
[bewerk] Edward L. Thorndike
Misschien een wat late reactie, maar ik was op vakantie. Maar die link heb ik niet gemaakt, dus ik weet het eigenlijk niet, dus als je hem weg wil halen, voel je vrij. Ype 12 aug 2005 14:26 (CEST)
Dag Sietske,
Leuk dat je mijn aanvullingen gevolgd hebt. Ik moet nog een beetje mijn weg hier vinden. Ik zag dat je druk bezig bent geweest met categorieën en subcategorieën. Daar kunnen we het nog wel eens over hebben. Intussen, mijn hartelijke groeten. --Dorssers 12 aug 2005 16:24 (CEST)
[bewerk] Reactie...
Hoi Sietske... bedankt voor je antwoord.. wel handig dat je zulke lessen hebt gehad, anders is het lekker onleesbaar, maar gelukkig is de NBV er nu, fjieuw.. ikzelf ben Nederlands Hervormd :-)... Nee, niet MISvormd, maar HER! :P is voor zover ik weet bijna hetzelfde als gereformeerd, alleen wij zijn het orgineel haha.
Die portaal, tja ik denk dat ik er maar eens mee moet beginnen, ik moet alleen even kijken wat voor opzet ik kan gebruiker... bv.: Portaal:Zoogdieren of misschien een andere.. geen idee... maar goed dat zoek ik wel uit.
De opzet van de Portaal:Religie is trouwens verbeterd... ik had eerder al een poging gewaagd maar dat was allemaal te blauw.. maar goed deze is tenminste mooier dan die ouwe. Nah tot spreekse maar weer è, ajuus! Servien | Overleg 12 aug 2005 16:28 (CEST)
- Hoi... ik ben eigenlijk niet kerkelijk opgevoed, m'n pa is gelovig, m'n ma niet echt... maar ik woon in Zuid-Afrika, en hier ben ik eigenlijk christen geworden. De bevolking is hier gelukkig nog voor 80% christelijk (zowat het tegenovergestelde van Nederland). Ik zit er nog aan te denken of ik zo'n portaal moet starten... ik weet het nog niet zeker, eerst even kijken wie dit een goed idee vindt, komt wel... Over de categorie christendom gesproken... de [[Categorie:Oosters-orthodoxe kerk]] bestaat niet meer, waar moeten orthodoxe artikelen dan gecategoriseerd worden? Servien | Overleg 12 aug 2005 16:48 (CEST)
-
- Hoi, ik ben al 4 à 5 christen, dus ik ken zo ongeveer de basisbeginselen wel haha. Ik heb ook op een streng-christelijke school gezeten. (ook zo'n leuk voorbeeld was dat iemand omging met ongelovigen, en toen zei de onderdirecteur: "uw wilt toch niet dat uw zoon omgaat met heidenen?" het antwoord daarop was: "natuurlijk niet!". Als je dat in Nederland zou doen dan kan je zowat met niemand meer ongaan, maar ik heb al zo'n beetje een idee dat mensen met de aanslagen meer een eigen identiteit zijn gaan zoeken en daarbij ook meer naar de christelijk-religieuze kant zijn gaan kijken. Ikzelf heb niet echt twijfels, je hoort vaak mensen zeggen van ja als er een God was waarom zijn er dan oorlogen, nou God heeft de mens een optie gegeven om zijn eigen keuzes te maken en dat heeft vaak nare dingen tot gevolg. Mensen vragen vaak: "waarom gaan er dan mensen dood aan ziektes?" mijn antwoord daarop is dat de tijd van diegenen voorbij is, dat hun doel waarvoor ze geleefd hebben vervuld is. Wat zijn jouw twijfelpunten dan? Bedankt voor het advies over Categorie enz. ik had het al geprobeerd maar waarschijnlijk de do in orthodoxe weggelaten haha Servien | Overleg 12 aug 2005 18:23 (CEST)
-
-
- Heei! Ja precies je weet nooit of het nou echt waar is maar daarom heet het ook "geloven" anders zou het "weten" heten (en dat rijmt!) Maar goed, ik vind het nou niet echt superbelangrijk dat ik alleen maar met christenen omga ofzo, als het maar goeie mensen zijn. (als je iemand leert kennen vraag je niet gelijk van ben jij christen? -Ja, oh okee nee gelukkig anders kon ik niet met je omgaan haha!) Ik ervaar geloof meer als iets privés, net als je niet met de hele wereld over je hele familie gaat kletsen... hmm moeilijk uit te leggen... maar goed je begrijpt m'n punt wel neem ik aan... het is tegelijk iets openbaars maar toch weer privé. iNet is inderdaad een mooi medium om in contact te komen met christenen, ja en andere mensen natuurlijk ook. Maar goed ik ga nog effe teevee kijken, spreek je misschien later wel. Doegies! Servien | Overleg 12 aug 2005 22:14 (CEST)
-
[bewerk] voorzienigheid
merci voor je voorzienigheidsbemiddeling. Ik heb t nog een beetje aangevuld. Besednjak 12 aug 2005 17:33 (CEST)
[bewerk] wikificeren
Dankje Sietske, de biografie-pagina had ik nog nooit gezien. Nu ik niet bezig ben met een eigen artikel, bekijk ik regelmatig de nieuwe artikelen en vul het een en ander aan. Op deze manier hoop ik het voor de definitieve controleurs (zoals jij) wat te verlichten. En complimenten voor de manier waarop je met de nieuwe gebruikers omgaat! Groetjes van Teunie 12 aug 2005 17:33 (CEST)
[bewerk] Doris/Dorus
Hallo Sietske,
Wil je wel geloven dat ik m'n hele leven (nou ja, bij tussenpozen dan) me al afvraag waarom een man een vrouwennaam als pseudoniem had gekozen. Nu pas zie ik het, ja, het is met een "u".
groeten, я!k 12 aug 2005 17:40 (CEST)
[bewerk] douane
Beste Sietse, Ik weet niet welke gebruiker jij hebt gesproken, maar de beschuldiging van plagiaat werp ik verre van mij. Gelieve de beschuldiging met feiten te staven. De pagina douanewetgeving zoals deze gisteravond is achtergelaten was een begin met het inzichtelijk maken van alle relevante Europese en nationale douanewetgeving. Daarbij wordt inderdaad gelinkt naar externe sites van de EG voor gesonsolideerde wetgeving. Dat lijkt mij toegestaan, zo niet noodzakelijk om het beoogde doel te bereiken. Dat er ten aanzien van 1 externe link (het CDW)overlap bestaat met betrekking tot het woord "communautair douanewetboek" lijkt mij niet meer dan normaal. Qua tekst in wikipedia is van kopieren mijnerzijds geen sprake zijn geweest. Overigens lijkt het mij fatsoenlijker wanneer eerst in overleg wordt getreden alvorens zomaar iets van wikipedia wordt verwijderd!!! Als deze handelwijze gebruikelijk is, dan wordt het mjet actieve deelname nooit iets. Althans, niet vwb upstreamwerkzaamheden. gr. Anonymous
- Sietske, ik wil hier wat aan toevoegen.
"Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen", ook deze van de douane. De wetten zijn juridisch zo dichtgetimmerd, dat elk woord wat daaraan veranderd wordt, anders uit kan pakken dan bedoeld. Zijn wetten en publicaties van de overheid niet gewoon PD? (waar bemoei ik mee hè) mvg. --Algont 12 aug 2005 20:03 (CEST)
[bewerk] Douane 2
Excuses m.b.t. onterechte beschuldiging aanvaard. Overigens sta ik open voor inhoudelijke en taalkundige bijstand, alsmede ingewikkelde wikipedia-bewerkingen die e.e.a. inzichtelijk kunnen maken. gr. Peter 1973 (voorheen: Anonymous) Hoi Sietse, Dank voor al die fantastische tips van je. Zo wordt het nog eens wat met die pagina over douanewetgeving Peter1973 12 aug 2005 22:28 (CEST)
Beste Sietske, Ik denk dat Uw idee om mijn pagina ook te categoriseren heel goed is. Ik ben me alleen wezenloos aan het zoeken naar de wijze waarop ik dat moet doen :-). Aan het artikel douanewetgeving kan ik wel de categorie Europees recht toevoegen, maar moeilijker wordt het voor mij (vooralsnog wellicht beter: onmogelijk) om aan de categorie Europees Recht ook mijn artikel toe te voegen. Wilt U mij daarbij helpen? Alvast hartelijk dank. Peter1973 12 aug 2005 23:26 (CEST)
Sietske, Ik zal me inhouden wb de vleierij ;-). Verder dank voor je commentaar. Ik ben het ook helemaal met je eens dat mijn artikel over douanewetgeving beter past onder de categorie Europees Recht, dan dat Europees recht een subcategorie wordt van mijn artikeltje over douanewetgeving. Europees Recht is immers meeromvattend. Het probleem is alleen dat het mij niet lukt om het op deze wijze te systematiseren. Kan dat liggen aan een te beperkte autorisatie?? Wat daarvan zij, zou jij misschien, ajb, als je een keer tijd en zin hebt ;-), mijn artikeltje willen brengen onder de categorie Europees Recht? Als beginnend wikipediaan zou ik je erg dankbaar zijn. gr. Peter1973 13 aug 2005 00:07 (CEST)
Truste
Hoi Sietske, Je hebt helemaal gelijk! Verder is het vannacht idd een beetje uit ed hand gelopen. Wikipedia is geloof ik een beetje verslavend ;-) gr Peter1973 13 aug 2005 13:03 (CEST)
[bewerk] Controles
Hallo Juffrouw Sietske, ik vind dat je enorm veel doet momenteel voor wikipedia. Je controleert nieuwe artikelen, anonieme controles, gaat in op nieuwe gebruikers, brengt alle geduld op om die verder te helpen, zelfs bij bijna hopeloze ondernemingen. Ik wil graag mijn hulde voor je uitspreken en heb jou een bloemetje gegegeven daarvoor pjetter 12 aug 2005 23:28 (CEST)
Pjetter, Ik ben het helemaal met je eens!! Mijn bloemetje voor Sietske zal ik sturen als de jouw boeket is verwelkt ;-) Peter1973 12 aug 2005 23:38 (CEST)
[bewerk] dank je
- Maar natuurlijk mag je reageren: zie daarvoor het kopje: Jouw ideeën/commentaar! En ik stel de hele tijd vragen, dus reageer vooral!!!
Ik wilde inderdaad wel beginnen met de categorie podiumkunsten, maar na wat gepuzzel leek het me toch slimmer om onderaan de ladder van categorie en artikel te beginnen. Dan is er al een beetje een ordening in wat geordend moet worden. Wel lekker dat je zo'n rijtje voor me gemaakt hebt, goeie inspiratie! Dank je.
Gebruiker:Quichot/theater
Quichot 13 aug 2005 00:24 (CEST)
[bewerk] GoldWing
Zo goed? Piero
Ajax won de amstel cup niet in 1995, het werdt uitgeschakeldt door een club. Heb ik van www.ajax.nl
[bewerk] Tiina Rosenberg
Halo Sietske,
Bedankt voor de hulp. Ik zie dat je ook Tiina Rosenberg bijgewerkt hebt, maar ben je eigenlijk zeker dat ze Fins is? Weet je trouwens toevallig wat de echte Nederlandse term voor «Gender Studies» is?
Filip
[bewerk] Studenten verenigingen
Dag Sietske,
Maar de scherm club was verwijderd (en dat is denk ik echt een ondervereniging van een van de studentenverenigingen). Als ik eraan denk zal ik mijn dochter eens vragen of zij ooit van die fietsclub gehoord heeft (maar zij weet ook alles niet meer). RonaldB 13 aug 2005 13:15 (CEST)
[bewerk] Darth Sion
Sietske. Kan het artikel met naam Darth Sion worden verwijderd? Lijkt me nodig. gr. Peter1973 13 aug 2005 18:43 (CEST)
Thanx voor de tip. Volgens Wikipedia-info moest je {{weg}} intoetsen, maar dat lukte niet. De krachtterm "rot op loser" was ook voor mij bedoeld. Peter1973 13 aug 2005 18:49 (CEST)
[bewerk] artikel Stijn Meuris
Sietske,
bedankt voor het bewerken van het artikel over Stijn Meuris. De layout zag er alvast stukken beter uit. Ik heb er wel nog één zaakje aan gewijzigd : Nederpelt bestaat niet, het is Neerpelt, gelegen in het noorden van Belgisch Limburg.
Dit artikel was mijn allereerste op wikipedia. Het was een probeersel om te zien hoe je artikels kan toevoegen. Daarom wou ik een nieuw artikel schrijven. Als er iets misloopt, is enkel mijn eigen werk naar de knoppen. Niet dat van iemand anders.
Ik ben in de artikels gaan snuisteren over mijn geboortestreek. En daar zag ik dat onder "Neerpelt" er ook een verwijzing was naar Stijn Meuris die daar (net zoals ikzelf) geboren is.
Stijn Meuris is zeer bekend in Vlaanderen met zijn rockgroep Noordkaap en sinds kort Monza. Voor 175 jaar België heeft de federale regering hem gevraagd om "ik hou van u" van Noordkaap in een tweetalig jasje te steken. En dat nummer was destijds al populair, nu staat het terug in de hitlijsten.
Mogelijk is Noordkaap (tot 2000) en Monza (sinds 2001) minder gekend in Nederland. Ik meende wel ergens op een website gelezen te hebben dat Monza daar toch ook al optredens heeft gehad, maar muziek smaken is natuurlijk heel persoonlijk.
De gekendste nummers van Noordkaap en Monza zijn "druk in Leuven", "satteliet Suzy", "een heel klein beetje oorlog", "van god los". Misschien dat die nummers je wel bekend zijn.
Gert
[bewerk] Vaandeljatten
Ik zie dat je een artikel over "vaandeljatten" geschreven hebt. Misschien heb je dan ook wel inspiratie om in de lijst_van_uitdrukkingen_en_gezegden_onder_studenten wat aanvullingen te doen? ;-) Sietske 13 aug 2005 17:06 (CEST)
Hoi Sietske op dit moment heb ik niet direct inspiratie voor lijst_van_uitdrukkingen_en_gezegden_onder_studenten maar als me iets te binnen schiet zal ik het daar plaatsen.
Wat ik me afvroeg is waar jij student bent. Ik ben nog niet zolang actief op Wikipedia, dit is volgens mij de enige manier om jou te benaderen, toch??
Groetjes Vincent
[bewerk] re: Sint-Servaasbrug
Hoi Sietske,
Dank voor je aanmoediging, ik heb 'm ter harte genomen en het artikel nog wat aangepast + nieuw artikel toegevoegd.
groet,
Bryan (Saturn_V)
[bewerk] Sjabloon Biografie
Sietske,
Kan je vertellen hoe ik precies deze sjabloon moet gebruiken?
[bewerk] Christendom
Sietske,
Heel erg bedankt voor je complimentjes.
Ik zal proberen de door jou gevraagde zin te herwerken.
Overigens zaten in deze tekst heel wat onjuistheden, onnauwkeurigheden en was de zinsbouw "om mee te wenen". De Wikipedia schrijvers zouden er toch moeten op gewezen worden dat correct taalgebruik en een goede zinsconstructie essentieel zijn voor de leesbaarheid van de teksten.
Tot later. --odilia 15 aug 2005 15:20 (CEST)
[bewerk] Verzoekpagina voor bots
Ik wist niet eens dat die pagina bestond. Heb alle cat's van algemene economie net met de hand naar economie lopen omzetten. Maar ik denk toch dat ik volgende keer ook maar van die pagina gebruik maak. :-) Koos Overleg 17 aug 2005 09:20 (CEST)
[bewerk] Submission
Beste Sietske,
Ik hoop dat ik dit goed doe, zo niet, alvast sorry.
Ik wilde graag even spreken over het (film) Submission-artikel. Ik kan de nummers van de koranverzen opzoeken die in de film worden geciteerd, zodat de voetnoot wat accurater kan. Nu is het misschien onduidelijk of de in Nederland woonachtige moslims vinden dat de verzen niet bestaan of verkeerd vertaald zijn, of het met de interpretatie niet eens zijn. Als ik de nummers van de verzen in elk geval geef, kan eenieder die zelf opzoeken en zijn/haar eigen mening vormen.
En ik wilde je gewoon even gedag zeggen bovendien :) Bij deze: gedag!
Nichiran 17 aug 2005 21:47 (CEST)
[bewerk] VVS
Hey, de pagina VVS zou eigenlijk hernoemd moeten worden naar Vlaamse Vereniging van Studenten, wat de volledige naam is. Echter, een doorverwijzing vanaf VVS zou dan ook wel noodzakelijk zijn. Hoe doe je dat, doorverwijzen? Kan jij hier anders voor zorgen? Bedankt! Peddecke 18 aug 2005 16:38 (CEST)
[bewerk] ° †
Deze tekens komen toch in de meeste teksten voor wanneer geboorte- en sterftedatum wordt aangegeven. Wat is het voor een zinloze discussie het † in deze context te zien als een christelijke symbool dat niet kan gebruikt worden voor "andersdenkenden". Een tekst met twee data naast de naam kan van alles betekenen, niet noodzakelijk geboorte- en sterftedatum.
Wat zijn er veel wijsneuzen op Wipipedia en met welke futiliteiten houden ze zich bezig. Beter zou zijn dat meer aandacht wordt besteed aan de inhoud van de artikels, aan de zinsbouw en aan het vermijden van spellings- en typfouten. Groetjes --odilia 19 aug 2005 09:41 (CEST)
[bewerk] VVS redirect
Oh ja, nadat je het artikel met "titel wijzigen" van naam hebt veranderd, zul je zien dat je met het intypen van VVS nog steeds op dat artikel komt. Dat was denk ik wat je bedoelde. Groetjes, Sietske Reageren? 18 aug 2005 18:52 (CEST)
- Inderdaad, dat had ik nodig. "Titel wijzigen" had ik al gezien, maar de oude naam, VVS, moest nog beschikbaar blijven. Bedankt voor de uitleg! Groetjes, Peddecke 20 aug 2005 02:46 (CEST)
[bewerk] Dogma (religie)
Sietske,
Op de overlegpagina van dit artikel dogma (religie) heb ik opmerkingen geformuleerd. Zou je ze eens willen lezen en eventueel je commentaar geven? Groetjes --odilia 21 aug 2005 17:58 (CEST)
[bewerk] ANV ANC Algemeen-Nederlands Congres Algemeen-Nederlands Verbond
Inmiddels heb ik een pagina gestart over het Algemeen-Nederlands Verbond. Ik ben flink ziek dus het duurde even.
Gebruiker:Sally Mens te Utrecht
Geachte Sietske,
Nu deze kwestie geregeld is stel ik voor dat wij beiden dit item van onze overlegpagina's verwijderen. Dat scheelt weer ruimte op de Wikipedia-server. Sally Mens 2 sep 2005 13:22 (CEST)
[bewerk] SietskeD
Hoi hoi, Ik ken een sietske D uit Leeuwarden, Ben jij dat toevallig? Daarnaast vraag ik mij af wat betreft vandalismebestrijding: Als ik een dagdeel aanklik bij de cheklist vandalismebestrijding, dan krijg ik 1000 wijzigingen te zien. Als ik alles appart aan moet klikken, dan ben ik denk ik 2 weken zoet. Is er geen mogelijkheid bijvoorbeeld 100 wijzigingen in een keer te laden, alleen om ze op vandalisme te controleren? (Dat heb je immers vrij vlot gezien) GeeKaa 24 aug 2005 13:41 (CEST)
[bewerk] Cat
Mag ik je erop wijzen dat de juiste spelling Al-Qaida-netwerk of Al-Qaidanetwerk is. Maar waarom niet gewoon Al-Qaida als naam voor de categorie? Groeten Känsterle 26 aug 2005 13:52 (CEST)
- Ja, ik zag al dat men die titel óók verkeerd had aangemaakt. Ik was van plan om hem zodirect te nomineren voor hernoeming. Sietske Reageren? 26 aug 2005 13:55 (CEST)
[bewerk] bisdommen in
eh... die liggen in Frankrijk :-) Besednjak 26 aug 2005 14:16 (CEST) Ja, Kamerijk en Rijsel. Besednjak
[bewerk] Verwijder
Hallo Sietske,
Ik heb de laatste tijd maak weinig weggegooid. De laatste 4 keer was 2 maal een {nuweg}, 1 maal een artikel dat ik zelf ontdekte als een nuweg en een artikel dat was gekenmerkt als {weg} maar dat slechts 1 woord bevatte en dus eigenlijk nuweg zou moeten zijn. Ik ben altijd heel voorzichtig met weggooien. Als er ook maar een kern van een verhaal in zit laat ik ze staan. Kennelijke typefouten, die niet meer ze snel worden gemaakt en waarvan ik de titel heb gewijgigd, daarvan gooi ik de ontstane REDIRECT meteen weg, omdat ik heb gemerkt dat die vaak na 14 dagen worden vergeten (zeg maar: uit het oog, uit het hart).
groeten, я!k 26 aug 2005 18:46 (CEST)
- Heb de discussie al gelezen. Zou niet weten wat ík moet toevoegen. Heb nl. het idee dat alles toch blijft zo het gaat. Ben ervan overtuigd dat iedereen die verwijderen kan dat s t e e d s z e e r zorgvuldig doet.
groeten, я!k 26 aug 2005 19:21 (CEST)- Hallo Sietske,
Ik dacht later: zal ik toch maar wat in de kroeg schrijven. Tijdens het intypen, kreeg ik het idee dat de "storm" al weer wat was gaan liggen en dat het een beetje als mosterd na de bekende maaltijd komt.
groeten, я!k 26 aug 2005 19:57 (CEST)- Dat over me heenvallen zal niet zo snel gebeuren. Dit is pas de tweede keer dat iemand me vraagt waarom ik iets heb weggegooid. De eerste keer was net al nu in een discussie. Die duscussie daar ben ik het overigens van harte mee eens. Het houdt ons Wikipedianen scherp.
Overigens deed ik vanavond een beetje flauw door Zuid-Hollands niet direct weg te gooien maar als {wiu} op de lijst te zetten. Even later was-ie door iemand ander toch werwijderd. Vierduizender zou ik normaal ook direct verwijderen — reden: kennelijk vergeten. Nu laat ik nog maar even staan. Wat zou jij doen?
groeten, я!k 26 aug 2005 20:57 (CEST)
Dit laatste is een retorische vraag. Bestaat dat artikel al? я!k
- Dat over me heenvallen zal niet zo snel gebeuren. Dit is pas de tweede keer dat iemand me vraagt waarom ik iets heb weggegooid. De eerste keer was net al nu in een discussie. Die duscussie daar ben ik het overigens van harte mee eens. Het houdt ons Wikipedianen scherp.
- Hallo Sietske,
[bewerk] Studententaal
Ach ja, je bent student, je bent druk bezig met de afrekening van je jaar penningmeesterschap, en je verveelt je he ;) Jesse van Bekkum
Ach, ben bijna klaar. De kascontrolecommissie moet er weer eens naar gaan kijken. Die bijdrage van de buma was ook van mij btw, maar ik was vergeten in te loggen Jesse van Bekkum
[bewerk] Gereformeerd
Hoi Sietske, dit was gedeeltelijk een fout... ik zag niet dat die er al tussen stond, ik heb alleen een klein dingetje gewijzigd in de huidige versie, er stond "Gemeente" maar ik neem aan dat het hier om meer dan een gemeente gaat, dus dan is het "Gemeenten". MVG Servien | Overleg 28 aug 2005 11:43 (CEST)
PS: De Portaal:Christendom bestaat nu al 2 daagjes haha, ik weet niet of je 'm al gezien hebt...
[bewerk] Welkom MAgische fontein
Hoi Sietske, Bedankt voor je opmerkingen. Ik was inderdaad van plan om vandaag mijn verhaal over de magische fontein te schrijven, maar iemand anders was me al voor (waarschijnlijk vanwege de nominering tot verbetering ;-)). Ik zal de beginnertips nog eens doornemen. Groeten David
[bewerk] Categorie: Uitgever
Dag Sietske, Dank voor de melding van je besluit over het duo uitgever/uitgeverij. Ik blijf het met je oneens, maar ja: er zijn belangrijker zaken op deze aarde. Ik kan er dus mee leven.--Willem Huberts 28 aug 2005 22:35 (CEST)
[bewerk] Afbeelding 'Zettericks' verwijderd
Dag Sietske, je hebt de afbeelding 'Zettericks van alle seizoenen' verwijderd van de pagina George Kettmann Jr. Ik heb de gewraakte afbeelding echter wederom geupload en op de pagina geplaatst, omdat ik de verwijdering niet begrijp. Ik beschik namelijk over toestemming van de erven Kettmann om de afbeelding te publiceren, zodat verwijdering mij onnodig lijkt.--Willem Huberts 30 aug 2005 07:17 (CEST)
[bewerk] Frank Waaldijk
Hoi Sietske,
reactie op 2 berichten (het eerste van jou, het tweede van Ronald B) (zie onder):
1. het bericht van ronald b is ronduit onvriendelijk
2. ik ben zeker niet encyclopedisch. ik kwam toevallig op de pagina met hedendaagse nederlandse kunstenaars, die in de afgelopen 10 jaar actief zijn geweest. omdat ik als kunstenaar een aantal van de namen die daar staan ken, en weet dat mijn werk en cv niet onderdoet voor dat van hun, dacht ik een positieve bijdrage te leveren door ook mijn gegevens te vermelden.
gezien de toon van wikipedia's reacties; gezien het feit dat ik niet eens de kans krijg om vanuit mijn wel degelijk encyclopedische kennis van de wiskunde een bijdrage te leveren (ronald b gaat er direct van uit dat mijn eerste bijdrage ook mijn laatste is) zal het mij een eer en genoegen zijn van jullie pagina's verwijderd te worden.
met vriendelijke groet (behalve aan ronald b),
Frank Waaldijk atelier de Meilinde www.fwaaldijk.nl meilinde@fwaaldijk.nl
van een pseudoniem is nooit enige sprake geweest daar ik mij geregistreerd heb, ik gebruik echter automatisch vaak de naam van mijn atelier.
Hoi Meilinde,
Ik heb zojuist het artikel over Frank Waaldijk genomineerd voor verwijdering, omdat ik me afvraag of deze persoon wel bekend genoeg is, dan wel om een andere reden encyclopedisch genoeg, om een eigen artikel op wikipedia te verdienen. Nominatie betekent overigens niet dat het artikel per definitie verwijderd gaat worden, het betekent dat het artikel nog twee weken in de lijst blijft staan, dus je hebt nog even om het artikel te verbeteren tot iets wat wél mag blijven staan. Mits dat mogelijk is, natuurlijk. Ik hoop het. Groetjes, Sietske Reageren? 29 aug 2005 23:37 (CEST)
[bewerk]
wat riekt als reclame
Een kunstenaar die slechts sinds 2003 professioneel actief is, onder pseudoniem Meilinde kennelijk zijn eigen info op wikipedia zet, waarvan de eerste versie allesbehalve encyclopedisch is, dat zijn/haar enige bijdrage is en last but not least een link naar de eigen site plaatst, wordt door mij en anderen gezien als reclame. RonaldB 30 aug 2005 00:18 (CEST)
[bewerk] meilinde/frank waaldijk
Hoi Sietske,
bedankt voor je vriendelijke reactie, dat doet me deugd.
Je voorstel lijkt me goed; overigens hoef ik niet als kunstenaar vermeld te staan om wikipedia toch een mooi project te vinden en er aan bij te dragen. Ik hecht wel aan een vriendelijke manier van communiceren, waarbij jij en anderen mij rustig op mijn tekortkomingen en fouten mogen wijzen.
vriendelijke groet, Frank
[bewerk] Hoogijslands
Heb het helemaal vertaald naar het nederlands Kan ik de titel ook aanpassen naar het nederlands of moet ik hiervoor een nieuwe pagina aanmaken ??? Gebruiker:Helheim
[bewerk] fourierreeks
quote: " (spreek uit foerjee-reeks)" geen problemen met het toevoegen van een beginzin, maar zo een... MADe
- Moch, ik ben zelf wel fan van fonetische weergave, maar als we dat niet gebruiker... misschien voor ons die de term kennen gesneden koek, maar voor anderen is het misschien een stuk minder duidelijk. Sixtus 30 aug 2005 23:07 (CEST)
[bewerk] Hafronska
Wel een heel goede vriend van me is de oprichter van www.hafronska.org nl. Pétur Þorsteinsson. omdat hij zelf een computerleek is had hij gevraagd om zijn artikel voor hem te posten onder men eigen naam en omdat hij gekend is bij de tegenstanders van hafronska en vreesde dat die alles zouden doen om zijn artikel er terug af te gooien. Pétur is al zolang ik hem ken, een 16-tal jaar (en vermoedelijk langer) bezig met het zuiveren van de ijslandse taal van alle mogelijke leenwoorden (ultrapurisme). Nu onlangs heeft hij heel zijn werk bijeengebracht in een site, en de IJslandse puristische commisie wou zijn hoog ijslands niet aanvaarden omdat ze dit te extreem vonden ... daarom zoekt hij nu andere manieren om de mensen te bereiken. Het hoog ijslands (nog niet in zijn extreemste vorm) word door bepaalde dorpen gesproken in ijsland. Zijn werk is prachtig en ik sta volledig achter dit project. Daardoor doe ik alles dat in men mogelijkheden ligt om hem te steunen en zijn werk naar buiten te brengen. Ik heb het zelf niet geschreven maar gepost op vraag van Pétur ... moet ik dan enige aanpassingen aanbrengen ??? Hij zou het liefste zelf hebben dat het zo blijft.
verdorie vergeten sorry Helheim 30 aug 2005 22:58 (CEST)
Is de eerste zin geen duidelijke verwijzing ??? Het Hoogijslands (Háfrónska)is een ultrapuristische nevenvorm van het moderne IJslands en de derde zin ??? De taal werd ontwikkeld door de neologistische skalden (woordsmeedkunstenaars) gedurende de jaren 90 en het prille begin van de 21ste eeuw. Het is geen kunstmatige taal want deze taal wordt wel degelijk gesproken al is het door een minderheid, het is enkel niet aanvaard door ijsland zelf, dus geen officiele taal (staat ook in het artikel)
Helheim 31 aug 2005 00:03 (CEST)
- ik heb net (hopelijk) de laatste wijzigingen aangebracht. Is de stijl nu volledig in orde denk je ??? Of is er nog iets dat niet helemaal juist of duidelijk is ???
Helheim 31 aug 2005 03:03 (CEST)
