Make
a donation:
IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:
ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or Privacy PolicyCookie PolicyTerms and Conditions Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061218 - Wikipedia
Uffie - wiu, wie of wat is Uffie? - Christoffel 18 dec 2006 00:28 (CET)
Staat er nu duidelijk. Ik heb het wiusjabloon laten staan, maar afgeslankt (geen reden meer) Kattenkruid 18 dec 2006 21:04 (CET)
Ik twijfel aan de encyclopediewaardigheid van het onderwerp, maar het artikel op zich is nu inderdaad een stuk beter. Christoffel 19 dec 2006 01:23 (CET)
Rodeo standje - weg - Christoffel 18 dec 2006 01:21 (CET)
Menie - auteursrechtenschending. Elly 18 dec 2006 10:03 (CET)
Ro Theater - auteursrechtenschending en reclame Falcongj 18 dec 2006 11:54 (CET)
Pandora pockets - te minimaal naar mijn mening. Vraag me af of er ooit genoeg te zeggen over zo'n reeks. Elly 18 dec 2006 12:01 (CET)
Ik huiver als ik denk aan de nog te maken Lijst van Pandorapockets. Brrrr! Paul B 18 dec 2006 17:21 (CET)
Werner-risico - NE - fr33ke 18 dec 2006 12:02 (CET)
was door anonieme gebruiker zwaar gevandaliseerd. Heb de oude versie hersteld - Maniago 18 dec 2006 12:10 (CET)
Voor verwijderen De 'oude versie' bevat ook onzin als "Het gepeupel pleegt een dergelijk persoon doorgaans "lompe pik" [...] te noemen". Een encyclopedie voor alle Nederlandstaligen hoeft m.i. ook niet een uitspraak die enkel bekend is onder studenten te Tilburg - sterker nog, alleen de letterenstudenten - te bevatten. CaAl 18 dec 2006 12:34 (CET)
Studentikoze flauwekul, getroffen door mijn verwijderknop. Tjipke de Vries 18 dec 2006 21:25 (CET)
Inmiddels minder reclame-achtig: de plaatser van het artikel heeft het verhaal flink ingekort. Wel nog steeds niet encyclopedisch, als je 't mij vraagt. Ik heb "ne" erop geplakt. SietskeReageren? 20 dec 2006 11:15 (CET)
Doet me denken aan de roedel artikelen over Chinese gevangenissen die ooit is aangemaakt. Lijken me geen van allen voldoende voor een eigen artikel. Afzonderlijke artikelen: integreren in hoofdartikel en Voor verwijderen. Zie overigens de enorme verzameling machinevertalingen die de auteur, Gebruiker:Sarcelles maakt. Deze werkkampen zijn in februari al gesignaleerd, Overleg gebruiker:Sarcelles, puntje 9. Paul B 18 dec 2006 17:29 (CET)
Gabber (subcultuur) - Hardcore House hadden we al misschien elementen uit dit daar inpassen.
Helemaal niks met dit artikel. Sjabloon snel verwijderen, foute nominatie. Belsen 19 dec 2006 06:49 (CET)
nominatie nogmaals onzin omdat dit artikel eenzelfde nominatie op 18 dec 2004 15:50 ook al overleefde; de gemeenschap heeft dus al twee jaar gelee besloten dat dit artikel genoeg is aangepast om te blijven. Heb de nominatie dus geschrapt. Groet MigGroningen 19 dec 2006 09:37 (CET)
Mis in B klein (Hohe Messe) - Ik denk niet dat iemand dit ooit in het zoekvak intikt en geen enkele pagina linkt er meer naar. Bovendien is de naam fout: de B moet een b zijn. Handige Harry 18 dec 2006 16:57 (CET)
Vv bergentheim nou? maakt toch niet uit ik ben er lang mee bezig geweest dit artikel te schrijven Stephen Ophof
Als je het artikel zelf bekijkt, dan denk ik dat je gewoon moet vaststellen dat zowel inhoud als opmaak non-wiki is. Als het goed aangepast wordt, mag het voor mij blijven bestaan. Nu zou ik een verwijdering echter terecht vinden. Gio 19 dec 2006 17:17 (CET)
Het onderwerp is wel degelijk E, maar dan moet het niet alleen over het pand gaan, maar ook over de roemruchte staking uit de jaren 1950. --Casimir 18 dec 2006 18:19 (CET)
Masteria - wiu, lijkt ne - Pepijn 18 dec 2006 17:36 (CET)
Banana - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:38 (CET)
NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
Dat artikel is er al: De vliegende aap. Ik zou zeggen: ga je gang. Het is knip-en-plakwerk dus zou zo klaar moeten zijn. SietskeReageren? 20 dec 2006 11:41 (CET)
Serpentos - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
Jambaba's - wiu, gaat over stam die maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
Dongo (Suske en Wiske) - wiu, gaat over kolonie die maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
NE lijkt me, open een Vliegende aap topic en plaats daar alle info in, zoals ook Kanga. Of moeten we nu echt 10 lemma's openen voor 1 Suske en Wiske album. Belsen 19 dec 2006 06:42 (CET)
Putifar - wiu, gaat over personage dat maar in één verhaal voorkomt - Gio 18 dec 2006 18:42 (CET)
WaarMaarRaar.nl - ne, plaats 71.495 vind ik nou niet echt relevant, en maatschappelijke relevantie wordt op het artikel zelf niet aangetoond. Yorian 18 dec 2006 18:57 (CET)
Tegen verwijderen Plaats 71.495 is toegestaan volgens Wikipedia:Relevantie. Is vrij hoog trouwens hoor, er staan websites in de categorie:website die veel hoger in de lijst staan. Daarnaast is het voorzover ik weet de enige website met zoveel opmerkelijk nieuws. Sjabloon is inmiddels verwijderd, wat dan weer niet helemaal de bedoeling is. Maar ik zie geen reden om het artikel weg te gooien. Tuk 19 dec 2006 13:35 (CET)
Tegen verwijderen Op wat wikipedia niet is staat een overzicht van wat men niet wil. WaarMaarRaar.nl valt onder geen van deze definities. - Peter.
Voor verwijderen - Waarom niet over elke website een artikel... - Gio 19 dec 2006 18:02 (CET)
Waarom sommige grote sites wel, maar andere grote sites niet. Waar ligt de grens? - Peter.
Zo is dat niet hoor. Ik maakte ooit ook een artikel over een grote site, één van de grootsten in België. Het artikel kwam ook direct op de lijst terecht. Gio 19 dec 2006 18:12 (CET)
Laten we meteen ook maar wikipedia:relevantie weggooien, want wanneer niemand achter de inhoud van dat artikel staat hebben we er ook niks aan. Tuk 20 dec 2006 15:41 (CET)
Queer Shabbaton - vooruit, laat ik het het voordeel van de twijfel gunnen en het werk in uitvoering noemen. "Wartaal" was het eerste wat in me opkwam. Fnorp 18 dec 2006 19:05 (CET)
Xunlai Agent - ne, in ieder geval wiu - dryke 18 dec 2006 19:20 (CET)
Heh, 'k heb het gewikificeerd. - Simeon 18 dec 2006 20:49 (CET)
Gebruiker:Maarten1963/Chronologie van de sport - had ik gemaakt om de lijst van sportjaren te renoveren, maar dat is nu gebeurd en dus is deze niet meer nodig. --Maarten1963 18 dec 2006 19:34 (CET)
Dat ze veel te mager zijn ben ik roerend met je eens... maar aparte pagina's zouden best mogen mits het goede artikelen waren. - eVe | Overleg 18 dec 2006 20:03 (CET)
Society Awards - ne, door de 1 of andere journalist in het leven geroepen "prijs" voor BN'ers met "bijzondere uitstraling of stijl" - Tjipke de Vries 18 dec 2006 21:21 (CET)
als de bronvermelding er bij staat mag het toch??? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.157.132.66 (overleg|bijdragen) .
En zelfs dat copyrightteken hoeft in de meeste wetgevingen (waaronder België en Nederland) niet vermeld te zijn: alles wat iemand maakt is automatisch intellectueel eigendom en daarmee auteursrechtelijk beschermd, tenzij hiervan uitdrukkelijk wordt afgeweken. Groeten, KoenReageer 19 dec 2006 21:15 (CET)
Tegen verwijderen- wiu, is wel zinvol als dpCarolus 19 dec 2006 15:45 (CET)
Ik zeg niet dat zo'n pagina niet zinvol is, ik zeg alleen dat de pagina in deze vorm niet zinvol is. Inmiddels is de pagina door Sietskes toedoen voldoende opgeknapt, derhalve de nominatie doorgehaald. Tjipke de Vries 20 dec 2006 20:17 (CET)
Weliswaar een beginnetje voor de verklaring van de herkomst van een voornaam, maar m.i. zeker wel zinvol. Ik ben zo vrij geweest om de nominatie vast van het artikel te verwijderen, en nog een paar Harries toe te voegen. Nu ik erover nadenk, ken ik nog wel een paar Harries... SietskeReageren? 20 dec 2006 11:50 (CET)
Gedonder in de Keuken - wiu - Voorbeeldje: "de winnaar won een eigen restaurant in het red rock risort in las vegas." Daar heb ik niks aan toe te voegen. Felix2036(reageer) 18 dec 2006 23:05 (CET)