Overleg gebruiker:Felix2036
Beste Felix2036,
Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.1
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Vriendelijke groeten, Erik1980 (VRAGEN?) 1 dec 2006 19:00 (CET)
[bewerk] Niet
De verwijdering van een vraag op Wikipedia:Informatiebalie was onterecht. Aub niet weer doen. U had er zelf een titel zoals dit ==Vraag== boven kunnen zetten. Mvg.. --Johjak (!) 3 dec 2006 18:00 (CET)
- Ik zie het, klopt. Ik zal het niet weer doen! Felix2036 3 dec 2006 18:04 (CET)
[bewerk] Drumcomputers...
Hallo Felix2036, Ik heb de categorie veranderd voor drumcomputers, ik weet alleen toch niet zeker of het zo goed is, ik denk nl. dat het niet echt erg is op zich als een categorie via verschillende 'routes' te bereiken is. Ik weet ook niet wat wat dat betreft gebruikelijk is. Ik ben trouwens ook toetsenist, altijd goed om een medetoetsenist erbij te hebben. Ik heb zelf een Nord Electro, maar daar moet ik nog steeds eens een artikeltje over schrijven . Freestyle (overleg) 4 dec 2006 22:23 (CET)
- Ah, Freestyle is een 'collega', altijd leuk! Over de categorieën: als ik het zo bekijk dan vind ik het eigenlijk wel duidelijk zoals je het nu hebt opgelost. Je geeft de 3 verschillende categorieën aan waar Drumcomputer in staat, onderaan het artikel. Volgens mij klopt dat wel zo. Eerder was er sprake van een subcategorie Drumcomputers direct onder een hoofdcategorie Drumcomputers, en dat zag er domweg verwarrend uit. Op de huidige manier is het nmm niet verwarrend meer.
- Ik moet trouwens wel bekennen dat onwennigheid over Wikipedia van mijn kant nog meespeelt. Ben nog niet zo lang hier maar al fiks aan het schrijven geslagen en soms zie ik door de bomen even het bos niet meer. Ach, alles went.
- Meteen een verzoek aan jou: wil je misschien even kijken naar Roland Corporation? Dat artikel was nog summier, ik heb onlangs o.a. een tabel toegevoegd van belangrijke producten van hun, maar het is eigenlijk nog niet veel. En Roland maakt natuurlijk veel, en dat artikel kan dan juist een mooie centrale link-plek worden naar allerlei andere leuke synth-artikelen. Maar goed, da's mijn idee, zal er zelf ook mee verder gaan. Maar mocht jij nog dingen weten, of wellicht begint je corrigeer-duim ineens te kloppen: ga vooral je gang! Groeten, Felix2036 4 dec 2006 23:53 (CET)
-
- Ik ben zelf ook niet echt expert wb Roland, ik heb zelf ooit een JV-30 en een Juno-106 gehad, ik weet van de JV-30 niet of die belangrijk genoeg is om toe te voegen. In principe kunnen we alle modellen overnemen van de 'timeline' uit de Engelse versie, toch? Ik denk ook dat alle modelnamen in het schema een link mogen/kunnen worden. Zal wel erg veel rode links zijn dan maar door die rode links te maken is de kans weer groter dat iemand er een artikel van maakt. Mee eens? Groetjes, Freestyle (overleg) 6 dec 2006 14:41 (CET)
- Ik heb nu van de synthesizers en modules links gemaakt. Freestyle (overleg) 6 dec 2006 15:09 (CET)
- OK, ik zie het. Ben het eens met wat je wilt doen, zo ontstaat er best een compleet overzicht. Ik moet wel zeggen dat ik de Engelse modellen-lijst iets té uitputtend vindt. Heeft het encyclopedische waarde om echt ALLES wat Roland heeft gemaakt te vermelden? Dat is denk ik de vraag. Wat denk jij? De modellen die je gelinkt hebt lijken me een aardige dwarsdoorsnede te geven van hun producten en er kan vast nog iets bij, zoals de Fantom en misschien oudere dingen zoals de Jupiter 4. Thuis heb ik nog een oude Synthesizer-gids liggen uit 1980, ik zal er eens in gaan grasduinen. Leuk! Felix2036 (reageer) 6 dec 2006 15:42 (CET)
-
- Idd is die lijst wat te uitputtend, zeker als het allemaal links moeten worden, niet allemaal encylopedische waarde wmb. Werk jij zelf trouwens ook veel met Cubase en Reason (waar je over geschreven hebt) en zo ja, wat voor stijl muziek maak je graag? Kan misschien ook nog leuk zijn om een audio-sample als .ogg-bestand te uploaden van een synth die je hebt als daar tenminste al een artikel van is. Ik ben zelf niet (meer) zo actief met die programma's, ik heb nu al mijn spullen ook uitgeleend aan m'n broer, die moest filmmuziek gaan maken, maar heeft zelf geen spullen
... Gr. Freestyle (overleg) 7 dec 2006 22:04 (CET)
- Idd is die lijst wat te uitputtend, zeker als het allemaal links moeten worden, niet allemaal encylopedische waarde wmb. Werk jij zelf trouwens ook veel met Cubase en Reason (waar je over geschreven hebt) en zo ja, wat voor stijl muziek maak je graag? Kan misschien ook nog leuk zijn om een audio-sample als .ogg-bestand te uploaden van een synth die je hebt als daar tenminste al een artikel van is. Ik ben zelf niet (meer) zo actief met die programma's, ik heb nu al mijn spullen ook uitgeleend aan m'n broer, die moest filmmuziek gaan maken, maar heeft zelf geen spullen
-
- OK, ik zie het. Ben het eens met wat je wilt doen, zo ontstaat er best een compleet overzicht. Ik moet wel zeggen dat ik de Engelse modellen-lijst iets té uitputtend vindt. Heeft het encyclopedische waarde om echt ALLES wat Roland heeft gemaakt te vermelden? Dat is denk ik de vraag. Wat denk jij? De modellen die je gelinkt hebt lijken me een aardige dwarsdoorsnede te geven van hun producten en er kan vast nog iets bij, zoals de Fantom en misschien oudere dingen zoals de Jupiter 4. Thuis heb ik nog een oude Synthesizer-gids liggen uit 1980, ik zal er eens in gaan grasduinen. Leuk! Felix2036 (reageer) 6 dec 2006 15:42 (CET)
- Ik heb nu van de synthesizers en modules links gemaakt. Freestyle (overleg) 6 dec 2006 15:09 (CET)
- Ik ben zelf ook niet echt expert wb Roland, ik heb zelf ooit een JV-30 en een Juno-106 gehad, ik weet van de JV-30 niet of die belangrijk genoeg is om toe te voegen. In principe kunnen we alle modellen overnemen van de 'timeline' uit de Engelse versie, toch? Ik denk ook dat alle modelnamen in het schema een link mogen/kunnen worden. Zal wel erg veel rode links zijn dan maar door die rode links te maken is de kans weer groter dat iemand er een artikel van maakt. Mee eens? Groetjes, Freestyle (overleg) 6 dec 2006 14:41 (CET)
Ja, ik werk altijd eerst met Reason om het daarna in het grote geheel te gieten met Cubase. Zeker omdat ik dan nog sample-edits kan doen. Maar Reason is vooral zo tof vanwege de eindeloze geluidsmogelijkheden, het freaken met de waanzinnige virtuele synths. Geweldig. Ik heb hier wat muziek van mezelf neergezet en ik ben ook nog actief als producer en speel in een band. Dat alles vooral voor de 'leuk', ook al heb ik een professionele achtergrond in de muziek. Mijn stijl gaat richting soul, jazz, lounge, van die dingen. Als het maar een groove heeft.
"Bummer" trouwens dat je je spul hebt uitgeleend! Wie doet nou zoiets?? ;-) En filmmuziek maken: da's een droom van mij. Dát zou ik nog wel eens heel graag willen doen. Wie is die broer van jou eigenlijk? Felix2036 8 dec 2006 12:09 (CET)
Wow, gaaf man. Ik heb net een paar stukjes geluisterd, 'Zawinul' en 'Anorexic Ghosts' vind ik super. Ik krijg gelijk weer zin om die spullen terug te jatten van m'n bro.. Ik heb trouwens altijd "Reason 'adapted' for M-audio" gehad, een soort demo-versie eigenlijk, maar misschien toch geen gek idee om eens de echte te kopen.. Ik heb nog wel een paar nr's van mijn eindexamen op het internet staan deze (met Thijs van Otterloo op sopraan-sax), deze en deze (maar de website die erbij hoorde is inmiddels weg). Het zijn geen eigen nr's (wel eigen arrangementen). Mijn stijl gaat overigens dezelfde richting op, grappig. Heb een tijdje in een neo-soul bandje gezeten, maar ben daar nu weer uit. Freestyle (overleg) 8 dec 2006 13:48 (CET)
- Ja, goed werk man! Wanneer was je eindexamen? En luister je veel naar Keith Jarrett of mag ik dat niet zeggen? De meningen over Keith zijn over het algemeen namelijk vrij extreem verdeeld... :-) Ik vind 'm goed. Hoe dan ook, toeval bestaat niet! Ik ben zelf ook jazzpianist, heb in een vorig leven conservatorium Lichte Muziek gedaan in Groningen (ja, daar staat er ook een, heb daar ook aan les gegeven trouwens) en heb van alles gedaan qua muziek in het Noorden des Lands. Door omstandigheden ben ik andere dingen gaan doen. Maar eh... dus niet alleen leen je je spullen uit, je kapt ook nog eens met een neo-soul bandje? ;-) OK, allemaal flauwigheid. Keith is trouwens ook één van mijn grote voorbeelden als pianist (als persoon schijnt hij trouwens niet te pruimen te zijn), maar ook Bill Evans en natuurlijk Hancock. Op de toetsen blijf ik toch bij Zawinul, maar Dave Kiekowski vind ook goed. Er zijn er vast méér die goed zijn: Tom Coster kan veel... ach, de lijst is eindeloos, niet waar? Felix2036 8 dec 2006 14:33 (CET)
- M'n eindexamen was geloof ik 2001, ik heb op de HKU eindexamen gedaan. Ben ooit begonnen bij Rob Madna in Hilversum, ken je die? Daarna bij Bert van den Brink in Utrecht verder. Trouwens, Keith Jarret ken ik natuurlijk wel, maar ik luister er eerlijk gezegd nauwelijks naar. Mijn helden (voor zover ik die heb) op de piano zijn eerder Oscar Peterson, Bill Evans en ook Herbie Hancock. Tegenwoordig ben ik ook erg fan van Gonzalo Rubalcaba. Wel toevallig allemaal, zeg ;-) . Bij wie heb jij ooit gestudeerd? ps.
Hiernog wat over mijn broer waar je nog naar vroeg (site is nog in aanbouw). M'n andere broer is jazz contra-bassist, allemaal in de muziek dus ;-). Freestyle (overleg) 8 dec 2006 21:05 (CET)
- M'n eindexamen was geloof ik 2001, ik heb op de HKU eindexamen gedaan. Ben ooit begonnen bij Rob Madna in Hilversum, ken je die? Daarna bij Bert van den Brink in Utrecht verder. Trouwens, Keith Jarret ken ik natuurlijk wel, maar ik luister er eerlijk gezegd nauwelijks naar. Mijn helden (voor zover ik die heb) op de piano zijn eerder Oscar Peterson, Bill Evans en ook Herbie Hancock. Tegenwoordig ben ik ook erg fan van Gonzalo Rubalcaba. Wel toevallig allemaal, zeg ;-) . Bij wie heb jij ooit gestudeerd? ps.
- Ja, goed werk man! Wanneer was je eindexamen? En luister je veel naar Keith Jarrett of mag ik dat niet zeggen? De meningen over Keith zijn over het algemeen namelijk vrij extreem verdeeld... :-) Ik vind 'm goed. Hoe dan ook, toeval bestaat niet! Ik ben zelf ook jazzpianist, heb in een vorig leven conservatorium Lichte Muziek gedaan in Groningen (ja, daar staat er ook een, heb daar ook aan les gegeven trouwens) en heb van alles gedaan qua muziek in het Noorden des Lands. Door omstandigheden ben ik andere dingen gaan doen. Maar eh... dus niet alleen leen je je spullen uit, je kapt ook nog eens met een neo-soul bandje? ;-) OK, allemaal flauwigheid. Keith is trouwens ook één van mijn grote voorbeelden als pianist (als persoon schijnt hij trouwens niet te pruimen te zijn), maar ook Bill Evans en natuurlijk Hancock. Op de toetsen blijf ik toch bij Zawinul, maar Dave Kiekowski vind ook goed. Er zijn er vast méér die goed zijn: Tom Coster kan veel... ach, de lijst is eindeloos, niet waar? Felix2036 8 dec 2006 14:33 (CET)