Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061204

(uitleg) Te verwijderen...	___
Pagina's (gisteren · vandaag · direct · archief) - Afbeeldingen - Categorieën - Sjablonen

Inhoud 1 Toegevoegd 04/12 te verwijderen vanaf 18/12 1.1 Toegevoegd 04/12: Deel 1 1.2 Toegevoegd 04/12: Deel 2 1.3 Toegevoegd 04/12: Deel 3

[bewerk] Toegevoegd 04/12 te verwijderen vanaf 18/12

[bewerk] Toegevoegd 04/12: Deel 1

• DutchBodybuilding.com - weg - zelfpromo, NE - MigGroningen 4 dec 2006 00:14 (CET)
• Jamie-Lynn DiScala - weg. Summiere Engelstalige gegevens, blijkbaar copypaste. Wellicht best een wikiwaardig onderwerp, maar geen wikiwaardig artikel. Bessel Dekker 4 dec 2006 00:47 (CET)
• Cees de Jonge - wiu - aleichem _overleg 4 dec 2006 01:20 (CET)
• Catharina Lodders Cameo-Parkway Mistie Williams - wiu - Dolledre Overleg 4 dec 2006 02:09 (CET)
  • Lodders is inmiddels aangepast - eVe | Overleg 16 dec 2006 11:50 (CET)
• Chill.O.I - weg NE - misschien komen ze tóch uit Groningen, maar dat staat er dit keer niet bij - Dolledre Overleg 4 dec 2006 03:01 (CET)
• Koor (toneel) - wiu - Maniago 4 dec 2006 06:53 (CET)
• Gamium - NE/zelfpromotie - Ronaldvd 4 dec 2006 10:02 (CET)
• Froukje Schuitmaker NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 10:11 (CET)
  • Tegen verwijderen - De gebeurtenis kreeg veel media-aandacht, wordt gezien als klassiek voorbeeld van "Zinloos geweld" en werd later in de popmuziek nog eens gebruikt. BlackNight 4 dec 2006 11:05 (CET)
  • Tegen verwijderen zeer zeker encyclopedisch, maar moet samengevoegd worden - Brinkie 4 dec 2006 11:38 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Een artikel over zaak in zijn geheel zou wel encyclopedisch zijn. Känsterle 4 dec 2006 11:46 (CET)
  • Voor verwijderen - als persoon te weinig relevantie. Gertjan 4 dec 2006 11:51 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 12:52 (CET)
    • Ik snap wel dat ze als persoon niet erg relevant is, maar hoe zou een algemeen artikel over de zaak moeten heten dan? Moord op Froukje Schuitmaker en Marianne Roza, Moord door schoten op cafédeur of Gorinchemer cafémoord?? - BlackNight 4 dec 2006 12:57 (CET)
  • Voor verwijderen - als persoon niet encyclopedisch, inhoud als gebeurtenis omvormen (Gorinchemer cafémoord) lijkt me wel acceptabel Michiel1972 4 dec 2006 22:16 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen--De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen is encyclopedisch onderwerp MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Eddy Sabbe NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 10:19 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Känsterle 4 dec 2006 11:46 (CET)
  • Voor verwijderen - minimaal artikel, veel meer valt er kennelijk ook niet te melden. Niet iedere persoon die door een misdaad om het leven komt is relevant. Gertjan 4 dec 2006 11:51 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 12:52 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Beno Gutenberg - wiu, maar liefst 1 zinnetje... - Brinkie 4 dec 2006 11:36 (CET)
• Venule - wiu, wel heel summier - Deadstar 4 dec 2006 11:49 (CET)
• Elien Meijer - wiu-tje? --Algont 4 dec 2006 12:12 (CET)
• Jantje Hertogs NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 12:21 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 12:52 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Känsterle 4 dec 2006 14:12 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Mark Kerssens NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 12:23 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 12:52 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Känsterle 4 dec 2006 14:12 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:15 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Wilma Ruesink NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 12:26 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 12:52 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Känsterle 4 dec 2006 14:12 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:15 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• 360° feedback - auteursrechtenschending Falcongj 4 dec 2006 12:27 (CET)
• Consensusmodel - wiu - Lexw 4 dec 2006 12:48 (CET)
• Els Snoek - ik citeer Kapitein Zeiksnor: NE weg ermee. Lexw 4 dec 2006 12:53 (CET)
  • Voor verwijderen - niet relevant. Känsterle 4 dec 2006 14:13 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Oud-paleolithicum - inhoud past beter in het nu erg korte artikel Paleolithicum - Floris V 4 dec 2006 12:57 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Tegen verwijderen netjes aparte tijdperiode. Netjes naar andere wiki's gelinkt ook. --LimoWreck 4 dec 2006 20:34 (CET)
  • Tegen verwijderen beter uitgewerkt dan op bepaalde interwiki’s Dolledre Overleg 5 dec 2006 00:23 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Voor verwijderen Dit onderwerp en zijn informatie gaan niet verloren: het is uitstekend ingepast in paleolithicum: een bijzonder elegante oplossing, waardoor het genomineerde artikel weg kan zonder enige schade. Bessel Dekker 5 dec 2006 15:47 (CET)
  • Ik herhaal: de informatie is verplaatst naar het artikel paleolithicum, dat zo meer inhoud krijgt en waar ik verder nog aanvullingen ga maken voor midden- en laat-paleolithicum. Ik zie geen reden om voor elk aparte artikelen te gaan maken - je zit dan steeds met het sjabloon rechts dat langer is dan de tekst zelf. Zie dit s.v.p. als een administratieve zaak, niet als informatieverlies. Er komen trouwens nog genoeg artikelen over die periodes bij - en wie zin heeft mag meedoen. Floris V 5 dec 2006 21:44 (CET)
  • Voor verwijderen natuurlijk encyclopedisch, maar al samengevoegd. Als er heel veel gegevens over deze periode komen, mogen ze weer apart. gidon^b 6 dec 2006 03:39 (CET)
  • Voor verwijderen - sluit me aan bij gindonb MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
  • Wie maakt dan Midden-paleolithicum en Laat-paleolithicum? Want die bestonden niet. Floris V 6 dec 2006 22:31 (CET)
  • Voor verwijderen - deelonderwerpen pas afsplitsen als ze te omvangrijk worden, niet op voorhand Fransvannes 7 dec 2006 19:46 (CET)
• Marianne Roza - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Deze had je al een keer eerder genomineerd, wat is er sindsdien veranderd? Peter boelens 4 dec 2006 14:31 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Tegen verwijderen - BlackNight 4 dec 2006 14:46 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen encyclopedisch onderwerp MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Daniël van Cotthem - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Tegen verwijderen - BlackNight 4 dec 2006 14:46 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Ismael Sidi Abdelghani - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Bart Raaijmakers - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Manuel Fetter - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Tegen verwijderen voldoende regelmatig in media om te behouden Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Jan Kieviet - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)
• Floor Garst - Niet-encyclopedisch Zinloosgeweldslachtoffer Känsterle 4 dec 2006 14:17 (CET)
  • Voor verwijderen weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 14:35 (CET)
  • Voor verwijderen Lexw 4 dec 2006 19:47 (CET)
  • Voor verwijderen Michiel1972 4 dec 2006 22:19 (CET)
  • Tegen verwijderen Encyclopedisch onderwerp. Wikix 5 dec 2006 01:13 (CET)
  • Tegen verwijderen --De Zwijger 5 dec 2006 15:55 (CET)
  • Tegen verwijderen gidon^b 6 dec 2006 03:14 (CET)
  • Tegen verwijderen MoiraMoira 6 dec 2006 19:26 (CET)

[bewerk] Toegevoegd 04/12: Deel 2

• Exogeen proces - valt veel over te vertellen, meer dan dit ene regeltje. Mhaesen 4 dec 2006 14:19 (CET)
  • Gewijzigd in redirect naar Exotherme reactie. Tjipke de Vries 9 dec 2006 13:58 (CET)
• Gescheiden Vaders Nederland -wiu- kwibus 4 dec 2006 14:46 (CET)
• SODA© - wiu, de tekst "meer info binnenkort" zegt het al. Daarnaast vraag ik me af of de titel met het copyrightsymbool erin is toegestaan conform de Wikipedia conventies. - Brinkie 4 dec 2006 15:08 (CET)

Kon met Google geen info over ze vinden dus verm. denken ze hier hun promowebsite te kunnen aanmaken. Verrekijkerpraatjes? 4 dec 2006 15:10 (CET)

• Changed - wiu en ws ook zelfpromotie - RonaldB 4 dec 2006 15:37 (CET)
• Consolidatie (geologie) - wb - Maniago 4 dec 2006 15:38 (CET)
• De Nieuwe Proffesional - aut - RonaldB 4 dec 2006 16:00 (CET)
  • Is ook reclame, en foute titel - Advance 4 dec 2006 17:18 (CET)
• Tom Stubbe - wiu-tje - --Algont 4 dec 2006 16:02 (CET)
• Vorm en functie Behalve dat het nut van deze info op een encyclopedie me ontgaat, is het ook nog eens niet waar, omdat er ook producten zijn waarbij de vorm geen invloed heeft op het functioneren van het product (een dvd speler of een computer bijvoorbeeld) Arwin 4 dec 2006 16:27 (CET)
• Cultureel geheugen - wiu - Met wat hulp wordt dit een prima artikel. Verrekijkerpraatjes? 4 dec 2006 17:13 (CET)
  • Niks mis met dit artikel. Had alleen een beetje wikificatie nodig. Sietske _Reageren? 7 dec 2006 12:11 (CET)
• Bunckman - aut - RonaldB 4 dec 2006 17:14 (CET)
• Jack Kevorkian - wiu - Verrekijkerpraatjes? 4 dec 2006 17:21 (CET)
• Darmvlokken - wb - Tomgreep _(overleg) 4 dec 2006 17:28 (CET)
• Ingestie - wb - Tomgreep _(overleg) 4 dec 2006 17:29 (CET)
• Michail Zosjtsjenko - wiu - Tomgreep _(overleg) 4 dec 2006 17:31 (CET)
  • Opgekalefaterd. «Niels(F)» zeg het eens.. 5 dec 2006 00:23 (CET)
• Tim de Zwart - weg (in deze vorm) - RonaldB 4 dec 2006 17:49 (CET)
  • "...vanwege zijn homoseksualiteit gezien als zaadverspreider en schilderij van Wegwijspiet..." en nog meer van zulk soort fraais.... Onzin, derhalve getroffen door mijn verwijderknop. Tjipke de Vries 4 dec 2006 17:55 (CET)
• Big stranger rodeo - NE - Advance 4 dec 2006 18:07 (CET)
  • Voor verwijderen en waarschijnlijk nog auteursrechtenschending ook Dinsdagskind 5 dec 2006 10:52 (CET)
• Bert Hellinger - auteur - Dolledre Overleg 4 dec 2006 18:31 (CET)
• Baarschelp - wiu (was eerder genomineerd met reden "twijfel". Artikel blijkt wel juist, maar moet aan wiki-standaarden gaan voldoen) - Tjipke de Vries 4 dec 2006 19:19 (CET)
• Topkoeling - auteur - Lexw 4 dec 2006 19:20 (CET)
• Hoveling - wiu - Lexw 4 dec 2006 19:31 (CET)
• Barbara krüger - auteur - Lexw 4 dec 2006 19:33 (CET)

*Bachelor of Engineering - wb - Lexw 4 dec 2006 19:45 (CET)

• • nu redirect, Door de wol geverfd 5 dec 2006 09:50 (CET)
• Internetfenomeen - wb - Tomgreep _(overleg) 4 dec 2006 20:01 (CET)
• Alexander Hleb - wiu - EdY 4 dec 2006 20:01 (CET)
• Yehuda Afek NE Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 20:06 (CET)
  • Tegen verwijderen. Is een encyclopediewaardig wetenschapper (hoogleraar en expert op zijn vakgebied). Hier begrijp ik niets van waarom dit gedaan is - graag uitleg. MoiraMoira 6 dec 2006 15:46 (CET)
  • Tegen verwijderen - onzinnominatie - Ninane (overleg) 6 dec 2006 16:06 (CET)
  • Tegen verwijderen - E - Brinkie 6 dec 2006 16:14 (CET)
  • Tegen verwijderen hooglereaar aan de universiteit van Tel Aviv met bovendien ook een industriepositie, heeft vele publicaties gidon^b 6 dec 2006 20:31 (CET)
• Jonatan Vermeulen NE Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 20:10 (CET)
  • Tegen verwijderen zeer wikiwaardig gidon^b 6 dec 2006 03:01 (CET)
    • Dit artikel bestaat ook op de Hebreeuwse Wikipedia. Er was een Nederlands tv-programma aan deze Brabander gewijd. Er staat een link vanaf de pagina. Voorts is er het een en ander naar Vermeulen vernoemd. Ik zal het e.e.a. aanvullen. Overigens om Israelische terrorismeslachtoffers exclusief te nomineren bij een serienonimatie van zinloos geweld, zonder verdere uitleg. gidon^b 6 dec 2006 03:48 (CET)
      • Beste Gidon, ik heb hier geen mening over, al die nominaties, maar als je iets verder kijkt dan zie je in deel 1 ook al wat staan, het zijn écht niet alleen Israëlische slachtoffers. Iets minder in een reflex schieten als het ook maar iets met het Jodendom Israël te maken heeft zou je sieren, alhoewel ik wel kan begrijpen waar het vandaan komt. «Niels(F)» zeg het eens.. 6 dec 2006 03:54 (CET) (doorstreping «Niels(F)» zeg het eens.. 6 dec 2006 04:11 (CET))
        • Ja, ik zag het al. Na een bc met jou heb ik mijn tekst doorgestreept i.p.v. weggehaald. gidon^b 6 dec 2006 03:58 (CET)
          • Overigens heeft het artikel geen bal met het jodendom te maken, want Jonatan was christelijk. Ik heb er alleen hard aan gewerkt. Maar als je mij weer op een voetstuk wilt zetten, ga vooral je gang! gidon^b 6 dec 2006 04:04 (CET)
            • Helemaal gelijk, niet goed gelezen. Israël lijkt me wel de bindende factor. Ik heb overigens helemaal geen behoefte om jou op een voetstuk te zetten of in een hoekje te drukken, ik heb gewoon het idee dat dat jouw centrale edit-thema('s) zijn(/is), waarop je begrijpelijkerwijs feller reageert, that's all. Probeerde alleen op een inconsistentie te wijzen. «Niels(F)» zeg het eens.. 6 dec 2006 04:11 (CET)
              • Het is een expertise, net als iedere andere. Even legitiem. Ik heb een heleboel geleerd speciaal on Wikipedia te ondersteunen, want mijn dagelijkse interessen liggen natuurlijk heel anders. Ondertussen blijf je mijn keurige contributies nog altijd in de richting van "fanatisme" nemen waar je dan weer "begrip" voor opbrengt - wellicht om je walgelijke poging mij de mond te snoeren op wikipedia alsnog te rationaliseren - en hou ik mijn hart vast voor mijn mooie artikel. Als ik dit zo tussen de stemmen las, zou ik best twijfelen alvorens het mooie artikel van deze "fanatiekeling" overeind te houden. gidon^b 6 dec 2006 04:27 (CET)
                • Huh? Walgelijk en fanatisme, jaja, daar snap ik dus weer even niets van. Lees ajb gewoon wat ik zeg: je reageert hier fel op iets wat achteraf niet zo lijkt te zijn; vandaar dat ik een goedbedoelende opmerking plaats. Prima dat het je expertise of interesse heeft, een bepaald gebied. Mijn opmerking was puur bedoeld om een inconsistentie in je redenering aan te wijzen. Met mijn "alhoewel ik wel kan begrijpen waar het vandaan komt" doel ik eerlijk gezegd over je discussies met Wikix op dit gebied, ik kan me voorstellen dat je lontje wat korter daarvan wordt, dat is menselijk. Ik heb helemaal geen zin om hier ellenlange en oeverloze discussies over te houden, zie ajb dat het gewoon een hint was dat je iets te kort door de bocht ging en je eerdere nominaties had gemist. Het is helemaal niet walgelijk of fanatisme van mij uit, er zit geen emotie aan vast. Heb je het wel tegen de goede persoon? Deze discussie gaat overigens inmiddels zo buiten de nominatie dat je welkom bent, als je blijkbaar zulke opvattingen jegens mij hebt, haar elders, bijvoorbeeld op mijn overlegpagina, voort te zetten «Niels(F)» zeg het eens.. 6 dec 2006 04:44 (CET)
                  • Wikix is inderdaad een probleem, maar ik vertik het om dat probleem alleen te dragen. Hij eikelt immers ook op evolutie en waar niet. Ik heb overleg gepleegd met de moderators hierover en heb advies gekregen hoe ik het aan zou pakken volgens de regels. Daar heb ik me toen aan gehouden. Toch ben ik opnieuw geblokkeerd en jij maakte het nog veel bonter met door mij te nomineren voor iets langdurigs, zonder enige basis, inclusief ophef in De kroeg. Omdat ik de artikelen over het jodendom npov draag ik natuurlijk een buitenredig aandeel van dit probleem. Maar met dit artikel heeft dat niets mee te maken. gidon^b 6 dec 2006 05:03 (CET)
                    • Bovendien, wie naar mijn doorgestreepte reactie kijkt, ziet dat daar niets fels aan is. Het is alleen maar onzin die je hier er tussendoor gooit. gidon^b 6 dec 2006 05:27 (CET)
  • Tegen verwijderen - Ninane (overleg) 6 dec 2006 16:19 (CET)
  • Tegen verwijderen - is onzinnominatie van iemand die een waarschuwing voor dit soort trolgedrag (onzinnominaties doen) kreeg MoiraMoira 6 dec 2006 19:14 (CET)
• George Elias Khouri NE Kaptein Zeiksnor 4 dec 2006 20:12 (CET)
  • Tegen verwijderen zeer wikiwaardig gidon^b 6 dec 2006 03:01 (CET)
  • Tegen verwijderen idem aan boven - raar gedoe van iemand die zomaar normale artikelen nomineert. MoiraMoira 6 dec 2006 19:14 (CET)
  • Tegen verwijderen - Ninane (overleg) 6 dec 2006 16:19 (CET)
  • Voor verwijderen Känsterle 8 dec 2006 17:53 (CET)
• Friese nagelkaas - wiu - EdY 4 dec 2006 20:16 (CET)
• Ahmet Benler NE Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 20:17 (CET)
  • Tegen verwijderen zeer wikiwaardig gidon^b 6 dec 2006 03:58 (CET)
  • Voor verwijderen Uit het artikel blijkt absoluut niet waarom deze persoon relevant zou zijn. Känsterle 8 dec 2006 17:53 (CET)
• Christine Hanson NE weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 20:21 (CET)
  • Tegen verwijderen zeer wikiwaardig gidon^b 6 dec 2006 03:58 (CET)
  • Voor verwijderen - Pure emotie-"journalistiek", hoort in een encyclopedie niet thuis. Känsterle 8 dec 2006 17:52 (CET)
  • Tegen verwijderen - Ninane (overleg) 6 dec 2006 16:19 (CET)
  • Tegen verwijderen - idem aan de meeste andere. Is niets mis met dit artikel, wel met het feit dat iemand op wikipedia alleen maar dit doet en niets anders. MoiraMoira 6 dec 2006 19:14 (CET)
• Vincent Jérôme - wiu. Hij is wielrenner. Leuk voor die jongen. Wanneer is "dit jaar"? --LimoWreck 4 dec 2006 20:31 (CET)
• Avatar (tekenfilmserie) - totaal NE - Lexw 4 dec 2006 20:36 (CET)
  • Tegen verwijderen, serie`s mogen gewoon op wikipedia, en al helemaal als ze ook in nederland uitgezonden worden >crazyphunk overleg 4 dec 2006 20:41 (CET)
  • Tegen verwijderen Dinsdagskind 5 dec 2006 10:52 (CET)
  • Voor verwijderen dit is 3x niks. CrazySTAR: het gaat ook om de inhoud en die is gewoon prut, alleen maar beschrijving van de plot, iets dat op zich niet persé E(ncyclopedisch) is. Eens met Lexw, weg ermee «Niels(F)» zeg het eens.. 6 dec 2006 03:36 (CET)
  • Tegen verwijderen Ik ben erop tegen dat het weg moet want de inhoud is zo slecht nog niet, het beschrijft de afleveringen, figuren die er voor komen: Appa, Momo, ect. --Viking-nl 6 dec 2006 21:06 (CET)
  • Tegen verwijderen Ik ben er eveneens op tegen. Het is wat bij betreft ook qua inhoud een goed artikel. Ik heb de lay-out van het artikel wel wat aangepast - Maniago 7 dec 2006 18:30 (CET)
  • Tegen verwijderen Ik heb enkele aanpassingen doorgevoerd om het artikel toch een béétje duiding te geven, en heb ook verwezen naar (niet door de uitgevers-verwijderde) "documentaires" op YouTube. Sandervdm op 10 dec 2006 02:48 (CET)
  • Tegen verwijderen Avatar is gewoon een goede serie en verdient een wikipedia-pagina. Kijk maar eens op de Engelse wikipedia, daar zijn zeker drie verschillende bladen hieraan besteed. Ik zal kijken of ik het nog een beetje kan updaten. Gerryt op 19 dec 2006 16:34 (CET)
• Georges Gomez -NE en nog reclame ook. EdY 4 dec 2006 20:38 (CET)
• Ajax in het seizoen 2006-2007 - lijst zonder deftige inleiding, in een raar lettertype. --LimoWreck 4 dec 2006 20:43 (CET)

Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 dec 2006 10:43 (CET)

• Sabine Beens - wiu wegens weinig opmaak. Bovendien leest het als het studieprogramma van een pas afgestudeerde acteur, en wordt de waarde/relevantie (die er gerust kan zijn) mij niet meteen duidelijk... --LimoWreck 4 dec 2006 20:52 (CET)--LimoWreck 4 dec 2006 20:52 (CET)
• Denise van Rijswijk -wiu, maar mag van mij ook {weg} zijn. EdY 4 dec 2006 21:24 (CET)
  • Inmiddels opgepoetst. Overigens, 't is mijn smaak ook niet, maargoed :-) Tjipke de Vries 4 dec 2006 21:39 (CET)

[bewerk] Toegevoegd 04/12: Deel 3

Afgewerkt door Londenp _{zeg't maar} 18 dec 2006 22:14 (CET)

• Sem Veeger - wiu - is het nou een artikel over Sem Veeger of over Melissa? In ieder geval, in beide gevallen te weinig. Hsf-toshiba 4 dec 2006 21:11 (CET)
  • Ook al is er nu een kopje gemaakt voor Afblijven, het blijft weinig over haar persoon. Je gaat zo'n kopje niet voor elke film of serie doen. Hsf-toshiba 5 dec 2006 20:15 (CET)
  • Voor verwijderen. Inderdaad, ik heb dan wel dat kopje geplaatst, dat zou ik normaal nooit doen. Mocht ze ooit in meer films gaan spelen dan is het misschien een artikel waard. Kan nu beter weg. TOM 6 dec 2006 19:03 (CET)
• Billie King - wiu - Advance 4 dec 2006 22:08 (CET)
• Blauwgele ara - auteur - Advance 4 dec 2006 22:11 (CET)
• Conorach - weg|NE - EdY 4 dec 2006 22:31 (CET)
  • Voor verwijderen bandje van niks, weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 23:14 (CET)
  • Voor verwijderen NE (gechekt) gidon^b 6 dec 2006 05:45 (CET)
  • Voor verwijderen - Ninane (overleg) 6 dec 2006 16:19 (CET)
• Johan Geleyns - weg, lijkt me een typische vorm van zelfpromotie

Londenp _{zeg't maar} 4 dec 2006 22:52 (CET)

• • Voor verwijderen Is dit de lokale boer Koekoek? Weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 23:14 (CET)
    • Tegen verwijderen als Geleyns een politici is, is het een plaatsje waard in wikipedia--Viking-nl 6 dec 2006 21:14 (CET)
• Frans Pollux - moet iedere lokale zanger een wiki-pagina hebben? Totaal NE dus. EdY 4 dec 2006 23:07 (CET)
  • Voor verwijderen Dat lijkt me niet, weg ermee Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 23:14 (CET)
  • Voor verwijderen Om het bandje Wikipedisch te noemen moet je definitie iets rekken. De zanger is het dus in ieder geval niet. gidon^b 6 dec 2006 05:45 (CET)
• Kfc Eppegem -ne- of anders zwaar -wiu- ArjenW (overleg) 4 dec 2006 23:28 (CET)
• Kunstenaarsboek -ne- ArjenW (overleg) 4 dec 2006 23:28 (CET)
• Lipovitan -wiu- (ne? reclame?) ArjenW (overleg) 4 dec 2006 23:32 (CET)
  • Tegen verwijderen lijkt me niet, als Red Bull een plaatsje heeft kan deze sterkere variant ook een plaatsje krijgen in Wikipediaa² + b² = c²
• Snooze -ne- ArjenW (overleg) 4 dec 2006 23:36 (CET)