利用者‐会話:KMT
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 大学名の読みの横に英字表記を併記
大学名の読みの横に英字表記を併記されているようですが、必要はあるのでしょうか？
-
- 僕は正直なところあってもなくてもどちらでもかまわないと思っています。
- ただ、
- 僕が大学を書いていく前に書かれている大学を見ていると書いている物が多かった
- 英文の論文等では大学名も英字表記である
- 将来英語版（その他）とリンクを張るのに有った方が便利かな？
- 有っても特にマイナスはないだろう
- くらいに考えて書いています。KMT 15:22 2004年1月15日 (UTC)
-
-
- そもそも英「字」表記って変じゃないですか？今更感もありますが。
-
いままでほとんど案のような感じでやってきてるのでだいたい賛成です。なので細かいとこを。
- 英語表記と読み仮名はいりますかね？
- 京都大学のように学部と大学院は=== ===にして、==大学の構成==（仮）の下に入れてはどうでしょう？ほとんど単科大学みたいなところだと学部と研究科で章を分けるのは変な気がするので（例）。あと、もし附置研究所なんど他のものを加えたりすると、大学の組織関係のものだけで大きい章が三つもできてしまって見栄えを悪くしそうだし。
- 似たようなわけで、卒業者とかは==大学関係者==の下に入れたい（=== ===で）。
- 協定なんかは適当に項目を立てればいいのでは？沿革の後か学部の後あたりかな。単に姉妹法人みたいな大学なら外部リンクの前に==関連項目==で。
どれもそんなにこだわりません。東京都立大学みたいに他とそろってなくても立派な記事もあるし。Setomanko 14:45 2004年3月28日 (UTC)
- ありがとうございます。
- 英字表記はどちらでも良いと思います。上のほうにもありますが、ただ、僕が書き始めたときに有った大学の記事に会わせただけなので。ただ、読みは索引の関係上大学の記事のみ出なく、全記事で可能な限りつける方向でお願いします。・・・まあ、現在は索引の自動作成スクリプトは失われているそうですが(TT)
- では大学院と学部は一緒にしましょうか？そうすると研究科を学部の横に置くか、下におくかで悩ましいですね。（対応する学部が複数ある研究科もありますし、素直に下におきましょうか）
- なるほど＞大学関係者＜あと、著名な在学生も入れる必要がありますね
- たしかに＞協定＜まあ、特にこだわらないつもりです。
- これからなるだけ文面例にそってやってみます（今までとあんまり変わんないけど）。
- 読みがなはつける決まりだったんですね。
- 院と学部は悩みますねぇ。独立大学院もあるし。大学院重点化大学は院を先に書いた方がいいのだろうかとも思ったり（そうなると一部のみの重点化大学はどうしようもないか）。ま、学部と院の関係はそう気にせずに列挙するだけでいいと思います。記事化されてない重点化大学なんてもう残ってないだろうし。
- その他人名等はあんまり興味ないんですが、目に入ったら加えるようにいたします。
- あとはKMTさんの活動を見ながらあわせていこうかと思います。Setomanko 12:05 2004年3月29日 (UTC)
- 私もなるべく文面例に沿うように書こうと思います。英文表記ですが、あってもなくてもどちらでもよいと思います。ただ、混同しそうな名前は英文表記があったほうがいいかなと思います。例えば
- 東京工業大学(Tokyo Institute of Technology)と東京工科大学(Tokyo University of Technology)
- 電気通信大学(University of Electro-Communications)と大阪電気通信大学(Osaka Electro-Communication University)
- 京都工芸繊維大学(Kyoto Institute of Technology)などです。Jazzy 15:22 2004年4月3日 (UTC)
[編集] 全日本歯科学生総合体育大会
東日本医科学生総合体育大会なんてのを書いてみたんですが、全日本歯科学生総合体育大会なんて書いてみる気はありません？(笑)Sampo 12:23 2004年2月4日 (UTC)
-
- そんなのもあったのですね（＾＾；；書きます。KMT 13:01 2004年2月4日 (UTC)
[編集] 「サン・ジュスト」が家名です
「サン・ジュスト」が家名です。KIZU
[編集] 管理者に推薦
KMTさんを管理者への推薦を行ひました。お受けになつていただけると幸ひです。Wikipedia:管理者への推薦ページに返事をください。kzhr 04:50 2004年2月27日 (UTC)
-
-
- 管理者への就任が完了しました。今後ともよろしくお願いいたします。Kzhr 15:59 2004年3月6日 (UTC)
-
こんにちは
編集競合が起きているので、こちらの作業は中断します。利用者:Koba-chan/Sandbox4, 利用者:Koba-chan/Sandbox5 に、現在の市町村一覧の完全パッケージをアップロードしました。どうぞ、ご利用ください。 Koba-chan 12:05 2004年3月6日 (UTC)
[編集] 引用資料削除への抗議
引用と転載の区別も付かず、削除されたことを抗議します。＞KMT
削除されてから以下の議論を見つけました。
[編集] 2月12日
- 画像:Gaikokujin_hanzai.png - 警察白書からの転載のようですので、著作権侵害の可能性があるので削除をお願いします。Tsk 17:21 2004年2月11日 (UTC)
おやおや、皆さん記事にはっきりと引用と記載しているのに、強引に転載と読み取っているようですね。 このような方々が、管理者をやっているとは、失望です。 ドットコム 03:32 2004年3月7日 (UTC)
削除されたものに対する議論はWikipedia:削除の復活依頼で行ってください。Michey.M-test 07:30 2004年3月7日 (UTC)
- 画像は削除されたら復活できません。Mh35 02:40 2004年6月5日 (UTC)
2004年の大学についてですが新設ページを作って、 教育のところにリンクを張るのはどうでしょうか？
- なるほど。そっちの方が賢いかも知れませんね。ありがとうございます。KMT 17:35 2004年3月11日 (UTC)
危険な自動ブロックページの正式名は、要約欄にも出さない方が良いとおもいます……。Ghaz 09:38 2004年3月24日 (UTC)
- 確かに不注意でした。とりあえずいじれるところはいじりましたが、履歴を見ればそれまでですね・・・（反省）
管理者業務、ご苦労様です。わざわざのお知らせに感謝いたします。Rigel 2004年8月12日 (木) 16:33 (UTC)
武蔵工業大学の基本的な構成に利用者:KMT#文面案を使わせて頂きました。とても役に立ちました。ありがとうございます。 -- Ron 2004年8月26日 (木) 11:14 (UTC)
[編集] ノート:豊臣秀吉（お詫び）
ノート:豊臣秀吉では履歴を確かめずに{{即時削除}}を貼ってしまい、余分なお手数を掛けました。今後はよく見るようにします。取急ぎお詫びかたがた御礼まで。martin 2004年8月27日 (金) 14:26 (UTC) P.S. 御多忙と存じますので返信には及びません。
[編集] 不要なリンクの削除
有効なリンク元のないリダイレクトの削除をすすめられていますが、一方でリダイレクトを使ったリンクをパイプなどをつかって直接リンクするように変更されている人たちもいて、表記のゆれを吸収する機能がなくなってしまってまた新しい記事で赤リンクができることを心配するものです。有効なリンク元なくても残しておいたほうがよいかと思うのですがYkosub 2004年9月11日 (土) 00:29 (UTC)
[編集] Wikipedia:翻訳依頼
Wikipedia:翻訳依頼についてm:Translatorsに登録されている方にご案内しています。 ja.wpの翻訳依頼があまり活用されていないように思い、ノートページで運用改変を提案しています。ご意見を賜れば幸いです。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 00:30 (UTC)
[編集] 歯の写真
お約束の上顎第三大臼歯の写真upしました。かなり拙い写真ですが、まあ、ないよりはマシかもしれません。Azu 2004年9月12日 (日) 14:12 (UTC)
[編集] 補綴科
ほぼ同時期に編集しましたね。投稿した瞬間は、どうなったのかよくわからず少し焦りました。今後とも、よろしくです。--KENPEI 2004年9月22日 (水) 13:29 (UTC)
[編集] 吹奏楽
吹奏楽でrevertしたりゆうがわからんのだがなんで？ いままたrevert前の記事に戻ってるけど
[編集] Wikipedia:リダイレクトの削除依頼
[編集] 2004年10月3日
ヤークーブー・アルマンスールへの対処がおかしな事になってるみたいです。Hideyuki 2004年10月10日 (日) 16:21 (UTC)
[編集] 2004年11月13日
「悪性腫瘍（統合元） -> がん (悪性腫瘍)（統合先） 履歴統合 - 記事のコピペ統合致しましたので履歴の統合をお願い致します。統合依頼理由はノート:癌腫を参照してください。」を対処して頂きましてありがとうございました。--Tanadesuka 2004年11月28日 (日) 01:15 (UTC)
[編集] 招待
エントリした人が、ある記事を執筆し育てた物を審査し、良かつたものを賞する「かふしまつり」なる物をしようとしてゐるのですが、その審査員をして戴けないでせうか。宜しく御願ひします。kahusi - (會話) 2004年11月5日 (金) 17:20 (UTC)
[編集] 即時ブロックについて
見て気づいたのですがIP 219.167.17.227 を即時ブロックされたようですね。対話なしに突然ブロックしていいものなのでしょうか？？？sysopのブロック権限の濫用じゃないですか？？？？どうかコメントお願いします。
該当IPの利用者は219.164.173.159を利用して同一の悪戯をおこなっていた人物であり、常習と判断し、即時ブロックを行いました。KMT 2004年11月27日 (土) 04:27 (UTC)
[編集] アイルランド語版の参加
拝啓
アイルランド語版のWikipediaへようこそ。２２０というバンダルのこと、ご心配なく下さい。実は、私の立場からは、２２０さんの日本語の記事をアイルランド語に翻訳するのはその両語を使って練習する機運になりましたので幸せです：）。
敬具
--Ryanaxp 2004年12月19日 (日) 22:13 (UTC) (アイルランド語版)
[編集] so-netの広域ブロックは解除されたのでしょうか？
こんにちは。220.211.88.148です。突然ですが、伺いたいことがあります。Wikipedia:投稿ブロック依頼 2004年12月によれば、.tkyoac00.ap.so-net.ne.jpの広域ブロックがなされていますが、これは解除されたのでしょうか？ 上記のページにはその旨が書かれていなかったのですが、現在私は書き込みができます。ご確認をお願いします。--220.211.88.148 2004年12月23日 (木) 11:53 (UTC)
こんにちは。残念ながらso-net側の対応拒否により、ブロックは解除されていません。しかしながら、Wikipediaの仕様として、「*.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp」という形でのブロックは出来ず、個別にIPアドレスを設定しています。このため、調査不足による漏れ、並びにso-net側のアドレスの再編などにより、ブロックの範囲にずれが生じます。利用者:220.211.88.148様が今回アクセスできたのもこのためだと考えられます。非常に申し訳ありませんが、so-netが対応すると考えを変えるまでは、新しい範囲が発見され次第ブロックしていくつもりです。ご理解いただきますようよろしくお願いします。
[編集] 投稿ブロックの対話（メールの応答がないため）
おはようございます。211.122.62.233です。本当は武道館か体育館です。私が投稿ブロックの対話のメールをあなたのKMT宛てに送りました。1回目に応答がなかったので再び送りました。
それなのに、備考に「対話が見込めない為」を繰り返していて、投稿ブロックをまた延長しています。まさか私のメールをまったく見もしないで無視しているのですか？
ちなみに対話のほうですが、あなたは私に原因不明の投稿ブロックを先週木曜日からやっています。備考に「対話が見込めない為」と言う理由なので今回、対話をさせていただきます。 最初は「何なのか！？」を愕然として、目の前が真っ暗になりました。
先週、一時的に4日間だけ解除されていました。私はその間の編集や修正の時に他人に誹謗中傷したり暴言などはまったくしていません。
まず、その理由を聞かせてください。
これまで他人に悪口などを投稿したからFasoさんやGokiさんなどの人に叱られてきました。 これまで、自分がやったことを非常に悔しがる気持ちで反省しています。 私はこの編集禁止で罪を洗い落としています。
そのため、できるだけ投稿ブロック（編集禁止）の期間の延長をやめていただきたいと思います。
早く投稿ブロック（編集の禁止）を解除して元の状態に戻り、24日に午後紅茶さんが会話ページに加筆のお礼を投稿させていただいているので、その人に返事をしたいし、赤リンクの記事の執筆、スタブ項目の加筆などもやってみたいです。
今回は、本当にすいませんでした。kmtさんごめんなさい、許してあげてください・・・・・。 211.122.62.233（正式には武道館か体育館）2004年12月28日 (火) 09:21 (UTC)
- >先週、一時的に4日間だけ解除されていました。私はその間の編集や修正の時に他人に誹謗中傷したり暴言などはまったくしていません。
- このような発言が指摘されていますが。ほかにもMomoti01.jpgのような著作権侵害の投稿もありましたが。「反省しています」と言いながらこのようなことを繰り返せばindefiniteブロックの理由に足りますが。しるふぃ（おはなし）2004年12月28日 (火) 01:58 (UTC)
[編集] ウィキポータル 医学と医療
Wikipedia:ウィキポータル/医学と医療の新着項目メンテナンス有難う御座います。感謝の意を込めてψ1お贈り致します。--Tanadesuka 2005年1月1日 (土) 08:54 (UTC)
[編集] 永続ブロック依頼
==210.166.4.142(無加川のニジマス)・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp)== KMT さん、こんにちは。IP:210.166.4.142・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp の者です。以前、「無加川のニジマス」という名前で投稿していたものの、荒らし行為を繰り返したりしていたため、自主的にブロック依頼を申請して編集投稿ができない措置を施してもらったのですが、現在は、「無加川のニジマス」の名前でログインした場合でも、また、「無加川のニジマス」の名前でログインせずに「編集」をクリックした場合にも、なぜか、編集投稿ができる状態になっています。IP210.166.4.142・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jpからは、「無加川のニジマス」という名前でログインした場合ばかりでなく、「無加川のニジマス」の名前でログインしない状態で「編集」をクリックした場合でも、このサイトが続く限り、永久に編集投稿ができないように永続ブロック措置を施しておいて下さいませんでしょうか。ご面倒をお掛けしますが、どうか、よろしくお願い申し上げます。210.166.4.141 2005年1月15日 (土) 10:42 (UTC)210.166.4.142(無加川のニジマス)・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp)
[編集] 永続ブロック依頼
[編集] 210.166.4.142・(リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp)
以前、ログインせずに匿名で通常通りの方法で編集ボタンを押した場合でも、このサイトに対する荒らし行為を繰り返したことがあるので、ログインせずに匿名で通常通りの方法で編集ボタンをクリックした場合でも、上記のIPとリモートホスト名からは、このサイトが続く限り、永久に編集投稿ができないように、永続ブロック処置を施しておいて下さいませんでしょうか。ご面倒をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。210.166.4.132・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp
- 210.166.4.142・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jpの者ですが、私のIPとリモートホスト名ばかりでなく、ケーブルテレビ富山の可変IPからの編集投稿を永続ブロックしておいて下さいませんでしょうか。どうも、私のIPとホスト名の数字の部分(cttsvとctt.ne.jpの部分は変化しませんが)は可変式らしく、接続する度に変化しますが、前にも依頼したように、以前に荒らし行為などを繰り返したので、私のIPとリモートホスト名ばかりでなく、ケーブルテレビ富山の可変IPからの編集投稿を永続ブロックしておいて下さいませんでしょうか。ご面倒をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。210.166.4.142
- 210.166.4.142・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jpこのサイトは、完全に閉鎖してしまえ。気に食わないサイトなので、執拗に荒らしてやる。必要とあれば、愛国右翼団体である大日本愛国政義塾の隊員の皆さんの力を借りて、閉鎖に追い込んでやるからな。とにかく、私は、このサイトでの編集投稿を永続的にブロックされることを望んでいることを忘れないでほしい。もしも、私に対する永続ブロック措置が施されないのであれば、私は、私に対する永続ブロック措置が施されるまで、このサイトを執拗に荒らすことを宣言するので、悪しからず。言うまでもなく、私にとっては気に食わないサイトであるからだ。利用者:210.166.4.142・リモートホスト名:cttsv***.ctt.ne.jp
[編集] 大学記事の文面案を使用させていただけないでしょうか？
現在、Wikipedia:ウィキプロジェクト/学校にて、学校記事のひな形を作っているのですが、もしよろしれば、KMTさんの利用者ページにある大学記事の文面案をベースとして使わせていただきたいと思っております。ご許可いただければ幸いです。 --YuTanaka 2005年1月25日 (火) 14:09 (UTC)
[編集] 医学分野関連記事について
削除以来を指摘されたものです。タイトルの変更方法がわからずこういうことになってしまったことに深く憂慮しています。
たまたま医学の分野一覧で、不正確に「～科」という表現が乱用されていたので訂正しました。例えば「消化器科」というのは英語表記では「Depertment of Gastroenterology」であって「Gastroenterology」ではありませんよね。そのため医学の一分野として正確に「消化器学」という表現に訂正させて頂きました。他の「循環器学」「呼吸器学」等についても同様のことが言えると思いますので、引いては当方あまりこのサイトのタイトルの訂正方法はよくわかりませんので、出来ましたら貴殿の方で正確な記事へと発展させる方法を教えていただけないでしょうか。 2005年2月7日 (火)
[編集] 明治学院大学の特定版削除
こんにちは。画像:明学.JPGがアップされたのですが、当の明治学院大学は特定版削除が必要なようです。お願いできますか？ またDB圧縮のせいで処置できないようでしたら、代替記事なりなんなり、上の画像を貼る項目を考えてあげていただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いします。miya 2005年2月18日 (金) 02:00 (UTC)
[編集] sysop祝！１周年
管理者就任1周年おめでとう御座います :)。いつも丁寧で精力的なメンテナンスをありがとう御座います。これからもKMTさんがウィキペディアを楽しまれる事を願っております。--Tanadesuka 2005年3月5日 (土) 23:51 (UTC)
[編集] 返信
カテゴリの件ですが、もし下位カテゴリとの重複を避けるのであれば、category:名古屋市との重複も避けねばならなくなり、不自然ではないでしょうか。私は、下位カテゴリとの重複は構わないと思いますが・・・
やまあらし 2005年3月6日 (日) 02:25 (UTC)
[編集] rediredt作成時のお願い
はじめまして、かおると申します。KMTさんが4/29にredirect化された万福寺百合の記事について問題があるように思いましたので書き込みさせていただきます。万福寺百合＝実相寺昭雄なので実相寺昭雄にredirectされたのはいいのですが実相寺昭雄の記事中に万福寺百合についての記述が無いため同一人物であることを知らない人間には何故redirectされたのか分かりにくくなってしまっています。redirect化をする時はredirect先の記事にredirect化された記事の情報が入るよう両方の記事の編集をお願いいたしたく思います。かおる 2005年4月30日 (土) 08:24 (UTC)
[編集] 削除依頼での対処・終了判定時のお願い
こんにちは。利用者:Sketchです。お世話になっております。
さて、削除依頼での対処時のことなのですが、Wikipedia:削除の方針#削除の手順にあるように、インデントをひとつ下げて（対処）（終了）などを書き込んでくださると、終了案件を見分けやすくなり、たいへん助かりますので、ご検討願えませんでしょうか。よろしくお願いします。--sketch（話/履） 2005年5月4日 (水) 03:19 (UTC)
こんにちはたねです。Wikipedia:削除依頼/マックス・ブロート、Wikipedia:削除依頼/カール・レンナー なんですが、先行する削除依頼Wikipedia:削除依頼 2005年5月内のWikipedia:削除依頼/ルイス・ブランダイスなどにコメントが寄せられています。先ほど対処なさった二件についての対応をもう一度ご判断願いないでしょうか。お願いします。また、記事から削除のテンプレートを剥がされる際に、対処のためなどわかりやすい要約を残していただけると、最近更新したページを見ているときに助かります。たね 2005年5月15日 (日) 07:29 (UTC)
[編集] 機動隊
管理者業務ご苦労様です。先ほどWikipedia:著作権侵害かもしれない記事の項目を整理していて見つけたのですが、そこにリストされている機動隊という記事、削除依頼の記録を見ると、2004年12月21日に削除依頼に出された後、1月2日に対処されたことになっています[2]が、問題とされている箇所（初版の「任務等」以降の部分）は残っているようですので、削除漏れのようです。即時削除のテンプレートを貼り付けようかと思ったのですが、即時削除の方針には合致しないし、どうしたものか…。しかも保護されているし。Rigel 2005年5月16日 (月) 08:49 (UTC)
[編集] 選挙
おまたせなのです。
- Wikipedia:ウィキメディア財団理事の選挙 広報はやってないです。よろしくお願いします。
- 去年の文章を半分くらい使いまわししたので、それを参照するとたぶん楽です;-)
- FAQは手ついでで私がやります。人手がほしくなったら頼みますのでよろしく;-)
- あとは選挙公報ですがこれは来週から。ローカルに落としてもらってかまいませんが、ただしその場合は、その時点で立候補している全員の公報が同時に翻訳された状態を維持してください。反対にメタでの作業は完全に同期とれてなくてもかまいません。
- では、よろしくお願いします。--Aphaia 2005年5月30日 (月) 17:45 (UTC)
- 追加で。翻訳終わったら、MLに流していただけますか。メタと他プロジェクトを含むRCからリンクするつもりです。--Aphaia 2005年5月31日 (火) 07:54 (UTC)
- 立候補者きてますので、よろしくです。自主的にやってくだされば、わたしもこちらをみなくてすむので楽なんですが。--Aphaia 2005年6月10日 (金) 15:35 (UTC)
どうもご苦労さまです。Wikipedia‐ノート:ウィキメディア財団理事の選挙#MediaWiki:boardvote_enteredの方にまたご意見を差し上げました。よろしければご参考ください。Mulukhiyya 2005年7月5日 (火) 13:22 (UTC)
- しばらくしかと見守っていました（なんちゃって）が、ご対応がいただけないようですね。どうも空気が読めなかったようで、、お騒がせしました。Mulukhiyya 2005年7月9日 (土) 21:35 (UTC)
- ご対応ありがとうございます！あーよかった。。内心ちょ→心細かった（なんちゃって）のです。Mulukhiyya 2005年7月11日 (月) 22:26 (UTC)
遅ればせですが、お疲れ様でした。無事終わりました。どうもありがとう。
昨日でTempだったところもはずしてもらいました。管理者権限ってもってても使わないともっていること自体忘れる、ということを知ったのは収穫かも（マテ ともあれ二ヶ月の長丁場をお付き合いいただきありがとうございました。ところではなしはかわりますがProject:ビューロクラットにRenameuserのことが書いてないのは、天然ですかわざとですか。（Wikinewsの説明をどこへひっぱるか考え中）。--Aphaia 2005年7月24日 (日) 05:24 (UTC)
[編集] ipad**.hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpの広域ブロックについて
始めまして。PuzzleBachelorといいます。どなたにお願いしたらいいのか分からなかったので、最初にブロックを行ったKMTさんの会話ページに書かせていただきます。上述のブロックの件なのですが、3ヶ月以上何も音沙汰がないので、どなたか管理者の方から現状の報告を頂きたいと思っています。よろしくお願いします。PuzzleBachelor 2005年8月15日 (月) 06:50 (UTC)
[編集] なぜkanata氏をブロックしたか説明を求める
全ての投稿者が毎日のように投稿するウィキオタクとは限らない。これまで皆不当な処置に我慢を重ねてきたがもはや納得いく説明なしに引くわけには行かない状況となった事を通告します。--最後通告 2005年8月19日 (金) 15:36 (UTC)
能書きのような説明じゃなく納得いく説明をKMT氏本人に求めています。--最後通告 2005年8月19日 (金) 17:06 (UTC)
[編集] 脇から失礼するKinori氏
- 脇から失礼します。Kanata氏のブロックは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Kanataで決定されました。なぜKMTさんがKanata氏をブロックしたかといえば、そこで決まったからです。なぜブロックに決まったかは、そのページを読めばわかると思います。
- 最後通告さんは、捨てハンドル使用者で、ブロックされたKanata氏と同一人物と思惟します。ウィキペディアは共同で百科事典を作るプロジェクトです。他者に対する非難はウィキペディアの目的の外にあり、害をなすばかりですから、除去されます。それをどういう方法で行うかが議論になるだけです。Kinori 2005年8月19日 (金) 16:48 (UTC)
[編集] 謝罪
sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jpで悪戯をしてすみませんでした。可変なので別のユーザーです。
[編集] 緊急通知・犯罪予告について
Template:削除依頼 ヘッダの2005年10月9日 (日) 00:12の版に於いて、「エイベックス社屋を爆破する」との犯罪を予告する書き込みがありました。エイベックス社に関しては、社員への殺人予告や社長宅への放火予告が2ちゃんねるに書き込まれており、このことはテレビ等のマスコミでも報じられております。また、エイベックス社によれば、既に警察も捜査を行なっているとのことです。
Wikipediaへの書き込みは、悪戯かも知れませんが、そうでないかも知れません。しかしながら、この書き込み自体が犯罪に該当する可能性もあります。貴殿に於いてはWikipedia管理人として、速やかに警察や被害者となる可能性のあるエイベックス社などの関係諸機関へ連絡するべきである旨、進言致します 。
--Famsis(通告無きIP調査に反対) 2005年10月9日 (日) 11:43 (UTC)
[編集] 対話拒否が理由の長期ブロックは不当
初投稿から数投稿で対話拒否を理由としたIP氏のブロック依頼の結果、KMT氏によって長期ブロックをうけた最後通告です。通常対話拒否（その事実が存在しない事は確認して頂ければ自明ですが）では 短期ブロックが行われているようです。わたしに対するCheckUserの結果、当然賛成票を投じた人々の拠り所である多重アカウントが根拠のないものと判明しています。そのうえでなぜ依然としてブロックを解除しないのかが疑問です。過去に疑われていた人々と同じ考え、主張であるとしてCheckUserを実施したにも拘らずその結果を全く尊重せずに開き直ってブロックを継続しておられる。 またKMT氏は荒らしの経歴のない210.174.氏にも根拠のない長期ブロックを継続されているようですが 管理者としての恥を知って頂きたい。--通告 2005年10月15日 (土) 18:32 (UTC)
- …最後さん、もういい加減にしてもらえません？ 百科事典の記事を作るより個人の批判を優先するような方にここで執筆などしてほしくないんですけど。わざわざ新しいアカウント作ってまでした最初の投稿がこれですか？--221.28.218.22 2005年10月15日 (土) 18:46 (UTC)
わざわざIP投稿している方に煽られたくなかったですが、わたしは百科事典の記事を作りたいと思っております。そのためにはブロック解除が必要。それだけです。--通告 2005年10月15日 (土) 19:32 (UTC)
[編集] お礼と謝罪
はじめまして。私が誤ってアップロードしてしまった画像:管制塔wiki.JPGの削除を私に代わってしていただき、ありがとうございました。また、本来なら手続をすべきところ、忘れて長期に亘って放置してしまって申し訳ありません。K's 2005年10月16日 (日) 14:31 (UTC)
[編集] お礼
はじめまして。NORITO,Sです。ご連絡ありがとうございました。私も一応、現場に身を置いている人間ですので、医歯薬学関係のものを少しづつupしていければと思います。まだまだ素人ですのでご指導ご鞭撻をお願い致しますm(_ _)m 2005年10月31日 (月) 18:16 (UTC)
[編集] YukiWikiPeidaMember
こんにちは、
突然ですが、 YukiWikiPeidaMemberへ入りませんか？ ある程度人が集まったところで、
入っていただける場合は 登録 をお願いします
雄樹 2005年11月19日 (土) 06:18 (UTC)
[編集] こんにちは。
こんにちは。はじめまして。法律人です。
KMTさんが管理人だということで,ご挨拶させていただきました。
何かと質問をさせていただくこともあるかと思いますが,そのときはどうぞよろしくお願いいたします。--法律人 2005年11月30日 (水) 12:51 (UTC)
[編集] 一事不再理という法学の基本はウィキペディア管理基準には存在しないのでしょうか？
2005年11月23日09:04(UTC)にあなたによって一週間のＩＰブロック処分を受けたおやんずです。今回、対象となった他の利用者ページへの私の書き込みについて、管理者miya 氏からは、「即時ブロック処分は適用されずに済んだ」旨の発言[3]（2005年11月22日 (火) 02:03））があり、管理者tanuki_Z（sysopは偉くない）氏からは「おそらく前回の私の主張の中のしつこく繰り返した利用者はブロックされることもあるという部分を指しておられるのだと思います。ですが、これは脅したのではなくこういうことがあるので気をつけてくださいと注意を呼びかけただけです。」との発言[4]（2005年11月22日 (火) 10:06）がありました。この両者とも、即座の処分が回避されている旨を述べているのに、何故にあなたは独断で一方的なＩＰブロック処分を強行したのでしょうか。他の管理者が処分をしない旨通告している問題を他の管理者の独断で処分できると言うことは、書き込む側からは、一つの事案について処分を何度も科されることがあるという危険を感じさせることであり、人類の智恵の蓄積によって法学の分野で基本的な共通認識となっている一事不再理の法理がないがしろにされているという認識をせざるを得ません。この件については、ウィキペディアの処分への異議申し立ての方法に従って抗議のメールを送付したにもかかわらず、未だにその返事がありません。わざわざウィキペディアの財団を提訴しなければそちらからは回答しないということでしょうか？--おやんず 2005年12月1日 (木) 05:59 (UTC)
- （私の利用者‐会話:Oyanzよりコピペします）ブロックにつきましては、Miyaさんの忠告後のOyanzさんの言動から、他者の侮辱など、問題行動を中止しておらず、行動を反省していないと判断して、ブロックを発動しました。付け加えますと、即時投稿ブロックを行わないという裁定を下した人はいません。（個人として、自分はブロックを行わないと言う旨を発言はしておられますが）なお、今後も、問題がやまない場合は、再度の即時投稿ブロックや、コメント依頼、ブロック依頼の対象になります。KMT 2005年12月1日 (木) 15:34 (UTC)
嘘を書かないで下さい。私は確かに今回の最初の処分予告を受けたことに対して、その責任を私一人に押し付けられることに異議を申し立てましたが、「指摘された範囲の問題行為」を一切繰り返しておりません。私が「指摘された範囲で」「指摘以後に」問題行動をした証拠があるなら、はっきりと示してもらう必要があります。
私はＩＰブロック処分の直前において利用者‐会話:MiyaなどでのMiya氏らとの今回の問題についての真剣な討議中で、あくまでも故意にルールを破ろうとか問題行動を起こそうとかいう意図は無く、問題とされた行為を「指摘後は」中止している旨をはっきり書いています。あなたが処分に踏み切る時点で既に問題行動をとっくに中止しているにも関わらず、その事実を曲げて私が問題行動を起こしたと嘘を言うことは、そういう嘘をつくあなたのほうが問題行動なのではありませんか？
私が今回「問題行動」と指摘されたことをしてしまったことについて、それがあくまでも管理者のNudité d'Europeの問題行動への不作為とかウィキペディアの構造上の欠陥から自分の意図しないところで起こしてしまったことであり、「私一人を悪人扱いするのは不当である」（ウィキペディアの側にも瑕疵責任がある）と抗議していたのですが、あなた方管理者はそういう「異議申し立て」をする権利（日本国憲法で言うところの「請願権」）さえ剥奪して、まるで「意図的に問題行動を起こす人間」と同列の制裁を押し付けるのですか？それは管理者としてあまりに傲慢な態度と言わずして何と言えば良いのでしょうか？
何度も繰り返しますが、あなたが今回の制裁を行う時点で、私が問題行動を「指摘された範囲で」繰り返していた事実は全くありません。 それでも今回の制裁が正当であると言うなら、その証拠を示してください。あくまでも私はその「問題行動（と指摘されたこと）を中止した上で」、言論と言う穏やかな方法を用いて管理者たちと自分が落とされた罠について問題点を討議しようとしていただけです。--おやんず 2005年12月3日 (土) 00:33 (UTC)
[編集] KMT様、民主党の記事に付きまして
民主党議員の不祥事の部分が議論なく削除されています。 議論が全くない削除ですので、当方で復活いたし、同時に保護依頼をお願いしました。 その間に、同記事の削除が行われ、それに対して（削除された状態に対し）保護が掛けられてしまいました。
社民党の記事では辻元議員の不祥事について触れられている部分があります。そのバランスからも同項目は復活させるべきと思いますがいかがでしょうか。 もしご同意いただけるならばよろしくご処置の程お願いいたします。 220.159.37.130
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_%281996-%29" より作成
昨日（05/12/14）、「ウィキペディアの編集には感知しない」とメールを送ったものです。 しかし、私はこれまで北海道内の大学を、中立観点を保ちながら編集してきました。 まだ、編集しきれていないものあります。 途中で断念せざるを得ないのは残念です。 そういった事情を鑑みて、KMTが今後、編集を引き継いでください。責任の一旦はあなたにもあるからです。 そして、あなたには、権限がある。 気に入らない投稿者を片っ端からブロックして回るという悪癖も兼ね合わせてお持ちだ。 ならば、その権限をフルに活用して、私の後を引き継いでください。その義務がある。 ・・・あなたが、実社会においてブロックされることがないよう、祈っていますよ・・・。
[編集] 投稿ブロックの対応について
はじめましてOhanaと申します。貴殿の管理人としての投稿ブロックの対応についてなのですが、相手と十分に対話をしないまま投稿ブロックするというのはいかがなのでしょうか。荒らし行為を常習的に行っている人物ならともかく、新人投稿者がよくルールを把握していないためにミスを犯したのではないかと思われるケースもみられ、その人も即ブロック措置というのはあまりにも気の毒のように思います。新人投稿者にはきちんと「そういうことはルール違反ですので～」とお知らせを入れてから改善されないようならばブロック措置というように手順をふんだ方が良いと思います。きちんと説明すれば彼らも納得するでしょうし無用な争いに発展することもないと思います。新人投稿者も悪意を持ってウィキペディアに参加しているわけではないと思いますし、即ブロックでは新人投稿者もウィキペディアから離れて行ってしまいますよ。新人君も私達の仲間なのです。ブロック措置というのは、その仲間の意思を無視して強制的に排除する権限なので慎重に行使しなければなりません。頻繁に行うと管理人権の濫用とも受け取られかねませんし。短期ブロックだからたいした影響はないだろうという考えではいけませんよ。私が携わっていた頃から比べるとウィキペディア自体もかなり大きくなっていて管理人の負担も大きくなっていることとは思いますが、その点を十分心得てKMTさんがますますご活躍なされることを期待しております。--Ohana 2005年12月20日 (火) 04:59 (UTC)
[編集] すいません
余り好ましくありませんが、繰り返し悪戯されるために、このノートを保護しました。問題有りましたら、外してください。--Taisyo 2005年12月23日 (金) 13:48 (UTC)
管理人権限を濫用した不当な即時投稿ブロック措置がKMTさんによってなされた事は極めて遺憾です。まず、私が行った編集は「ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄」には当たりません。なぜならウィキペディアには「IPアドレスやホストネーム、接続場所など個人が特定・識別される危険性のある情報を公開する事をプライバシーに関する方針により固く禁止されている」という大前提があるからです。私はTietewさんが逆引きについて説明する際、実在する私のホストネームを用いて説明されていたのを発見したため、個人情報保護とプライバシー侵害の観点から私の判断で緊急的に対応したというのが実情です。説明も付記しておきましたし、きちんと見れば明らかに「荒らし行為」や「他者発言の故意の改竄」などの類ではないと分かると思います。また、今回のケースは管理者としてKMTさんが事前に私に対して十分な説明や対話を行っていれば未然に防げた問題であると思います。こうした段階を経ずに十分に事情を把握しないまま、管理者独自の権限だけで設定できる最大の7日間（これも常識的に考えて長過ぎる、24時間位が妥当かと）という長期間の投稿ブロック措置を行った事は、管理者として余りにも軽率な判断だったと思います。私自身1週間という長期間の不当なブロック措置に対して強い憤りを感じていますが、今回は管理者の罷免要求までは出しません。私がこれ以上対応するとまた同じ事が起こるかもしれないので、管理者であるKMTさんが今日中に速やかに該当箇所を訂正or削除してください。今後、管理者としてCheckUserとしてKMTさんが良い年を迎えますます活躍される事を願っています。---220.220.101.74 2005年12月26日 (月) 12:18 (UTC)
[編集] 三河関連記事のブロックについて
調査の結果、この前のブロックWikipedia:投稿ブロック依頼/221.119.55.132と発信元が同じのようです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/220.214.178.243参照--H.L.LEE 2005年12月29日 (木) 11:25 (UTC)
[編集] 城田憲子の保護について
過剰な保護と思える故、解除願いたい。議論は該当記事のノートまで。
- KMTさんに言うんじゃなくて、Wikipedia:保護依頼で解除依頼を出して下さい。 -- ＮｉＫｅ 2006年1月2日 (月) 13:25 (UTC)
ノートでの議論が終了後、解除依頼をWikipedia:保護依頼に提出してください。その後反対がなければ解除されます。KMT 2006年1月2日 (月) 14:53 (UTC)
[編集] ＫＭＴは管理人を即刻辞めよ
私もあなたの管理人としてのWikipediaでの行動をずっと観察してきましたが、あなたの悪態は目に余るものがあります。即刻管理人を辞退することを勧告します。--207.179.146.70 2006年1月3日 (火) 02:58 (UTC)
同感。61.205.94.234
[編集] お礼
書き込みをいただきました、hanabishiです。歯科分野盛り上がっていけばよいですね。まだまだシステムに疎くご迷惑をかけることもあるかと思いますがよろしくお願いします。--hanabishi2006年1月5日 (木) 12:37 (UTC)
[編集] Wikipedia:投稿ブロック依頼 2005年12月 の表示が崩れています
Wikipedia:投稿ブロック依頼/とにもかくにも、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Vaopにおいて、divタグを閉じられていないため表示が崩れています。修正お願いします。--61.201.124.202 2006年1月5日 (木) 15:08 (UTC)
[編集] 大至急！ 投稿ブロックとは
はじめま。 MTVというが、何で投稿ブロックされたか？ どの投稿のどこなのかを文面引用して至急、明示せよ！--MTV
[編集] ちょっとお待ちなさい
ニャンティ地区をなぜ保護したのである？今かけるべきものではないだろう？Sionnach（話/歴）2006年2月4日 (土) 00:53 (UTC)
[編集] 遅くなりましたが
利用者名変更の御対処ありがとうございました。先にメールをチェックしていて、中身はなぜか文字化けで読めなかったのですが、件名にウィキペディアの名前があったのでわかりました。メールの内容が利用者名変更の報告をいただいただけなら良いのですが、もし他に重要な用件があった場合は私のノートへお願い致します。今後もよろしくお願いします。SemiPro 2006年2月12日 (日) 13:55 (UTC)
[編集] 卵胞形成
画像提供依頼に出しているのでテンプレートは外してほしくないのだが。Sionnach 2006年2月14日 (火) 13:50 (UTC)
[編集] Wikipedia:削除依頼/青木秀一について。
すいません、Wikipedia:削除依頼/青木秀一は特定版削除の依頼のつもりでした。不明瞭な書き方をしてしまい申し訳ありませんでした。以後気をつけます。―霧木諒二 2006年2月18日 (土) 05:54 (UTC)
[編集] 記事執筆のお願い
こんにちは/今晩は。お願いがあって参りました。様々な人名に関する記事、翻訳記事を書かれておられるようですが、Category:出身別の人名一覧を辿りますと、～人の一覧、アルザス・ロレーヌ出身者の一覧、ポーランド人の一覧、ユダヤ人の一覧、ロシア人の一覧といった一覧があることがわかります。KMT さんに、赤リンク部分を埋めていただきたいと思い、依頼にあがりました。執筆依頼にも多様な依頼事項がありますので、ぜひご覧ください。よろしければWikipedia:ウィキポータル/ユダヤ教/執筆依頼の執筆にもご参加ください。それでは、体に気をつけて、執筆なさってください。--Anonym 2006年2月22日 (水) 15:15 (UTC)
[編集] 人物記事の性別記入について
こんにちは。はじめまして。突然のメッセージをお許しください。
現在、Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル/人物伝で人物記事に性別を記入するべきか否かに関して議論を行っています。きっかけは、私があらゆる人物の記事に無条件に性別を記入していったことにあります。私の行動を放置するか、或いは何らかの規制を作るか、また私の行った編集をrevertするべきか、といったことから議論が始まりました。
現在は、性別記入に関して何らかの規定を設けるべきか、それとも執筆者の裁量に任せるべきか、またもしマニュアルを作るとすればどのようなものにするべきか、といったことについて具体的な答を得るべく語り合っております。またそもそも性別は必要な情報なのか余分な情報なのか、日本の文化を理解しない外国人の存在を意識して書くべきか、または日本人が読みやすい文章を優先して心掛けるべきか、といったことなども含めて議論しております。
あらゆる視点から議論をしていき良い答が出せればと願っております。KMTさんにも是非議論にご参加いただき、ご意見を頂戴したいと思います。私自身はスタイルマニュアルの規定に反する編集を行っており、本来はこのようなお願いする立場にはないと思います。しかしながら、色々な方からご意見をいただき、それによって解決に至ることが出来ればと考えて、このようにメッセージを送らせていただいている次第です。
突然の依頼で恐れ入りますが宜しくお願いします。失礼しました。行動で挽回するしかない 2006年2月25日 (土) 16:27 (UTC)
[編集] 「暫定即時投稿ブロック」につきまして
初めまして、今晩は。Kanoeと申します。私の勘違いであれば良いのですが、先に可決されました「暫定即時投稿ブロック」において、暫定即時投稿ブロックが適用されますのは、「有効な賛成票中5票以上（管理者票1票以上を含む）に即時ブロックを求める意思が表明された場合」です。現時点において、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Xデー, カレブでは管理者の方からの票は未だ入っていない様に思えます。... Kanoe 2006年3月5日 (日) 14:08 (UTC)
[編集] ブロックについて
あなたが私の最大の敵であることが明白となりましたが、User talk:しるふぃを読んでください。 あなたが私の使命を代わりに遂行することを強く要求します。それができない場合、即時の解放を強く要求します。このような不当な暴力が Wikipedia で行われていることに強い疑問と怒りを感じます。Wikipedia が欺瞞と怠惰、意地悪に満ちたコミュニティーであることがわかりました。（User:Anonym） 2006年3月5日 (日) 15:22 (UTC)
[編集] ローカルルール違反によるブロックのお願い
今晩は。管理者の方ならどなたでも良いのですが（すみません）、talk:盧溝橋事件の編集におけるローカルルール違反が発生しましたので、当該ユーザー（Xデーさん）の一日間のブロックをお願いできますでしょうか？ もし依頼を通してからの方が良いのでしたら依頼を出しますが、如何でしょうか。... Kanoe 2006年3月8日 (水) 15:29 (UTC)
ローカルルールでは「利用者ノート」で警告するように書いていますから手続きを経ないブロックの直訴はローカルルール違反です。議論パターンの「議論のアンチパターン」を繰り返していたのもKanoeさんですよ。（翌日には利用者‐会話:Miyaでも違反直訴してますね）--Kijyttw 2006年3月9日 (木) 14:58 (UTC)
- 説明不足な点が有りました。無理なお願いをしまして申し訳ありませんでした。... Kanoe 2006年3月9日 (木) 15:21 (UTC)
[編集] ウィキペディアは共産主義である！の投稿ブロックについて
はじめまして、Tamago915です。KMTさんがブロックされた利用者:ウィキペディアは共産主義である！がまだ活動しているようです。ご確認お願いします。--Tamago915 2006年4月11日 (火) 00:06 (UTC)
- 改めて無期限ブロックとなったようです。--Tamago915 2006年4月11日 (火) 04:01 (UTC)
[編集] 利用者名変更のお礼
Yoshiro.comです。ログインが出来なくなった(ユーザ名相違)ので対処頂いたことに気付きました。有難うございました。--Yoshiro.com 2006年4月11日 (火) 16:18 (UTC)
[編集] Wikipedia:投稿ブロック依頼/Weapについて
たりぼー氏とTaribo氏を投稿ブロックされたようですが、この利用者はあくまでも音声おじさん氏と同一人物であるという可能性があるだけで、実際に同一人物だということは分かっていないので、投稿ブロックを解除すべきです。また、同様に202.231.176.70の投稿ブロックも解除すべきです。それに、本当に投稿ブロックすべきなのは音声おじさん氏とWeap氏です。--㌍㌢ 2006年4月15日 (土) 03:15 (UTC)
[編集] Wikipedia:投稿ブロック依頼/Peace関連のブロック依頼での対処のお願い
先日のチェックユーザーの件はありがとうございました。このチェックユーザーを基に、ブロック依頼を出させていただきました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Peace関連のブロック依頼）。すでに即時ブロックに5票入っており、暫定ブロックの要件を満たしています。よろしく、ご対処をお願いします。--ちゃんこなべ 2006年4月19日 (水) 12:17 (UTC)
[編集] 追加依頼の対処のお願い
いつも大変おせわになっております。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Peace関連のブロック依頼における追加依頼のうち、利用者:番線担当（依頼日2006年4月16日 (日) 08:45 ）と【広域ブロック依頼】（依頼日2006年4月23日 (日) 09:55）の２件が、依頼から一週間が過ぎました。つきましては、お手数ですが対処をお願いします。また、同依頼における【2006年4月16日 (日) 08:41分】の依頼でのOpenProxyのブロックについて、再度、確認をお願いしたいと思います。よろしくお願いします。--ちゃんこなべ 2006年4月30日 (日) 12:59 (UTC)
[編集] 利用者:Yukarinのソックパペットへの対応について
こんにちは。投稿ブロック依頼を粛々と対処なさる様にはいつも頭が下がります。さて、KMTさんもご存知のように利用者:Yukarinのソックパペットが複数同時に大暴れしております。言動からオープンプロクシを利用していることが推測されますから、逐次ブロックも期待するだけの効果は得られず、イタチごっこの様相を呈することになりましょう。そこでお願いなのですが、Wikipedia:CheckUser依頼/Yukarin関連で得られた情報を元にプロバイダに通報し、適切な処置をとるよう求めることはできないでしょうか。もちろん、私にできることがあればお手伝いさせていただきます。ご多忙であることは承知していますが、ご一考くださいますようお願い申し上げます。--Dojo 2006年5月14日 (日) 12:10 (UTC)
[編集] CU係KMT氏によるCU結果捏造疑惑について
Wikipedia‐ノート:CheckUser依頼にCU結果についての疑惑が発議されています。疑惑発議を妨害するかのような発議隠蔽行動で、当人の思いとは逆にKMTさんを貶めるような行動もみられますからご自身の疑惑解明の為にも一刻も早い釈明を求めます。破れ傘 2006年5月20日 (土) 17:48 (UTC)
- 「捏造」だの「疑惑釈明」だの、Bureaucrat、checkuserとしてWikipediaに無償奉仕されているKMTさんに対しての質問としては甚だしく礼を失しているとは思いませんか？少なくとも人に質問する態度とは思えません。単純に「CUの結果記述に疑問があるので説明をお願いします」とすれば良い事でしょう。--TEy 2006年5月21日 (日) 01:38 (UTC)
- なお、「疑惑発議を妨害するかのような発議隠蔽行動で、当人の思いとは逆にKMTさんを貶めるような行動もみられます」←これは破れ傘氏のなりすましアカウントである一連のPeace氏による行動です。
- しかしながら、CheckUserの結果記述にわかりにくい点があるのは事実ではないかと思いますので、恐れ入りますがご説明頂ければとも思います。--おれさまちゃん 2006年5月21日 (日) 03:30 (UTC)
[編集] ブロック対処のお礼、及びお願い
私のマネアカウントに対する迅速なブロック措置、ありがとうございました。
ところでうっかりしていたのですが、ゆう(matunami)、ゅぅ(matunami)以外にも、同時にカッコのないゆうmatunamiというアカウントも作成されています。私はこちらも依頼したつもりでいたのですが、うっかり、ゆう(matunami)をダブって依頼し、こちらを漏らしてしまったようです。
できましたら、こちらにも対処をお願いできないでしょうか。必要であれば、改めて「投稿ブロック依頼」を出させていただいても結構です。ゆう(matunami) 2006年5月29日 (月) 11:00 (UTC)
- 早速の対処、ありがとうございました。ゆう(matunami) 2006年5月29日 (月) 21:35 (UTC)
[編集] 修正のお願い
藪から棒に失礼します。名無し可変ＩＰです。ＫＭＴさんが2004年2月に作った、旭川大学のリダイレクトページ、北日本大学院大は、間違いです。正しくは、北日本学院大。どうやって、これを修正すればいいのかわからなくて、作成者のところへ立ち寄った次第です。お時間ありましたら、修正お願いします。たいへん、おじゃましました。
[編集] 管理者としてコメントを頂こう
先日、毛が生えた程度♡氏が一週間のブロックがTietew氏によって行われた。ブロックの理由は暴言だが、毛が生えた程度♡氏の投稿履歴を見ても暴力的な発言は一切行っていない。この件について我が人民に対する不服なる行為に対する戦い若しくは利用者‐会話:Tietew#毛が生えた程度♡氏に対する1週間ブロックの理由を詳細に説明せよ。にコメントを頂こうと思う。もしこれに同意しないのであれば即座に毛が生えた程度♡氏のブロックを解除せよ。
[編集] 管理者立候補の件
KMTさん、こんにちは。汲平です。
さて、表記の件ですが、せっかくのお誘いではありますが、申し訳ありません、辞退させていただきたく思います。平素から管理者の皆様方のご尽力には深く敬意を表しており、KMTさんのおっしゃるとおり、管理者の人数が不足しているという事情もよくわかります。しかし、私の生来の能天気な性格では、ルールの制定、対立する意見の調整や荒らしとの対決などというハードワークはこなせそうにありません。それよりも、一つでも多くの良質な記事を投稿する（そうありたいと常に念じているのですが、結果はどうだか・・・いささか心許ないですね）方がWikipediaに資するところ大だと思うのです。大変勝手な申しようで、感謝の皆様方の負担を軽減することもできず、申し訳ない限りではありますが、なにとぞご容赦下さい。--汲平 2006年6月18日 (日) 02:29 (UTC)
[編集] 管理者立候補の件
こんにちは、tottiです。管理者立候補の件、読ませて頂きました。
大変興味深い話ですし、いつかは管理者になっても・・・と思っていましたが、自分はまだWikipediaに無知な点も多く、先輩ユーザーに何回か注意を受けている身です。それに自分は現在学生で、定期的にWikipediaに携わることができるわけでもなく、更に来年からは受験生となってしまい、それが尚更厳しくなります。ですから、今の自分では管理者になったところでWikipediaに貢献できないのが現状だと思います。残念ですがこの話は今は辞退させていただきます。totti 2006年6月18日 (日) 02:35 (UTC)
[編集] 管理者立候補の件（ごめんなさい）
こんにちは、Elthyです。管理者のお誘い自体は偉く評価されたな、と少々ありがたくは思うものの、特に2ちゃんねる関連の投稿への賛同などによってとかく炎上経験が多い問題児＆お笑いゐぃきぺでぃあんであること、参加の具合にどうしてもある区間熱心→ある区間忘れるの波が激しいことを考えると、私には管理者なんて間違っても勤まらないと思います。wikipediaの格調格式を考えた上で投稿コンテスト、とか珍項目のようなネタ企画が欲しいようなときにまたお誘いいただければなぁと思います、それでは今後ともよろしくお願いします。Elthy 2006年6月19日 (月) 01:43 (UTC)
[編集] 管理者立候補の件
こんばんわ。siyajkakです。管理者立候補のお誘いをいただき、大変恐縮いたしました。私のことを評価していただき本当にありがとうございます。oxhopさんとの話もあり、wikipedia自身もわたしが投稿しはじめたころにくらべて、新しい利用者の方が加わって変化の兆しが見えはじめてきて、wikipedia日本版について英語版との比較からこのままでいいのかという意見をネット上から散見いたします。このながれを進める意味でなってもいいかなと考えないでもないし、KMTさんが立候補者を募ってご尽力されている様子を拝見し、なにか力になりたいとの気持ちもあって迷っています。
私自身は、記事をなるべく存続させてwikipediaが類のないユニークな百科事典になってほしいと思っており、また仮にwikiの活動をやめたく思う優秀な執筆者をなだめて引き止めることをするにしても、ほかの執筆者を評価応援して存続票を投じることも一利用者の立場でできること、また気が短く、多くの方とぶつかったり、自分の主張を人に理解してもらうのが非常に苦手で、かえっていらぬ誤解をまねいてしまうことを経験してきたことから管理者はむかないと考えてきました。本来ならボランティアでなく記事を査読するなら専門書を読みこなし、著作権の面でも大丈夫か確認し、辛抱強く相手を説得できるような管理者や著作権法に詳しい顧問弁護士が必要なのではないかと考えてきたのも管理者に立候補しなかった理由でした。
しかし、立候補依頼をいただいたので参加して期間の長い者の務めかなと思い、いろいろ衝突した経験や失敗した経験から議論に口をはさまないですでに決まったことを処理するならお力になれるかもしれない、また単純にだれが見ても荒らしであるものをブロックしてコミュニティを守るとかなら考えられるかもしれないとも思いました。一方、学術的にしっかりしていないとかどうしても納得できないものに出会った場合に一利用者として喧嘩になってしまったら管理業務どころでなくなってしまいます。そういったことに首をつっこまないよう自分にいいきかせ、Tanuki_Zさんのひそみに倣って「管理者は偉くない」を自分にいいきかせて粛々と業務ができるのか、あるいは自分に権限があれば気持ちに余裕がでてくるのかもしれないし、自分を変える訓練のときかもしれないとも考えました。ただ、わたしよりもふさわしい方が辞退しているので気がひけているのも正直なところです。どういう種類の管理業務が大変なのか教えていただければ幸いです。Siyajkak 2006年6月19日 (月) 11:53 (UTC)---加筆修正Siyajkak 2006年6月19日 (月) 12:00 (UTC)
- 詳細なデータではなく、KMTさんの感覚でかまわないので、軽い気持ちでこういった業務がたいへんだとおっしゃっていただき、背中をぽんと押していただければ、自分の思い込みで立候補したのではないという強い自信をもって立候補できるので、お返事がほしかったのです。今回の依頼の件で評価していただいた件は本当に感謝しています。今後は、管理者に立候補依頼か推薦があることを前提に事を荒立てないようにして活動しようとこころがけることにします。ですが、現時点での立候補そのものは差し控えさせていただきます。お役にたてずにすみません。Siyajkak 2006年6月26日 (月) 09:06 (UTC)
管理業務の内訳の詳細な分析や優先順位をお考えだとしたら、かえってご負担をおかけし、本当にすみません。Siyajkak 2006年6月26日 (月) 09:24 (UTC)
[編集] 管理者立候補（すみません）
KMTさまこんにちは。Nopiraです。しばらく返事できずすみません（出張に行ったり仕事が忙しくなったりしておりました）。5月以降仕事が増えたことと心の余裕がないのとで、しばらくウィキペディアに参加できなかった状態で、残念な状態が続いています。
管理人の件ですが、どうもお声をかけていただいてありがとうございます。いずれ管理人に立候補することも考えています。それまでに（今までまったく読んでなかった）管理方針の文書や著作権関係の本も読むつもりです。いろいろ判断に迷うこともあるでしょうし、矢面に立つこともあるでしょうが、覚悟は決めたいと思います。
ただ夏くらいまでバタバタすることと、まったりウェブを見ている時間がなさそうなことで、今立候補することは断念いたします。ご期待に沿えずすみません。Nopira 2006年6月25日 (日) 02:50 (UTC)
[編集] 投稿ブロックについて
利用者:十詩子をブロックされたと思うのですが、どの点が即時ブロックの理由になったのかがちょっとよくわからなかったのでお答え願えないでしょうか。お願いします。たね 2006年6月27日 (火) 09:20 (UTC)
- Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinが原因である件了解しました。ただ、[5]追加された状況がちょっとわからずにいます。「除去するな」というのがあるのはわかりますがこのページ自体がきちんと制度として整っておらず自由にユーザー名を加えられる状況にあり緊急性を要するブロックの理由としてはいささか問題のあるページです。ノートへの警告だけで十分だあったようにも思えます。何でもかんでも多重アカウントであると騒ぎ立てたり利用者ページにテンプレートを張って編集合戦をする輩が多い状況でもありもうちょっと慎重にやったほうがよかったかなぁと思います。理由はわかりましたのでブロック依頼の解除の申請は止めておこうかと思います。たね 2006年6月27日 (火) 12:01 (UTC)
[編集] 姜尚中
こんにちは。姜尚中でのご対処ありがとうございました。ところで、半保護を外されたのちに、別のIPから、また同様の書き込みが行われていますので、半保護継続していただけないでしょうか。ご検討お願いします。--PeachLover 2006年7月31日 (月) 00:05 (UTC)
[編集] 利用者名の変更
Wikipedia:利用者名変更の方針が滞っていて、変更できないユーザーがいる状態です。よろしくお願いします。--Lemon pie 2006年8月3日 (木) 08:18 (UTC)
[編集] 財団理事補欠選挙「選挙監理委員」
ご存知のように現在財団理事の補欠選挙が行われています。その選挙に関連して翻訳ヴォランティアをしていますが、その中で「選挙監理委員」という用語があります。通常は「選挙管理委員」かと思うのですが、Aphaiaさんに問い合わせたところ、「去年翻訳に関係した人たちでそのように話し合って決めたと覚えています。詳しくは去年のコーディネータである KMT さんにお聞きください。」との返事を戴きました。経緯を御存知でしたら、教えていただけると幸いです。
返事はWikipediaのノートかmetaのノートにお願いします。--寒波星人 2006年8月17日 (木) 10:16 (UTC)
[編集] メールを送信しました。
真摯な対応を望みます。--ワッハハッハFフジオ 2006年8月20日 (日) 03:32 (UTC)
[編集] Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期
あなたは、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期において、向日葵三十郎氏に関するサブページの削除を、あらし行為を行っていない虚偽情報という指摘があったにも関わらずリバートし、あろうことかその利用者を1ヶ月もの間ブロックした。Wikipedia‐ノート:コメント依頼/向日葵三十郎では、'「あらし行為でブロックされたわけではない。」'という明確な説明があったのに、これを無視してこのような暴挙に出た理由は何なのか、説明してもらいたい。
そもそも、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MMMMM他#追加依頼の議論では、'管理者であるＮｉＫｅ氏が''＜少なくとも、これを「荒らし」と断じることは出来ない。＞'と明確に述べられている事実もあるのだが、それでもあなたが荒らしだと言いたいなら、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/向日葵三十郎でそれを主張すべきなはず。常識的に考えて、向日葵三十郎氏は荒らし行為を行ったと主張し、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期に向日葵三十郎氏のページを追加したい人が、'荒らしであることを証明すべきである。'
また、Edi氏への1ヶ月ブロックの手続きは、明らかにWikipedia:投稿ブロックの方針#即時投稿ブロック手続きの方針違反であることも指摘しておきたい。
以上、管理者としての自覚ある対応を望む。
＠--Kssw 2006年8月25日 (金) 19:43 (UTC)
[編集] 不適切なユーザー名発見しました
特別:Log/newusersで、不適切なユーザー名のアカウントを作成していないか監視したら、不適切なユーザー名の方がいらっしゃいました。もしKMTさんが、下記のユーザー名の利用者ページを見た時に不適切ユーザー名の方が投稿ブロックを受けていなかったら、下記のブロックを受けていないユーザーにブロックをかけてください。
これからも、不適切なユーザー名の人がいたらこのページで報告いたします。よろしくお願いします。--219.108.1.129 2006年8月26日 (土) 17:54 (UTC)
[編集] はじめまして
久留米駅保護はいつまで続けられるのでしょうか？ 解除方をお願いします。
[編集] 迷惑なウィキペディアンが…
オンラクさんと言う、新規ユーザーがいるのですが、ウィキペディアではしてはいけない行動をしておりました。説明します。
オンラクさんの会話ページに、『「はじめまして」「ウィキペディアにようこそ」の類の文を書くな』とオンラクさん本人が書いていらしたので、私は『なぜ、「はじめまして」「ウィキペディアにようこそ」の類の文を書いてはダメなのか、教えてください。』とメッセージを書きました。だが、オンラクさんは私が書いたメッセージを除去したため、議論や会話ページなどのメッセージを除去してはいけない事を教えましたが、また除去されました。その後も、注意を何度もしましたが、除去されるばかりで、オンラクさん本人は何をしたいのかわかりません。KMTさんも、オンラクさんとしばらく対話を行い、それでもダメなら投稿ブロックをかける事を要望します。--夏見ゆり 2006年9月2日 (土) 15:16 (UTC)
[編集] 迷惑なウィキペディアンが… に関して
上記、荒らしと思われる人物がしつこく下らないことで絡んでくるので、除去している。むしろ上の迷惑な言いがかりを行なってくる人物に投稿ブロックなるものを掛けていただきたい。--オンラク 2006年9月2日 (土) 17:16 (UTC)
[編集] 「管理者」についての質問があります。
お久しぶりです。Wikipedia‐ノート:管理者に管理者の仕事に関する質問を投げさせていただきました。他の管理者さんでもいいのですが、できればKMTさんにもご回答いただければなと思っています。よろしくお願いします。Elthy 2006年9月10日 (日) 04:41 (UTC)
[編集] Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案」を行いました。
コメントをお願いします。 概略を申し上げると今回のTietewさんのYAHOO,NIFTY,BIGLOBEに対する広域ブロックを理由として、「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更すること」について論議をお願いしているわけですが、管理者の方には常識的なことでも、私のような一般参加者には分からないことが色々あると思いますので、「この初心者めが」と思わずお教え頂ければ幸いです。 本来、このようなお願いの連絡は「WikiJA-I」のほうでするべきなのかもしれません。 そちらでもお願いのメールは出しているのですが、WikiJA-Iの保存書庫から判断したところでは「WikiJA-I」は対話の場としてうまく機能していないようです。「WikiJA-I」のほうでコメントされた管理者も１人おられますが、もっと多くの管理者の方にコメントをいただきたいので、Tietewさんを含む全管理者の方にこの書き込みをさせていただきました。Penpen 2006年9月17日 (日) 09:29 (UTC)
[編集] 削除依頼における判定と宣言
KMTさんとSuisuiさんとNnhさんのノートと Wikipedia:削除依頼/俳句の掲示 にマルチポストします。
Wikipedia:削除依頼/俳句の掲示における 2006年10月6日 (金) の削除の実施は、どういう判断でしょうか？
言葉の綾、議論の戦略的あるいは技術的な在り方としては、＜項目ごとに賛否をお願いします＞の部分には削除待ったの投票は付いていなかった、と言い得るとは思います。しかし、ノートも含めて、Wikipedia:削除依頼/俳句の掲示 2006年10月5日 (木) 06:37 時点 で、全体の話し合いの流れとして、素朴に読めばまだ議論の決着なり方向性なりは出ていなかった、と私は読みます。
Wikipedia:削除の方針 には 「削除を実際に行うのは管理者です。意見が拮抗しているため、議論が継続中のため、技術的な理由で、あるいは単に他の案件の処理に時間がかかっていて、終了判定と削除実施が遅れることがあります。」「議論の終了判定は管理者が行います。判定は審議がまとまったことを宣言し告示するものです。終了の判定までに削除依頼から最低1週間かけるのが原則」 とあります（下線 Uryah）。
Wikipedia:削除依頼/俳句の掲示 を素朴に読んで、2006年10月6日 (金) 01時 時点で「審議がまとまった」と読めるのでしょうか？Uryah 2006年10月8日 (日) 06:16 (UTC)
- 終息した模様です。いちおう、お伝えします。Uryah 2006年11月7日 (火) 13:19 (UTC)
[編集] お礼
Nanashinと申します。 南愛子のページの緊急削除ありがとうございました。 本当に感謝しています。 ありがとうございました。
[編集] 管理者立候補の件 20061113
私のノート宛にメッセージを残していただきましてありがとうございます。 管理者の件ですが、まだ、Wikiに携わって、二月程度だということと仕事がいまのところ、多忙ですので、しばらく、辞退させていただければと思います。 まだ、基本的なことしか分かっていないので、もう少し、時間の猶予を下されば幸いです。 せっかく、お声かけしていただいて申し訳ございません。
また、これからも、Wikiをいい物にしていきましょう。--Tantal 2006年11月13日 (月) 13:05 (UTC)
（見出し変えました）
KMTさん、こんにちは。お疲れさまです。私はWikipediaでの議論に参加したことがほとんどなく、マニュアル類もよく読んでいないので、今のところ管理者は無理です。ただ、記事名の変更や移動の手続きについて、現状がなんとかならないものかと思い、これからWikipedia:記事名の付け方やWikipedia:曖昧さ回避を研究しようかと思っているところです。何か月か経ったらまた声をかけてください。--Kazubon 2006年11月13日 (月) 13:41 (UTC)
[編集] 管理者立候補のお願いについて
せっかくのお誘いではありますが、管理者の任には堪えないと考える次第です。私は非常に要領が悪く、かつ遅筆であります。ウィキペディアの存在は非常に興味深く、できるだけ活動を継続する所存ではありますが、余り首を突っ込みすぎると本業に支障が出かねません（もう出てる？）ので。
また、私は若干の記事の投稿はしましたが、プロジェクトの整備・維持、その他諸々にはほとんど関与しておりません。私に立候補の意思があるか否かに関わらず、少なくとも現時点では管理者としての資格は無いと思われます。
しかし、ウィキペディアは記事の執筆だけで成り立っているわけでもありませんし、KMTさんをはじめとする管理者諸兄が複数の利用者に立候補を依頼されていることも存じております。今後は、削除依頼など記事執筆以外での貢献度を、多少なりとも上げていけるよう努力したいと思いますので、どうぞご容赦ください。--Lombroso 2006年11月13日 (月) 14:11 (UTC)
[編集] 管理者立候補の件について
KMTさんはじめまして。お声をかけていただき光栄です。しかし申し訳ないのですが辞退させていただきたく思います。自分の執筆分野が極めて人が少ない分野のため、Wikipediaのルールを余り意識することがなかった事もあり、管理人として適切な対応をとる自信がないためです。現時点では加筆執筆の方で活動していきたいと思います。
KMTさんを初め管理人の皆様の活動には深く感謝しておりますが、良いお返事が返せず申し訳ありません。--TEN 2006年11月14日 (火) 12:09 (UTC)
[編集] 業務連絡
ブロック重なったみたいです。利用者‐会話:125.205.219.20をみて、適切な連絡・通告と措置をお願いします。必要なら私のブロック措置解除してもかまいません。--Los688 2006年11月21日 (火) 07:27 (UTC)
[編集] 進行中の荒らし/長期/Temp について等
はじめまして。さきほどはわざわざのご連絡ありがとうございました。お忙しい中、KMTさまがいつも大変な管理業務をこなされているのを拝見して、大きな感謝の気持ちを感じておりました。さて、ご連絡いただいた件（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期のtempへの誘導）ですが、リストの上下にも誘導リンクを入れると分かりやすいかも知れませんね。それから、フルリンク（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/temp）を見せた方が分かりやすいかもしれません。（でもあまり目立たせると、不適切な編集合戦がまた起こるかも知れないので、難しいところですね。）ところで、ついでで申し訳ないのですが、すでに無期限ブロックをいただいているWikipedia:投稿ブロック依頼/Asagiri_noruの審議は継続中ですよね？いくつかのページから誘導したところ、他のユーザーの方からもコメントを頂けましたので、そろそろ議論を閉じてもいいように思いますがいかがでしょう？私の方で議論の閉じ方が分からないので、管理者の方に議論を閉じていただかなければ私では閉じられない（ですよね？）ために、余計なご心配をおかけして申し訳ないのですが、お知らせだけしておきます。それでは、今後ともよろしくお願い申し上げます。--Anonymous000 2006年11月21日 (火) 17:22 (UTC)・訂正・審議→議論--Anonymous000 2006年11月22日 (水) 04:47 (UTC)
- お忙しい中、対処をいただきありがとうございました。--Anonymous000 2006年11月23日 (木) 04:19 (UTC)
[編集] 議論継続中の無期限ブロックの解除のお願い
昨日はありがとうございました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Noda,KentaroでKMTさまが「議論期間中の暫定ブロック」として行った、裁量無期限ブロック（2006年11月21日 (火) 07:23、ログ）について、議論が終了するまでいったんブロックを解除いただけないかお願いにまいりました。
もちろんこの無期限の投稿ブロックはWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案に基づく正当な裁量ブロックということになるかと思いますが、他方で、Wikipedia:投稿ブロックの方針#通常の投稿ブロック依頼手続き（従来方針）に基づく議論中、被依頼者に保障されている「コメント権」が確保できなくなるという見方もあるために、この点が問題ではないかという指摘が出ています。本来はKMTさまの裁量を尊重すべきなのですが、他方で、被依頼者の履歴を見ると、ブロック依頼後に緊急でブロックを必要とするような投稿は（私が見た限りでは）見あたらないようにも思われるために、もしよろしければ、議論が終了するまでいったんブロックを解除いただけませんでしょうか？
要は、「最後くらい言いたいことを言わせてあげた方が、本人もコミュニティの結論をいくらかは受け入れやすくなるのではないか」という趣旨から、僭越ながらお願いにまいった次第です。よろしければご検討を頂けますと幸いです。よろしくお願い申し上げます。--Anonymous000 2006年11月22日 (水) 04:47 (UTC)
- （追伸）Wikipedia:投稿ブロック依頼/Asagiri_noruとの違いは、Asagiri_noru氏がブロック依頼ページを含む複数のページを緊急特定版削除に追い込むような「弁明」を行ったために、「すでに十分な弁明を行った」と私が考えているのに対して、Noda%2CKentaroさん（及び被依頼者を自称するIPユーザー）の「弁明」は、残しておいても削除する必要はない（むしろコミュニティの判断材料になる）と思われる点が異なる、と私は考えています。--Anonymous000 2006年11月22日 (水) 05:13 (UTC)
-
- （対処のお礼）一時解除いただきありがとうございました。素人考えである私の浅薄なお願いによってKMTさまに無理に対処いただいた結果、KMTさまのの予想があたってかえって混乱が深まらないことを、あとは祈るばかりです。ともあれ、深く感謝いたします。当該ユーザーの会話ページへは私からお知らせしておきました。--Anonymous000 2006年11月23日 (木) 04:19 (UTC)
[編集] ビューロクラット
こんにちは。いつも大変お世話になっております。Toki-hoです。先日IRCでも申し上げたのですが、現在審議中のWikipedia:管理者の解任が正式化し、それによって管理者が解任された場合、当該管理者がメタに自身の管理者権限の削除を申し出なかったときに、ビューロクラットの方々にメタに申請にいっていただくことを提案しております。議論場所はWikipedia‐ノート:ビューロクラットです（IRCで申し上げたときはWikipedia‐ノート:管理者の辞任でしたが、いまは、場所をうつしました）。ぜひ、議論の推移をみまもっていただき、またご意見もたまわりたく、よろしくお願い申し上げます。Toki-ho 2006年12月6日 (水) 00:16 (UTC)
[編集] 画像:Tooth.png
画像:Tooth.pngについてなのですが、歯肉溝の位置が誤ってるように思います。また、歯冠も誤解を招きそうな感じです（下の線が歯肉溝の底を指しているように見えなくもないです）。元の画像[6]の影響かと思いますが、御確認いただければ幸いです。--Kenpei 2006年12月9日 (土) 11:05 (UTC)
[編集] 会話ページについて提案
こんにちはAlljalです。KMTさんの会話ページが32キロバイトを超えています。このままだと見づらいので古い会話は別の新しいページに移動してみてはどうでしょうか？--Alljal 2006年12月17日 (日) 02:20 (UTC)
[編集] 投稿ブロックについて
こんにちは。利用者:25179さんを利用者:影武者のソックパペットとしてブロックされましたが、投稿履歴を見る限りこの方は該当しないように思います。もし単純な間違いであれば解除していただきたいのですが。
大量のブロック作業大変お疲れさまです&ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--cpro 2006年12月18日 (月) 15:55 (UTC)
![[6]](http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Tand.png){kind=link}