利用者‐会話:Tietew
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] Template:Unsigned-IPuser
こんにちは。署名のないIPユーザーに対して用いるテンプレートなのですが、任意のはずの付記ユーザー名を空欄のまま利用すると、ゴミが出るようになっているようです。
- {{subst:#if:|（{{{3}}}による付記）|}}
自分で直そうにもテンプレートタグの意味がいまいちよく分からないので、編集をお願いできませんでしょうか。-- hrk -- 2006年8月22日 (火) 11:19 (UTC)
[編集] 差し戻しについて
ご存知かと思いますが、念のため申し上げると理由のない差し戻しは、荒らし行為とみなされます。特に繰り返しリバートするのであればノートで議論して合意を取り付ける必要があります。以後お気をつけください。--Jamie 2006年8月24日 (木) 04:13 (UTC)
[編集] {{Sockpuppet}}について
利用者:皆もPeaceさんと一緒に反日管理者を攻撃しよう氏のUserpageに、投稿記録がないのにもかかわらず、{{Sockpuppet}}を貼ってしまい、申し訳ありません。そして、戻していただきありがとうございます。Usernameだけでのソックパペットとの判断はすべきでなかったと反省しております。無力ながらこれからも荒らしの対処も含め、協力させていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。--何三☆S 2006年8月27日 (日) 09:12 (UTC)
[編集] プレビュー機能について
どうもご指摘ありがとうございます。実はパソコンの調子があまり良くなく、ブラウザが突然落ちてしまう状態が続いていまして、とりあえず直した分だけ投稿してしまっています。来月早々にはパソコンの再セットアップの時間も取れそうなので、復旧したらプレビュー機能を大いに活用したいと思います。今しばらくは連続修正が目に付くかもしれませんが、ご容赦の程…。Cassiopeia-sweet 2006年8月27日 (日) 15:27 (UTC)
ご指導すみません。これからは気を付け、効率よく、記事の制作をして参ります。あと、質問なのですがウィキペディアの各ページを表示するのが遅かったり、「ページが表示できません」などと出るのですがどうしてでしょうか？--ソテちゃん 2006年8月28日 (月) 12:59 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。連続投稿と受け取られたのだと思いますが、一覧記事へ適宜学校名を追加しているものである点をご理解願います。--219.119.5.94 2006年9月4日 (月) 16:56 (UTC)
[編集] 編集の差し戻し？
はじめまして。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E5%80%89%E5%A4%A7&action=history
私が投稿した記事が削除され、あなたに回復されていたようです。
その後 221.119.138.147 さんが再び一部を削除していますが、 私にはなぜ削除されているのか分かりません。
私はまだWikipediaに詳しくないので、どうすべきかヘルプや井戸端で調べようと思っていますが、 それには時間がかかるためとりあえずこういったことがあったと言うことを連絡しようと思った次第です。 余計なことでしたら無視・削除などして下さい。
とりあえず私はノートになぜ削除したのか理由を尋ねていますが、今のところ(まだ書いたところですから)返事はありません。
では、ご報告まで。失礼します。 --はとはと71 2006年8月28日 (月) 17:58 (UTC)
[編集] 編集の差し戻し？／解決しました
編集の差し戻し？ に書かれた問題は解決しました。 私が転載元に許可する一文を書いて貰ったその内容が転載するには不足していたためのようです。 私のミスで大変失礼しました。--はとはと71 2006年8月28日 (月) 18:40 (UTC)
[編集] 御指摘有難うございます
プレビュー機能を教えて下さり有難うございます。今後はあせらずにまず、プレビュー機能をつかっていきたいと思います。自分の様に何度も書き換えていってしまう者には最適です。--16toki 2006年8月29日 (火) 22:01 (UTC)
少ない指、短い指で一生懸命入力したかもしれない記事復帰を御願いします。Yaku 2006年8月31日 (木) 11:01 (UTC)
[編集] 利用者‐59.141.255.254さんへの注意について
あなたは{{subst:test2}}をそのまま使って59.141.255.254さんに注意をしましたね。 恐らくサンドボックスへの投稿に対して注意されたと思いますので、少し文章を変えるなどしないといけないと思います。
次回からは気をつけていただきますようご理解とご協力をお願い申し上げます。--220.217.150.42 2006年9月3日 (日) 02:37 (UTC)
[編集] 連続投稿のご指摘ありがとうございます。
連続投稿のご指摘ありがとうございます。投稿方法がよくわからなくて、書きかけのまま何度も間違えて投稿してしまったのが原因です。以後、注意します。 また、プレビュー機能についてもお教えくださり、ありがとうございました。投稿する際はこの機能を使って事前に確認するようにしてみます。
Ranko Saotome
[編集] HACMP
あの、HACMPの項目を合意なしで動かしたVeryneverさんの移動を無効にして、戻したんですが、管理者さんがまた合意無しに動かすのはどういった意味があるのですか？ 一般的な項目としてはHACP>>>>High Availability Cluster Multiprocessing(正式名称)であり、DeutschではHACMPになっていますけど。(英語は正式名称ですが）説明もなく、どういった意味を持つ行動か、全く不明です。管理者といえども、合意形成の上でやるべき作業ではないのでしょうか？--さんちゃまん 2006年9月4日 (月) 15:15 (UTC)
- 項目名などの瑣末な事に拘っても仕方が無いので、本件、現状でOKです。ただ、やはり合意を形成なり、ノートでの衆知と確認は必須だと思います。TieTew氏も管理人さんですから、管理人さんの皆さんが定めたルールを尊守して欲しいと感じました。では...--さんちゃまん 2006年9月5日 (火) 02:03 (UTC)
- ノートはお読みになっていないのでしょうか。あと他人の名前くらいはきちんと書いていただきたく。Tietew 2006年9月5日 (火) 02:15 (UTC)
[編集] 御礼
Wikipedia:保護依頼で当方が移動保護を掛けたものを迅速に対処して下さりましてありがとうございます。最近は特定の利用者同士による移動合戦や編集合戦が多くて当方は気になっており、又各管理者様も相当気になっているとは思いますが、素早い対応に感謝します。--目蒲東急之介 2006年9月5日 (火) 16:18 (UTC)
- 追加です。昨日Tietew様の会話ページに暴言を吐いていた者をWikipedia:管理者伝言板に報告しときました。--目蒲東急之介 2006年9月9日 (土) 13:01 (UTC)
[編集] ご指摘ありがとうございます
画像の利用許可の件と、連続投稿の指摘ありがとうございます。 新米なので、連続投稿が問題だとは思いませんでした。確かに履歴の参照などで面倒な事になりますね。 また画像の件ですが、自分が所有する写真が変な風に金儲けに使われたらやだなと思っての「商用不可」の記載だったのですが、 スキャンの上、画質もかなり落としてあるので、自由利用でもいいと言う事にいたしました。 まだ問題があるようでしたら、削除してください。
[編集] はじめまして
Rigel と申します。メッセージありがとうございます。あのテンプレートが貼り付けられ、別のテンプレートが subst 展開された経緯について、また、「一週間後」との文言についても、単に英語版からの移植に過ぎないことについても気がついたのですが、お寄せいただいたメッセージによって全ての疑問が氷解しました（「即時削除の方針」とは気がつきませんでした）。ただ、タイミングがタイミングなだけに、いやな思いをした、というだけであり、「誰かが何らかの責任を取るべきだ」などと考えているわけではありませんので、その点だけは誤解のなきよう。--Rigel 2006年9月8日 (金) 08:34 (UTC)
[編集] こんにちは
Tietew氏、捧げものについてですが、何度も同じことを貼る人が後を立たず、この文章はもう読み飽きているので、捧げていたなくても結構ですよ。どうもありがとうございました。--FXST 2006年9月8日 (金) 12:31 (UTC)
[編集] 村上世彰の記事
お前アホか？どこが荒らされてんのか言ってみろ。--210.234.15.237 2006年9月8日 (金) 13:36 (UTC)
[編集] Cheebotでの利用者‐会話投稿に関して
先程そちらのbotが何やら修正を加えられたようですが、単なる修正ならば、できる限り新着であることの表示を抑制できるようにできませんでしょうか？
メッセージ新着が届き、何かと思って見てみたら、はじめ何が追加更新されているのか分からず、とまどいました。何らかの連絡事項ならまだしも、修正してもさほど影響がないような事項のbotによる修正では、はっきり言ってわかりませんし、とまどうだけです。
メッセージの新着がwikipediaの仕様ならば仕方ありませんが、不必要な更新は相手を困惑させるだけですので、botの改良を願います。
＃あと余談ですが、プレビュー云々も２度投稿するのもどうかと思います。一度いわれりゃわかりますし、場合によっては複数回書き込む事もありますので。御理解いただけませんでしょうか。--60.42.177.49 2006年9月8日 (金) 16:01 (UTC)
-
- すみません、何故かいつの間にかログアウトされていたので、ログインし直して、署名を記述します。--Tmatsu 2006年9月8日 (金) 16:02 (UTC)
-
-
- 無理です。Tietew 2006年9月9日 (土) 05:56 (UTC)
-
[編集] 有り難う御座います。
有り難う御座います。Yaku 2006年9月9日 (土) 11:54 (UTC)
[編集] GFDLvioについて
管理業務お疲れ様です。
この編集において、「関連項目」節まで削除された理由は何でしょうか。WP:ASRに違反しているのは、それ以外の部分と思われますが。--全中裏 2006年9月9日 (土) 17:58 (UTC)
- 関連性に疑問だったからです。というか別にあの編集は管理業務ではありませんので、どうぞ大胆になさってください。Tietew 2006年9月12日 (火) 16:10 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。そういうことでしたか。「GFDLvio」の民法上、著作権法上の位置づけを書いたまでです。ところで「管理業務」とは、当該編集ではなく、普段のご活動全般をさして言っております。今後ともよろしくお願いします。--全中裏 2006年9月16日 (土) 16:54 (UTC)
[編集] リンクが変?
このページの「プレビュー機能のお知らせ」というリンクは、私の会話ページに飛んでくるのですが、何かの間違いではないのでしょうか？--やすとし 2006年9月9日 (土) 18:04 (UTC)
- 横から失礼します。これはリンク先がそのログインユーザの会話ページに飛ぶようになっているので、ブロックされた当人が見れば本人の会話ページである利用者‐会話:FXSTへ飛びますし、私が見れば利用者‐会話:Shimotsukeへ飛びます。したがって、特に問題はないかと思います。--Shimotsuke 2006年9月9日 (土) 18:07 (UTC)
-
- 理解しました、ありがとうございました。--やすとし 2006年9月9日 (土) 18:19 (UTC)
[編集] 都合が悪くなれば
荒らしと決め付け、誰かのソックパペットと決め付け、一方的に投稿ブロックですか？管理者っておいしいですね--ううううううううううううう 2006年9月10日 (日) 06:39 (UTC)
[編集] 管理者Tietew氏の問題行動について
- 彼の問題行動のほんの一部ですが Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Gooddayが参考になります。街の燈 2006年9月10日 (日) 15:24 (UTC)
や～めさぁ～らせぇ～えどっこ～いせぇ～クリちゃん 2006年9月10日 (日) 20:17 (UTC)
[編集] L.リュウの件
さっき、私は利用者:L.リュウに、ソックパペットのテンプレートを付けましたが、Tietewさんは、テンプレートを剥がしました。K・リュウさんとL.リュウはソックパペットなのでは？--夏見ゆり 2006年9月11日 (月) 09:47 (UTC)
- 根拠は何処でしょうか。Tietew 2006年9月12日 (火) 16:11 (UTC)
根拠は、「K.リュウ」と「L.リュウ」は、「K」の部分に注目すれば分かります。アルファベットは、「K」の次は「L」ですから。--夏見ゆり 2006年9月12日 (火) 17:13 (UTC)
[編集] プレビューの件
この会話ページを見る限り、話しかけても返事が返ってくることは期待出来なさそうだけど、一応抗議しておく意味はあると思うので、その目的で書いておきます。
先ごろあなたは私の会話ページに「プレビュー機能のお知らせ」を貼り付けましたが、私の編集をちゃんと確認されてないか、或いは勘違いされていると思われます。とりあえずあなたのメッセージは私の編集にとって無関係な内容なので削除させてもらいました。今後はどのような編集をしているか確認した上で書き込まれるように注意してください。こんにちは 2006年9月12日 (火) 04:49 (UTC)
[編集] 管理者の件
Wikipedia:管理者への立候補/ジェイド 20090903で、ジェイドさんが管理者になる事に賛成でしたので、賛成に票を入れましたが、Tietewさんは、私が投票した物を「無効」として、「2006年9月3日までの投稿数17」と表記しました。でも私は、9月3日までの時点で、何百回も投稿しております。--夏見ゆり 2006年9月12日 (火) 11:03 (UTC)
- 赤リンクのようですが。まあそれはいいとしてWikipedia:管理者への立候補#投票の資格をよくお読みください。リンクしたとおりあなたは記事名前空間を17回しか編集していません。Tietew 2006年9月12日 (火) 16:14 (UTC)
[編集] はじめまして
Tietewさん宛にメールを送らせていただきましたので、ご一読願います。また返信はできればメールでお願い致します。現在は別の場所からアクセスしております。--Broad-Sky （トーク） 2006年9月13日 (水) 03:18 (UTC)
[編集] お礼
Wikipedia:削除依頼/ノート:生天目仁美の件はありがとうございました。私としては自説が却下と言う形になったわけですが、極めて公正な判断がなされたと考えております。これからのご活躍を期待しております。--水野白楓 2006年9月13日 (水) 03:34 (UTC)
[編集] 村上世彰の記事
お前アホか？どこが荒らされてんのか言ってみろ。--210.234.56.96 2006年9月13日 (水) 04:55 (UTC)
[編集] Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案を行いました
Wikipedia:コメント依頼/TietewにTietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案を行いました。Tietewさんにも言い分があると思いますので、論議に参加いただければ幸いです。Penpen 2006年9月15日 (金) 04:12 (UTC)
- 上記コメント依頼がWikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に移動されました。論議に参加いただければ幸いです。Penpen 2006年9月17日 (日) 07:29 (UTC)
- 「メッセージは一番下に追加してください」という要請を見落として、一番上に書いていました。自宅のISPがBIGLOBEのため訂正が遅くなりました。ごめんなさい。他にも同様の間違いをしておられる方があったので、同様に下に移動しました。悪しからず。Penpen 2006年9月17日 (日) 07:29 (UTC)
[編集] プロパガンダの記事
Tietew様、初めまして。プロパガンダの記事に関してご報告を致します。最新の研究で新事実が出ました。詳しくはノートの最上部に書きましたので、是非ごらんになってください。
- 私と同じ間違い（最新は上・このノートは最新が下）をしておられたので移動しました。それと、「詳しく」はどこにあるのでしょうか。このノートか私のノートに書き込みお願いします。Penpen 2006年9月17日 (日) 07:29 (UTC)
プロパガンダのノートに報告があります。 http://www.kcg.ac.jp/acm/a5072.html
- この「ノート」と読み違えておりました。「プロパガンダ」の「ノート」だったんですね。サインをお書きでないのでここでお礼申し上げます。ありがとうございます。Penpen 2006年9月17日 (日) 10:39 (UTC)
是非とも管理者たるTietew様に報告を目に通してもらい、報告の内容に沿って編集をして頂きたいと思っております。http://www.kcg.ac.jp/acm/a5072.html
- 申し訳ありませんが、何を言いたいのかサッパリわかりませんので遠慮させて頂きます。Tietew 2006年9月22日 (金) 04:30 (UTC)
[編集] Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案」を行いました。
コメントをお願いします。 概略を申し上げると今回のTietewさんのYAHOO,NIFTY,BIGLOBEに対する広域ブロックを理由として、「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更すること」について論議をお願いしているわけですが、管理者の方には常識的なことでも、私のような一般参加者には分からないことが色々あると思いますので、「この初心者めが」と思わずお教え頂ければ幸いです。 本来、このようなお願いの連絡は「WikiJA-I」のほうでするべきなのかもしれません。 そちらでもお願いのメールは出しているのですが、WikiJA-Iの保存書庫から判断したところでは「WikiJA-I」は対話の場としてうまく機能していないようです。「WikiJA-I」のほうでコメントされた管理者も１人おられますが、もっと多くの管理者の方にコメントをいただきたいので、Tietewさんを含む全管理者の方にこの書き込みをさせていただきました。Penpen 2006年9月17日 (日) 10:21 (UTC)
- 申し訳ありませんが、何をコメントしてほしいのかサッパリ解りませんので、遠慮させて頂きます。Tietew 2006年9月22日 (金) 04:31 (UTC)
- ここにお返事を書いておられるとは気づきませんでした。とりあえずありがとうございます。とともに、Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915への投稿をお願いします。もう少し書きたいことがありますが、確認しておきたいことがありますのでWikipedia内を少し調べてから、後ほど参ります。Penpen 2006年9月25日 (月) 13:36 (UTC)
- 「確認しておきたいこと」というのは、英語版での手続きがどうなっているかと言うことです。「コメント依頼」は英語版の「Request fot Comment」だと思うのですが、英語は苦手なのでなかなか読めないでいます。「後ほど」と書いた時点ではその日のうちぐらいのつもりだったのですが、そう簡単にいきそうにありません。緊急を要することではないので、今しばらくお待ちください。Penpen 2006年9月26日 (火) 15:24 (UTC)
- ここにお返事を書いておられるとは気づきませんでした。とりあえずありがとうございます。とともに、Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915への投稿をお願いします。もう少し書きたいことがありますが、確認しておきたいことがありますのでWikipedia内を少し調べてから、後ほど参ります。Penpen 2006年9月25日 (月) 13:36 (UTC)
-
-
-
- 相変わらず何をコメントしてほしいのか理解しかねます。何も書くことがないのに投稿することは資源の無駄ですので、控えさせて頂きます。Tietew 2006年9月27日 (水) 02:49 (UTC)
-
-
[編集] バーンスターについて
初歩的な質問ですみませんが、バーンスターのマークは、利用者ページにペーストですか？利用者会話ページですか？それともどちらでもいいのでしょうか。Wikipedia:バーンスターの贈り方みましたらどちらとも取れる表現でしたので。ちなみに、貴利用者:Tietew様のは、利用者ページですよね。(会話ページと2回書いてあり、見出し部分には、利用者ページとあります。)何かとご多忙中の折りすみません。papamaruchan22 2006年9月19日 (火) 17:05 (UTC)
- バーンスターはもともと利用者ページに贈るモノでした。ところが日本語版では利用者ページの他者の編集をよしとしない風潮があるため（そんなことはないのですが）、会話ページに贈ることがあるようです。Tietew 2006年9月22日 (金) 04:29 (UTC)
- 早速のご返事ありがとうございます。
papamaruchan22 2006年9月22日 (金) 08:56 (UTC)
- 早速のご返事ありがとうございます。
[編集] Per nom
失礼します。Himetvと申します。Wikipedia:削除依頼/Template:占いでTietewさんは理由に「Per nom」とのみ書かれていますが、これは「名称による」という意味でよろしいのでしょうか？なにぶん「fr-1」なもので、お手数ですがよろしくご教授ください。お願いします。Himetv 2006年9月21日 (木) 04:35 (UTC)
- ああすみません。per nomination（提案理由に同意）の略です。frじゃなくてenでした。Tietew 2006年9月22日 (金) 04:26 (UTC)
- 了解しました。ありがとうございます。Himetv 2006年9月22日 (金) 04:34 (UTC)
[編集] 画像:475px-Max von Pettenkofer.jpgについて
ken.yと申します。標記の件のご指摘有り難うございました、今後気を付けますので宜しくお願いします。
[編集] 画像:GEORGIA-MAX-Coffee NewDesign 06-9.JPGについて
表題の画像を投稿した者です。著作権に関する認識に問題がありご迷惑をおかけしました。 この画像について、適切なライセンスを示すタグがどれなのか分からないので、教えていただけないでしょうか？ また、マックスコーヒーにリンクされている画像:Maxcoffee.jpgはコモンズから呼び出されたものですが、こちらと同様に投稿すれば画像の利用に問題はないのでしょうか？ 私も画像の著作権についての解説を読みましたが、いまいち理解できません。今後の参考にさせていただきたく、お手数ですがご教授ねがいます。のほほ 2006年9月22日 (金) 14:04 (UTC)
[編集] 知られている問題を知られていないと判断しないでください
プラネタリウム (大塚愛)でご自身で半保護された記事を指し戻しておられましたが、管理者としてあるまじき行為であると申し上げます。あなたは例の記述を知られていない事実であるとお考えの様ですが、この事はネット上に留まらず全国へ出版されている週刊朝日においても取り上げられておりまして、まったく暴露にはあたりません。もしご自身が大塚愛のファンで、大塚愛に関して不都合な事実を隠蔽なさりたいとお考えなら件の記事に関して管理権限の行使（すなわち記事の恣意的な版における保護）はお控え下さいませ。さもなくば然るべき手段であなたの管理権限を剥奪する提案をしなければなりません。ご意見や対話をお望みならどうかノートで宜しくお願いいたします。婆娑羅 2006年9月23日 (土) 15:36 (UTC)
- であればその週刊誌の出典をお示しください。ブログでは検証可能性を満たしません。Tietew 2006年9月23日 (土) 15:39 (UTC)
- わかりました。週刊誌の紙面の画像のあるブログへのリンクを貼りますがそれで問題はありませんでしょうか。婆娑羅 2006年9月23日 (土) 15:59 (UTC)
-
-
- いつも思うのですが、こういう「それで問題ありませんでしょうか」などという問いには答えられるわけがない、ということになぜ気づかないのでしょう？
- その出典とされるものを見られもしないのに、それで充分かどうかなど判断できるわけないでしょう。というか私が問題あるかどうか決定できるわけでもありませんが。Tietew 2006年9月27日 (水) 02:46 (UTC)
-
-
- 一応Tietewさんが関わった問題だからひと言おことわりを入れておこう、という意味で書かれたように私には見えます。本当のところは分からないですが。礼儀正しい振る舞いという印象を受けました。それに対してTietewさんの口調は冷たく感じますね。こんにちは 2006年9月28日 (木) 10:13 (UTC)
[編集] 「プレビュー機能のお知らせ」に不具合があるようなので報告します
「プレビュー機能のお知らせ」に不具合があるようなので報告します。例えば、「海の家」さんのノート[1]を見ると元データは「== プレビュー機能のお知らせ == {{プレビュー機能のお知らせ}}--{{User:Tietew/sig}} 2006年1月1日 (日) 16:58 (UTC)」となっているのに、表示面のほうは「== プレビュー機能のお知らせ ==」が2回表示されています。あなたが、担当の管理者だと思うので直接報告しました。Penpen 2006年9月25日 (月) 13:36 (UTC)
[編集] 試験運用中テンプレート作成について
こんにちは。Wikipedia‐ノート:投稿ブロックの方針ではコメントありがとうございました。テンプレート化は不要ではないかというご意見を頂戴しましたが、それについていくつか反応が出ています。私も少なくとも「試験運用中」のテンプレートはあったらよいのではないかと思うのですが、Tietewさんのお返事がないので先に進めないでいます。お忙しいこととは存じますが、お時間のあるときに当該ページでご意見をお聞かせいただければ幸甚です。Aotake 2006年9月25日 (月) 16:17 (UTC)
[編集] 添削のお願い
ご活躍拝見しておりますとともに、ご貢献には頭が下がる思いです。突然ですが、お時間がお有りの時で結構です、この編集を添削戴けませんでしょうか？--やすとし 2006年9月28日 (木) 11:56 (UTC)
[編集] 独断で保護するな
村上世彰の記事にしろ山本モナの記事にしろ、保護するのが早すぎる。少し編集合戦になれば何でもかんでも保護すればいいと思うな。なるべく保護しないで済むようにノート等を有効活用しろ。--210.234.97.209 2006年10月1日 (日) 03:54 (UTC)
[編集] ご忠告ありがとうございます。
連続投稿のご忠告ありがとうございます。書き損じを何度も投稿してしまったのが原因です。また、プレビュー機能についてもお教えいただき、ありがとうございました。以後、投稿する際はこの機能を使って事前に確認するようにしてみます。 *Lew 2006年10月1日 (日) 06:44 (UTC)
[編集] 英語使用停止のお願い
英語は使わないでいただけますか。ここは日本語版なので。--池の中の蛙 2006年10月1日 (日) 11:05 (UTC)
[編集] 理由を説明するよう求める
保護しすぎだろ。村上世彰の記事を保護した理由がいまだにわからん。納得できる理由をここできちんと説明せよ。何でもかんでも悪戯と決めつけるのはおかしい。ノートも有効活用されていない。--131.113.229.48 2006年10月3日 (火) 04:24 (UTC)
[編集] 謝罪
暴言アカウントを作ってごめんなさい。もう暴言アカウントは作りません。利用者:B25 (会話|履歴)
[編集] B25氏の謝罪について
B25氏はごめんなさい。もう荒らしはしませんといってきたけど、簡単に許していいのでしょうか。--ランドセル 2006年10月7日 (土) 00:05 (UTC)
[編集] 投稿ブロック
自分、なぜブロックされているんですか？ また質問のメールを三日前に送付しましたが、なぜ未だお返事をいただいていないのでしょうか (再送しました)。何の説明もなく突然のブロック、正直困惑しています。書きかけのページがいくつかあり、中途半端にはしておきたくありませんので、早急に解除を願います。PANYNJ 2006年10月12日 (木) 03:52 (UTC)
[編集] 「Wikipedia:投稿ブロックの方針」の試行について再度の告知が必要と思います
Wikipedia:投稿ブロックの方針にはWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案について、「2006年7月1日から、告知への全ユーザーの同意により、試験運用を開始しています。」とありますが、告知には「半月～一ヶ月ほど試行して、」とあって、長く見ても8月始めには期間が終了しています。試行を続けるなら再度「告知」をするべきですし、試行が終わっているなら「投稿ブロックの方針」と「投稿ブロックの方針/改訂版」のコメントは変更する必要があります。それと、「告知」には「問題点を洗い出します」とありますが、こちらのほうはどうなっているでしょうか。Penpen 2006年10月19日 (木) 14:49 (UTC)
[編集] 最近の出来事 - ちーぼっと
こんにちは。とっくにご存じかもしれませんが、お時間があればノート:最近の出来事#ちーぼっとをどうぞ。別にちーぼっとが悪いわけではないのかもしれませんが……。--.m... 2006年10月26日 (木) 23:45 (UTC)
[編集] 5月に行われたことになっているブロックについて
こんにちは。Template:Sockpuppetの規定に従って、あるブロックされていないユーザーのページに貼られた当該テンプレートを除去しはじめたところ、どうやらこれらのソックパペットが疑われているユーザーはブロックされているはずなのにされていないようであることに気付きました。 Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:KTMおよびその別アカウントと強く疑われるアカウント群のことなのですが、この議論については、2006年5月27日 (土) 19:08にTietewさんが議論を閉めていますが、ブロックの記録を見ると、この議論で問題となったどのユーザーもブロックされていないように見えます。もし特定の事情があるようでしたら、教えていただけますでしょうか。--Aotake 2006年11月23日 (木) 13:41 (UTC)
[編集] 即時特定版削除について
Tietew様にはお世話になっております。 今回、Wikipedia:井戸端#特定版の即時削除はあり？にて即時特定版削除扱いの新設の提案を致しました。技術面での問題点など、ぜひご意見を頂きたいと思います。お時間ございましたらよろしくお願いいたします。失礼します。--Tomo_suzuki 2006年12月16日 (土) 23:28 (UTC)
[編集] 確認
Tietewさん、Wikipedia‐ノート:メインページの編集方法#Template:今日の日付の更新周期を見直すことについてにおいて日付はUTC+-0にすることになりました。そこでいますぐにでも変更したいのですが、全ての編集をTietewさんがやっており、事実上の管理者に思えたので、一応確認しておきますが、変更して、いいですね。。--L III (N) 2006年12月18日 (月) 10:18 (UTC)
