Wikipedia:投稿ブロック依頼/Peace関連のブロック依頼

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

即時ブロック依頼。2006年4月16日 (日) 00:17にCheckUser係のKMT氏から提示していただいたCheckUserの結果より、Open Proxy使用を理由とする投稿ブロックを依頼します。また、今回、使用が判明したOpen Proxyのブロックも併せて依頼します。今回は、アラシ行為を目的としたOpen Proxyの利用ですので、即時ブロックでお願いします。--ちゃんこなべ 2006年4月16日 (日) 08:42 (UTC)

• 利用者:万歳氏　2006年4月10日 (月) 11:14より1週間の暫定即時ブロック
• 利用者:Wave氏　2006年4月10日 (月) 11:14より1週間の暫定即時ブロック
• 利用者:onetyo氏　2006年4月10日 (月) 11:15より1週間の暫定即時ブロック
• 利用者:パンチアウチ氏　2006年4月12日 (水) 21:17より無期限のブロック（暫定ブロックの勘違いか？）
• 利用者:Kittyyu氏　2006年4月11日 (火) 14:57より1週間のブロック
• 利用者:満開氏　2006年4月12日 (水) 21:35より1週間の即時ブロック
• 利用者:石田不成氏
• 利用者:モリケン氏
• 利用者:スクープ！氏
• 利用者:あみーご氏
• 利用者:Ｖｖｖ氏
• 利用者:殺嵐氏
• 利用者:さつま氏
• （賛成）バックファイアーはブロック済み。johncapistrano 2006年4月16日 (日) 08:55 (UTC)
• （賛成）Hermeneus (user / talk) 2006年4月16日 (日) 10:06 (UTC)
• （賛成）CheckUserの結果より即時で。アカウントは無期限、Open Proxyについても無期限を支持しますが、問題があれば半年から一年単位での長期ブロックを。これを塞がないと元の木阿弥です。--端くれの錬金術師 2006年4月16日 (日) 10:12 (UTC)
• （賛成）即時 infiniteで。--Aphaia 2006年4月16日 (日) 10:25 (UTC)
• （賛成）やはりOpen Proxyでしたか。即時無期限。ゆう(matunami) 2006年4月16日 (日) 10:32 (UTC)
• （賛成）即時無期限。被害拡大中。Iosif 2006年4月16日 (日) 10:59 (UTC)
• （賛成）即時でお願いします。但、利用者:番線担当さんは実害も出ていませんし、今のところは保留しても良いのではないかと思います。... Kanoe 2006年4月18日 (火) 01:40 (UTC)
  • （対処）即時暫定ブロック。KMT 2006年4月19日 (水) 14:33 (UTC)
    • （対処）正式に無期限ブロックで。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

（追加依頼）利用者:番線担当も追加依頼。--さつま. 2006年4月16日 (日) 08:45 (UTC)

• (賛成）ＣＵの結果、さつま氏、エフビー愛氏と同一人であると思われる。[1] 即時無期限。ゆう(matunami) 2006年4月22日 (土) 08:00 (UTC)
• （賛成）即時でお願いします。... Kanoe 2006年4月22日 (土) 08:20 (UTC)
• （賛成）即時無期限。--ちゃんこなべ 2006年4月23日 (日) 09:59 (UTC)
  • （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年4月30日 (日) 13:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限 に決定しました。

• 利用者:バックファイアーも追加で--バックファイア－ 2006年4月16日 (日) 08:48 (UTC)
  • (コメント）対処済みですね。ゆう(matunami) 2006年4月22日 (土) 08:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

（追加依頼）利用者:エフビー愛氏　露骨な「生れ変り」。アラシ。ゆう(matunami) 2006年4月16日 (日) 10:48 (UTC)

• （賛成）即時無期限。--端くれの錬金術師 2006年4月16日 (日) 15:55 (UTC)
• （賛成）Hermeneus (user / talk) 2006年4月16日 (日) 17:02 (UTC)
• （賛成）--Iosif 2006年4月16日 (日) 20:14 (UTC)
• （賛成）ですが、もう少し実害出てからも良い気がします。... Kanoe 2006年4月18日 (火) 01:40 (UTC)
• （賛成）政治的思想でwikipediaに介入してほしくないものですよね。宝珠蓮華 2006年4月18日 (火) 11:53 (UTC)
• （賛成）即時無期限。johncapistrano 2006年4月19日 (水) 05:02 (UTC)
  • （対処）ブロック。無期限。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

（追加依頼）Doksesye（履歴） -- 行動パターンがUser:左石（履歴）、User:裕仁（履歴）、User:李承晩（履歴）、User:莞爾（履歴）、User:Lahem（履歴）、User:左右（履歴）と同じ（参照：Wikipedia:投稿ブロック依頼/ipbf**otsu.shiga.ocn.ne.jp、Portal‐ノート:歴史認識と戦後処理#スタイル編集について）。--Hermeneus (user / talk) 2006年4月16日 (日) 17:02 (UTC)

• （コメント）確かに多重アカウントの様な気もするのですが、Peaceさんとは別人である様な気がします。取り敢えず、保留させて下さい。... Kanoe 2006年4月18日 (火) 01:40 (UTC)
• （コメント）私もKanoeさんと同意見です。このアカウントに限り、他の多重アカウントとは違う動きをしていると思います。編集傾向など共通点がある部分も多いのですが、何か違うのではないかという気がしてなりません。ただ、昨今の状況を鑑みて積極的な反対はしません。--ブースカ（talk） 2006年4月18日 (火) 07:07 (UTC)
• （賛成）即時無期限。言動からみて同一でしょう。サボらなければスタイルも使えるようですね。johncapistrano 2006年4月19日 (水) 05:02 (UTC)撤回johncapistrano 2006年4月22日 (土) 08:25 (UTC)
• （コメント）ＣＵの結果では、同一人との判定は下せないようです。編集傾向からも、現時点では同一人とまでの判断はできないように思います。様子見で。ゆう(matunami) 2006年4月22日 (土) 08:00 (UTC)
  • （終了）賛成なし。ブロックせず。KMT 2006年5月4日 (木) 21:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

（追加依頼）バブール氏（履歴）。アカウントさつま氏のブロックを予見しての生まれ変わりと思われる。--Iosif 2006年4月16日 (日) 20:08 (UTC)

• （賛成）ですが、もう少し実害出てからも良い気がします。... Kanoe 2006年4月18日 (火) 01:40 (UTC)

• CheckUserの結果により同一ユーザーと推測可能ですね。即時でお願いします。... Kanoe 2006年4月22日 (土) 08:20 (UTC)

• （賛成）即時無期限。johncapistrano 2006年4月19日 (水) 05:02 (UTC)
• （コメント）利用者:番線担当、利用者:エフビー愛、利用者:Doksesye、利用者:バブールの4氏に対するチェックユーザーを依頼しました。Wikipedia:CheckUser依頼への投票をお願いします。--ちゃんこなべ 2006年4月19日 (水) 12:13 (UTC)
• （コメント）「実害」について、悩みどころです。彼らがどう荒らそうが放置しておくことにすれば、見かけ上、実害が少なくなります。ただし、これまでの（私の短い）観察からすると、そのぶん手を出す項目が増えているようにも思えます。どこかで食いとめておかないと被害の詳細を把握できなくなってしまわないかと心配です。つい昨夜、日本の戦争犯罪の履歴から見つけた記述などは、その典型例に感じました。ノートでさんざん議論して合意に至っていたと読める記述なのですが、荒らされ、保護され、保護解除時にはなんとなく忘れられているか放置されている（としかIosifには思えない）ものでした。こういうことがあると、ノートで議論するのなんて嫌になってしまうし（私ならそうなります）、それこそ彼らの思うつぼだという気がします。--Iosif 2006年4月20日 (木) 09:33 (UTC)
• （賛成）ＣＵの結果、さつま氏と同一ＩＰを使用していたことが判明。即時無期限。ゆう(matunami) 2006年4月22日 (土) 08:00 (UTC)
• （賛成）即時無期限。--ikedat76 2006年4月23日 (日) 06:58 (UTC)
• （賛成）即時無期限。--ちゃんこなべ 2006年4月23日 (日) 09:59 (UTC)
  • （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年4月23日 (日) 13:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。