Usuário Discussão:FML/014

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

+ Nova mensagem

Home	Discussão	Contribuições	Multimídia	Opiniões

---

Wikipedia:Babel

pt Este utilizador tem como língua materna o português.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

Histórico arquivado (editar)

Boa noite! Aqui no Brasil são 21:05. Veja aqui meu horário.

---

Índice 1 Katilce 2 Fogueteira 3 Filoxera 4 GNU/GPL de imagem 5 Bloqueio, cont. 6 Do porquê "reverti" a sua ação. 7 Xadrez 8 Biografias 9 Bloqueado 10 Sugestão 11 Larousse 12 Campanha 13 Pessoa de carne e osso 14 jar userbox 15 Horta 16 campanha again 17 Termos enciclopédicos e "dicionáricos" 18 ATT 19 IRC 20 Reavaliação 21 Wikipedia:Campeonato de xadrez/Rádio X-Wiki 22 duas coisas 23 Saaaaangueeeee 24 Papel 25 Obrigada 26 Resposta 27 Xadrez 28 Ficou louco?

[editar] Katilce

Você tá apaixonado pela Katilce? hehehe, confessa Felipe...Tô brincando...abraço! --Dantadd 13:06, 2 Março 2006 (UTC)

A fogueteira está muito longe no tempo para alcançar a sua paixão ou o fenômeno é que conta? ;D Jura 14:48, 2 Março 2006 (UTC)

É verrrrrrdade! :D Jura 15:02, 2 Março 2006 (UTC)

Vou manter meu voto. --Leonardo M. Ogusuku 14:06, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Fogueteira

Oi, FML, desculpe-me pois em alguma das minhas intervenções eu devo ter desfeito alguma alteração sua no artigo da fogueteira. Foi de forma não intencional. ;) Jura 16:43, 2 Março 2006 (UTC)

FML,

Estou melhorando o artigo e ampliando-o com as informações de que disponho e que estou encontrando. Ficaria feliz se vc colaborasse revisando o texto e melhorando-o no que for preciso. É que eu não sei escrever muito bem... :(

Ainda assim estou meio temeroso que a Turma do Apaga resolva se virar contra o meu modesto artigo e tente eliminá-lo sob os argumentos que a gente já conhece.

Jura 17:02, 2 Março 2006 (UTC)

[editar] Filoxera

Muito obrigado. Angrense 13:37, 2 Março 2006 (UTC)

???? -- Fernando Ф 15:38, 2 Março 2006 (UTC)

Pois é, é aí que vemos a diferença entre levar críticas como um elogio para mudar e continuar melhorando o projeto, e levar como uma ofensa, citando até mesmo as normas de conduta para o usuário, como se fosse ofensa. Não há nada demais em críticas. -- Fernando Ф 15:46, 2 Março 2006 (UTC)

[editar] GNU/GPL de imagem

Queria sua opinião sobre esta imagem tendo em vista que sou newbie no assunto e você já está no doutorado. Apesar de o usuário ter criado a imagem, ela usa elementos de outras imagens que não usam a GNU/GPL. Portanto ao meu ver ela não é livre, ou estou errado? - Fernando Bilinski ^msg 20:19, 2 Março 2006 (UTC)

Era o que imaginava, perguntei só para confirmar para não ter outra discussão daquelas. Obrigado pela atenção. - Fernando Bilinski ^msg 12:25, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio, cont.

Ver aqui: [1]

Mas tenha mais cuidado com a linguagem.

Estes ultimos meses tenho andado por Amesterdao e Bruxelas, hoje estou nesta ultima cidade.--Lampiao 20:56, 2 Março 2006 (UTC)

[editar] Do porquê "reverti" a sua ação.

Citação: FML escreveu: «(mudando imagem para não ficar repetitivo - há tantas imagens no Commons...»

Mudar a imagem, no momento, não. Por que? Aquela imagem teve uma razão de ser ali colocada: existe o artigo referente a ela. Se por acaso, em relação à imagem que colocastes, souber a procedência e descrevê-la, ou mesmo produzir um artigo, o que seria ótimo, sem problema colocá-la também. Acho que a preocupação com estética pode aguardar um pouco. Preocupa-me mais a pertinência e imparcialidade do artigo. Bom trabalho, --Arte msg 00:27, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Xadrez

Sua vez. Meu msn é marcosjesus@gmail.com, pode me adicionar se quiser. Abraço. Severino666 01:18, 3 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 16:17, 3 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 18:20, 3 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 20:50, 3 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 02:33, 4 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 10:23, 4 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 12:18, 5 Março 2006 (UTC)

Sua vez Severino666 20:33, 5 Março 2006 (UTC)

[editar] Biografias

FML, não entendi a intenção de categorizar as pessoas em categoria:Biografias. Tou aqui a ver se percebo mas não consigo mesmo chegar lá.... qual é? -- Nuno Tavares ✉ 17:23, 3 Março 2006 (UTC)

Pára com isso, FML. As pessoas são pessoas, e a categoria Biografias era para albergar as listagens alfabéticas de biografias!... -- Nuno Tavares ✉ 17:58, 3 Março 2006 (UTC)

Por favor, respeita o trabalho das outras pessoas. Devias ter discutido ANTES e não agora, sobre mudar Pessoas para Biografias. -- Nuno Tavares ✉ 18:08, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Bloqueado

Foste bloqueado por uso indevido de bot. Da próxima vez que te quiseres armar em palhaço, sê mais discreto. -- Nuno Tavares ✉ 22:04, 3 Março 2006 (UTC)

E nota bem, FML, antes que alguém de desbloqueie com a choradeira do costume. Por cada desbloqueamento que te fizerem, faço questão de o renovar, novamente com 1 semana. -- Nuno Tavares ✉ 22:11, 3 Março 2006 (UTC)

Levantei o bloqueio sob sugestão do Severino666, teu parceiro no torneio de xadrez. Acho que andas a brincar com o fogo, FML. Tu serás juiz das tuas acções. Sugiro que honres o teu parceiro, cingindo-te ao jogo de xadrez. -- Nuno Tavares ✉ 22:46, 3 Março 2006 (UTC)

Tal acusação FALSA e bloqueio INJUSTO tem o meu devido comentário em: [2]. Lipe ^oi? 01:04, 4 Março 2006 (UTC)

Olha, FML, estou triste, novamente. Já te disse uma vez: não te consigo perceber. Mas tudo bem, não tenho que te perceber, basta ignorar-te. E pensar que te defendi acerca da questão do usuário que foi criado para te humilhar - que já sei que já sabes. Não posso negar que fico triste. Ultimamente, a wikipédia dá-me mais tristezas que alegrias. Mas o que me deixa mais triste é a eventualidade de tu conseguires manipular as pessoas como tens vindo a fazer. Tu não queres saber dos artigos, raios, que queres tu da wikipédia? -- Nuno Tavares ✉ 02:06, 4 Março 2006 (UTC)

Foi xingado é? Então pede uma "punição" para quem te xingou. Não te bloquearam por causa da palavra cassete? Então! Vai ser um pedido que não vai dar em nada mas pede assim mesmo. Só pela honra. Se é que tem né, Sock 22:12, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Sugestão

Caro FML, eu entrei em contato com o Nuno logo depois que você tinha me avisado que havia sido bloqueado, para sugerir que ele retirasse seu bloqueio. Se quiser saber o que eu disse, veja aqui Severino666 01:45, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Larousse

Vai fazer copyvio da Larousse? Lugusto • ^msg 03:53, 5 Março 2006 (UTC)

• Hunf, não deu tempo de fazer a piadinha. Lugusto • ^msg 03:54, 5 Março 2006 (UTC)

<ironia>Sim, vou copiar toda a Larousse.</ironia> Cof, cof. Lipe ^oi? 03:59, 5 Março 2006 (UTC)

[editar] Campanha

Felipe, dou-te a campanha de presente. Copia pra uma subpágina tua e acerta os afluentes etc. Agora eu assumi isto:

MHV 12:58, 5 Março 2006 (UTC)

[editar] Pessoa de carne e osso

oi. Gostaste da mãozinha jic ^recado 22:44, 6 Março 2006 (UTC)

eheh Talvez não tenham gostado do calcanhar quebrado, e interpretado sei lá o quê :) jic ^recado

tbm! por isso achei que a seis dedinhos fosse a mais expressiva jic ^recado 23:02, 6 Março 2006 (UTC)

[editar] jar userbox

oi me manda para eu testar, sou péssimo para escolher cores... jic ^recado 23:33, 6 Março 2006 (UTC)

[editar] Horta

"oi tudo bem". He He He --José Dias 01:38, 7 Março 2006 (UTC)

[editar] campanha again

Deixo vc usar o que escrevi sobre elim. sabia, numa pagina sua, se vc quiser, claro. Disse isso pq vc tinha reativado a campanha. Abraco, MHV 10:57, 7 Março 2006 (UTC)

[editar] Termos enciclopédicos e "dicionáricos"

Oi FML,

Estive lendo sua página de usuário e concordei com sua colocação de que existem uma série de termos que estão incorretamente marcados como a serem movidos para o Wikicionário mas que poderiam estar aqui, como artigos ou redirecionamentos. O que vc acha de fazer uma proposição de âmbito geral para que esse assunto seja discutido e até votado para podermos ter uma definição maior sobre o assunto? Comecei a contribuir a pouco para a Wkipédia e ainda tenho poucas contribuições e nem sou muito conhecido, por isso tenho receio de propor tal assunto e ser ignorado pelos usuários mais antigos. É por isso que imaginei que vc pudesse fazer isso ou sugerisse alguém que o pudesse fazer. Aguardo sua resposta Abraços

Tropa Estelar 18:56, 8 Março 2006 (UTC)

[editar] ATT

Nuno, não seja tão criança, discuta antes de reverter. Olha: "Página principal" estar ali no meio das categorias não tem nada a ver. É uma coisa "meta" demais pra estar lá junto com as outras. -- Nuno Tavares ✉ 13:09, 9 Março 2006 (UTC)

Amiguinho, a única criança aqui és tu, é por isso que é necessário tomar conta de ti. Se queres alterar a estrutura principal, discute isso no Wikipedia:Café dos categorizadores. -- Nuno Tavares ✉ 13:09, 9 Março 2006 (UTC)

Citação: FML escreveu: «"Tomar conta"? Se era pra ser uma piada não achei nada engraçado.» Então imagina o que eu achei do "não seja tão criança"....

Em relação ao resto: a Categoria:!Wikipédia diz respeito a páginas do domínio wikipédia, não ao espaço de artigos. A Categoria:Página principal está categorizada apenas para não surgir como categoria sem categoria, porque o lógico é que ele nem sequer fosse categorizada, pois é a raiz de tudo. Se te desses ao trabalho de pesquisar, verias que

Categoria:!Wikipédia sera filha de Categoria:Wikipédia (que o E2m fundiu) e, por sua vez, esta era filha de Categoria:Página principal.

Quanto ao teu cinismo, poupa-me... -- Nuno Tavares ✉ 13:32, 9 Março 2006 (UTC)

Outra coisa, FML, a Categoria:Biografias está novamente carregada com os artigos afluentes da Predefinição:Biografias. Sei que tu sabes, mas aqui fica: o processo de categorização por predefinições não é automático, i.e., não basta categorizar a predefinição para que todos os artigos surjam instantaneamente na categoria, será necessário editá-los (null edit) um a um, processo que é conhecido por touch dos artigos. A minha pergunta é: como é que os artigos lá foram parar novamente? -- Nuno Tavares ✉ 13:46, 9 Março 2006 (UTC)

Não, não é assim que está: acabei de retirar a categoria da predefinição e os artigos continuam na categoria. Em relação à discussão sobre meta ou não meta, é óbvio que não concordo contigo: quem vai à página principal pode querer procurar o "espaço Wikipédia" também. Já quem está no "espaço Wikipédia", duvido que esteja interessado na raiz. A única coisa lógica [embora discutível] a fazer em relação à Categoria:Página principal é simplesmente deixá-la sem categoria. -- Nuno Tavares ✉ 13:55, 9 Março 2006 (UTC)

Ora bem, meu caro. Criei User:Nuno Tavares/um cogumelo, User:Nuno Tavares/dois cogumelos e User:Nuno Tavares/três cogumelos todos incluindo {{novidades}} e nenhum sem categoria. A seguir, adicionei uma categoria à predefinição:novidades e, como podes verificar por ti mesmo, os artigos não constam em Categoria:E esta hein, de onde posso deduzir que se trata mais uma palhaçada das tuas, certo? -- Nuno Tavares ✉ 14:00, 9 Março 2006 (UTC)

FML, gostaria de conversar com você, se puderes entrar no IRC.... Corvo^msg 16:54, 9 Março 2006 (UTC).

FML, cliquei agora na Categoria:E esta hein e agora já lá estavam os quatro artigos . Entretanto, os artigos sumiram da Categoria:Biografias. Não sei se andam a brincar contigo ou comigo, mas dou-te o benefício da dúvida, só não percebo como é que quando escrevi as mensagens a categoria "E esta hein" estava ainda vazia. Até ver, deixo-te aqui o meu pedido de desculpas. -- Nuno Tavares ✉ 17:16, 9 Março 2006 (UTC)

Entretanto, agradeço que não voltes a colocar a categoria:Biografias na {{Biografias}}. Lança o assunto em discussão, pois já existe a categoria Pessoas e, NMO, a função da categoria:Biografias não é a de alojar todas as biografias - e era assim que estava, por favor respeita isso. Se a comunidade não se opuser, tudo bem. -- Nuno Tavares ✉ 17:19, 9 Março 2006 (UTC)

Por causa de que? Indech::^alô? 20:05, 9 Março 2006 (UTC)

Ah, sim... não por isso... já fui eleito o comentarista esportivo oficial do torneio... rsrsrs Indech::^alô? 20:08, 9 Março 2006 (UTC)

Poderíamos até ter uma subpágina do torneio ou algo assim... rs -- gostei da idéia. Indech::^alô? 20:12, 9 Março 2006 (UTC)

[editar] IRC

Esqueci de comentar... nenhum dos dois jogos são medievais Um é sobre um guerreiro tentando juntar as tribos contra a invasão romana, e o outro é de mitologia finlandesa aonde o jogador luta para sobreviver em um ambiente hostil. Saudações. Corvo^msg 21:01, 9 Março 2006 (UTC).

Citação: Lipe escreveu: «Corvo, eu sei que você vai querer me bater, mas para mim é tudo a mesma coisa»

Vontade. De matar. Crescendo. Tentando, resistir... a impulso...

Melhor eu não escrever o que tenho em mente pois provavelmente seria bloqueado pela sanção de insultos, mas saiba que eu pensei em coisas muito, muito ruins ! Corvo^msg 23:50, 9 Março 2006 (UTC).

Ainda não tive tempo de ler o artigo, amanhã dou uma olhada. Porém não gosto de abelhas! E essa foto... não dá para perceber nada, precisa de sangue! Créeeeee. UruBu 04:07, 10 Março 2006 (UTC).

Ah sim, no Globo Repórter irão mostrar uma matéria sobre celebridades de 15 minutos, creio que vai passar no domingo. Dá uma conferida. Crée Crée? Créeeeee! UruBu 04:12, 10 Março 2006 (UTC).

[editar] Reavaliação

Lipe, bom dia, veja se agora consegue reavaliar melhor o artigo Miriam Bemelmans. Grata, Bemel 11:27, 10 Março 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Campeonato de xadrez/Rádio X-Wiki

Que doideira ...haha...vcs estão de parabéns.:))Ozymandias 15:13, 10 Março 2006 (UTC)

Estou com a proposta de fazer um campeonato de Random Chess ,após acabar este campeonato.O que achas ?Ozymandias 15:39, 10 Março 2006 (UTC)

Veja o tópico Fischer Random Chess.Ele está mal escrito (não,não fui eu que escrevi :)),mas pretendo organizá-lo melhor se rolar o campeonato.Ozymandias 16:39, 10 Março 2006 (UTC)

Então vou lançar esta proposta na página do campeonatoOzymandias 16:56, 10 Março 2006 (UTC)

[editar] duas coisas

1

Sim, ficou bacana a alteração da LarousseWiki

2

Essa peleja como Nuno é triste

jic ^recado 16:53, 10 Março 2006 (UTC)

Briga/disputa/desentendimento/competição/contenda... o que for. Me deixa triste pois adimiro ambos. A wp perde pois poderiam ter um bocadinho mais de tempo. Não quero entrar no mérito de quem está certo ou não. Como vi uma vez numa tira do Garfield - todo estropiado coitado - "um dia vamos rir disso tudo". Por mim comecei, tá bom? []s!! --jic ^recado 17:07, 10 Março 2006 (UTC)

[editar] Saaaaangueeeee

Citação: Lipe escreveu: «Mas quando a abelha pica não sai tanto sangue» Bem... podemos providenciar isso! /Corvo ataca FML Citação: Lipe escreveu: «O objeto em si não tem copyright, mas a foto em si tem, quem tirou a foto tem os direitos sobre ela.» Nããaããaãaaaaaaaaaooooooooooo! Eu preciso dessa imagem! Para confirmar irei perguntar para o Mschlindwein, espero que você esteja errado. E sobre o Globo Repórter, eu não costumo assistir esse canal. Saudações. Corvo^msg 19:20, 10 Março 2006 (UTC).

Vontade... (já sabe o resto). Se puder entra no IRC. Saudações. Corvo^msg 20:06, 10 Março 2006 (UTC).

[editar] Papel

Lipe, mas a Wikipedia não é de papel, e não devemos pensar que um dia será, pois tira grande parte de sua funcionalidade!! Tomando isso como princípio, não seria hora de pensar numa abrangencia maior da Wikipedia. Lembro de um dia que ouvi que a Internet seria um mundo cheio de informações, das maiks diversas, e realmente, no seu início era... Tecnologia como o Goofer acho que era isso, possibilitavam uma imensidão de informações. Com o tempo, e as ponto com tais informações foram diminuindo, e somente o que gerava dinheiro ia ficando. O que gera dinheiro é o mais procurado, e o mais procurado é o que gera dinheiro... desta forma a abrangencia da internet foi diminuindo. Eu penso constantemente sobre isso, e coloco para mim mesmo varias vezes ao dia.. qual seria o limite da wikipedia, o número de pessoas que procuram por informações?? Será que o verdadeiro diferencial da Wikipedia não seria ser uma enciclopedia que qualquer informações, sobre qualquer personalidade publica seja encontrada. Mesmo que esta pessoa seja influente somente para um pequeno grupo de jornalistas culturais? Alguem que escreve artigos é notoria pelo fato de escrever artigos. A Jornalista tem artigos publicados, e eu, lendo um artigo dela, gostaria muito que sua biografia estivesse aqui. Glum paz ^responder 01:18, 11 Março 2006 (UTC)

[editar] Obrigada

Desculpe, mas foi perseguição clara, no mínimo de dois usuários, ou de um sock pocket, então um só. ele foi diretamente nesse artigo logo após uma discussão de estilo, um artigo em páginas e páginas atrás do que eu vinha atualizando. já criei mais de 50 e não só com uma linha, a maioria já completo e nem esboço, fora os que complementei. Pena que todo mundo foi atrás do perseguidor e julgou errado. Com que critério acha que eu sou a pessoa do artigo? onde alguém comprovou isso? desculpe, não há prova nenhuma. mas como ninguém gosta de ser do contra, todo mundo pede pra apagar pra não ficar do lado errado. triste isso. e não sei se penso em ficar. não gosto de preconceito. falha de comunicação é tolerável, mas preconceito é o fim. apaguem, façam o que bem entender. como já disse a alguns aqui, é gente que não tem poder na vida e quando se vê com algum poder faz uso do abuso de autoridade. enfim, pobreza de espírito. como a antropóloga que quase teve o artigo apagado, com doutorado e um dos mais importantes livros dos últimos anos, mais um artigo de uma mulher injustamente será apagado. muito triste. como já disse, ela deveria ter posado nua para ter mais páginas no google e deveria ter passado pela tv globo, quem sabe num big brother, aí teria notoriedade. Grata, Bemel 01:02, 11 Março 2006 (UTC)

• mulher quando se expressa claramente e com firmeza ou é chamada de estressada ou de brava. quem sabe um dia esse preconceito muda. homem que se expressa assim é assertivo. triste isso. Bemel 01:23, 11 Março 2006 (UTC)

• é exatamente o que tento fazer nas propostas que coloquei, quebrar preconceitos. Bemel 01:39, 11 Março 2006 (UTC)

• assim que der te mando um email. quase não abro o meu msn. grata, Bemel 15:08, 12 Março 2006 (UTC)

• ok, te enviei um email. grata, Bemel 00:21, 13 Março 2006 (UTC)

[editar] Resposta

A resposta à tua pergunta é: as duas! Muriel 11:29, 11 Março 2006 (UTC)

Felipe, nao tem nada de estranho, tenho dois passaportes e dupla nacionalidade... Muriel 11:21, 13 Março 2006 (UTC)

[editar] Xadrez

FML, surgiram alguns problemas aqui e eu não pude jogar no xadrez esta semana. Melhor encerrar a partida por WO mesmo, não sei quando vou poder voltar a entra na wiki. Desculpe por não ter avisado. Abraço. Severino666 15:01, 11 Março 2006 (UTC)

[editar] Ficou louco?

Depois se eu te bloqueio vem dizer que eu que estou errado Lugusto 16:01, 13 Março 2006 (UTC)

• Não. Remoção injustificada de comentários, dados ou textos é vandalismo, e vandalismo é revertido, quer proposital, quer por se tratar de usuário novo, quer por falha técnica. Lugusto 17:27, 13 Março 2006 (UTC)
  • Avisar na discussão da pessoa, dando possibilidade dela notar o quanto antes através do retângulo laranja-escuro não é o que eu entendo por obrigação. Lugusto 17:45, 13 Março 2006 (UTC)