鄭氏王朝
维基百科，自由的百科全书
 |
| 台灣 |
| 台灣人口 - 台灣經濟 |
| 台灣教育 - 台灣交通 |
| 台灣語文 - 台灣軍事 |
| 台灣政治 |
| 台灣文化 |
| 台灣古蹟 - 台灣電影 |
| 台灣藝術 - 台灣文學 |
| 台灣戲劇 - 台灣舞蹈 |
| 台灣宗教 - 台灣喪葬 |
| 台灣地理 |
| 台灣溫泉 - 生態保護區 |
| 台灣生態 |
| 台灣歷史 |
| 史前時期 - 荷西時期 |
| 鄭氏王朝 - 清治時期 |
| 臺灣民主國 |
| 日治時期 - 中華民國 |
| 分類 |
| 政府機構 - 社會運動 |
| 生物 - 博物館 - 台灣人 |
| 文化 - 族群 - 古蹟 |
| 城市 - 媒體 - 交通 |
| 飲食 - 教育 - 經濟 |
| 組織 - 語言 - 地理 |
| 歷史 - 地圖 - 政治 |
鄭氏王朝（1661年—1683年），或稱東寧王國，為台灣歷史上第一個漢人政權，名義上奉明為正朔，建都東都明京，即今臺南市所在之地。該政權始於1661年南明延平郡王鄭成功領軍圍降荷蘭東印度公司部隊，領有台灣；王位傳鄭經、鄭克塽二代，至1683年降清為止。
目录 |
[编辑] 簡史
1644年，來自滿洲的清兵攻佔了北京，明朝部分遺臣在南方，先後擁立幾位宗室為王，組織流亡政府，繼續抗清，鄭成功就是當時南明抗清的一股強大勢力。鄭氏於1658-59年出兵南京失敗後，決定轉進其父親鄭芝龍曾經佔領過的台灣。1661年3月1日，鄭軍25,000人祭江候風，23日出海，24日先抵澎湖，然後轉進台灣；4月1日進鹿耳門，6日普羅民遮城降，5月3日圍熱蘭遮城，最後終於在翌年陽曆2月1日攻下熱蘭遮城，將荷蘭人驅逐出台灣，建立了台灣歷史上第一個漢人政權。在其關於台灣前近代（即1895年以前）之戰爭史的研究中，盧建榮(1999，22)將鄭成功功台之役(盧稱之為「鄭荷之戰」)形容為「人類有史以來一場空前的大規模跨海登陸作戰，也是決定台灣爾後四百年命運的戰爭」。
鄭成功死後，其子鄭經、孫克塽先後繼位，直到1683年鄭軍水師在澎湖海戰為清軍所敗、被迫投降為止。鄭氏三代統治台灣的時間前後凡廿三年。
[编辑] 行政區劃
- 承天府 —
- 西元1661年鄭成功攻入台灣，五月佔普羅民遮城，改赤崁為東都明京，總名「東都」。設一府二縣，另設一司為澎湖安撫司。鄭成功死後，其子鄭經廢承天府與東都，以東寧王國稱全台，升天興縣與萬年縣為州。又於澎湖安撫司外加設南北路兩安撫司。
-
- 1661年（明永曆15年）
| 承天府 | |
| 天興縣 | 萬年縣 |
| 東寧王國 | |
| 天興州 | 萬年州 |
[编辑] 鄭氏王朝世系
鄭成功(1661-1662)→鄭經(1662-1681)→鄭克臧（未即位）→鄭克塽(1681-1683)
[编辑] 鄭氏王朝的歷史意涵
鄭氏王朝存續的時間雖然不長，對台灣之政治認同的發展卻有極重要的意涵。一方面，它不只是台灣歷史上第一個漢人政權，也是一個事實上獨立的政權(見黃昭堂 1996，82；賴建國 1997，31)。鄭成功在驅逐荷蘭人以後，將台灣改名為「東都」，為解決兵糧問題，令諸將士寓兵於農，按鎮分地、按地開墾。到了鄭經時，採陳永華之議，建立完整的中央政府體制，成為可以行使及於全島的主權力量，體制層次分明，宛然一獨立國家。鄭經又將東都改為「東寧」，自稱「東寧王國」(許極墩 1996，33)。英國、日本等國家也將東寧視為一個獨立國家進行貿易往來；英國東印度公司曾與鄭氏政權簽訂通商條約，當時英國人稱鄭氏政權為「台灣王國」或「福爾摩莎王國」，英國東印度公司上書鄭經時，則稱呼其為「陛下(Your Majesty)」(國立編譯館 1997，30；李筱峰 1995，157)。
另一方面，雖然鄭氏王朝在事實上是一個地方割據政權，但是，在名義上，鄭氏政權卻一貫奉南明為正朔，以「回歸大陸」為唯一的宿願；制定政經政策時亦以反清復明為依歸，推廣教育亦在認同大陸，一直保持流亡政權的姿態(張德水 1992，41；周明峰 1994，36-8)。因此，很多學者將二次世界大戰後流亡台灣的國民黨政權類比為鄭氏王朝，因為他們都在大陸戰敗而以台灣作為「逃亡的地方」，同時也都宣稱將以台灣作為復興基地以便在未來「反攻大陸」(持這種觀點的學者極多，這裡只舉幾個例子，見張德水 1994，41；楊新一 2000，45-6；史明 1980，107；Long 1991, 11, 38)。
中華人民共和國政府和中华民国政府宣稱「臺灣自古來就是中國神聖的領土」，鄭成功光復臺灣的行動屬於「收復中國領土」。雖有學者認為臺灣在明代前可能曾以不同名稱出現於史書（如琉求國、琉求、夷州等），并且和台湾有一定程度的交流，但並無任何證據顯示當時中國之行政權擴及臺灣。但澎湖自元朝起，成為中國版圖則無疑義。
《明史、列傳、外國》中，有記載“雞籠”：“雞籠山在彭湖嶼東北，故名北港，又名東番，……有十五社……老死不與鄰國往來……至萬歷末，紅毛番泊舟於此，因事耕鑿……稱台灣焉。”此段記載出現在《明史》的外國列傳中，可知“東番”與“朝鮮”“安南”等，明朝均視之為外國，而非中國版圖。
此外，清朝，清世宗雍正皇帝說：“台灣地方，自古未屬中國，皇考（指康熙皇帝）聖略神威，取入版圖”（參：《大清世宗皇帝實錄》卷十），乾隆年間《重修福建台灣府志》序言：“台灣……然自宋元以前不登經傳。至明季而後，始有荷蘭屯聚……迨康熙癸未，始入版圖，改隸郡邑。”，卷二又寫道：“台灣府，古荒服地，先是，未隸中國版圖。”。故由清朝史書記載而知，台灣在清朝之前不屬於中國，而是1684年（康熙二十三年）才納入中國版圖。
而说当时的郑成功的行动为收复台湾，则从郑成功致荷兰总督揆一劝降书中可知。“然台湾者，早为中国人所经营，中国之土地也。久为贵国所据，今予既来索，则地当归我。……”（《台湾秘史》，郑剑著）
（參見：臺灣歷史）
[编辑] 解讀鄭氏王朝的政治
對當今所謂「台灣問題」持不同政治立場的學者，雖然立論的基礎並不完全一樣，卻不約而同地對鄭成功這個短暫的政權有著極高的評價。首先，和中國共產黨相關方面的學者，盛讚鄭成功是驅趕「紅毛番」的民族英雄(e.g.,方白 1955)；再者，國民黨方面的學者，則強調他恢復中原的志向、以及對明朝堅決效忠的民族情懷(e.g., 黃天健 1950)；第三，部份支持台獨的學者(其他學者有不同的看法)，則認為鄭氏王朝是台灣歷史上的第一個獨立王國(e.g., 林濁水 1985)；最後，由於鄭成功的母親是日本人，日本人也十分重視他，因為他是「第一位日本人的後裔遠征台灣」者(陳芳明 1996，142)。關於解讀鄭成功的「政治」，可以參考陳芳明(1996)的有趣論文。
[编辑] 和鄭氏王朝歷史相關的史料
(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)
- 不著撰人，1962，鄭氏史料初編。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 不著撰人，1963a，鄭氏史料續輯。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 不著撰人，1963b，鄭氏史料三編。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 川口長孺，1958，臺灣鄭氏紀事。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 黃叔璥，1957，臺海使槎錄。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 黃宗羲，1958，賜姓始末。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 江日昇，1960，臺灣外記，方豪校勘。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 彭孫貽，1959，靖海志。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 阮旻錫，1958，海上見聞錄。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 沈雲，1958，臺灣鄭氏始末。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 市村讚次郎，1960，鄭氏關係文書。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 施琅，1958，靖海紀事。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 夏琳，1958a，閩海紀要。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 夏琳，1958b，海紀輯要。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 楊捷，1961，平閩紀。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 郁永河，1959，裨海記遊。台北：台灣銀行經濟研究室。
- 鄭亦鄒、匪石、朱希祖，1960，鄭成功傳。台北：台灣銀行經濟研究室。
[编辑] 和鄭氏王朝歷史相關的學術研究書目
(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)
- 陳芳明，1996，鄭成功與施琅：台灣歷史人物評價的反思，見張炎憲、李筱峰、戴寶村編，台灣史論文精選(上)，台北：玉山社。
- 陳三井總纂，1979，鄭成功全傳。台北：台灣史蹟研究中心。
- 陳在正，1990，王忠孝與鄭成功：關於明遺臣與鄭成功關係的一個探討 ，見台灣史研究會主編，台灣史學述研討會論文集，第二集，頁27-41。台北：台灣史研究會出版。
- Croizier, C. Ralph. 1977. Koxinga and Chinese Nationalism: History, Myth, and the Hero. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
- 方白，1955，鄭成功。北京：中國青年出版社。
- 黃天健，1950，海天孤憤：鄭成功復國史紀評。台北：正中書局。
- 周雪玉，1992，施琅攻台的功與過。台北：台原。
[编辑] 參考書目
(按照作者姓氏漢語拼音的順序排列)
- 陳芳明，1996，鄭成功與施琅：台灣歷史人物評價的反思，見張炎憲、李筱峰、戴寶村編，台灣史論文精選(上)，台北：玉山社。
- 方白，1955，鄭成功。北京：中國青年出版社 。
- 國立編譯館編，1997，國民中學認識台灣(歷史篇)教科書，試用本。台北：國立編譯館。
- 黃天健，1950，海天孤憤：鄭成功復國史紀評。台北：正中書局。
- 黃昭堂，1996，第二次大戰前「台灣人意識」的探討，見黃昭堂，台灣淪陷論文集，頁81-109。台北：財團法人現代學術研究基金會。
- 賴建國，1997，台灣主体意識發展與對兩岸關係之影響。國立政治大學東亞研究所碩士論文。
- 栗原純，1995，清朝以前，見若林正丈、劉進慶、松永正義編著，台灣百科，增訂版，台北：克寧出版社。
- 李筱峰，1995，混淆國家認同的歷史教育：以現行國民中學歷史課本教材為例，見李筱峰著，台灣，我的選擇！：國家認同的轉折，頁143-62。台北：玉山社。
- 林濁水，1985，渡海，見林濁水等編，瓦解的華夏帝國，頁35-59。Irvine，Calif.：台灣出版社。
- Long, Simen. 1991. Taiwan: China's Last Frontier. New York: St. Martin's Press.
- 盧建榮，1999，入侵台灣：烽火家國四百年。台北：麥田出版。
- 史明，1980，台灣人四百年史(上、下冊)(平裝普及版)。San Jose，Calif.：蓬島文化公司。
- 許極墩， 1996，台灣近代發展史。台北：前衛。
- 楊新一，2000，爭台灣的主權：過去現在未來。台北：胡氏圖書。
- 張德水，1992，激動！台灣的歷史：台灣人的自國認識。台北：前衛。
- 周明峰，1994，台灣簡史。台北：前衛。
