Discussion Utilisateur:Romary

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Utilisateur:Romary/archive1 Utilisateur:Romary/archive2-2006 +

Sommaire 1 terrorisme sioniste 2 Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour 3 Suppression article "enc... de ta race" 4 Normes bibliographiques des bandes dessinées 5 Catégories polémiques 6 Contestation AdQ Jean Monnet 7 Image:PlaqueMichelin.jpg 8 Merci 9 spam ? 10 Ignorer les règles 11 CAr et K!Roman. 12 Interrogatoire? 13 Mmmmmh 14 Sous-pages personnelles 15 Goude leuk 16 Le Bénard 17 Norme de TTh 18 Est ce que le travail du verre t'intéresse ? 19 heu 20 Chronologie 21 ZENTRUM 22 Lecture 23 Nouvelle discussion 24 Concernant la Wallonie 25 Marie (fille de Stilicon) 26 Michelin 27 Gare de Moret - Veneux-les-Sablons 28 Merci pour les technologie wallonnes si je puis dire 29 M&éthode wallonne 30 Jalonnage 31 Photo de la Chaîne des Puys 32 Désolé pour le spam 33 Retour! 34 NL Administrative bodies 35 Attention: correction concernant le site du GR11 36 Eladio Jimenez 37 Nommage des « Guerres d'Espagne » 38 Escalade en solo 39 Proposition d'un portail anti-télévision ? 40 Les villes neerlandaises 41 Guerres d'Espagne 42 Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Pierre Vigué-Garnav 43 Verlaine 44 Références matériaux 45 English corrections 46 Wikipédia:Pages à supprimer/François Haffner 47 Réponse 48 Wikipédia:Pages à supprimer/Bibliothèque Angellier 49 Osons passer une commande (message posté à Jmtrivial et Romary) 50 Jolies photos 51 PàS/Sous-catégories de Catégorie:Lac de Suisse 52 Wiktionnaire 53 Accueil sélectif 54 commons et species 55 Epitanime 56 Wikipédia:Pages à supprimer/Fédération des associations d'étudiantEs 57 Raison 58 Mairie de Chamalières 59 Coup de gueule 60 Natitude (association) est proposé à la suppression 61 collectif sans ticket 62 ésotérisme ? 63 Wikipédia:Pages à supprimer/Association Liberté 64 Ludo:Admin 65 Chaoborus admin 66 Vote admin 67 Atelier TeX 68 Wallonie linguistique

[modifier] terrorisme sioniste

• tout ce qui est incontestable , et renvoie à l’histoire, a été sorti de l'article
• l'article a complètement changé de sujet, sous le même titre : on traite de la période contemporaine alors que l’expression est retenue uniquement pour l’histoire passée (par les historiens, spécialistes de politique, juristes et politiques)
• le problème c’est que l'expression en question n'est aujourd’hui employée par aucune instance officielle (cela a été supprimé de l'article) et n'est employée que par les sites islamistes avec publication des négationnistes, par les Ogres site de Dieudonné, par Palestine –info site du Hamas et autres sites islamistes : mais ce sont les seuls à employer le terme (avec quelques personnes d’estrême-gauche qui soutiennent les précédents) et cela n'est pas dit
• ce qui me semble assez clair et justifie qu'on prenne le temps de vérifier du côté du droit, pour se faire une idée, et comprendre pourquoi le terme n'est employé par aucune instance officielle , en conséquence--La glaneuse 16 mai 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:41 (CEST)

bonjour, il y a une phrase non factuelle dans la bio de Jean-Marie Le Pen. cf en gras ci-dessous.

Cela lui permet, en raison de l'éparpillement des voix de gauche sur un grand nombre de candidats du premier tour, mais surtout du fait d'une pas assez importante mobilisation des électeurs de gauche, de participer au deuxième tour contre Jacques Chirac, qu'il perd de façon attendue avec 17,94 % des voix contre 82,06 %, à la suite d'une forte mobilisation.

qui plus est c'est tres mal ecrit! merci de supprimer - cette pseudo reference a la non mobilisation de gauche qui est une simple affirmation qui ne repose sur rien. - ce commentaire "qui perd de facon attendue". ou alors il faut expliquer que les elections sont truques et que ca ne sert a rien de voter.

merci d'avance.

[modifier] Suppression article "enc... de ta race"

Merci d'avoir pris la peine de voter. Il me semble toutefois que la mention " Conserver" manque à votre suffrage (?) Natmaka 18 mai 2006 à 20:00 (CEST)

[modifier] Normes bibliographiques des bandes dessinées

Salut Romary ,

Un débat sur les normes bibliographiques dans les bandes dessinées a été lancé sur la page Discussion Projet:Bande dessinée/Normes. N'hésite pas à te joindre à la conversation, ton opinion est important.

:::ito::: 24 mai 2006 à 12:50 (CEST)

[modifier] Catégories polémiques

Salut. J'ai relu les commentaires que tu as fait dans la PàS de la catégorie négationnisme. Je pense que ton avis est le bienvenu sur la page du bistro concernant les catégories polémiques. Merci Ceedjee ^contact 29 mai 2006 à 10:42 (CEST).

[modifier] Contestation AdQ Jean Monnet

Bonjour, tu as participé à la promotion en AdQ de l'article Jean Monnet, et je te préviens donc de la contestation du label Adq que j'ai lancée ici. La qualité générale des AdQ s'est accrue ces derniers mois, et il est donc compréhensible que des articles promus il y a plus d'un an réclament une remise à niveau... Merci de ce que tu pourras faire éventuellement. --bsm15 30 mai 2006 à 12:40 (CEST)

[modifier] Image:PlaqueMichelin.jpg

Je suis d'accord pour un transfert de cette image sur Commons. Par ailleurs, je peux aussi mettre a disposition la version grand format de cette image, mais je ne sais pas si c'est réellement nécessaire. CDT

[modifier] Merci

Pour ton coup de main sur la pdd. Je nous trouve un peu seuls et les autres arbitres (ou ex) pas franchement présents sur ce coup là (démotivation, sensation que le CAr est irréformable ?). Je la sens mal, cette pdd. Mea culpa, j'ai voulu faire vite et simple, sans trop de concertation préalable :-( Alvaro 31 mai 2006 à 18:49 (CEST)

[modifier] spam ?

Salut Romary,

tu as supprimé le lien (que j'ai édité) vers un cours de qualité motif "spam", le motif ne me parait pas fondé

• la rectif de lien était pour corriger ce qui était déjà là et pointer vers une page plus appropriée, qui contient effectivement des cours de qualité (gratuits en source ouverte et de bonne ... qualité)
• jettes-y un oeil, ce sont bien les sujets couverts dans l'article (ISO 9000 v2000 par exemple...) donc pas du spam

voilà ! merci de ta wikitolérance --Ofol 7 juin 2006 à 22:07 (CEST)

Nous sommes plusieurs à avoir systématiquement supprimé les liens sur ces sujets (dont le lien que vous aviez mis). Le sujet de la qualité, de l'assurance qualité, de la gestion de la qualité, de l'ISO 9001 etc fait l'objet de très nombreux sites plus ou moins bon (avis du responsable qualité que je suis, très souvent mauvais), plus ou moins commercial (souvent déguisés d'ailleurs). Il est extrémement facile pour n'importe qui d'aller sur son google ou yahoo favori pour trouver son bonheur. Jusqu'à maintenant, tous les liens externes ont été supprimés sur ces pages. Je trouverais beaucoup plus intéressant d'enrichir les pages de Wikipédia, plutot que d'orienter vers des sites externes.Romary 8 juin 2006 à 08:12 (CEST)

Pas de réponse sur ma page depuis une quinzaine de jours, j'écris donc sur la tienne

je suis tout à fait d'accord sur le risque de pointer vers des sites commerciaux ou mauvais. Ce n'est pas le cas de celui-ci, qui n'est pas commercial mais universitaire et assez complet (mais bien entendu je suis juge et partie puisque ce sont justement mes cours, développés depuis quelques années, que j'ai décidé de mettre à disposition .. et en source ouverte, ce que très peu d'enseignants-chercheurs font à cause du risque de copie)

Bon alors ... "donner des liens externes ou pas ?".. Si je regarde wiki EN il y a effectivement de quoi les critiquer, un lien type les cours du MIT, plutôt que vers "Achiever Business Solutions" ou "qualitygurus.com" serait effectivement préférable.

Mais pour autant, ton choix de virer sytématiquement les liens externes de wikipedia en criant au spam (et sans vérifier leur qualité) abouti à quoi ?

De fait, à laisser le lecteur se débrouiller tout seul avec "son google ou yahoo favori", comme tu dis ... ce qui va lui donner une profusion de liens pourris (et de publicités "ciblées", il y en a 8 sur la recherche Google). Google n'est pas au contraire de wikipedia un outil à but non lucratif.

Renvoyer vers des moteurs de recherche commerciaux ? Est-ce la meilleure solution ?

Personnellement , je pense que le but de wikipedia c'est bien de pointer vers de *bons* sites gratuits et apportant une valeur ajoutée au lecteur, pas de tout supprimer en criant "spam spam" ou "utilisez donc google ca ira mieux".

Sincèrement --Ofol 8 juin 2006 à 10:03 (CEST)

Je crois surtout qu'il serait intéressant d'améliorer les articles plutot que de poser des liens externes qui pointent sur un CV. Romary 24 juin 2006 à 22:22 (CEST)

.... et moi je crois surtout qu'il te manque le temps d'argumenter et que tu répond (toujours de manière aussi lapidaire que ton 'spam'), à coté des enjeux.

Tu es un expert avec des idées bien arretées, sur le 'juste' ? Tu veux "améliorer les articles qualité" ? Et bien fait-le (au lieu de demander aux autres de le faire tout en effacant leur contribution) ... et ensuite tu pourras affirmer qu'un lien externe est de trop car il n'apporte rien de plus  !

En attendant et pour retourner au fond du problème, tes interventions sont plus destructices de valeur qu'autre chose ... et bravo de renvoyer les lecteurs à Google/Yahoo, visiblement on a pas la même vision du wiki --Ofol 27 juin 2006 à 10:49 (CEST)

Effectivement, je prends plus de temps pour mes contributions (+ de 3000 depuis avril plus de 14000 au total).Romary 27 juin 2006 à 10:55 (CEST)

tu vas m'en vouloir d'insister, mais tu ne répond toujours pas à mes arguments, notamment pour nous expliquer pourquoi tu supprimes un lien vers une ressource de service public universitaire ouverte et gratuite ... pour renvoyer vers des moteurs de recherche commerciaux.

Quand à tes contributions c'est super, mais c'est pas avec 3000 que tu va faire wikipedia tout seul, le travail reste collaboratif. Pour être clair, ca dépend dans quel ordre tu travailles, à mon avis il faut contribuer *d'abord* et virer les liens devenus inutiles ou redondants *ensuite* et pas l'inverse --Ofol 27 juin 2006 à 19:39 (CEST)

[modifier] Ignorer les règles

En mars, tu as voté pour la suppression d'une page qui semble analogue à celle-ci. Ignorant qu'une telle page avait été supprimé, je l'ai recrée. J'aimerais avoir à présent ton avis à ce sujet : dans son état actuel, serait-elle acceptable ? Merci de prêter attention à la page de discussion. Amicalement, Esprit Fugace 10 juin 2006 à 19:00 (CEST)

[modifier] CAr et K!Roman.

Hello, je voulais juste m'assurer que tu avais vu ce message :) Solensean 無 27 juin 2006 à 22:44 (CEST)

Salut Romary,

Tu es le remplaçant par défaut de K!roman (art. 10-1) pour le poste d'arbitre pour la période allant jusqu'à septembre 2006. Peux-tu préciser si tu acceptes cette lourde charge :-), tu es le (re)-bienvenu en tout cas.--Markov (discut.) 28 juin 2006 à 02:01 (CEST)

[modifier] Interrogatoire?

Salut! Romary!

Je passais par là, quelles sont les origines de ton prénom ?

Comme tu es auvergnat d'origine, pourrais-tu me donner quelques spécialités culinaires?

Enfin, si tu es originaire d'Auvergne, tu dois beaucoup aimer Georges Brassens

a + Alano

[modifier] Mmmmmh

Dis, une question, tu as voté contre, là. Tu as une raison particulière? Ne te crois pas obligé de répondre, hein, mais je suis curieux et un chouïa perplexe, c'est tout. Bradipus Bla 28 juin 2006 à 21:01 (CEST)

Ah boooon, ça remonte à ça? ^_^

Note, j'y avais bien pensé, mais pour ce qui me concerne, c'était tellement loiiiin que je doutais que ce soit ça, d'où ma question.

En fait, je n'ai jamais eu l'impression que mes écrits avaient eu une "manière" paticulière. "Procès d'intention"? Je vois ce que tu veux dire. Je crois que j'avais certaines raisons à ce moment là de craindre une sorte de prise de pouvoir du CAr, j'avais tort je pense (quoique cette crainte reste toujours sous-jacente), ce qui m'avait amené à une lecture limite parano de la succession de certains événements. Mais comme je disais, de l'eau a coulé sous le pont et depuis lors il y a eu notamment ça, avec ça qui, me semblait-il, avait clarifié les choses (avec effectivement le débat clos depuis longtemps).

Mais pas de problème pour ton vote. On verra bien, et tout à fait franchement, je suis assez étonné de mes résultats dans ce que je considérais comme un vote-test avec peu de chances pour moi ( je suis d'ailleurs un peu emmerdé vis-à-vis de Solensean, qui semblait plein de projets intéressants, si j'aurais su, comme disait Petit Gibus, j'aurais attendu...). Bradipus Bla 29 juin 2006 à 19:51 (CEST)

[modifier] Sous-pages personnelles

Une ou plusieurs de tes pages personnelles sont des redirections. Souhaites-tu les conserver ? Merci de répondre envoyant un message sur la page de discussion du modèle en me précisant les pages concernées.

--Pseudomoi (m'écrire) 30 juin 2006 à 19:08 (CEST)

[modifier] Goude leuk

Salut,
j'ai vu que tu avais repris du service au CAr. T'es pas devenu accroc par hasard ? J'ai hésité à te pousser à te présenter pour l'élection des remplacants (je trouvait que ça manquait de bons candidats) mais j'ai pas eu de connection internet au moment propice. Bon de toute façon y'avait qq candidats de potables qui se sont présentés. Bonne chance et à plus, (:Julien:) ✒ 30 juin 2006 à 20:53 (CEST)

[modifier] Le Bénard

Bin, j'ai vu arriver une épreuve du Philibert en 1998 (j'ai même vu passer un tiré à part — ça se dit comme ça pour les livres aussi ? — en 1996, le bouquin contenant une contribution du labo où je faisais mon DEA), avant j'utilisais le Bénard, alors comment ne pas en parler…

cdang | m'écrire 3 juillet 2006 à 11:09 (CEST)

[modifier] Norme de TTh

Tu m'as écrit :

Bonjour,

Connais-tu la référence de la norme de désignation des traitements thermiques pour les produits en alu de fonderie. J'ai mis une référence à la norme EN dans l'article sur les alliage légers de fonderie mais je viens de remarquer que la nomre mentionne "produits corroyé" dans son titre. Mais j'ai l'impression que c'est la même notation.Romary 3 juillet 2006 à 21:21 (CEST)

PS : bien équipé ton microscope.

Voici ma réponse :

Salut Romary, ça fait plaisir d'écanger à nouveau avec toi.
Il n'y a pas, à ma connaissance, d'autre norme que EN 515 qui, effectivement, s'applique aux produits corroyés.
La désignation que j'avais indiqué dans l'article figure au § 4.3 de la norme EN 1706 qui, bien que compacte (17 pages) est très complète...
Je ne sais donc pas s'il faut laisser la mention de l'EN 515 dans l'article, à toi de juger, je n'y touche pas.

Pour la micrographie, tu as vu, avec un vieux Nachet, on peut faire quelque chose de moderne... Au fait, je viens de m'équiper d'une polisseuse (d'occasion), le temps de la mettre en service, de la raccorder au réseau d'eau, et je pourrais faire des micrographies plus propres, adieu les stries de polissage...
Yves 4 juillet 2006 à 11:36 (CEST)

[modifier] Est ce que le travail du verre t'intéresse ?

Salut Romary,
Je ne sais pas si tu t'intéresses à ce sujet, mais je viens de compléter l'article sur les ampoules pharmaceutiques et ça me ferait plaisir que tu y jettes un oeil et que tu me dise ce que tu en pense. Merci d'avance.
Yves 6 juillet 2006 à 14:16 (CEST)

[modifier] heu

1. des preuves ont put être rapporter de propos méprisants et déplacé (comme une comparaison dans une discussion avec un autre utilisateur comme une insulte)
2. les propos n'avaient pour but que de dévaloriser l'autre partie sans chercher à sortir du conflit.
3. le conflit entre les deux utilisateurs est ancien.

Merci de me préciser quand j'ai insulté Aliesin.

Va lire Effets de la mondialisation sur l'environnement, et tous les réverts suppressifs d'Aliesin, si tu penses que c'est réglé.

Vous mettez les deux personnes dans le même sac. Ce n'est pas un arbitrage, c'est un renvoyage de chacun dans leurs buts.

HDDTZUZDSQ 9 juillet 2006 à 14:32 (CEST)

Moi ça me plait beaucoup. HDD ne fera plus de reversions sur l'encyclopédie, et comme il existe une quinzaine de contributeurs qui retirent ce qu'il écrit, celà ne change pas grand chose. Aprés tout, moi personne d'autre que lui ne supprime ce que j'écris.--Aliesin 9 juillet 2006 à 14:50 (CEST)

Je suis en désaccord avec cet espèce de parallèle fait entre nous, qui va me punir alors que je n'ai pas insulté aliesin, alors que lui m'a insulté plusieurs fois clairement, et me refuse régulièrement l'édition sur des articles tels que Effets de la mondialisation sur l'environnement, Histoire du capitalisme, etc...

J'ajoute que je fait de très nombreux réverts qui ne concerne pas Aliesin (j'ai tout un tas d'articles en liste de suivi), et que je suis parfois sur les RC :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamas&diff=8542049&oldid=8541977

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FranSSe&diff=prev&oldid=8385838

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%A9nover_maintenant&diff=prev&oldid=8240810

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fondue&diff=prev&oldid=8114154

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Francis_Arinze&diff=prev&oldid=8114085

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Patate_douce&diff=prev&oldid=8114077

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonqui%C3%A8re&diff=prev&oldid=8114041

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillaume_II_d%27Allemagne&diff=prev&oldid=8113845

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ascite&diff=prev&oldid=8113769

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Arts&diff=prev&oldid=8113683

...

HDDTZUZDSQ 9 juillet 2006 à 14:32 (CEST)

Tu fais aussi beaucoup de revers avec d'autres utilisateurs qui sont trés semblables aux guerres d'édition que tu as avec moi ...--Aliesin 9 juillet 2006 à 15:18 (CEST)

[modifier] Chronologie

Décidément, j'avais mille fois raison de me méfier de toi. Tu n'as manifestement pas examiné les diffs avec la rigueur nécessaire. J'ai réverté un diff erroné (un seul, je n'ai plus touché à l'article après cela) puis IzBen est venu m'agresser à répétition jusqu'à ce que, faute d'intervention des personnes sur le chan IRC, malgré ma demande, je perde patience, puis IzBen revient sous IP pour m'accuser de méthodes fascistes.

Toi tu transformes cela en « Isben, n'avait besoin que de remettre la phrase qu'il avait corrigé en évitant de virer accidentellement ce qui a fait réagir (un peu trop vivement) Hégéssippe ». Vous le faites exprès en refusant de reconnaître le bien-fondé de ce revert initial et de l'explication qui s'en est suivie ?

Inutile de répondre. Tu es définitivement grillé à mes yeux. Une telle partialité est navrante. Et tu osais te réjouir de ma candidature au CAr ? C'est vraiment se moquer du monde. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 23:14 (CEST)

[modifier] ZENTRUM

Bonjour,

Prière d'aller faire un tour sur l'article "ZENTRUM" . Si vous vous sentez pas concerné, je me demande à quoi sert votre mandat.Faute de réaction de votre part, j'alerte la presse sur l'entrisme de certains intégristes sur ce site. BONSOIR

J'imagine qu'il s'agit de mon mandat d'arbitre. Je vous signale que mon mandat n'arien à voir avec le contenu des articles. De plus, je dserai bien peine de donner mon avis. J'ignorais jusqu'à cette minute l'existence de ce sujet.Romary 10 juillet 2006 à 23:34 (CEST)

Jamais trop tard pour bien faire. Ca n'empêche que si l'on fait appel a vous, c'est qu'il y a un énorme problème qui dépasse l'un ou l'autre aspect factuel. Des reverts à répétition sans jamais apporter le moindre élément de preuve, cela doit interpeller un arbitre. Le jour où vous paierez une bonne demi douzaine d'articles négatifs dans la presse, ce ne sera peut etre pas le moment de jouer les ponce pilate. D'ailleurs, à la réflexion, je constate qu'il y a un arbitrage qui concernait le fameux personnage qui nous pose aujourd'hui problème. Alors, tirez la conclusion ...

[modifier] Lecture

Tu as mal lu, c'est Jus d'agrumes qui exige la suspension. Je ne risquerais pas de demander cette uspension, puisque c'est moi qui ai proposé la suppression de toutes ces pages. Hégésippe | ±Θ± 11 juillet 2006 à 22:00 (CEST)

[modifier] Nouvelle discussion

Bonjour, j'ai trouvé votre nom sur les pages de discussion de je ne sais plus quel sujet. J'aimerais savoir comment s'y prendre exactement pour ouvrir une nouvelle page de discussion, et éventuellement créer un vote par la suite. Un problème réapparait régulièrement dans certaines pages au sujet de la dénomination de certaines personnes et certains pays. Un débat à eu lieu sur la page de discussion d'un utilisateur qui changeait presque systématiquement les termes écossais ou anglais par britannique. Ce qui a posé problème car tout le monde n'est pas d'accords là dessus. Une guerre d'édition similaire a eu lieu sur la page de discussion de la Birmanie pour savoir si le pays devait être nommé Birmanie ou Myanmar. Certains (dont moi) semblent vouloir ouvrir une page de discussion à ce sujet. Que doit-on faire pour cela? Merci. Ajor 19 juillet 2006 à 20:30 (CEST)

[modifier] Concernant la Wallonie

Je voulais juste vous faire signaler que je ne travaille pas en groupe, contrairement à d'autres qui ont à leur disposition un petit réseau de nationalistes wallons. Me censurer n'apportera rien, étant donné que je n'ai pas participé à la rédaction des articles incriminés : j'ai tout au plus participé à la discussion. Censurer Monsieur Fontaine ne servira à rien non plus parce qu'il communique activement avec d'autres contributeurs comme Stephane.Dohet. Je vous conseille fortement de vérifier mes contributions ainsi que celles de José Fontaine et Stephane.dohet. Vous risqueriez d'être surpris en constatant le rythme de leurs modifications : ca atteint parfois plusieurs par minutes.
Je n'ai pas non plus la prétention d'affirmer que j'ai raison sur tout. Je trouve simplement scandaleux que certains ne respectent pas le point de vue des autres en imposant le leur sous prétexte qu'ils font partie d'associations politico-culturelles sur le sujet (toudi, mouvement du manifeste,...)
Vous n'avez pas l'air de vous rendre compte de ce qui se passe. Je n'ai jamais contribué de façon majeure à un article sur la Belgique ou la Wallonie. J'ai invité à la discussion sur des points qui étaient discutables. C'est le refus de prendre en compte mon point de vue pour des raisons politiques m'a poussé à demander l'arbitrage.Donat.descamps 22 juillet 2006 à 08:55 (CEST)

[modifier] Marie (fille de Stilicon)

Ave. Cet article a été retravaillé. Sa demande de suppression arrive à échéance. Vous êtes invité(e) à le vérifier et à redéterminer votre vote. Cordialement Ursus 3 août 2006 à 10:07 (CEST) du projet Rome antique

[modifier] Michelin

Oui, il ne sont plus à la tête de l'entreprise mais il faut les garder comme anciens gérants. Maximini Discuter 5 août 2006 à 20:33 (CEST)

[modifier] Gare de Moret - Veneux-les-Sablons

Article bien mais changer la photo qui est vilaine. Romary 3 août 2006 à 15:52 (CEST)

Je sais pour la photo, c'est mon appareil qui a disjoncté, mais je promets d'arranger ça. --ArséniureDeGallium 10 août 2006 à 08:12 (CEST)

[modifier] Merci pour les technologie wallonnes si je puis dire

Merci de me le dire mais c'est vrai, c'est assez ignoré ici même. Il y a bien des chercheurs en Wallonie qui pourraient en montrer l'importance avec les meilleurs outils pédagogiques qui soient. Je suis allé un jour à un Congrès wallo-suédois à Louvain en 1997. C'était prodigieux. IL en est sorti un livre et en partie cette page. mais on devrait faire mieux...

Le viaduc de Millaud est en partie de la technollogie wallonne. Bon j'arrête d'être chauvin. Je ne le suis que pour réparer une petite injustice dans les encyclopédies françaises et c'est plus l'amour de mon pays qui me guide, ca il en vaut la peine comme bien d'autres... tant d'autres...

(Bourreau, tu montreras ma tête au peuple, elle en vaut la peine. Formidable réplique de Danton...)

Utilisateur: José Fontaine 10/8/6

[modifier] M&éthode wallonne

Elle est expliquée dans Histoire de la production de l'acier. Mais elle mériteraitde devenir un lien bleu.

JF

[modifier] Jalonnage

Bonjour aussi,

Concernant cet article, j´avoue que je suis passé par tous les états d´esprit (SI, PàS, ébauche, REDIRECT, etc...) et que je l´ai traité sans convictions...

Après avoir un peu farfouillé sur le Web et posé quelques questions autour de moi, j´en ai déduit (comme toi) que jalonnage devait être la francisation du terme benchmarking, mais sans aucune certitude.

Concernant la gestion de la qualité, à mon avis, c´est applicable (du moins dans une certaine mesure). J´ai un exemple dans ma boîte ou un test de ce genre a été réalisé en comparant la qualité de l´emballage de l´un de nos produits avec ses principaux concurents.

Ceci dit, je ne prendrais pas mal du tout si tu décides de modifier/supprimer/reclassifier cet article !

Nicolas Ray 11 août 2006 à 07:51 (CEST)

Bien vu... et j´ai donné mon avis (pour ce qu´il vaut) sur la page ! Nicolas Ray 11 août 2006 à 09:32 (CEST)

[modifier] Photo de la Chaîne des Puys

Merci pour cette incroyable photo panoramique ! Pour info on en trouve des pas mal sur Flickr. Goa103 15 août 2006 à 19:47 (CEST)

Au cas où je ne reviendrais pas, je voulais remercier: Uld de m'avoir accueilli, Sherbrooke de m'avoir fait remarquer que ma première contribution était mal orthographiée, Dav59 avec qui j'ai eu des discussions,Hégésippe pour m'avoir expliqué mes erreurs à propos de Attaque, Gribeco pour m'avoir averti des changements sur JH, Sebjd pour m'avoir mis en garde, Valérie pour les champignons, Sebastien Savard pour les projets,Apierrot pour m'avoir renseigné sur sa page, Padawane pour ses précieux renseignements, Buddho pour les blocages,Grondin pour les bavardages,Alvaro pour Plop,Goto et DarkoNeko pour m'avoir expliqué pour les anniversaires, Cerialkiller pour m'avoir expliqué le visible et l'invisible,Frank Renda pour les religions,Aoineko pour son conseil, Lechat pour ses faits divers, Yug pour ses conseils et EN-2,Yves pour ses réponses, Romary pour l'auvergne, Aristarque pour son coup de main, la personne anonyme pour m'avoir arrêté à temps. Je remercie particulièrement Moez de m'avoir montré comment on fabriquait des boîtes et Escaladix de m'avoir montré comment on fabriquait un robot.

Alano

[modifier] Désolé pour le spam

Mais il y a un lièvre énorme qui vient d'être débusqué dans Wikipédia:Prise de décision/Modification des critères de droit de vote aux élections du CAr : des contributeurs tels que Anthere, Traroth, Notafish, Solveig, Sam Hocevar (et quelques dizaines d'autres) qui risqueraient, si le vote démarrait demain, de se retrouver privés du droit de participer à l'élection des arbitres... Hégésippe | ±Θ± 17 août 2006 à 13:42 (CEST)

[modifier] Retour!

Salut!

Tu te souviens que quelques jours plus tôt, j'avais dit que je ne reviendrais peut-être pas? Eh bien en fait, j'ai une bonne nouvelle: je continue l'aventure.

Alano

[modifier] NL Administrative bodies

Hi Romary,

As an answer to your question in the NL village pump: "Gemeente" is the smallest administrative body. Dorp, gehucht and buurtschap are merely geographical indications for smaller places. Tdevries @ nl.wikipedia 17 septembre 2006 à 12:09 (CEST)

Bonjour Romary, I would like to help you with the "gemeenten" neerlandais. I've corrected some minor mistakes in the articles already. Muijz 18 septembre 2006 à 07:48 (CEST)

Bonjour Romary. Better talk on my French talkpage, because at the Dutch Wikipedia I am blocked and can't answer you. Je suis desolé. Muijz 18 septembre 2006 à 23:10 (CEST)

[modifier] Attention: correction concernant le site du GR11

Bonjour Romary- Je suis utilisateur sur en.wikipedia: ma page. J’ai remarqué que la page GR 11 est en erreur--je suis sûr que le GR11 se trouve en Île de France: Le Tour de Paris Ile de France. Comme je ne suis pas utilisateur sur fr.wikipedia et comme je remarque que les GR vous intéressent, je voudrais vous signaler ce problème. ps- Je suis très jaloux d’où vous habitez! Très cordialement, Eric^{ma page de discussion}.

Merci, Romary! J'ai vu sur votre page de discussion anglaise que vous cherchez des corrections de votre texte anglais--au fait, vous écrivez à un très bon niveau. Voudriez-vous qu'on le fasse directement en modifiant votre texte, ou préférez-vous qu'on vous le signale par un autre moyen? D'ailleurs, je suis également heureux qu'on corrige mon français, soit pour des corrections épiques, soit pour des raffinements subtils. (Par exemple, je n'ai pas tant de confiance en la grammaire de ce message!) --Eric^{ma page de discussion}

Ouah--vite crevé, ce problème! Voici le gant jeté--maintenant il faut que je corrige la page anglaise pour le GR11. Bientôt, mais pas tout de suite, car je suis au boulot. --Eric

Bonjour Romary- pvi, j'ai commencé enfin de réviser les articles sur en concernant le GR 11 et les autres sentiers GR. --Eric ^(discussion).

[modifier] Eladio Jimenez

J'ai vérifié cette page modifiée par une IP auteur de vandalisme : les infos rajoutées sur la page par cette IP sont valides, pas de problème sur cet article Tiketoume 22 septembre 2006 à 15:04 (CEST)

[modifier] Nommage des « Guerres d'Espagne »

Bonjour ou bonsoir,

Je t'informe qu'une discussion et un mini-vote ont lieu en ce moment sur Discuter:Guerre d'Espagne pour déterminer le titre à donner à deux articles consacrés à des conflits s'étant déroulés sur le sol espagnol, ainsi qu'aux catégories correspondantes.

N'hésite pas à donner ton avis dans l'optique d'éventuels renommages.

Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé aux articles en cause.

Cordialement,

O. Morand 22 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

[modifier] Escalade en solo

Bonjour, si ma mémoire n'est pas défaillante, on s'était un peu causé au moment de la mise en place du {{NPOV}} sur les articles autour du thème escalade. Ce petit mot pour rappeler à ta mémoire l'article Escalade en solo, qui n'a pas évolué depuis la mise en place du bandeau (et que je serais bien incapable d'arranger moi-même), en effet, cet article est inactif depuis 32 jours. Alors, si tu trouves un peu de temps, ça m'aiderait beaucoup. Merci par avance. sand 23 septembre 2006 à 08:26 (CEST)

Bonjour, cette affaire met sortie de l'esprit. Je vais regarder. Romary 23 septembre 2006 à 08:28 (CEST)

Oui, je m'en doutais un peu d'où le but de mon message. Merci. sand 23 septembre 2006 à 08:35 (CEST)

[modifier] Proposition d'un portail anti-télévision ?

J'ai constaté que tu as mis dans ta page perso la boîte utilisateur Anti-Télévision. Bienvenue au club ! Par ailleurs j'ai découvert sur WP qu'il y a un Portail:Télévision et constaté avec surprise qu'il n'effleure pas une seule fois un seul sujet critique contre la télévision. Serais-tu intéressé à participer à un projet anti-télévision ? Si oui, tu peux déjà aller lire mes réflexion sur cette page et si tu le souhaites, tu peux y poster tes commentaires.--Sonusfaber 27 septembre 2006 à 10:59 (CEST)

[modifier] Les villes neerlandaises

Je viens de faire une petite correction du Modèle:Dutch town locator maps, si ça marche les lignes blanches au debut des articles sont disparues. Si t'as besoin d'aide de traduction du Neerlandais, laisse-moi savoir. NielsFdites-le! 30 septembre 2006 à 16:08 (CEST)

J'ai essayé de faire une addition a Sloten, mais ma connaissance du français n'est pas comme elle était auparavant. Si tu veux le corriger... (et peut-être aussi Nederhorst den Berg?) Quelle coïncidence que ton fils s'appelle Niels! Je te souhait un bon travail avec les articles "Neerlandaises". NielsFdites-le!/zeg het eens! 30 septembre 2006 à 16:37 (CEST)

Merci pour tes compliments. J'ai une question sur le phrase "communauté de communes" que t'as utilisé dans (sur?) l'article Kortenhoef. Je ne connais pas ce terme, mais il me semble de suggérer une sorte de coöperation entre communes indépendantes. En réalité, quand la fusion de communes a eu lieu, les anciennes communes perdent tout leur pouvoir politique et donc existent seulement comme identités culturelles et statistiques. C'est pourquoi dans le passé il y a eu beaucoup de résistance contre les fusions des communes, notamment dans les cas où une petite commune a été "annexé" par une commune plus grande. NielsFdites-le!/zeg het eens! 2 octobre 2006 à 22:27 (CEST)

Les communes autour d'Amsterdam sont réunies en le nl:Regionaal Orgaan Amsterdam, un nl:plusregio ou stadsregio (=région urbaine). Ces plusregios sont des projets de coöperation dans des régions urbaines pour faciliter la solution des problèmes urbaines, notamment la transportation et habitation?/hébergement? (je sais pas le mot exact, en anglais on dit "housing"). En lisant l'article sur le Communauté de communes je pense que c'est plus ou moins comparable. NielsFdites-le!/zeg het eens! 3 octobre 2006 à 14:48 (CEST)

[modifier] Guerres d'Espagne

Bonjour,

Ceci est une circulaire envoyée aux participants au vote concernant le renommage des articles sur les différentes guerres d'Espagne.

Suite au renommage effectué après décision communautaire des contributeurs réguliers aux articles à présent nommés Guerre d'Espagne et Guerre d'indépendance espagnole, il me semblerait de bon ton d'uniformiser l'usage dans les articles qui pointent vers eux.

Il faudrait donc remplacer l'expression « guerre civile espagnole » par « guerre d'Espagne » (sauf dans les articles Guerre d'Espagne et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général), et « guerre d'Espagne (Empire) » ainsi que « campagne d'Espagne » par « guerre d'indépendance espagnole » (sauf dans les articles Guerre d'indépendance espagnole et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général).

Si quelqu'un a une objection à formuler ou un soutien à apporter à cette initiative, je vous invite à vous exprimer sur la page de vote, avant de déposer une requête auprès des bots.

Merci.

El ComandanteHasta ∞ 5 octobre 2006 à 19:21 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Pierre Vigué-Garnav

Merci pour ta proposition, qui m'a filé le coup de pied au cul pour en finir ! Galère :-( Alvaro 10 octobre 2006 à 01:20 (CEST)

[modifier] Verlaine

Le père de Verlaine était un Wallon de l'Ardenne et comme souvent les noms de lieux se transforment en patronyme: le village de Verlaine est sans doute l'origine de Verlaine. Rimbaud utilise aussi parfois des mots wallons dans ses poèmes...

Au pays de mon père, il est de bois sans nombre...

José Fontaine 14 octobre 2006 à 15:23 (CEST)

[modifier] Références matériaux

Bonsoir,

Je souhaiterai savoir où trouver des renseignements concernant les caractéristiques de matériaux tels le nylon ou encore le polycarbonate lors des essais avec le mouton de Charpy. De même avec des alliages d'alumium, du cuivre et du laiton pour l'essai de traction. L'objectif est de pouvoir comparer mes résultats avec une certaine norme...

D'avance merci,

Edwin

[modifier] English corrections

Bonjour Romary- J'ai vu votre message--bienvenu, comme disent les Québecois! N’hésitez pas à me consulter pour toute question sur l’anglais. Je viens de découvrir qqch: saviez-vous que vous pouvez ajouter [[fr:Utilisateur:Romary]] sur votre page en: pour avoir un lien sur la gauche qui la branche directement à votre page français? (Au fait, comment dit-on cela en français: "sidebar", "link to"?) Bonne journée--Eric ^(discussion)

Merci! --Eric

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/François Haffner

Pourrais-tu revoter, STP ? oui, c'est compliqué. PoppyYou're welcome 5 novembre 2006 à 16:48 (CET)

[modifier] Réponse

Salut,

je t'ai répondu, salutations, bonne continuation ;-)

Darkal^(Blabla) 11 novembre 2006 à 16:23 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Bibliothèque Angellier

Bonsoir, L'article est un peu plus abouti à cette heure tardive. En fait, je ne connaissais pas la fonction bac à sable... Peut-être pourriez-vous me donner votre avis à nouveau. Bien à vous, JFB

[modifier] Osons passer une commande (message posté à Jmtrivial et Romary)

Bonjour, je me permets une démarche un peu audacieuse, mais après tout pourquoi pas essayer ?

Pour illustrer l'article Élection présidentielle française de 1974 (hé oui je me suis inscrit au Wikiconcours donc il faut se battre maintenant :-) donc osons) j'ai pensé à y mettre une photo de la mairie de Chamalières, d'où Valéry Giscard d'Estaing a annoncé sa candidature en « regardant la France au fond des yeux ».

Je vois que vous avez tous deux contribué à l'iconographie des articles concernant le coin. J'ignore évidemment totalement si votre quotidien vous amène à passer de temps en temps pas trop loin de cette mairie, mais ce serait drôlement bien si une photo libre de celle-ci apparaissait sur Commons d'ici le 15 décembre... Donc si vous passez dans le centre de Chamalières avec un appareil numérique dans les prochaines semaines, pensez à moi.

Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 21 novembre 2006 à 10:43 (CET)

Merci, en effet il a l'air de faire pas beau partout ce week-end... Veille bien à prévenir Jmtrivial si tu te mets en route, c'est trop bien de vous voir tous les deux partants pour aller à la chasse à l'image ; je me sentirais gêné si je mobilisais DEUX personnes à la fois ! (Enfin si vous vous rencontrez sur le parvis de la mairie en train de la photographier simultanément, ça vous fera l'occasion d'aller boire un canon ensemble :-)). Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 26 novembre 2006 à 17:42 (CET)

[modifier] Jolies photos

Salut, je voulais juste dire que tes photos de montagne sont sympa avec une chouette lumiere et tout et tou, on a envie d y etre.--jonathaneo 21 novembre 2006 à 11:54 (CET)

[modifier] PàS/Sous-catégories de Catégorie:Lac de Suisse

Message standard envoyé aux contributeurs ayant donné leur avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Lac du canton de Genève

Bonjour, la PàS/Catégorie:Lac du canton de Genève, sur laquelle tu avais donné ton avis, avait abouti à la suppression de la catégorie.

Je viens de lancer une nouvelle PàS portant non sur une sous-catégorie des lacs de tel canton, mais sur le principe de la catégorisation par canton au sein de Catégorie:Lac de Suisse. Elle pourrait annuler la PàS précédente si le principe est maintenu.

→ Wikipédia:Pages à supprimer/Sous-catégories de Catégorie:Lac de Suisse

Bonne continuation. Keriluamox 24 novembre 2006 à 14:14 (CET)

[modifier] Wiktionnaire

Salut Romary !

Ca fait un moment que je ne t'avais pas fait un coucou. J'espère que tout va bien de ton côté.

Je vois que tu mets en ce moment plein de liens vers le Wiktionnaire. Deux petits conseils :

1. Tu peux dans le plupart des cas écrire {{Wiktionnaire}} sans paramètre, car le modèle convertit tout seul la première lettre en minuscule ; ce n'est que quand le titre a une parenthèse qu'il y a besoin d'ajouter la précision.
2. Qaund il y a d'autres boîtes (Commons...), tu peux utiliser le modèle {{Autres projets}} qui prend moins de place, par exemple avec la syntaxe suivante :

{{Autres projets
|commons=Category:Machin
|wikt=machin
}}

A+, le Korrigan →bla 24 novembre 2006 à 22:41 (CET)

Ah, ben si tu touches à des articles comme Astrolabe, ça peut faire "tilt" dans ma liste de suivi !

Revenu d'Haïti depuis un mois, là j'écris mon mémoire de fin d'études, et si tout va bien j'y retourne en début d'année prochaine... mais payé, cette fois. Comme tu peux le deviner, c'était une bonne expérience :-) le Korrigan →bla 24 novembre 2006 à 22:50 (CET)

[modifier] Accueil sélectif

Pourrai-tu attendre la première contribution avant de lancer {{Bienvenue}}}? Je t'en remercie. Thrill {-_-} Seeker 26 novembre 2006 à 15:16 (CET)

[modifier] commons et species

Salut Romary,
Juste un petit mot pour te dire que sur les pages de biologie, le projet bio a décidé de mettre des {{Taxobox commons}} et {{Taxobox wikispecies}} plutot que des {{commons}} et {{wikispecies}}.
(Voir ta modif)
Amitié Liné1 27 novembre 2006 à 11:03 (CET)

non, bizarrement, pas de taxobox pour wiktionnaire

Amitié Liné1 27 novembre 2006 à 12:42 (CET)

[modifier] Epitanime

J'ai restauré ; mais l'association elle-même me semble beaucoup moins importante que la convention qu'elle organise. GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Fédération des associations d'étudiantEs

Ton vote est passé dans les non-décomptés par User:Bib. PoppyYou're welcome 29 novembre 2006 à 00:36 (CET)

[modifier] Raison

Tu as raison, j'ai un peu tendance, comme dans la vraie (!) vie, à être impulsif. Je vais prendre une bonne de thé à la bergamotte, et lire un peu de topo algébrique ... D'ailleurs, je vais tacher de passer moins de temps sur les PaS et consort NewPages, pour me remettre à l'écriture d'article de math, ma krante bazion !!! Merci pour ton message ;-) Ico83 Bla ? 29 novembre 2006 à 20:54 (CET)

[modifier] Mairie de Chamalières

Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps d'aller prendre la photo de la mairie Chamalières, que je n'ai pas eu le temps d'aller photographier. Au plaisir de se (re)croiser :) -- jmtrivial 1 décembre 2006 à 19:24 (CET)

[modifier] Coup de gueule

Je vais lancer ici un petit coup de gueule, puis j'espère que ça va me passer rapidement...

Quand on propose une page en PàS, il y a une certaine marche à suivre. Le respect de ces procédures permet à wikipédia de mieux fonctionner. Les étapes de la procédure sont:

1. Créer une page de proposition de suppression (ce qui a été fait).
2. Ajouter une entrée dans la section PàS du jour (ce qui a été fait).
3. Penser à informer le(s) contributeur(s) principal(ux) de la page (CELA N'A PAS ETE FAIT).

Pourtant, ce n'est vraiment pas compliqué. Il suffisait d'aller sur ma page de discussion et coller le texte proposé par wikipédia, à savoir

{{subst:Avertissement suppression page|Natitude (association)}}~~~~

Cela donne le message suivant, fort sympathique par ailleurs:

[modifier] Natitude (association) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Natitude (association), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Natitude (association). Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 3 décembre 2006 à 22:31 (CET)

Par deux fois l'article que j'ai écrit sur l'association Natitude a été proposé en PàS, mais ni Romary ne l'a fait le 28 novembre, ni Ico83 le 9 octobre lors de la suppression de mon premier article.

Je ne suis pas très content car la suppression du premier article a failli échapper à mon attention. Si l'article avait été supprimé sans m'avertir, je n'aurais pas été content du tout! Cette fois-ci, j'ai été mis au courant à temps, mais cela n'a pas été fait en respectant les procédures habituelles... _.:_GastelEtzwane_:._ 3 décembre 2006 à 22:31 (CET)

[modifier] collectif sans ticket

bonjour une petite remarque. ton commentaire sur un paragraphe ajouté me parait incompréhensible, puisqu'il est parfaitement sourcé ; site officiel de la stib et le site de la region bruxelloise, (page technique :pv pour l'attribution du budget). si l'article sur le CST disparaissait, il faudrait de toute façon faire un article sur l'accessibilité ou la gratuité des transports collectifs (avec des initiatives partout en europe) problèmatique globale liée à l'engorgement des villes, le trafic, la pollution ... bien à toi. --Julianedm | ðΔ 7 décembre 2006 à 23:30 (CET)

[modifier] ésotérisme ?

Cette phrase énigmatique signifie juste que je trouve bizarre que quelqu'un qui crée des pages sur des villages hollandais (très jolis, sûrement) de 210 habitants demande quel est l'intérêt de pages sur les explosions d'animaux. Mais tout ceci est dit sans acrimonie aucune, hein. Glotz 8 décembre 2006 à 23:33 (CET)

Soyons prompt : 1. Si tu me relisais bien tu verrais que je disais que je faisais moi-même une attaque ad hominem et me tançais vertement pour la chose. Mais apparemment, un texte avec balises small + un smiley n'arrivent pas à faire comprendre que c'était de l'humour. 2. Ce qui n'existe pas à souvent plus d'intérêt que ce qui existe (sinon à quoi serviraient les religions...) 3. Bin si, puisque dans ton laconique « Intérêt ? » tu sous-entends qu'il n'y en a pas, ce qui n'est pas un critère de suppression de l'encyclopédie, par ailleurs... 4. J'adore la capacité des gens, sur internet, à partir sur leurs grands chevaux. Y'a pas à dire, c'est quelque chose. Glotz 9 décembre 2006 à 08:08 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Association Liberté

Juste ce message car sand nous a apporté du nouveau depuis le début du vote (ou du moins l'a formulé nettement) ; l'association fait partie :

1. des plus importantes associations d’une sélection nationale ;
2. est traitée en tant que telle par le Projet psychotropes.

J'ai changé mon vote, mais évidemment tu n'es pas obligé de faire de même. C’est simplement pour que tu sois au courant. Archeos ¿∞? 11 décembre 2006 à 21:07 (CET)

merci d’avoir relu. Sand n’est pas absolument pour la conservation, en fait elle veut juste que l’ensemble des articles soit traité de façon cohérente. Archeos ¿∞? 12 décembre 2006 à 21:34 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 15:59 (CET)

[modifier] Chaoborus admin

[modifier] Vote admin

[modifier] Atelier TeX

Ça y est, Wikipédia:Atelier TeX est lancé, je viens de créer les différentes pages. Qu'en penses-tu ? La page Wikipédia:Atelier TeX/Exemples doit encore être pas mal travaillée. Tu peux t'inscrire parmi les participants si tu le souhaites. VIGNERON * ^discut. 15 décembre 2006 à 12:16 (CET)

Bienvenue, alors tes impressions, l'organisation est cohérente ? par trop de fautes d'orthographes ? Je pense faire le lancement "officiel" lundi (bistrot, annonces, etc.).

[modifier] Wallonie linguistique

Un consensus s'opère en faveur de la renomination de la page sur laquelle on discute, renomination qu'un partisan du maintien de la page a déjà effectuée de fait: Wikipédia:Pages à supprimer/Wallonie linguistique Pour une fois que l'on peut sortir de ce débat par consensus... José Fontaine 17 décembre 2006 à 11:23 (CET)