Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年11月24日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月23日 (木) 18:38版から2006年11月23日 (木) 23:41版まで 2006年11月22日 (水) 23:00 Kanbun版以降の版がGFDL履歴不継承のため。--Kanbun 2006年11月23日 (木) 15:00 (UTC)・--Anonymous000 2006年11月23日 (木) 15:24 (UTC)による版（消し線後の下線部）の訂正

• （削除）依頼者（投稿者）票--Kanbun 2006年11月23日 (木) 15:00 (UTC)
• （削除）上記ノートページでの議論に参加している者です。投稿者であるKanbunさんに私から助言したところ、ご自分から削除依頼をいただきました。投稿者自らの依頼であり、議論がアクティブに進んでいるノートページなので、速やかな削除対処を私からもお願いいたします。私の投稿が削除されることにも同意します（現時点では他に巻き添えはおりません）。管理者の方にはお手数をおかけします。--Anonymous000 2006年11月23日 (木) 15:24 (UTC)
• （コメント）どうしようかと思ったのですが、2006-11-22T23:00:01 Kanbunのひとつ前の2006-11-22T21:21:37; Kanbunの版までrevertしておきました。従って、特定版削除の範囲は、2006-11-22T23:00:01 Kanbunの版から2006-11-24T05:46:54 っ の版までと提案します。--っ 2006年11月24日 (金) 05:52 (UTC)
  • （提案に賛成）っさん、リバートのお手数ありがとうございました。私の配慮が足りずに巻き添えを拡大してしまった、っさん、Micheyさんにお詫びいたします。対処をよろしくお願いします。--Anonymous000 2006年11月24日 (金) 10:22 (UTC)
• （保留）履歴不継承による削除依頼は判断を保留することにしていますので、今回も同様にしておきます。私のコメントが削除されることには異存はありません。気にしないでください。--Michey 2006年11月26日 (日) 12:40 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:18 (UTC)
  • （対処）2006-11-22T23:00:01(UTC) Kanbun 版から 2006-11-24T05:46:54(UTC) っ 版までをWikipedia‐ノート:ルールすべてを無視しなさい/削除20061206に削除しました。nnh 2006年12月6日 (水) 01:01 (UTC)
  • （確認）っさん指定通りかつ対処宣言通り 2006-11-22T23:00:01 . . Kanbun さん版から 2006-11-24T05:46:54 . . っ さん版まで正しく中抜き特定版削除されていることと、それによる履歴断絶がないことを確認しました。っさん仰せのrevertが間違いなく行われていたことを、実際にデータ比較して確認しましたので、履歴断絶の問題はないものと判断します。 --Kanjy 2006年12月6日 (水) 12:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典は単なるリストではなく、百科事典的発展は難しいと考えます--D5 2006年11月23日 (木) 22:00 (UTC)

• （削除）依頼者票。--D5 2006年11月23日 (木) 22:02 (UTC)
• （削除）各作品で個別に述べるべき内容で、一覧にする価値はない。--Lemon pie 2006年11月24日 (金) 02:54 (UTC)
• （統合）架空の兵器及び、架空の装置一覧へ分割統合。--open-box 2006年11月25日 (土) 02:17 (UTC)
• （コメント）扱う範囲が狭すぎる。割也 2006年11月25日 (土) 07:24 (UTC)
• （コメント）不要な一覧。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:20 (UTC)
• （存続あるいは統合）「なぜソビエト連邦製なのか」という考察（冷戦時代のフィクションにおける悪役としてのソ連のイメージについて）があれば、意味のある記事になる可能性があると思う（自分で書いてみようとしたが、うまくまとめられなかった）。無理ならOpen-boxさんの案通り統合で。West 2006年11月26日 (日) 10:06 (UTC)
• （削除）それぞれの記事内で「ソビエト連邦製であると仮定されている」旨を説明するにとどめるべきものであり、一覧にする必要は無い。ケース E: 百科事典的でない記事（* 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）に該当。--ドラムスコ 2006年11月26日 (日) 14:03 (UTC)
• （存続か統合）Wikipedia:独自の調査に『一次資料や二次資料から情報を集めて整理するリサーチは、もちろん強く奨励されています。』とありWikipedia:検証可能性に問題ない。あと、この記事を発展させる事で冷戦時代に日米関係からソ連に対してどのようなイメージがあったのか推察できるので価値はある。さらにソ連製の物は（アメリカ製の物と並び）日本だけでも数多く、さらに非共産主義国の作品にもあるので発展の余地はまだある。特に大衆文化と呼ばれるものは量が多いので整理されていると知識のない閲覧者にとっては把握しやすくなる。もし統合する場合でも統合元の情報が貧相なので分割して統合するのではなく、章として加えることを提案します。--Naisi 2006年11月26日 (日) 14:43 (UTC)
• （コメント）Wikipedia:独自の調査 の件についてWikipedia:独自の調査 を読むと、今回のケースはそれに当てはまらずただの羅列に過ぎません。知識のない閲覧者にとってですが、「架空のソビエト連邦製メカニック」で検索を掛けたところ各検索マシンでのそれら全てがwikipedia当項目に起因する物であり、架空のソビエト連邦製メカニックという単語自体世間一般的な存在が認められていません。よって削除ですね。--D5 2006年11月27日 (月) 05:02 (UTC)
• （コメント）なんというか穴だらけの論理ですね。＞今回のケースはそれに当てはまらず　について私は参照して説明しているのですから貴方も同じように説明しなければ妄想扱いされても仕方ないと思います。後半の主張の　＞よって削除ですね。ですが、あまりに不合理ですね。普通なら名前に問題ある等の結論になると思うのですが…。ウィキペディアに載せられる基準が＞世間一般的な　であればウィキペディアはたんなる常識集になってしまいます。とりあえず長くなりそうな時はノートに来てください。丁寧に説明いたします。--Naisi 2006年11月27日 (月) 18:52 (UTC)
• （コメント）端的で合理的で最後ですのでこちらに記します。Naisi氏の説明を受けても、百科事典的でない記事、および独自研究の羅列でしかない、ついでに名前まで不適切、以上。--D5 2006年11月27日 (月) 23:13 (UTC)
  • （コメント）ここは、削除依頼提出された記事に対して『存続』または『削除』票、およびそれらの意見に付随する追加コメントを記載する場であり、自分とは違う意見を述べる方に対して持論を述べる場ではありません。また、票を投じた方に対して「その票を投じた理由」を求めたり、出された意見に対して批評や批判をする場でもありません。合意形成のための議論は行っていただく必要はありますが、「他の利用者と口論すること」は「ウィキペディアでやってはいけないこと」のひとつとなっていますので、ご留意下さい。--ドラムスコ 2006年11月28日 (火) 14:45 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:19 (UTC)
• （削除）以下同文です。martin 2006年11月29日 (水) 23:01 (UTC)
• （削除）「架空の」「ソビエト製」「メカニック」という細かすぎる分類をする必要性が見いだせない。削除が適切と思われる。織部 2006年11月30日 (木) 11:29 (UTC)
• （削除）このようなカテゴライズをする必然性が見出せない。--hashikure 2006年12月1日 (金) 17:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-11-23 18:47:29 (UTC) に英語版へのリンク（被害者へのリダイレクト）、次の版で被害者名が書き込まれたため2006-11-23T18:47:29 以降を「/削除20061124」へ緊急特定版削除しました。確認をお願いします。また書き込んだ利用者:ほりえもん(会話|履歴)氏はUsernameblockしました。―霧木諒二 2006年11月23日 (木) 22:11 (UTC)

• （確認）2006-11-23T18:47:29 . . ほりえもん 以降が適切に削除されている事を確認しました。--krop 2006年12月1日 (金) 20:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:14 (UTC)

初版から、特徴の節が公式サイトの[1]を変えたもの、沿革の節が同じく公式サイトの[2]からの転載。著作権侵害の虞があると思われます。Rusk 2006年11月23日 (木) 22:28 (UTC)

• （削除）語尾を変えただけの転載。著作権侵害の虞。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2006年11月26日 (日) 12:54 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:18 (UTC)

初版から、公式サイトの[3]、[4]からの転載。著作権侵害の虞があると思われます。Rusk 2006年11月23日 (木) 22:28 (UTC)

• （削除）転載を確認。著作権侵害の虞。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2006年11月26日 (日) 12:55 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:21 (UTC)

初版が[5]からのコピー＆ペーストによる転載。著作権侵害疑い。 --意味無し 2006年11月24日 (金) 00:52 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2006年11月24日 (金) 00:52 (UTC)
• （削除）転載を確認。 --open-box 2006年11月25日 (土) 10:27 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が外部サイトからの転載です。サイトにはCopyrightの表示があり、サイトについての案内を見ても、GFDLでの配布を認める趣旨とは見えません。Kinori 2006年11月17日 (金) 08:29 (UTC)

• （削除）依頼者票。著作権侵害のおそれ。Kinori 2006年11月17日 (金) 08:29 (UTC)→許可が確認できたので削除票取り下げKinori 2006年11月24日 (金) 03:59 (UTC)
• （削除）多少手を加えてあるみたいですが、ほぼ転載と言える内容だと思います。これも社会医療法人を書いたユーザーの様です。--意味無し 2006年11月17日 (金) 08:47 (UTC)
• （存続）削除依頼を受けた文については、その掲載について、該当サイト許可の上、転記の形にて行なっています。—以上の署名の無いコメントは、さとうま（会話・履歴）氏が[2006-11-22T04:42:14 (UTC)]に投稿したものです。--削除依頼が提出されるまでの編集回数が13のため賛否・コメントの条件に従い賛否のカウント対象外--西＠東 2006年11月23日 (木) 21:52 (UTC)
  • （コメント）日本医療法人協会に問い合わせのメールを送りました。許可事実、GFDL下かの2点を質問し、両方OKなら「協会サイトに関するお願い」にGFDL下でのウィキペディアへの許可を記してほしいとお願いしました。Kinori 2006年11月24日 (金) 02:20 (UTC)
  • （コメント）早速お返事をいただきました。そのような許可を出したとのことです。また、[6]にそのむね注記してくださいました。削除票を取り下げます。Kinori 2006年11月24日 (金) 03:59 (UTC)
• （削除）依頼者票。一旦全面削除。削除の後新たに掲載さとうま 2006年11月24日 (金) 13:40
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年12月1日 (金) 16:16 (UTC)

Template:User 活動限定と統合。詳細はTemplate‐ノート:User 活動限定#Template:User 活動限定とTemplate:User 平日限定の統合についてを参照のこと。--Command827 2006年11月24日 (金) 04:41 (UTC)

• (削除)依頼者票--Command827 2006年11月24日 (金) 04:43 (UTC)
• (削除)--Kazutoko 2006年11月25日 (土) 03:42 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一旦削除 に決定しました。

初版が外部サイトからの転載です。コピーしたときに表組みがくずれています。Kinori 2006年11月17日 (金) 08:21 (UTC)

• （削除>）依頼者票。著作権侵害のおそれ。 Kinori　→下記理由により削除票取り下げKinori 2006年11月24日 (金) 03:57 (UTC)　→二転しますが、転載理由ではなく、本人依頼により削除ということで。Kinori 2006年11月25日 (土) 09:39 (UTC)
• （削除）コピー＆ペーストを確認。社会医療法人を書いたユーザーと同一人物。--意味無し 2006年11月17日 (金) 08:42 (UTC)

• （コメント）Wikipedia:削除依頼/日本医療法人協会で、投稿者が、サイトの許可を得て転記したと説明しましたので、今日私からサイト管理者に問い合わせのメールを送りました。Kinori 2006年11月24日 (金) 02:22 (UTC)
• （コメント）早速お返事をいただきました。そのような許可を出したとのことです。また、[7]にそのむね注記してくださいました。削除票を取り下げます。Kinori 2006年11月24日 (金) 03:57 (UTC)
• （削除）一旦削除。改めて再掲載（予定）--さとうま 2006年111月24日 (金) 13:49 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一旦削除 に決定しました。

初版から[8]のコピー＆ペースト --意味無し 2006年11月17日 (金) 08:11 (UTC)

• （全削除）依頼者票--意味無し 2006年11月17日 (金) 08:11 (UTC)
• （削除）確認しました。コピペです。Kinori 2006年11月17日 (金) 08:15 (UTC) 　→下記理由により削除票撤回Kinori 2006年11月24日 (金) 03:56 (UTC)　→二転しますが、転載理由ではなく、本人依頼により削除ということで。Kinori 2006年11月25日 (土) 09:41 (UTC)

• （コメント）Wikipedia:削除依頼/日本医療法人協会で、投稿者がサイトの許可を得て転記したと説明しましたので、今日問い合わせのメールを送りました。Kinori 2006年11月24日 (金) 02:22 (UTC)
• （コメント）早速お返事をいただきました。そのような許可を出したとのことです。また、[9]にそのむね注記してくださいました。削除票を取り下げます。Kinori 2006年11月24日 (金) 03:56 (UTC)
  • （コメント）内容を確認しましたが、記述内容では文書の取り扱いに矛盾があり、GFDLをクリアできていないと思われます。--意味無し 2006年11月24日 (金) 04:29 (UTC)
• （全削除）一旦削除の後、加筆訂正（予定）--さとうま
  • （対処）削除しました。--Calvero 2006年11月25日 (土) 09:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ほとんど一般人であり、また内容的にも内輪ネタのみで百科事典的ではなく、今後進展する可能性も薄いため、ケース E「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に当たると考えます。似たような案件Wikipedia:削除依頼/やまぐち健一およびWikipedia:削除依頼/武下奈二子も参考にしてください。--koon1600 2006年11月24日 (金) 06:44 (UTC)

• （追加）同様の理由で以下を追加依頼として提出します。著書が1，2ある人もおりますが、内輪ネタを廃すとほとんど記事として成り立たないと考えます。
• 野竿陽司 - 著書は1，2のみまたは共著のみで内容はほぼ内輪ネタのみ。
• 大川保博 - 同上
• 岡口雅子 - 同上
• しぎょういつみ - 同上
• 東海林藤一 - 同上
• 佐藤慎二 - 同上
• 志村一夫 - 記事はほぼ内輪ネタのみ。
• 上住友起 - 同上。1回削除経歴有
• 鈴木慎一郎 - 同上
• 三森司 - 同上
• 小泉祐一郎－同上。内容からして同一案件としては処理できないため、別案件に移します。
• 原雄彦 - 同上。サブスタブ記事でも有。
• 志村和久 - サブスタブの放置記事で実質的に内容が無い。著書多数とあるが実際には10冊程度の確認しかできず、記事内容も疑問。

審議をよろしくおねがいします。しかし、こういう具合の記事が作られていることを考えると、予備校関連の記事にある教師一覧は一旦リンクを解いたほうがいいのでしょうかね？あれってただ機械的につけているだけで、中には別人に飛ぶリンクさえありますし。--koon1600 2006年11月24日 (金) 06:44 (UTC)

（コメント）さすがに国立大学名誉教授は一般人じゃないでしょう。サブタブ放置だから一旦削除というのはわかりますが、みそも糞も一緒にするのはいかがなものかと。--221.191.66.30 2006年11月24日 (金) 10:35 (UTC)

• （コメント）塾講師の記事化は本を出版することによって、本の出版によって社会にどれだけ影響を与えているのか、を記述しないと削除対象だと思う。--経済準学士 2006年11月24日 (金) 12:57 (UTC)
• （コメント）小泉祐一郎氏は清水雅博氏と肩を並べるくらい公民という科目では名が知られているかと思います。が、確かに修正を加えないといけないですね。ソース元が分からないような内容の記述も見受けられますし・・・・。--Wrycwpixy 2006年11月24日 (金) 14:09 (UTC)
• （全削除）依頼理由に同意。--Lemon pie 2006年11月24日 (金) 14:50 (UTC)
• （コメント）ちょっとまってください・・・。私は小泉祐一郎氏は依頼していません。61.127.152.200氏が2006年11月24日 (金) 12:50に、本来追加依頼が取るべき手順をふまず、こっそりと加えたようです[10]。また、記事を見ましたが、内容からして今回の案件と同等には扱えませんので、ちょっとこの論議からは切り離していただきたく思います。一応別案件に変えて、出しておきます（出された以上、そのまま破棄はルール上できないので）。--koon1600 2006年11月24日 (金) 15:41 (UTC)
• （志村和久のみ存続、他はコメント）放置状態のサブスタブですが、国立大学名誉教授を削除するのもどうかと。予備校講師は、内輪ネタ除いて一覧化（著書持ち級を最低線として）した方が良いとは思います。--open-box 2006年11月25日 (土) 02:03 (UTC)
• （コメント）『実況中継』を執筆し、サテライト講座・河合塾マナビスにも出講中の野竿陽司氏については、「ほとんど一般人」と言って削除するには無理があるでしょう。--220.109.151.105 2006年11月26日 (日) 0:21 (UTC)

• （コメント）失礼ながら、サテライト講座・河合塾マナビスに出講しているということが一般人ではないという理由にはならないと思います。経済準学士さんが言っておられるように、本の出版によってどれだけ影響を与えているのかが関連付けられないと、ただのサラリーマンである予備校講師の記事は難しいと思います。--koon1600 2006年11月25日 (土) 15:33 (UTC)

• （全削除）依頼者票。表明していなかったので。--koon1600 2006年11月25日 (土) 15:33 (UTC)
• （保留）影響を計る術に関して疑問。方法によっては合理的でない解釈のためオリジナルリサーチに該当のするおそれあり。著作物や知名度で考えるしかできないと思われる。代ゼミならサテライト（放送圏が広い。塾本体による評価がないとサテライトを持てない。）なり、生徒数が多い学校（これも塾本体の評価。）に所属しているか、著作物などでやるしかできない。あと内輪ネタとしても講師が決り文句（たぶん他の講師との差別化のためだと思われるが）として言っており、講座を受ければ安易に検証可能できるものは排除するべきではない。ただし生徒個人との会話内容から得た情報は排除されるべき。（あと余談だが河合を除けば講師はサラリーマンでない事が多い。）スタブ未満になりそうなものは一覧をつくり、そこに著作物などの説明を加えるのが現実的な妥当策であろう。--Naisi 2006年11月25日 (土) 16:39 (UTC)
• （全削除）まったくもって不要。どうして予備校講師の項目なんか作ろうとするんだろうか…。--Lonicera 2006年11月26日 (日) 19:52 (UTC)
• （全て削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:21 (UTC)
• （コメント）現在Wikipedia:削除依頼/笹井厚志において代々木ゼミナールの講師37名の削除依頼が出ております。こちらも「予備校講師の記事は削除するか否か」などで揉めております。予備校講師の記事は膨大な数がありますので（少なくとも代々木ゼミナール・駿台予備学校・河合塾・東進ハイスクールの有名な講師のほとんどは個別の記事がある）、個人的な意見ですが予備校講師についてはプロジェクトを立ち上げて今後どのような方針をとるか（記事をつくらない・有名講師だけつくるなどの基準）を定めるべきと思います。少々脱線してすみません。--いちごミルク 2006年12月1日 (金) 15:03 (UTC)
  • （対処）全て削除しました。--nnh 2006年12月6日 (水) 00:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年10月4日 (水) 12:34の版[11]の登場人物説明が公式サイト[12]の記述と一致。当該記述は2006年11月4日 (土) 09:11の版[13]まで存続。 --Miita 2006年11月24日 (金) 07:07 (UTC)

• （特定版削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:22 (UTC)
• （特定版削除）依頼内容を確認しました。さらに、ノートで指摘されているように、「RANGEMAN」への改名を検討すべきでしょう。--スのG 2006年12月1日 (金) 18:39 (UTC)
• （特定版削除）公式サイトとの一致および以降の履歴を確認しました。依頼者指摘の 2006-10-04T12:34:51 UTC 版以降（最新版まで）を特定版削除せざるを得ないと考えます。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 05:32 (UTC)
  • （対処）2006-10-04T12:34:51(UTC); 221.189.147.81 版 以降をRANGE MAN/削除20061206に削除しました。nnh 2006年12月6日 (水) 00:33 (UTC)
    • （確認）以上の作業を確認しました。--っ 2006年12月7日 (木) 09:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年12月1日 (金) 16:31 (UTC)

• Category:メーカー別機種
• Category:4号機
• Category:5号機
• Category:アリストクラート機種
• Category:アルゼ機種
• Category:エレコ機種
• Category:オリンピア機種
• Category:北電子機種
• Category:サミー機種
• Category:大都技研機種
• Category:ネット機種
• Category:平和機種
• Category:ミズホ機種
• Category:メーシー機種
• Category:山佐機種
• Category:ロデオ機種

いずれもCategory‐ノート:メーカー別機種での議論に基づき、Category:パチスロメーカー以下のカテゴリに記事を移動し、カテゴリが不要となったため。--COCKY 2006年11月24日 (金) 08:12 (UTC)

• （削除）依頼者票。--COCKY 2006年11月24日 (金) 08:12 (UTC)
• （削除）「機種」ではパチスロと特定できず、カテゴリ名として不適切。上記ノートでの合意が形成、実行されこれらのカテゴリは不要になったと判断できる。--Ucheniitza 2006年11月28日 (火) 08:25 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年12月1日 (金) 16:34 (UTC)

ノートにも書きましたが、異なる国の二宮をカテゴライズする意味はないため。（二宮神社 (船橋市)を入れたいがために作成したとしか思えないのだが、これはまた別の話）nnh 2006年11月24日 (金) 08:22 (UTC)

• （削除）依頼者票。nnh 2006年11月24日 (金) 08:22 (UTC)
• （削除）提案に同意。曖昧さ回避ページでの記載で十分と考える。--なっしゅびる 2006年11月25日 (土) 00:26 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

名探偵コナンからのコピペ移動。GFDL違反。（即時削除になってましたが、即時削除の対象かどうかが微妙なので削除依頼に出しておきます。ノートも参照してください。）--222.0.165.19 2006年11月24日 (金) 08:32 (UTC)

• 名探偵コナンのノートで了承を得ていない勝手な分割。即時削除に該当する。よって削除依頼テンプレートを除去。即時削除テンプレートを追加。--ヤマまさ 2006年11月24日 (金) 11:45 (UTC)
  • （コメント）了承を得ていない勝手な分割であっても、即時削除にはなりません。Wikipedia:即時削除の方針をよくお読みください。あと白紙化はおやめください。--222.0.165.19 2006年11月24日 (金) 13:34 (UTC)
• （特定版削除）2006年11月2日 (木) 06:32 (UTC) の加筆のうち、「ストーリーは、～が中心」の部分が、名探偵コナンの直近の版である2006年11月1日 (水) 07:32 (UTC) の版よりの履歴継承のない転記。これ以前の版はキャスト・スタッフの列記のみ。よって、当該記事2006年11月2日 (木) 06:32 (UTC)以降をGFDL違反の虞として特定版削除に一票。なお、合意を得ずに行われた分割は即時削除にせよ通常の削除にせよその対象になりません。ノートでの議論をお願いします。また、コピペだと主張するならそれがどの記事のどの版なのか明記してください。尻拭いをするのは結構面倒くさいんです。--cpro 2006年11月24日 (金) 14:37 (UTC)

探偵コナン10周年ドラマスペシャル「工藤新一への挑戦状～さよならまでの序章（プロローグ）」

10周年特別企画ファイナルとして、2006年10月2日に初の実写ドラマ版を放送。ストーリーは、新一が薬を飲まされる前の設定（帝丹高校の修学旅行）。高校生の新一と蘭が中心。

地上デジタル放送では、16:9の画角でハイビジョン放送された。 この部分が名探偵コナンからの転載。--ヤマまさ 2006年11月24日 (金) 16:大変すみませんでした。見間違いだったようで。では、2006年11月2日 (木) 06:32; 220.104.207.108 (ノート) による版から2006年11月24日 (金) 15:49 222.0.165.19 (ノート) までの記事を削除。特定版削除ということでにしたいと思います。--ヤマまさ 2006年11月24日 (金) 17:01 (UTC) 名探偵コナン10周年ドラマスペシャル｢工藤新一への挑戦状～さよならまでの序章(プロローグ)～｣ に統合のテンプレートを貼らさせていただきたいと思います。私も特定版削除に一票--ヤマまさ 2006年11月24日 (金) 17:15 (UTC)

• （特定版削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:22 (UTC)
  • （対処）2006-11-02T06:32:20(UTC) 220.104.207.108 版 以降を名探偵コナン10周年ドラマスペシャル｢工藤新一への挑戦状～さよならまでの序章(プロローグ)～｣/削除20061206に削除しました。nnh 2006年12月6日 (水) 00:24 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-11-02T06:32:20 . . 220.104.207.108 さん版から対処当時の最新版まで正しく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月6日 (水) 12:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版投稿者が削除依頼テンプレートを貼って、削除依頼サブページを作らないままになってました。百科事典的な記事にはなりそうもないので、削除でいいですかね。--Kazubon 2006年11月24日 (金) 13:11 (UTC)

• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、履歴統合 に決定しました。

正しい表記の記事（独立行政法人国立病院機構災害医療センター）が存在するため。--nama0526 2006年11月24日 (金) 14:22 (UTC)

• （削除）依頼者票--nama0526 2006年11月24日 (金) 14:22 (UTC)--
  • （対処）コピーペーストによる移動だったので履歴統合しました。「独立行政法人国立病院機構。災害医療センター」というページにできた移動の残骸については明らかな間違いとして即時削除しました。--Mnd 2006年11月24日 (金) 16:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版冒頭部分がカロリアジャパンHPの『■事業内容』『■経営理念』からの転載。

また、初版投稿者が「花松憲光」となっているが、当該人物はカロリアジャパンと共同研究を行っている「青森県工業総合研究センター 弘前地域技術研究所」の所長であり、関係者による宣伝記事である疑いも強い。 --ドラムスコ 2006年11月24日 (金) 14:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月24日 (金) 14:42 (UTC)
• （削除）宣伝。まぁ、こういう風に本名だと思われる利用者名で項目を立てると、はっきり宣伝とわかるので削除票も出しやすい。--Lonicera 2006年11月26日 (日) 19:54 (UTC)
• （削除）宣伝であるッ--昼神憑き 2006年11月28日 (火) 03:01 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月1日 (金) 02:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。