Benutzer Diskussion:Threedots

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Zeichnung 2 Schulenburg 3 Ruhrpole 4 Dorsten Weblinks 5 Kohlenpott 6 Wesel 7 Nächstes Treffen 8 Frage 9 Image:Donau-Karte.png 10 Herzlichen Glückwunsch 11 Deine Kandidatur 12 Bild:Magdeburg merian.JPG 13 Herzlichen Glühstrumpf nochmal 14 Vorlage:TdT 15 Portal Ruhrgebiet 16 Verlorene Wette 17 Treffen am Sonntag 18 Vandalismus 19 http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rhein-Karte.png 20 Rhein Karte 21 Johannes-Gutenberg-Universität Mainz 22 Pholcidae 23 Wikipedia Diskussion:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. 24 Konstruktives Misstrauensvotum gegen Kanzler Schmidt 25 Admin-Mailverteiler 26 Tilessensee 27 Regierungsbezirk Düsseldorf - Niederrhein 28 Donau Karte 29 Schloss Neudeck 30 Bild:Arp-Schnitger-Orgel St.-Jacobi-Kirche HH.jpg 31 Danke für die Verteidigung, 32 Galipedia 33 Wanne-Eickel 34 Steinkohlebergbau, Subventionen, DSK/RAG 35 Rathaus (Hamburg) Dein Bild-revert 36 karte niederrhein 37 Dank 38 Ruhr area map 39 WP:AP 40 Kamel (Begriffsklärung) 41 Portal:Wikipedia für Kinder 42 Essener Münster 43 Bild:Niederrhein-region-map.png 44 Kohlenpott 45 Donau Karte 46 Karte der Mosel 47 Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen 48 Nutzungsrechte 49 Wie hast du die Karten gemacht? 50 Archivieren exzellenter Bilder 51 Zurücksetzen von Edits 52 Schwierige Kontaktaufnahme 53 Exzellente Bilder 54 Karte Ruhrgebiet 55 Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder 56 auffliegende Nilgans 57 Using your photo 58 Stimmabgabe 59 Donau-Grafik 60 Unterschrift 61 Stimmberechtigung 62 Ruhrstadt 63 Bild:Niederrhein-region-map.png, die zweite 64 Danke 65 Image:Rhein-Karte.png 66 Zeilenabstand 67 Westerholt (Nordrhein-Westfalen), Bewohner der alten Freiheit 68 Poppo V. 69 Xanten, Vereine und Gotisches Haus 70 Admintreffen 71 Burg 72 Bildnutzung/Lizensierung 73 AW: RVR-Löschung in Infoboxen 74 Karte des Rheins

[Bearbeiten] Zeichnung

Ich wollte dich nur mal ganz dezent an die Zeichnung zur Schaller erinnern und mich natürlich schon mal im Voraus dafür bedanken. --Dylac 14:25, 8. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Schulenburg

Es gibt ein Problem mit dem Begriff jetzt, da er nur noch unter Schulenburg läuft. Es gibt mindestens 4 Orte oder Ortsteile, die Schulenburg heißen in Deutschland. Eigentlich müsste da eine Begriffserklärung vorweg unter dem Titel SChulenburg ist ein Geschlecht, ein Ort hier, ein Ort dort. Wie regelt man das jetzt? --Benutzer:Axel Hindemith 10:40, 15. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Ruhrpole

Schau mal auf den Seiten vom KVR nach. Auch auf der Seite von der Messe Dortmund (Westfalenhallen) und auf den Seiten vom VRR stehen manche Tickets mit Ruhrpole bezeichnet. Einige Museumsseiten haben es Ebenfalls benutzt. Wurde vom KVR bei Neuordung und Zusammenschlus/Eingliederung eingeführt. Auf einigen Ruhrpottkarten war es mal aufgedruckt. Seihe mal Die Lange Nacht Seite nach. Einige Uni Seiten haben es Ebenfalls vermerkt. Die Kurzbezeichnung von Ruhrmetropole. Hat also nicht mit einer Person zu tun. Der nächste Schritt ist die Reihn-Ruhr Metropole. Wird nur von einigen wenigen Frlughäfen und Bahn benutzt. (NRW Kennzeichen an Polizeiautos) und der Steit um das Presidium. Auch einige Parteinen haben Damit auf den Plakaten geworben. International ein geläufiger Begriff. Stand auch im Duden. Yahoo.de gibt dir eine Menge Infos zur Ruhrpole.--Gerald Widera 12:47, 21. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Dorsten Weblinks

Bitte keine kommerziellen Links mehr eintragen. (z.B. das kommerzielle Stadtportal aus Dorsten) Vielen Dank. -- 80.142.70.244 12:57, 30. Mai 2005 (CEST) nachgetragen von ••• ?! 13:02, 30. Mai 2005 (CEST)

Nach Wikipedia:Verlinken#Weblinks_(Externe_Links) sollten Links auf Webseiten mit wenig oder keiner Werbung zwar eher bevorzugt werden, allerdings scheinen mir die Links auf die Dekants-, oder Verkehrsvereins-Webseite kein angemessener Ersatz für http://www.meindorsten.de/ zu sein. Aktuellere Infos zum Altstadtfest oder dem EKZ "Brauturm" in Wulfen findet man nicht beim Internetauftritt der Stadt oder den anderen Websites. Außerdem bietet es mit dem Katalogen für Unernehmen, Vereinen, Schulen, Behörden und Gaststätten einen guten Überblick über Dorsten. Werbung auf einer Internetseite ist, im Gegensatz zu kostenpflichtigen Seiten, kein Ausschlusskriterium. ••• ?! 13:24, 30. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Kohlenpott

Hallo, machtnix, Threedots. Außer Spass. :-) Die Ferrophilenfraktion (s. Stahlkocher, Markus Schweiß) hat noch mehr auf der Pfanne; der zeitweise urlaubend Schwedenstahl kochende bekam gerade einen Entwurf der Rede zur Entgegennahme des Grimme-Preises. (Siehe Hauptseite. ;-)) Selbst wenn diese Rede auf Schloss Bensberg niemals gehalten wird, macht die doch viel Spass; und die Pott-Fraktion mag sie zu Gehör bekommen. ;-) Next time in the beer garden. Hope- or Joke-fully.

Freundlichen Gruß -- BerndB 22:09, 2. Jun 2005 (CEST)

PS Du bist vielleicht´n paar Jährkes zu jung, aber früher gab´s in WAZ und NRZ wochenends pottsprachliche Kolumnen, in der NRZ: "Gehich ahms anne Bude unn hol Zaretten, treffich Kalla. Mannomann, sachter..."

"Anton", sachtehn Cerwinsky für mich, "...." Leider sind die ausgestorben.

Gezz nochen annern Dschook mittie Sprache aussen Pott.

Sitzt eine alte Dame in der Straßenbahn von Hauptbahnhof nach Katernberg. Kommt eine junge Mutter mit kleinem Kind. Das kleine Mädchen turnt auf den Sitzen herum. Die alter Dame: "Daaf datt dat?" Die Mutter im Brustton antiautoritärer Erziehung: "Dat daaf dat!"

Kopfschütteln: "Dattattatdaaf.."

Wahrscheinlich zu früh für mich... außerdem wird bei uns die Ruhr Nachrichten (den Artikel wollt ich doch noch schreiben) gelesen, aber irgenzwo hap ich davon schomma wat gehöart. Die alte Dame aus der Straßenbahn könnt meine Omma gewesen sein... obwohl nach Katernberg fuhr keine Straßenbahn... wenns Buer oder Wanne wär ;-)

em und Stahlkocher ist im schönen Skandinavien? deswegen hört man nix von dem... na denn... ••• ?! 22:21, 2. Jun 2005 (CEST)

Buer? Wanne? ...wie war datt noch? Lieber ´ne Flasche Pils als ´ne Wanne Eickel... ;-) LG BerndB 01:35, 4. Jun 2005 (CEST) PS Ich fahre da oft her, durch die Wanne, das ist der Rückweg von der besten Mama (E/MH/OB) bei die Pommeshöhle annen Weech innen Pott (Profi Grill, Bochumer Str. in Wattenscheid, Schnitzel! Manno, Schnitzel! beste wo gibt) zum trautenHeimGlückAllein östlich DO. Bevor ich ma gaanix mehr mach, weil dann GANZ gaga, mach ich noch´n Buch über Pottsprache. Kumpel Anton elften Bannt. Oder so. Jau eh.. ;-)

Stahlkocher fährt erst und dann auch noch diesmal nach Schweden, in die Nähe von Katrineholm, zum Fischen, hoffentlich mal was anderes wie Rotfedern ;-). Aber die Koffer sind quasi gepackt. Anton/Cerwinsky war eine von meine Frühleseerfahrungen, weisse? -- Stahlkocher 09:45, 4. Jun 2005 (CEST)

Na dann viel Spaß und Petri Heil... wir haben Schweden nur entlang der Hauptstraße Gøteborg-Oslo im verbeirauschen gesehen, den Osten haben wir also gar nicht kennengelernt. Rotfedern hatten wir gar nicht, aber Dorsche, Barsche, Makrelen, Forellen, Lachse und Lippfische *träum* gruß ••• ?! 12:12, 6. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wesel

von der Benutzerseite hierher verschoben. ••• ?! 00:51, 7. Jun 2005 (CEST)

Das Löschen der Links des Kreises Wesel und des RVR auf der Wesel-Seite habe ich nicht verstanden. Der Kreis ist doch etwas ganz anderes und der RVR ebenfalls. Warum sind diese Links dann nicht weiterführend? Gruß--Leser 23:40, 3. Jun 2005 (CEST)

Richtig, der Kreis wie auch der RVR sind etwas ganz anderes, der Artikel Wesel behandelt die Stadt, dort werden beide nur am Rande erwähnt. Der Abschnitt ===Weblinks=== führt, ähnlich der ===Literatur===, weiterführende Referenzen zum Thema an - weder die RVR-Haupseite noch die des Kreises machen demnach Sinn, die von mir stattdessen eingefügten Unterseiten der RVR- bzw. Kreis-Seite bieten jedoch auch weiter Infos. Ansonsten könnte man ja auch das Bundesland oder sonstwas verlinken. gruß ••• ?! 01:42, 4. Jun 2005 (CEST)

O.K. Ich habe hier in der WIKIPEDIA Unterseiten in der Regel vermieden; denn die Links bei Websites ändern sich rasant oft. Das schreibe ich aus der Erfahrung mit meiner inzwischen 8 Jahre alten eigenen Website, auf der ich gerade wieder einen Link aktualisiert habe. Mal seh'n, wie lange das hier gut geht. Gruß --Leser 01:27, 6. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Nächstes Treffen

Hallo Daniel, der Laden mit den Schock-Preisen hat die meisten Stimmen bekommen, aber wie schon gesagt: Wir bringen heimlich Billig-Getränke von Aldi mit :-) Wir hatten ja schon besprochen, dass wir eine Fahrgemeinschaft bilden. Hast du denn eine Ahnung, wo genau das ist in Essen? Liebe Grüße PaulaK 13:04, 10. Jun 2005 (CEST)

Hallo Paula, tja was solls... ich beuge mich der Mehrheit. Meinem Falk-Atlas nach liegt das etwas außerhalb von Essen, genauer in Essen-Kupferdreh, süd-östlich des Baldeneysees. Da es im mittleren Ruhrgebiet immer noch keine durchgängige Nord-Süd-Autobahn gibt, müssen wir wohl oder übel die B 224 nehmen (Alternative wäre sich durch Bottrop zu quälen) und dann an Essen vorbei auf die B 227. Feinplanung per email? schreib einfach mal an threedots@gmail.com ••• ?! 16:17, 10. Jun 2005 (CEST)

Em ich werd wohl doch nicht zum Treffen kommen, hab leider keine Zeit :( wünsch euch aber viel Spaß in Essen. gruß ••• ?! 16:22, 13. Jun 2005 (CEST)

Sparsamer Jung, ;-)) , Daniel Dreipunkt, Du hattest recht, mich kostete der muntere Spass 22 EU, siehe nun das auf meine Ini erschienene Protokoll.

[Bearbeiten] Frage

Im Netz habe ich den Ausdruck "einen Adler machen" gefunden. Hätten Sie als Ruhrbewohner eine genaue Ahnung darüber, was die Redewendung genau bedeutet bzw. in welchen Kontexten sie gebraucht wird? Schönen Dank im Voraus! Zement 12:24, 24. Jun 2005 (CEST)

Hi Zement, du darfst mich hier ruhig duzen, ich mach das ja auch einfach mit dir ;-) Also ich kenne es vor allem als Warnung "Pass auf, da machse n Adler bei!" (auf hochdeutsch "Pass auf, dabei machst du einen Adler!") also, dass bei dem was man vorhat, haushoch verliert. "einen Adler machen" kann aber auch im eigentlichen Sinn benutzt werden: ausrutschen, hinfallen, auf die Nase fallen. es grüßt vom Ruhrgebiet nach Gent ••• ?! 14:39, 24. Jun 2005 (CEST)

Vielen Dank für deine rasche Antwort. Es ist immer gut, Lexikonwissen am Sprachempfinden eines Muttersprachlers zu überprüfen. Danke, dass du mein "Touchstone" sein wolltest ;-) Schönen Gruß aus Belgien! Zement 23:05, 26. Jun 2005 (CEST)

Hallo zusammen! Ich kannte den Ausdruck "einen Adler machen" bisher nur im Zusammenhang mit polizeilichen Maßnahmen, sprich: Wenn ein Verdächtiger zwecks Durchsuchung durch Polizisten o.Ä. an eine Wand oder ein Fahrzeug lehnen muss, wie auf diesem Bild von der Polizei Sachsen. --Ratatosk ✍ 00:23, 29. Jun 2005 (CEST)

Ja, so hatte ich es im Netz auch verstanden (und danke für das Bild). Ich habe eigentlich nachgefragt, weil ich den Ausdruck in sexuell-verballhornter Form gefunden habe ("mit jemandem DoppelAdler machen") - wobei die staatliche Gewalt im Kontext mitimpliziert ist. Ich habe deswegen so formuliert "sich hinlegen (müssen)" - ich glaube, das deckt alle normalen Bedeutungen. Oder? Schönen Gruß, 10:10, 29. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Donau-Karte.png

Servus und danke für die, wie ich find, sehr gelungene Karte vom Verlauf der Donau. Wenn du Zeit und Lust hast könntest du eine Karte der Theiss machen? In deiner Karte ist sie ja schon eingezeichnet und ich würd auch selbst den Bereich (gesamt Ungarn, Teil Ukraine, Teil Rumänien und Teil Serbien) ausschneiden und die Theiss hervorheben aber hab gemerkt das es meine Fähigkeiten doch ein wenig überfordert :( --Devil m25 23:58, 24. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Herzlichen Glückwunsch

Auch ich freue mich über einen sehr qualifizierten Admin mit viel Konfliktlösungspotential. Das ganze Thema ist deswegen ausgeartet weil dadidi auf eine wohlbemerkt experimentelle Adminabwahl Lösung aufmerksam machen musste. Nach dem Motto: Ist doch alles Sch...eibenkleister was Ihr hier erzählt wir Admins haben doch jetzt eine solche Möglichkeit implementiert. Und jetzt habe ICH mich viel zu sehr über den fragwürdigen experimentellen Versuch geärgert. ( Für meine sehr scharfe aber nicht beleidigende Art möchte ich mich hiermit entschuldigen. ) Ich werde gerne dazu Stellung beziehen aber nicht mehr hier. Für mich ist diese Lösung auf jedenfall eine extremst unzufrieden stellende Lösung oder sogar gar keine.--Ekkenekepen 16:38, 30. Jun 2005 (CEST)

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare"

--Ekkenekepen 16:43, 30. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Kandidatur

Ich habe gegen dich gestimmt mit der Begründung "hat sich nicht selber vorgeschlagen". Der Hintergrund ist, dass ich bei meiner Adminkandidatur eine Gegenstimme gekriegt habe mit der Begründung "ich bin prinzipiell gegen Selbstnominierungen" (JCornelius), und bei mir war es knapp. Bei dir war es jedoch nicht knapp, sonst hätte ich natürlich nicht so abgestimmt. Wäre es knapp gewesen, ich hätte für dich gestimmt.

Es heißt, "Jeder stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere vorschlagen", und ein pro der contra davon abhängig zu machen, finde ich saublöd. Martin Vogel 5. Jul 2005 02:07 (CEST)

mhmm... Danke erstmal für dein Statement. Ich hab mir schon gedacht, dass es solche Gründe hat, auch hier kann ich, wie bei den contra "Wegen fehlender Abwahlmöglichkeit", nicht viel damit anfangen. Nun, es ist dein gutes Recht so zu stimmen, aber du wirst einsehen das ich es "saublöd" finde, "ein pro der contra davon abhängig zu machen" ;-) gruß ••• ?! 5. Jul 2005 10:55 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Magdeburg merian.JPG

Hallo Threedots, kannst Du bitte mal prüfen, unter welchem Namen Du Bild:Magdeburg merian.JPG auf Commons hochgeladen hast? Bearbeite gerade die Löschkandidaten von NowCommons, kann es aber nicht finden. Danke. --Raymond 11:25, 11. Jul 2005 (CEST)

Hallo Raymond, aus welchem Grund auch immer hab ich es händisch wohl Image:Magdeburg Merian.JPG (Merian statt merian) genannt. Danke das du dich um die NowCommons-Bilder kümmerst (das wäre so heut nacht meine erste Admin-Aktion geworden ;-) ) gruß ••• ?! 12:14, 11. Jul 2005 (CEST)

Oki. auf das große M bin ich nicht gekommen :) Habs erledigt. Viel Spaß dann beim Aufräumen. --Raymond 12:20, 11. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Herzlichen Glühstrumpf nochmal

... dann auch hier. Fein, dass ich mit meiner Einschätzung offenbar ganz richtig lag und auch etliche andere Nutzer ihr Vertrauen in Dich setzen. Einen Tipp möchte ich Dir noch mit auf den Weg geben, da die zusätzlichen Funktionen manchmal durchaus zu zu schnellem Klicken verleiten können: Überleg lieber einen Moment länger, z.B. beim Bilderlöschen oder Benutzer blockieren - es ist ein Wiki (don´t panic) und bis auf ganz wenige Sachen, wo man wirklich schnell handeln muss, hat alles auch ein wenig Zeit. Im Zweifelsfall weißt Du ja auch, wo Du fast rund um die Uhr Rat und Tat findest ;-)
Soweit erstmal gute Grüße; viel Spaß mit den erweiterten Möglichkeiten wünscht :Bdk: 01:10, 12. Jul 2005 (CEST)

Vielen Dank nochmal Bdk (fürs vorschlagen, fürs glühstrumpfen, für Tipp, Rat, Tat und überhaupt). Ich werde mich bemühen die Knöpfe mit Augenmaß zu nutzen gruß ••• ?! 01:31, 12. Jul 2005 (CEST)

Hallo Admin, alles Gute! Wir sehen uns beim Treffen. -- Stahlkocher 09:26, 12. Jul 2005 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu den neuen Funktionen, bei Fragen kannst du dich gerne an mich oder jeden anderen Admin wenden. Erste Aufgabe: In Wikipedia:Administratoren eintragen :) --da didi | Diskussion 10:04, 12. Jul 2005 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch - und denk als Admin auch mal an die Nicht-Ruhrgebietler hier. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 10:27, 12. Jul 2005 (CEST)

Vielen Dank für das Vetrauen und die Glückwünsche auch an euch. @dadidi: Erste Aufgabe erfüllt. gruß ••• ?! 11:20, 12. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vorlage:TdT

LOL --ST ○ 16:32, 26. Jul 2005 (CEST)

• fg*, den konnt ich mir nicht verkneifen... ••• ?! 16:39, 26. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Ruhrgebiet

Oops - sorry. Gibt`s ne Liste bzw. eine Reihenfolge. Schmeiss den Rombergpark wieder raus und pack deinen Vorschlag an diese Position. Habe die Aktualisierung im Quelltext auf 14-tägig geändert. Fand die Kleinbahn nur so unglaublich langweilig... tbachner 23:25, 8. Aug 2005 (CEST)

Naja, jetzt soll der Rombergpark meinetwegen ruhig drinbleiben... Der 14-tägige Rhythmus gefällt mir übrigens sehr gut, speziell wenn so etwas langweiligere Themen wie Kohlen- oder Kleinbahnen anstehen ;-) gruß ••• ?! 23:38, 8. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Verlorene Wette

Hallo Threedots,
du hattest auf Benutzer:Threedots/Neuwahlen-Wette zusammen mit Rdb und Kh80 gewettet, dass das BuVerGe der Klage statt gibt und wir keine Neuwahen bekommen. Diese Wette hast du verloren. Zusammen mit deinen Kollegen musst du nun 9 Artikel schreiben (bitte keine Stubs, müssen ja nicht exzellent sein), jedoch min 1 davon du. Im Namen der WP danke ich dir schon jetzt dfür ;-) :-). --DaB. 22:20, 25. Aug 2005 (CEST)

Moin,

Schade... Ich hätt da jetzt echt mehr Kritik von Seiten des BVerfG am Verhalten der Regierung erwartet, aber was soll man machen. Ich wollt nur mal fragen, wie wir das koordinieren; schreibt jeder einfach drei Artikel oder machen wir das zusammen? Bestimmtes Thema oder freie Themenauswahl? (Sorry Threedots, dass ich hier einfach mal frech ne Diskussion eröffne, kannst es gern auf irgendne Unterseite bei dir oder mir verschieben...). Gruß, rdb? 00:22, 26. Aug 2005 (CEST)

Auf Benutzer Diskussion:Threedots/Neuwahlen-Wette#Artikelvorschlag wurden ein paar Vorschläge gemacht. Wenn man aber wenig von Staubsaugerbeuteln oder der Wundballistik der Tigerbisse versteht, wird es wohl allemal besser sein, zu einem Thema zu schreiben, bei man sich wohlfühlt. ;-)

Ich gehe davon aus, dass übersetzte Artikel ebenso zählen. In dem Fall hätte ich vor, meinen Teil beizutragen, indem ich ein paar Artikel über Richter des US-Supreme-Courts übersetze. Das hätte zumindest einen indirekten Bezug zum BVerfG.

Etwas Nitpicking zur von DaB. berechneten Anzahl der geschuldeten Artikel: Nach meiner Auslegung der Regeln müssen wir insgesamt fünfzehn Artikel, pro Person aber nicht mehr als drei Artikel schreiben. Eine Verteilung 3-3-3 (= pro Person max. 3) oder 7-7-1 (= insgesamt 15) wäre also okay. Dagegen würde 4-4-1 (= 9) oder 6-6-2 (= 14) nicht reichen, um unsere Wettschuld zu erfüllen. Grüße --kh80 •?!• 00:59:31, 26. Aug 2005 (CEST)

Weitere Diskussion besser dort. gruß ••• ?! 01:43, 26. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen am Sonntag

Guten Morgen Daniel, Ort und Zeit stehen ja jetzt fest. Hast du eine Ahnung, wo dieser Kleingarten in Werden ist? Soll ich dich in Dorsten einsammeln und wir fahren zusammen dorthin? Habt ihr euch schon drauf geeinigt, wer die Einkäufe macht? Oder bringt jede/r selbst mit? Mehr Fragen fallen mir im Moment nicht ein :-)) Herzliche Grüße PaulaK 08:24, 5. Sep 2005 (CEST)

Es gilt wohl Selbstversorgung, (Grillanzünder bring ich mit, nach Kohle graben wir selbst ;-) ), Denisoliver hat grad die Wegbeschreibung eingefügt. Dank Schokoticket kann ich kostenlos Bus&Bahn nutzen, daher kannst du direkt durchfahren, aber Danke nochmal für das Angebot :D gruß ••• ?! 14:17, 5. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus

Hi Treedots, danke dass Du auf die letzten Änderungen aufpasst (ich meine Deinen Revert von Utopie). Nur vergiss nicht, einmal schnell nachzuschauen, ob die IP nicht noch mehr vandaliert hat- ich habe eben noch Edits in Futurologie und in Eschatologie gefunden, die bei den letzten Änderungen leider durchgerutscht sind... Danke Dir trotzdem vielmals- Grüße, --Nina 19:06, 6. Sep 2005 (CEST)

Hi Nina, danke für den Hinweis... da hab ich wirklich nicht dran gedacht, aber zum Glück funktioniert das Wikiprinzip ;-) ich werd den Hinweis in Zukunft beherzigen. gruß ••• ?! 19:15, 6. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rhein-Karte.png

Unter obigem Link habe ich eine schöne Rheinkarte gefunden, die wir gerne in einem privaten Buch einer Kundin verwenden möchten. Daniel Ullrich (aka Threedots) hat diese Karte mit Adobe Photoshop selbst gezeichnet. Wir brauchen eine tif- oder eine sehr gute jpg-Datei, 300 dpi Auflösung, möglichst großformatig (Höhe ca. 28 cm). Ist eine solche Version vom Autor verfügbar? Könnten Sie uns die Konditionen für die Nachdruckerlaubnis mitteilen? Die Karte soll für eine private Autobiografie in kleiner Auflage verwendet werden, die unsere Auftraggeberin individuell verteilt od. verschenkt. Die Bücher sind nicht über den Buchhandel zu beziehen. Wie soll die Quellenangabe im Buch lauten? Vielen Dank für eine rasche Antwort und freundliche Grüsse, Lucette Achermann

ROHNSTOCK BIOGRAFIEN SCHWEIZ Ober-Rebstock 7 CH-6006 Luzern Tel. +41 +41 440 52 57 www.rohnstock-biografien.de

[Bearbeiten] Rhein Karte

Hallo Threedots oder Daniel,nach einigem stöbern im netz,bin ich auf deine Rhein karte gestosen klasse.Ich bin Kanu fahrer und erstelle (versuche) eine internet seite rund um den rhein.Meine seite soll irgend wann so aussehen www.welterbe-mittelrheintal.de nur soll sie den ganzen rhein enthalten.Und auf uns kanu fahrer zugeschnitten mit camping platze kanu vereine und stadt infos usw.Da ich gelesen habe das einzelne Rhein abschnitte noch genauer werden sollen würde ich mich freuen,auch zugriff auf diese zu haben,da sie mein arbeit erheblich vereinfacht.über antwort würde ich mich freuen und verbleibe mit grüßen .(Michael)Emmericher Kanu Verein siehe auch www.ekv1925.de Email ekv@ekv1925.de

[Bearbeiten] Johannes-Gutenberg-Universität Mainz

Es wäre übrigens nett gewesen, vor dem Verschieben auf die um einen Bindestrich erleichterte Schreibweise das Ende der Diskussion abzuwarten, also zumindest bis zu einer Antwort seitens der Uni auf Svens und meine Nachfrage… Feinschreiber ?+! 16:45, 12. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Pholcidae

Hallo Threedots, du hast bei Große Zitterspinne ein Foto reingestellt, dass du als Ph. phalangioides bezeichnest. Hast du die Art unter dem Mikroskop bestimmt? Eine Artbestimmung ist mit diesem Foto nämlich nicht möglich. Ich tausche das Foto sicherheitshalber aus. Gruß --Brummfuß 18:44, 22. Sep 2005 (CEST)

Hallo Brummfuß. Nein, ich hab die Spinne nicht unter dem Mikroskop betrachtet - ich wüsste auch nicht wirklich an welcher Augenstellung ich die verschiedenen Arten/Gattungen erkennen sollte. Ich habe auf die Angaben in Pholcus gesetzt "Die Große Zitterspinne wird bis zu 10 mm lang, der Prosoma ist blass gelblich-braun mit einem grauen Muster. [...] Der Vorderkörper der nur bis zu 5 mm kleinen Ph. opilionoides ist einfarbig grau." - ein unregelmäßig dunkelgrauer Fleck befand sich in der Mitte des ansonsten hell-braunen Vorderkörpers - siehe hier. Die anderen Gattungen der Zitterspinnen kommen ja vom Verbreitungsgebiet nicht hin, oder hat sich einer der Belgierinnen bis ins Ruhrgebiet ausgebreitet? gruß ••• ?! 19:33, 22. Sep 2005 (CEST)

Das ist besser. Pholcus ist schon richtig, aber die Beschreibungen taugen eben nicht allein für die Artbestimmung, weil es viele Varianten gibt. Gruß --Brummfuß 21:31, 22. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia Diskussion:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich.

tag, schreib dort bitte mal, was an deinen Vorschlag ungewöhnlich ist, mfg--^°^ @

[Bearbeiten] Konstruktives Misstrauensvotum gegen Kanzler Schmidt

Hallo Threedots, nur mal eine kleine Nachfrage: Was genau war an dem Bild unpassend? (beachte: [1]). Beste Grüße, --Frank Schulenburg 22:15, 1. Okt 2005 (CEST)

Hallo Frank, nunja... natürlich hat Schmidt ein konstruktives Misstrauensvotum eingeleietet, aber ist sein Gesicht deshalb geeignet, den Artikel zum Misstrauensvotum auf der Hauptseite, also aus dem Zusammenhang herausgerissen, zu bebildern? ich meine nein... aber nun ist der Tag ja vorbei - sei's drum. ••• ?! 00:04, 2. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Admin-Mailverteiler

Hallo ···,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:48, 2. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Tilessensee

Hallo Treedots, ich habe mal den Tilessensee wieder eingefügt. Er liegt in Dorsten-Östrich, zwischen Bestener Straße und Stadtgrenze Bottrop, westlich des Campingplatzes am Rande des Naturschutzgebietes Postwegmoor. Er ist zwar mit rund 1/3 der Fläche kleiner als der Blaue See, ist aber im Gegensatz zu diesem in den mir zur Verfügung stehenden Karten ausgewiesen. Gruß Schumir 21:14, 17. Okt 2005 (CEST)

Hallo Schumir. Tatsache, den See gibts wirklich, auch auf meinen Karten. Ich hielt den See jedoch für eine der wasserbefüllten Kiesgruben der Westdeutschen Quarzwerke / Euroquarz. Mein Kenntnisstand ist wohl doch etwas auf das nördliche Stadtgebiet und die Innenstadt beschränkt gewesen. Zur Entschuldigung schreib ich dann gleich mal Blauer See (Dorsten). gruß ••• ?! 21:39, 17. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Regierungsbezirk Düsseldorf - Niederrhein

Hallo Treedots, Schau mal auf die Karte des Regierungsbezirk Düsseldorf, und wenn man dann die Bergichen Städte, einschlieslich Düsseldorf und Mülheim-Ruhr abzieht, so hatt man den Niederrhein. Aber auch die Altbiegrenze und das Niederfränkisch kann man zum überigen Rheinland nehmen. Die Grenzen sind doch wohl eindeutig, auch wenn viele übergänge weich und fliesend sind. Aber insgesammt sind wir alle Rheinländer von Kleve bis über die Mosel. Ich halbe lange in Karst gewohnt. Ich wurde auch nichts über Dorsten, das Münsterland und die Westfalen scheiben. Oder Zählt Dorsten zum Ruhrgebiet, so einem so schwatt vo de Aujen wird.

[Bearbeiten] Donau Karte

Hallo Threedots!

ich würde deine Donaukarte für meine Diplomarbeit benötigen - allerdings ist für mich nur der österreichische abschnitt der donau relevant, weshalb ich die offene datei bräuchte um sie entsprechend zu bearbeiten. wenn du mir die zumailen könntest wär das echt super - als kartenverweis werde ich natürlich dich anführen. meine mailadresse: r.krankl@athletics.fm - vielen dank, lg. Rainer

[Bearbeiten] Schloss Neudeck

Hallo, danke für deinen Hinweis auf der Exzellenzabstimmung. Ich habe mir mal überlegt wie ich deinem Kritikpunkt nachkommen könnte, ich meine aber, dass wenn die aktuelle Nutzung einen eigenen Abschnitt bekäme er nicht besonders sinnvoll bzw. umfangreich wäre. Es gibt dazu nicht viel zu schreiben da die zwei übrigen Gebäude als Luxushotel, bzw. als Filialkirche genutzt werden (Die Fundamente der beiden Schlösser bilden einen Untergrund für die Grünflächen :(. Mann könnte evtl. noch im Geschichtsabschnitt einen Satz hinzufügen...Gibt's sonst noch Anmerkungen? Grüße --PetrusSilesius 17:46, 26. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Arp-Schnitger-Orgel St.-Jacobi-Kirche HH.jpg

Im Prinzip ein schönes Bild, nur leider ziemlich dunkel. Kann man das mit einer Bildbearbeitungssoftware noch etwas aufhellen? Gruß, mst 09:56, 10. Nov 2005 (CET)

Ich hatte kein Stativ bei mir und der Blitz ist auf die Distanz eh wirkungslos, daher musste ich selbst bei größter Blende einen ISO-Wert von 400 einstellen um ein verwacklungsfreies Bild zu bekommen. Durch den hohen ISO-Wert ist das Bild leider sehr verrauscht, was mehr auffällt wenn je mehr man es aufhellt.

Ich hab es dennoch versucht: Vorher & Nacher, ist zwar nicht viel aber bei anderen Werten wurd mir das Rauschen zu störend.

Wenn du glaubst mehr aus dem Bild herausholen zu können schicke ich dir gern drei unbearbeitete Orginalbilder zu. gruß ••• ?! 16:59, 10 November 2005 (CET)

Leider kein Bildbearbeitungsexperte. Ich meine es ist deutlich besser. (Komisch, mir kam die ursprüngliche Version noch um einiges dunkler vor.) Gruß, mst 17:43, 10. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Danke für die Verteidigung,

wenn aber der Benutzer:Gebruiker meint, ich dürfe bei der Terminplanung der Treffen nicht mitreden, füge ich mich dem. Auf Seiner Benutzerseite kannst Du sehen, dass Er das Recht hat, es zu entscheiden. :) (Wenn Er verärgert wird, darf ich nur noch Artikel über Filme mit Dolph Lundgren anlegen... :((( ) Usuario 14:25, 11. Nov 2005 (CET)

Achso... tja wenn der Chef das so sagt... ;-) Ich halte mir übrigens seit neuestem auch einen Sklaven: Benutzer:Fourdots. gruß ••• ?! 14:46, 11. Nov 2005 (CET)

Sklaven??? Meinst Du nicht, diese Bezeichnung wäre etwas beleidigend? Warum kannst Du uns nicht politisch korrekt als abhängige Wikipedianer bezeichnen?

Mir fällt übrigens auf, dass Du dem Benutzer:Fourdots bisher keine guten Edits erlaubst, für die er hier respektiert werden könnte. Ich durfte immerhin ein paar gute Filme und Schauspieler beschreiben - wenn ich gleich einen Stub entstubbe, bin ich wieder dran! (Da ich, der Benutzer:Utente und der Benutzer:Utilisateur je 8 Neuanlagen haben, wir wechseln uns ab.) Usuario 14:45, 12. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Galipedia

Please, can you include the 'Galipedia' (gl.wikipedia.org) in the list in Hauptseite? (we have more than 10.000 entries) Thank you!--Agremon 01:18, 21. Nov 2005 (CET)

Danke schen!(Mein Deutsch ist nur eine oder zwei Wort)--Agremon 22:28, 21. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wanne-Eickel

Hallo, meine name ist Jörg und ich habe den Benutzernamen Stinkelhein. Nun habe ich mal eine Frage. So wie ich das verstehe hast Du unter dem Thema Wanne-Eickel ein paar links entfernt. Unter anderem auch meinen (www.joerg-heinzel.de). Wenn ich es weiterhin richtig verstanden habe, dann aus dem Grunde das die Seite wenig oder gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Nun ich weiß ja nicht wie Du das siehst, aber für die Leute die mich schon drauf angesprochen, bzw. angeschrieben haben ist die Seite so wie sie ist vollkommen in Ordnung und enthält genug Infos zu Wanne-Eickel. Leider komme ich im Moment wenig dazu sie auszubauen, da ichberuflich sehr stark eingebunden bin. Aber auf jeden Fall soll das noch erfolgen.

Ich würde nur gerne wissen, Warum hast DU den Link entfernt??? Wenn Du es nicht wars dann vergiß diese Mail, dann habe ich mich vertan und es tut mir leid Dich darauf angesprochen zu haben. Mfg Jörg Heinzel.

Ja, ich habe Ende Oktober einige Weblinks aus dem Artikel Wanne-Eickel genommen [2]. Natürlich hat deine Seite einen Bezug zu Wanne-Eickel, aber nur die "Unser Wanne-Eickel"-Seite gibt tatsächlich Informationen zum Thema "Wanne-Eickel" her. Und diese Infos sind ausführlicher und in hochdeutsch unter den verbliebenen Weblinks vorhanden. Für eine Webseite eines Dart-Clubs gibt es bei dir sicher genügend Infos, aber nach den Richtlinien für Weblinks in der Wikipedia sollten nur "das Beste und Ausführlichste" verlinkt werden. gruß ••• ?! 16:18, 12. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Steinkohlebergbau, Subventionen, DSK/RAG

Hallo ! Du hast das Deutschlastige aus dem Artikel Steinkohleabbau zur DSK verschoben. Wie lösen wir es, daß neben der DSK auch noch die RAG hier relevant ist ? Doppelte Einträge würde ich nicht als geeignet ansehen. Eigener Artikel rund um Kohlesubventionen ? Gruß, (sunzeros)

Hallo sunzeros. Die Deutsche Steinkohle AG (DSK) ist ein 100%-iges Tochterunternehmen der RAG Aktiengesellschaft (RAG). Soweit ich weiß, bekommt nicht die Mutter RAG sondern die Tochter DSK selbst die Steinkohlesubventionen, daher sind die Subventionen mMn am besten im DSK-Artikel aufgehoben. Einen eigenen Artikel dafür halte ich nicht für nötig, das gehört ja direkt zu diesem Unternehmen. gruß ••• ?! 18:19, 15. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Rathaus (Hamburg) Dein Bild-revert

Was soll das? Sind schiefe Türme besser ? Hab' ich was falsch gemacht ? --Staro1 13:51, 2. Jan 2006 (CET)

Nein, nein, das hast du falsch verstanden, natürlich sind gerade Türme besser. Ich habe meinen schiefen Turm auf commons mit deinem geradegerücktem Turm überschrieben (schau mal in die Versionsgeschichte von commons:Image:Hamburger Rathaus von St-Petri.jpg) und weil das geradegerückte Bild ja überflüssig war, hab ichs direkt gelöscht - so ist der gerade Turm auch in allen anderen Artikeln zu sehen. Vielleicht musst du die Seite neu laden, damit du`s siehst. gruß ••• ?! 14:35, 2. Jan 2006 (CET)

--der "Aktualisieren"-Button -- werd' in Zukunft daran Denken. Gruß --Staro1 14:52, 2. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] karte niederrhein

Ich würde gerne die Karte vom Niederrhein für ein internetportal eines Zusammenschlusses von mehreren Apotheken als Gesundheitsportal Niederrhein als Hintergrundbild verwenden.Darüber soll dann das neue Logo des Gesundheitsportals schweben. Selbstverständlich würde ich dann den kreativen Kopf nennen,d er mir die Karte zur verfügung gestellt hat oder auch auf wikepedia verweisen. Meine frage: Dürfte ich diese Karte verwenden? vielen dank Frank schäfer lichtblick@addcom.de

Aber klar doch, solange auf die CC-by-sa-Lizenz hingewiesen wird, mein Name/Nickname und die Quelle mit Link im Impressum o.ä. genannt wird. gruß ••• ?! 22:08, 12. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dank

Die Trennlinien sind wahrscheinlich die Rettung der Übersichtlichkeit des Meinungsbildes. Bin ich nicht drauf gekommen. DANKE. -- Simplicius 21:01, 12. Jan 2006 (CET)

mir wurd einfach das lesen zu anstrengend... aber gern geschehen :D gruß ••• ?! 22:08, 12. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ruhr area map

Dear Daniel,

Hello! I am a PhD researcher at TU Delft (The Netherlands) and I would like to use your map from the Ruhr Area to illustrate a chapter in my thesis (where I discuss city regions like the Ruhr and The Randstad, in Holland). I would like to get your permission to use it for academic purposes only.
My e-mail is r.rocco@bk.tudelft.nl
Web page: www.bk.tudelft.nl/users/rocco/internet/

Thank you very much for your help!

Roberto Rocco
Department of Urbanism
Faculty of Architecture
TU Delft

Hello Roberto,

Thank you for your interest on my Ruhr area map on Wikimedia Commons / Wikipedia.

Of course you can use the map as long you mention my Name ("Daniel Ullrich") and the license ("CC-by-sa") in the caption, the general picture credits or another place where it`s not disturbing. If it's a publication like a science paper and it`s possible for you to send it without circumstances I`d like to read it - I love to see the journey of my maps and pictures.

bye Threedots / Daniel Ullrich

[Bearbeiten] WP:AP

Hi ···,

du hast auf der Seite bei Achim pro Wiederwahl gestimmt, aber dein Kommentar beschreibt genau das Gegenteil... hast du dich da irgendwie vertan? MfG --schlendrian •λ• 19:58, 4. Feb 2006 (CET)

wundert mich auch: mit pro wiederwahl hast für die einleitung eines widerwahlverfahrens gestimmt, diese abstimmung ist noch nicht das wiederwahlverfahren selbst. wenn es weniger als 10 unterstützer für das wiederwahlverfahren gibt, findet dieses gar nicht statt.---poupou l'quourouce 20:14, 4. Feb 2006 (CET)

Danke für eure Hinweise, ich war in Gedanken schon bei der Wiederwahl selbst. Nun hab ich richtig falsch unter Contra Wiederwahl abgestimmt, obwohl Contra-Stimmen in diesem Verfahren eigentlich nicht angedacht sind. ••• ?! 20:22, 4. Feb 2006 (CET)

hab die Überschrift trotzdem mal in pro Wiederwahlverfahren geändert --schlendrian •λ• 20:27, 4. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kamel (Begriffsklärung)

Du hast das gelöscht, aber warum? Ich hatte doch eine Begriffsklärung, die auch auf die Märchenschachfigur gezeigt hat, angelegt. --KnightMove 23:45, 9. Feb 2006 (CET)

Ich hätte vor dem Löschen mir die Versionsgeschichte ansehen sollen. Benutzer:Planegger hat mit dem Bearbeitungskommentar "(-Begriffsklärung, -Märchenschach (zu speziell), Redirect)" aus deiner Begriffsklärung einen Redirect auf Altweltkamele gemacht. Jetzt versteh ich auch denn Sinn des {{Dieser Artikel|beschäftigt sich mit...}}-Bausteins in Altweltkamele. Den Redirect Kamele auf Altweltkamele in eine Begriffsklärung zu ändern halte ich für übertrieben, das legt auch Spezial:Whatlinkshere/Kamele nahe. Allerdings war die Begriffsklärung nach diesem Modell "Link auf BKL im Hauptartikel" (eigentlich Kamele ist i.d.F. allerdings ein Redirect auf Altweltkamele) hier eh nicht ganz richtig, da es nur einen konkurrierenden Begriff gibt, auf den wie folgt im Artikel Altweltkamele hingewiesen werden könnte:

oder so ähnlich. gruß ••• ?! 00:09, 10. Feb 2006 (CET)

Habe ich gemacht, danke für den Tipp. --KnightMove 00:27, 10. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Portal:Wikipedia für Kinder

Hallo Threedots, danke für dein Aufräumen in unserem Gästebuch. Ich nehme gerne deinen Rat an und werde künftig rigoros löschen, was dort nicht hingehört. Gruß --Wolfgang1018 23:29, 12. Feb 2006 (CET)

sehr gerne. gut so. gruß ••• ?! 00:03, 13. Feb 2006 (CET) In der Kürze liegt die Würze ;-)

[Bearbeiten] Essener Münster

Du hast in der Bilderwerkstatt geäußert, in Essen zu sein. Kann ich Dich bei der Gelegenheit um weitere Bilder bitten:

• den Engel von Ewald Mataré am Bischofswohnhaus (rechts neben der Domkirche)
• ein Bild der dem Münster vorgelagerten Johanneskirche

und falls du bereit bist, in der Domkirche zu fotografieren:

• ein höher aufgelöstes Bild der Goldenen Madonna
• den Siebenarmigen Leuchter
• eine Aufnahme vom Standpunkt des Leuchters Richtung Altar

Danke im Voraus -- Tobnu 01:37, 18. Feb 2006 (CET)

Hi Tobnu, die Außenaufnahmen mach ich mit Sicherheit, wenn ich Zeit hab und die Kirche geöffnet ist, geh ich auch rein und mach die Innenaufnahmen sofern mir die Kamera nicht abgenommen wird ;-) gruß ••• ?! 11:10, 18. Feb 2006 (CET)

Die Madonna wird nicht mehr benötigt, eine höher aufgelöste Version des existierenden Bildes wurde hochgeladen. Dafür wäre noch eine Aufnahme aus Richtung Chor in Richtung Leuchter praktisch, aus der die Innengliederung des Westwerks erkennbar ist. -- Tobnu 12:06, 18. Feb 2006 (CET)

Wie sieht es denn mit den Bildern jetzt aus? (Der Leuchter hat sich inzwischen übrigens auch erledigt) -- Tobnu 00:07, 2. Mär 2006 (CET)

Hallo Tobnu. Also ich war am Montag in Essen der Mataré-Engel ist ganz hübsch geworden - den lad ich morgen hoch. Die anderen Bilder sind leider unansehnlich, weil es so geschneit hat. Die Terasse des VHS-Anbaus der Lichtburg halte ich für den besten Standort für eine Aufnahme der Domkirche. Da werd ich bei besserem Wetter auf jeden Fall nochmal fotografieren. Von dort könnte man auch eine nette Gesamtaufnahme machen - eine Art Panorama vom Bischofswohnhaus bis zur Johanneskirche. Vielleicht schaff ichs am Sonntag 12:45 an der Führung zum Siebenarmigen Leuchter teilzunehmen, dann mach ich auch die Innenaufnahmen. Ansonsten schaff ichs erst am folgenden Wochenende. gruß ••• ?! 00:45, 2. Mär 2006 (CET)

Keine Hektik. Falls bei der Führung knipsen erlaubt ist, halt drauf, das Grab des Bischofs Altfrid, die Kreuzsäule im Ostchor... -- Tobnu 10:14, 2. Mär 2006 (CET)

Engel von Ewald Mataré

Ok, ist notiert. Hier schon mal der Engel. Bei schönem Wetter fahr ich vielleicht auch schon morgen nach Essen. gruß ••• ?! 23:59, 2. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Niederrhein-region-map.png

Hallo Threedots! In der Diskussion:Niederrhein wurde darum gebeten im obigen Bild aus der Schwelm doch bitte die Schwalm (NRW) zu machen. Ich weiss leider nicht welche Schrift, etc du verwendet hast, sonst würde ich's auch selbst tun... könntest du das korrigieren? Besten Dank und Grüße aus Aachen, de xte r 12:54, 3. Mär 2006 (CET)

Danke für den Hinweis, Xantener und natürlich auch an den RX-Guru - ist korrigiert. ••• ?! 16:16, 3. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kohlenpott

Hi Threedots, da läuft wieder mal eine QS- und Löschdiskussion auf das nette Lemma "Kohlenpott" , über dessen Erst-Artikel du dich so gefreut hattest, und den ich in der "schönen" Version nach der Verhunzung wieder online stellte. Guckst du bitte mit und votierst in der Löschhölle? Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 03:37, 12. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Donau Karte

Hallo Threedots! Ich bin gerade dabei den Text der deutschen Wikipedia über die Donau ins französische zu übersetzen und ich würde gerne dein nettes Angebot annehmen, deine tolle "Donau-Karte.png" in einer französischen Version zu erstellen. Wenn Du Probleme mit der französischen Übersetzung mancher Namen haben solltest, kann ich Dir gerne weiter helfen. Mit freundlichem Gruß aus Frankreich -- florival fr 23:37, 21. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Karte der Mosel

Hallo ich würde gerne eine Karte des Flussverlaufs der Mosel erstellen. Du hast für den Rhein eine schöne Karte (Bild:Rhein-Karte.png) erstellt. Die Mosel ist dort vollständig verzeichnet. Kannst du mir eine vorherige Version der Karte geben, ohne die farbigen Markierungen für den Rhein? Ich würde daraus dann eine Karte für die Mosel machen. Gruß --Schaengel 15:25, 6. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen

moin moin, daniel

etwas verwundert bin ich, dass deine benutzerseite (wohl schon längere zeit) in o.g. kategorie erscheint, obwohl ich auf deiner seite nirgends einen schnelllösch-baustein sehe und auch nirgends von dir vermerkt ist, dass du aufhören willst (was hoffentlich nicht der fall ist)??? gruß --ee ^{auf ein wort...} 16:24, 9. Apr 2006 (CEST)

doch es gab einen baustein, ich hab mal nowiki draus gemacht.--poupou l'quourouce 20:51, 9. Apr 2006 (CEST)

Oh, vielen Dank ihr beiden! Nein, nein ich hör nicht auf... hab nur den letzten Monat kaum Zeit gehabt, arbeite aber schon wieder am nächsten richtigen Artikel. Der Baustein war nur als Spickzettel auf meiner Benutzerseite notiert. gruß ••• ?! 10:33, 10. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nutzungsrechte

Lieber Threedot!

Bin erstmals über die GNU Lizenz gestolpert und hätte gern gewußt, was man bei Veröffentlichungen einer Abbildung unter GNU-Lizenz beachten muß, um das Copyright nicht zu verletzen. Ich will eine Rumänienkarte in einer Zeitschrift abdrucken. Da Du auch mit diesen GNU-Lizenzen arbeitest, kannst Du mir das bestimmt beantworten.

Liebe Grüße

Beatrice

[Bearbeiten] Wie hast du die Karten gemacht?

Hallo Threedots, ich habe gesehen, dass du ein paar hübsche Karten gemacht hast (z.B. Image:Rhein-Karte.png oder Image:Ruhr area-administration.png). Ich arbeite gerade an Wikipedia:Grafiktipps/Karten; könntest du bitte mal kurz beschreiben, wie du die Karten angefertigt hast, damit das auf dieser Seite aufgenommen wird? Danke, Christoph 17:09, 23. Apr 2006 (CEST)

Hallo Christoph. Klar doch... Also:

Zuerst Ausschnitt und Inhalte festlegen - oft gilt weniger ist mehr, denn zu viele Details lenken vom eigentlichen Inhalt ab. Dann einiges an Kartenmaterial (PD-Quellen dürfen frei verwendet werden und die Erarbeitung einer Karte anhand Luftbildaufnahmen und topografischen Karten sind m.W. unbedenklich, die Nutzung von Atlanten und anderen Karten hingegen ist i.d.R. nicht erlaubt, also sollten sich eine urheberrechtlich geschütze Ursprungskarte und das Ergebnis deutlich unterscheiden!) besorgen und im Bildbearbeitungsprogramm auf verschiedene Ebenen legen, alle möglichst passend und maßstabsgerecht ausrichten (Achtung: wegen unterschiedlicher Kartenprojektion muss manche Vorlage behelfsmäßig verzerrt werden).

Dann werden die gewünschten Informationen mit Vektoren auf einzelnen Ebenen nachgezeichnet. Dabei empfehle ich mit der natürlichen Eigenschaften (Geografie) anzufangen: Oft dominiert eine Landschaftsform (Wald, landwirtschaftliche Nutzung u.ä.) große Flächen, diese braucht dann nicht eingezeichnet werden, man legt dies einfach als Hintergrund fest. Dann folgen zuerst die anderen Landschaftsformen, Flüsse und Seen. Erst im nächsten Schritt werden Bauten wie Straßen, Siedlungsflächen u.ä. eingezeichnet, weil diese Bauten i.d.R. Gewässer und Landschaftsformen überlagern. Alle Informationen sollten eine intuitive Farbgebung (Gewässer blau, Wald grün etc.) erhalten und in jedem Fall einheitlich erfolgen. Wenn alle benötigten Informationen enthalten sind, werden diese beschriftet und mit nach Bedarf mit Signaturen (Symbolen) versehen. Die unterschiedlichen Schriftauszeichnungen, -größen, die Signaturen und Farben sollten, sofern sie nicht völlig selbstverständlich in einer Legende erklärt werden.

Ich hoffe du kannst etwas damit anfangen. gruß ••• ?! 22:37, 25. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Archivieren exzellenter Bilder

Hallo Threedots, Du hast unter [3] PROs archiviert, ohne dass sie in den exzellenten Bildern gelandet sind. Speziell meine ich Galopp. Kannst Du das prüfen und nachziehen. Gruß --Suricata 10:26, 27. Apr 2006 (CEST)

Hallo Suricata, Danke für den Hinweis... Ich hab den Galopp unter den ganzen Kontras wohl vergessen. Ist nun in WP:EB und zugehöriger Kategorie. gruß ••• ?! 15:52, 27. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zurücksetzen von Edits

Hallo Threedots, musste es sein, dass du auf der Seite für die Wahl von exzellenten Bildern meinen Edit gleich zurückgesetzt hast? In den Tutorials steht auch, dass bei neuen Beiträgen bzw. neuen Absätzen mit dem zurücksetzen ca. 15 Minuten warten soll, der andere könnte ja noch nicht fertig sein. --Nrainer 16:49, 29. Apr 2006 (CEST)

Sorry, Nrainer. Ich wollt dir sicher nicht auf die Füße treten, aber ich hielt den eingefügten Absatz für einen Test einer IP (du warst zum Zeitpunkt des Edits nicht eingeloggt) und habs daher zurückgesetzt. Wenn du beim bearbeiten auf "Vorschau zeigen" klickst, brauchst du übrigens nicht erst die Vorlage speichern um zu sehen, ob alles richtig ist und hälst so die Versiongeschichte sauber (siehe Vorlage:Vorschau) gruß ••• ?! 17:04, 29. Apr 2006 (CEST)

Schon okay dann. --Nrainer 14:26, 30. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schwierige Kontaktaufnahme

Moin Threedots. Die Mailadresse auf deiner Homepage funktioniert nicht: Sorry, no mailbox here by that name. vpopmail (#5.1.1). Ich wollte dich eigentlich nur kurz darauf hinweisen, dass das Goethe-Institut Manchester wegen der Verwendung deiner Karte Image:Ruhr_area-map.png angefragt hat. Ich hab Ihnen kurz die CC-BY-SA erklärt. --Avatar 18:37, 4. Mai 2006 (CEST)

Hi Avatar, Danke für den Hinweis, die dort angegebene Email-Adresse ist schon eine Weile down, ich will meine Webseite schon seit Wochen, ach Monaten komplett neu aufbauen, komm aber irgendwie kaum dazu... naja, danke jedenfalls fürs erklären - ich find toll wo meine Karten überall rumkommen :D gruß ••• ?! 22:28, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Exzellente Bilder

Hi Threedots, du hast hier zweimal vergessen, den Zähler anzupassen und zwei archivierte Bilder ganz vergessen ;) -- aka 11:47, 6. Mai 2006 (CEST)

Hi aka, Danke für deinen Hinweis, hab das gerade korrigiert. Damits nicht wieder vorkommt hab ich jetzt einen Spicker ;-) ••• ?! 12:34, 6. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Karte Ruhrgebiet

Hallo Daniel,

auch ich würde gerne deine Karte vom Ruhrgebiet in meiner Diplomarbeit (Fachrichtung Tourismusbetriebswirtschaft) über die Route der Industriekultur verwenden. Bitte um Erlaubnis dies zu tun und weiterhin um die Quellenangabe, die ich unter dem Bild angeben soll.

Vielen Dank schonmal.

Gruß Verena Meinen (email: verena_meinen@hotmail.com)

Hi Daniel

I would like to ask you if you can provide me with a spanish version of the Rhin River basin. As we need it ofr an oficiaal publication of the UNESCO, it would be very useufl to know if we alos need any autorization from you, as the author of the same

Please wirte me at the address tonygraziano@tin.it

Best regards

Antonio

[Bearbeiten] Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder

Hi, hast du ne Ahnung wo die Diskussionen in den Archiven zu den Bildern "Graffiti zum Thema Energie an der Wand zum Elisabethmarkt in München" und "Brücke von Langlois" sind. Ich hab sie nicht gefunden. Wäre evtl. wichtig zum Verweisen/Nachschlagen wegen der Zweidimensionalität bzw. Bildrechten. Danke -- Cherubino 19:51, 29. Mai 2006 (CEST)

Hi Cherubino. Danke für den Hinweis. Das Graffiti hat Achim hier beim neueintragen eines Kandidaten wohl unabsichtlich überschrieben, das stell ich gleich mal wieder her. Die Brücke von Langlois hat Ralf hier gelöscht, ich trag das gleich ins Archiv ein, dort können dann auch Links hingesetzt werden. gruß ••• ?! 20:44, 29. Mai 2006 (CEST)

So, die Graffiti-Abstimmung ist wiederhergestellt und der van Gogh liegt im Archiv. gruß ••• ?! 20:56, 29. Mai 2006 (CEST)

Danke, war schon ein Zufall, gerade die beiden Zweidimensionalen. Sollte man evtl. noch einen kleinen Text/Zusammenfassung dazu irgendwohin setzen, auf der Diskussionseite gabs ja auch noch was dazu -- Cherubino 21:22, 29. Mai 2006 (CEST)

Eine Art Hinweis, dass abfotografierte bekannte Gemälde wenig Chancen haben, könnt ich mir gut vorstellen, oder versteh ich dich falsch? ••• ?! 23:10, 29. Mai 2006 (CEST)

Ja, du hast mich richtig verstanden, nur statt bekannte Gemälde würde ich nur Gemälde, und statt wenige Chancen würde ich keine Chancen schreiben. Gerade ist wieder ein Gemälde vorgeschlagen worden: Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Spanische_Armada_–_15._Juli_bis_29._Juli -- Cherubino 10:21, 15. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] auffliegende Nilgans

Sorry Threedots,

Dein schönes Foto zeigt leider eindeutig eine Graugans. Herzlichen Grüße Merops 21:29, 12. Jun 2006 (CEST)

Hi Merops. Danke für den Hinweis. Tatsache, ich hab an dem Tag so viele Nilgänse gesehen/fotografiert, da hab ich bei diesem Bild kaum noch auf die Gans selbst geachtet. Ich lass das Bild auf Commons löschen und lade es mit korrektem Dateinamen hoch. Als Ersatz für den Nilgans-Artikel lad ich dann ein Bild einer Nilgans-Familie hoch. gruß ••• ?! 22:01, 12. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Using your photo

Hello

I tried to send you an email to the addresses I found on your website (threedots.de) but I only got error messages saying: "Sorry, no mailbox here by that name."

I would like to ask, if I could use your photograph of a Garamond fi-ligature on my website/blogsite.

Naturally, I would include your name & the licence (CC-by-sa) on the page showing the image.

---Typography fan Jenson 00:48, 11. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stimmabgabe

Hallo ...! Mir ist bei einem Kandidat bei den Exzellenzbildern aufgefallen, dass du statt {{contra}} '''contra''' geschrieben hast. Das contra in den geschweiften Klammer führt zu dem hier:
Contra
Dasselbe Prinzip ist bei einer Pro- oder Neutralstimme ( Pro und Neutral). Ich wollte dich nur auf etwas hinweisen, falls du dies wusstest und absichtlich conta so geschrieben hattest, dann verzeih mir bitte und beachte meine Nachricht nicht. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ ¤ Bewertung 20:14, 21. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Donau-Grafik

Hi Daniel, Deine Grafik (Donau-Karte.png) ist wirklich sehr gelungen. Könntest Du sie mir für Recherche-Zwecke (Keine Veröffentlichung, nur Firmen-Intern zu Präsentations-Zwecken) eventuell als .psd-File zur Verfügung stellen? Würd mich freuen. twelv3(AT)hotmail.com

[Bearbeiten] Unterschrift

Gruß --Historiograf Unterstützt die Petition DigiZeitschriften! 00:48, 12. Aug 2006 (CEST)

Hö? hab ich irgendwo meine Unterschrift vergessen? oder gehts um Wikipedia:Bibliotheksrecherche/DigiZeitschriften? Dann sag das gefälligst, nach Möglichkeit einem netten, persönlichen Hinweis worums (dir) geht und warum da gerade meine Unterschrift hingehört. So in der Form ist das Spam, den ich zudem minutenlang nicht verstanden hab. guten gruß ••• ?! 01:11, 12. Aug 2006 (CEST)

Wie mans macht isses falsch ;-) Ich würd mich freuen, wenn du da unterschriebst, danke im voraus --Historiograf Unterstützt die Petition DigiZeitschriften! 02:31, 12. Aug 2006 (CEST)

Sorry wegen meiner harschen Worte oben, die Sache unterstützte ich freilich. Mir persönlich geht bei der ähnlichen gelagerten Thematik „Recht am Bild des Eigentums“ ebenfalls die Hutschnur hoch, gibt es dazu ebenfalls Unterschriftenlisten o.ä.? gruß ••• ?! 14:51, 13. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stimmberechtigung

Seit wann dürfen IPs keine Stimmen mehr bei KLA abgeben? Wir vertreten dort eigentlich die Linie, dass auch IPs so bewerten dürfen wie angemeldete (ausnahme: begründerter Verdacht auf Manipulation). Überrascht, --schlendrian •λ• 18:15, 13. Aug 2006 (CEST)

Huch, ich bin da von WP:KEB anderes gewohnt und dachte dort gelten die Wikipedia:Stimmberechtigung, weil nicht anders erwähnt. Sorry ich mach mal meine Streichungen rückgängig... gruß ••• ?! 18:21, 13. Aug 2006 (CEST)

ja, bei den Bildern handhaben die das so, bei den Artikeln nicht. Gibts regelmäßig Diskus zu, die regelmäßig pro IP ausgehen, siehe zB Wikipedia Diskussion:Kandidaten für lesenswerte Artikel#IPs_von_Abstimmungen_ausschließen. :-) --schlendrian •λ• 18:26, 13. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ruhrstadt

Bei Ruhrstadt sollte es schon deutlicher werden, das es in erster Linie um eine dabei um eine politische Forderung des RVR, oder deren Politiker handelt. Hinter der Sendung des WDRs am 15.04.2004 (Selbst gesehen) steckte auch nur der RVR. Als Expertenrunde waren eingeladen: Oliver Wittke, Oberbürgermeister von Gelsenkirchen, Michael Vesper, Minister für Städtebau des Landes NRW, Michael Groschek, Generalsekretär der SPD in NRW, Georg W. Költzsch, Leiter des Bewerbungsbüros Kulturhauptstadt 2010, Norbert Lammert, Vorsitzender der CDU im Ruhrgebiet. Bis auf Michael Vesper, der keine Dreiteilung der Landes NRW wollte, vertraten alle Experten eine Pro Ruhrstadt-Meinung. Die Meinungen der Bürgermeister aus Duisburg, Dortmund, der Bürgermeister aus den Mittleren Städten wie Hamm, den Landräten und den Landschaftsverbänden Rheinland und Westfalen-Lippe wurde nicht angehört. Sie hätte ja auch gegen das Projekt Ruhrstadt sein können.

Die Meinung der Mittleren Städte ist ohne hin gegen eine Ruhrstadt bekannt, da sämtliche Mittleren Städte in die Zwischenlösung Duisburg, Essen, Bochum und Dortmund Eingemeindet würden. Das Eingemeindungen nicht immer von Vorteil sind, sieht man ohne hin an Kirchhellen und Wattenscheid. Ob die Kreis in die Ruhrstadt aufgegangen währen, konnte ich auch nicht herausfinden. Anscheinend handelte es sich mehr um reine Forderungen, statt um konkrete Planungen. Das Umsätzen hätte ohne hin das Land machen müssen. Ähnliche Probleme gibt es auch heute mit den drei neuen, in Planung befindlichen Regionalverbänden Rheinland, Ruhrgebiet und Westfalen. In Westfalen ohne des westfälische Ruhrgebiet spricht man nur noch von Restfalen.

Mit dem Beschluss der Landes NRW, den RVR in den Regionalverband Ruhr aufgehen zu lassen, ist keine weitere Forderung zu einer mehr Ruhrstadt erfolgt. Der RVR macht zu Ruhrstadt heute auch keine neuen aktuellen Angaben mehr.

--Kamloh

Hallo Kamloh. Wenn der OB von Gelsenkirchen, der SPD-Generalsekretär, der Kulturhauptstadt-Bewerbungs-Leiter und der CDU-Vorsitzende in der Sendung eine Pro-Ruhrstadt-Meinung geäußert haben, wie du schreibst (hab die Sendung nicht gesehen), handelt es sich doch wohl kaum "in erster Linie um eine politische Forderung des RVR" wie du zuvor schreibst, oder hat der RVR all die Jungs geschmiert? Ob der RVR dem WDR (Köln!) sagen kann, wen die einladen soll... ich weiß ja nicht, aber ich glaube du überbewertest die Rolle des RVR in diesem Spiel. Sicher schrie der RVR am lautesten nach der Ruhrstadt, aber sicher hat er nicht den Einfluss den du ihm unterstellst. Dementsprechend würde ich auch den Teil "vom Regionalverband Ruhr (RVR) gefordert" wieder aus der Einleitung des Artikels nehmen, denn der RVR ist nicht die einzige Gruppe die die Ruhrstadt gefordert hat. Sogar der Gelsenkirchener OB ist deiner Aussage zufolge für eine "Ruhrstadt" obwohl Gelsenkirchen (mittlere Stadt?) beim Zuschnitt der Ruhrstadtbezirke sicher Essen zugeteilt oder aufteilt würde... Wie du schon sagst, keiner weiß was man sich unter einer Ruhrstadt konkret vorstellen soll... Aber so wie ich das sehe ist die Ruhrstadt auf absehbare Zeit gestorben, lang lebe der Ruhrbezirk ;) Ich kann mir gut vorstellen, dass der Artikel Ruhrstadt 2012 ein Redirect auf Ruhrbezirk ist und dort als Geschichtsteil des Artikels fortbesteht... aber lassen wir uns überraschen was die Herren Regionalplaner, der RVR, die OBs und Landräte sich ausdenken. Zum Thema Westfalen/Restfalen: vielleicht sollte man sich einfach der Realität stellen, dass das "typisch Westfälische" in Dortmund, Bochum, Herne, Gelsenkirchen ebenso wie das "typisch Rheinische" in Duisburg, Mühlheim, Oberhausen, Essen einfach vom "fürs Ruhrgebiet typische" überlagert wird. gruß ••• ?! 22:27, 2. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Niederrhein-region-map.png, die zweite

Hallo Threedots! Nachdem ich schonmal eine Anfrage an dich weitergeleitet hatte wurde ich jetzt auf meiner Diskussionsseite darum gebeten doch bitte den Grenzlandring, der gerne auch mit Karten illustriert werden will, in der o.g. Karte einzuzeichnen. Da ich nicht nur immernoch keine Ahnung habe wie sich das am besten ins Bild einfügen würde, sondern auch ob das nicht unter neuem Namen hochgeladen werden soll und wie genau der Ring eigentlich einzuzeichnen wäre... vielleicht schaust du ja mal auf meine Diskusisonsseite? Besten Dank schonmal und schöne Grüße aus Aachen, de xte r 15:52, 11. Sep 2006 (CEST)

Hoi Threedots! Gibt es eine Chance, dass Du dieser Anfrage nachkommst? Der Grenzlandring-Artikel ist fürs Exzellent-Pickerl nominiert und könnte die Karte auch deswegen gut brauchen … ;o) Grüße vom Ufer der Schwalm! RX-Guru 14:08, 15. Sep 2006 (CEST)

Bitteschön, wenn noch Änderungen erwünscht sind einfach fragen. gruß ••• ?! 15:03, 16. Sep 2006 (CEST)

Besten Dank!!! Ist es der Grenzlandring in seiner heutigen Form? Darauf weisen die drei kleinen "Ecken" hin, die erst durch die nachträglichen Umbauten entstanden. Wie auch immer, eigentlich hätte ich ja gerne eine leicht modifizierte Niederrhein-Karte (siehe Überschrift weiter oben) gehabt, auf der man die Lage der Strecke (und der Stadt Wegberg) in der Region Niederrhein erkennen kann. Wegberg dürfte der kleine rote Punkt etwas nach links versetzt unterhalb des "M" von Mönchengladbach sein. Ein eiförmiges Oval um diesen Punkt herum und der Name Wegberg daneben auf einer ansonsten völlig unveränderten Karte würden mir absolut reichen. Machst Du das auch noch? ;o) RX-Guru 21:50, 16. Sep 2006 (CEST)

Kannst Du zwischen der linken Eisenbahnquerung und der Abfahrt nach Klinkum auch noch die Brücke zum Wegberger Friedhof einzeichnen. Die ist deswegen sehr wichtig, weil rund 100 Meter hinter dieser Brücke der fatale Unfall passiert ist. Und wenn Du dann unmittelbar hinter der Brücke am Innenrand (!) des Grenzlandrings ein winziges x setzt, mit einer Fußnote innerhalb der Karte à la "x = Unfallstelle des Rennens von 1952", dann ist die Sache rund. Besten Dank vorab! ;o) RX-Guru 10:40, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

für Dein Eingreifen bezüglich der modischen aber falschen Bindestriche und des Leser'schen Alleingangs. Hoffe, du bleibst dran und behältst ein Auge drauf. - 80.144.83.127 23:45, 14. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Rhein-Karte.png

Hallo Threedots! Die alemannische Wikipedia] hat sich zum Ziel gesetzt, den Artikel als:Rhein als einer von fünf Leitartikeln auszubauen. Ich habe mich dem mal ein bisschen angenommen und ganz toll wärs, wenn die Karte auf alemannisch wäre. Da ich selber kaum Ahnung davon habe bin ich mal so frech und frag dich einfach mal, ob du sowas erstellen könntest? Wenn ja, müssten folgende Worte geändert werden:

• Rhein = Rhy, Vorderrhein = Vorderrhy, Hinterrhein = Hinterrhy, Alpenrhein = Alperhy, Hochrhein = Hochrhy, Oberrhein = Oberrhy, Mittelrhein = Mittelrhy, Niederrhein = Niderrhy
• Schweiz = Schwiiz, Liechtenstein = Liechtestei, Österreich = Öschtriich, Frankreich = Frankriich, Deutschland = Dütschland, Belgien = Belgie
• Bodensee = Bodesee, Strassburg = Strossburi, Karlsruhe = Karlsrueh

Der Rest wäre gleich geschrieben. Wie gesagt, es ist nur ein Wunsch, du bist frei, ihn abzulehnen. Aber eine allfällige Umsetzung wäre toll! --Der Umschattige talk to me 02:03, 18. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zeilenabstand

Hallo, ich habe es mit deinen Hinweis bei FzW einmal versucht, es stimmt, der Zeilenabstand ist jetzt bei mir identisch bei Fußnoten, aber oben wird die zweite Zeile (Benutzerseite, Diskussion...) teilweise bedeckt. Ich verwende auch Firefox, 1.5.0.7, an was liegt das? Gruß -- Rainer L 13:46, 7. Okt 2006 (CEST)

li#ca-nstab-user,li#ca-talk,li#ca-edit,li#ca-addsectiont,li#ca-history,li#ca-move,li#ca-unwatch { line-height:150%; }

einfügen (Admins fügen noch

li#ca-protect,li#ca-delete,

hinzu). gruß ••• ?! 14:14, 7. Okt 2006 (CEST)

Hat das Problem nicht behoben, nach wie vor ist diese Leiste zur Hälfte bedeckt. Gruß -- Rainer L 14:25, 7. Okt 2006 (CEST)

Hatte ein paar Namensräume etc. vergessen, versuchs nochmal mit

li#ca-nstab-main,li#ca-nstab-image,li#ca-nstab-category,li#ca-nstab-template,li#ca-nstab-user,li#ca-nstab-portal,li#ca-nstab-project,li#ca-nstab-help,li#ca-nstab-mediawiki,li#ca-article { line-height:150%; }

li#ca-talk,li#ca-edit,li#ca-addsection,li#ca-history,li#ca-move,li#ca-watch,li#ca-unwatch { line-height:150%; }

und Admins für die Knöppe

li#ca-protect,li#ca-unprotect,li#ca-delete,li#ca-undelete { line-height:150%; }

nicht vergessen. gruß ••• ?! 14:35, 7. Okt 2006 (CEST)

Ich will dich ja nicht zur Verzweiflung bringen, weil ich es wahrscheinlich eh nicht dauerhaft nutzen werde, aber es hat keinerlei Einfluss auf die zweite Leiste, die zur Hälfte bedeckt bleibt. Eine Frage noch, muss ich es an einer bestimmten Stelle bei mir einfügen, nicht das ich etwas falsch mache? Gruß -- Rainer L 15:18, 7. Okt 2006 (CEST)

Mhm, keine Ahnung, hast du auch den Browsercache gelöscht (Firefox Strg-Shift-R)? Bei mir ist der Darstellungsfehler (der mich 4 Monate lang nicht wirklich gestört hat) jedenfalls behoben. Versuch trotzdem mal ein oder zwei lesenswerte oder exzellente Artikel mit dem vergrößerten Zeilenabstand zu lesen und schreib hier oder bei FzW ob du's besser oder schlechter findest oder keinen Unterschied macht. gruß ••• ?! 15:30, 7. Okt 2006 (CEST)

So, ich habe jetzt ein wenig getüftelt. Ich habe den Eindruck, das die eigene Schriftgröße, ich nutze übrigens nur ARIAL für WP, oder auch die Auflößung (bei mir 1.280 X 1.024) einen Einfluss auf das ganze hat. Ich habe die Prozentwerte jetzt mal auf 165 gesetzt und jetzt sieht die Sache besser aus. Oben alles frei, auch die Fußnote fast nicht mehr sichtbar, so werde ich es jetzt mal testen. Bei 200 % ist mir der Abstand der Zeilen auf jeden Fall zu viel. Ach ja, Cache lösche ich immer bei monobook-Einstellungen. Gruß -- Rainer L 15:51, 7. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Westerholt (Nordrhein-Westfalen), Bewohner der alten Freiheit

Hallo Threedots, die Dir bekannte Einwohnerzahl 300 in 1454 scheint zu stimmen. Ich habe diese Zahl jetzt auch bei Heinz Wener, "Westerholter Lesebuch",1. Auflage 12/2001, ISBN-Nr. 3-921052-84-X S. 70, "Einwohnerentwicklung" gefunden. Aus welcher Quelle die vorher von mir genannte Einwohnerzahl stammt, kann ich z.Zt. nicht sagen. Gruß Maiplatz

vorhergehende und weitere Diskussion unter Benutzer_Diskussion:Maiplatz#Freiheit_Westerholt. ••• ?! 20:43, 14. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Poppo V.

Ich habe dir zwar auf meiner Seite geantwortet aber so gehts vielleicht besser:

Also wenn ein Fake, dann ein guter! Ein Poppo VI. hat einen in der Manessischen Liederhandchrift als Minnesänger und Kreuzzugteilnehmer erwähnten Sohn Graf Otto II. von Botenlauben. Quelle Detlef Ignasiak "Die Fürstenhäuser Thüringens in Sage und Geschichte" 2000 quartus-Verlag, Bucha bei Jena ISBN 3-931505-50-2 Gruß --Hegen 19:41, 17. Okt. 2006 (CEST)Tippfehler korr. Aber ich suche noch weiter. --Hegen 19:43, 17. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Xanten, Vereine und Gotisches Haus

Wo steht das man keine Vereine bei Wikipedia einstellen darf? Vorallem wenn sich dieser Vereine, gemeinnützig, um den Erhalt des Kulturellen Erbes Xanten kümmert. Im übrigen ist dies keine Privatseite, sondern für und von der Allgemeinheit geschaffen. Wenn du dich schon so möchtegern intelligent darstellst, dann bestehe ich auf wahre Aussagen in deinen Texten und keine Unwahrheiten. Habe persönlich die Auswertungen der dendrokronologischen Untersuchungen der Bohrkerne vom Holzwerk des Gotischen Hauses am Markt in Xanten gelesen. Die Bäume wurden 1538 gefällt. Somit kann das Haus nicht, wie du sagst 30 - 80 Jahre früher erbaut worden sein. Ansonsten besteh ich auf meine Texte. mfG B.

Hallo B., es geht wohl einerseits um meinen Revert [4] im Artikel Xanten. Ich begründete diesen in der Zusammenfassungszeile mit der Richtlinie 7.2 in Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Die Richtlinie ist eine Krücke, damit vor allem die Städteartikel nicht vor lauter Vereinslisten überquellen. Ich kenn den Bauwacht e.V. nicht, aber vielleicht könnte man den doch im Artikel erwähnen, aber bitte ohne Stammtisch, Webadresse etc. sondern mit Informationen was er bisher her so geleistet hat. Wenn der junge Verein von 2005 mit dem Ziel einer bundesweiten Organisation allerdings noch nicht weit fortgeschritten ist, ist der Verein meiner Meinung nach für unsere Enzyklopädie noch nicht relevant.

Als zweites beziehst du dich wohl auf diesen Revert: [5]. Dieser Revert stammt allerdings nicht von mir sondern vom Benutzer:Xantener, er hat die vorherige Version wohl wiederhergestellt, da du (vermutlich unabsichtlich) den unteren Teil des Artikels ab der Literatur gelöscht hast. Inwieweit die Datierung "um 1540" oder die "Ende des 15. Jahrhunderts" korrekt ist, weiß ich nicht. Möglicherweise hat der Benutzer:Xantener hier veralterte Literatur benutzt oder ist gibt einfach unterschiedliche Datierungen. Darüber solltest du dich im Zweifelsfall auf Diskussion:Xanten mit anderen unterhalten. Ich würde dich aber bitten, etwas freundlicher oder zumindest sachlicher zu diskutieren ("möchtegern intelligent"). gruß ••• ?! 17:49, 24. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Admintreffen

Hallo Threedots!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Burg

Danke für deine erläuternden Worte zur Stolberger Burg. Ich werde nochmals alles durchlesen und überdenken. Lieben Gruß, Eschweiler _{ist auch eine Stadt} 22:58, 12. Nov. 2006 (CET)

Hi Threedots, Your map of the Rhine is great, could i have a copy of it in psd for some research? I'm studying at ETH in Zurich, and am researching the Rhine in Basel and the flooding which then occurs in Germany and Holland. It's for an architecture/urbanism research studio. I would really like to use your map and be able to format it for my document, if that's ok with you? my email is fefawcett@gmail.com Many thanks! Francis

[Bearbeiten] Bildnutzung/Lizensierung

Bitte Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#www.cartoonland.de beachten und gegebenenfalls die Hinweise bei Benutzer:Ralf Roletschek/kommerzielle Bilder#Verhaltensweisen bei Nicht-Lizenzkonformer Weiternutzung berücksichtigen. Danke. --jha 12:47, 20. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Hinweis, werd denjenigen mal anschreiben. ••• ?! 00:38, 23. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] AW: RVR-Löschung in Infoboxen

Wenn Gemeinden nur über den Kreis dem LWL angehören, dann sollte man dieses entsprechend korrigieren und aus der Liste ausnehmen. Bei der Euregio Rhein-Waal beispielsweise gehören ausdrücklich die Gemeinden zum Verband. Für die Gemeinden innerhalb der Grenzen des RVR`s (LWL) kann man ja einen einheitlichen Text schreiben, das sie durch den Kreis vertreten werden. Eine einheitliche Regelung wäre besser, als ein vielfaches Basteln. Bein Kreis Iserlohn fehlt der Landesverband natürlich auch. Ich werde die Klärung erst ein mal abwarten.

MfG Manni 18:07, 22. Nov. 2006 (CET)

vorhergehende und weitere Diskussion bei Benutzer Diskussion:Manni DO#RVR-Löschung in Infoboxen. ••• ?! 19:03, 22. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Karte des Rheins

Liebe Threedots! Könntest Du gelegentlich auf Deiner schönen Rheinkarte einmal den Seerhein ergänzen? Vielen Dank. Überlegenswert wäre auch die Ergänzung der Quellflüsse Albula und Landwasser, da diese mindestens ebenbürtig mit Vorder- und Hochrhein sind. Beispielsweise hat die Quelle im Dischmatal bei Davos (Landwasser) die weiteste Entfernung zum Zusammenfluss von Vorder- und Hochrhein. Ein Vergleich der Abflussmengen der einzelnen Quellflüsse kann ich jedoch im Moment leider noch nicht liefern. Testtube 09:41, 9. Dez. 2006 (CET)