aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Europa – In Vielfalt geeint
L’Europe – Unie dans la diversité
Európa – Egység a sokféleségben
[Bearbeiten] Hier schaue ich oft vorbei
[Bearbeiten] Allgemeine Interessen
[Bearbeiten] Weitere Tätigkeitsfelder
- Aussprachehinweise nach IPA, insbesondere für Ungarisch
- Gliederung und Typographie in Texten, hier vor allem bei Verwechslung von Bindestrich und Gedankenstrich, Bindestrich und Gegen- und Bis-Strich, Verwendung typographischer Anführungszeichen
- Konsequente Ersetzung der englischen durch die deutsche Transkription bei Namen aus Sprachen mit kyrillischer Schrift, aus dem Arabischen und dem Persischen – sofern kein Grund für die Verwendung der englischen oder im Einzelfall einer anderen Transkription vorliegt
- Verwendung der korrekten Schreibweise von Namen mit allen sprachspezifischen diakritischen Zeichen: Nach und nach sollten alle Artikel zur richtigen Schreibweise verschoben werden, und hier helfe ich auch gerne mit, wenn ich einen entsprechenden Artikel sehe. Hierzu muss man nicht unbedingt der entsprechenden Sprache mächtig sein, sondern vielmehr in der Lage sein, die richtige Schreibweise zu ermitteln. Aufgrund meiner Sprachkenntnisse gilt mein besonderes Interesse allerdings allen Themen und Personen mit Bezug zu Ungarn.
[Bearbeiten] Hier besteht immer wieder Korrekturbedarf
- sinnentstellende Schreibweisen infolge der Rechtschreibreform
- schlechte Übersetzungen (meist wörtlich aus dem Englischen)
- Agovis, die sinnlose Auseinanderschreibung von Komposita (auch ein Einfluß aus dem Englischen?)
- Apostrophitis
- Binnengroßbuchstaben
- Denglisch, viele Anglizismen (nicht alle sind überflüssig!), kritiklose und unreflektierte Übernahme angloamerikanischer Akronyme, Begriffe, Schreib- und Denkweisen
Die Grundidee der Wikipedia ist einfach genial. Aufmerksam auf die Wikipedia wurde ich, als ich für eine Übersetzung dringend ausführlichere Informationen zu einem technischen Thema brauchte. In der Wikipedia wurde ich fündig. Ich stöberte ein wenig herum und informierte mich genauer über dieses großartige Projekt. Und der Wikipedia-Virus nistete sich unmerklich bei mir ein… Freunde und Bekannte haben sich bereits angesteckt…
Mit dem oben genannten Pseudonym bin ich mehr oder minder regelmäßig in der Wikipedia tätig. Wer mich kennt, erkennt mich auch. Leider fehlt mir meist die Zeit, längere eigene Beiträge zu formulieren, daher beschränke ich mich darauf, Korrekturen und kleine Ergänzungen in meinen Wissens- und Interessensgebieten einzubringen.
[Bearbeiten] Zu Rechtschreibung und Zeichensetzung
Beruflich muß ich die neue Rechtschreibung verwenden, privat, so wie auf dieser Seite, verwende ich weiterhin die alte Rechtschreibung. Für Zweifelsfälle gibt es Nachschlagewerke. In der Wikipedia halte ich mich im übrigen an die Vereinbarung, die neue Rechtschreibung zu verwenden, behalte mir aber vor, bei allen freigegebenen Varianten, auch gemäß den aktuellen Vorschlägen des Rats für deutsche Rechtschreibung, stets der bewährten Schreibweise den Vorzug zu geben.
Zur Rechtschreibreform: Die Neuregelung bei der ss/ß-Schreibung halte ich für sinnvoll, so daß man mich, ausgehend von der Prozentzahl der betroffenen Wörter, zunächst für einen Befürworter halten könnte.
Allerdings ist schon die Neuregelung der Zeichensetzung so leserunfreundlich, daß eigentlich alle namhaften Nachrichtenagenturen, Zeitungen und Zeitschriften weiterhin die alten Regeln verwenden. Ließe man alle inzwischen fakultativen Kommata weg, müßte man so manchen Satz mehrmals lesen, um endlich den Sinn zu erfassen.
Noch ein Hinweis: Anders als im Englischen werden Präpositionalobjekte im Deutschen nicht mit Komma abgetrennt. Beim Übersetzen aus dem Englischen ist dies eine der großen Fehlerquellen.
Katastrophal sind die Neuregelungen hingegen bei der Getrennt- und Zusammenschreibung. Hier wurden ohne Not semantische Differenzierungsmöglichkeiten abgeschafft, teilweise wurde schlichtweg Unsinn produziert. Bei der Groß- und Kleinschreibung wurden mehrteilige adverbiale Sinneinheiten zerschlagen, so daß manche Wörter nun aus reinem Formalismus groß geschrieben werden müssen. Der Sinn eines solchen Syntagmas tritt in den Hintergrund und wird in manchen Fällen in sein Gegenteil verkehrt. Zwar wurde der gröbste Unfug teilweise wieder zurückgenommen, doch es bleiben immer noch genügend kritikwürdige Schreibweisen übrig.
Nicht unerwähnt bleiben sollte aber, daß auch die alte Rechtschreibung Schwächen und Inkonsequenzen aufweist. Hätte man sich darauf beschränkt, diese behutsam zu beseitigen und nur die wirklich logische und lernerfreundliche neue ss/ß-Schreibung einzuführen, wäre die Aufregung bei weitem nicht so groß gewesen.
- Pseudonym: Feinschreiber
- Wikipedianer seit Mai 2004
- gibt’s in vielen verschiedenen Farben
- geringe Linienstärke, klares Schriftbild
- beliebtes Arbeitsmittel bei vielen, die beruflich viel schreiben, lesen, lektorieren und korrigieren – sofern sie dies nicht längst, so wie ich, tagtäglich am Rechner tun
|
Dies ist eine Wikipedia-Benutzerseite. |
Wenn Sie diese Seite an irgendeiner anderen Stelle als der Wikipedia finden, handelt es sich um einen gespiegelten Klon. Bitte beachten Sie, daß die Seite dann auf einem veralteten Stand sein kann und daß der Benutzer, zu dem diese Seite gehört, keinerlei persönlichen Bezug mehr dazu hat. Die Originalseite befindet sich unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Feinschreiber – Weitere Informationen zu den Lizenzbestimmungen der Wikipedia gibt es hier. |