Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review

Bis Amir Vahedi erledigt (Punkt 20) --Silberchen ••• +- 15:10, 28. Mai 2006 (CEST) Weitergemacht bis Attard (Nummer 49) --Robert S. 00:56, 29. Mai 2006 (CEST)

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• +- 15:20, 29. Mai 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Inhaltsverzeichnis 1 Kontrolle der neuen Artikel 1.1 Was soll kontrolliert werden? 1.2 Wie kann ich mitmachen? 1.3 Neue Artikel überprüfen am 18. Mai 2006 2 Artur Phleps 3 TTC Neuhausen 4 Alvin Karpis 5 Stehendes_Heer 6 Äquativ 7 James Shikwati (erledigt) 8 Markku_Alén 9 Claus-Dieter Grabner 10 Arithmetisch-geometrisches Mittel 11 Xolair 12 Cytoglobin 13 Matthew Carter (erledigt, überarbeitet) 14 Petrie Cast 15 Asturcon erl. 16 Snyder Sling erl. 17 Honda Z100 18 Paul Mintz 19 Carlos Babington 20 Amir Vahedi 21 Plärrer (Nürnberg) 22 Lettl-Atrium 23 Carl_Johann_Perl 24 Trussville 25 Arzthelfer 26 Hourly-Forward-Curve und Hourly Price Forward Curve 27 Wolfgang Max Koch (erl.) 28 Vitalsign 29 Gustav Flachenecker erl. 30 Megacities Project (erl.) 31 Sagopa Kajmer 32 Bernhard C. Wintzek (erl.) 33 Katharina Dalichau 34 Emmylou Harris 35 State-Preference-Theorie 36 Lichtstreudetektor 37 Felix von Cantalice 38 Dubai Creek 39 Ford Crown Victoria 40 Energiegewinnung (erl., redir.) 41 Biblische_Theologie (erl.) 42 August Ganghofer (erl.) 43 InterComponentWare (erl.) 44 Rock_in_die_Ferien 45 SCHALOM-Haus (erl.) 46 Roter_Handschuh 47 Einheitsdenken 48 Hecklader 49 Attard 50 Independents 51 Ferdinand Eberstadt 52 Nikos Engonopoulos 53 Das Funkenhäuschen 54 Vakuumtoilette 55 Deuber-Mankowsky 56 Ablösung 57 Maserati_A_6 58 Umbanda 59 Maserati_A_6_G_54 (erl., wikifiziert) 60 Georg_Winckler (erl) 61 Fieberkrampf (erl.) 62 Anton_Hrodegh (erl.) 63 Gaston de Saporta (erledigt) 64 XML-Editor (erl.) 65 Karstadt Kompakt (erl.) 66 Rundfunkübertragungsrechte 67 Patentfamilie (erl.) 68 John Howard Griffin (erl.) 69 Krankenhaussozialdienst (erl.) 70 USAF Thunderbirds (erl.) 71 Islam in Mexiko (erl.) 72 Wohlfahrtskapitalismus 73 Schnürung (LA) 74 Wake up 75 ASQF 76 Banktheorie (ÜA) 77 Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften (IFK) (erl.)

[Bearbeiten] Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

[Bearbeiten] Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Ist der Artikel kategorisiert?
• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

[Bearbeiten] Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

[Bearbeiten] Neue Artikel überprüfen am 18. Mai 2006

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr: Ok GeorgHH 0.30 - 1 Uhr: Ok GeorgHH 1 - 1.30 Uhr: Ok GeorgHH 1.30 - 2 Uhr: Ok GeorgHH 2 - 2.30 Uhr: Ok GeorgHH 2.30 - 3 Uhr: Ok GeorgHH 3 - 3.30 Uhr: Ok GeorgHH 3.30 - 4 Uhr: Ok GeorgHH 4 - 4.30 Uhr: Ok GeorgHH 4.30 - 5 Uhr: Ok GeorgHH 5 - 5.30 Uhr: Ok GeorgHH 5.30 - 6 Uhr: Ok GeorgHH 6 - 6.30 Uhr: Ok GeorgHH 6.30 - 7 Uhr: Ok GeorgHH 7 - 7.30 Uhr: 7.30 - 8 Uhr: 8 - 8.30 Uhr: 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:

12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: Ok Jkü 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

[Bearbeiten] Artur Phleps

Mir ist, als hätte ich von dem Herrn schon mal im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen gehört, muss aber im Hinblick auf Quellen passen. Man beachte auch den Hinweis unter "Schneesturm" hier. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Wenn "Schneesturm" 1943 stattfand, dann war Phleps in der Tat der Kommandeur des V. SS-Freiwilligen-Gebirgskorps, der von ihm in dem Jahr für "Sonderaufgaben in der Banden- und Partisanenbekämpfung" aufgestellt wurde...damit hatte das Korps im wesentlichen die selben "Hauptaufgaben" wie die 1942 unter ihm aufgestellte SS-Division "Prinz Eugen"! Postmann Michael 19:11, 20. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht ist dir auch nur schummerig nach den ganzen LAs zu Arthur Dent ;) Richardigel 00:23, 18. Mai 2006 (CEST)

Ob ein Pangalaktischer Donnergurgler wohl helfen würde? --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Nur wenn du weniger als drei trinkst. Richardigel 13:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich hatte tatsächlich den Artikel wortwörtlich aus "Gordon Williamson: Die Waffen-SS 1933-1945 - Ein Handbuch" (ISBN 3-85492-706-1) abgeschrieben...'tschuldigung! Ich war froh um diese Uhrzeit noch etwas über diesen Herren noch auf der Schnelle gefunden zu haben. Das mit der URV habe ich leider nicht bedacht!

Der Artikel sollte in dieser Form nur als ein Anfang gedacht sein und ich wollte ihn in den nächsten Tagen mit anderen mir vorliegenden Quellen abgleichen und ergänzen bzw. dann umschreiben.

Meine Frage: Ist der Artikel dennoch zu retten?!? Postmann Michael 22:02, 18. Mai 2006 (CEST)

PS: Artur Phleps wird in der Tat mit Kriegsverbrechen der Waffen-SS auf dem Balkan zusammengebracht. Williamson sprach hier verharmlosend von den "Kämpfen" der SS-Division "Prinz Eugen" mit Titos Partisanen und den königstreuen Royalisten...das war z. B. ein Punkt, den ich ergänzen wollte. Im Rahmen dieser "Partisanenbekämfung" ging diese Division nämlich ziemlich grausam mit der Zivilbevölkerung um!!! (Ob damit die Operation "Schneesturm" oder wie auch immer dazu gehörte, weiss ich allerdings nicht. Postmann Michael 22:07, 18. Mai 2006 (CEST)

Hallo Michael. URV-Texte sind nie zu retten, allein schon, weil da bald ein {{URV}} dranpappt, und das wird man nicht mehr los. Der Artikel wird so gelöscht, dass man ihn auf keinem Wikipedia-Datenträger mehr findet. Aber das hindert dich ja nicht, die dort enthaltenen Informationen zu verdichten, zu gebrauchen ... näheres unter Wikipedia:Textplagiat. Richardigel 10:28, 19. Mai 2006 (CEST)

Hallo zusammen, schaut doch bitte einmal hier [[1]] nach. Ich habe den Artikel nun neu geschrieben und meine, dass man ihn im wesentlichen so lassen könnte. Allerdings müsste noch einiges nachgetragen werden, aber das wichtigste ist - so glaube ich - drin1 Liebe Grüsse Postmann Michael 23:49, 19. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel war schon einmal Löschkandidat am 3. Mai, was sich aber nicht in der Versionsgeschichte wiederfindet. Giro 23:58, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] TTC Neuhausen

Der Text "gehört zu den besten", zudem geht der Trend zum Zweitsatz. Außerdem: Logo vermutlich nicht gemeinfrei. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Hab die Site überarbeitet --Sk1llz 23:42, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Alvin Karpis

Sensationsmeldung im Stil der Zeitung mit den vier großen Buchstaben. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel handelt nun mal von einem Kriminellen, dass das mitunter anmutet wie eine "Räuberpistole" braucht nicht zu verwundern. Was genau sollen wir denn jetzt an dem Ding ändern? Die Sätze scheinen mir eigentlich manchmal eher ein bisschen zu lang zu sein als BILD-mäßig knapp. Vielleicht sollte mal jemand gucken ob dass Ding den Relevanzkriterien entspricht, wenn schlagzeilenverdächtige Verbrecher relevant sind, dann stört mich an dem Artikel eigentlich nichts mehr und verglichen mit der a-enzyklopädischen Historien-Schwatzhaftigkeit des englischen Entsprechungsstückes scheint mir hier nur halbwegs Wesentliches - sofern man Gangster eben als wesentlich ansieht - behandelt zu werden. --Zsasz 18:50, 20. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stehendes_Heer

Grausliches Halbwissen fehlerhaft zusammengestellt. Zufallsaussagen ohne systematische Bezüge, dazu noch Fehler und Ungenauigkeiten. Hat jemand vielleicht in der QS Ahnung? --Mozart 00:19, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Äquativ

zu kurz --Richardigel 00:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel ist zwar kurz, aber es ist alles Wichtige gesagt, sogar ein Beispiel angegeben. Auch die anderen Kasusbezeichnungen haben eigene (Kurz-)Artikel, was für Links erforderlich ist, damit man nicht auf den allg. Artikel "Kasus" verlinken muss. Den Äquativ gibt's halt nicht so oft. Vielleicht kommen noch Beispiele aus anderen Sprachen dazu, mir fällt gerade das Spätbabylonische noch ein.--Ernst Kausen 00:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Hm. Spätbabylonisch? kī šarr (geschrieben ki-i šar-ru/ra/ri) (= lugalgin) ist kein richtiger Kasus. Oder meinst du was andres, was mir gerade gar nicht einfällt?

Aber ich hab mal noch ein Beispiel aus dem Khasi eingefügt. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 01:05, 18. Mai 2006 (CEST)

abub-iš statt kima abubim "wie die Wasserflut" (Ungnad, Grammatik, S 58; eigentlich Terminativ, aber spätbabyl. in äquativer Funktion). Gruß --Ernst Kausen 10:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Ahja, stimmt. Bei uns heißt -iš in dem Fall Adverbiativ. Aber die Bedeutung ist wohl die gleiche. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 18:48, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] James Shikwati (erledigt)

Personendaten fehlen. Quellen fehlen. Ich finde den Artikel auch POV, aber das ist evtl. Ansichtssache ;-) --Martinl 00:33, 18. Mai 2006 (CEST)

Genaue Daten nicht auffindbar. Ansonsten etwas aufgenordet.--Ewald Trojansky 11:09, 19. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank. Damit kann der QS-Baustein natürlich weg. --Martinl 13:30, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Markku_Alén

Sehr mager... --Mozart 00:43, 18. Mai 2006 (CEST)

Mager ? Rallyefahrer sollten ins Auto passen. Habe ihn angefüttert. --nfu-peng Diskuss 13:48, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Claus-Dieter Grabner

Muss etwas in Form gebracht werden. -- kh80 •?!• 05:45, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Arithmetisch-geometrisches Mittel

Diesem Artikel fehlt schlicht ein praktisches Beispiel mit echten Zahlen. So nicht verständlich genug. --((ó)) Käffchen?!? 08:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Man kann das nicht für zwei Zahlen "einfach mal so" ausrechnen. Es hat ohnehin eher theoretische Bedeutung.--Gunther 14:15, 18. Mai 2006 (CEST)

Hab ein Beispiel hinzugefügt - ist doch kein Problem!!! --Thomas

Näherungswerte sind natürlich kein Problem, aber eben auch ziemlich uninteressant.--Gunther 16:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Wie kommst Du auf A2 und B2?!? ((ó)) Käffchen?!? 17:27, 18. Mai 2006 (CEST)

In dem Artikel fehlt vor allem ein historischer Hinweis, nämlich auf CF Gauß und seine tiefschürfenden Arbeiten über das agM. Auch die Anwendungsbemerkung ist zu knapp. Im Beispiel sollte der Grenzwert (mit einigen Nachkommastellen Genauigkeit) angegeben werden. --Ernst Kausen 23:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Das wäre eine Möglichkeit für ein sinnvolles Zahlenbeispiel: Hatte nicht Gauß den expliziten Wert von (oder so) als Kehrwert eines elliptischen Integrals erkannt?--Gunther 23:57, 18. Mai 2006 (CEST)

Zustimmung. Das Verfahren von Salamin und Brent hier in der englischen Wikipedia ist wohl das eindrucksvollste Rechen-Beispiel. Berechnet die Zahl Pi recht effektiv. Und entdeckt wurde es erst 1974 oder 1975, obwohl schon Gauß alle mathematischen Grundlagen lieferte. --Talaris 17:20, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Xolair

Markenname (?) eines Medikamentes, ist das das Aperin der Asthmatherapie, so dass es ein eigenes Lemma braucht? Eine Alternative wäre Redir auf den Wirkstoff und den Satz dort einpflegen --Löschkandidat 09:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist der Markenname und ein Originalpräparat der Firma Novartis. Wie gibt man so was besser an??

Ich denke, wenn die Beziehung zwischen Xolair und Omalizumab dieselbe ist wie die zwischen Aspirin und Acetylsalicylsäure (also Xolair das bekanntestet Produkt mit Omalizumab sein sollte) am besten durch einen redir. Ob das tatsächlich so ist, kann ich als Nichfachmann nicht beurteilen, deshalb QS.--Löschkandidat 10:08, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist das einzige Präparat mit diesem Wirkstoff; es ist noch patentrechtlich geschützt. Beziehung ist dieselbe wie bei Alpirin als Markenname eines Präparates und ASS als Wirkstoff nur ist hier das Patent abgelaufen. Ich kümmere mich drum

Habs geändert, hoffe, so ist es i. O. .--Michael.stegen 12:53, 20. Mai 2006 (CEST)Michael.Stegen

Soweit ich weiss, haben wir uns darauf geeinigt (zumindest das Portal:Medizin), dass wir keine Artikel zu Handelsnamen von Medikamenten haben wollen, da es in D,AT&CH häufig unterscheidliche Namen gibt. Der Artikel sollte immer zum Arzneistoff geschrieben werden. Ich habe daher ein Redirect zu Omalizumab gemacht und dort ein Kapitel zum Handelsnamen untergebracht... MfG, DocMario ₪ 00:21, 25. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Cytoglobin

so nur ein Notizzettel, aber kein Artikel. -- srb ^♋ 11:15, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Matthew Carter (erledigt, überarbeitet)

Relevanz scheint gegeben zu sein. Der Artikel braucht noch etwas Fett auf die Rippen. Lebenslauf, Auszeichnungen, Ort seiner Geburt/Tätigkeit etc.--Michael 11:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Ist in Arbeit, morgen fertig. -- Sozi 18:26, 18. Mai 2006 (CEST)

So dürfte es reichen. -- Sozi 19:29, 19. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für die umfassende Überarbeitung! Viele Grüsse,--Michael 09:44, 20. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Petrie Cast

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung. -- srb ^♋ 11:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Etwas wikif. Bin aber kein Mediziner. --nfu-peng Diskuss 14:15, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Asturcon erl.

benötigt Wikifizierung (und ggf. URV-Prüfung) -- srb ^♋ 11:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Zumindest keine URV aus dem web. Wikif. und form. --nfu-peng Diskuss 15:21, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Snyder Sling erl.

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Erl. Sollten vorsichtshalber noch RED zu Snyderschlinge und Snyder-Sling angelegt werden ? Nur damit die dann nicht doppelt kommen. --nfu-peng Diskuss 15:45, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Honda Z100

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:46, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Paul Mintz

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung -- srb ^♋ 11:55, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Carlos Babington

mehr Infos zu seiner Zweitliga"karriere" als zu seiner Länderspiellauffbahn -- srb ^♋ 12:11, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Amir Vahedi

Artikelwunsch Pokerspieler -- srb ^♋ 12:29, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Plärrer (Nürnberg)

Ausbaufähig mindestens in den Punkten Architektur (Plärrer-Hochhaus, Planetarium, der legendäre "Plärrer-Automat") und Geschichte (ich kann ums Verrecken nicht den altdeutschen Begriff finden, von dem sich Plärrer ableitet ((BTW: Diese Definition sollte IMHO dann auch Haupt-Lemma werden, bevor sich noch weitere Plärrer darum streiten)) ) Achates 11:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Also mein Opa hat mir mal gesagt dass da mal Marktschreier waren und der Plärrer desshalb so heißt also vom Schreien dann auf Plärren abgeleitet, aber vielleicht kann man das im Stadtarchiv herrausbekommen ob das wirklich so war Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Falsch, der Begriff Plärrer leitet sich aus dem mittel- bzw. althochdeutschen ab und bedeutet in etwa "großer freier Platz", was der Plärrer ja früher auch war. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Im jetzigen Zustand ist der Artikel mehr schlecht als recht. Das ganz U-Bahn- und Straßenbahn-Gedöns hat hier nichts verloren und ist auch vollkommen uninteressant. Es reicht vollkommen ein Satz a lá "Der Plärrer ist ein wichtiger Knotenpunkt im Nürnberger Nahverkehr, 2 U-Bahn- und 2 Straßenbahnlinien kreuzen sich hier". Der Plärrer als Bahnhof der ersten deutschen Eisenbahn (Bayerische Ludwigsbahn) wird dagegen überhaupt nicht erwähnt. Ansonsten stimme ich dem Achates zu, es fehlt vor allem an Architektur usw. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST) jetzt wird die Ludwigseisenbahn schon erwähnt =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Naja bin ich wieder schlauer :) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe das alt- oder mittelhochdeutsche Wort immer nur gehört, aber nie gelesen. Es klang nach Bluhere oder Pluhere und ich kenne die Definition, "Platz außerhalb der Stadt". Früher stand auf den Strassenbahnen als Ziel auch Plerrer.

Die Sache mit dem Plärrer = Schreien kenn ich sogar aus einem alten Kalauer, irgendwas mit "Plärrer bitte umsteigen", wenn dir wer auf den Fuß steigt (Sorry, bin im Witze erzählen echt mau.)

Und ich muss mich an die eigene Nase fassen, kaum verschlimmbessere ich den Text, vergess ich die Ludwigseisenbahn einzubauen, die mir auch gefehlt hat. Was ist eigentlich wikitravel? Die Behaupten da nämlich die sei zum Fürther Rathaus gefahren...

Hammerhart war die Behauptung, dass bereits 1896 bis zu zehn Linien am Plärrer gehalten haben sollen, wer aufgepasst hat, weiß, dass in dem Jahr gerade die "Elektrische" eingeführt worden ist.

--Achates 13:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Das jetzt Plärrer eben mit dem Ä ist hat mit der Schlechtschreibroform vor ein paar hundert Jahre was zu tun. --Nahkampfsoeckchen ~_~ 15:34, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lettl-Atrium

Bitte Relevanz und URV prüfen, wikifizieren. --Sechmet Ω Bewertung 12:41, 18. Mai 2006 (CEST)

Habe einige Sätze in google eingegeben und immer nur wikipedia als einzigen Treffer erhalten -> keine URV. Zum Vergleich : [2] -- 84.174.175.164 16:22, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Carl_Johann_Perl

An der Grenze zum Substub, kann das jemand ergänzen? --Sechmet Ω Bewertung 12:46, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Trussville

Informationswüste --Mozart 12:57, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Arzthelfer

Etwas Stilverbesserung ist gefragt. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 12:58, 18. Mai 2006 (CEST)

ich hab' da mal etwas rumgepfuscht, v.a. viel gekürzt - aussagen wie "Eine Arzthelferin sollte sich pflegen und auf Hygiene bedacht sein." sind ja wohl eher überflüssig. was noch gut wäre: ein quelle für die verdienstangaben, sonst wäre ich da eher für streichen (stimmen die überhaupt? gibt es einen gültigen tarifvertrag? etc.)--Merderein 18:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Huch, da warst du aber sehr radikal ... mich hatte es auch gejuckt ;-) aber so ist er schon sehr viel besser ... ich hab allerdings zu den Verdienstgrenzen keine Ahnung, viel ist es jedenfalls ohnehin nicht ... --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:54, 19. Mai 2006 (CEST)

ja, mag sein. aber das war mir einfach zu viel geschwafel - sah so aus, wie aus dem berichtsheft eines azubis abgetippt...--Merderein 23:24, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hourly-Forward-Curve und Hourly Price Forward Curve

Relevanz kann ich nicht beurteilen, in jedem Fall unwikifizierter Doppeleintrag. Sechmet Ω Bewertung 13:20, 18. Mai 2006 (CEST)

In meiner unwikifizierten Unwissenheit als Wikipedia-Neuling habe ich die Funktion der Redirects noch nicht genutzt. Nun habe ich die Seiten damit umgestellt. Es sollte daher nun ein wikifizierter Beitrag sein. Was auch immer "wikifiziert" ist. Sternsen 14:44, 23. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wolfgang Max Koch (erl.)

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 13:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Wikifizierung abgeschlossen --Hermann Thomas 20:16, 25. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vitalsign

Hier fehlt es fast an allem, wikify, überschriften, format, kat., strukturierung, ev. Kürzung --Geiserich77 13:38, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gustav Flachenecker erl.

bisher nur unwikifiziertes Brainstorming -- srb ^♋ 13:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Wikif. und ergänzt. Erl. --nfu-peng Diskuss 16:27, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Megacities Project (erl.)

benötigt Wikifizierung und Kategorisierung -- srb ^♋ 13:46, 18. Mai 2006 (CEST)

wenn mir jemand erklärt, wie das geht, kümmere ich mich darum - vielleicht wäre ein Link ok, wo man das nachlesen kann Iovialis 21:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Das Handbuch findest du unter Wikipedia:Hilfe. Insbesondere dürften für dich Hilfe:Textgestaltung sowie Wikipedia:Kategorien hilfreich sein. --Dr. Zarkov 15:28, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sagopa Kajmer

benötigt Wikifizierung und Entfettung -- srb ^♋ 13:52, 18. Mai 2006 (CEST)

100% POV. Löschen, m.E. nicht zu retten. --Thomas S.Postkastl 23:06, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bernhard C. Wintzek (erl.)

Über den Mann gäbe es wahrscheinlich noch ein bisschen mehr zu sagen, auf jeden Fall hat er auch etwas publiziert --Dinah 14:07, 18. Mai 2006 (CEST).

Na, deshalb auch mein erster Satz "Bernhard-Christian Wintzek (* 9. August 1943 in Trachenberg) ist ein deutscher Publizist." ;-) --Marietta 14:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe mir trotzdem mal erlaubt, die Publikationen auch zu nennen --Dinah 13:41, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Katharina Dalichau

Wieder mal ein Verbotene-Liebe-Problemfall: auf imdb wird sie unter einem anderen Namen und mit einem anderen Geburtsdatum geführt - da ist Recherche gefragt. -- srb ^♋ 14:13, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Emmylou Harris

aus der Diskussionsseite, sollte endlich mal jemand umsetzen: "Im eigentlichen Sinne entdeckt"... Was bedeutet das: Im eigentlichen Sinne ? -- "der sie bei einem Auftritt erlebte" ... bei welchem Auftritt zu welcher Zeit? "Parsons holte sie ein Jahr später" ... ein Jahr nach welchem Datum ? -- "Nur wenige Wochen später starb Gram Parsons" ... Nur wenige Wochen nach welchem Datum starb Parsons ? -- "Emmylou wurde durch den Tod ihres Mentors zum zweiten Mal in ihrer Karriere zurückgeworfen." ... Woher weiß das jemand, daß sie "in ihrer Karriere zurückgeworfen" wurde, noch dazu "zum zweiten Mal" ? -- "Das Album enthält ihr erstes selbstgeschriebenes Stück" ... Obwohl das Album ihr selbstgeschriebenes Stück From Boulder To Birmingham enthält, war der Song mitnichten ihr erster selbstgeschriebener. Das Album war lediglich das erste, das einen von Harris selbstgeschriebenen Song enthielt. -- "das ihre Trauer über Gram Parsons beschreibt" ... Hat jemand Zugriff auf die Hintergedanken von Emmylou Harris gehabt, als sie diesen Song schrieb? -- 81.173.175.7 14:15, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel ergänzt und bearbeitet. Zur Biografie stand ja kaum was drin --Dinah 20:54, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] State-Preference-Theorie

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 14:16, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lichtstreudetektor

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 14:18, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Felix von Cantalice

Die Jahreszahl der Gründung des Kapuzinerordens ist nicht 1515 sondern 1528, jedenfalls für die Kapuziner und für Wikipedia: Denn...

"Der Franziskaner Matteo da Bascio verließ im Frühjahr 1525 sein Kloster ...

Im Jahre 1527 wütete im Herzogtum Camerino erneut die Pest. Der furchtlose Einsatz der drei Brüder für die Sterbenden veranlasst Katharina von Cibo, zugunsten der Gruppe von ihrem Onkel, dem Papst, 1528 ein Schutzschreiben zu erwirken. Dieses gilt als Gründungsurkunde einer neuen Reformbewegung"

Wenn Felix von Cantalice 1515 geboren wurde und 1543 eintrat, war er nicht 30 sondern 28 Jahre alt, für damalige Verhältnisse schon "in der Mitte seiner Jahre" wie es im Hymnus zu den Laudes am Festtag im Franziskanischen Proprium heißt.

Schöne Grüße aus dem Kapuzinerkloster Dieburg Hans-Heinrich Pardey

Habe den Revert deiner Änderungen wieder rückgängig gemacht. Nun, nach der obigen Erklärung, sind die Änderungen ja gut nachvollziehbar. Es wäre schön, wenn du auch die anderen Informationen noch im Artikel ergänzen würdest. Gruß --Thomas S.Postkastl 14:53, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dubai Creek

Ein Teilabschnitt eines großen Gewässers mit einem Durchmesser von 920 m und einer Länge von 1250 m? So wohl eher ein Artikelwunsch -- srb ^♋ 15:56, 18. Mai 2006 (CEST)

Hübsche Beschreibung für eine Meeresbucht. Das große Gewässer wird dann wohl der persische Golf sein. -- 84.174.193.176 23:00, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ford Crown Victoria

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 16:00, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Energiegewinnung (erl., redir.)

Falls es sich um ein sinnvolles Lemma handeln sollte, benötigt der Artikel Wikifizierung. -- srb ^♋ 16:04, 18. Mai 2006 (CEST)

Steht alles in Energieträger detailiert beschrieben. Energiegewinnung ist eigentlich falsch, da die Energie nur umgewandelt wird. Vielleicht ist ein Redirect trotzdem angebracht, da es ein üblicher Begriff ist. --Aegon 16:17, 18. Mai 2006 (CEST)

so ist das natürlich sehr überflüssig. aber Energieträger spricht eben auch von energiegewinnung - ein gebräuchlicher begriff ist es sowieso. mit einem redirect hätten wir also einen schönen zirkel...--Merderein 18:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Es gibt auch noch Energiequelle. Passt deutlich besser als Energieträger. Redirect dorthin? --Aegon 19:19, 18. Mai 2006 (CEST)

fände ich sehr gut.--Merderein 20:38, 18. Mai 2006 (CEST)

habe ich jetzt auch mal gemacht. --Merderein 23:22, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Biblische_Theologie (erl.)

Verhältnis Inhalt zu Quellen stimmt ganz und gar nicht --Avatar 16:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Das Literaturverzeichnis habe ich mal entschlackt, Festschriften und Aufsätze raus, nur die ältesten Quellen, nur Überblickswerke. Ich würde sagen, so geht es. --89.51.247.254 12:30, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] August Ganghofer (erl.)

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 17:02, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] InterComponentWare (erl.)

so reine Werbung (liest sich wie eine Pressemeldung, konnte aber keine direkte Quelle finden - bitte noch mal prüfen) - benötigt Neutralisierung, Fakten und Wikifizierung -- srb ^♋ 17:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Harter Brocken. Die Unternehmenshomepage ist noch _viel_ schlimmer, Geschäftszahlen hab ich keine auftreiben können. 250 Mitarbeiter gibt's wohl, und die Beiträge z.B. zur Gesundheitskarte scheinen tatsächlich nicht ganz unwichtig gewesen zu sein - Relevanzhürde wohl genommen. Den Text hab ich jetzt mal in Richtung Neutralität bewegt. Besser ist's, erträglich auch, gut noch nicht. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 01:11, 19. Mai 2006 (CEST)

Danke - ich denke, so kann man es erst mal lassen -- srb ^♋ 23:09, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rock_in_die_Ferien

Relevanz wird nicht klar. Besucheranzahl? --Avatar 17:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Besucherzahl: 10.000 Personen

[Bearbeiten] SCHALOM-Haus (erl.)

benötigt Wikifizierung, Kategorisierung und noch ein paar Zusatzfakten - wo steht dieses Haus überhaupt (es gibt mehrere Schönebecks)? -- srb ^♋ 17:20, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Roter_Handschuh

Quelle wurde genannt (siehe Disku) muss aber verifiziert werden --Avatar 17:21, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einheitsdenken

gibt's darüber wirklich nicht mehr zu sagen, als "wer hat's erfunden"? Kommt mir zudem komisch vor, dass das die einzige Bedeutung einer fast Allerweltwortbezeichnung sein soll. -- srb ^♋ 17:32, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hecklader

wirkt so aus dem Zusammenhang gerissen - bisher weist nur der Traktor auf einen Landwirtschaftlichen Bezug hin. -- srb ^♋ 17:35, 18. Mai 2006 (CEST)

Bisschen was auf den Hecklader gepackt. Schlesinger ^schreib! 16:29, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Attard

Jetzige Form ist etwas gruselig. So landet das bald in der Löschhölle --Avatar 17:40, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel mal ein wenig erweitert, so daß er aus der Hölle jetzt raus sein dürfte. Für Himmel reicht es sicher noch nicht, aber wenn noch jemand ein hübsches Photo beisteuern könnte, wird vielleicht auch das Fegefeuer nicht ganz so schlimm. ;-) -- 84.174.154.97 02:57, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Independents

falls relevant bitte überarbeiten und wikifizieren (liest sich sehr übel) -- srb ^♋ 18:08, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ferdinand Eberstadt

Textspende - benötigt Überarbeitung -- srb ^♋ 18:17, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nikos Engonopoulos

benötigt Überarbeitung und Wikifizierung -- srb ^♋ 18:21, 18. Mai 2006 (CEST)

hab den artikel überarbeitet -- gruss 81.182.12.219 00:46, 21. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Das Funkenhäuschen

so kein Artikel (nur die Sage wiedergegeben), aber vielleicht lässt sich ja was draus machen --89.51.251.138 18:36, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vakuumtoilette

Struktur. Das Thema "Vakuumtoiletten auch in Zügen" wird mindestens 3 mal angeschnitten. --jha 18:44, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deuber-Mankowsky

wikifizieren; das Geburtsdatum wüsste man gern, der Link ist fehlerhaft --89.51.251.138 18:47, 18. Mai 2006 (CEST)

welcher link?

erledigt, wikifiziert

[Bearbeiten] Ablösung

wikifizieren --Richardigel 18:58, 18. Mai 2006 (CEST)

bitte *nicht* stupid wikifizieren ... das ist ein historischer Rechtsbegriff aus dem 19. Jahrhundert, heute gibts es (nur) noch das Ablösungsrecht. Wer das nicht *wirklich* überarbeiten möchte, sollte besser die Finger davon lassen -> Löschkandidaten ... Hafenbar 19:02, 18. Mai 2006 (CEST)

danke, Hafenbar. Ich hatte mir den Artikel rübergeholt, weil ich gerade im Thema arbeite. Wer überarbeiten mag, gerne, nur dann bitte erstmal Feudalismus, Lehnswesen, Grundherrschaft, Leibherrschaft etc. lesen, damit verständlich wird, worum es hier geht. Der Artikel, so wie er bei Meyers stand, muss stark überarbeitet, gekürzt und um den heutigen Stand der Dinge ergänzt werden. Wenn Ihr statt dessen tatsächlich einen LA stellen wollt - meinetwegen auch das, ich wollte es eh innerhalb der nächsten Tage erledigen. --RoswithaC ¿...? 19:24, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Maserati_A_6

wikifizieren --Richardigel 18:59, 18. Mai 2006 (CEST)

erledigt, wikifiziert. --Pelz 22:33, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Umbanda

Der Text bedarf einer dringenden optischen Überarbeiten. Die spanischen Textpassagen sollten durch eine deutsche Übersetzung oder eine deutsche Zusammenfassung ersetzt werden. --Pelz 19:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich korrigiere mich: das ist wohl kein Spanisch, sondern Portugiesisch. --Pelz 22:16, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Maserati_A_6_G_54 (erl., wikifiziert)

wikifizieren --Richardigel 20:07, 18. Mai 2006 (CEST)

Work is done Cup of Coffee 23:31, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Georg_Winckler (erl)

wikifizieren --Richardigel 20:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Viel zum Wikifizieren gibt's ja nicht. Mir ist aber unklar, in welche Berufskategorie der eingeordnet werden sollte. Kann das jemand erledigen? --Shikeishu 20:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Hab dem Herrn mal ein paar Kategorien verpaßt. --UV 01:27, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fieberkrampf (erl.)

urv prüfen, wikifizieren --Richardigel 20:13, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Anton_Hrodegh (erl.)

Bedarf zumindest einer Wikifizierung. --TdL 20:16, 18. Mai 2006 (CEST)

Der geschilderte Sachverhalt entspricht den Tatsachen und ist ziemlich erschöpfend! Vielleicht könnte ein "Kundiger" das technische Problem lösen?????

So, Überarbeitet, + Kats, + PD. QS raus. Marcus Cyron Bücherbörse 10:30, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gaston de Saporta (erledigt)

Artikel ist verwaist und nicht wikifiziert. --TdL 20:17, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] XML-Editor (erl.)

Klingt derzeit ziemlich wischiwaschi ("besondere Fähigkeiten", "dadurch prinzipiell in der Lage") und ist so nicht sonderlich sinnvoll -- srb ^♋ 20:36, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Karstadt Kompakt (erl.)

benötigt Wikifizierung und Korrekturlesen -- srb ^♋ 20:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Erledigt.--Ewald Trojansky 07:36, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rundfunkübertragungsrechte

Benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 20:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Artikel wurde (leicht) überarbeitet - reicht das?

Hab mal versucht, den Artikel zu strukturieren. --Thomas S.Postkastl 22:55, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Patentfamilie (erl.)

unwikifiziert, unverständlich: zwar möglicherweise richtig - nur versteht es wohl nur, wer den Begriff eh schon gut kennt. -- srb ^♋ 21:06, 18. Mai 2006 (CEST)

Könntet Ihr den Artikel bitte nochmal ansehen? Rechercheur und ich haben die Definition neu geschrieben. IMO müsste sie jetzt den OMA-Test bestehen, oder? --RoswithaC ¿...? 23:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Sie besteht ;-). Hab mir erlaubt, noch zwei Überschriften einzufügen, für die Optik. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 01:14, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] John Howard Griffin (erl.)

war nahe dran den Stub zu löschen, da von dem Wenigen auch noch das meiste falsch zu sein scheint: die Lebensdaten habe ich schon korrigiert und ergänzt (nach en:), die andere Jahreszahl unterscheidet sich auch von en: - bitte prüfen (auch was Fakten und Legenden sind), wikifizieren und evtl. noch ein paar Infos (z.B. aus en:) -- srb ^♋ 21:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Alles gemacht, ist erledigt. --Ewald Trojansky 19:57, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Krankenhaussozialdienst (erl.)

unwikifiziert und so kein Artikel -- srb ^♋ 21:41, 18. Mai 2006 (CEST)

wikifiziert und so eher ein Artikel -- Schlesinger ^schreib! 17:57, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] USAF Thunderbirds (erl.)

so nicht viel mehr als ein Artikelwunsch -- srb ^♋ 21:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Besser so? --gunny ^{[?] [!]} 22:09, 18. Mai 2006 (CEST)

Um Welten ... -- srb ^♋ 00:13, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Islam in Mexiko (erl.)

Der Artikel müsste sprachlich und orthografisch bearbeitet werden (keine Umlaute), evtl. auch inhaltlich --Dinah 21:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Mal etwas dran getan. Ob es genug ist für die Entfernung des QS mögen Andere hier entscheiden. --Pelz 22:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Es fehlen präzise Quellen, also zumindest das Quellenpapperl draufsetzen. Ist einfach eine Übersetzung aus der englischen Wiki.--Ewald Trojansky 07:07, 19. Mai 2006 (CEST)

Es werden Quellen genannt, wenn auch nur englische --Dinah 13:07, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wohlfahrtskapitalismus

benötigt Wikifizierung und Kategorisierung -- srb ^♋ 22:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel müsste leider auch inhaltlich grundsätzlich überarbeitet und ergänzt werden, die Darstellung ist ganz sicher nicht vollständig und entspricht auch nicht dem aktuellen Stand. --Dinah 14:16, 24. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schnürung (LA)

wieder mal so eine Pseudo-BKS, nix Halbes und nix Ganzes - sollte entweder zu einem Artikel ausgebaut werden oder in eine richtige BKS umgewandelt werden. -- srb ^♋ 22:11, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich denke, da sollte man einen LA draus machen. Das kann keine BKL werden und ein Artikel ist es nicht mal im Ansatz --Dinah 13:08, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wake up

das Musical benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 22:13, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ASQF

lt. Diskussionsseite vom Verein selbst eingestellt (allerdings nur IP-Edits ohne Unterschrift) - im Moment ein unwikifizierter PR-Text. Sollte der Verein relevant sein, bitte überarbeiten und wikifizieren. -- srb ^♋ 22:29, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel deutlich überarbeitet. --Bluebot 22:09, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Banktheorie (ÜA)

Auflistung verschiedener Theorien nach ihren "Schöpfern" - sollte klarer strukturiert werden. Zudem z.T. unwikifiziert und auch die von mir eingefügte Kat:Bankwesen wurde vom Bearbeiter kommentarlos entfernt - in welchen Kat gehört das? -- srb ^♋ 22:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich denke, dass die Kategorie versehentlich beim Überschreiben (?) entfernt wurde. Habe Bankwesen erneut und Wirtschaftstheorie neu ergänzt. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 01:17, 19. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht wird sogar irgendwann mal ein Artikel daraus, wer weiß? Derzeit stehen da zwar haufenweise Namen (ich denke mal das sind Namen ;-)) aber es ist weder ein historischer noch ein erkenntnistheoretischer Zusammenhang ersichtlich. Und unter einem verständlichen Artikel verstehe ich auch was anderes. --AT 20:40, 22. Mai 2006 (CEST)

Sehe gerade, an dem Artikel wird fleissig gearbeitet - behaltet das im Auge.--SVL 00:02, 25. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften (IFK) (erl.)

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 23:35, 18. Mai 2006 (CEST)

Erledigt.--Ewald Trojansky 07:02, 19. Mai 2006 (CEST)