Benutzer Diskussion:DINO2411

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Wie kam es zu den Änderugen in den Steuerrechtsartikeln 2 Frauen in der SS 3 Löschantrag SEStEG 4 Fan Wiki Ring 5 Disagio 6 OHG 7 Fritz Ries 8 LA Andreas Karl 9 Standarddeckungsbeitrag 10 Drücke dir die Daumen..., 11 Artikelfreier Sonntag - und darüber hinaus

[Bearbeiten] Wie kam es zu den Änderugen in den Steuerrechtsartikeln

Hallo DINO2411,

danke für deine Hinweise. Zu den Änderungen kam es, weil ich das S-BWL Fach Steuerecht belege. Unser Professor hatte gerade mal wieder leidenschaftlich erklärt wieoft Doppelbesteuerung geschrieben wird, wenn es eigentlich eine Doppelbelastung ist und da dachte ich schau ich mir doch mal die Definiton bei Wikipedia an. Ich wollte schon deslängeren anfangen hier mitzuschreiben und da hab ich gleich mal die Situation genutzt um Nägel mit Köpfen zu machen.

Gruß (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Imperatore (Diskussion • Beiträge) 20:26, 11. Nov. 2006) --Grüße, DINO2411^FYI 23:50, 17. Nov. 2006 (CET)

Dort beantwortet. --Grüße, DINO2411^FYI 23:46, 17. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frauen in der SS

Hi DINO2411, wieso revertierst du ohne Begründung inhaltliche Ergänzungen in Organisationsstruktur der SS ?--89.51.3.91 22:42, 17. Nov. 2006 (CET)

Hallo, hab ich das? Sorry, das ist versehentlich passiert, ich habe heute das "popups"-Tool eingebaut und mich da wohl verklickt, ist mir gar nicht aufgefallen bisher. Insofern also danke für den Hinweis. Allerdings - nachdem ich es mir jetzt noch mal angeschaut habe - scheint es mir tatsächlich so, als ob deine Ergänzung im Artikel nicht unbedingt passt - denn es geht ja um die SS, nicht um deren Hilfspersonal. Die Frauen gehörten - wie du selbst schreibst - nicht zur SS. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber mir scheint diese Information am ehesten in Konzentrationslager passend aufgehoben. Vielleicht findest du ja auch noch einen anderen Artikel, in den es noch besser passt - ich habe da nicht den Überblick über alle Artikel. Trotzdem nichts für ungut und besten Dank für deinen Hinweis, --Grüße, DINO2411^FYI 22:52, 17. Nov. 2006 (CET)

ah, popups-tool, OK. Ich dachte schon. Danke auch für deine Stellungnahme. LG--89.51.3.91 22:56, 17. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem, wenn sich alle Konflikte hier so schnell klären ließen ... --Grüße, DINO2411^FYI 23:55, 17. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Löschantrag SEStEG

Hi DINO2411, kurzer Hinweis: Ich habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen. --Forevermore 21:02, 26. Nov. 2006 (CET)

Inhaltlich werde ich dir natürlich widersprechen, dennoch danke ich für die faire Mitteilung. --Grüße, DINO2411^FYI 22:55, 26. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fan Wiki Ring

So - mal schauen. Aber ich kann den LA schon riechen, mal sehen, ob es länger als 5 Minuten dauert ;) Marcus Cyron Bücherbörse 20:08, 4. Dez. 2006 (CET)

*daumendrück* --Grüße, DINO2411^FYI 23:10, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich bin bisher ganz überrascht ;) (der Fehler war natürlich dämlich, den du korrigiert hast). Marcus Cyron Bücherbörse 00:22, 5. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Disagio

Hallo DINO241,

kannst Du mal über Disagio (sowie die aktuelle QS und meine Benutzerdisku) schauen und den IP ein Feedback über ihren Beitrag geben? Ich glaube, ich habe mich bei ihr unbeliebt gemacht.Karsten11 21:51, 6. Dez. 2006 (CET)

Moin Karsten, ich habe deine Anfrage weitergeleitet an SVL [1]. Der dürfte als Kreditsachverständiger der Fachmann in diesem Bereich sein und kann das inhaltlich dann hoffentlich am ehesten beurteilen. Basierend auf "allgemeinen" Wirtschaftskenntnissen gefällt mir deinen Revertversion aber ebenfalls besser als die von der IP. --Grüße, DINO2411^FYI 22:48, 6. Dez. 2006 (CET)

[2]. --Grüße, DINO2411^FYI 22:50, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo DINO2411, hast Du von der steuerlichen Komponente Ahnung? Die Kreditkomponente überarbeite ich gerade - werde auch zu den beiden anderen Komponenten Wertpapiere und Geldsorten noch einen Absatz einfügen. Die steuerliche Betrachtung geht mir dabei aber völlig daneben - stehe in jeder Hinsicht mit Steuern auf dem Kriegsfuss. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 00:01, 7. Dez. 2006 (CET)

Das ist aber Express-Service heute ;-) Selbst habe ich mit dem Aspekt noch nichts zu tun gehabt, aber der Blümich (Campuszugriff auf teure Kommentare ist was wunderbares ;-) schreibt (im Telegrammstil zusammengefasst): Steuerrechtlich grundsätzlich aktive Rechnungsabgrenzung, Auflösung über Laufzeit des Darlehens, Zinsstaffelmethode bzw. degressive Abschreibung. Schaue morgen mal, ob sich das einbauen lässt, jetzt ruft mein Bett nach reichlich Glühwein. --Grüße, DINO2411^FYI 00:14, 7. Dez. 2006 (CET)

Na denn - begnüge mich noch mit Tee und nen Schuss Zitrone. LOL. --SVL ☺ Bewertung 00:16, 7. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] OHG

Hallo Dino! Mit der juristischen Person als Gründer der OHG hattest du recht, habe nochmal nachgeschlagen. Allerdings: Ist kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person, so muss die Firma eine Bezeichnung erhalten, welche die Haftungsbeschränkung kennzeichnet. (Gablers Wilex..) Ich habe den Artikel OHG nochmal geändert... Mfg

Moin, genau das war auch mein Gedanke - wie sonst sollte bspw. eine GmbH & Co. KG entstehen, für die ja im Grundsatz die Regelungen der OHG gelten. Ich gestehe aber zu, dass das alles nicht gerade unkomplizierte Materie ist ;-) --Grüße, DINO2411^FYI 13:05, 7. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fritz Ries

Sag mal - bist Du ein Freund von Nazi-Verbrechern? Wieso setzt Du einen Neutralitäts-Baustein bei Fritz Ries, obwohl doch die Fakten in den Quellen dokumentiert sind? Es gab einen Rechtsstreit, bei dem das Gericht die Wahrheit der Behauptungen bestätigte. Wen an dem Artikel irgendwas auszusetzen ist, dann artikuliere das oder veressere ihn. Aber der Baustein Neutraliät stimmt nicht. Hier scheint mir politische Agitation für Nazi-Verbrecher dahinter zu stehen, und das ist eindeutig eine Verletzung von Neutralität. Es ist sogar Vandalismus, wenn damit anderen Nutzern falsch vorgespiegelt wird, mit den erwiesenen Tatsachen wüde es sich anders verhalten. Es kann ja jeder privat für Nazis sein, aber in der Wikipedia sollte man sich zurücknehmen. Wenn der Baustein weiterhin bestehen bleibt, muss ich diese Form der Nazi-Verbrecher Unterstützung zur Sprache bringen. Sympathisanten von Dr. Fritz Ries sind naturgemäß Nazis. Ten kate 14:57, 7. Dez. 2006 (CET)

Solltest du nochmals einen anderen Benutzer als Nazi bezeichnen, werde ich dich zur Abkühlung eine Weile sperren. --DaB. 15:02, 7. Dez. 2006 (CET)

[3] mit bestem Dank dafür. --Grüße, DINO2411^FYI 15:04, 7. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] LA Andreas Karl

Deine Meinung würde mich interessieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Dezember_2006#Andreas_Karl Danke! Aufklärer 18:33, 8. Dez. 2006 (CET)

Habe mich hier geäußert. --Grüße, DINO2411^FYI 20:30, 8. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für Deinen Beitrag in der Diskussion um den LA auf Andreas Karl. Um solche Diskussionen in nächster Zeit etwas abkürzen zu können, habe ich mir erlaubt, erneut einen Vorschlag bei den Relevanzkriterien zu unterbreiten, und würde mich sehr freuen, wenn Du Dich auch dort äußern könntest: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Noch_einmal_Relevanzkriterien_zu_.22Extremisten.22. Beste Grüße Aufklärer 23:54, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Standarddeckungsbeitrag

Guten Morgen DINO2411, o.g. Artikel ist gerade in der LA-Disku handelt sich um die vereinfachte Deckungsbeitragsrechnung in der Landwirtschaft. Ist nicht unbedingt mein Fachgebiet - kannst Du da mal drüberbügeln bzw. das - verständlich in Deckungsbeitrag einarbeiten? Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 10:13, 9. Dez. 2006 (CET)

Moin, ich hatte das gestern auch schon in der Hand, aber mangels jeglicher Fachkenntnis zurückgezuckt. Eine Einarbeitung bei Deckungsbeitrag (gefühlt gehört es in der Tat dahin, aber konkret ist mir auch völlig schleierhaft, was der Artikel mir sagen will) durch mich würde sich auf C+P und die Anpassung der Formatierungen beziehen ... I'm sorry. --Grüße, DINO2411^FYI 10:16, 9. Dez. 2006 (CET)

Wen haben wir denn noch als Steuerexperten, bzw. wer könnte das in die Hand nehmen?--SVL ☺ Bewertung 10:18, 9. Dez. 2006 (CET)

Mit Steuern hat das eher nichts zu tun (vom letzten Satz abgesehen, aber den kann ich sogar nachvollziehen *g*), das dürfte ein Fall für einen Agrarfachmann sein ... --Grüße, DINO2411^FYI 10:20, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Drücke dir die Daumen...,

dass Du deine Diplomarbeit sauber unter Dach und Fach bekommst. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:39, 10. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank ... *freu*gerührt* ... wird schon schiefgehen ;-) --Grüße, DINO2411^FYI 13:45, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Artikelfreier Sonntag - und darüber hinaus

Hallo Dino, ich hatte bezüglich der Projektorganisation zum Artikelfreien Sonntag diese Unterseite angelegt. Vielleicht kann man sie auch weiterhin als kleine Hilfe zur Koordination der Artikelverbesserung im Untenehmensbereich nutzen, und die Interessierten dort ihre Eindrücke wiedergeben. Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 18:44, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich bin da eben schon drüber gestolpert und fand die Liste sehr hilfreich - super ;-) --Grüße, DINO2411^FYI 19:22, 10. Dez. 2006 (CET)