بحث کاربر:Behaafarid

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بایگانی‌ها

بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۲ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۳ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۴ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۵ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۶ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۷ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۸ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۹ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۰ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۱ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۲ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۳ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۴ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۵ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۶ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۷ بحث کاربر:Behaafarid/بایگانی ۱۸

اگر درخواستی دارید که برآوردن آن نیاز به دسترسی مدیریتی دارد، می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/دسامبر ۲۰۰۶ مطرح کنید. اینطوری مدیران بیشتری از موضوع مطلع خواهند شد و کارتان سریع‌تر راه خواهد افتاد.

---

فهرست مندرجات ۱ دستکاری در نگاره‌ها ۲ بحث‌انگیزی ازدواج زودهنگام عایشه ۳ نظرتان برایم مهم است ۴ !!?Undo ۵ سپاس، درورد، دست‌مریزاد! ۶ دانش‌نامه‌ی ع.ت.ف. ۷ پاچه‌خواری ۸ رده‌ها ۹ بابک بیات ۱۰ تشکر ولی.. ۱۱ حذف ۱۲ نشریات ویکی انگلیسی ۱۳ افزایش مدیران ۱۴ ؟ ۱۵ خواهش ۱۶ اطلاعات با منبع ۱۷ بابک بیات ۱۸ در مورد ترانه جوانبخت ۱۹ ربات ۲۰ ! ۲۱ تغییرات ۲۲ عکسهای دلخراش ۲۳ تغییر مسیر ۲۴ درخواست محافظت ۲۵ درود ۲۶ Bot-Status ۲۷ سوالی از شما پیرامون یک عکس ۲۸ ای ول! ۲۹ همچین چیزی شنیده بودید

[ویرایش] دستکاری در نگاره‌ها

درود؛

می‌خواهم برای استفاده در ویکی‌پدیای فارسی از این نگاره بهره ببرم و ناچارم آن را به فارسی برگردان کنم. از دید کپی‌رایت مشکلی پیش نمی‌آورد؟ --Ariobarzan ۰۳:۰۷, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود! خیر. فقط باید پیوند صفحهٔ اصلی را در صفحهٔ تصویر قید کنید. به‌آفرید ۰۶:۳۷, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

و از چه برچسبی باید برای روشن شدن وضعیتش بهره ببرم؟ --Ariobarzan ۲۱:۴۸, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

{{مجوز گنو}} به‌آفرید ۲۳:۰۷, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس! --Ariobarzan ۲۳:۰۵, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بحث‌انگیزی ازدواج زودهنگام عایشه

آیا با وجود یک مقالهء مستقل در مورد عایشه ضرورتی به این مقاله با این عنوان عجیب"بحث‌انگیزی ازدواج زودهنگام عایشه" که می تواند حتی در خود بحث عایشه مطرح شود وجود دارد؟ در ویکی پدیای فارسی در مورد شخصیت هایی که "فکر" می شود مربوط اهل سنت است رویه ی خوبی وجود ندارد. هروی ۱۰:۰۵, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

عنوانش را به چیزی که صلاح می‌دانید تغییر دهید. معمولاً مقاله‌های مفصل راجع به یک جنبهٔ خیلی خاص را در مقالهٔ کلی راجع به موضوع نمی‌آورند. فقط خلاصه و چکیده‌ای از مطالب آن در مقالهٔ اصلی ذکر می‌شود. وپ:مقاله بهتر را ببینید. به‌آفرید ۱۰:۴۰, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نظرتان برایم مهم است

لطفا آخرین مطلب نوشته شده را مطالعه و نظرتان را اعلام کنید.با تشکر این پیوند

[ویرایش]  !!?Undo

سلام! می‌دونید این دیگه چه چیزیه؟!! اگه از کارکرد دقیقش سر درآوردید من رو هم روشن بنمایید! ؛) Raamin ^ب ۱۹:۳۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. ظاهراً تک‌ویرایش را خنثی می‌کند. فکر کنم به این درد بخورد که اگر یک کاربر آمد و شش‌تا ویرایش کرد و مثلاً فقط ویرایش آخرش مزخرف بود undo (خنثی) می‌کنیدش. اگر واگردانی کنید تمام ویرایش‌های آخرش می‌پرند ولی undo فقط یک ویرایش دنده‌عقب می‌رود. به‌آفرید ۱۹:۴۱, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فکر کنم یه‌کم فرق کنه؛ مثلاً در ویرایش آخر، «خنثی‌سازی» اصلاً ظاهر نمیشه! اگر اشتباه نکنم روش کار باهاش یه جورایی دستم اومده (به تاریخچه‌ی من یک نگاهی بندازید).
راستی، اگر زحمتی نیست مدیاویکی:Explainundofailed رو هم ترجمه کنید، هر چی باشه انگلیسی و فارسی شما از من خیلی بهتره :) Raamin ^ب ۲۰:۱۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شرمنده من هل‌هلی جواب دادم. باید ازخانه می‌رفتم بیرون. الان دقیق‌تر نگاه کردم. کار خنثی‌سازی به نظرم واقعاً خنثی‌سازی‌است. به این معنا که اگر گاربری خرابکاری‌ای صورت بدهد و از چشم بقیه پنهان بماند و یکی بیاید کلی مطلب جدید به مقاله بیفزاید ما می‌توانیم با رجوع به تفاوت ویرایش خرابکار آن خرابکاری را خنثی کنیم.

---------۱-------
۱=۱
۲=۲
------۲-------
۱=۲
۲=۲
-------۳------
۱=۲
۲=۲
۳=۳
-----------------
اگر روی تفاوت <۱> و <۲> بروید و ویرایش ۲ را خنثی کنید حاصل ویرایش چهار خواهد شد:
-----۴--------
۱=۱
۲=۲
۳=۳
---------------------------

امیدوارم اشتباه نکرده باشم. به‌آفرید ۲۱:۱۹, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سپاس، درورد، دست‌مریزاد!

سلام! ویکی‌پدیا:راهنمای مترجمان را دیدم. بسیار جالب و خوب بود. نتوانستم اشتیاق خودم را برای بیان سپاس از شما برای این همه کار خوب پنهان کنم. پاینده باشید! امیرمسعود ۰۶:۱۳, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خیلی ممنون دوست گرامی. خستگی را از تنم به‌در بردید. پاینده باشید. به‌آفرید ۰۶:۱۶, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از لطف شما خیلی سپاسگزارم. به‌آفرید ۰۸:۰۱, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دانش‌نامه‌ی ع.ت.ف.

سلام. نخست که خوش آمدید و قدم رنجه کردید. ممنون از حضورتان. دوم اینکه فکر می‌کنید بتوانیم آنجا مستقیماً به راهنماهای ویکی‌پدیای فارسی ارجاع بدهیم؟ یا بتوانیم در فریم صفحات راهنما را باز کنیم؟ سوم که تگ #if آنجا کار نمی‌کند. فکر می‌کنید از که بتوانیم کمک بگیریم؟ چهارم که ببخشید از این همه آوار شدن! مهدی ^ب ۹ آذر ۱۳۸۵ (۳۰-۱۱-۲۰۰۶)، ۰۸:۲۸

با درود! ممنون از خوشامدگویی. منظورتان را از ارجاع مستقیم متوجه نمی‌شوم. مسلماً می‌توانید پیوند دهید. همچنین تمام مطالب اینجا تحت مجوز گنوست. اگر در پایان نوشتار ویکی‌پدیا را به عنوان منبع ذکر کنید (طبق ضابطه‌هایی که مثلاً در وپ:منابع آمده‌است) می‌توانید کل متن را در آنجا کپی کنید. در مورد کار نکردن تگ فکر کنم مشکل از کهنه بودن نرم‌افزار مدیاویکی‌است. این تگ در نسخه‌های اخیر اضافه شده‌است. دربارهٔ نکتهٔ چهارم: اختیار دارید جناب. به‌آفرید ۰۸:۳۳, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام مجدد. در دانش‌نامه دسترسی مدیریتی به کاربر شما اعمال شد. پیشاپیش ممنونم. ‍‍مهدی ^ب ۹ آذر ۱۳۸۵ (۳۰-۱۱-۲۰۰۶)، ۰۹:۰۲

خیلی ممنون. امیدوارم خدمتی هم از دستم برآید. وگرنه بدجوری آبروریزی‌است :-) به‌آفرید ۰۹:۰۷, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پاچه‌خواری

در مورد این ویرایش‌تان باید بگویم که نخست آن که این اصطلاح پاچه‌خاری است نه پاچه‌خواری، دوم آن که این اصطلاح خیالی نیست و ربطی به برره ندارد. باقی مقالات مربوط به برره هم به نظرم شبیه شوخی است تا مقاله. پیروز باشید.Aparhizi ۱۱:۴۳, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید. اگر به نظرتان مقاله شوخی‌است پیشنهادحذفش را بدهید. گنجیدن در ردهٔ وپ:نیست دلیل حذف سریع نمی‌شود. به‌آفرید ۱۸:۴۰, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] رده‌ها

سلام، آیا امکان فنی Redirect کردن رده‌ها وجود دارد (مثلا برای یکی کردن [[رده:پایتخت]] و [[رده:پایتخت‌ها]])--رستم ۱۵:۴۲, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام

برای این کار از ربات‌ها استفاده می‌شود، ربات تمام مقالاتی که در رده:فلان هستند به رده:بهمان منتقل می‌کند. اگر موردی هست ( مثل همین ) بگویید به اله‌سار فرمان می‌دهم ۳ سوت انجام می‌دهد. وحید ۱۶:۰۶, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بابک بیات

درود، بخش‌هایی از این مقاله را خودم بازنویسی کرده بودم. دست‌کم برخی قسمتها را که ناقض حق تکثیر بود حذف می‌کردید، نه همه‌اش را. البته من با حذف هر چیزی موافقم!! پیروز باشید.Aparhizi ۲۱:۱۱, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در ضمن اگر از خبرگزاری مهر اجازه بگیرم آن وقت چطور این اجازه را ذکر کنم یا ثابت کنم؟ البته زندگی‌نامه وی همه جا در دسترس است. به طور کلی و برای مقالات دیگر می‌پرسم.Aparhizi ۲۱:۲۳, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود: اگر مقالهٔ مبنا ناقض حق تکثیر باشد کارهای منتج از آن هم نقض تکثیر می‌شود مگر اینکه همهٔ مقاله از صفر بازنویسی شود. آن وقت با ترس و لرز می‌توان گفت مشکلی نیست. در مورد کسب اجازه وپ:دام را ببینید. به‌آفرید ۲۲:۰۵, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر ولی..

با تشکر از توجه شما به مقاله آیرن ولی مجبور شدم تغییرات شما را به حالت اول برگردانم. چون من بخش طرح عملیات را براساس دستورالعمل نوشتن طرحهای نظامی تنظیم کردم. حتی مجبور شدم تا حد جزیی در این دستورالعمل هم دخل و تصرف کنم تا برای خواننده عام قابل فهم باشد. در هر حال اگر هنوز فکر می کنید مشکلی وجود دارد برای من پیغام بگذارید. هادی ۲۳:۵۸, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حذف

با درود، این را می‌توان حذف سریع کرد؟Aparhizi ۰۲:۰۰, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ادعا شده‌است که مسئول بخش ادبیات روزنامهٔ شرق است. بنابراین ممکن است بعضی ادعا کنند اهمیت دارد. به نظرم اگر پیشنهاد حذفش را بدهید بهتر است. به‌آفرید ۰۷:۵۴, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نشریات ویکی انگلیسی

سلام امیدوارم حالتان خوب باشد.

در ویکی انگلیسی چندین نشریه منتشر می شود، که من دو تای آن را دیده ام و اطلاعات و اخبار خوبی دارد. پیشنهاد می کنم این دو نشریه را عضو شوید: [1] و [2]. اگر دیدید مناسب است به سایر مدیران هم بگویید.--سید ۰۸:۵۱, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. امیدوارم حال شما هم خوب باشد. ممنون از پیوندها. آنها را مختصر نگاهی کردم. من که چندان در ویکی انگلیسی فعالیت نمی‌کنم. گاه سری می‌زنم و ویرایش چند نفر انیرانی مغرض را واگردانی می‌کنم. در همین ویکی فارسی‌اش به اندازهٔ کافی مانده‌ایم و این وضعیت نیم‌بند را با چنگ و دندان نگه داشته‌ایم. خوشحال شدم که سری به اینجا زدید. به‌آفرید ۰۹:۱۲, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] افزایش مدیران

فکر نمی کنید هشت مدیر که برخی شان هم فعال نیستند برای حفاظت از پروژه با 16000 مقاله کم است. بهتر نیست که دو سه نفر به جمعتان اضافه کنید. ظاهرا کاربران جدیدی فعال شده اند که من نمی شناسمشان ولی ممکن است برای مدیریت خوب باشند. شاید نسبت یک مدیر فعال به ازای هر صد ویرایش غیر جزئی در مقالات در روز خوب باشد. افزایش تعداد مدیران می تواند بخش های دیگر نظیر صفحه اصلی را نیز فعال تر کند. مثلا یک نفر مسئول تقویم تاریخ شود و الگویی برای اتفاقات مهم هر روز مشابه ویکی انگلیسی درست کند. --سید ۰۹:۰۸, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود! اکثر فعالیت‌ها نیاز به دسترسی مدیریتی ندارد. پایش از ویکی و اینها را هر کسی می‌تواند انجام دهد. میانگین سطح اطلاع از قوانین مشارکت‌کنندگان اینجا بسیار پایین است و وقت سر چیزهای خیلی جزئی و پیش پا افتاده تلف می‌شود. من فکر کنم تا چند روز دیگر بزنم به سیم آخر و هر ویرایش بدون منبع را بیرحمانه واگردانی کنم و هر عکس بدون برچسب را یک‌روزه پاک نمایم. به‌آفرید ۰۹:۱۸, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ؟

سلام. می‌خواستم بدونم چرا در این ویرایش تمام گیومه‌ها را با متن ایتالیک عوض کردید به جز گیومه‌ی شب یلدا؟

--مصفا ۲۳:۰۰, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام بر شما هم. آن یکی جا ماند.به‌آفرید ۲۳:۰۳, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خواهش

کاربر:Leosan به من تهمت خرابکاری می‌زند و قانون سه برگردان را نقض کرده است، می‌دانم نباید به شما بگویم، ولی لطفا پی‌گیری کنید.--پیمان ۰۰:۵۸, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

پیمان به من تهمت می‌زند. نقض قانون سه برگردان در یک رو‌زاست. من قبلا نوشتم: کاربر:Peymanpi (واگردانی) شما حذف فله یی مطالب کاملا مستند است. حذف مطالب خرابکاری است.

چه ربطی به آذربایجان دارد؟ به‌آفرید ۲۳:۱۵, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ارتباط آن مربوط به تاریخ ورود قبایل ترک به خاك ایران میشود. ,Leosan.wikidoost

کاربر:Peymanpi (واگردانی) شما حذف فله یی مطالب کاملا مستند است: حذف مطالب خرابکاری است. Leosan.wikidoost

[ویرایش] اطلاعات با منبع

لطفا این اطلاعات و یا قسمتی ا‌ز آن را هم درباره تاریخ آذربایجان، با منبع بنویسید:

دکتر محمد جواد مشکور درباره آمدن قبایل ترک به آذربایجان درِ کتاب (نظری به تاریخ آذربایجان، ج 1، تهران 1339، ص 152) مینویسد:

حوادث متناوب یکی بعد از دیگری آذربایجان را آماج تهاجمات پیاپی قرار داد. بعد از سلجوقیان، دورِ سلسله جنبانی ترکان آتابای یا اتابکان آغاز و با نفوذ این اقوام و گسترش زبان ترکی، سیطره‌ی زبان آذری، محدود و رفته رفته رو به کاهش نهاد.

نخستین گروه ترکان در زمان حکومت سلطان محمود غزنوی به آذربایجان راه یافتند. در زمان سلجوقیان ترک‌های بیشتری به آذربایجان روی آورده‌اند. با ادامه تسلط ترکان در دوران اتابکان باز هم عده ترک‌ها در آن سرزمین فزونی یافت و مآلاً زبان ترکی رونق بیشتری گرفت. در دوران مغول‌ها که بیشتر سربازان آنان ترک بودند و آذربایجان را تختگاه خود قرار دادند بازهم به نفوذ ترکان افزوده شد.

حکومت ترکمانان آق قویونلو و قراقویونلو و اسکان آن‌ها در آذربایجان بیش از پیش موجب رونق ترکی و تضعیف زبان "آذری" شد. جنگ‌ها و عصیان‌هایی که در فاصله‌ی برافتادن و برخاستن صفویان، پیش آمد سربازان ترک بیشتری را به آذربایجان سرازیر کرد. وجود قزلباش‌های ترک نیز مزید بر علت شد و زبان ترکی را در آن سرزمین رونق بخشید.wikidoost ۱۵:۵۹, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بابک بیات

با درود، اگر بخواهم مقاله بابک بیات را از نو بنویسم باید چه کنم؟Aparhizi ۱۰:۳۰, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] در مورد ترانه جوانبخت

به‌آفرید گرامی! دلیل حذف کردن مقاله‌ی "ترانه جوانبخت" را این عنوان کرده‌اید که قبلا در مورد حذف آن رای‌گیری شده است. اما شما اشتباه می‌کنید. در مورد حذف آن رای‌گیری نشد. حسام عزیز آن را به صفحه‌ی کاربری ایشان منتقل کرد و دلیل این کار هم اتوبیوگرافی اعلام شد من همان موقع قول دادم مقاله‌یی برای ایشان بنویسم و البته برای مستند شدن مقاله‌ام مجبور بودم تحقیق کنم و کتاب‌های ایشان را پیدا کنم و این کار کمی طول کشید. خواهشمندم مقاله را احیا کنید. عزيزی ۱۳:۱۰, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اصلا مشکلی ندارد. می توانیم رای گیری کنیم....--84.241.30.4 ۱۳:۳۰, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ربات

سلام

من به اله‌سار یاد دادم برای صفحاتی که نامشان حاوی «ی» یا «ک» است تغییر مسیرهای با نامهایی حاوی «ی» و «ک» بسازد، به نظرت مشکلی برای ویکی‌پدیا ایجاد نمی‌کنه؟ خیلی وقت‌ها کاربران این کار رو انجام می‌دهند. وحید ۱۶:۵۶, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

راستش به دلایل جهان‌شناختی مخالفم. نوعی ترویج امر نادرست است. البته نگهداری سیستم را هم کمی مشکل‌تر می‌کند. من ترجیح می‌دهم که چنین تغییرمسیرهایی را پاک کنیم. حتی موارد پیشین را. کل قضیه را لطفاً با سایر مدیران هم مطرح کنید. به‌آفرید ۲۱:۳۹, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

برای نگهداری سیستم خود ربات می‌تواند کمک کند، صفحه کلید اکثر کاربران مشکل دارد و فکر می‌کنم با وجود این تغییر مسیرها نتیجه جستجو بسیار بهتر شود. فکر می‌کنم افرادی بسیار زیادتری از طریق موتورهای جستجو به ویکی‌پدیا کشیده می‌شوند. در صورت نیاز به پاک کردن باز هم خود ربات می‌تواند دخل همه را بیاورد. در هر صورت فعلا دست نگه داشته‌است. وحید ۱۹:۲۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با اجازه من هم خودم رو دعوت به بحث می‌کنم ؛). در این مورد من هم با به‌آفرید هم‌عقیده‌ام(؟!) Raamin ^ب ۱۹:۳۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شما سرخود دعوت بودید. :-)به‌آفرید ۲۰:۲۱, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اصلاً می‌خواهید اله‌سار ایجاد کند شما حذف؟! اینگونه نظر همه اعمال می‌شود! اگر می‌توانستیم برای کاربران ویکی‌پدیا فرهنگ‌سازی کنیم برای کاربران اینترنت تا به اینجا کشیده نشوند نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. حسام ۱۹:۵۱, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] !

اینو ببین جالبه! :)، من برم بخوابم که داره صبح میشه اینجا! خوش باشی. وحید ۲۲:۴۸, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

عجب!! شب خوش دوست عزیز. به‌آفرید ۲۲:۴۹, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تغییرات

با سلام و خسته نباشید و همچنین تشکر مجدد از توجه شما به مقالات جدید. شما تغییراتی در مقاله کلت کماندو ایجاد کردید و کلیه اعداد را که من به اشتباه انگلیسی تایپ کرده بودم فارسی کردید. ولی با عرض معذرت مجبورم برخی از تغییرات را به حالت اول برگردانم. چون اعداد مربوط به مدلها که در کنار حروف انگلیسی استفاده شده‌اند نیز باید انگلیسی باشند. هادی ۲۳:۵۰, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متوجه شدم همین اتفاق در مورد مطلب آیرن هم افتاده و بخشی از تغییرات را به حالت اول برگرداندم. اما در این بین متوجه یک موضوعی شدم. اینکه من کلا نمیتونم اعدا فارسی تایپ کنم؟ آیا با همون پکیج مربوط به اصلاح کیبورد فارسی مشکل حل میشه؟هادی ۰۰:۰۸, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود! وپ:فارسی را مشکل را حل می‌کند. به‌آفرید ۰۱:۰۱, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] عکسهای دلخراش

آیا یکی دوتا از عکسهایی که کاربر: سندباد اینجا بار کرده‌اند، در دانشنامه قابل حذف نیستند؟--پیمان ۱۳:۲۵, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC) با درود! به نظر نمی‌آید. زنندگی دلیل کافی نتواند بود. به‌آفرید ۰۱:۰۹, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حرف شما صحیح، ولی چطور سر این مقاله، یا این یا این، مدیران و دیگران خواهان حذف عکس بودند. من هم به این دلیل گفتم، این عکسها به ویکی نمی‌خورند. متشکر.--پیمان ۰۲:۱۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم به فکر این بودم. لیکن ظاهراً قضایای مرتبط با س‌ک‌س فرق می‌کند چون زنندگی‌اش برای افراد از نوع دیگری‌است. به‌آفرید ۰۷:۴۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تغییر مسیر

لطفاً نظرتان را درباره‌ی این تغییر مسیرها بگویید. این آقای رستمی ظاهراً با بنده سر لج افتاده‌اند (+) و چون من نمی‌خواهم درگیری لفظی پیش بیاید (تا به حال هم تمام سعی خود را کرده‌ام ولی می‌ترسم این بار از دستم در برود ؛-)) ادامه کار را به شما می‌سپارم. --مصفا ۲۱:۱۹, ۱۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در مورد نیما ارکانی‌حامد دیگر مشکلی وجود ندارد. در مورد اینشتین من الان دو تا منبع چک کردم: ادیب سلطانی نوشته‌است: آینشتین و در کتاب دیدگاههای فلسفی فیزیکدانان معاصر نوشتهٔ گلشنی نوشته‌است اینشتین. انیشتن غلط است ولی احتمالاً چون رایج است باید به صورت تغییرمسیر باشد.

یادم رفت بگویم، نمی‌دانم چرا تغییرات بعضی از صفحه‌ها با وجود اینکه آن‌ها را تعقیب می‌کنم ولی در فهرست تعقیباتم ظاهر نمی‌شوند. به عنوان مثال این و این. چطور می‌توانم این مشکل را حل کنم؟ --مصفا ۲۱:۲۵, ۱۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این عجیب است. نمی‌دانم چه شده‌است. از جانب خود مطمئنید؟ به‌آفرید ۰۱:۰۷, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله، تقریباً مطمئنم. این صفحه‌ها در قسمت «فهرست تعقیبات من» هستند. چندین بار هم «توقف تعقیب» و دوباره «تعقیب» را امتحان کرده‌ام ولی فایده‌ای نکرد. --مصفا ۱۶:۵۲, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شرمنده! نمی‌دانم. به‌آفرید ۰۲:۱۸, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست محافظت

درود و عرض ادب. جناب به‌آفرید تقاضا دارم تا صفحه اعدام زندانیان سیاسی در تابستان ۱۳۶۷ را واگردانی و محافظت فرمائید. --سندباد ۰۱:۲۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس از شما --سندباد ۰۱:۲۴, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

با سپاس از همکاری شما،درباره آن IP خرابکار اعصاب‌خوردکن حدس قوی دارم که باید کاربر:اردشیر باشد،شدنی است که در اینباره بررسی‌ای انجام شود؟ نکته دیگر اینکه می‌خواستم بدانم که قانون سه‌برگردان آیا برای واگردانی خرابکاری هم صدق می‌کند؟ --Ariobarzan ۱۴:۲۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شدنی‌اش که شدنی‌است. لیکن کاربر اردشیر که دیگر با نام کاربری‌اش مشارکت نمی‌کند. بستن احتمالی‌اش سودی نخواهد داشت. در مورد قانون سه‌برگردان عرض شود که چنان که کاربر:Aparhizi گفتند، برای واگردانی خرابکاری صدق نمی‌کند.

با درود، این قانون شامل خراب‌کاری نمی‌شود. در ضمن به‌آفرید عزیز، نام قانون چرا سه برگردان است نه سه واگردان؟ در کل این متن و همه جا برای این نوع ویرایش اصطلاح واگرداندن را به کار می‌بریم.Aparhizi ۱۵:۰۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بیشتر دلایل تاریخی دارد. یعنی قبل از اینکه ترجمه شود با نام سه برگردان استعمال شده بود. واگردانی مسلماً بهتر می‌بود. اما به یک معنا این اسم‌گذاری غلط مطلق نیست. واگردانی به نوعی یعنی خنثی‌سازی. برگرداندن یعنی چیزی را که نیست دوباره آوردن. بسیاری اوقات واگردانی یک نسخه معادل است با برگرداندن یک نسخهٔ دیگر! به‌آفرید ۲۱:۱۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس،وجدانم آسوده شد!

درباره آن کاربر بله بستن صفحه کاربری رهاشده دردی را دوا نمی‌کند،تنها شاید بفهمد که ملت گول نیستند! --Ariobarzan ۲۱:۲۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درود. اگر دقت کرده باشید همان کاربر فحاش دقایقی بعد با یک آی پی جدید پیدایش شد و بعد از روی نادانی خود اعتراف کرد که همان کاربر فحاش است. [3] نام آی پی جدید وی 213.132.250.2 است تقاضا دارم برای جلوگیری از خرابکاریهای آتی وی و با توجه به اعتراف خویش مبنی بر یکی بودن این آی پی را هم مسدود بفرمائید. با سپاس --سندباد ۲۲:۵۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بستن این آی‌پی‌ها سود چندانی ندارد. چون به صورت موقت ظاهر می‌شوند. فقط هنگامی خوب است که بسته شوند که در همان حین که شما پیغام گذاشته‌اید مشغول خرابکاری باشد. وگرنه چندساعت بعد دردی را دوا نمی‌کند. به‌آفرید ۰۲:۱۲, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] Bot-Status

سلام. صاحب این روبات در ویکیپدیای آلمانی از من سوال کرده، چگونه او در ویکی فارسی Bot-Status می‌تواند دریافت ، یا در خواست بکند.--پیمان ۰۰:۴۹, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. باید از کاربر:روزبه یا کاربر:Shervinafshar درخواست کند. به‌آفرید ۰۲:۱۰, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سوالی از شما پیرامون یک عکس

جناب به‌آفرید گرامی، عکسی است که میخواهم نظر شما را بدانم. [4] این عکس تا آنجایی که من میدانم در ویکی عربی و انگلیسی موجود است و یکی از تصاویری است که در محاکمه سران نازی در دادگاه نورنبرگ مورد استفاده قرار گرفت. در این تصویر وجود آزمایشهای جنون آمیز دانشمندان نازی بر روی بچه های خردسال نشان داده شده است و من آن را بار کردم ولی آقای ظهیری ایراد گرفتند که عکس خشن است و عکس دست و پای بریده در مقاله اصلا جالب نیست. اما با توجه به اینکه دانشنامه محل فراگیری واقعیتهاست نه ویترین مغازه ای شیک و زیبا، حال هر چند غم انگیز و تاسف بار. میخواستم نظر شما را هم در این رابطه جویا شوم. با سپاس فراوان --سندباد ۰۹:۵۳, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من باید باشد. ولی پیشنهاد می‌کنم در نگارخانه (گالری) پایان مقاله قرار دهید و قبلش هشدار دهید که ممکن است برای بعضی زننده باشد. به‌آفرید ۱۰:۱۲, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جناب به‌آفرید گرامی، راستش من به دلیل تازه کاری در ویکی منظور شما را دقیقا نفهمیدم. اگر شما لطف کنید و زحمتش را در مقاله هالوکاست بکشید از شما یک دنیا سپاسگزار خواهم شد. با تشکر فراوان --سندباد ۱۰:۵۳, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس بیکران از شما. --سندباد ۱۱:۰۷, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. به‌آفرید ۱۱:۱۲, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این عکس در کدام مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی است، اگر می‌دانید پیوند آنرا ذکر کنید.ممنون. وحید ۰۷:۳۵, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ای ول!

سپاس فراوان! از طرف خودم و همه‌ٔ ع.ت.بازها! مهدی ^ب ۲۲ آذر ۱۳۸۵ (۱۳-۱۲-۲۰۰۶)، ۰۶:۱۶

ممنون. فعلاً تبدیل به اعتیاد شده‌است! به‌آفرید ۱۰:۵۳, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] همچین چیزی شنیده بودید

[5]؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟--پیمان ۱۹:۵۵, ۱۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نوبل سال آینده! :-)) نابودش کردم رفت! به‌آفرید ۰۰:۲۸, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متن مشکل داشت یا عنوان؟ وحید ۰۰:۴۸, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

هر دو! از همان جملهٔ اول «یک حالت کوانتومی می‌تواند توسط تعداد ماکروسکوپی فرمیون اشغال شود.» بگیرید به بعد: یک حالت کوانتومی فقط می‌تواند توسط یک فرمیون اشغال شود. و اصلاً خاصیت فرمیون این است. به‌آفرید ۰۱:۲۸, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

چند خط اول که از چگالش بوز-اینشتین کپی شده‌است، اما این عنوان را هم شنیده‌ام بکار می‌برند، البته عنوان درست en:Fermionic condensate و همانطور که در همین مقاله و اینجا و اینجا و خیلی جاهای دیگر آمده در سال ۲۰۰۴ en:Deborah S. Jin یک غلطی در این مورد کرده‌است. البته من که دانشجو درس خوانی (تو فیزیک) نبودم و دکتر پیمان و شما صاحب نظرتر هستید :-). وحید ۰۱:۴۴, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قضیه این است. که در دماهای پایین فرمیون‌ها تمام حالت‌های کوانتومی را پر می‌کنند و می‌روند بالا. منتها در هر حالت کوانتومی فقط یک فرمیون قرار می‌گیرد. چیزی به اسم چگالش فرمیونی به معنای کلمه وجود ندارد در دمکانیک آماری و اسمش باعث خنده می‌شود. کاری که اینها (کسانی که معرفی کرده‌اید) کرده‌اند این است که دوتا اتم فرمیونیک با هم یک جفت بوزونیک تشکیل می‌دهند و این جفت بوزونیک فرایند چگالش بوز-اینشتین را طی می‌کند. به‌آفرید ۰۱:۵۸, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

پ.ن. در این حالت به ماده‌ای که بر اثر این چگالش بوز اینشتینی ایجاد شده چگال فرمیونی می‌گویند. یعنی فرایند چگالش همیشه به خاطر آمارخاص بوزاینشتین است. به‌آفرید ۰۲:۲۲, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

یک نکته به آقای ظهیری اضافه کنم، ابررسانایی نوعی از این چگالش است. در این حالت جفت‌های کوپر (جفت الکترونی با اسپین مخالف) سیستم بوزونی تشکیل می‌دهند.--پیمان ۱۲:۲۳, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از توضیحات، من فقط مکانیک آماری را گذراندم( دوره کارشناسی ) و دانشم هم در همین حد بود. وحید ۱۵:۳۱, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)