Overleg gebruiker:Kristof vt

Welkom Kristof! Hoe heb je Wikipedia ontdekt? Als er iets is, vraag maar. Tip: U kan achter een commentaar uw naam en datum laten verschijnen door 4 tildes te plaatsen ( ~~~~ ) Dat geeft dan iets als dit: Walter 8 aug 2003 15:09 (CEST)

Ik heb het ontdekt via julie nieuwsbericht op webwereld. Maar ik zag dat er nog veel werk te doen. vandaar diat ik me maar heb aangemeld net als vele anderen. Dit heeft wel tot gevolg dat wikipedia wat moeilijker toegangelijker is. Ik hoop dat hier nog wat aangedaan wordt, zodat wikipedia een mooie toekomst tegemoed gaat.

Hoe bedoel je moeilijker toegankelijk? Andre Engels 8 aug 2003 17:32 (CEST)

Zo kan ik soms waneer ik een pagina upload (De pagina kan niet worden weergegeven error krijgen)) zoals net na het antwoorden zodat ik opnieuw kon beginnen, en duurt het laden of zoeken van een pagina soms wel.

Het gaat nu 9 aug weer beter met het internetverkeer.

Hartelijk welkom Kristof Jcwf 9 aug 2003 22:36 (CEST)

Dank u

inderdaad: welkom Kristof! TeunSpaans 9 aug 2003 22:55 (CEST)

---

Hallo Kristof, als antwoord op je vraag op Overleg:Are 'hoe maak je ^{ongedaan: Dit is een HTML code. en die beeindig je door dezelfde code met een '/'. Dus in dit geval}. Op de zelfde manier kun je iets vet maken door het tussen <B> en </B> te zetten en scheef door <I> en </I> te gebruiken. Zo zijn er nog veel meer HTML codes. Boeken vol ;-) Hopelijk beantwoord dit jouw vraag een beetje. mvg, Harm 13 aug 2003 12:42 (CEST)

Ha Kristof, even over je "zeven meest begeerde bergen": waar komt deze term vandaan en door wie worden ze dan zo begeerd??De Afpilser 18 aug 2003 21:27 (CEST)

De term heb ik zelf gevonden afkomstig van de Seven Summits op de Engelse wikipedia. De ultieme droom van de bergbeklimmer is deze alle zeven te beklimmen. (ik ben wel geen bergbeklimmer)(Kristof vt 18 aug 2003 21:23 (CEST))

---

Hi Kristof,

De Nederlandse spelling is ook niet mijn sterkste punt -belabberd is een betere beschrijving- maar elektro... is echt met een k. Vraag me niet waarom.. ;-) Jcwf 25 okt 2003 19:47 (CEST)

---

Hi Kristof, bedankt voor je kaart bij de provincies van Thailand. Je hebt per abuis 1 link ongedaan gemaakt die naar Changwat Udon Thani. Ik zag ook dat je de spellingen van sommige provincies verandert hebt. Het probleem hierbij is een beetje dat er voor het Thai en vele andere talen in deze regio geen officiele Romaanse vertaling is. Wat door de ene vertaler dus geschreven word als Pattaya noemt de volgende Phattaia, patthaya, pataya etc. Al deze namen kan je terugvinden op officiele wegwijzers langs het stuk van sukhumvit (sukhumwit, sukumvit etc.) tussen Bangkok en Pattaya, zeer verwarrend. En zo gaat het met elk woord hier (ik woon in bangkok. Ik hoop overigens dat je nog wat meer illustraties hebt. Ik ben van plan later als ik wat meer artikelen over Thailand en Laos klaar heb (ik werk thuis op mijn eigen pc en moet naar een internetcafe om op te laden) wat foto's te gaan maken, zodat er geen copyright problemen zijn. Waerth 27 okt 2003 04:43 (CET)

dank je wel voor het plaatsen van ravelijn.jpg, ik hoop dat het me binnenkort zelf lukt. groet Roelz 28 okt 2003 22:02 (CET)

---

Hoi Kristof, op 5 november had je Placebo (band) op de lijst van te verwijderen pagina's gezet. (Inmiddels daar weer door iemand anders vanaf gehaald.) Foutje? Of had je echt problemen met de inhoud van deze pagina? SanderSpek 5 nov 2003 16:04 (CET)
Placebo (band was het artikel het was zo'n 178kb aan onzintekst,dit is reeds verwijderd. tegen de echte artikel had ik niets
Ah, okay, ik dacht dat dat een typo was. Bedankt. SanderSpek 6 nov 2003 08:50 (CET)

---

Kristof, op 6 november heb je aan de In het nieuws-pagina toegevoegd dat de Voyager-1 ons zonnestelsel verlaat. Wat was hiervoor de bron? Inmiddels las ik namelijk dat het nog niet zover is, en dat het sowieso lastig is om te bepalen op welk moment de Voyager ons zonnestelsel werkelijk verlaat. Muijz 9 nov 2003 01:48 (CET)

---

Kristof, ik heb de indruk dat we min of meer convergerende ideeën over de landenpagina's hebben (voorzover het de aanwezigheid van de kerngegevens tabel betreft op zijn minst). Ik heb op Wikipedia:Land Sjabloon ooit iets van de grond proberen te krijgen. Verzoekje: zou je daar eens naar willen kijken en de tabel indien gewenst/nodig aanpassen (als er dan toch een sjabloon gebruikt wordt laten we het dan dan maar meteen goed doen). Zie vooral ook de discussiepagina... Bemoeial 23 nov 2003 22:26 (CET)

Het enige probleems is religie aangezien daar niet altijd evensnel gegevens van te vinden zijn (Kristof vt 24 nov 2003 17:03 (CET))

Wat ik doorgaans bij een landenpagina doe, is de gegevens direct overnemen van de CIA-pagina's (daar komt 90++% van de gegevens van wiki-en ook vandaan)

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook

Daar staat doorgaans een - misschien soms gekleurd - beginnetje. Kaartjes neem ik daar ook vanaf en zet ze om naar PNG (factor 10 kleiner dan JPG) voor dit soort kaartjes. Waar het wapen en de locatiekaartjes hun bron hebben weet ik eigenlijk niet, ik kopieer ze vanaf wiki-en. De meeste (bevolkings) gegevens op veel wiki-en sites zijn ook al wat gedateerd. Bemoeial 24 nov 2003 19:13 (CET)

---

Kristof, als je pagina's voorziet van gegevens over inwonertal en zo, wil je dan alsjeblieft ook kijken of er niet al iets op die pagina's staat? En niet net doen alsof er nog helemaal geen pagina is? Vind ik eerlijk gezegd niet zo netjes. Nu is het weer de pagina Hongarije die zichzelf tegenspreekt. En opnieuw: ik ga de rommel niet opruimen. Fransvannes 27 nov 2003 00:00 (CET)

---

Bedankt Kristof, kan je mijn gedachten lezen ofzo? Ik ben bezig met een provinciesjabloontje voor alle Thaise provincies en was mijn hoofd aan het pijnigen met de kaarten. Bedankt, dit scheelt me een hoop werk. Waerth 13 dec 2003 13:33 (CET) Ik laade ze gewoon even op vanuit de engelse wiki

Kristof, ik heb bijna hetzelfde sjabloon zelf al gemaakt. Ik schrijf thuis de artikelen en loop dan als ik er een aantal heb naar een internetcafe in de buurt om ze te uploaden. Ik heb inmiddels al 25 provincies af met het sjabloon, maar bedankt alvast. Waerth 15 dec 2003 05:54 (CET)

---

Hoi Kristof, ik zag dat je locatiekaartjes hebt toegevoegd aan de gemeenten. Heel goed, ik had zelf jammer genoeg niet zoveel tijd deze week. Alleen, je doet dat telkens met <table align=right>...</table> en volgens mij is dat geen goed HTML. In mijn browser werkt het wel, maar voor de zekerheid... In een table hoort ook een tr en een td, dus <table align="right"><tr><td>...</td></tr></table>. Wat misschien korter is in dat geval, is <div style="float:right;">...</div>. Dan weet je dat voor de volgende kaartjes. Mtcv 18 dec 2003 14:35 (CET)

---

Nee, ik heb toestemming gevraagd om deze afbeelding te mogen gebruiken bij het artikel Aap. ik vind dat het een beetje opgevrolijkd mag worden. De eigenaar moest echter weten waarvoor, dus ik gaf hem de pagina waarop die afbeelding moest staan. Echter, ik weet niet zo goed hoe ik een foto plaats op die pagina, dus bij deze vraag ik of jij daar eens wil voor kijken? Jürgen 18 dec 2003 21:36 (CET)

---

Kristof, ik geloof dat er iets misgaat als je afbeeldingen upload. Het laatste wat ik gezien heb is Afbeelding:Hongkongnacht.jpg, deze komt van en:Image:Hkpeak-aug2003.jpg neem ik aan? Jouw versie die je geupload hebt is iets kleiner (qua pixels), maar wel iets groter in bestandsgrootte (dit is natuurlijk geen ramp, maar ik zie het voordeel er niet in om een afbeelding iets kleiner te maken met een grotere bestandsgrootte). Hetzelfde is geloof ik gebeurd met Afbeelding:Kameroen.jpg. Aangezien de bron er bij stond (altijd goed om de bron te vermelden) heb ik van de bron een PNG gemaakt die veel kleiner is (qua bestandsgrootte, de afbeelding zelf ziet er hetzelfde uit). Heb je een idee wat er precies fout gaat? (Dit is uiteraard niet bedoeld als verwijt) Wilinckx 19 jan 2004 19:53 (CET)

(reactie op reactie) - Ja, bij JPG speelt ook de kwaliteit waarin je opslaat een rol, vandaar waarschijnlijk dat het iets groter geworden is. Hou ook rekening mee dat de (grootte van de) letters (rond de afbeeldingen dus) erg afhankelijk is van het systeem (wat de layout verzorgen dus bemoeilijkt: op sommige systemen ziet het er op de ene manier heel goed uit, en op andere systemen niet).

De reden van mijn bericht was hoofdzakelijk door de afbeelding van Kameroon, maar ik zie nu dat het op de Engelse Wikipedia hetzelfde is. Sorry dat ik dit niet eerst nakeek, ik heb blijkbaar moord en brand zitten roepen zonder goede reden... Wilinckx 20 jan 2004 17:31 (CET)

---

jachtvliegtuigen? Prima wat je doet! Donderwolk 21 jan 2004 19:34 (CET)

---

Beste Kristof, ik zag dat je de engelse NightHawks toegevoegd hebt aan Edward Hopper. Ik vond 'm zelf eigenlijk niet zo mooi (het is een imitatie) en vroeg me af wat de rechten op de echte Nighthawks eigenlijk zijn. Zal ik die www.artchive.com eens mailen of zij de rechten op deze afbeeldingen hebben? Vriendelijke groet, Frans 9 feb 2004 12:50 (CET)

Zie eventueel ook mijn opmerking op Overleg:Edward Hopper. Elly 9 feb 2004 13:34 (CET)

Trek het je niet persoonlijk aan Kristof, jij handelt natuurlijk volkomen te goeder trouw. Maar toevallig is Hopper een van mijn favoriete schilders. Elly 9 feb 2004 13:38 (CET)

---

Beste Kristof, bedankt voor het plaatje bij artikel Rosetta (ruimtesonde). Klasse! Groeten, Jacco 25 feb 2004 23:00 (CET)

---

Kristof. Heb jij de pagina Mikoyan Gurevich Mig 25 laten verwijderen omwille van verkeerde titel? Ik heb Elly gevraagd ze terug te plaatsen. Nadien kunnen we nog eventueel de titel veranderen. Er staan nl. nog dergelijke exemplaren op de pagina jachtvliegtuig. Groeten Donderwolk 27 feb 2004 01:21 (CET)

Volgens mij was het toch niet zinvol om terug te plaatsen, hij is leeg en zie Overleg gebruiker:Ellywa. Anders had ik hem toch ook niet verwijderd toch.... Elly 27 feb 2004 01:23 (CET)

---

Beste Kristof, ik ben nieuw op wikipedia en ik heb nog niet echt door hoe dit overleg allemaal werkt. Maar op jou vraag over de cheetah foto, ik heb hem zelf gemaakt dus we hebben geen copyright probleem. Ik heb nog veel meer en ik zal binnekort meer toevoegen. Groetjes Eric.

---

De complimenten voor het bijhouden van de hoofdpagina. Ik vind het wel leuk, die wisselende dingen. Eerst had ik er een hard hoofd in, maar als er een trekker is die het bijhoudt dan zal het heus wel blijven lopen. Elly 28 feb 2004 10:08 (CET)

Waarom heb je het plaatje bij bizon kleiner gemaakt? Het paste goed. GerardM 1 mrt 2004 19:03 (CET)

Op mijn scherm 1028 *768 overlapte het met de tabel

---

Sorry dat ik je boos maakte. Ik voel me hier nog niet zo thuis, en ik kan wel eens lastig doen. Ik denk dat ik er maar beter mee stop. Ik kan toch niks meer goed doen. En ik wil je niet nog bozer maken hoor, maar jou tekst op de kroeg deed mij efkes schrikken. Zo erg dat het lood mij in de schoenen geslagen is. Toch had ik graag willen vragen of we het niet op een akkoordje kunnen gooien? Ik heb niet graag ruzie met iemand die ik (minder) goed ken. Jürgen 13 mrt 2004 19:02 (CET)

---

Nou ja, ik ben tenminste opgelucht. Bedankt om verduidelijking te verschaffen. En ja, bij vogels zijn er nog veel zonder taxoboxen, maar dat zal voor morgen zijn, want ik ga slapen. Opgeluchte groeten! Jürgen 13 mrt 2004 22:16 (CET)

---

Kristof - ik weet niet wie besloten heeft om de Ierse counties op de voorpagina te zetten, maar ik vind het wel leuk (*beetje trots*)... kan je woensdag vermelden dat het St. Patrick's Day is? Het is net als koninginnedag, maar dan in het groen Deadstar 15 mrt 2004 11:00 (CET)

---

Dag Kristof, we waren daarjuist door elkaar aan het werken op 2004 DW. F.y.i, ik ben ook nog bezig aan Sedna (planetoïde).

db-inf 15 mrt 2004 15:18 (CET)

---

Hoi Kristof, dat heb je snel gedaan met die dagen... :o) Ik ga nu Dead like me kijken, misschien dat ik morgen tijd heb voor de andere maanden. Puckly 21 mrt 2004 21:56 (CET) PS. Leuk dat je het een goed initiatief vindt! PPS. Ik heb de kalenders van de Engelse wiki als basis gebruikt, maar ipv te beginnen met zondag, begin ik met maandag, zodat de dagen dus iets moeten opschuiven...

Ik vind dit een slecht idee. Een pagina als 21 maart gaat over 21 maart in het algemeen, niet over maart 2004. Een dergelijke kalender lijkt me een goed idee voor 2004 en/of maart 2004, maar op de dagpagina's vind ik het een zeer slecht idee. - André Engels 21 mrt 2004 22:34 (CET)

verkies je liever het Duiste formaat. voor de dagpaginas moeten de huidige msgtjes aangepast worden. en dan de kalender bij de maand zelf plaatsen (Kristof vt 22 mrt 2004 09:01 (CET))

discussie gekopieerd naar Overleg MediaWiki:Januari Puckly 22 mrt 2004 10:53 (CET)

Ga je nu toch zelf maar met die kalendertjes aan de slag? :) Puckly 22 mrt 2004 13:27 (CET)

---

Je bent aardig aan de weg aan het timmeren met die kalenders. Ziet er goed uit!!!! --Chreng 22 mrt 2004 19:46 (CET)

Ik zie trouwens dat je dat doet met een --> msg <--. Hoe maak je die? Je hebt het ook gebruikt bij Gemenebest-landen. --Chreng 22 mrt 2004 19:52 (CET)

Bedankt voor de foto van de FT-17's!

MWAK

---

Inhoud 1 Landen in Afrika 2 Plaatjes en taxoboxen 3 Jordanie 4 Marseillaise 5 Afbeelding kanon 6 [(c)-info prob]: 113 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen 7 Franse departementen 8 RSA 9 Estádio Dragão 10 Lokatie ge-uploade afbeeldingen 11 Whippet 12 Statistiek 13 Hommel 14 Miskleun 15 Paddestoel 16 Wolfert IV van Borsele 17 Doorn 18 Aspisadder 19 Dizuurchloride 20 taxobox 21 Commons-links / wijzigingen graag documenteren 22 Taxoboxen 23 Plaatjes Messierobjecten 24 Onduidelijke status afbeeldingen 25 Slijmzwammen 26 Formule 1 27 UB313 28 Tirol/Tirol (deelstaat) 29 Icarusblauwtje 30 goed werk 31 Auteur 32 Query meest bewerkte artikelen 33 WIU2 34 Beaulieu 35 Project dieren 36 Redirects van Latijnse namen 37 Gewone zeester 38 Wikipedia:Stemlokaal 39 Hoi! 40 Wikipedia:Kwaliteitsoffensief Biologie 41 Kerstman 42 plaatje bij Messier 87 43 redirect 44 Dolksteekduif 45 svg vlaggetje 46 Bultrug 47 Filipijnse plaat 48 Rode lijst 49 bron gewijzigd 50 foto's 51 Restauratie (Engeland) 52 Ter informatie 53 Ter informatie 54 Ter informatie 55 Problemen met afbeeldingslicentie 56 Afbeelding:Euro.typhoon groot.jpg 57 Afbeelding:F4ucorsair.jpg 58 Vlag Haïti

[bewerk] Landen in Afrika

Kristof,

Bedankt voor de hulp (want het zijn wel verrekkes veel landen, daar in Afrika). Ik ga verder met de andere continenten, als je zo dadelijk nog interesse hebt. Ben Tels 13 april [[2004] 21:00 CEST

---

Opnieuw bedankt!

MWAK

[bewerk] Plaatjes en taxoboxen

Kristof, je hebt me overdonderd vanmorgen. Hoeveel plaatjes heb jij nog wel liggen thuis??? Ik kom nietsvermoedend toe en ik bekijk mijn lijst met zoogdieren. Al die blauwe links. Dat kan niet van vandaag alleen zijn, want gisterenmorgen keek ik nog voor het laatst. Toen ik zag welke mooie afbeeldingen ertussen zaten, en de taxoboxen die al in orde waren, was ik verbaasd en eigenlijk klaarwakker ook. Ik moet dringend uit mijn krammen schieten om daar wat tekst op te plakken. Bedankt om me aan de ene kant eens wakker te schudden, en om me ook aan het lachen te krijgen, want er zitten een paar afbeeldingen tussen die bij mij grappig overkomen. Daarom moet je ze niet wegvegen, ik vind ze juist heel mooi staan!!! Ook een bedankje aan de andere kant, want je hebt zojuist mijn 'klein beetje' koppigheid doorbroken, 'k ben van plan om die taxoboxen toch maar in het roze te doen. Al bij al staat dat niet mis ook, en grijs trekt teveel op de zwarte letters, en eerlijk gezegd mag er wat kleur zijn zeker?? In ieder geval bedankt en, als je nog plaatjes hebt, ZET ZE EROP!!! Aangenaam verraste groeten, Jürgen 14 apr 2004 11:50 (CEST)

Op de engelse wikipedia hebben ze een "systeem" voor de kleuren van taxoboxen. Daar valt in het kader van de overdraagbaarheid wat voor te zeggen.. Wat vinden jullie mbt het gebruik van messages zoals in de Pos taxobox ?? GerardM 14 apr 2004 12:27 (CEST)

Ondanks het rijk, de klasse, de orde of wat dan ook, alle taxoboxen zijn roze op de Engelse wiki. Dus eerlijk gezegd snap ik niet echt wat je bedoelt met dat systeem. Om het nu even te hebben over pos: Het lijkt mij in orde te zijn. Wat bijzaken zijn:

1. Het is volgens mij niet nodig onder de afbeelding nog eens het dier te benoemen, aangezien het er net boven staat.

2. Ook denk ik dat taxoboxen te breed worden als we ook nog eens de Nederlandse naam toevoegen:
Orde | Evenhoevigen en walvisachtigen (Cetartiodactyla)
(Het verticale streepje is de grens tussen de twee kolommen). Dus misschien met 1 taal werken.
Anders vind ik het best goed hoor. Ik zie dit wel zitten. Jürgen 14 apr 2004 13:03 (CEST)

---

Bedankt voor het bedanken voor de vertaling van de Ross zeehond. ;-) Ik heb je toch niet je werk afgenomen hiermee? Ik zag toevallig dat het nog mistte en had zin om nog even iets te doen. Later zag ik dat er ook nog een zwik andere oningevulde robben-pagina staan. Misschien doe ik die later (als iemand ander me niet voor is). mvg, Harm 15 apr 2004 01:27 (CEST)

Hoi Kristof, we zaten elkaar in de weg met Basilicum, gelukkig no harm done (ik nam dezelfde naam voor de afbeelding) Elly 16 apr 2004 17:49 (CEST)

Ja ik had iets te weinig geduld. ik dacht dat je even weg. Hopelijk krijg je hem beter onder controle. Zodat je rap aan de Z zit met je plaatjes. (Kristof vt 16 apr 2004 17:55 (CEST))

Die robot gaat niet zo snel, er zit ook nog een bugje in. Als jij eens bij de Z begon.... ;-) dit komt nooit af, maar ik vind het wel leuk werk. Elly 16 apr 2004 18:00 (CEST)

[bewerk] Jordanie

Dank ! Gerard

---

Mooie aanpassing/aanvulling van de waarschuwing op die wapenschilden-pagina! Je bent 't dus ook wel met me eens dat er een waarschuwing bovenaan die pagina hoort? - Puckly 9 mei 2004 11:11 (CEST)

Ja, ik heb overal schaker ingevuld, ik snap niet dat de namen bij categorie-schaken staan....!!?? Moet er ook voor staan??? (Jaapvanderkooij 1 jun 2004 11:12 (CEST))

Ja, ik heb overal schaker ingevuld, ik snap niet dat de namen bij categorie-schaken staan....!!?? Moet er ook voor staan??? (~~~~)

Bij 200 staat schaakpartij; bij 201 schaakstuk; bij 202 schaken en 203 schaker. maar ze staan ook alle vier onde Subcategorieen, dat klopt toch niet?? (Jaapvanderkooij 1 jun 2004 11:29 (CEST))

[bewerk] Marseillaise

Tenzij de tekst fout is lijkt het me wel handig om die bij het artikel te hebben. Groet, Waerth 6 jul 2004 19:18 (CEST)

Heb het al gefixt. Wilinckx 6 jul 2004 19:21 (CEST)

[bewerk] Afbeelding kanon

Hahahahaha! Je was mij net een slag vóór: ik had zelf gekozen voor een ander kanon (bij Woudrichem, staat ergens onder ongebruikte afbeeldingen), maar de door jou gekozen afbeelding is een stuk duidelijker ;-)

Quistnix 9 jul 2004 11:15 (CEST)

[bewerk] [(c)-info prob]: 113 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 15:42 (CEST)

[bewerk] Franse departementen

Hallo,

Ik was nog niet klaar hoor...ik was blij dat alle departementen er ondertussen in ruwbouw staan. Zo lang ik er nog niet klaar mee ben, blijven ze nog "beginnetjes". Pas wanneer ik alles heb ingevuld, gaat dat eruit. Ik ben begonnen met het per regio invoeren van de departementen, en ik ben ze op alfabet aan het invullen (om de kans op fouten minimaal te houden).

Ondertussen loop ik tegen andere dingen op zoals verwijzingen elders naar de departementen die niet kloppen, en die probeer ik eerst te herstellen.

En tussendoor ben ik mijn achtergevel aan het schilderen ;-) Quistnix 31 jul 2004 20:07 (CEST)

[bewerk] RSA

Gelet op de huidige bijdragen: op vakantie naar Zuid Afrika geweest?--Wvr 10 aug 2004 19:20 (CEST)

Nee, gewoon wat bezig houden met onderhoud en lezen nieuwe bijdragen.(Kristof vt 10 aug 2004 19:23 (CEST))

[bewerk] Estádio Dragão

Hoi Kristof, weet je zeker dat het Estádio Dragão alleen gebruikt wordt voor voetbal en niet voor andere sporten? Ik twijfelde namelijk nogal, vandaar dat ik het in eerste instantie niet zo noemde. Sander Spek 16 aug 2004 10:15 (CEST)

Geen idee? zou natuurlijk ook als atletiekpiste zoals het koningbouwdewijnstadion gebruikt kunnen worden en eventuueel kan er ook nog een op openluchtconcert gehouden worden. maar het is wel een voetbalstadion

Ik bedoelde eigenlijk meer omdat FC Porto ook in andere sporten doet (handbal, basketbal, hockey), en ik ergens uit dacht te concluderen dat deze activiteiten in hetzelfde stadion plaats vonden (alleen dan wellicht op andere plekken in het stadion, natuurlijk). Sander Spek 30 aug 2004 08:58 (CEST) (sorry voor de late reactie)

[bewerk] Lokatie ge-uploade afbeeldingen

Hallo, je vroeg me aan te geven wat de lokatie is van de afbeeldingen. Ik kan hoogstens een bronvermelding doen. Aangezien ik zelf bij de gemeente Weert werk. Vandaar rechtstreeks toegang heb tot het beeldmateriaal, en deze niet van internet geplukt heb. Met uitzondering van www.weert.nl. Maar daar ben ik beheerder van :-)

Groetjes!!

Jargo ( Joptroot 27 aug 2004 20:08 (CEST) )

[bewerk] Whippet

Bedankt voor de foto van de Whippet!

MWAK

[bewerk] Statistiek

Hou Kris, ik wil die link wel bijplaatsen, maar als je op de huidige link klikt kom je terecht op de pagina: Bezoekersaantallen van Wikipedia NL waar die link ook al is. Waerth 3 sep 2004 04:48 (CEST)

[bewerk] Hommel

Hoi Kristof gelieve niet teveel aan de layout van hommel te sleutelen, zie de overlegpagina voor de reden. Ik heb de partijen net rustig gekregen. Ik hoop morgenochtend een voorstel te doen wat iedereens goedkeuring meekrijgt. Wae®th^tm©2004 7 sep 2004 15:16 (CEST)

---

Kristof. Heb net een foto opgeladen die ik niet zelf heb gemaakt. Wil je eens kijken naar de verantwoording? Heb het hele debat daarrond niet gevolgd. Heb de e-mail met het akkoord van de fotograaf nu nog wel in mijn bezit.

[bewerk] Miskleun

Hoi Kristof, er is een gruwelijk misverstand gaande... Lees mijn Overleg voor de info... (BigB 6 nov 2004 03:58 (CET))

[bewerk] Paddestoel

Hi Kristof, de afbeelding is van de Blauwe kaaszwam, moet dus niet op de verwijderlijst. Ik heb het verwijderd bij Paarse korstzwam. En ja, paddestoelen kunnen heel mooi zijn, maar vreselijk moeilijk te determineren :) Pethan 6 nov 2004 22:24 (CET)

Ja maar afbeelding van die paarse kaarsjeszwam mag weg aangezien die dubbel is met blauwe kaarsjeszwam.

[bewerk] Wolfert IV van Borsele

Groet

zojuist deze pagina ingebracht; zie dat ie meteen voor verwijdering kandidaat is gesteld: wat is er mis mee? ik kan alles onderbouwen!

clerv@wxs.nl De layout is niet standaard zoals op meest andere wikipedia artikelen te vinden is. het leek op snel knip en plak werk. Tevens mis ik een soort inleiding wie die man was en wat zijn verdiensten zijn. Zodat het als een volwaardig wikipedia artikel beschouwsd kan worden. (Kristof vt 7 nov 2004 12:14 (CET))

Dank voor je reactie: Wolfert VI van Borsele was stadhouder van Holland! zie het artikel aldaar! daar is ook een link naar de pagina die ik heb ingevuld. Weliswaar geen HEEL belangrijke stadhouder, maar ja, hoe belangrijk moet je zijn om in een encyclopedie als deze te komen ... deze man heeft geleefd en dit zijn de feiten zoals ik die verzameld heb. Wat betreft de stijl, het is inderdaad kort en bondig; als je liever lange zinnen wilt hebben wil ik die wel maken! het is zeker geen SNEL plak en knip werk want ik heb hier twee dagen aan gewerkt om deze gegevens bij elkaar te kriigen. Kortom: je opmerking over de verdienste van Wolfert begrijp ik niet ... het is een historisch persoon met een rol in de nederlandse geschiedenis; en je stijlopmerking: zeg maar hoe je het wilt!

f.bongaerts, zevenhuizen, zie e-mail adres

ik zie dat iemand (jij?!) de layout heeft aangepast! dank hiervoor. Tevens zie ik de melding 'kandidaat voor verwijdering' niet meer: betekent dat dat het artikel geaccepteerd is? Hoe kan ik mij aanmelden als gebruiker? Hoe kan ik referenties bij het artikel opnemen? f.bongaerts idem

pm: ik heb mij aangemeld als gebruiker: clerv f.bongaerts idem

[bewerk] Doorn

Hallo Kristof,

Gebruiker:Peter bankers heeft mij laten niet blij te zijn dat zijn pril artikel Doorn (toponiem) direct op de verwijderlijst gezet is. Er is nu al wat meer tekst maar er is nog werk aan. Ik heb er een wiu van gemaakt. Ik heb Peter laten weten hoe hij het verder moet afhandelen (FYI) Groet, --Walter 29 nov 2004 00:22 (CET)

[bewerk] Aspisadder

Hee top, waar haal je die vandaan?B kimmel 27 dec 2004 22:44 (CET) op de commons stonden een hoop afbeeldingen van slangen en krokedillen http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Animals

[bewerk] Dizuurchloride

Hallo Kristof vt,
In het artikel Dizuurchloride heb je een aanvulling aangebracht, maar nu staat er een zin in die ik niet begrijp. Misschien heb je je verschreven. Wil je nog eens kijken naar de zin die begint met

Adipoyl chloride naar het dizuur adipinezuur

Is "Adipoyl chloride" een ander woord voor "adipinezuur" of hoe zit het?
Groeten, Johan Lont 31 jan 2005 09:49 (CET)

Adipoyl chloride genoemd naar het dizuur adipinezuur moest het zijn. Carbonzuren (adipinezuur)en zuurcloriden (zoals het adipoyl chloride) geven ongeveer dezelde reacties doch verschillen zij van reactiviteit. Ook is hun basistructuur ook anders.

[bewerk] taxobox

Hoi Kristof,
Ik zag dat je bij vingerdiertje een taxobox had geplaatst. Ik ben een lange periode weggeweest en ik zag dat het systeem anders was. Ik heb een stuk geschreven over het spookdiertje en zelf geprobeerd om een taxobox te maken. Werkelijk, ik snap er niks van. Zou jij mij willen helpen en uitleggen hoe dat nu moet?
Groetjes Fransje79 11 feb 2005 22:57 (CET)

Bedank, maar hoe doe je dat? Ik zou het graag zelf willen kunnen maken. Groetjes Fransje79 11 feb 2005 23:27 (CET)

Gewoon over nemen van een bestaande ziehier engelse en wat aanpassen snap er zelf eigenlijk ook ni veel van ga is raad vragen aan de specialisten in de kroeg.

Okay, toch bedankt. Ik ga naar de kroeg. Groetjes Fransje79 11 feb 2005 23:35 (CET)

[bewerk] Commons-links / wijzigingen graag documenteren

Kristof, ik zag dat je bij Suriname een link hebt gemaakt naar de Commons. De (standaard)tekst bij de link luidt: "Meer afbeeldingen die horen bij dit onderwerp kunt u vinden op de WikiCommons pagina Category:Suriname". Als ik op je link klik, kom ik inderdaad in een Commons-categorie terecht. Daar moet ik dan weer op een andere link klikken, en zo kom ik dan op een pagina waar een (1) lokatie-kaartje voor Suriname staat. Dat kaartje staat echter al bij het artikel over Suriname! Met andere woorden: je link voegt niets toe, en de belofte van meer afbeeldingen wordt dus niet waargemaakt. Kun je aangeven wat nu eigenlijk de zin van zo'n link is? Ik zag dat je die bij nog veel meer artikelen hebt toegevoegd. Ik kan overigens niet gemakkelijk nagaan bij welke artikelen allemaal, want helaas documenteer je je wijzigingen vrijwel nooit. Vriendelijk verzoek ik je hierbij dat voortaan wel te doen; wijzigingen documenteren maakt het voor medegebruikers gemakkelijker om ze te beoordelen. Muijz 27 feb 2005 00:10 (CET)

[bewerk] Taxoboxen

Ik zie dat je op Bennettwallabie een taxobox hebt gemaakt. Dat is natuurlijk goed, maar je kan beter de taxobox-sjablonen gebruiken dan "zuivere" HTML. Zie voor een voorbeeld Gebruiker:Ucucha/Taxobox (die gebruik ik altijd als ik een taxobox maak). Ucucha|overleg|MT 18 mei 2005 21:19 (CEST)

[bewerk] Plaatjes Messierobjecten

Kristof, alweer bedankt voor het aanvullen van "mijn" Messier artikeltjes met plaatjes. Ik zal zelf ook maar eens gaan kijken of ik wat overweg kan met Commons, dat bespaart je de moeite de volgende keer. groet, Caseman 22 mei 2005 12:06 (CEST)

[bewerk] Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Aapklein.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 26 jun 2005 16:04 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

[bewerk] Slijmzwammen

Ik zag dat je het engelse taxoboxje had overgenomen. Ik heb een deel daarvan (de orden) weer weggehaald, omdat de situatie rond het taxon nogal onduidelijk is. Zie ook Overleg:Slijmzwammen. De Engelse wikipedia lijkt me hier niet de meest betrouwbare bron. En de interwiki naar de Duitse wikipedia is eigenlijk niet juist. Zucht - puinhoopje dus. Taka 2 jul 2005 19:39 (CEST)

[bewerk] Formule 1

In de 2e regel boven records staat nog 'piloot'. moet dat zo blijven staan? groet Dijkgraaf311 8 jul 2005 14:44 (CEST)

[bewerk] UB313

Heb je enige bron dat 313 in subscript moet? De Engelse Wikipedia lijkt namelijk zo'n beetje de enige te zijn die dat doet. Danielm 30 jul 2005 12:52 (CEST)

Laat maar, gevonden: http://cfa-www.harvard.edu/iau/info/OldDesDoc.html Danielm 30 jul 2005 13:00 (CEST)

[bewerk] Tirol/Tirol (deelstaat)

Hoi, klein vraagje: hoe lees jij de zin De Kaunergrat is een zijketen aan de noordzijde van de Ötztaler Alpen in Tirol.? Als De Kaunergrat ligt in Tirol of de Ötztaler Alpen liggen in Tirol? Volgens mij kun je dit inderdaad op beide manieren uitleggen, maar het maakt wel degelijk uit voor de interwiki-link die je dan aanlegt. De Kaunergrat ligt inderdaad in zijn geheel in Tirol (deelstaat), maar de Ötztaler Alpen liggen niet alleen in de deelstaat Tirol, maar ook in Zuid-Tirol, vandaar dat ik het je vraag. Groeten, Tubantia 1 aug 2005 18:06 (CEST)

[bewerk] Icarusblauwtje

Dat had je snel in de gaten, leuk dat je ze gelijk hebt toegevoegd! TeunSpaans 2 aug 2005 21:03 (CEST)

[bewerk] goed werk

Goed werk wat je doet met alle redirects van Latijnse soortnamen naar Nederlandse. Dit maakt voor anderstalige wikipedia's het zoeken naar onze artikelen veel makkelijker (onder andere). Heb ik zelf gemerkt met de interwiki bot. Elly 3 aug 2005 15:32 (CEST)

[bewerk] Auteur

Hoi, ik zie dat je ook bezig bent bij vogels de auteur erbij te zetten (ik heb net een stel spechten gedaan). Het |- ! style="background-color: {{{color}}}; border: solid 1px gray; text-align: center; font-weight: bold;" | Soort |- | align="center" | {{{binomial_name}}}, dat je bij Nonnetje gebruikte, is echter een redirect naar |- ! style="background-color: {{{color}}}; border: solid 1px gray; text-align: center; font-weight: bold;" | Soort |- | align="center" | {{{binomial_name}}}, zodat de auteur niet verschijnt op de pagina. Ucucha|... 4 aug 2005 17:14 (CEST)

zal de Taxobox section binomial parens dan maar verder gebruiken

[bewerk] Query meest bewerkte artikelen

Zou je misschien de query kunnen geven van de meest bewerkte edits? Yorian 24 aug 2005 13:43 (CEST) hier kan je zien hoeveel keer een artikel bewerkt is maar heb geen idee van waneer tot wanneer die stats liepen ze doen het nu in ieder geval niet meer.

[bewerk] WIU2

Hoi, wiu2 betekent: svp even wachten totdat dat sjabloon weer weg is. ivm. bewerkingsconflicten. bvhd. --Algont 30 aug 2005 20:39 (CEST)

[bewerk] Beaulieu

Fantastisch de reeks wijzigingen op de dp Beaulieu en op alle pagina's waar de oorspronkelijke pagina naar verwees. Maar, er is nog een biografie pagina, te weten Huub Lauwers die naar Beaulieu verwijst - maar welke van de elf is dat nou? Dedalus 3 sep 2005 21:29 (CEST) Geen idee ik heb dat artikel niet geschreven? Nu is het aan de lezer om het uit te zoeken en hij weet tegelijkertijd dat er meerdere Beaulieu zijn.

[bewerk] Project dieren

Hoi Kristof, omdat dat het asiel al vrij vol wordt zat ik er aan te denken om het op te gaan splitsen en in de wikipedianaamruimte te brengen. Mogelijk gekoppeld aan een soort project, zoals Wikipedia:Wikiproject planten. Heb jij hier nog ideeen over? -x^@ndr 4 sep 2005 12:09 (CEST) Ga je gang maar. Als ik de loslopende plaatjes hier maar ergens kan op bergen. (Kristof vt 4 sep 2005 20:44 (CEST))

[bewerk] Redirects van Latijnse namen

Goed dat je het zegt, dat van die redirects. Daar moet ik inderdaad voor zorgen. Rex 14 okt 2005 19:45 (CEST)

Kan je niet ergens een pagina opzetten met visbot bijdragen dan kan ik mee controleren hoe het zit met de latijnse namen en zien hoever het project al gevorderd is(Kristof vt 14 okt 2005 20:28 (CEST))

[bewerk] Gewone zeester

Hallo Kristof, ik heb je {{nuweg}} bij het artikel Gewone zeester en Asturias nog wat weggehaald, omdat het niet duidelijk is waarom deze artikelen weg zouden moeten. Als je echt wilt dat ze verwijderd worden, moet je het er maar weer opzetten, en een motivatie geven op de Verwijderlijst. Groet, Errabee 15 okt 2005 15:22 (CEST)

Ik zal het maar laten zo deze artikel zijn eigenlijk foutive redirect ze gaan niet over de soort maar over de familie maar zal het zo laten tot iemand over de soort zelf een artikel begind. (Kristof vt 15 okt 2005 17:10 (CEST))

[bewerk] Wikipedia:Stemlokaal

Zou je die haakjes tussen je naam en tijdstip van stemmen bij je stem voor het ontwerp van Rex willen verwijderen wegens te veel, alsjeblieft? Bart Versieck 21 okt 2005 00:10 (CEST)

[bewerk] Hoi!

Ik zag dat jij de laatste was die inhoudelijk wat aan Zebra heeft gedaan. Een anoniem heeft hier een alinea aan toegevoegd - wil jij ajb kijken of het klopt en evt. goedkeuren?
Alvast bedankt! -Anne- 27 okt 2005 14:10 (CEST)

[bewerk] Wikipedia:Kwaliteitsoffensief Biologie

Hallo Kristof, kan je misschien naar het voorstel voor Wikipedia:Kwaliteitsoffensief Biologie kijken en eventueel commentaar leveren? Taka 13 nov 2005 10:19 (CET)

[bewerk] Kerstman

Hallo Kristof, ik heb je afbeelding van de Kerstman Afbeelding:Kerstman.jpg vervangen door een andere. Volgens mij was-ie niet copyleft. Bij de Franse wiki staat hij er nog op, maar er staat volgens mij wel iets onder wat lijkt op 'informatie onbekend'. Hij was oorspronkelijk van Coca-Cola, en die staan er toch niet om bekend dat ze erg scheutig zijn met hun afbeeldingen... Husky 14 nov 2005 01:46 (CET) Geen probleem weer een copyprobleem minder.Kristof vt 14 nov 2005 10:16 (CET)

[bewerk] plaatje bij Messier 87

Hoi, ik zie dat je een plaatje bij Messier 87 heb gezet, klopt dat? Zo ja, zou je de bron van hdet plaatje erbij willen vermelden of in ieder geval een caption van wat het voorstelt.--Kalsermar 20 nov 2005 18:37 (CET)

Bedankt voor deze toevoeging in het bijzonder en voor het plaatsen van afbeeldingen bij astronomische objecten in het algemeen. Met mijn langzame verbinding lukken afbeeldingen bij mij niet altijd.--Kalsermar 25 nov 2005 19:27 (CET)

Geen probleem jij alvast bedankt voor de teksten.(Kristof vt 27 nov 2005 14:22 (CET))

[bewerk] redirect

Hoi, Bedankt voor je opmerking. Ik heb bij alle artikelen die ik geschreven heb (over bivalvia dan :-) ) een redirect toegevoegd. Groetjes, Penelopeia 5 jan 2006 19:39 (CET)penelopeia

Ik zie hier dat ik me niet helemaal duidelijk heb uitgedrukt. Ik heb dus wel echte, nieuwe, redirect pagina's gemaakt, zoals je gezegd had. Groetjes, Penelopeia 6 jan 2006 14:37 (CET)penelopeia

[bewerk] Dolksteekduif

Hoi, ik zag dat je de afbeelding had toegevoegd van de Engelse Wikipedia. Dit is echter een Gallicolumba criniger (Barletts dolksteekduif), vandaar dat ik deze foto niet had toegevoegd aan het artikel. De dolksteekduif is meer wit van onderen en heeft ook maar twee zwarte strepen op de vleugel. Magalhães 15 jan 2006 20:37 (CET) Zo heb de foto op engelse wiki dan ook maar weggehaald.

[bewerk] svg vlaggetje

Hoi hoi, ik heb op je gebruikerspagina het friese vlaggetje vervangen door een svg-exemplaar... Als je wilt mag je dat gewoon terugdraaien. Groetjes, GeeKaa _<>< 4 mrt 2006 09:03 (CET)

[bewerk] Bultrug

Hoi Kristof,

maak je deze rode link Lombardsijde svp zsm blauw (of anders ontlinken). Er is nl. afgesproken geen rode links op hoofdpagina en bij in het nieuws. Bvhd. mvg. --Algont 5 mrt 2006 15:39 (CET)

[bewerk] Filipijnse plaat

Ik snap niet zo goed wat het nut is van je wijziging op Filipijnse plaat. Magalhães 29 apr 2006 11:07 (CEST)

Ja ik zag dat er op commons een groter plaatje stond van je kaart maar er was al een kleinere kaartje geupload dacht dat ik hem zo kon weergeven maar helaas is het idd een nutteloze wijziging sorry voor de overlast op je volglijst. (Kristof vt 29 apr 2006 11:12 (CEST))

Geen punt. Ik dacht alleen dat het misschien iets was, wat ik nog niet wist. Magalhães 29 apr 2006 11:27 (CEST)

[bewerk] Rode lijst

Hee Kristof, ik zag dat je de beschermingsstatus van enkele dieren had veranderd. Zou je daarmee nog even kunnen wachten tot 4 mei, als de nieuwe lijst voor 2006 wordt bekendgemaakt op de officiële site? Groetjes, De Klauw 2 mei 2006 21:08 (CEST)

[bewerk] bron gewijzigd

Hoi Kristof, je hebt twee jaar gelden een foto geplaatst [1], nu is er 'iets' gebeurd met de bron, misschien kun je er even naar kijken? Aiko 20 mei 2006 08:44 (CEST) En ik heb hier [2] een bericht achtergelaten. Aiko 20 mei 2006 09:30 (CEST)

Doe maar weg is waarschijnlijk op engelse wiki verdwenen door copyright

Oké Aiko 22 mei 2006 10:16 (CEST)

[bewerk] foto's

Kristof,ik heb je bericht in het overleg ontvangen,maar ik heb geen foto's van de artikelen.Zou ik er dan één van het internet uploaden,dan zitten er auteursrechten op.Zou jij een foto willen op mijn artikelen plakken.Als je dit doet,ben ik je eeuwig dankbaar.En ik weet ook niet hoe ik een sjabloon moet toevoegen en welke.Zou jij dit ook willen doen?P.S. Veel succes met je volgende artikelen. Yugioh 21 mei 2006 18:52 (CEST)

[bewerk] Restauratie (Engeland)

Jij had deze pagina genomineerd voor directe verwijdering, terwijl Overleg: Restauratie (Engeland) al bestaat. 'Verrekijkerpraatjes? 22 mei 2006 05:12 (CEST)

peins dat ik iets te eiverig was sorry Kristof vt 22 mei 2006 14:58 (CEST)

Denk 't ja. Iets minder koffie. Het is trouwens: ijverig. 'Verrekijkerpraatjes? 22 mei 2006 20:59 (CEST)

[bewerk] Ter informatie

Beste gebruiker,

U heeft de afbeelding afbeelding:Arecibo.jpg geupload onder de licentie Niet-Commercieel of een vergelijkbare licentie.

De Wikimedia Foundation (de organisatie die ondermeer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. Afbeeldingen die vóór 5 juni 2006 werden geupload zullen na 5 september 2006 worden verwijderd als de licentie niet is aangepast.

[bewerk] Ter informatie

Beste gebruiker,

U heeft de afbeelding afbeelding:Rossetta.jpg geupload onder de licentie Niet-Commercieel of een vergelijkbare licentie.

De Wikimedia Foundation (de organisatie die ondermeer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. Afbeeldingen die vóór 5 juni 2006 werden geupload zullen na 5 september 2006 worden verwijderd als de licentie niet is aangepast.

[bewerk] Ter informatie

Beste gebruiker,

U heeft de afbeelding afbeelding:Caf.f5.750pix geupload onder de licentie Niet-Commercieel of een vergelijkbare licentie.

De Wikimedia Foundation (de organisatie die ondermeer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. Afbeeldingen die vóór 5 juni 2006 werden geupload zullen na 5 september 2006 worden verwijderd als de licentie niet is aangepast. Michiel1972 8 jun 2006 14:48 (CEST)

[bewerk] Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Kristof vt,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy…

[bewerk] Afbeelding:Euro.typhoon groot.jpg