Discuţie Utilizator:Rebel/Arhivă 2006

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 Vandali 2 Bot 3 Mulţumesc pentru încurajare 4 legat de comportament 5 Conflicte 6 Glume şi alte tâmpenii 7 Zodiac 8 Formate Babel 9 ? 10 Utilitate 11 Treri 12 Mo.wp? 13 Salut 14 Scriitura 15 Scuze 16 nu renunta 17 Rebel 18 Bonaparte 19 Mutare categorii 20 Formate 21 Bot 22 checkuser 23 Super... 24 Linkurile 25 Detalii 26 E grozav! 27 Khnum 28 "Khnum" si "Chnum" 29 Primul Razboi Mondial 30 Nu te mai grăbi 31 ajutor 32 CÎ 33 Groapa 34 Com Înt 35 Bun venit 36 Diacritice 37 Format de întâmpinare 38 Căsuţă utilizator 39 Suportă vs sprijină 40 User -> Utilizator 41 Idee 42 Re: Statistici 43 Îngroşare 44 Invitaţie vot 45 Salut 46 Secole 47 En icon 48 Vezi si vs. A se vedea si 49 Politica de adresare a Wikipediei Române 50 Piaţa de capital in Romania 51 Checkuser 52 Futsal 53 Portal:Răsfoire 54 Contributii 55 Mulţumiri pentru observaţie 56 CheckUser 57 Nominalizarea... 58 Ad hoc si Adunare ad-hoc 59 Boţi 60 Multumiri pentru vot 61 Paginile datelor 62 Pages for dates 63 Paginile datelor 64 Rugaminte 65 Datele de la ja.wp 66 Mulţumesc 67 Întrebare 68 Plutarch 69 Erare ...... 70 Bună creştere 71 Mulţumesc 72 Wikiquote Help 73 Vot admin 74 Welcome 75 despre bun venit 76 Ofsaid 77 Legături externe 78 Salut 79 Re: Mesaje de avertizare 80 Re: Suprapunere 81 Portarul naţionalei 82 OK 83 Raspuns 84 Am modificat textul 85 Re: Interwiki 86 Mersi de ajutor.. 87 Salutare! 88 Welcome 89 Fotbal 90 Blocare IP 91 Nelămuriri 92 Silenzio stampa? 93 Biserici-de-casă 94 Dată (calculator) 95 Pagină utilizator 96 De ce oare nu completati ci numai stergeti ??? 97 Portal Sport 98 Salut, Rebel 99 Glosar 100 Lista 101 Trimiteri către mo.wiki! 102 Cenzura? 103 Multumesc pentru mesajul de bun venit. 104 Campionatul Mondial 105 Afişierul administratorilor 106 Liv Kristine 107 salut 108 Absorţie... 109 Propunere 110 Discuţie utilizator 111 Silvia Night 112 S. Night 113 Alexandru Vaida Voievod 114 Placebo (Band) 115 RebelRobot 116 Botstatus at german wikipedia 117 Re: Comp 118 Test1 119 IAR 80 120 Re:Bot 121 SALUT! 122 Intrebare intrebatoare 123 Articolul Virgulă 124 Interwiki Virgil Gheorghiu 125 Mulţumiri 126 Cioturi 127 Bot 128 Re:Administator 129 Bot 130 Copyright 131 Bunele maniere 132 Bine te-am reauzit 133 Vot admin 134 CA Wikimedia Inc. 135 Bot in es.wikipedia 136 Apel 137 RebelRbot: wiki.pt 138 Pagina principală 139 Iniţiativă de curăţenie 140 Mesaje de avertizare 141 Sortarea cioturi 142 Cenzorissimea ta, e liberă cioclopedia ori ba ? 143 Cioturi 144 Sockpuppeting 145 Iniţiativa de Curăţenie 146 Mesaj de bun venit 147 Redirect 148 Răspuns (sper pertinent) 149 Pagina de Formate 150 Întrebare 151 Călin 152 Cutii comune, sate

[modifică] Vandali

Salut şi la mulţi ani!

Sînt de acord că vandalii sînt necivilizaţi, prin definiţie. Dar atunci cînd dai revert la vandalisme şi mai ales atunci cînd blochezi pe cineva cred că totuşi se cuvine să avertizezi/anunţi vandalul că aşa ceva nu se face. Mă refer la paginile Traian Băsescu şi Wikipedia:Articolul ciot perfect, vandalizate probabil de acelaşi individ, care nu a primit nici un fel de atenţionare. Avem formatul {{test1}} şi următoarele pînă la 5, care sînt foarte uşor de folosit. Remarca cu 9595 e nostimă, dar nu face decît să incite. Să fim măcar noi civilizaţi.

PS. Dintr-o dată pagina ta de discuţii a devenit foarte scurtă. Asta ai vrut să faci? În general discuţiile vechi se arhivează ca să aibă lumea acces la ele uşor, nu doar prin intermediul istoricului. Toate cele bune! --AdiJapan ☎ 3 ianuarie 2006 16:49 (EET)

[modifică] Bot

Salut Rebel ! Nu vrei să ceri un flag de bot la meta şi la Cafenea, pentru roboţelul tău, că umplii Recent Changes cu el şi e greu de urmărit.Elerium | Mesaje către Elerium 3 ianuarie 2006 18:38 (EET).

[modifică] Mulţumesc pentru încurajare

Eu ştiu că unele articole scrise (sau mai bine spus traduse) de către mine au unele neajunsuri, dar eu încerc să scriu mai mult şi mai repede, şi se pare că nu consacru destul timp pentru a verfica textul. Deoarece deseori traduc textul din engleză, uneori structura propoziţiilor e stranie şi nenaturală pentru limba română. Totuşi în multe cazuri eu rescriu unele pasaje pentru a face textul mai clar (cu toate că cu abilităţile mele limitate acest lucru nu ajută foarte des :) ) Totuşi, dacă unele din fostele mele articole sunt absolut oribile sau conţin astfel de pasaje, indică unde se află şi voi încerca să le refac niţel. TSO1D 7 ianuarie 2006 06:09 (EET)

A, am înţeles, merci. TSO1D 7 ianuarie 2006 17:58 (EET)

[modifică] legat de comportament

Iti aduc aminte ca ceea ce ai zis la Wilhelm Steinitz e sub limite bunului simt si al moralului. Continua tot asa! D.evil 7 ianuarie 2006 22:53 (EET)

Dă-mi un semn te rog dacă eşti online pe ym! --Vlad|-> 8 ianuarie 2006 00:06 (EET)

[modifică] Conflicte

Văd că eşti implicat în nişte conflice de editare, la Transilvania şi România. Aş vrea să-ţi spun că revertul nu este întotdeauna cea mai bună soluţie, deşi pare cea mai simplă. Utilizatorul cu care eşti în dispută, 69.156.129.103, deşi este relativ violent în acţiuni, nu pare să fie rău-voitor, ci dimpotrivă pare că vrea să îndrepte unele neajunsuri la cele două articole. În cazul ăsta cred că lucrurile trebuie luate altfel.

De exemplu în cazul editării de la România, ordinea acelor oraşe nu cred că este aşa de importantă, iar dacă omul preferă ordinea numărului de locuitori nu văd de ce-ar fi rău. De acord că formularea lui lasă de dorit. Probabil că soluţia de mijloc constă în reformularea paragrafului. De exemplu:

Oraşele cu peste 300.000 locuitori sunt, în ordine: [...]

La articolul Transilvania nu ştiu care ar fi soluţia, dar mi se pare că paragraful cu autonomia este disproporţionat faţă de restul. Nu mă pricep deci nu mă bag. În schimb ai fi putut explica anonimului că Wikipedia trebuie să reflecte în mod obiectiv toate punctele de vedere verificabile.

În general încearcă să faci diferenţa între editorii care introduc cuvinte porcoase în articole (vandali evidenţi) şi cei care încearcă să îndrepte lucrurile, chiar dacă nu înţeleg încă bine ce este Wikipedia. În fond aşa am început cu toţii: am vrut să facem ceva util dar n-am prea ştiut cum. Nu m-aş mira ca acest 69.156.129.103 să devină chiar un contribuitor. Şi dacă îmi permiţi un sfat personal: o atitudine mai prietenoasă şi înţelegătoare face bine tuturor, inclusiv ţie. Toate bune! :-) --AdiJapan ☎ 8 ianuarie 2006 10:57 (EET)

[modifică] Glume şi alte tâmpenii

Apropo de formatul făcut de SCriBu, articolul Wikipedia:Glume proaste şi alte aiureli şterse este făcut de Gutza, iar IulianU are şi el unul Wikipedia:Glume şi absurdităţi. So ? :) Elerium | Mesaje către Elerium 8 ianuarie 2006 16:07 (EET).

Am pus uneşte. Despre ce format era vorba? --Vlad|-> 8 ianuarie 2006 16:17 (EET)

[modifică] Zodiac

Foarte faine formatele zodiacale :-). Când termini te rog să-mi trimiţi codurile care trebuie introduse în formatul babel. --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 18:03 (EET)

[modifică] Formate Babel

Pot să ştiu de ce ai şters modificarea mea la formatul User gmail? --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 19:29 (EET)

Ok, aştept să văd ce are să iasă. --SCriBu | -> 8 ianuarie 2006 19:44 (EET)

Rebel, am scris despre subiectul ăsta pe pagina de utilizator a lui SCriBu, la Re: Formate Babel. --AdiJapan ☎ 9 ianuarie 2006 04:53 (EET)

[modifică]  ?

Salut! http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator:86.120.197.62&action=history Nu cumva te-ai înşelat? :) --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 01:37 (EET)

[modifică] Utilitate

Salut Rebel. Nu vreau să-ţi tai elanul, doar aş vrea să te gîndeşti dacă toate cutiile astea pentru utilizatori care sprijină cutare sau cutare echipă de fotbal sînt sau nu utile. Riscăm să uităm ce e Wikipedia. Cutiile cu limbile străine, cu administratori, cu sisteme de operare şi browsere sînt utile, pentru că ajută la colaborarea între utilizatori. La ce ajută să ştim cine ascultă muzică electronică şi cine ţine cu Steaua? Nu numai că ne consumă din timpul, spaţiul şi resursele pe care altfel le-am folosi pentru ceva cu adevărat util, dar aduce Wikipediei o notă de neseriozitate. Eşti liber să faci cum doreşti, şi joaca foloseşte la ceva, dar ai face mai bine să-ţi canalizezi energia unde trebuie. Sper să nu te superi că ţi-am zis asta. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 12 ianuarie 2006 09:35 (EET)

Înţeleg că te-a deranjat ce-am spus. Iartă-mă. S-ar putea să ai dreptate şi acele cutii să folosească pe undeva, un pic, comunităţii. S-ar putea să am eu ochelari de cal. Hm... Vezi şi ce cred eu despre priorităţile Wikipediei. Prea dur poate... Căsuţele tale cu fotbalul ar intra la punctul 3, într-un colţişor.

Mi se întîmplă şi mie să am timp doar cinci minute pentru Wikipedia, dar prefer să le petrec verificînd schimbările recente ca să curăţ mizeriile lăsate de unii. Asta în acord cu imaginea de la căsuţa pentru administratori (mătura). — AdiJapan ☎ 12 ianuarie 2006 11:21 (EET)

[modifică] Treri

Am refacut pagina! --Dacodava

[modifică] Mo.wp?

Votul pentru existenta acestei enciclopedii

Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă şi acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari şanse să eliminăm această eroare şi să votăm cu toţii să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!

Condiţii de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toţi din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeţi la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alegeri

Alegeri pentru primul Administrator român la MO:Wiki

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratori

Nu fa pe Gigi duru ca nu sunt vandal si nici nu ma poti bloca pentru "Content issues" :D. Citeste raspunsul meu si pe pagina mea de discutii. Citeste cat timp ne-am pierdut noi cu problema asta pe en:Moldovan languageBonaparte talk 14 ianuarie 2006 18:09 (EET)

[modifică] Salut

Bine, am să includ iscălitura mea în viitor. În principiu astfel şi procedam în trecut, doar la ultimele şapte mesaje m-am abătut de la calea tradiţională. TSO1D 16 ianuarie 2006 22:28 (EET)

[modifică] Scriitura

Da, biztoş. Porcul ästa de calculator se desconecteazä des. - Waelsch 17 ianuarie 2006 00:24 (EET)

[modifică] Scuze

Trebuie sa-ti ceri scuze de la mine pentru ca m-ai blocat pe nedrept. Nici macar nu te-ai uitat sa vezi ca am scris mesaje de bunvenit {bunvenit}. Ai merita sa fii desysoped dar iti mai dau o sansa. Foloseste-te de ea copile. Bonaparte talk 17 ianuarie 2006 19:58 (EET)

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACandida%C5%A3i%2FCheckuser%2FRebel&diff=216978&oldid=216888 Ai putea sa explici mai detaliat ce ai vrut sa spui prin broasca si Fat-Frumos? Mersi. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 16:36 (EET)

[modifică] nu renunta

Salut Rebel! Am vazut ca te-ai retras [[1]]. Sfatul meu este sa nu renunti asa de usor. Du-te si te lupta si apara-ti punctul de vedere. Ceea ce eu ti-am cerut era sa-ti ceri scuze. Atat. Sunt gata sa-ti accept scuzele si sa-mi schimb votul. Parerea mea este ca nu e bine ca renunti. Avem nevoie de oameni ca tine. Du-te inapoi si repara. Nu e bine sa fii orgolios. Numai bine, Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 22:59 (EET)

[modifică] Rebel

Salut Rebel,

te rog sa nu renunti. Vreau sa fii acolo si sa ai acces la checkuser. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:05 (EET)

Esti iertat Rebel, stai linistit schimba-ti pagina inapoi. Nu vreau sa te am pe constiinta. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:10 (EET)

Numai pe conştiinţa ta n-am planuri să ajung.

Ma bucur. Asta inseamna ca va trebui sa iti reiei activitatea rapid.

Iar cât despre iertare, am impresia ca ai uitat cine e gazda şi cine e oaspetele.

Eu sunt oaspetele. Eu oricum vin numai ocazional aici. Nu are sens sa te superi asa de tare.

Voi intra ocazional să văd cum echivalezi tu munca pe care o depuneam eu în mod normal. Succes. --яεbεŀ ∞ 18 ianuarie 2006 23:11 (EET)

Iti spun din start pe mine nu ma intereseaza sa editez aici. Am un proiect de realizat si se va finaliza curand cand vom inchide MO:Wiki. Mai bine sa fim prieteni, ce zici? Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:17 (EET)

Daca eu as pleca ai fi multumit? Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:19 (EET)

Să te-ajute Dumnezeu. Eu mi-am făcut o promisiune că în ziua în care îmi fac nervi din pricina Internetului înseamnă că nu am ce căuta în faţa calculatorului şi mă voi ţine de această promisiune. N-am nici un regret şi nici vreo părere de rău despre tine, x sau y aşa că nu e nevoie să-ţi faci griji. Succes. --яεbεŀ ∞ 18 ianuarie 2006 23:32 (EET)

Si pe tine. Hai mai bine sa colaboram si sa lucram la ceva comun. Spune-mi la ce te pot ajuta. Bonaparte talk 18 ianuarie 2006 23:56 (EET)

[modifică] Bonaparte

M-am săturat de vorbit despre Bonaparte ca de mere acre dar văd că n-am terminat.

Rebel, ştiu prin ce treci, am păţit-o şi eu. Bonaparte este o pacoste care profită de libertatea de pe Wikipedia şi îşi bate joc de timpul şi nervii celorlalţi contribuitori. Nu se ocupă decît cu făcutul şi desfăcutul prieteniilor şi de intrat în vorbă pe la diverse dispute. Vorbeam şi cu Vlad ieri, Bonaparte se joacă aici, iar jocul se numeşte "de-a politica". Îşi crează prieteni votîndu-i pe la diverse alegeri şi apoi îşi cere plata în natură. Citez: "Vreau sa fii acolo si sa ai acces la checkuser." Clar, nu?

Dar ulciorul nu merge de multe ori singur la apă. Cei de pe en.wp şi-au dat seama repede ce caracter are şi l-au blocat. Nu o dată. Cînd am văzut ieri lista lui de blocări ([2]) am rămas crucit: ştiam că a făcut multe tîmpenii, dar să fie blocat de atîtea ori nu mi-am imaginat. Şi drept capac, ieri a fost blocat pe o perioadă nedeterminată.

N-ai nici un motiv să-ţi ceri iertare. Dacă ai exagerat sau nu cu blocarea lui pe ro.wp rămîne de văzut. Probabil că ai acţionat prea repede, dar cert este că dacă n-o făceai Bonaparte ar fi continuat să pună mesaje la utilizatorii noi (şi vechi). Nu e omul care să priceapă ceva fără să-i dai o palmă.

Dacă Bonaparte te are cu ceva la mînă (e genul de om care să recurgă la şantaj) atunci îmi pare rău pentru tine, ai o alegere grea de făcut. O dovadă în plus că nu trebuie să te încrezi în linguşeli şi să te faci prieten cu oricine. Dacă nu te poate ţine în şah cu nimic atunci e simplu: îţi păstrezi principiile şi mergi mai departe.

În ultima vreme spuneai că nu prea ai timp de Wikipedia. Uite propunerea mea. Iei o pauză şi te relaxezi. Te gîndeşti dacă motivul pentru care ai participat pînă acum la Wikipedia este unul serios. Şi dacă crezi în continuare că merită să faci ceva, oricît de puţin, pentru cultura românilor atunci eşti binevenit să te întorci. Noi te aşteptăm cu braţele deschise. — AdiJapan ☎ 19 ianuarie 2006 05:52 (EET)

Iti respect punctul tau de vedere desi nu sunt de acord cu el. ([3]) este dovada clara a faptului ca Mikkalai ma teroriza cu blocarile lui. Spre exemplu eu am fost blocat pentru o saptamana pentru ca am fost numit "koncenii" (sperma pe rusa) de catre en:node ue. Lista aceea de blocari e o lista de blocari partinitoare si fara baza legala. In final Mikkalai a abondonat Wikipedia si astfel am scapat de rautaciosul acela. De aceea sunt foarte sensibil la blocari. Nu mi-a placut atitudinea ta si ti-am reprosat. E bine sa ai principii sanatoase si cum ai spus daca iti face nervi Wikipedia e bine sa iei o pauza. Eu ti-as recomanda totusi sa ramai. Mai mult de atat ce mai vrei de la mine? Bonaparte talk 19 ianuarie 2006 09:37 (EET)

[modifică] Mutare categorii

Thumb up şi mulţumiri! Imi stătea pe creier :) P.S.: Sper ca nu am scris unde nu trebuia. Paul 20 ianuarie 2006 10:25 (EET)

[modifică] Formate

Servus! Poti sä mä ajuti cu o treabä. La formatele User_Dumnezeu si User_anarhist, ai putea pune un link cätre categorie de utilizatori credinciosi si anarhisti? Multam dinainte! - Waelsch 21 ianuarie 2006 00:48 (EET)

Multam fain! O datä ce am väzut cum se face, merge treaba. Las' cä tot asa editam si paginile web la început, muncä de chinez bätrân, în coduri HTML scrise manual. :))) - Waelsch 21 ianuarie 2006 01:24 (EET)

[modifică] Bot

Salut! Faina treaba a facut botul tau, ca a mutat toate articolele incluse la Categorie:Stiinte la Categorie:Stiinta. Robotii sunt accesibili doar administratorilor sau pot primi si eu unul?--Arado 23 ianuarie 2006 14:14 (EET)

[modifică] checkuser

Salut. Ai adăugat un subiect în pagina mea de discuţii după care l-ai eliminat. Înţeleg că a fost o greşeală. Pot să aflu mai multe? :) Merci

David Stroe 23 ianuarie 2006 14:30 (EET)

Ok. Mi-am imaginat că asta ar fi explicaţia. Nici o problemă, oricum interesul meu spre o implicare la nivel administrativ în wikipedia este încă prea vag :) David Stroe 23 ianuarie 2006 14:41 (EET)

[modifică] Super...

E foarte bine ca ai creat paginile, eu am observat ca Romihaitza foloseste un bot de creare de pagini si de aceea i-am scris. Eu mi-am propus sa racolez forta de munca pentru portalul de economie, nu stiu daca voi reusi, dar incerc deocamdata. Ar fi mult mai interesant si pentru mine, daca as gasi niste editori pe care sa-i indrum la inceput si care sa ramana fideli Wikipediei. E pacat ca pierdem in fiecare zi pe multi care vin, isi fac cont si pe urma dispar.--Emily 23 ianuarie 2006 20:46 (EET)

[modifică] Linkurile

Nu cred ca am scris corect linkurile de pe pagina cu Proiectul de Economie. Ai putea incerci sa le faci sa functioneze in asa fel incat sa arate schimbarile recente atunci cand dai clic pe ele? Eu am copiat formatul de pe Wikipedia germana si cred ca ar trebui sa functioneze cat de cat si pe Wikipedia romana. Merci,--Emily 23 ianuarie 2006 21:03 (EET)

[modifică] Detalii

Ideea e urmatoarea: am creat pe pagina Wikipedia:Proiect Economie o lista alfabetica la sectiunea Schimbări recente ale articolelor. As vrea daca e posibil ca fiecare link sa conduca la o pagina in care sa se poata vedea schimbarile recente facute la articolele paginilor indexului. De exemplu, daca dai clic pe A sa iti arate schimbarile recente care au fost facute la Portal:Economie/Index/A. Nu e nevoie sa rezolvi asta de azi pe maine, doar daca ai vreo idee si poti sa faci linkurile sa functioneze ar fi excelent. Voi incerca si eu sa rezolv ceva si voi mai intra si pe Wiki germana sa vad daca nu am gresit ceva cand le-am copiat.--Emily 23 ianuarie 2006 21:18 (EET)

[modifică] E grozav!

Cred ca pe viitor ar fi o idee buna sa fac acelasi lucru si pentru proiectul de literatura, acum am modelul si cred ca va iesi o treaba buna.Multumesc!--Emily 23 ianuarie 2006 21:25 (EET)

[modifică] Khnum

In lista divinitatilor egiptene zeul este numele zeului incepe cu litera "k".--R.S. 23 ianuarie 2006 21:52 (EET) P.S: Orice nume se scrie cu litere mari, iar prima conflagratie mondiala a secolului al XX-lea se numeste Primul Razboi Mondial. Nu cred sa fi vazut in vreo carte scris cu litere mici. --R.S. 23 ianuarie 2006 21:57 (EET)

[modifică] "Khnum" si "Chnum"

Pentru "Chnum" Google ofera 42.300 de rezultate, iar pentru "Khnum" 81.400. Mai mult chiar, Ovidiu Drimba, in Istoria culturii si civilizatiei opteaza pentru Khnum. Cred ca ideal ar fi ca pagina principala sa fie la Khnum, iar Chnum sa fie redirectionat catre aceasta. Altfel nu vad logica, dar daca exista vreuna sunt interesat sa o aflu.--R.S. 23 ianuarie 2006 22:04 (EET)

[modifică] Primul Razboi Mondial

Cautare pe google nu e influentata de majuscule. Versiunea in engleza opteaza pentru litere mari. Nu vad ratiunea pentru care numele unui eveniment major din istoria universala ar trebui tratat drept substantiv comun.--R.S. 23 ianuarie 2006 22:12 (EET)

[modifică] Nu te mai grăbi

Hello ! Am senzaţia că te-ai grăbit cu Iancu Jianu. Nu trebuia să îl protejezi în opinia mea, pentru că nu se făcuseră destule reverturi, deşi nici Ip-ul, nici Vlad văd că nu au înţeles nimic din bătălia pentru Craiova. Elerium | Mesaje către Elerium 23 ianuarie 2006 22:28 (EET).

[modifică] ajutor

in primul rand te felicit pt.ce faci ,dar am nevoie de ajutorul unui "veteran", de aceea te rog daca poti sa ma ajuti in urmatoarea problema :am scris un articol despre orhidee si nu am reusit sa pun o fotografie ,indicatiile nu m-au facut sa reusesc .Deci :cum pot sa adug unui articol o imagine din computerul meu? sa nu ma trimiti la ce exista deja,ca mor!

tina merci!

[modifică] CÎ

Cu plăcere . ;) Orioane 25 ianuarie 2006 20:04 (EET)

[modifică] Groapa

Salutare,

Un user nou tcmai a creat un articol despre nuvela lui Eugen Barbu Groapa, in care a adaugat textul complet. 1. nu stiud aca e suficient de vechi pentru a putea fi publicat pe net, si 2 er trebui mutat la Wikisource daca 1 e fals. :D

Mersi Orioane 25 ianuarie 2006 23:31 (EET)

[modifică] Com Înt

Nici o problemă TSO1D 25 ianuarie 2006 23:50 (EET)

[modifică] Bun venit

Salut, Rebel. Te rog să-mi accepţi scuzele. Abia adineauri, vorbind cu Vlad am aflat de existenţa paginii Wikipedia:Babel/Ro-0. Iartă-mă că ţi-am criticat varianta şi am zis că legătura asta e inutilă. Am crezut că te referi la categoria de utilizatori ro-0. Adevărul este că m-aş fi aşteptat ca mesajele din Wikipedia:Babel/Ro-0 să existe la Wikipedia:Ambasadă. Mea culpa. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2006 14:47 (EET)

[modifică] Diacritice

Nu pot, ca nu am drept de administrator si nici acces la kit-ul de instalare ca sa pun locales pe east european. :D Am incercat deja, dar tre sa fac cerere la departamentul logistique. Orioane 27 ianuarie 2006 12:39 (EET)

dece mi-ati anulat modificare numelui lui Agnon? eu vorbesc ebraica si stiu mai bine.Bernstein Leonard 27 ianuarie 2006 16:59 (EET)

[modifică] Format de întâmpinare

Te rog să foloseşti formatul bunvenit ca substitut ( {{subst:bunvenit}} ) pentru a nu încărca serverul. Au fost deja modificate toate formatele existente incluse. Mulţumesc, Mihai | D 27 ianuarie 2006 17:12 (EET)

[modifică] Căsuţă utilizator

Mă gândeam că e un link mai util pentru oricine caută mai multe informaţii despre un utilizator decât, să zicem, o definiţie a conceptului de utilizator...oricum remarca ta e bine fondată căci, locul unui asemena link nu este într-o căsuţă de utilizator. Am să rectific căsuţa Evosphere 27 ianuarie 2006 19:55 (EET)

[modifică] Suportă vs sprijină

Salut! Cred că "suportă" este bine în acest context fiind că a sprijini implică o involvare mai mare. Suportarea este mai "ideologică", hai să zicem pasivă, iar sprijinirea are înţelesuri mai active. Dar, pentru mine nu este mare diferenţă. Dacă crezi că este mai corect "Acest utilizator sprijină politica XYZ", atunci eu sunt OK cu asta. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 29 ianuarie 2006 13:32 (EET)

[modifică] User -> Utilizator

Tranziţia trebuia făcută aşa încît în orice moment paginile să arate corect. Ai încercat şi n-a mers? — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 14:02 (EET)

Ai nevoie de ajutor la mutatul formatelor? Sau pui un robot? Dacă o faci de mînă pot să ajut şi eu. — AdiJapan ☎ 31 ianuarie 2006 14:11 (EET)

Păi ce faci, vii pe pagina mea de utilizator si-mi editezi in Babel inlocuind user cu utilizator dar la tine pe pagina "troneaza" in continuare User_Ro !? Paul 31 ianuarie 2006 14:55 (EET)

[modifică] Idee

Am o idee care ar putea să ne aducă pe viitor noi contribuabili. Poate ar fi mai bine să îi întâmpin eu pe cei cu nume de băieţi, bineînţeles atunci când sunt prin zonă, iar voi să le întâmpinaţi pe fete. Nu ştiu dacă vom avea mai mult succes, dar ar fi bine să încercăm.Emily 31 ianuarie 2006 23:35 (EET)

[modifică] Re: Statistici

Pentru mine e important să fie afişat numărul de articole pentru ca să nu pierd vremea intrând pe prima pagină sau pe alte pagini (gen statistici). Ar fi bine dacă i-am găsi alt loc. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:07 (EET)

Nu e vorba că ar fi o prioritate. Dar oricum mi-ai dat peste cap tot schimbări recente cu ist şi def de nu mai înţeleg nimic. Indiferent cum e. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:12 (EET)

N-are rost. Nu vreau să fiu iară eu ăla contra. --Mihai | D 2 februarie 2006 13:17 (EET)

Rebel, ştii că ţi-am zis şi eu că ist şi dif e ciudat... Poate se poate reveni. Iar numărul de articole la schimbări recente este o chestie bună, o indicaţie rapidă (aşa cum sunt şi lista paginilor speciale :) --Vlad|-> 2 februarie 2006 13:30 (EET)

[modifică] Îngroşare

Da, scuze, greşeala mea. Văzusem că toate celelate căsuţe au linkul îngroşat, d-aia am făcut modificarea, nu din "Rapidism". Ar fi trebuit să mă documentez niţel înainte. Strainu 4 februarie 2006 10:54 (EET)

[modifică] Invitaţie vot

După cum vezi, am deschis un sondaj despre posibilele permisiuni de revenire acordate unor utilizatori de încredere care nu doresc să devină (cel puţin pe moment) administratori. Să nu uităm că deciziile de blocare sau ştergere pot fi unele dificile câteodată, iar unii utilizatori nu doresc să îşi ia astfel de responsabilităţi. În vederea stabilirii unui consens, te-aş ruga să participi la sondajul desfăşurat. Mulţumesc, Mihai | D 4 februarie 2006 15:41 (EET)

[modifică] Salut

am si eu o nelamurire: imi poti spune cum este posibil sa imi dispara contul creat pe Wikipedia? M-am logat ultima data saptamna aceasta iar astazi, acum cateva minute de fapt, contul nu mai exista. --86.127.6.236 6 februarie 2006 02:55 (EET)

[modifică] Secole

("Secolul al XII-lea" a fost şters) Am văzut că lucrezi în domeniu şi te-aş ruga să nu ştergi aceste pagini, ci să le laşi ca redirecţionări. Mulţumesc, Mihai | D 6 februarie 2006 12:02 (EET)

[modifică] En icon

Salut Rebel. Am văzut că te-ai ocupat de formatul "en icon" (şi posibil de celelalte din familie). Aş vrea să propun îmbunătăţirea formatului, dar pentru că se leagă la el foarte multe pagini deocamdată am scris un format de test. Ideea este că vreau să înlocuiesc imaginea bitmap cu text normal. N-am verificat cum se procedează la en.wp, eu am copiat formatul de la fr.wp.

Te-aş ruga să-mi spui cum se vede la tine comparaţia de mai jos.

• en Motorul de căutare Google
• Format:En test Motorul de căutare Google

Verifică şi ce se întîmplă la mouse-over.

Sînt mai multe motive pentru care un text normal este de preferat unui bitmap: dimensiunea fişierului, uneori la time-out imaginile nu se încarcă deloc, cititorii care preferă altă dimensiune a fontului vor vedea bitmapul prea mic sau prea mare, etc.

Dacă nu există vreo obiecţie de fond o să fac modificarea eu. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 10:30 (EET)

Ai dreptate, nu e o diferenţă mare, poate doar cîteva sute de octeţi pe o utilizare, deci nici măcar acolo unde există 10-20 de legături externe n-ar trebui să se simtă, în afară de utilizatorii cu conexiuni lente. Un avantaj net este faptul că formatul cu text poate fi aplicat foarte rapid la orice altă limbă, fără ca cineva să deseneze şi să trimită vreun fişier. Şi modificările sînt mai uşor de făcut. Plus celelalte avantaje de care spuneam. Şi trebuie să recunoşti că varianta text este mai lizibilă. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 12:22 (EET)

Ca să vezi mai bine, vezi situl oficial al Vaticanului la Vatican. --Mihai | D 7 februarie 2006 12:23 (EET)

Ce-am văzut la Vatican e un motiv în plus să renunţăm la bitmapuri. Cînd am încărcat pagina mai întîi a apărut tot textul şi apoi, una cîte una, imaginile. A durat cîteva secunde bune pentru ca şirul de iconiţe de la situl oficial al Vaticanului să apară toate. Nu e de vină nici calculatorul şi nici conexiunea la internet, ci faptul că uneori (cam des...) paginile de la Wikipedia se încarcă foarte încet. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2006 13:17 (EET)

[modifică] Vezi si vs. A se vedea si

Te rog opreşte-te din a reveni asupra modificărilor mele. Pentru ca să avem un consens am să propun astăzi un sondaj. După ce acesta va fi finalizat vom modifica toate înspre consensul la care se va ajunge. Mulţumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 19:26 (EET)

Mulţumesc pentru înţelegere, Mihai | D 8 februarie 2006 19:57 (EET)

[modifică] Politica de adresare a Wikipediei Române

Am văzut în ultimul timp lipsa unei politici clare de adresare faţă de cititori şi utilizatori, de aceea am început o discuţie despre necesitatea discuţiei şi constituirii unei politici de adresare unde vă invit să luaţi parte. Vă mulţumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 23:03 (EET)

[modifică] Piaţa de capital in Romania

Am gasit un capitol despre Piata de capital in Romania în cartea Economie politica editata de Editura Economica in 1995. S-ar putea sa gasesti si in alte carti mai noi de Economie politica vreun articol pe tema asta, pentru ca informatiile din cartea de mai sus sunt destul de seci. Exista si un articol pe Wikipedia engleza en:Financial market şi un articol pe Wikipedia germana de:Kapitalmarkt din care te-ai mai putea inspira, dar care necesita inbunatatiri. O solutie mai simpla ar fi sa gasesti o carte de Economie politica care sa cuprinda un astfel de capitol. Spor la treaba,--Emily 11 februarie 2006 14:51 (EET)

[modifică] Checkuser

Drepturile checkuser au fost setate! Încă odată felicitări! Ca propunere, nu ar fi rău să creăm o pagină gen WP:A şi pentru acest tip de permisiuni. --Mihai | D 14 februarie 2006 00:03 (EET)

[modifică] Futsal

Ce referinte trebuie sa adaug ? Sunt nou si nu prea stiu. Daca imi spui ce sa adaug o fac cu cea mai mare placere. Duhu

Am facut Legaturi externe. Mai trebuie ceva in plus ? --Duhu

[modifică] Portal:Răsfoire

Te-as ruga daca poti sa modifici legatura Wikipedia:Wikiportal de pe pagina principala cu Portal:Răsfoire. Multumesc, --Emily 14 februarie 2006 19:17 (EET)

E bine, doar un mic retus s-ar putea face si anume [[Portal:Răsfoire|Portale]] sau [Portal:Răsfoire|Wikiportale]]</nowiki>, cum iti place mai mult. --Emily 14 februarie 2006 19:50 (EET)

[modifică] Contributii

Aici puti sa vezi contributiile mele la Wikipedia: Utilizator: 212.146.75.26

[modifică] Mulţumiri pentru observaţie

Referitor la Semnătura cu legătură. Într-adevară o astfel de semnătură este absolut necesară ca să ţi se poată răspunde. Nu m-am gândit să mă uit până acum cum semnează ceilanti utilizatori. Cred că mai continuam mult timp ca până acum dacă nu mi se atrăgea atenţia. Ce am reuşit să fac nu este grozav dar mai bun ca înainte. --Jean 15 februarie 2006 01:23 (EET)

Cu legătura dată am găsit pagiana. E ceva de studiat. Mersi. Precis o să mai am nevoie de ajutor. --Jean 15 februarie 2006 02:15 (EET)

[modifică] CheckUser

Rebel, permisiunea de checkuser se foloseşte numai atunci cînd este nevoie, mai exact atunci cînd un utilizator poate fi bănuit că ar fi clona altuia. În plus, clonele ca atare nu sînt interzise la Wikipedia decît cînd sînt folosite în scopuri neregulamentare, de exemplu în alegeri.

Wikipedia nu are reguli clare despre ce înseamnă protejarea identităţii, dar verificarea adreselor IP ale unor utilizatori pentru care nu există suspiciuni este un abuz. Ţi s-au dat permisiuni de checkuser cu încrederea că le vei folosi judicios. Faptul că ţi-ai verificat propriul cont este acceptabil (ca test); aşa am făcut şi eu şi Romihaitza. Dar ce te-a făcut să verifici încă doi utilizatori de la rowiki? — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 12:09 (EET)

Ok. Şi totuşi puteai să verifici numai IP-urile, nu şi utilizatorii. Acum îţi merge să verifici IP-uri? — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 15:53 (EET)

Da, la mine merge. Am verificat adineauri din nou pe IP-ul meu şi mi-a dat lista cu modificările făcute de acel IP. Evident toate modificările au fost sub numele meu de utilizator. — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 18:04 (EET)

Ai dreptate. Am luat IP-ul unui vandal şi nu merge... — AdiJapan ☎ 15 februarie 2006 18:09 (EET)

Acum merge şi verificarea IP-urilor. Ca un reminder de aici: http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_Policy: "There must be a valid motive to check a user (a bare disagreement with the leaders of a wiki is not a valid motive).", respectiv: "In case of abusive use of the tool, the steward or the editor with the CheckUser privilege will immediately have their access removed. This will in particular happen if checks are done routinely on editors without a serious motive to do so (links and proofs of bad behavior should be provided)." --Vlad|-> 26 februarie 2006 23:07 (EET)

[modifică] Nominalizarea...

Multumesc ca te-ai gandit sa ma nominalizezi ca administrator. Sper sa pot sa ajut mai mult Wikipedia din aceasta postura, daca voi fi votata si de ceilalti. Nu m-am gandit ca cineva se va gandi sa ma nominalizeze, eram oricum multumita de statutul de pana acum. Multe salutari, --Emily 15 februarie 2006 12:44 (EET)

[modifică] Ad hoc si Adunare ad-hoc

Done ! D Wars 17 februarie 2006 07:02 (EET)

[modifică] Boţi

Salut. Noi ce politică avem pentru rularea boţilor? E nevoie de aprobare? Dacă da, cine aprobă şi cum? — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 12:36 (EET)

Întreb pentru că văd că Olario rulează un robot de pe propriul cont şi nu reuşesc să văd unde a obţinut aprobarea. Unde este la noi pagina în care se dau aprobările? — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 12:58 (EET)

Nu sînt sigur. Se prea poate să fie manual. Dar în cazul ăsta mi se pare o muncă imensă. Ar trebui ajutat. Cafenea? Hmm, poate ar trebui să avem o pagină separată pentru cereri de aprobare a boţilor. Ar putea fi o secţiune la Wikipedia:Boţi. — AdiJapan ☎ 18 februarie 2006 13:12 (EET)

[modifică] Multumiri pentru vot

Salutare, Wikimulţumesc pentru wikivotul de susţinere a candidaturii mele pentru funcţia de administrator! A fost acceptată, reuşind să obţin 13 voturi pentru şi nici unul împotrivă sau abţinere. Astfel am ajuns să fiu cel mai nou administrator la Wikipedia în limba română, şi primul ales prin noua politică de votare ce permite oricărui utilizator înregistrat să voteze. Încă odată mulţumesc, şi sper să colaborăm cel puţin la fel de bine ca până acum. Orioane -msg- 18 februarie 2006 20:17 (EET)

[modifică] Paginile datelor

Nu mi se pare o idee bună, atât timp, cât noi nu avem create pagina de legătură unde să existe data completă. Ana 19 februarie 2006

Bine. Ai dreptate, corect e să ne aliniem la celelalte enciclopedi.Sunt pentru calitate.Multumesc, pentru sfat.--Ana 19 februarie 2006 14:42 (EET)

[modifică] Pages for dates

I think I could help you. My knowledge in româna isn't very big - but I could translate it into "my own" romanian (with a lot of mistakes) or English. Michał P. 19 februarie 2006 15:20 (CET)

[modifică] Paginile datelor

Salut Rebel. Felicitări că te ocupi de paginile cu datele şi mai ales mă bucur că ai cerut şi părerea celorlalţi.

Înţeleg că preferi varianta cea mai estetică, numărul 3 din ultima ta listă de propuneri. Pentru simplitate şi automatizabilitate aş fi preferat varianta 1, dar pînă la urmă tu eşti cel care te ocupi de problemă şi e normal să ai prioritate.

Obiecţia mea era în legătură cu apelarea repetată a lui Format:0, care nu face bine la servere. Îţi dai seama că în total vor fi multe mii de apeluri dacă mergi pe varianta cu Format:0.

Îţi propun în schimb un format flexibil: Format:Spaţiu. Folosirea lui e simplă şi dă rezultate impecabile (aliniere exactă) chiar şi la anii de forma 45 î.Hr. sau orice alt an de oricîte cifre. Uite ce scrii şi ce se afişează:

*[[1992]]: [[Claude Barma]], realizator francez de televiziune

*{{spaţiu|1992:}} [[Claude Barma]], realizator francez de televiziune

• 1992: Claude Barma, realizator francez de televiziune
• 1992: Claude Barma, realizator francez de televiziune

Cîteva avantaje

• Spaţiul dintre }} şi [[ este opţional; fie că îl scrii sau nu, alinierea este identică.
• Ca parametru poţi să scrii 0000 în loc de 1992, pentru că în fontul folosit actualmente lăţimea cifrelor este aceeaşi, dar cred că pentru orice eventualitate scrierea corectă a anului e de preferat. Nu ştii niciodată ce decizii se vor lua în legătură cu fonturile în viitor, sau ce browsere ciudate au unii vizitatori/utilizatori.
• Dacă din greşeală laşi anul cu legătură cu tot, nu se întîmplă nimic, rezultatul se vede la fel.
• Alinierea este exactă la orice dimensiune a fontului, probabil în orice browser cu setări oricît de sălbatice.

Dezavantaj (?)

• Rămîne bulina de la începutul rîndului. Într-un fel e bine că rămîne, pentru a arăta că este un alt punct din listă şi nu o continuare de sus, dar poate estetic nu e tocmai plăcută. Pe mine nu mă deranjează, şi văd că nici pe tine (m-am uitat la 1 ianuarie). Dacă apar obiecţii cred că se poate aranja să nu mai apară. — AdiJapan ☎ 20 februarie 2006 10:05 (EET)

[modifică] Rugaminte

Am o rugaminte, deoarece tot faceam un pic de curatenie prin imagini, poti sa furnizezi copyright corect pt Imagine:Fc barcelona.gif. Sursa ei spune altceva nu DP. Orioane -^msg- 20 februarie 2006 11:01 (EET)

[modifică] Datele de la ja.wp

O, Doamne, articolele cu date de la ja.wp sînt imense! Îţi dai seama ce-ar fi să mă apuc să traduc 366 de pagini cu mai multe zeci sau peste o sută de evenimente fiecare? M-am uitat peste cîteva să văd cam ce conţin şi mai mult de jumătate din informaţii se referă la actorii lor, jucătorii lor de baseball, politicienii lor, etc. de care cititorii noştri clar că n-ar avea nevoie. Se mai întîmplă să traduc de la ja.wp articole care au de-a face cu lucruri atît de importante încît s-au auzit şi prin România, dar nu cred că e nevoie de toate amănuntele pe care le văd la articolele cu date. Îmi pare rău să te dezamăgesc. — AdiJapan ☎ 20 februarie 2006 15:03 (EET)

[modifică] Mulţumesc

Mulţumesc pentru nominalizare şi pentru vot şi sper ca pe viitor să avem o colaborare foarte bună. Multe salutări,--Emily 22 februarie 2006 15:10 (EET)

[modifică] Întrebare

# 22 februarie 2006 22:55 Rebel "Iosif Broz Tito" a fost şters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:51 Rebel "Preşedinte al Statelor Unite" a fost şters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:47 Rebel "Premierul Regatului Unit" a fost şters (Robot: Redirect target doesn't exist)
# 22 februarie 2006 22:44 Rebel "Premierii Marii Britanii" a fost şters (Robot: Redirect target doesn't exist)

Salut! Ce vrea să zică asta, că rulezi un bot din contul tău de utilizator (deci cu drepturi de amin) ? --Vlad|-> 23 februarie 2006 01:09 (EET)

[modifică] Plutarch

Plutarch sau Plutarh, putem lămuri mai târziu (între timp, consultă-ţi profesorul de latină şi greacă, dacă mai există vreunul suficient de informat) . Te rog, însă, nu te mai amesteca tocmai în timpul când eu lucrez la redactarea unui articol, reparând unul din sutele de cioturi, pentru că intrăm în conflict de modificare şi mi se iroseşte munca. MobyDick, 23 febr 2006, 23:20 (MET)

[modifică] Erare ......

• • • Văd că persisşti. Dar să ştii că numai ruşii, ucrainienii şi sârbii îi zi Plutarh. Vezi şi ortografia în greaca veche: -ρχος (χ = chi). Te prezinţi în pagina ta de utilizator ca elev, profită deci de această calitate şi învaţă cât ai timp. Cultura se formeazpă în cursul şcolii, cu condiţia să fi receptiv. Cu timpul ăsta nu te mai reîntâlneşti. Cu prietenie! MobyDick, 24 febr 2006, 0:04 (MET)

[modifică] Bună creştere

• Ce vrea să însemne: "când te potoleşti..." ? Nu ştiu ce se întâmplă prin ro.wikipedia, cu mici excepţii, sunteţi toţi irascibili şi nelimitat insolenţi. Ar fi cazul - după ce abuzezi de calitatea de administrator - să ai cel puţin o ţinută de om civilizat. Vezi şi comentariul lui Violetta în Discuţie Wikipedia:Referendum vot administratori; reflectează puţin înainte de a te încărca cu adrenalină. MobyDick, 24 febr 2006, 8:42 (MET)

spune-mi te rog daca ai date concrete care contrazic faptul ca M.Carspica este considerata - lac.

[modifică] Mulţumesc

Mulţumesc pentru votul acordat. Tocmai am devenit cel mai proaspăt administrator pe ro.wp! --KlaudiuMihaila ^Mesaj 2 aprilie 2006 16:52 (EEST)

[modifică] Wikiquote Help

Arunca te rog o privire aici. Mersi —SCriBu ^msg 19 aprilie 2006 21:12 (EEST)

[modifică] Vot admin

Mulţumesc pentru încredere.Cu speranţa că nu veţi regreta votul dat zilele astea,

Laurap\ ^mesaj 20 aprilie 2006 16:00 (EEST)

[modifică] Welcome

Are you quickly, uhm? I am from PT and i didn't see a message to non-roman speakers :) Tx for welcome. Regards. --Slade 26 aprilie 2006 23:31 (EEST)

But the community didn't accept? Well, i am not speak english very well (the babel says en-3, but the babel concept is wrong...), but if you say that i can, i will made somtehing.... You use the subst: in welcome message? --Slade 27 aprilie 2006 18:37 (EEST)

[modifică] despre bun venit

Bună Rebel. Care e procedura pentru {{subst:bunvenit}}? M-am uitat şi-am văzut că în 2 minute:

• ai folosit formatul bun venit
• ai scris altceva la modificări
• ai pus bifa la modificare minoră

Eu deschid mai multe tab-uri, copiez formatul+semnătura, pe care le pun şi la modificări ignor bifa de modificare minoră şi tot îmi ia mai mult de 3-4 minute pentru atîţia utilizatori. E vreo şmecherie? -Laurap\ ^mesaj 26 aprilie 2006 23:46 (EEST)

Am înţeles cum faci. Durează mai mult cum procedez eu dar e mai simplu. Mulţumesc -Laurap\ ^mesaj 27 aprilie 2006 00:02 (EEST)

[modifică] Ofsaid

Mulţumesc pentru atenţionare. Ai perfectă dreptate. Greşeala mea şi mi-o asum, corectând totodată eroarea. Mulţumesc şi aştept in continuare semnalări de acest gen (cu toate că sper să nu mai fie nevoie). Toate bune!!! Godfroid 27 aprilie 2006 03:47 (EEST)

[modifică] Legături externe

Era acolo, am verificat nu duce nicaieri, am să o şterg. Eu am introdus doar wikiquote. Mulţumesc. -- Ana 28 aprilie 2006 01:18 (EEST)

[modifică] Salut

Long time, no talk... Scuze că te deranjez cu o întrebare... 18 ianuarie 2006 23:08 Rebel a protejat Utilizator:Rebel ([edit=sysop:move=sysop]) Cred că s-a terminat demult povestea cu Bonaparte, nu zici? Şi între timp ţi-ai restaurat chiar tu pagina de utilizator. --Vlad|-> 28 aprilie 2006 18:43 (EEST)

[modifică] Re: Mesaje de avertizare

Ok, Rebel, sfatul a fost reţinut. -Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2006 18:56 (EEST)

[modifică] Re: Suprapunere

Nu, eu m-am grăbit. Am citit cumva în diagonală, am înţeles ce-a scris abia după ce am văzut că l-ai salvat tu. Bine ai făcut, poate chiar îi răspunde cineva omului. Sau poate locul cel mai nimerit ar fi fost la Cafenea? -Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2006 22:49 (EEST)

[modifică] Portarul naţionalei

Rebel, la 2 iulie a fost adăugată informaţia "Stan Cosmin Valentin portarul echipei nationale de fotbal". Am şters-o după ce am căutat pe google şi n-am găsit nimic. Apoi, pe pagina lui de discuţii am văzut că e interesat de fotbal şi atunci te întreb: E vorba de o glumă, totuşi, nu? -Laurap\ ^mesaj 30 aprilie 2006 11:26 (EEST)

[modifică] OK

Am observat că sunt prea multe liste şi voiam să le pun pe domenii. Chiar în momentul când ai dat mesajul am găsit căa deja există Lista listelor, dar la prima vedere mi s-a părut că nu e actualizată . Încă nu am studiat-o.--GEO 30 aprilie 2006 15:39 (EEST)

[modifică] Raspuns

Sunt de acord, în fond e articolul tău, informaţiile le putem lăsa pe pagina de discuţii. Romanul se numeşte Crăişorul, am verificat în istoria literaturii lui G. Călinescu, şi-l are eraou pe Horea, de aici confuzia mea. Te asigur că acest roman a fost scris de Liviu Rebreanu şi este un roman cu temă istorică. Informaţiile mele sunt de la primă mână adică din istoria literaturii, pe care eu predau la Facultatea de Litere. Eu nu am intenţionat să stric munca ta ci să dau articolului un aspect enciclpoedic şi de istorie literară, pentru că era o simplă cronologie. Dacă crezi că poţi scrie o introducere mai bună be my guest!

MayumaMayuma | msg. 1 mai 2006 19:50 (EEST)

Adus de la "http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie:Liviu_Rebreanu"

[modifică] Am modificat textul

Acum arata asa

Liviu Rebreanu (n. 27 noiembrie 1885, comuna Târlişua, judeţul Bistriţa-Năsăud, d. 1 septembrie 1944, Valea Mare, judeţul Argeş) a fost un romancier, nuvelist, dramaturg şi academician român. Înainte de a publica romane scriitorul şi-a desăvârşit talentul de prozator scriind povestiri şi nuvele. Cea mai cunoscută nuvelă a sa este de bună seamă Iţic Ştrul Dezertor. Ciuleandra, nuvela sa psihologică cea mai cunoscută va apărea ceva mai târziu. Romancierul a început să scrie romane realiste, în care acţiunea avea loc în decorul unui sat din Transilvania, Liviu Rebreanu a readus problematica ţărănească în centrul atenţiei lumii literare, prin romanul setei de pământ, Ion. Subtitlul acestuia era „Blestemul pământului, blestemul iubirii” şi anunţa principalul conflict din text, şi a dat unul dintre dintre primele noastre capodopere ale analizei psihologice. După această experienţă literară autorul a scris mai apoi romanul Răscoala, supranumit de G. Călinescu "roman al gloatei". Un al treilea roman, Pădurea spânzuraţilor, inspirat de un incident autobiografic, fratele său locotenent în Armata Austriacă fiind condamnat la moarte şi executat pentru o tentativă de a dezerta din armata Austro-ungară şi a trece în tranşeele românilor. tema fusese schiţată în nuvela Catastrofa. Spre sfârşitul vieţii a scris mai multe romane, unele poliţiste sau cu subiecte care ţin de zona paraliteraturii, cum ar fi Adam şi Eva, bazat pe tema metempsihozei. Şapte cupluri se reîncarnează în momente istorice diferite,iar textul e închis într-o povestire cu ramă. Gorila şi Jar, deşi s-au bucurat de succes de public au fost veritabile căderi la critică, iar Crăişorul, o biografia romanţată a lui Horia, supranumit de locuitorii munţilor Apuseni „Crăişorul munţilor” a însemnat un mic eşec literar. După Răscoala Rebreanu nu a mai putut scrie capodopere, toate romanele fiind considerate de G. Călinescu ca fiind inegale. În Amândoi Rebreanu a încercat să scrie un roman poliţist, descriind o crimă comisă de o servitaore cu instincte criminale. Rebreanu, a fost unul dintre puţini autori români care s-a bucurat de succes de librărie şi a avut o situaţie financiară stabilă din punctul de vedere financiar s-a bucurat şi de onoruri publice şi de recunoaşterea valorii sale, atât de publicul cititor cât şi de critica literară, încă din timpul vieţii. Postum această recunoaştere avea să se transforme într-un veritabil cult, lui Liviu Rebreanu, recunoscut drept un clasic al literaturii române, i s-au consacrat poate sute de studii şi comentarii. Rebreanu a fost şi autorul unui jurnal intim, foarte interesant pentru datele inedite pe care le aduce cititorilor din viaţa autorului.

Sper că eşti de acord cu el. daca ai obiectii, poti sa-l lasi pe pagina de discutii.

Mayuma | ^msg. 1 mai 2006 20:11 (EEST)

[modifică] Re: Interwiki

Salut Rebel, vorbesti despre legături de gen Jason Alexander? De fapt, eu n-am facut niciodata asa ceva, daca te uit la versiunile istorici pe pagina, vezi ca a fost utilizatorul Wars care a introdus legaturile spre articole din en.wiki. Anclation 2 mai 2006 18:10 (EEST)

[modifică] Mersi de ajutor..

Iti multumesc ca iti pasa de mine ca utilizator wikipedia, si ca mai vrei sa revin dar nu cred ca am sa o mai fac. Fiecare cu prostiile lui.

In articol a mai ramas o injurataura grosolana pe care nu o mai corectez, la articol nu au reusit sa ma ajute multi...

...suge p**a a câştigat premiul pula porcilor pentru cel mai tampit joc ..

As mai avea multe de zis, dar ma abtin, nu e nici locul si nici momentul, multumesc site-ului pt beneficiile pe care mi le-a adus. Destul cred ca...

--Locketudor 4 mai 2006 00:22 (EEST)

[modifică] Salutare!

Cred ca s-a intamplat ceva ciudat aici: [4]. Cand ai timp vezi ce poti face si despre ce este vorba. --Emily | ^msg. 4 mai 2006 18:57 (EEST)

[modifică] Welcome

Hi,

Thank you for your kind welcome. Barcex 4 mai 2006 23:02 (EEST)

[modifică] Fotbal

Salut!!! Doar de curiozitate te intreb ce schimbari ai facut la articolul fotbal?? Absolut din curiozitate :). Merci!! Godfroid 5 mai 2006 17:53 (EEST)

aaa da...scuze....da nu stiam de faza cu compara versiunile. dar totusi de ce n-ai modificat si restul posturilor?? gata....scuze de deranj. era pura curiozitate si daca n-ai timp nu-i nevoie sa raspunzi. salut!!

[modifică] Blocare IP

Ai blocat utilizatorul 82.77.155.68 pentru o jumătate de an, fără avertizare, dintr-un foc, pentru obscenităţi. Am căutat printre contribuţiile lui ce anume putea să determine o asemenea reacţie şi am găsit o singură modificare, la Tomb Raider. Aş vrea să te rog să aplici blocarea păstrînd proporţiile, după ce ai avertizat omul. Avertizarea se face de 4 ori în cazurile normale ca acesta.

Se întîmplă că IP-ul respectiv aparţine unui palat al copiilor, care astfel a fost pedepsit mult prea aspru faţă de greşeala comisă. (V. Discuţie Utilizator:AdiJapan#Ne cerem scuze.)

Apropo de Tomb Raider, cînd dai revert uită-te dacă versiunea la care revii este în regulă. Ai întors articolul la o versiune care conţinea chiar obscenităţile pentru care ai aplicat pedeapsa... Încă ceva: un articol nu poate fi propus pentru ştergere numai fiindcă a plecat utilizatorul care se îngrijea de el.

Te rog să ai grijă. — AdiJapan ☎ 6 mai 2006 06:26 (EEST)

M-am documentat şi am găsit într-adevăr că de la acelaşi IP a fost scris Cimitirul Bellu, cu mizerii. Însă asta tot nu explică următoarele:

• lipsa avertizărilor;
• termenul disproporţionat al blocării;
• neatenţia ta de la Tomb Raider;
• propunerea pentru ştergere.

Mi-a scăpat ceva? — AdiJapan ☎ 6 mai 2006 12:24 (EEST)

[modifică] Nelămuriri

Buna Rebel! (sper sa primesti mesajul!)

Buna! Sunt Medeea. Mi-ai scris ca daca am unele nelamuriri pot sa te intreb. Poate ar parea ciudat, insa sunt cam zapacita. Nu prea inteleg unde sa scriu un articol la un subiect anumit, cum sa scriu (sa inserez imaginii)etc. Am citit despre wikipedia, ghidul... insa nu prea ma descurc. Mersi pentru timpul acordat. Medeea :) 8 mai 2006 13:16 (EEST)

[modifică] Silenzio stampa?

What's that? Cheers! Take it easy and take care! :) --Vlad|-> 12 mai 2006 01:57 (EEST)

[modifică] Biserici-de-casă

De obicei sunt foarte inflexibil a propos de copyvio, însă nu aici reuşesc să identific paragrafele copiate -- cele pe care am încercat să le identific mi-au dat rezultate pe Wikipedia în engleză. Te rog ajută-mă să găsesc părţile copiate! --Gutza 14 mai 2006 02:15 (EEST)

Ah, scuze, n-am precizat -- văzusem deja adresa în notificarea de copyvio, însă nu am reuşit să identific ce paragrafe anume au fost copiate -- repet, cele pe care le-am încercat mi-au dat rezultate pe Wiki:EN. --Gutza 14 mai 2006 02:32 (EEST)

Te rog nu uita de acest subiect! :-) --Gutza 14 mai 2006 03:03 (EEST)

[modifică] Dată (calculator)

Personal aş prefera Categorie:Date (computer). Plural (contrar obiceiului) fiindcă singularul e cam absurd (ce-i aia "o dată"?). Şi "computer" în loc de "calculator" nu pentru că prefer neologismele, ci pentru că e mai exact (dacă am vrea să fim mai catolici decât Papa ar trebui să folosim "ordinator", însă mi se pare cam caraghios). Ce zici? --Gutza 14 mai 2006 02:22 (EEST)

Evident că pot modifica legătura ca să devină conformă cu propunerea mea, eu îţi ceream o părere... --Gutza 14 mai 2006 02:32 (EEST)

Fair enough -- am avut impresia că răspunsul tău iniţial avea tonul "whatever, I don't give a damn"; aşa se face că am cerut explicit o părere. Îl schimb eu -- şi mulţumesc pentru răspuns! --Gutza 14 mai 2006 02:55 (EEST)

[modifică] Pagină utilizator

Mulţumesc pentru revertul de ieri. Am copiat textul pe pagina lui de utilizator. -Laurap\ ^mesaj 16 mai 2006 10:05 (EEST)

[modifică] De ce oare nu completati ci numai stergeti ???

  Sa presupunem ca apar articole care sunt gresite, sau incomplete atunci de nu copleti ci te apuci sa stergi asta ma face sa cred ca nu esti de buna credinta. Adica vrei sa impui ceva, o idee, un stil sau......altceva !

[modifică] Portal Sport

Salut. Te-ar interesa sa facem un portal de Sport, eventual ulterior unul de fotbal? Te intreb pentru ca am vazut ca ai ceva contributii in acest domeniu. --Strainu 28 mai 2006 00:26 (EEST)

OK, mai astept raspunsurile de la alti useri pe care i-am contactat si o sa-l fac. Te-asteptam pe-acolo cand o sa ai mai mult timp ;) --Strainu 28 mai 2006 12:10 (EEST)

[modifică] Salut, Rebel

Basarab Nicolescu ar dori să adauge o categorie nouă, Transdiciplinaritatea. Poţi să-i explici tu cum se procedează. Are userul nicolesc, si adresa de email inscrisa pe pagina de utilizator. mersi mult! Utilizator:Mayuma | ^msg. 28 mai 2006 11:31 (EEST)

[modifică] Glosar

Salut, Rebel. N-am ştiut că ai scris o pagină cu definiţii pentru termenii folosiţi la Wikipedia, şi am început şi eu una: Ajutor:Glosar. Cred că ar trebui unite. — AdiJapan ☎ 31 mai 2006 07:07 (EEST)

[modifică] Lista

Salut Rebel! Nu inteleg de ce am fost pe lista ta http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Rebel&diff=prev&oldid=342851 ? Cred ca am avut dreptate mai demult cand ti-am spus sa ai rabdare si sa-mi dai "credit", ai vazut nimic din ce-ai crezut nu s-a intamplat. Oricum, eu te-am iertat demult. --Bonaparte talk 6 iunie 2006 22:51 (EEST)

Salut Rebel. Imi dau seama ca esti prea tinerel ca sa-ti dai seama de actiunile tale. Nu il intimida pe Musatin, lasa-l sa faca ce vrea, eu il sustin, oricum s-a decis inchiderea wikipediei. Sau tu vrei sa continue prostia de wikipedie in asa zisa limba moldoveneasca? --Bonaparte talk 7 iunie 2006 14:35 (EEST)

Ti-am spus sa nu il mai intimitezi pe Musatin. Am posibilitatea sa vorbesc si cu un Steward si cu un Bureacrat. O sa fii desysoped daca il mai ameninti mult cu blocarea pe Musatin. O sa-ti pierzi toate privilegiile. Nu uita ca la un moment dat te-am sustinut si eu. --Bonaparte talk 7 iunie 2006 20:14 (EEST)

[modifică] Trimiteri către mo.wiki!

Rebel, o întrebare: ştii că în Constituţia Republicii Moldova, ţară în care locuiesc şi al cărei cetăţean sunt, scrie clar că "limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească, funcţionând pe baza grafiei latine"? Admite prin absurd că există limba moldovenească, apoi recunoaşte că în lume există O SINGURĂ ţară în care această limbă e de stat, şi zi-mi, te rog, nu am eu dreptate când şterg din RO.WIKI trimiterile către limba "молдовеняскэ"? Doar astfel eu coretez o greşeală foarte gravă din Wikipedia românească, şi anume o insultă adusă Republicii Moldova, unicul deţinător, recunoscut mondial, al limbii moldoveneşti! Ba chiar mai mult, existenţa acestei greşeli în RO.WIKI (după corectările tale ea nu mai poati fi numită greşeală întâmplătoare!) poate fi tratată ca o susţinere voalată a separatismului transnistrean din Republica Moldova, deoarece doar acolo limba aceasta nu e "moldovenească" ci "молдовеняскэ"! Sper că aceste dovezi demonstreză pe deplin că am dreptate şi voi/vom putea continua acţiunea de eliminare a erorilor menţionate. -- Din Chişinău, Muşatin 7 iunie 2006 17:08 (EEST)

Eu il sustin pe Muşatin nu uita Rebel! --Bonaparte talk 7 iunie 2006 17:50 (EEST)

[modifică] Cenzura?

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3AVlad&diff=373093&oldid=373007 Inca una si te raportez la un stewart. Nu te juca cu mine ca n-am timp de prostiile tale.--Bonaparte talk 7 iunie 2006 20:20 (EEST)

[modifică] Multumesc pentru mesajul de bun venit.

Pai cam atat aveam de zis :) m-am pus deja pe treaba si aici si pe wiki en, invat pe parcurs ce si cum si sper sa mai atrag si alti contribuitori.

Toate cele bune - Djinn 8 iunie 2006 18:30 (EEST)

[modifică] Campionatul Mondial

Rebel, îmi poţi explica de ce trebuie să dai peste cap toată nomenclatura utilizată până acum în Wikipedia cu un articol? Ia uită-te la articolele despre fotbal şi vezi că se foloseşte numele de Campionatul Mondial de fotbal. Numele este şi mult mai popular aşa în română. --Danutz

Vai de capul meu, scuză-mă.... Te-am rănit... hehe

Ţie nu ţi-e jenă că mai sunt o grămadă de articole cu nomenclatura Campionatul Mondial de Fotbal, plus că articolul iniţial se afla la Campionatul Mondial de Fotbal 2006 şi tu l-ai mutat. Eu l-am pus doar la forma cea mai utilizată, pentru că nu este corect să muţi de la o normă la altă numai că aşa crezi tu că e mai bine, te mai uiţi şi la ce au făcut alţii. Oricum eu am modificat peste tot unde ai scris Cupa Mondială FIFA în Campionatul Mondial de Fotbal, deci nu mai trebuie să te ocupi tu de asta. Nu înţeleg ce te supără. --Danutz

[modifică] Afişierul administratorilor

se găseşte la adresa Wikipedia:Afişierul administratorilor. Toate cele bune, Mihai | D 7 iulie 2006 23:25 (EEST)

[modifică] Liv Kristine

Could you check that article? I'm trying to write in Romanian, but your language is somehow difficult, so I'm not sure. Michał 16 iulie 2006 21:00 (EEST)

[modifică] salut

Nu mai face redirectări căci codurile nu sunt OK. Am mutat paginile şi am apelat la Emily să le şteargă mersi, Pixi 16 iulie 2006 22:15 (EEST)

[modifică] Absorţie...

Redirecţionarea articolului Absorbţie la Absorţie e o eroare: cuvântul "absorţie" nu există in limba română, articolul ar trebui şters, şi conţinutul mutat la Absorbţie. Dmaftei 17 iulie 2006 20:26 (EEST)

[modifică] Propunere

Rebel, am văzut cum de cîteva zile pui mesajul de bun venit utilizatorilor înregistraţi, muncă dublată şi de mesajul pentru pagina de utilizator. Poate te întrebi de ce nimeni nu mai face lucrul acesta. Ei bine, excedaţi de numărul mare de noi înregistraţi care n-au nici o contribuţie am ajuns la concluzia că e mai bine să punem mesajul numai utilizatorilor care contribuie cu ceva, măcar diacritice, ceva corecturi, puţin text, etc.

Cu toate că legăturile roşii ale utilizatorilor nu sînt plăcute, deseori sînt utile pentru că devii mai atent la modificările făcute. Dacă totul e doar albastru, te poţi pierde uşor în această omogenitate cromatică. În plus, "schimbările recente" nu se mai încarcă cu mesaje, reduci posibilitatea să-ţi scape eventualele prostii. N-aş mai vorbi de cît de plictisitor poate fi dacă ar fi util, dar repet, foarte mulţi doar se înregistrează.

Nu s-a hotărît nimic în sensul acesta, e doar o sugestie sau o propunere. – Laurap\ ^mesaj 18 iulie 2006 08:46 (EEST)

[modifică] Discuţie utilizator

„Mă numesc Ioana Dulcea şi sunt absolventă a Facultăţii de Studii Europene. Relaţii internaţionale, promoţia 2006, Cluj Napoca.

Literatura, relaţiile internaţionale sunt domeniile mele de interes.

vreau să contribui la dezvoltarea enciclopediei.

Se pare că nu am fost prea atent şi am confundat acea pagină cu pagina personală a utilizatoarei Dee dee. Vroiam să îii transmit ei mesajul respectiv şi, din neatenţie m-am luat după modificările ei greşite. :) Toate cele bune, Evosphere 18 iulie 2006 17:11 (EEST)

[modifică] Silvia Night

I marked it as "sterge", because that artist is named Silvía Night or, more correctly, Silvía Nótt. Form "Silvia" is incorrect. Greet you. :) Michał 19 iulie 2006 13:07 (EEST)

[modifică] S. Night

) Michał 19 iulie 2006 19:10 (EEST)

[modifică] Alexandru Vaida Voievod

Mulţumesc pentru aprecieri! Ai dreptate, multe subiecte importante (precum cele despre politicienii marcanţi ai istoriei noastre) sunt tratate superficial chiar şi de către manuale. O să încerc, în măsura cunoştinţelor, să contribui cât mai mult la acest domeniu pe Wikipedia. Salut!--ERES | Discută 19 iulie 2006 23:44 (EEST)

P.S.: Am făcut o listă cu 10 dintre articolele despre politicieni români (interbelici) care necesită atenţie. Poate dacă sistematizăm activitatea, o să avem parte de contribuţii cât mai consistente şi numeroase. --ERES | Discută 20 iulie 2006 02:34 (EEST)

[modifică] Placebo (Band)

Please look at (English language) article placebo. Seems like the links should be to "Placebo (Band)", not to "Placebo".

[modifică] RebelRobot

Vezi asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Jimmy_Wales&diff=prev&oldid=419178 -Mihai | D 21 iulie 2006 14:03 (EEST)

[modifică] Botstatus at german wikipedia

Hi Rebel, your bot RebelRobot has now the botstatus at germen wikipedia. -- de:Benutzer:Stefan Kühn

[modifică] Re: Comp

Nu, nici un mesaj. Totul pare normal pînă o ia razna. Mulţumesc pentru răspuns. – Laurap\ ^mesaj 5 august 2006 17:46 (EEST)

[modifică] Test1

Salut, Rebel. Mesajele de tip Test1 au ca parametru opţional titlul paginii afectate. Evident, nu este obligatoriu să spui la ce pagină te referi cînd avertizezi un utilizator, deşi este întotdeauna util. Dar mai cu seamă atunci cînd utilizatorul este unul vechi şi cu o mulţime de contribuţii (ca Picsel) devine tare greu să-ţi dai seama care e pagina cu probleme. Am încercat să văd care dintre ultimele lui 50 de modificări şi ultimele tale 250 de modificări se corelează, şi n-am reuşit. Deci despre ce pagină e vorba? — AdiJapan ☎ 7 august 2006 07:59 (EEST)

Bună :) Am şi eu aceeaşi nelămurire... de fapt, nici nu ştiu la ce se referă aceste pagini de test. Îmi cer scuze şi aştept luminări :-) David Stroe 9 august 2006 00:18 (EEST)

Deci m-am lămurit. Era Zodiac către Horoscop, dar n-am folosit comanda redirect. Scuze de neatenţie --David Stroe 9 august 2006 18:23 (EEST)

[modifică] IAR 80

Salut! Te rog să-mi laşi un mesaj în pagina de discuţii data viitoare când ştergi o pagină la care sunt singurul contribuitor. --Laur2ro 10 august 2006 19:08 (EEST)

[modifică] Re:Bot

Well, de aici am priceput că trebuie să ai ceva modificări ca să primeşti flagul. E cam un cerc vicios, nu?--Strainu 15 august 2006 16:29 (EEST)

De fapt, voiam să-l folosesc în primul rând pentru sortarea cioturior, nu pentru proiectul localităţilor, dar am observat că există două judeţe nesortate şi era uşor "să-mi fac mâna" aşa. Deci ce fac, depun o cerere la Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare?--Strainu 15 august 2006 16:50 (EEST)

[modifică] SALUT!

  INTRADEVAR M-AM PURTAT CA UN VANDALIST, CEEA CE IN VIATA DE ZI CU ZI NU SUNT, AM FACUT ACEST LUCRU CA O JOACA SA VAD CAT DE BINE ADMINISTRAT ESTE ENCICLOPEDIA SI AM AVUT O DEOSEBITA PLACERE SA OBSERV CA SUNTETI PROFESIONISTI SI TESTATI TEXTUL CHIAR VOI SI NU ATI APELAT LA SOFT CARE SA VA FACA TREABA.

TOT CE POT SA VA SPUN ESTE CA EU NU O SA MAI CONTRIBUI IN MOD RAU VOITOR ASUPRA ENCICLOPEDIEI.

   SALUTARI ! :-)

[modifică] Intrebare intrebatoare

Cum de ati reactivat articolele de la Polirom si CR? Stiu ca era scandal cu ele ca facem relcama?--Javicisro 19 august 2006 16:30 (EEST)

[modifică] Articolul Virgulă

Tocmai am dat azi peste articolul Virgulă şi am observat că este bine scris, exemplele sunt frumoase, însă nu cuprinde toate regulile (cele pentru fraze, conjunctii). Din pacate eu nu am gasit surse, pentru a completa articolul, iar pe internet nu exista mare lucru. Poate ar fi bine dacă am pune regulile într-un tabel, pentru ca ar fi mai vizibile exemplele. Salutare, --Emily | ✍ 25 august 2006 13:42 (EEST)

[modifică] Interwiki Virgil Gheorghiu

Buna,

Botul tau a facut un interwiki intre fr:Virgil Gheorghiu si ro:Virgil Gheorghiu. Sunt insa personalitati diferite (vezi de pilda data nasterii). Am revertit modificarea, dar te rog sa-i spui si botului. Mersi. --Defrenrokorit 25 august 2006 23:04 (EEST)

[modifică] Mulţumiri

Dragă Rebel, sunt onorat de propunerea pe care mi-ai făcut-o şi doresc să-ţi mulţumesc. Înainte de a accepta trebuie să mă gândesc dacă sunt în măsură să-mi asum responsabilitatea şi să îndeplinesc aşteptările legate de munca unui administrator. Fişa postului, cum s-ar zice. Trebuie să ştii că abilităţile mele tehnice sunt destul de modeste. În orice caz, până mâine seară voi da un răspuns. Am însă nevoie de o zi de reflecţie, pentru că gândesc încet, ca orice ardelean care se respectă. :) Multe salutări, --Mihai Andrei 26 august 2006 22:40 (EEST)

Mulţumesc pentru vot! --Mihai Andrei 28 august 2006 17:54 (EEST)

[modifică] Cioturi

De acord, nu am nimic împotrivă din moment ce vrei să faci curăţenie pe wiki. Şi eu am sortat de curând articolele de curăţat şi nu a fost uşor să sortez mai mult de 600 de articole. Am restructurat azi si portalul comunitatii şi sper sa va placa noua forma. Spor la treaba, --Emily | ✍ 27 august 2006 15:53 (EEST)

[modifică] Bot

Două chestiuni am să-ţi spun: în primul rînd iniţiativa cu sortatul articolelor pe cioturi adecvate cum spui tu e mai mult decît bună, e necesară. A doua chestiune ţine mai mult de o nedumerire. Un robot rulează atîta timp cît primeşte acceptul comunităţii. Atunci cînd cere acceptul, el spune ce face sau ce va urma să facă. Dacă face alt lucru, mi se pare normal să ceară un nou accept, în care-şi prezintă noile scopuri.

RebelRobot face tot felul de lucruri: sortări cioturi, ştergeri utilizatori (probabil inactivi) din categorii, interwiki, schimbări de categorie, etc. Şi nu numai RebelRobot ci şi MihaitzaBot şi care or mai fi.

N-aş vrea să mă înţelegi greşit, vreau doar să înţeleg. Dacă lucrurile stau aşa cum am scris mai sus, înainte de rularea robotului poate ar fi bine o comunicare cu utilizatorii activi pentru că nu se ştie de unde sare o idee bună. – Laurap\ ^mesaj 27 august 2006 20:07 (EEST)

Tu eşti un administrator mai vechi şi implicat în lucrul cu roboţi. Dacă nu înţelegi ce vreau să spun, atunci din răspunsul tău, eu înţeleg că odată acordat statutul de robot, să zicem pentru interwiki şi modificarea unor categorii ortografiate greşit, în timp, robotul poate face tot felul de alte lucruri. Folositoare, fără îndoială, dar fără să mai ceară un nou accept. Aşa e? – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 11:57 (EEST)

Rebel, eu nu ţin neapărat ca tu să faci o cerere. Personal cred că roboţii româneşti, să spun aşa, ar trebui să aibă alt regim decît ceilalţi. Mie mi se pare important ca atunci cînd se rulează un robot la ro.wp pentru diferite modificări să se anunţe şi repet şi motivul: (alt)cineva poate avea idei bune. Recunosc că de multe ori nimeni nu va spune nimic pentru că de exemplu schimbarea formatului ciot în ciot-Franţa e foarte ok. Sau poate "sare" cineva şi spune dacă tot se face asta, ar fi de schimbat şi categoria x în categoria y sau de adăugat categoria z, etc.

Eu nu urmăresc roboţii, şi modificările lor nu le văd decît cu totul întîmplător cînd mă uit la schimbările articolelor şi modificarea anterioară a fost făcută de vreun robot.

Poate pe pagina Discuţie Wikipedia:Cereri pentru roboţi s-ar putea scrie "anunţul" şi acolo să aibă loc eventualele discuţii. Mi-ar plăcea să aud ce au de zis şi ceilalţi despre asta. Tu ce zici? – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 15:25 (EEST)

Răspunsul tău îmi arată că n-ai înţeles despre ce e vorba. Ideea este de discuţie într-o pagină publică; pagina ta o fi sau nu urmărită de utilizatori dar o pagină din spaţiu de nume Wikipedia este cu siguranţă urmărită, cel puţin de administratori. – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 15:45 (EEST)

Să înţeleg că ţi-e mai uşor să faci cereri şi să aştepţi cîte o săptămînă apobarea lor? Ok din partea mea. – Laurap\ ^mesaj 28 august 2006 16:02 (EEST)

[modifică] Re:Administator

Multumesc pentru ca m-ai propus pentru administrator, dar nu am putut sa accept pozitia asta. Daca pot sa fac si eu o sugestie insa, zic ca utilizatorul Radufan merita propunerea daca crezi ca Wikipedia in limba romana are nevoie de un nou administrator, fiind un utilizator activ, care cunoaste bine regulile Wikipedia. - Anclation 29 august 2006 20:40 (EEST)

[modifică] Bot

De cate voturi e nevoie pentru aprobare? Eu am depus cererea acu vreo 2 saptamani, dar nu am decat 2 voturi...

Si daca tot am ajuns p-aici si am citit si discutia ta cu Laurap, imi permit sa-mi spun si eu parerea: Wikipedia sufera de tehnofobie. Mi se pare normal ca un robot sa obtina aprobare, datorita numarului mare de modificari pe care il face, dar atata timp cat e controlat nu mi se pare normal sa trebuiasca anuntata fiecare actiune. Cred in schimb ca situatia trebuie discutata, si depinde numai de noi, cei care avem sau vrem sa avem boti, sa-i convingem pe ceilalti utilizatori ca botii pot si trebuie sa aiba o contributie importanta la dezvoltarea ro.wp.--Strainu 29 august 2006 21:09 (EEST)

[modifică] Copyright

Am pus "copyright" la Ştiinţă a vieţii realizat de către Robertino1, care susţine că este autorul paginii de unde s-a copiat articolul (şi îl cred), dar eu consider că proprietar al dreptului de autor este "50megs.com" la care este găzduită subpagina "ezoteric", astfel că articolul ar trebui rescris. Aceeaşi situaţie este şi la Qigong --GEO 1 septembrie 2006 23:23 (EEST)

[modifică] Bunele maniere

Scuze, m-a luat valul. Dar ma infierbant cand vad astfel de oameni cu idei extremiste, care dupa lege ar trebui condamnati pentru insulte aduse tarii. Cu astia nu intram noi in Europa. Ei sunt cei care baga zanzanie intre noi si maghiari. Care de fapt traim in pace si buna intelegere. Sugerez un ban usturator, pentru ca acele idei sa nu mai intre aici.--Alex:D 3 septembrie 2006 13:24 (EEST)

[modifică] Bine te-am reauzit

că nu mai ştiam nimic de tine... Din păcate cred că s-au terminat cu vremurile bune... am revenit acuma un pic că a încercat unu sa-mi schimbe parola şi apoi am aflat de la romihaitza de candidaturi noi la adminship... Îmi pare rău ca am ratat-o pe cea a lui Mihai Andrei... şi-mi pare şi mai rău ca Anclation nu a acceptat-o... şi eu vroiam să îl propun... Cine ştie, poate oi reuşi să mai revin un pic măcar să mai continuu neşte lucruri începute! --Vlad|-> 4 septembrie 2006 12:27 (EEST) P.S. Mulţam de mesaj :)

[modifică] Vot admin

Salut! Îţi mulţumesc pentru mesaj! Nu credeam că voi ajunge să investesc atât de multe resurse în proiectul Wikipedia şi mai ales de a ajunge până la nivel de administrator. Dar mă bucur că m-ai propus şi că m-aţi votat. Am un sentiment puternic că eforturile noastre nu vor fi în zadar, dimpotrivă. Wikipedia românească e mai mică acum, prinde contur totuşi, însă eu trăiesc cu sentimentul că punem la cale ceva valabil, nu? Wikipedia englezească a dovedit pe deplin forţa din spatele ideii. Iar noi vom face acelaşi lucru pentru vorbitorii de limba română! Mersi încă odată şi (cu butoanele noi cu tot) să-i dăm bătăi!--Radufan 6 septembrie 2006 12:45 (EEST)

[modifică] CA Wikimedia Inc.

Citeşte aici! -Mihai | D 8 septembrie 2006 16:42 (EEST)

[modifică] Bot in es.wikipedia

Congratulations! Now your bot is authorized for run in es.wikipedia. --Taichi 9 septembrie 2006 08:24 (EEST)

[modifică] Apel

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi daţi o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 şi nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spaţiu, cine ştie dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea şi amplă, mai au o şansă să fie găsite. Nu le putem lăsa aşa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Şi sunt convins că lumea se aşteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuţie să intervină acolo unde crede că alţi "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că ştiţi bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorităţi ale administratorilor şi să ne ţinem de ea, punct cu punct. Ştiu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilităţi. Şi mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puţin, să renunţăm la unele chestii personale şi să acţionăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:08 (EEST)

[modifică] RebelRbot: wiki.pt

Hi. Related to this: are you still interested in operate your bot on portuguese wikipedia? If yes, you can test it for 1 week from now on. Lijealso 15 septembrie 2006 23:04 (EEST) (to contact me)

Bot flag granted to RebelRobot on wiki.pt. Lijealso 25 septembrie 2006 05:37 (EEST)

[modifică] Pagina principală

Mulţumesc, it is very nice and honorful (direct transl. from Polish "zaszczyt") to read such message from the administrator. :) Michał 17 septembrie 2006 00:32 (EEST)

[modifică] Iniţiativă de curăţenie

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:47 (EEST)

M-am uitat peste ultime pagini şterse de tine... nu am înţeles mesajul tău. Poţi să fi mai explicit, te rog ? PiXi ^discuţie 20 septembrie 2006 22:50 (EEST)

Asta am înţeles din prima, dar eram curios la care pagină te referi. Cred că am a făcut acest lucru cu una din paginile mele de utilizator. -- PiXi ^discuţie 21 septembrie 2006 08:49 (EEST)

Ok. PiXi ^discuţie 21 septembrie 2006 16:12 (EEST)

[modifică] Mesaje de avertizare

Ce face o clipă de neatenţie...--Laur2ro 22 septembrie 2006 18:36 (EEST)

[modifică] Sortarea cioturi

Salut Rebel, mai merge botul tău pentru sortare? L-am văzut undeva prin istoria articolelor. Ce fel de liste îţi trebuie ca să-l rulezi? Eu unul m-am plictisit de cioturi....--Mishuletz 24 septembrie 2006 05:09 (EEST)

Am pregătit o lista aici Utilizator:Mishuletz/articole noi, care provine de aici Lista municipiilor din Cádiz. Este ok? Nu stiu daca am inteles bin cu ce se leaga aici; trebuie să fie într-o subcategorie ?

[modifică] Cenzorissimea ta, e liberă cioclopedia ori ba ?

Ei, e "liberă" ori ba cioclopedia, de ce-mi tăiaţi articolul de sub picioare, cenzura voastră ?) Dan 24 septembrie 2006 19:32 (EEST)

Enciclopedia este liberă, atât timp...

Aaaa, nu-i liberă tot timpul... Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

... cât se doreşte îmbunătăţirea sau critica conform procedurilor la care se supune toată lumea.

Deci e liberă dacă te supui... Acum pricep eu de ce trebuie să fiu supus ca să fiu liber! Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

A crea o pagină nouă în spaţiul destinat articolelor...

Care este crima? Nu trebuie articole, nu-i asta cererea? Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

...şi, în plus, a o adăuga drept intrare în concursul de scriere mi se pare o glumă de prost gust.

Atât m-a dus pe mine mintea. Ce, nu-i cioclopedia tuturor? E sau nu e ? Sau zice cenzura cine e "tuturor" de la caz la caz ? Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

Nu anulează nimeni modificări corecte şi coerente.

Ce vrei sa spui? Mmmm? Ca nu-s corect? E incorect politic! Sunt jignit, fratele meu! Că nu-s coerent ? Mă ataci la persoana mea ?... Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

PS: Să ne respectăm totuşi unul pe celălalt şi să apelative ironice. Succes. -Rebel 24 septembrie 2006 19:38 (EEST)

Desigur. Şi tot românul să prospere... Voi ne respectaţi că ne pierdem timpul pe aici când ne cenzuraţi... Sau cum să pricep eliziunea frazei matale ? Că toţi suntem rrromâni neicusorule, deci iubeşte-mă şi iartă-mă :-) Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

PS Arta dezinformării a fost cenzurat de komissarii poporului mondialist deoarece se referea la legile fizicii ale arderii. Poporul nu trebuie să afle că un paşaport saudian ţinut în kerosen este indestructibil, dar barele de oţel se topesc. In the mean time, tant pis pentru caracterul "liber" al cioclopediei. QED. :-) - 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

Atenţie. Dacă prosperezi în aceeaşi manieră vei fi blocat. --Rebel 24 septembrie 2006 19:42 (EEST)

Auloeo, mi-e frică de forţa intelectuală a acestui overwhelming argument logic ! Tremur tot. De ce mă terorizezi ? Ce să fac ca să simt secure şi respectat ca autor ? Nu vorbesc de vre-o demnitate umană, sau de natura teandrică a tainei persoanei... De ce ? Oare ce rost ar mai avea? D-ta răcneşti la mine că sa tac ca să prosperez, măria ta? Aiasta nu se poate :-) Eu unul prosperez altfel ! Nealiniat :-) Dan 24 septembrie 2006 20:04 (EEST)

[modifică] Cioturi

Mai poţi??Prevăd un coşmar la noapte în care mă împiedic de muuultee muulte cioturi:)) Eu nu mai pot, mă retrag. High Five!--Radufan 26 septembrie 2006 03:40 (EEST)

Spor la treabă în continuare! Noapte bună!--Radufan 26 septembrie 2006 03:43 (EEST)

[modifică] Sockpuppeting

Te rog daca ai putin timp sa verifici daca nu cumva utilizatorul Utilizator:Gdc este tot acelasi lucru cu utilizatorul Utilizator:GecHam si daca este asa te rog sa blochezi ambele conturi. Multumesc, --Emily | ✍ 29 septembrie 2006 20:12 (EEST)

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:57 (EEST)

[modifică] Mesaj de bun venit

Nu sunt user nou (atata doar ca am activat pana acum mai mult pe en.wiki) dar multumesc oricum pentru paine si sare ;) Dunemaire 8 octombrie 2006 11:32 (EEST)

[modifică] Redirect

Corect, thanks. Credeam ca se redirectioneaza spre UBB-Universitatea Babeş Bolyai. Este o prescurtare folosita frecvent. Ar trebui facuta o pagina de dezambiguizare la UBB. Roamata ^mesaj 10 octombrie 2006 09:31 (EEST)

[modifică] Răspuns (sper pertinent)

Articolul Jackson Pollock nu a fost scris cu intenţia de a participa la vreun concurs. În consecinţă nu accept un premiu la care nu am aspirat. MobyDick, 13 oct 2006, 19:34 (MET)

[modifică] Pagina de Formate

Buna

Multumesc pentru mesajul de bun venit. Nu am mai scris pana acum in lb romana la Wikipedia, dar doresc sa o fac acum... ma voi limita in principiu doar la Formula 1, unde cunosc multe. Ai putea sa imi spui unde gasesc categoriile de formate (templates) pentru a vedea ce formate sunt la F1? Multumesc. --S2K 17 octombrie 2006 21:43 (EEST)

[modifică] Întrebare

Ştiu că am citit pe undeva că există o politică în privinţa numelui de utilizator... mă întrebam dacă este OK un nume ca acesta Utilizator:Călin Popescu Tăriceanu ? --Pixi ^discuţie 21 octombrie 2006 20:00 (EEST)

Salut Rebel! Reţinusem la rândul meu că ar fi oprită luarea numelor unor personalităţi. M-am convins că acest fapt nu este oprit conform regulamentului Wikipedia, însă cred că nu este recomandabil să permitem proliferarea unor astfel de denumiri. Dacă socoteşti necesar, te rog să-l deblochezi, deoarece în scurt timp trebuie să plec la o întâlnire. Mulţam! --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:47 (EEST)

Ok, am văzut că Elerium l-a deblocat - ce-i drept, fără să verifice justificarea utilizării numelui respectiv, nume pe care fiecare din noi îl leagă de cel al primului ministru. --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:50 (EEST)

Rebel, doresc să iniţiez un amendament care să nu permită alegerea de nume generatoare de confuzii. Poţi să-mi spui unde a avut loc discuţia precedentă legată de acest subiect? --Mihai Andrei 21 octombrie 2006 20:56 (EEST)

[modifică] Călin

Salut . La ce l-ai blocat? Eu l-am deblocat după Mihai Andrei. Şi i-am explicat şi de ce. Acum ...tu de ce l-ai mai blocat ?Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:29 (EEST).

Deşi pare incredibil, ştiu să citesc. Cum ai găsit că e acelaşi om ? Checkuser ? De când am devenit aşa de închişi şi impulsivi ? Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 22:44 (EEST).

Nu mă refeream numai la tine, când ziceam de implusiv. Totuşi rămân la părerea că v-aţi grăbit. Pe lângă asta, politica de nume parcă a fost schimbată. Elerium | Mesaje către Elerium. 21 octombrie 2006 23:03 (EEST).

[modifică] Cutii comune, sate

Unele date din cutiile de comune si sate nu ar putea fi introduse automat cu ajutorul unui robot? Spre exemplu am coordonatele tuturor localitatilor din Romania, cred ca as putea face rost si de codurile postale, acestea nu le poate insera automat un robot peste tot? Pe judetul Cluj am si populatia tuturor localitatilor tot in lista. Ar elimina o mare parte din munca manuala... Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 21:38 (EEST)

Plusez cu propunerea ca formatul cutie sate să fie şi el introdus cu ajutorul unui robot. --Radufan 23 octombrie 2006 21:40 (EEST)

De acord. Trebuie verificat eventual pe unde a fost deja pus, pentru a nu suprascrie eventuale date deja existente. Roamata ^mesaj 23 octombrie 2006 21:46 (EEST)

Şi eu cred că un robot ar fi foarte important, pentru dezvoltarea viitoare a proiectului localitatilor. Dacă am şti mai multe despre cum se rulează un robot am fi interesaţi toti trei cu se face: eu, Radufan si Roamata. Te rog dacă poţi să ne dai mai multe detalii despre roboti (surse de pe internet, pagini cu instructiuni, daca exista), poate incercam noi să facem ceva. --Emily | ✍ 24 octombrie 2006 14:31 (EEST)