Wikipedia:Unde întreb/Arhivă/2006/ianuarie-iunie
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Doar în Wiki ro
Eu am observat că în majoritatea versiunilor wiki, când un utilizator caută un termen care nu există, el are opţiunea să înceapă un articol nou cu acest titlu. Doar wiki-ro nu are o astfel de opţiune şi acest lucru crează unele probleme. Ar fi bine dacă am putea avea acest beneficiu şi în versiunea romănă. TSO1D 2 ianuarie 2006 04:37 (EET)
[modifică] Articole despre limbi
Propun să creem o organizare unică pentru toate articolele legate de limbi, pentru a uşura citirea şi scrierea noilor articole. De exemplu: toate articolele să conţină un tabel la început, cu informaţiile de bază legate de limbă (aşa cum e la limba română, de exemplu); şi să fie împărţite după cum urmează: distribuţie geografică, dialecte, istorie, scriere şi pronunţie, gramatică; şi eventual alte capitole, dacă este cazul. De asemenea ar trebui create articole separate despre gramatică, măcar la limbile mai importante. De exemplu să aibă articole legate de gramatică limbile care sunt oficiale într-o ţară. Ce părere aveţi?
Cred că lucrul ăsta ar trebui scris şi în altă parte, ca să vadă cei care editează... dar nu ştiu unde. Dumiac 20 ianuarie 2006 17:41 (EET)
- De acord. Dar problema actuală este nu că articolele despre limbi sînt prost organizate şi nu prea seamănă între ele, ci faptul că nu prea există. În cazurile fericite cînd există, de multe ori sînt doar nişte cioturi. Uită-te la limba engleză... — AdiJapan ☎ 20 ianuarie 2006 18:24 (EET)
[modifică] adaugare imagine
aş dori să contribui cu nişte articole , dar nu am inţeles cum să adaug o imagine din calculatorul meu la text, lucru ff important. tina
- Bună, Tina. Mulţumim că doreşti să contribui! Pentru imagini te ajută următoarele informaţii:
-
- Pe orice pagină Wikipedia există un link care spune Trimite fişier. Apasă pe el şi urmează instrucţiunile.
- Este de preferat ca imaginile pe care le trimiţi să fie puse nu la ro.Wikipedia ci la Commons, de unde imaginile pot fi folosite de toate proiectele Wiki. Dacă nu te descurci pune-le la noi şi le mută altcineva.
- Foarte important: drepturile de autor. Trebuie să ştii că majoritatea imaginilor de pe internet sînt protejate prin drepturi de autor explicite sau implicite. Poţi lua imagini numai de pe siturile care precizează că oricine poate să folosească acele imagini (sub o licenţă sau alta). Dacă imaginile sînt create de tine (fotografii, desene) atunci le poţi oferi Wikipediei fie sub licenţa GNU FDL fie în domeniul public. Detalii şi modul de precizare la Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini.
- Despre cum se inserează imaginile în articole vezi Wikipedia:Imagini şi Wikipedia:Manual de stil (ultima secţiune).
[modifică] Boţi
Unde pot să învăţ cum să fac boţi? --SCriBu → 24 ianuarie 2006 15:35 (EET)
- http://meta.wikimedia.org/wiki/Using_the_python_wikipediabot --Vlad|-> 24 ianuarie 2006 21:00 (EET)
[modifică] Licente imagini
Am creat unele imagini pe care doresc sa le leg la niste articole. Nu sunt sigur insa ce licenta ar trebui sa aleg la incarcare. In Wikipedia:Formate_drepturi_de_autor_pentru_imagini sunt mai multe tipuri pentru oferirea spre domeniul public. Care este cel recomandat? Singurul format care este valabil este {{DP-oferit}}, dar nu am facut nici o declaratie. Sa il incarc ca fiind compatibil cu Licenta GNU sau cu licenta gratuita? Ce restrictii sa pun la aceasta? KlaudiuMihaila 29 ianuarie 2006 14:43 (EET)
- Domeniul public şi GNU nu sînt unul şi acelaşi lucru. Domeniu public înseamnă că îţi retragi absolut toate pretenţiile şi că oricine poate folosi imaginea oriunde, fără să menţioneze nimic despre creatorul lor. Licenţa GNU FDL, deşi oferă aceeaşi libertate de utilizare, îi obligă pe cei care folosesc imaginea să precizeze originea ei, fără ca autorul imaginii să aibă vreo responsabilitate în legătură cu ea.
- În orice caz, dacă alegi varianta de a-ţi oferi munca domeniului public, nu folosi formatul {{DP}} care e foarte general şi neclar, ci unul din formatele care precizează de ce materialul a ajuns în domeniul public.
- Dacă cu ocazia asta te uiţi la en.wp cum se pune problema, să completezi şi la noi paginile despre drepturile de autor. — AdiJapan ☎ 29 ianuarie 2006 16:07 (EET)
[modifică] Sfânta Parascheva
Am început să scriu o pagină despre Sfânta Cuvioasă Parascheva şi ulterior am gasit ca mai era una sub numele de Paraschiva. Ce ar trebui făcut? Parohiaruginoasa 30 ianuarie 2006 10:37 (EET)
- Iată cîteva comentarii care v-ar putea fi utile:
- În primul rînd verificaţi dacă este vorba de acelaşi subiect. Dacă este, atunci introduceţi informaţia nouă în articolul vechi. Puteţi restructura articolul vechi aşa încît curgerea textului să fie normală. Dacă e alt subiect, atunci scrieţi alt articol. În orice caz nu scrieţi un articol nou doar pentru că acelaşi concept este cunoscut şi sub alt nume. Citatul pe care îl folosim frecvent este "Wikipedia nu este un dicţionar", în sensul că articolele nu discută cuvinte şi expresii, ci concepte.
- Contactaţi autorii articolului vechi şi dicutaţi cu ei în privinţa titlului la care să figureze articolul. În orice caz, Wikipedia fiind o enciclopedie electronică, alegerea unui titlu este doar o convenţie. Se poate scrie încă un articol la alt titlu care să conţină numai o trimitere la articolul propriu-zis. Redirecţionarea se face automat.
- În particular despre sfinţi există nişte discuţii la Discuţie Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#Sfinţi. Vă sugerez să vedeţi dacă s-a ajuns la vreo concluzie, eventual să vă exprimaţi opinia sau să-i contactaţi pe participanţi.
- Din cîte ştiu eu pe teme de religie vă puteţi consulta cu utilizatorii Mihai Andrei şi Waelsch care au editat mai multe articole din domeniu.
- Va trebui de asemenea să ţineţi cont că Wikipedia nu se adresează numai credincioşilor sau numai ortodocşilor, ci şi de exemplu celor care vor să afle informaţii despre personajele istorice din spatele sfinţilor. Deci stilul de scriere şi conţinutul trebuie să reflecte acest lucru. În special se discută dacă denumirile de "sfînt" sau "cuvios" pot să apară sau nu în titlu. În cadrul articolului se poate spune că în religia cutare au fost sanctificaţi, etc.
- Spor la scris! — AdiJapan ☎ 1 februarie 2006 13:49 (EET)
[modifică] Paginile datelor (de exemplu 14 iulie)
Am observat ca în aceste pagini se spune a câta zi a anului este. Nu ar fi interesant să se spună şi câte zile au mai rămas din an şi/sau la ce oră răsare/apune soarele în România? Strainu 1 februarie 2006 20:37 (EET)
- Observ că articolele despre zilele anului au fost create de Danutz, cel mai probabil folosind un robot. Ia legătura cu el şi întreabă-l dacă se poate implementa. Necazul este că de la crearea lor aceste articole au fost modificate şi deci a devenit mai greu să găseşti punctul din articol unde trebuie introdusă informaţia suplimentară.
- O să ai nevoie de o formulă capabilă să calculeze răsăritul şi apusul sau un tabel cu orele.
- Probabil mai trebuie văzut şi dacă o astfel de informaţie se poate considera de natură enciclopedică sau nu.
- Succes! — AdiJapan ☎ 2 februarie 2006 04:11 (EET)
Anul are multe forme (evreiesc, chinezesc, "modern") nu ştiu dacă putem fi neutri dacă spunem au mai rămas X zile. În plus, ce se întâmplă (răsărit şi apus) în România nu e de natură enciclopedică după părerea mea. Să nu uităm de asemenea ce muncă e asta... --Mihai | D 3 februarie 2006 00:11 (EET)
- Cred că neutralitatea n-ar fi o problemă. Chiar şi în culturile cu alte dimensiuni ale anului se cunoaşte şi se foloseşte calendarul gregorian. În schimb ora răsăritului şi a apusului depinde atît de longitudine cît şi de latitudine (ba chiar şi altitudine). Soarele nu răsare simultan la Bucureşti şi la Timişoara. Cred că pentru cei care vor să cunoască astfel de lucruri ar fi mult mai potrivit să avem un articol care să le prezinte, şi care să dea formule şi tabele. — AdiJapan ☎ 3 februarie 2006 03:09 (EET)
- Când se spune a câta zi a anului este, se precizează ce este a X-a zi din calendarul gregorian, deci eu zic că nu e nici o problemă aici. Poate ar trebui mutata aceasta discutie la Sfatul Bătrânilor? (la sugestia lui Danutz) Strainu 3 februarie 2006 18:48 (EET)
Până la urmă ce vrei să adaugi? Că nu poţi să adaugi răsăritul în toate zonele ţării. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:38 (EET)
- Nu, am renunţat la răsărit sau apus. Însă consider că ar trebui puse numărul de zile până la sfârşitul anului. E o informaţie utilă, şi dacă numărul de zile de la începutul anului este informaţie enciclopedică, atunci şi asta e tot informaţie enciclopedică. În ceea ce priveşte cantitatea de muncă, exact de asta vreau să folosesc un bot. Strainu 5 februarie 2006 13:47 (EET)
E o problemă cu paginile actuale : între 1 martie şi 30 mai sunt puse numai informaţiile cu anii nebisecţi. Începând cu 1 iulie şi până la sfârşitul anului sunt puse şi anii bisecţi. Părerea mea e că ar trebui corectat cu informaţii şi despre anii bisecţi în cele trei luni unde e cazul şi nu este --Mihai | D 5 februarie 2006 17:19 (EET)
[modifică] Pagini de dezambiguizare
Poate să mă lămurească şi pe mine cineva ce e cu ele? Eu unul n-am prea înţeles cum ar trebui să arate şi prin ce se deosebesc de o pagină obişnuită. Mulţumesc. Strainu 3 februarie 2006 18:46 (EET)
- O pagină de dezambiguizare se creează atunci când există două articole despre două entităţi, concepte, etc. complet diferite dar care ar trebui să fie referite sub acelaşi nume. Se creează atunci o pagină de genul "nume (dezambiguizare)" în care se scrie cam aşa:
- "nume se poate referi la
- articol 1 cu numele "nume"
- articol 2 cu numele "nume"
- etc.
- La sfârşit se pune un format special: {{dezambiguizare}}. Se poate pune şi în fiecare articol1, 2 un alt format (vezi Wikipedia:Formate utile) care să trimită înapoi la pagina de dezambiguizare (în cazul în care cineva ar ajunge acolo să ştie că mai există articole omonime, dar care se referă la altceva). Ca să te edifici, uită-te la exemplele din această categorie: Categorie:Dezambiguizare. --Vlad|-> 3 februarie 2006 18:54 (EET)
- Mersi,asta o sa ma ajute sa imbunatatesc unele articole la care lucrez Strainu 3 februarie 2006 19:04 (EET)
[modifică] Wikibooks şi Wiktionary
Aş vrea să ştiu în ce stadiu sunt aceste două proiecte (în limba română). Mi-am făcut cont de utilizator, dar am observat că nu există prea multe pagini deocamdată. Legat de Wikibooks: am văzut undeva şi traducerea "Wikimanuale", care variantă e mai folosită? Cărţile care sunt scrise sunt scrise de utilizatori, nu? Şi legat de Wikţionar: scopul este să fie introduse cât mai multe cuvinte din cât mai multe limbi? cum sunt organizate cuvintele? Dumiac 3 februarie 2006 21:45 (EET)
- Se pare că în ultima vreme pun cam multe întrebări aici, scuze dacă devin pisălog. Pentru Wikţionar, nu se poate folosi baza de date de la dexonline.ro? Este distribuită sub licenţa GPL şi conţine MULT mai mult de 248 de cuvinte. Bineînţeles, trebuie făcutun program care să facă conversia, dar cred că acest lucru se poate rezolva. Strainu 4 februarie 2006 11:02 (EET)
- Wikibooks a fost un proiect demarat cu mult entuziasm de D.evil, dar se pare că actualmente este un pic cam abandonat. Personal, n-am reuşit să determin în ce măsură wikibooks are sau nu porţiuni comune cu wikisource. Nu de alta, dar book = carte, iar manualul este un subset al cărţilor; pe de altă parte, la wikisource (wikisursă) poţi găsi, cred, romane (deci cărţi). Legat de wikţionar, aşa este, ai dreptate, a mai fost discuţia aceasta acolo, dar cred că deocamdată s-a terminat în coadă de peşte (adică fără nimic concret). Am început recent să fac un pic de curăţenie pe acolo, dar nu am terminat încă. Dacă vrei să contribui, eşti bineînţeles mai mult decât binevenit! --Vlad|-> 4 februarie 2006 11:25 (EET)
[modifică] Bot nou
Salut. As vrea sa imi creez si eu un bot, in principiu pentru a modifica paginile zilelor (vezi şi [1]), dar poate şi pentru alte lucruri. Aş vrea să ştiu dacă îmi trebuie o aprobare separată pentru ro.wikipedia şi ro.wiktionary, sau pot sa folosesc acelaşi bot? Şi ce informaţii ar trebui să mai furnizez? Strainu 4 februarie 2006 23:31 (EET)
- Înainte de a primi permisiunea, te-aş ruga să faci nişte teste cu robotul. Instalează-l şi testează-l. După cum ştii bine, e bine să-ţi creezi un nou cont de utilizator, gen XXXBot; Trebuie aprobări separate pentru cele două proiecte. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:37 (EET)
-
- Strainu, te-aş ruga mai întîi să te gîndeşti bine dacă chiar e nevoie de informaţia pe care vrei s-o adaugi. Pune-ţi întrebarea: este de natură enciclopedică? În plus, dacă vrei să faci modificări într-o serie de articole îţi recomand să obţii mai întîi acordul celorlalţi. — AdiJapan ☎ 5 februarie 2006 06:25 (EET)
- Vezi şi răspunsul meu de mai sus. Am presupus că dacă obţin acordul pentru bot, în condiţiile în care am spus clar la ce vreau să-l folosesc, e implicit şi acordul că modificările respective sunt utile Strainu 5 februarie 2006 13:51 (EET)
- Strainu, te-aş ruga mai întîi să te gîndeşti bine dacă chiar e nevoie de informaţia pe care vrei s-o adaugi. Pune-ţi întrebarea: este de natură enciclopedică? În plus, dacă vrei să faci modificări într-o serie de articole îţi recomand să obţii mai întîi acordul celorlalţi. — AdiJapan ☎ 5 februarie 2006 06:25 (EET)
Părerea mea este că nu ai nevoie de robot pentru modificările de mai sus - dacă chiar vrei să îl foloseşti, întâi testezi să vedem că e ok, apoi primeşti şi steguleţ de robot. Eu n-am nimic împotrivă. Ideea este că pentru a adăuga informaţia trebuie să creezi nişte fişiere text pe care să le ruleze robotul. Ori timpul pierdut cu crearea lor este acelaşi cu timpul pe care l-ai pierde modificând manual. --Mihai | D 5 februarie 2006 14:36 (EET) Un test nu e de ajuns şi acela modificând un spaţiu. Să vedem că faci vreo 25-50 de modificări cu robotul, că ştii ce trebuie să faci şi cum şi apoi suntem de acord să îi ascundem contribuţiile de la Schimbări recente. --Mihai | D 5 februarie 2006 14:37 (EET)
- Deocamdată am făcut doar o modificare că n-am reuşit să-l fac să înţeleagă diacriticele. O să rezolv şi problema asta şi o să mai modific pe ici pe colo câte ceva, inclusiv vreo 2-3 date ca să vedem cum iese. Cât despre fişierele alea text, nu-ţi face probleme, şi p-alea le generez tot automat, aşa că o să meargă ca uns :) Mai rămâne totuşi să vedem ce zic şi alţii despre modificările astea. Oricum, părerea mea e că e vorba de date enciclopedice. Strainu 5 februarie 2006 14:51 (EET)
Văd că nu-ţi prea merge :-) Dacă vrei un sfat, robotul nu citeşte din consolă decât ASCII dacă vrei diacritice crează un fişier txt salvat UTF-8 şi rulează-l ;-) --Mihai | D 5 februarie 2006 15:47 (EET)
- Mda, văd :) Problema e că nici cu fişierul nu prea merge.. Tot îi dau eu de capăt până la urmă Strainu 5 februarie 2006 15:51 (EET)
Nu eşti atent! Fişierul trebuie salvat UTF-8, ai la Notepad în WinXP jos un câmp cu fomrmatul fişierului. La unii roboţi trebuie introdus în consolă -utf ca să priceapă. --Mihai | D 5 februarie 2006 15:53 (EET)
- Sunt atent! Fisierul e salvat UTF-8, setările sunt corecte în config.py şi user-config.py, problema e că la replace.py textul de înlocuit îl primeşte doar din consolă. Am încercat şi cu fişier bat, acelaşi rezultat. BTW, Vlad zice că trebuie să vorbesc cu tine despre flag-ul botului ca să nu apară modificările lui în "Schimbări recente". Asta trebuie făcut acum sau după acele 25-50 de modificări de probă? Strainu 5 februarie 2006 16:29 (EET)
Ce te-am rugat eu este în vederea dobândirii steguleţului ;-) La mine replace.py primeşte filişer cu sub forma: replace.py -file:XXX -utf -regex "vechi" "nou"; dar într-adevăr în fişier sunt doar destinaţiile articolelor, iar textul de modificat este ASCII din consolă. --Mihai | D 5 februarie 2006 17:06 (EET)
- Ah, mai e ceva: te rog adaugă robotul la Wikipedia:Bot --Mihai | D 5 februarie 2006 17:06 (EET)
Mda, e stresant şi aparent fără soluţie. O să încerc de pe Linux când o să am ceva vreme... poate până atunci se lămureşte şi dacă modificările sunt enciclopedice sau nu Strainu 5 februarie 2006 18:44 (EET)
[modifică] Format
Se poate crea un format în care anumite atribute sunt opţionale? (Nu sunt sigur dacă se cheamă atribute, mă refer la cele de genul {{{1}}}.) Vreau să creez un format pe wikţionar care să facă legătura la cuvinte în alte limbi, şi care arată cam aşa:
spaniolă: [[ {{{1}}} ]] ([[:es:{{{1}}}|español]])
Cum pot să fac să fie posibilă introducerea oricâtor cuvinte? În cel de mai sus nu poate fi introdus decât un singur cuvânt. Dumiac 5 februarie 2006 15:11 (EET)
- Se poate. N-am multă experienţă, dar dacă te uiţi de exemplu la formatul "Taxobox" de pe en.wp (aici: en:Template:Taxobox) o să vezi că e posibil. Se folosesc apeluri la o serie de alte sub-formate (switch, qif, etc) şi unele coduri (if, else, test) cu care se poate rezolva flexibilitatea formatului.
- Oricîte cuvinte nu ştiu dacă poţi să introduci. Dacă este cîte un cuvînt pentru fiecare limbă atunci n-ai nevoie decît de o listă de argumente, unul pentru fiecare limbă. Dacă vrei mai multe cuvinte pentru fiecare limbă, atunci cred că e mai greu. Ai putea stabili o limită superioară pentru numărul de cuvinte per limbă.
- Dar lucrurile astea sînt absolut esenţiale pentru un dicţionar, eşti sigur că funcţiile nu sînt deja implementate? I-ai întrebat pe cei cu vechime cum se procedează? Succes! — AdiJapan ☎ 5 februarie 2006 16:29 (EET)
-
- A mers!!! :D Mulţumesc de link. Formatul Taxobox era cam greu de înţeles, dar de la el am ajuns altele mai simple, le-am folosit şi până la urmă am reuşit să fac ce vreau. Dacă vrei să vezi, poate se poate face şi altfel... Până la urmă am stabilit limita superioară la patru cuvinte - e adevărat că în general nu e nevoie decât de unul, dar sunt şi excepţii. Sigur că e un lucru absolut esenţial, dar pe wikţionarul românesc nu e aproape nimic. Şi în plus formatul ăsta exista într-o formă mult mai simplă, aşa că sunt sigur că nu există ceva asemănător. Dumiac 5 februarie 2006 17:24 (EET)
[modifică] Ce a păţit Discută la cafenea ?
Nu credeam că o să ajung să întreb aici, dar după o perioadă absenţă fortuită, am găsit wikipedia mai mare, mai frumoasă, dar în meniul navigare, Discută la cafenea duce la Actualităţi. Şi pentru că nu îmi prea dă mâna să caut prin tot ce s-a întâmplat şi nici prin documentaţia meta (sunt leneş asta e adevărat), întreb şi eu aici. Sper că am nimerit unde trebuie. Cred că mi-am cam ieşit din mână. :) Elerium | Mesaje către Elerium 12 februarie 2006 13:52 (EET).
- Update : De unde e schimbat, din mediawiki:sidebar că nu prea pare ? sau ? Elerium | Mesaje către Elerium 12 februarie 2006 14:00 (EET).
- Salut! La mine merge (TM) (din en: "Works for me" :) -> mai ai problema asta? --Vlad|-> 17 februarie 2006 19:59 (EET)
- Hello ! It works now, pentru că a reparat Danutz. Era de prin Monobook.js, dar nu am stat să văd exact de unde. Oricum nu a durat prea mult problema. Elerium | Mesaje către Elerium 17 februarie 2006 20:09 (EET).
- Salut! La mine merge (TM) (din en: "Works for me" :) -> mai ai problema asta? --Vlad|-> 17 februarie 2006 19:59 (EET)
[modifică] Legaturi externe - cineva le tot sterge!
Buna ziua,
am creat niste legaturi externe pentru cativa din poetii prezenti aici! Exista un site care are poezii f frumoase ale acelor poeti, si l-am trecut la legaturi externe. Nu stiu de ce, dupa ce le fac, a doua zi dispar - in schimb, ceea ce am facut la Alecsandri a ramas - restul tot dispar!
ce se intampla?
Multumesc
- Spuneţi-ne clar de unde au dispărut legăturile. Dar şi mai bine, verificaţi dacă legăturile pe care le-aţi adăugat respectă criteriile pentru surse de încredere. Detalii aici: Wikipedia:Surse de încredere. Vă anunţ că majoritatea siturilor de internet nu se conformează acestor criterii. — AdiJapan ☎ 22 februarie 2006 12:20 (EET)
Multumesc pt raspuns - am creat legaturi externe la Alecsandri, Arghezi, Bacovia al inca vreo trei patru poeti al caror nume nu mi-l aduc aminte! Legatura ducea la siteul www.cerculpoetilor.net - ce-i drept, nu e siteul unei institutii sau personalitati in domeniu, dar au multe poezii din mai mult de 100 de poeti (majoritatea romani) si mi se pare ca merita citati ca sursa pentru a citi din poeziile celor trecuti in aceasta enciclopedie virtuala!
In felul asta, ei au vizitatori pe site, iar cei care folosesc eciclopedia au acces la unele din poeziile autorilor!
Eu nu vad nimic rau in asta!
O zi buna,
Cosmin
- Cosmin, există un proiect înrudit cu wikipedia, intitulat wikisursă (http://ro.wikisource.org) unde de asemenea există poezii. Eu am scos acest site pe care îl introduceai, şi pentru acest motiv, şi pentru faptul că wikipedia nu este o trambulină de promovare pentru alte sit-uri (nu se pun link-uri în articole wikipedia în scopul de a atrage mai mulţi vizitatori pe sit-ul respectiv). Îmi pare rău că nu am clarificat acest aspect mai devreme. --Vlad|-> 22 februarie 2006 15:52 (EET)
Atunci de ce mai exista Legaturi externe? Sunt multe poezii care nu apar nici in wikisursa, ca si multe alte informatii care ar putea fi gasite pe alte siteuri - daca wikipedia nu vrea sa trimita vizitatorii spre alte siteuri care contin diverse informatii, atunci limiteaza destul de mult accesul utilizatorilor la informatie!
Mi se pare mie, sau regulile nu sunt foarte clare pentru publicarea si modificarea paginilor pe Wikipedia?
- Regulile sînt relativ clare. Vrem să oferim cititorilor cît mai multă informaţie de calitate. Ce spune Vlad mai sus este că textele poeziilor stau mai bine pe situl nostru numit Wikisursă. Mai spune de asemenea că încercăm să evităm promovarea unor situri comerciale.
- Legăturile externe au rostul lor, şi anume acela de a propune cititorilor surse de informaţii suplimentare despre subiectul respectiv.
- Concret, dacă ştiţi un sit de internet care oferă textele unor poezii, şi dacă acele poezii nu există deja la Wikisursă, cred că este în regulă să avem adresa sitului respectiv la legături externe (cu condiţia să nu fie un sit personal, v. şi criteriile pentru surse de încredere). O soluţie şi mai bună este să copiem textele poeziilor la Wikisursă şi să punem în articol legătura internă la Wikisursă. — AdiJapan ☎ 27 februarie 2006 15:50 (EET)
[modifică] Intrebare de n00b
Greetings, Fiind aproape nul in domeniul graficii, am o mica intrebare: cum fac dintr-un *.svg un *.png? :D Orioane -msg- 28 februarie 2006 12:09 (EET)
- Dacă ai nevoie să pui exact aceeaşi poză din SVG în PNG atunci nu trebuie convertit nimic. Trimiţi SVG-ul la Wikipedia şi ea îl converteşte în bitmap la afişare. Funcţia a fost implementată în Mediawiki. Multe din figurile de la Commons sînt SVG-uri.
- Dacă ai un SVG şi vrei să-l modifici, şi abia apoi să-l exporţi ca PNG, atunci ai nevoie de un program de grafică. Eu folosesc CorelDraw, dar o versiune cam veche care nu recunoaşte în totalitate fişierele SVG şi mi le încarcă uneori cu defecte. Presupun că orice program de grafică vectorială (SVG e vectorial) mai nouţ şi mai isteţ poate face treaba. Illustrator, poate? — AdiJapan ☎ 28 februarie 2006 12:56 (EET)
[modifică] Schimbarea logo-ului
Vreau să schimb logoul de la Wikicitat (să scrie "Wikicitat" în loc de "Wikiquote"). Poate să-mi explice cineva porcedura? —SCriBu msg 28 februarie 2006 15:43 (EET) 64.74.58.72 2 martie 2006 00:32 (EET)
- Vezi aici nişte exemple. Uită-te cine a creat logo-urile şi întreabă-i cum se procedează. Imaginea vectorială a logo-ului, dar fără scris, se află aici. Va trebui să foloseşti un program de grafică pentru a scrie "Wikicitat", şi pentru asta e nevoie de fontul ăla ciudat. Sau ai putea să îi rogi pe cei care au creat logo-urile în engleză şi poloneză să te ajute.
[modifică] Administrativa: un cont creat pe Wiki in Engleza poate fi utilizat si in varianta RO ?
Cont "sionita" in en.wikipedia.org - nu e recunoscut in ro.wikipedia.org. Unde sunt serverele cu continutul Wiki - contralizat (in US) sau distribuit - in fiecare tara ? Securitate (login) este administrata loco ?
Mersi,
Sebastian --64.74.58.72 2 martie 2006 00:32 (EET)
- Din păcate încă nu există un sistem unificat de autentificare, deşi multă lume l-a cerut. Trebuie să deschideţi un cont la fiecare proiect unde vreţi să participaţi. Puteţi bineînţeles să folosiţi acelaşi nume de utilizator pentru toate aceste conturi, dacă nu v-a luat-o cineva înainte.
- Localizarea geografică a serverelor nu are importanţă pentru înregistrări şi securitate. Fizic, cea mai mare parte dintre servere se află în Florida, iar altele sînt în Franţa, Olanda, Coreea de Sud, etc. Baza de date nu este împărţită pe ţări, deşi am citit undeva că Wikipedia în limba japoneză are un server separat. Mai multe detalii aici. — AdiJapan ☎ 2 martie 2006 07:55 (EET)
[modifică] Rugaminte
radioactive decay se traduce in romaneste prin? Am nevoie urgent!
- "Dezintegrare radioactivă". Vedeţi răspunsul întreg la Cafenea. — AdiJapan ☎ 6 martie 2006 04:44 (EET)
[modifică] originea limbii romane
[modifică] cum si unde as putea contribui cu o seie de articole la Wikipedia
Sunt un nou venit pe site si , fiind profesor de istorie , dar avind si alte preocupari , din alte domenii , cum ar fi arta , literatura , cum as putea sa imbunatatesc cu micile mele contributii , continutul paginii de istorie sau chiar si din alte domenii.
Va multumes anticipat pentru intelegerea de care ati dat dovada si va doresc o duminica placuta!Adrian Tocai
- Bună ziua! Vă mulţumim pentru că sunteţi dornic să contribuiţi la articolele din Wikipedia. Spuneţi că sunteţi profesor de istorie, deci în principal, presupun, veţi contribui în această categorie. Vedeţi Portal:Istorie pentru început. Acolo sunt trecute câteva dintre articolele secţiunii, dar reprezintă un start bun pentru navigare. Completaţi unde credeţi că este necesar, specificaţi bibliografia şi aveţi grijă la drepturile de autor. De asemenea, pentru că văd că mai sus nu aţi făcut-o, folosiţi diacriticele! O citire a Wikipedia:Manual de stil şi Wikipedia:Cum scriu un articol sunt recomandate înainte de începerea editărilor propriu-zise. Aşteptăm contribuţiile dumneavoastră! --KlaudiuMihaila Mesaj 26 martie 2006 00:05 (EET)
La articolul Canada am introdus imagini de la versiunea engleză. Unele apar, altele nu. Mă dat bătut, pentru că nu înţeleg de ce se întâmplă aşa. Dacă puteţi ajuta... Abp 31 martie 2006 23:18 (EEST)
[modifică] Ajutor pentru studiu
am scris si eu un studiu psihologic si as vrea sa-si dea mai multi parerea despre el si despre punerea lui in practica,cum si unde sa-l public? Gabriela C. 1 aprilie 2006 11:53 (EEST)
- Denumirea de "studiu psihologic" îmi dă impresia că e vorba de o lucrare de specialitate pe care aţi scris-o dumneavoastră, în urma unei cercetări. Vă avertizez că la Wikipedia este interzisă publicarea de materiale originale. Toate afirmaţiile din articole trebuie să fi fost deja publicate în cărţi, dicţionare, enciclopedii, etc. Aici încercăm să reflectăm cît se poate mai fidel cunoştinţele acumulate de omenire, fără a crea informaţie nouă. Wikipedia nu este un loc în care putem publica în premieră ceva.
- Mai multe detalii găsiţi la Wikipedia:Fără cercetare originală.
- Dacă m-am înşelat şi aţi scris un articol enciclopedic despre un anumit subiect, sînteţi liberă să-l introduceţi la titlul potrivit. Dacă şi ceilalţi editori sînt de acord cu felul cum aţi redactat articolul el va suferi doar modificări minore. În general articolele sînt însă "opera" mai multor editori. — AdiJapan ☎ 1 aprilie 2006 13:05 (EEST)
[modifică] Articol despre cruce - greseala referitor la Crucea hughenota?
Pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Cruce contine, cred, o greseala: imaginea Crucii hughenote nu pare sa corespunda cu ceea ce am gasit pe net referitor la cum ar trebui sa arate aceasta Cruce (cu titlu de exmplu, a se vedea, http://www.museum.co.za/cross.html , http://www.huguenotcross.com/hucrhiandme.html.
- În articolul Cruce imaginea cu crucea hugenotă se vede ca un dreptunghi (eu unul aşa o văd) pentru că fişierul lipseşte. Puteţi contribui cu un desen care să reprezinte această cruce. Atenţie însă la legea dreptului de autor. Fie o desenaţi personal şi ne-o faceţi cadou, fie o copiaţi de pe un sit care permite în mod explicit copierea necondiţionată, fie o copiaţi dintr-o carte foarte veche care a intrat în ceea ce se cheamă domeniu public. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2006 17:29 (EEST)
[modifică] Wikiquote Help
Câteva întrebări tehnice:
- Cum trimit un raport pe Bugzilla pentru a schimba logo-ul la Wikiquote?
- Crează-ţi un cont la bugzilla@wikimedia şi apoi vizitează enter_bug.cgi. --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)
- Se poate schimba SITENAME din "Wikiquote" în "Wikicitat"?
- La ce anume te referi? Vrei să faci din wikiquote.org wikicitat.org sau ... ? --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)
- Care este mesajul MediaWiki care afişează "De la Wikipedia, enciclopedia liberă"? —SCriBu msg 17 aprilie 2006 20:28 (EEST)
- Articolul cu mesajul respectiv este la MediaWiki:Fromwikipedia. --Rebel 19 aprilie 2006 21:48 (EEST)
[modifică] primele minute din interesul meu ...........pentru Wikipedia!
destul de greu............am ajuns din intamplare aici,si din curiozitate citeam,mi s-a parut destul de interesant ¨enciclopedia libera¨.....hmmmm dar singura mea problema e k am nevoie de mai multe detalii,care le pot numi ¨babesti¨.nu prea stiu ce sa fac,¨unde sa ma duc¨,in aceste pagini :) iar singurul ajutor sunt explicatiile.
MA POATE AJUTA CINEVA?
[modifică] Denumiri folosite
In situatiile in care anumite denumiri au fost modificate de-a lungul timpului si acum sunt folosite particularizat, nu chiar identic cu ceea ce au fost initial, care denumire se utilizeaza? Cea veche, initiala, chiar daca s-a renuntat la ea? Sau cea actuala, folosita la momentul de fata?
La modul concret, ma intereseaza care denumire este corecta pentru a fi folosita pentru regele Matei Corvin? Denumirea actuala, utilizata peste tot (in Romania) este Matei Corvin. Posibil nu este chiar corecta fiind putin diferita de Matia Corvin (denumirea reala), dar la momentul actual nu se foloseste Matia Corvin, ci doar Matei Corvin (iar daca cineva va cauta informatii va cauta, probabil, folosind numele actual). Intrebarea mea este care denumire o pot folosi in articole si in titlul lor? Matia Corvin sau Matei Corvin?
- Problema se pune numai la denumirile aflate în perioada de tranziţie de la un nume vechi la unul nou, pentru că în această situaţie există în egală măsură publicaţii care folosesc cele două nume. Editorii vor trebui să cadă de acord asupra unei variante căreia să i se dea prioritate şi care va fi folosită în titlurile de articole, categorii, etc. Varianta care "pierde" va primi totuşi următoarele "compensaţii":
- Se va scrie un redirect (trimitere automată) către varianta aleasă. (V. Wikipedia:Redirect.)
- Se va menţiona în introducerea articolului ca variantă încă folosită.
- Eventual se va scrie o secţiune în articol despre procesul de ieşire din uz, cu motive, susţinători, argumente pro/contra, etc.
- În legătură cu Matia Corvin avem o discuţie lungă chiar la articolul respectiv: Discuţie:Matia Corvin. Editorii de acolo se pare că s-au hotărît să aleagă numele Matia Corvin, iar articolul Matei Corvin este doar un redirect spre primul. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 07:18 (EEST)
Mi se pare evident că ar trebui folosit Matei, nu Matia, aşa e cum toată lumea in România îl ştie (cu excepţia unui grup minuscul, care îl ştie după numele "corect"). În ceea ce priveşte Discuţie:Matia Corvin, mie nu mi se pare deloc clar că editorii au ajuns la un consens... Dmaftei 11 mai 2006 18:40 (EEST)
- Din discuţie nu reiese nici un consens, dar articolul a rămas la forma cu Matia, pentru că nu s-a găsit nimeni să aducă contraargumente. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 18:58 (EEST)
- Păi singurul contraargument necesar e că toată argumentaţia in favoarea lui Matia e cercetare originală; nu e suficient? Dmaftei 11 mai 2006 19:22 (EEST)
[modifică] Ce inseamna formatul intre 2 acolade?
Am gasit ceva interesant pe pagina Nufărul, care este un cartier din Oradea. In josul paginii apare o lista orizontala cu celelalte cartiere din Oradea (un fel de "bara de navigare" orizontala). Am verificat formatul folosit si apare "Oradeacartiere" intre acolade duble. Ce inseamna aceasta si cum se poate realiza pe alte pagini? As vrea sa creez si eu ceva similar pentru cartierele din Cluj. Pe paginile de ajutor am cautat, dar nu am reusit sa gasesc o informatie in acest sens.Roamata 12 mai 2006 10:38 (EEST)
- În două vorbe vine cam aşa. Formatele sînt un tip de pagini speciale, care conţin text ce poate fi pus pe mai multe pagini. Avantajul este că atunci cînd se schimbă conţinutul formatului efectul apare pe toate paginile unde e introdus.
- Aţi văzut cum se foloseşte formatul "Oradeacartiere" în articole, punîndu-i numele între acolade duble. Ca să vedeţi ce conţine formatul respectiv mergeţi la pagina Format:Oradeacartiere. Ca să creaţi un format nou scrieţi undeva de exemplu Format:Cartiere Cluj-Napoca sau ceva similar, şi apăsaţi pe legătura roşie.
- Mai sînt şi altele de spus, dar pentru început cred că ar fi suficient. Eventual citiţi documentaţia de la en.wp. Acolo formatele se numesc template. Succes! — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 10:51 (EEST)
- Am reuşit. Mulţumesc mult. Roamata 16 mai 2006 09:34 (EEST)
[modifică] despre etimologia cuvantului "nume"
Am mutat discuţia la Wikipedia:Cafenea#despre etimologia cuvantului "nume". Aici se pun întrebări strict despre Wikipedia. — AdiJapan ☎ 15 mai 2006 13:39 (EEST)
[modifică] Raspunsuri la intrebari
In cazul in care pun o intrebare aici si primesc un raspuns cum pot da un reply in cadrul aceleiasi intrebari? Nu vad nicaieri un buton gen raspuns, reply sau ceva similar. Roamata 16 mai 2006 09:14 (EEST)
- Pagina aceasta, ca toate celelalte pagini de la Wikipedia, merge pe modul de editare numit wiki. Asta înseamnă că puteţi modifica oricare parte a paginii. Asta se face fie apăsînd sus pe "modifică pagina", fie pe legătura "modifică" de la fiecare secţiune în parte.
- Spre deosebire de articole însă, unde contează integritatea şi cursul normal al textului, în paginile de discuţii preferăm să scriem mesajele întotdeauna la sfîrşit. Există şi unele excepţii cînd e nevoie să scriem într-un anumit loc de pe pagină.
- Deci dacă vreţi să continuaţi discuţia de la o anumită întrebare de pe această pagină puteţi fie să scrieţi la sfîrşitul paginii (cel mai recomandabil), fie să modificaţi secţiunea unde a fost începută discuţia. — AdiJapan ☎ 16 mai 2006 09:30 (EEST)
- OK. Multumesc. Roamata 16 mai 2006 09:35 (EEST)
[modifică] Anti - PSD
(Mesaj mutat la Wikipedia:Cafenea. "Unde întreb" este o pagină destinată nelămuririlor privitoare la Wikipedia.) — AdiJapan ☎ 17 mai 2006 08:37 (EEST)
[modifică] autentificare
mi-am creat un cont, dar nu am reusit sa ma autentific pentru ca browser-ul nu are cookies, sau asa ceva... ce sa fac? cum sa fac?
- Trebuie să setaţi browser-ul să permită cookies. De exemplu, pentru Mozilla, intraţi la Tools/Options/Privacy şi în tab-ul Cookies puneţi bifă la allow sites to set cookies. Pentru Internet Explorer trebuie să fie ceva similar. -Laurap\ mesaj 18 mai 2006 15:03 (EEST)
[modifică] Pagini corespondente in alte limbi
Cand am creat o pagina si doresc sa o inserez in lista corespondenta a altor pagini similare din alte limbi, cum se poate face? Trebuie sa merg pe versiunea corespondenta a paginii din fiecare versiune wikipedia a acelor limbi si sa inserez manual ro:pagina mea sau se poate automatiza totul?Roamata 22 mai 2006 17:01 (EEST)
- Am văzut că v-a răspuns Emily pe pagina dv. de discuţii, dar dau şi aici răspunsul, poate mai doresc şi alţii să afle.
- În mod normal aceste legături cu articolele corespondente în alte limbi (interwiki) se pun astfel: la sfîrşitul articolului pe care l-aţi scris (să zicem Longitudine) puneţi legăturile spre articolele pe acelaşi subiect în alte limbi, cu sintaxa de genul:
- [[en:Longitude]]
- De fapt este suficient să puneţi una, şi roboţii specializaţi pe legături interwiki vor şti să le pună şi pe celelalte. În ritmul lor de lucru asta durează de obicei cîteva zile. Dar dacă tot v-aţi dus pînă la articolul în engleză puteţi copia de acolo şi celelalte legături interwiki. (Editaţi textul articolului englezesc, copiaţi legăturile, şi ieşiţi fără să salvaţi nimic acolo. Atenţie, lista de acolo nu conţine şi legătura spre articolul în engleză.)
- De cele mai multe ori veţi găsi toate legăturile necesare la articolul în engleză, pentru că en.wp are de departe cel mai mare număr de articole. Totuşi este posibil ca la subiecte care ţin de cultura altor limbi să nu existe articolul în engleză dar să-l găsiţi în germană, franceză, etc.
- Tot roboţii vor face treaba şi în sens invers. După ce aţi pus legăturile la articolul românesc ei se vor duce la toate articolele în celelalte limbi şi vor adăuga legătura spre articolul în româneşte.
- Nu este greşit nici cum fac alţii, şi anume să vă duceţi la articolele în celelalte limbi şi să introduceţi legătura spre cel românesc. Dar procedura asta are o serie de dezavantaje: uneori sînt foarte multe articole unde trebuie mers; la unele din limbile respective e greu de ghicit care e butonul de editare, butonul de salvare, etc. (mergeţi la limba arabă şi vă convingeţi); cei care supraveghează Wikipediile respective sînt deranjaţi de anonimii care tot vin şi pun legături, cînd de fapt asta e treaba roboţilor; etc.
- Scuze pentru povestea prea lungă. Succes! — AdiJapan ☎ 22 mai 2006 18:21 (EEST)
- OK, thanks. Roamata 23 mai 2006 10:31 (EEST)
-
-
- Cu mare plăcere. Între timp am scris şi pagina Wikipedia:Legături interlingve. Mulţumesc pentru imbold. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 13:45 (EEST)
-
[modifică] intrebare
cum se spune in limba latina "soarele celor multi"?
- Adresaţi întrebarea la Cafenea. Aici se discută numai despre chestiuni ce privesc lucrul la Wikipedia. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 23 mai 2006 20:55 (EEST)
[modifică] efecte negative risatarun
Ma intereseaza efectele negative ale medicamentului RISATARUN pt copil cu virsta de 5 ani
- Adresaţi întrebarea la Cafenea. Aici se discută numai despre chestiuni ce privesc lucrul la Wikipedia. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 24 mai 2006 14:54 (EEST)
[modifică] Linkuri spre articole neexistente
Există vreo posibilitate de a afla care sunt cele mai întâlnite linkuri spre articole care nu există încă (sau un fel de top al articolelor necreate încă, spre care se fac legături din diverse alte articole)? Am căutat în pagini speciale şi nu am găsit nimic asemănător. Roamata 25 mai 2006 12:23 (EEST)
- Există. Se numeşte Pagini dorite. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 13:25 (EEST)
-
- Am găsit. Thanks--Roamata 25 mai 2006 17:01 (EEST)
[modifică] Licenţiere
La "Trimite fişier" se spune să specific licenţa fişierului. Aş specifica-o dacă aş gasi-o în listă. Se mai spune: "Dacă licenţa de care aveţi nevoie nu apare în listă, urmaţi această legătură, creaţi-o şi adăugaţi-o manual la încărcarea imaginii". Cum?
Nu ştiu alţii cum sînt dar eu cînd mă gîndesc să trimit un fişier mai bine n-o fac -Laurap\ mesaj 25 mai 2006 13:15 (EEST)
- Aşa este, pagina de trimitere a fişierelor e un coşmar. Necazul meu (printre altele) este că nu găsesc unde se pot modifica opţiunile de licenţiere ca să scot DP-ul, care este învechit, şi să pun formatele noi.
- Ideea la mesajul acela este probabil că trebuie să ne creăm singur formatul necesar şi să-l adăugăm la lista de formate. Şi bineînţeles să-l introducem manual în pagina imaginii. Tu, Laura, ai creat deja cîteva formate, le-ai pus în listă şi le-ai şi folosit, deci ştii. Dar mai rămîn ceilalţi utilizatori care nu ştiu. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 13:31 (EEST)
- Mesajul acela e confuz. Oricum, face trimitere la Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Ce zice el acolo este că dacă lipseşte un format în listă, să ţi-l faci singură şi să-l foloseşti manual. Nu zice şi să-l incluzi în listă acolo unde lipseşte.
- Trebuie să mai sap... — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 16:04 (EEST)
-
- Dacă nu găsiţi de unde se modifică lista formatelor disponibile, întrebaţi-l pe Mihai. Când m-am ocupat de crearea unei părţi din formate, Mihai le-a adăugat în listă. --KlaudiuMihăilă Mesaj 25 mai 2006 16:23 (EEST)
- Şi am găsit şi legătura de unde se modifică: MediaWiki:Licenses. Spor! --KlaudiuMihăilă Mesaj 25 mai 2006 16:33 (EEST)
-
- Şi cît l-am căutat! Dar tot sînt nedumerit, de ce MediaWiki:Licenses nu figurează la Toate mesajele, care, vorba aia, ar trebui să le conţină pe toate? Mai sînt şi alte chestii MediaWiki aşa de speciale? — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:25 (EEST)
[modifică] 2 întrebări
- Contează dacă scriu un link cu litere mici sau mari? Spre exemplu Limba norvegiană şi Limba Norvegiană se comportă diferit, deşi ar trebui să meargă la acelaşi articol. Al doilea are N mare, iar primul are n mic. Presupun că nu se folosesc articole cu nume identice şi diferite doar prin capitalizarea unor litere, de aceea nu s-ar putea elimina această diferenţiere, deoarece creează multe confuzii la crearea linkurilor.
- Nu ar fi posibil să se insereze pe pagina de modificare a unui articol şi o listă cu linkuri spre formatele folosite în acel articol? Am văzut ceva similar la ediţia italiană (de ex. aici [2]) sau cea în engleză (aici [3]) în partea de jos a paginii. Face mai facilă găsirea formatelor şi adaptarea lor.--Roamata 25 mai 2006 17:01 (EEST)
- 1. Majusculele şi minusculele contează, cu excepţia primei litere care oricît te-ai strădui tot mare iese -- de aceea nu poţi avea articole cu titlul iPod, etc. Din acest motiv titlurile trebuie scrise conform regulilor din limba română. Dacă nu te poţi hotărî cum e corect fă redirecturi. Dar la limba norvegiană e simplu, "limba Norvegiană" este incorect. Citeşte şi Wikipedia:Convenţii pentru denumiri, sau în engleză en:Wikipedia:Naming conventions.
- 2. Există lista de care vorbeşti, sub caseta de editare, jos de tot, sub titlul "Formate folosite în această pagină." Dacă nu vezi nici un format acolo înseamnă că pagina chiar nu apelează nici un format. — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:34 (EEST)
-
- 1. OK
-
- 2. Am gasit. Imi scapase. Roamata 26 mai 2006 14:59 (EEST)
[modifică] INTERNET
Domnilor, và deranjezà un recent "navigator autodidact îi ale internetului" (dealtfel asa am luat cunostiintà, cu o plàcutà surprizà, de existenta acestei minunate "Enciclopedii libere") care và roagà sà-l îndrumati dacà si la ce capitol poate gàsi LOGICIELE GRATUITE pentru conceptie de planuri de arhitecturà simple, în douà si trei dimensiuni.
Scuze pentru timpul pe cre vi-l ràpesc, neîndoios trebuia si voi parcurge acest sit de la cap pânà la sfârsit pentru a avea o vedere generalà pe care sà o detailez pe îndelete, în timp, dupà necesitàtàti. Multumesc cà existati, Cristian.
- Nu cred că veţi găsi asemenea informaţii la Wikipedia, pentru că ele nu prezintă mare interes enciclopedic. Dacă vreţi ca mesajul să vă fie citit de mai multă lume vă rog să-l scrieţi la Cafenea, unde vin mulţi vizitatori. Această pagină este destinată întrebărilor pe care le pun contribuitorii, despre cum se scriu articolele, etc.
- Mulţumim pentru cuvintele frumoase, succes! — AdiJapan ☎ 25 mai 2006 17:51 (EEST)
[modifică] Întrebări de începător...
...desi nu prea mai sunt.
- Cum ar trebui sa se numesca articolele cae au nevoie de o pagina de dezambiguizare. De exemplu, eu vreau sa scriu despre banda de asamblare de la procesoare, cum ar trebui sa numesc articolul? Bandă de Asamblare, Bandă de Asamblare (procesor), Bandă de Asamblare (procesoare), (Procesor) Bandă de Asamblare, sau altfel?
- Ce trebuie făcut când se constată acte de vandalism?
- Presupunând că reuşesc să conving unul sau mai mulţi profesori de la facultate să scrie despre un subiect pe wp, şi ei folosesc părţi din cursurile lor, le vor fi şterse contribuţiile pentru încălcare de copyright? Cum pot demonstra că lucrările respective le aparţin?
- Se pot uni si categoriile?
--Strainu 27 mai 2006 17:43 (EEST)
Mulţumesc pentru întrebări.
1. În cazul acesta nu este tocmai o situaţie de dezambiguizare, care apare numai atunci cînd două subiecte distincte au acelaşi nume, de exemplu Atena poate fi un oraş sau o zeiţă, luceafărul poate fi un astru sau o poezie, etc. Dacă chiar trebuie să existe un articol separat despre banda de asamblare a procesoarelor atunci alegeţi un titlu suficient de clar şi de concis, de exemplu "Bandă de asamblare a procesoarelor". Observaţi scrierea corectă cu majuscule/minuscule. Nu există motiv să scrieţi "Asamblare" cu majusculă în mijlocul titlului.
2. Contra vandalismului (atenţie, nu tot ce zboară e vandalism!) se procedează astfel. În primul rînd readuceţi pagina la ultima versiune acceptabilă. Apoi mergeţi la pagina de discuţii a vandalului şi lăsaţi-i un mesaj de avertizare. Există multe mesaje deja scrise aici, nu trebuie decît să le introduceţi; în cazuri speciale scrieţi un mesaj de mînă, cerînd clarificări. Cel mai adesea se foloseşte mesajul {{subst:test1}}, la vandalisme de tip "test". Dacă omul are deja mesajul acesta pe pagină puneţi-i {{subst:test2}}, şi aşa mai departe pînă la 4. Dacă aţi ajuns la 4 anunţaţi un administrator să blocheze utilizatorul. Există şi mesaje specializate pentru cei care scriu obscenităţi, glume, pentru cei care încalcă evident drepturile de autor sau pentru cei care umplu articolele de adrese de internet (spam).
3. În general tonul unui articol de enciclopedie este diferit de cel al unui curs universitar, deci de cele mai multe ori materialul va fi reformulat oricum. Prin reformulare drepturile de autor nu se mai aplică. Dacă totuşi utilizatorii doresc să copieze fragmente din cărţi publicate (la cursuri manuscrise nu se pune problema) atunci există variantele:
- Utilizare cinstită: se copiază pînă la 500 de litere din publicaţia respectivă (fără a depăşi jumătate din original) şi se indică exact sursa. În acest caz nu e nevoie ca utilizatorul să-şi dovedească identitatea.
- Acordarea permisiunii de copiere: utilizatorii care vor să "doneze" materiale (texte, imagini) o pot face într-unul din următoarele moduri:
- eliberează materialul în domeniul public, renunţînd la drepturile de autor, caz în care oricine poate folosi materialul în orice scop;
- oferă materialul sub o licenţă liberă, de tip GNU FDL, prin care îşi păstrează paternitatea dar permite folosirea materialului în orice scop;
- îşi păstrează drepturile de autor, dar declară explicit că oricine poate să folosească materialul respectiv în orice scop, inclusiv comercial.
În general nu e nevoie de identificarea utilizatorilor. Simpla declaraţie cum că el este profesorul cutare este suficientă. Dacă apar probleme atunci vom avea nevoie un email trimis de la o adresă aparţinînd universităţii respective din care să rezulte clar că utilizatorul cutare este persoana cutare. Sper să nu fie nevoie.
4. Categoriile nu se pot uni. Trebuie mers la fiecare articol în parte şi modificată categorizarea.
Sper că am răspuns suficient de clar; dacă au mai rămas puncte obscure vă rog să ne întrebaţi. — AdiJapan ☎ 28 mai 2006 07:22 (EEST)
- Hmmm... nu prea înţeleg de ce nu e o situaţie de dezambiguizare "bandă de asamblare". Poate fi bandă de asamblare la procesor sau bandă de asamblare de maşini, casetofoane, etc... --Strainu 28 mai 2006 12:14 (EEST)
-
- În toate situaţiile respective conceptul de bandă de asamblare este acelaşi, doar aplicaţia e alta. De aceea simpla precizare a aplicaţiei în titlu este suficientă. Dar se poate crea de exemplu un articol numit simplu Bandă de asamblare, în care să se definească noţiunea şi să se facă trimiteri la diverse aplicaţii. Cred că la aşa ceva vă refereaţi.
- Dezambiguizarea este atunci cînd de exemplu "Ştefan cel Mare" este şi un domnitor şi o localitate şi o operă literară, etc. Conceptul e diferit: un om, un loc, o carte. O haină de iarnă şi o haină de vară sînt diferite, dar rămîn variaţii ale aceluiaşi concept. — AdiJapan ☎ 28 mai 2006 12:54 (EEST)
[modifică] cum sa creez varianta tradusa a unui articol?
Buna ziua.
Am citit raspunsul dat unui alt user care intreba de traduceri, am navigat prin pagina de ajutor, dar nu am reusit sa aflu cum pot transforma un articol ro: in articol en: (de exemplu) Daca, de exemplu, folosesc tab-ul "modifica" al paginii in ro si traduc direct acolo, banuiesc ca n-o sa-si dea seama wikipedia ca am editat textul in engleza si sa-l puna automat en: ca articol separat, fara a modifica articolul original.
Asadar, cum fac?
multumesc :)
- Djinn 5 iunie 2006 16:16 (EEST)
- Dacă vreţi să scrieţi un articol în engleză trebuie să vă duceţi la en.wp. (de exemplu). Aici, la ro.wp, articolele care au nevoie de traducere sînt -> Categorie:Articole care au nevoie de traducere. -Laurap\ mesaj 5 iunie 2006 16:41 (EEST)
Am vizitat pagina respectiva. Eu ma refeream la traducerea unui articol din romana in engleza. Nu sa creez eu un articol de la bun inceput. Se face cumva la fel ca si cum as crea un articol nou la en.wp??
- Djinn 5 iunie 2006 16:52 (EEST)
-
- Din română în engleză aici, la ro.wp nu! Ce rost ar avea la ro.wp articole scrise în altă limbă decît româna? Categoria pe care ziceţi că aţi vizitat-o conţine aceste articole temporar. Ele vor fi traduse într-un final.
- Dacă înţeleg bine ce spuneţi, nu-mi rămîne decît să vă mai scriu o dată prima propoziţie din mesajul anterior: Dacă vreţi să scrieţi un articol în engleză trebuie să vă duceţi la en.wp Dacă nu există acolo, da, trebuie tratat ca un articol nou. Succes! -Laurap\ mesaj 5 iunie 2006 17:11 (EEST)
- Traducerea şi scrierea unui articol nu sînt diferenţiate la Wikipedia. Deci începeţi un articol nou, după ce vă asiguraţi că nu există, sub un titlu diferit sau ortografiat diferit.
- De fapt Wikipedia în română şi cea în engleză sînt independente. Se pot face legături, foarte utile de altfel, între articolele care discută acelaşi subiect în limbi diferite, dar aceste legături nu sînt obligatorii, iar articolele respective nu sînt neapărat unul traducerea celuilalt. — AdiJapan ☎ 5 iunie 2006 17:18 (EEST)
Am inteles acum, multumesc :) (evident ca NU la ro.wp as fi pus varianta in engleza... insa nu stiam ca crearea unui articol nou e singura modalitate). Gata, la treaba cu mine.
- Djinn 5 iunie 2006 17:23 (EEST)
[modifică] Infobox album
Poate cineva să mă ajute cu infoboxurile? Nu înţeleg exact cum "funcţionează" acestea. Vroiam să încep să scriu articole despre albume muzicale, însă m-am poticnit la "portarea" infoboxului de la wiki.en. --Horia S 6 iunie 2006 17:36 (EEST)
cum as putea invata mai simplu oarase si judetele ca le incurc de mama focului!!!!!!!si inca una cum as putea invata mai simplu la geografie??????ast un raspuns repede pe id meu creatamadalina va rooooooooooooooogggggggggg am un examen de dat
[modifică] Contributii
La contributii, in unele locuri scrie la sfarsit „sus” in paranteze. Ce inseamna? --Roamata 7 iunie 2006 12:31 (EEST)
[modifică] ajutor
Buna ziua. Sunt de curind pe acest site si nu ma descurc.De nu stiu cite ore incerc sa gasesc o harta istorica a Clujului vechi si paralel una din zilele noastre. Nu reusesc sa gasesc "zona" hartilor. Va rog ajutati-ma
Monica
- Ce intelegi prin harta istorica? Din ce perioada?
--Roamata mesaj 21 iunie 2006 09:32 (EEST)
[modifică] Autentificare pentru a trimite imagini la Commons
Cum mă autentific ca să încarc o imagine la Commons? Să zicem că am un cont de utilizator la Wikipedia în limba română cu identitatea "Urs Brun". Mă pot autentifica la Commons ca "Urs Brun" (cu parola respectivă)? Sau trebuie să-mi creez un alt cont la Commons? Daca da, pot utiliza aceeaşi identitate "Urs Brun", sau trebuie să-mi creez contul cu altă identitate? -- Urs Brun
- Din păcate în momentul de faţă conturile la Wikipedia sînt separate pe fiecare proiect. Deci trebuie să vă faceţi un cont şi la Commons. Puteţi folosi acelaşi nume ca la Wikipedia în limba română, cu singura condiţie ca numele respectiv să nu fi fost ales de altcineva înainte. — AdiJapan ☎ 21 iunie 2006 16:50 (EEST)
[modifică] S.O.S
Buna, va rog sa imi explicati si mie un lucru: cum sa traduc articolele din engleza in romana? Am gasit pagina cu articolele din engleza care trebuie traduse in romana dar nu stiu unde sa le traduc fiindca nu imi apare niciunde modifica sau ceva de acest gen. astept sa imi explicati si mie.
ms anticipat — Comentariu nesemnat adăugat de Madalina6790 (discuţie • contribuţii). — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 05:39 (EEST)
- Deci aţi găsit categoria Articole care au nevoie de traducere. Alegeţi un articol pe care doriţi să-l traduceţi şi afişaţi-l. Acolo veţi găsi, ca la orice altă pagină din Wikipedia, butonul "modifică pagina". Apăsaţi pe el şi... spor la lucru!
- Consultaţi şi pagina Wikipedia:Cum traduc un articol. — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 05:39 (EEST)
[modifică] [citation needed]..
Care este echivalentul romanesc al lui "[citation needed]", si cum se foloseste? Nu am gasit prin paginile de ajutor! — Comentariu nesemnat adăugat de 86.107.27.49 (discuţie • contribuţii). — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 06:02 (EEST)
- Se numeşte Format:Necesită citare. Apare listat la Wikipedia:Formate utile, secţiunea Generale. La Ajutor există o legătură la "Formate utile" care vă duce tot acolo.
- Despre cum se foloseşte am introdus explicaţii chiar la pagina formatului, aici. Succes! — AdiJapan ☎ 22 iunie 2006 06:02 (EEST)
[modifică] Liste numerotate
Se poate continua o lista dupa o propozitie care nu ii apartine? In Word, de exemplu, exista o optiune "start at", care poate fi utila.
Ideea este ca de curand am aflat ca pe langa "#"-ul care introduce numere pot fi folosite si "#:" pentru indentarea unor texte sub liniile care apartin listei numerotate, dupa care un "#" ulterior continua lista! Insa as dori sa stiu daca se poate mai mult: un fel de "#?" care sa nu indenteze, dar sa continue lista dupa aceea. Vezi Grup (matematică). -- Jokes Free4Me 24 iunie 2006 16:02 (EEST)
- Pînă apare o soluţie elegantă, iată o soluţie primitivă -> Grup (matematică) -Laurap\ mesaj 25 iunie 2006 17:53 (EEST)
-
- Ideea era sa nu indenteze, ca asa puteam folosi foarte bine "#:", ca la randurile de deasupra zonei respective... -- Jokes Free4Me 25 iunie 2006 18:25 (EEST)
- Axioma asociativităţii
Oricare ar fi x
- Axioma elementului neutru
Există un element e
- Axioma elementelor simetrice
Oricare ar fi x din GDacă este satisfăcută şi axioma
- Axioma comutativităţii
Oricare ar fi x
-
- De fapt, asa:
Dacă este satisfăcută şi axioma:
|
-
- Teoretic nu vreau sa opresc lista initiala, dar textul din cadrul ei (chiar daca in afara LI-urilor) este indentat in mod automat, ceea ce este incorect pentru layout-ul dorit. Pe de alta parte, in standard se specifica clar ca o lista nu poate continua de unde a ramas cea dinainte, asa ca nu cred ca se poate face mai mult.
-
- In ultima instanta, cazul articolului despre Grupuri poate fi rezolvat prin numerotare manuala, intrucat nu prea sunt sanse sa se schimbe numarul axiomelor grupului. :-D -- Jokes Free4Me 26 iunie 2006 01:40 (EEST)
[modifică] Visul unei nopti de vara
Stie cineva cum pot face rost de traducerea doamnei Nina Casian a piesei Visul unei nopti de vara? — Comentariu nesemnat adăugat de 193.231.30.152 (discuţie • contribuţii). 27 iunie 2006 17:17 (EEST)
[modifică] articol
Daca scriu un articol si vreau sa-l trimit pt a fi publicat ,unde trebuie sa-l scriu sau sa-l trimit?Monica Trif
- Consultaţi paginile:
- şi celelalte pagini la care se face trimitere în acestea două. Dacă tot nu vă descurcaţi întrebaţi-ne aici. Succes! — AdiJapan ☎ 28 iunie 2006 07:20 (EEST)
[modifică] Imagini de pe commons
Vreau să pun intr-un articol o imagine de pe commons ("BJT symbol PNP.svg") dar in locul ei apare "BJT symbol NPN.svg". La fel se întâmplă cu "Transistor.symbol.npn.svg". Este vorba de articolul tranzistor bipolar. Interesant este că dacă fac o galerie ca în tranzistor, totul este ok. Spuneţi-mi şi mie vă rog ce îmi scapă... Laur2ro 29 iunie 2006 14:01 (EEST)
- E prima dată cînd văd aşa ceva. Aceeaşi imagine afişată la ro.wp şi la Commons se vede diferit, deşi este acelaşi fişier. Presupun că este un bag în softul wiki. curios este că fişierul respectiv nu are nici o variantă anterioară. Mă gîndesc că transformarea SVG-ului în bitmap este făcută în mod diferit în funcţie de... ce?
- Soluţia este fie să aşteptaţi să vedeţi dacă fenomenul persistă, fie să înlocuiţi legăturile cu variantele PNG, care par să funcţioneze corect, deşi aspectul este inferior:
- Îmi pare rău că n-am un răspuns mulţumitor. — AdiJapan ☎ 29 iunie 2006 16:22 (EEST)