Dyskusja Wikipedysty:Leinad

Z Wikipedii

---

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Grafika:O-Ringen2.jpg 3 Bieg na orientację 4 Brudnopis 5 Sea Towers 6 Wieżowce 7 Jednostki wojskowe w Gdyni 8 Chylońska 9 główna arteria Trójmiasta 10 w1992 11 SKM 12 Podpis 13 Aleja Statków Pasażerskich 14 Simone Niggli-Luder 14.1 Złote medale 15 Piotr Lech 16 Witam, witam 17 re:powitanie 18 Szablon "powrót" 19 re: powitanie 20 Twój podpis 21 Dodawanie grafiki 22 Grafika:Bieg na orientację - trasa.svg 23 Wikipedia:SDU/Szablon:Serwisastoriabydgoszcz 24 Wieżowce w Polsce 25 Turystyczne Marsze na Orientację 26 Obwodnica trójmiejska 27 Głosowanie 28 lampion 29 Wykształciuch 30 Witam !!! 31 Szkoły 32 Re: DW468 33 Medalowy na stronie głównej 34 Witaj 35 Osm 36 Altman 37 S-300 38 start 39 S-300 40 Biegi 41 Re: Amateur Radio Direction Finding 42 Aktualności 43 MF Stena Baltica 44 XV Igrzyska Azjatyckie 45 Życzenia

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Ściąga powinna pomóc w dopracowaniu hasła epuls.pl. Na razie niestety nie wygląda zbyt encyklopedycznie...

Pozdrawiam, :) aegis maelstrom δ 00:44, 3 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:O-Ringen2.jpg

U mnie się pojawił. Więc zapewne masz w cachu przeglądarki wersję sprzed umieszczenia obrazka w artykule. Przeładuj stronę, wyczyść cache i pewno się pojawi. Jak nie - daj znać. Lzur ^odpisz 18:53, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Bieg na orientację

Zwyczaj, zwyczajem ale zasady ortografii też się liczą... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:57, 5 cze 2006 (CEST)

• czy możesz poprawić Impreza na orientację Szumyk ✉ 14:02, 25 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Brudnopis

Jak tworzysz jakieś artukły w brudnopisie to nie wpisuj tam kategorii bo sie pojawiają w nich linki do twojego brudnopisu!!!!!!!!!!!! sprzątaj po sobie... raziel 00:59, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Sea Towers

Witam Jak wygląda status prawny obrazków z commons:Gallery_Gdynia#Sea_Towers ? Dopisz prosze iż masz zgode na inwestora czy pracowni artystycznej, albo chociaż źródło zkąd się one wzięły, Pozdrawiam Rafikk 08:24, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wieżowce

Proszę, nie rób bałaganu w wieżowcach. Te twoje dane są na 100% błędne, i nawet wiem z jakiego źródła masz te dane ;) Zdaj się chociaż na logikę. Jeśli Gwiazdy mają 24 piętra + parter + odległość "piwniczą" (od ziemi do parteru, jak każdy budynek) oraz instalacje dachowe (w tym przypadku minimu wysokość 2 pięter - [2]) to obsolutnie niemożliwe jest uzyskanie 71 metrów. Wtedy piętra (ze stropami) by musiały mieś ze dwa metry, a nie można takich budynków budować. Standardem jest około 3 metry na kondygnację. Jeśli się nie zza bardzo ;) znasz na architekturze i wieżowcach to proszę, nic tam nie ruszaj bo niszczysz wielogodzinną pracę innych osób. Pozdrawiam. LUCPOL 22:24, 16 lip 2006 (CEST)

Znam wiele stron o wieżowcach, w szczególności o katowickich wieżowcach (mieszkam tam) i wiem jakie tu czy gdzie indziej piszą parametry. Nie mniej jednak oficjalną wartością dla "Gwiazd" jest 81 metrów, a dla "Żylety" - 90 metrów. I jestem pewny co do tych wartości. To raz. Po drugie: te wartości zgadzają się z parametrami budynków. Po trzecie: sprawne oko wychwici to nawet na zdjęciach, że nie możliwe są tak niższe wartości. Po czwarte: podane przez ciebie wartości nie spełniałyby żadnych norm architury wieżowców, a nawet dla zwykłych budunków (a na architekturze wieżowców się znam). LUCPOL 22:36, 16 lip 2006 (CEST)

Jeśli chcesz to posprawdzaj. Ale Cię od razu uprzedzę, że spodkasz 3 wersje: 71m, 80m, 81m. PS. Jeśli będziesz miał czas i chęci to zmień tabelkę w artykule Wieżowce w Polsce na taką, która jest w artykule Wieżowce w GZM. Nowa tabelka (chociaż już jest stara i to już standard na wikipedii) jest uniwersalną, zgodną z szablonem - taka tabelka jest już w wielu artykułach, jest też bardziej przejrzysta w kodzie i estetyczna. Tylko tzreba dodać nową sekcję, bo jest tylko wysokość a powinna być wysokość i całkowita wysokość. Ale jak nie chcesz zmienić tabeli to się nie obrażę, sam to kiedyś zrobię ;) Pozdrawiam. LUCPOL 23:14, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jednostki wojskowe w Gdyni

Hej!
W końcu się odezwałeś :) Nieśmiało jedna po jednej wstawiałem, potem całą listę. Tak, mam w zamiarze wstawić tam wszystko, co miało związek z mundurem. Po wstawieniu pełnej listy poukładam na istniejące i rozformowane. I w tym podziale podzielę jeszcze na kolory mundurów.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja

Jesteś może? Zapraszam w wolnej chwili na GG.

Witaj! Pozwoliłem sobie uzupełnić listę gdyńskich jednostek wojskowych w Twoim brudnopisie.

1. Nie wstawiałem kolejno jednostek, których zmiana polegała jedynie na nieznacznej modyfikacji nazwy, np. 1 Składnica Broni Podwodnej, 1 Centralna Składnica Broni Podwodnej i ostatecznie Centralna Składnica Broni Podwodnej. W takim przypadku wpisywałem osatnią nazwę i całkowity okres istnienia.
2. Jeśli jednostki przechodziły istotne reorganizacje to wyróżniałem wszystkie stacjonujące po sobie, np. 60 Brygada Artylerii Obrony Powietrznej Kraju, 4 Brygada Artylerii Obrony Powietrznej Kraju im. Obrońców Wybrzeża i 4 "Gdyńska" Brygada Rakietowa Obrony Powietrznej.
3. Zawarłem jedynie nadrzędne jednostki, czyli takie, które nie wchodzą lub wchodziły w skład innych, również mieszczących się w Gdyni.

Pozdrawiam! kkic ^dyskusja 17:15, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Chylońska

Ulica Chylońska Ulica Morska w Gdyni Masz jakieś foto z Chylońskiej

[edytuj] główna arteria Trójmiasta

Wg mnie (ale mogę się mylić) skrzyżowanie ul. Morskiej z Estakadą Kwiatkowskiego dla ulicy Morskiej jest kolizyjne. Moim zdaniem nie należy w tabelce przebiegu głównej arterii umieścić w tym miejscu skrzyżowanie a nie węceł. ~malarz pl ^PISZ 09:45, 21 lip 2006 (CEST)

Węzeł typu WB jest węzłem dla jednej z dróg, które łączy. Druga ma w tym miejscu skrzyżowanie/rondo. Z tego co pamiętam na ulicy Morskiej przy przecięciu z estakadą są światła umożliwiające zjazd z estakady w Kierunku Gdańska oraz wjazd na estakadę dla jadących z północy. ~malarz pl ^PISZ 10:51, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] w1992

Co do przedłużenia(tego co napisałeś w art. o Morskiej. TAK, przedłużeniem ul. Morskiej jest Śląska. Podjazd to ulica kończąca się na skrzyżowaniu Morska-Podjazd-Śląska a Podjazd nie zalicza się do głównej arterii trójmiasta jak tam jest napisane. Ta ulica to tylko kawałek łączący ulice Morska-Śląska z ulicą 10 Lutego.

W1992 12:01, 21 lip 2006 (CEST) Dzieki!

[edytuj] SKM

Zastanawiałem się nad tym rewertem, bo nie znam się na temacie, ale ten sam użytkownik IP dokonał niemal seryjnych wandalizmów w kilku innych artykułach - zobacz na historię. Dlatego też dałem rewert "tak na wszelki wypadek". Pozdrawiam --Zureks 19:50, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Podpis

Witaj! Lpszym rozwiązaniem niż szablon jest wklejenie formatu twojego podpisu w oknie preferencji - to spowosuje że każdorazowo podpisując się tyldami automatycznie zostanie wstawiony przeformatowany tekst. Proszę również byś pozostawił go albo w innej formie - nie przeszkadzjącej układowi treści na stronie, lub w wersji nieznacznie poprawionej przezemnie. MonteChrist... ^DMC 00:15, 1 sie 2006 (CEST)

Szablon i wpisy w miaręświeże i mało podstawień - więc myślęże operacja ta się powiedzie. Jak podmienisz szablon na podpis - daj znać - skasuję. MonteChrist... ^DMC 00:50, 1 sie 2006 (CEST)

Jeśli zechcesz podmienić swój podpis w miejsce szablonów - możesz to zrobić, sprawdzając linkujące [3]. Tak w miarę szybko uda sięto zrobić. Nie zapomnij w opisie zmian podać informacji o podmianie podpisu. MonteChrist... ^DMC 15:38, 1 sie 2006 (CEST)

Hmm.. Widzę że chyba sobie jednak poradziłeś ;-) MonteChrist... ^DMC 16:00, 1 sie 2006 (CEST)

Ok! Szablonu już nie ma ;) MonteChrist... ^DMC 16:06, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Aleja Statków Pasażerskich

Czy wymieniony przez Ciebie w artykule TSS Albatros to [ten statek]? Btw. Zamiana "MS" na "MV" jest zabawna, bo znaczy to dokładnie to samo; ujednoliciłem to wcześniej dla porządku, by uniknąć wrażenia chaosu. dyskusja 09:26, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Simone Niggli-Luder

Mogę się mylić ale myślę, że ta zawodniczka studiowała/mieszkała w Bernie(stolica Szwajcarii), a nie tak jak to jest napisane w Brnie(miasto w Czechach). POzdrawiam Iksnigo 22:34, 1 sie 2006 (CEST)

Strona Simone Niggli-Luder została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 1 sierpnia 2006 Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:21, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Złote medale

W osiągnięciach napisane jest Złote medale (10) ale jest ich tam wymienionych 11, dwa razy "2003 - średni dystans - Rapperswil, Szwajcaria". To powtórzenie czy pomyłka? Pozdrawiam --Macper90 14:24, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piotr Lech

Piłkarz, który rozegrał 308 spotkań w I lidze nie jest ency? Bocianski 14:42, 10 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Witam, witam

Hej, dzieki za powitanie, ale poprostu komp mi sie zawiesił i zacząłem edytować, a zapomniałem się zalogować FilMys ^dyskusja12:38, 12 sie 2006 (CEST)

[edytuj] re:powitanie

Witam Dzięki za powitanie. Mam problem. Chciałbym użyć w hasłach definicji umieszczonych w ustawach i rozporządzeniach RP. dostępnych na stronach isip.gov. czy one są dowolnie dostępne?nie mogę znaleźć takiej informacji. Widziałem w paru miejscach odwołania do ustaw a także użycie zwrotów jako cytatów. Czy jest jakas ogólna zgoda na korzystanie na wikipedii z ustaw i rozporządzeń? Czy jest jakaś zalecana metoda (cytat, powołanie się itp.na korzystanie z takiego źródła?)

Pozdrawiam --Pan Samochodzik 12:29, 14 sie 2006 (CEST)

dzieki o to mi chodziło --Pan Samochodzik 13:26, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon "powrót"

Dyskutowaliśmy o tym na liście emailowej. Większość artykułów nie potrzebuje tego typu "dodatków" nawigacyjnych. Nawet w długich artykułach ich wstawienie wygląda po prostu brzydko i niekiedy nawet rozwala formatowanie. Od tego są skróty klawiaturowe (Home), pasek przewijania, itp. Nie ma sensu więc dodatkowo zaśmiecać treści artykułów - jeśli kogoś naprawdę interesuje artykuł to i tak przeczyta od deski do deski. Jeśli kogoś nie interesuje, to użyje przewijacza, albo kółka myszy, albo jeszcze czegoś tam. Z wstępnego podliczenia głosów wynika, że większość Wikipedystów jest przeciwko używania tego typu wstawek - po prostu mniej znaczy więcej. Pozdrawiam -- Zureks _{napisz do mnie} 12:44, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] re: powitanie

Bosh, jakie to skomplikowane. A mówiłes, ze to łatwizna :] Czekać się będzie długie uczenie mnie ^^

Pozdrawiam --MarcinS 22:45, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Twój podpis

Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty - rzuć proszę okiem. Z góry dziękuję, Roo72 Dyskusja 13:32, 23 sie 2006 (CEST)

Jako delikatną sugestię nieutrudniania innym życia. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 13:37, 23 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dodawanie grafiki

Witam!

Mam pytanie dotyczące dodawania do polskiej Wikipedii grafiki pochodzącej z obcojęzycznych wersji projektu.

Przykład: w polskiej wersji nie ma okładki płyty Killers Iron Maiden, a jest ona pod adresem <http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%93%D7%9F>. Czy można (i w jaki sposób) umieścić tą grafikę w polskiej wersji bez łamania reguł Wiki?

Pozdrowienia, Krzysiek Walasek

Cześć:

Generalnie mam taką samą ocenę hasła o Gdyni. Jednakże mam uwagę, by nie wylać przysłowiowego dziecka z kąpielą - niektóre podhasła są nienajgorsze i należałoby je poddawać stałej korekcie i rozbudowie np chronolgię historyczną, lotnictwo, komunikację miejską.

Chętnie rozwinę podhasło o gdyńskim kolejnictwie.

Pozdrowienia,

--MZM 10:06, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Bieg na orientację - trasa.svg

poprawione. messerWoland ۞ 21:33, 27 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Szablon:Serwisastoriabydgoszcz

Rozumiem Twoje dobre chęci ale przeczytaj proszę Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie#Sport i Dyskusja Wikipedysty:83.15.72.204#Szablon:Skokinarciarskie.pl zanim podejmiesz jakieś działania. Jeżeli mimo wszystko zdecydujesz się na skierowanie Szablon:Skokinarciarskie.pl na WP:SDU to przynajmniej nie zapomnij o poinformowaniu mnie o tym poprzez wstawienie mi na mojej stronie dyskusji szablonu {{SDUinformacja|Szablon:Skokinarciarskie.pl}}. Pozdrawiam -->Man^Napisz 20:34, 3 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Wieżowce w Polsce

Postaram się podziałać trochę w tym temacie, zobaczymy co jeszcze uda mi się wygrzebać ;) Na razie są plany na ożywienie portalu warszawskiego. --Hiuppo 22:25, 5 wrz 2006 (CEST)

Aha - chyba szukałeś artykułu z gazety o wieżowcach - proszę oto on: [4] --Hiuppo 11:48, 13 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Turystyczne Marsze na Orientację

Fajnie, że ktoś to zauważył :) Mam nadzieję, że uda się rozbudować artykuł o InO, mam parę pomysłów. Pozdrawiam Arwenaa ♣ 14:48, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Obwodnica trójmiejska

W infoboksach opisu dróg umieszczamy nazwy węzłów wg GDDKiA (tutaj GDDKiA o/Gdańsk). Zdaję sobie sprawę, że ta nomenklatura w niektórych przypadkach jest komiczna, ale trzymamy się faktów. Hasło przeedytowałem poprawiając nazwy węzłów (kursywą, bez linkowania) + w nawiasach nazwy dzielnic, w których faktycznie leżą. Pozdr. ~asinus ^dyskusja 12:07, 15 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Głosowanie

Cześć. Artykuł poprawiono. Usunięto cześć treści m.in. sekcje historia, osoby związane z GZM usunięto tendencje że to już istnieje, dodano informacje na temat samego związku. Proszę o zweryfikowanie swojego głosu - Wikipedia:SDU/Górnośląski Związek Metropolitalny. Pozdrawiam. LUCPOL 00:24, 17 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] lampion

Może racja, że InO nie jest idealnym rozwiązaniem, gdyż dla laika może być to problemem. Natomiast w tym wypadku równie dobrze słowo lampion wiąże się z kategorią turystyka, a przecież nie można zastąpić słowa sport słowem turystyka, bo wtedy sport będzie pominięty. Zdecydowałam się wpisać InO, bo czy sport/turystyka wyglądałoby dobrze? Arwenaa ♣ 15:24, 17 wrz 2006 (CEST)

Nie, sport nie obejmuje turystyki, sportowo można nawet torty piec, ale to nie znaczy że sport obejmuje kulinaria :) Mnie się podoba propozycja Margoza Lampion (orientacja), to chyba lepsze niż sport/turystyka. Arwenaa ♣ 16:07, 17 wrz 2006 (CEST)

Normalnie byłabym raczej za nazwą po polsku, ale z uwagi na to, że nazwa kategorii jest po angielsku, to niech i tu tak będzie. Chodź wychodzi i tak na moje, bo orienteering w odpowiednim kontekscie może się tłumaczyć na polski jako InO :) Rozumiem, że doszliśmy do porozumienia, zmieniam. Arwenaa ♣ 16:32, 17 wrz 2006 (CEST)

Tylko jeszcze jedna sprawa - nie wiem gdzie zniknął artykuł o BnO - czy to ja moja przeglądarka ma problemy ze soba? czy co jest nie tak? Poprostu jakby nie istniał artykuł Bieg na orientację, tak więc tam odnośnik do Lampion (orienteering) pozostał neizmieniony. Tam i tylko tam Arwenaa ♣ 16:40, 17 wrz 2006 (CEST)

"OK" :D Arwenaa ♣ 16:43, 17 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Wykształciuch

Hasła o których piszesz są znane i popularne, "wykształciuch" podobnie jak wiele tego typu inwektyw to sezonowe powiedzonka o których nikt nie będzie pamiętał za dwa miesiące. Roo72 Dyskusja 23:10, 25 wrz 2006 (CEST)

"Lumpenliberalizm" - widocznie było na tyle znane, że zostało, na Wikipedii "precedensów" nie ma, hasła są oceniane indywidualnie. Roo72 Dyskusja 23:55, 25 wrz 2006 (CEST)

Przestań doszukiwać się jakiejś "stronniczości" czy mi ją zarzucać bo to jest obraźliwe i mija się z prawdą. Hasło poleciało bo nie jest ency - hasła typu "lumpenliberalizm" czy nawet "kaczyzm" mają bogatą historię i są dobrze wytłumaczone, ich znaczenie jest istotne dla zrozumienia współczesnej historii Polski, a powiedzenia pana Dorfa to po prostu sezonowe przezwisko. Roo72 Dyskusja 00:09, 26 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Witam !!!

Wysokości wszystkich wiezowców w Łodzi są podane na stonie skyscraper.com oraz w temacie Łódzkie wieżowce w wikipedi

pozdrawiam

proszę oto strona http://www.skyscraperpage.com/ na stronie głownej pote, trzeba wejść w zakładkę City i tam jest dalej juz łatwo znalezc Polskę i Łódź tyle, że dane o wysokości na stronie o Red Tower są błędne ja się tylko opierałem na roku powstania wiezowca .

[edytuj] Szkoły

Kategorii związanych ze Śląskiem nie wsadza się do kategorii związanych z Polską. Śląsk kategoryzuje się tak, jak to jest w przypadku innych wikipedii - jako kraina położona w Europie a nie w Polsce bowiem Śląsk leży w 3 krajach a nie jednym. LUCPOL 20:08, 8 paź 2006 (CEST)

Na polskiej jak i na zagranicznych wikipediach kategoria:Śląsk nie jest podkategorią Polski. Dlaczego? Bowiem Śląsk nie jest tylko w Polsce, ale w 3 państwach. Szkoły (i wszystko inne) na Śląsku kategoryzuje się niezależnie tzn. np. Szkoła średnia w Katowicach daje się do kategorii Szkoły średnie w Polsce oraz do kategorii Szkoły średnie na Śląsku. Śląsk to nie jest przecież Polska. Wszystko jest OK, stosowane jest to od dawna, tylko "nowe" osoby grzebiące coś w kategoriach na początku tego nie rozumieją - ale po wyjaśnieniach zawsze akceptują to bo to jest jedyne rozwiązanie. LUCPOL 20:21, 8 paź 2006 (CEST)

Twój tekst zostawiam bez komentarza. Nie zapominaj, że w Polsce oraz na wikipedii jest bardzo duża liczba ślązaków - ślązacy czują pewną odrębność, więc należy to uszanować. Nie zapomnij też, że na Śląsku (w Polsce) żyje kilkaset tysięcy osób nie będących polakami, tylko ślązakami (narodowość śląska) oraz niemcami (92% wszystkich Niemców w Polsce), do tego dużo nie-polaków na Śląsku poza Polską (Czechy, Niemcy). Śląsk jako jedyny obszar w Polsce miał autonomię, a nawet teraz kiedy komuniści ją zdjeli w połowie 1945 roku, Śląsk i ślązacy nie są normalną "polską" krainą. Nie porównuj więc Śląska do Małopolski, Wielkopolski, Mazowsza i innych polskich krain, Śląsk jest tak samo polski jak niemiecki i czeski. Nie zamierzam tu się z nikim kłócić, bo to nic nie zmieni - ale chcę ci wyjaśnić kilka rzeczy których najwidoczniej nie rozumiałeś. To, że Śląsk jest "odrębniejszy" od innych krain wie już chyba każdy, dziwię się że musiałem takie podstawy tutaj pisać. Pozdrawiam. LUCPOL 20:38, 8 paź 2006 (CEST)

A czy Śląsk to jakaś polityka? Nie! Śląsk to poprostu kraina, która czuje pewną odrębność. I to nie ma nic wspólnego ze mną. Tak już poprostu jest. Aby uniknąć zbędnej, dalszej dyskusji na myśl mi przychodzi tylko jedno: "zrozumcie to, albo się nas wyrzeknijcie. Nie potraficie zaakceptować Śląska jakim jest, to trzymajcie się od niego z daleka". Zajmijcie się tam swoją Polską, Śląsk zostawcie mieszkańcom Śląska. EOT. LUCPOL 21:00, 8 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Re: DW468

Witam. Nie dotarłem do żadnych innych źródeł niestety. Co prawda oznaczenia tych dróg nie da się spotkać nigdzie w Trójmieście, ale wydaje mi się, że rozporządzenia GDDKiA są bardziej wiarygodne niż informacje, które posiadają pracownicy Zarządu w Gdańsku. Mam nadzieję, że uda się Tobie odnaleźć coś więcej i że nie stworzyłem fikcji na Wikipedii ;) Pozdr. --A. ✉ 08:36, 18 paź 2006 (CEST)

DW468 i DW472 z tego co mi się wydaje (nie znam numerka podstawy prawnej) jako drogi wojewódzkie na terenie miasta są administrowane przez Miasto, czyli coś w rodzaju Zarząd Dróg Miejskich w Gdańsku (nie wiem jak ta firma się nazywa). Zarząd dróg wojewódzkich nie ma tych dróg w swoich dokumentach, bo w całości leżą one na teranie miejskim. ~malarz pl ^PISZ 12:29, 13 lis 2006 (CET)

[edytuj] Medalowy na stronie głównej

No są. Zobacz: Dyskusja szablonu:Artykuł na medal . Ogólnie jest parytet tematyczny - chodzi o to aby każda dziedzina była w miarę sprawiedliwa reprezentowana na głównej - na podstawie czego jest ustalana kolejność tematyki, przy czym ja dbam o to aby był "płodozmian" czyli nie następowały serie artykułów z tej samej tematyki, tylko była ich rozmaitość. Natomiast wewnątrz poszczególnych tematyk jest zasada, kto pierwszy zgłosi. Jak nikt nie zgłasza, to ja staram się wybierać najlepszy moim zdaniem artykuł z danej dziedziny. Polimerek 00:40, 29 paź 2006 (CEST)

Nie będzie płodozmianu bo umedalowianie artów leci często seriami - tzn. pojawia się autor, który pisze dobre arty z jednej tematyki i ich się dużo pojawia wtedy na raz jeden po drugim. Np: teraz jest zgłoszone wiele artykułów historycznych Belisariusza. One są bardzo dobre i prawie wszystkie przechodzą przez głosowanie, więc Belisariusz i jego tematyka historyczna zdominowałaby ten szablon na zbyt długi czas. Poza tym sama zasada chronologiczna IMHO nie byłaby dobra - chodzi przecież o to aby to była wizytówka Wikipedii, a zatem dobrze jest jak się wybiera z pewnej puli arytkułów a nie koniecznie wstawia ten, który wynika akurat z chronologii, bo może być słabszy od jakiegoś napisanego później. Polimerek 00:56, 29 paź 2006 (CEST)

I dlatego jest płodozmian. Naprawdę nie wybieram tych artykułów wg. moich własnych zainteresowań, bo wtedy by ciągle były tylko z nauk ścisłych :-) Poza tym obecnie większość zgłoszeń robią inni, mnie się ostatnio zdarza może jedną własną propozycję raz na miesiąc wstawić. Ogólnie - jak pojawia się nowy dział, to wstawiam tam najpierw znak zapytania, żeby innych zachęcić do wyboru, i jak nikt nie wstawia do wtorku/środy to wtedy sam wybieram. Polimerek 01:14, 29 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Witaj

Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:12, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj] Osm

Hej! Zamiast strony ujednoznaczniającej zrobiłem disambigR w Osm. Wydaje mi się, że nazwa pierwiastka jest jednak popularniejsza od anglojęzycznego skrótu. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 23:18, 11 lis 2006 (CET)

[edytuj] Altman

[5] Hmm..., jeżeli filmy w rodzaju MASH, Nashville i Na skróty oraz Oskar za całokształt twórczości nie oznaczają nazwiska dużego formatu, to doprawdy nie rozumiem. Ale skoro tak uważasz... Nie lubię się bawić w rewerty. Maire ♣ 19:21, 21 lis 2006 (CET)

• Hej! Muszę przyznać, że podobnie jak Maire jestem zaskoczony Twoim doborem wydarzeń na stronę główną. Każdy przykład będzie niezręczny, ale powiedziałbym, że miejsce Altmana w kinie światowym jest tam gdzie Wajdy w polskim. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 19:58, 21 lis 2006 (CET)

Witaj jeszcze raz. Co do tego, czy zapadł w pamięć czy nie, pozostanę jednak przy swoim własnym zdaniu :) i chyba nie jestem w nim odosobniona. A co do niektórych istotnych wydarzeń umieszczanych i zachowywanych na stronie głównej, taki sobie cytacik: "9 sierpnia 2006 Legia Warszawa przegrała z Szachtarem Donieck 0:1 w pierwszym meczu o awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów." Pozdrawiam, idę pisać o Księdze z Kells i dzięki :), Maire ♣ 20:49, 21 lis 2006 (CET)

Cytat był tylko ogólnym komentarzem - widziałam w historii, że później się Aktualnościami zainteresowałeś. A en wiki to akurat pod tym względem niezły wzór. Powodzenia i jeszcze raz pozdrawiam, Maire ♣ 21:20, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] S-300

News ten powinien być braking news wszystkich polskich stacji, dlaczego tak nie jest to już inna sprawa (być może polski rząd nie chce wywoływać paniki). Jak najbardziej odnosi się do artykułu o systemach S-300. Sytuację tę można jedynie porównać do próby rozmieszczenia przez Rosjan swoich rakiet na Kubie. Od wczoraj wszystkie lotniska wojskowe w środkowej Polsce są w zasięgu rażenia rakiet systemu S-300, które mogą tam dolecieć z prędkością hipersoniczną, zanim np. nasze F-16 wzbiją się w powietrze. I tu leży sedno problemu... Pozdrawiam Mathiasrex 22:58, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] start

Witaj nie wiem jaka jest twoja wiedza na temat biegów, ale mapy trzymóje się ok 2 min. przed startem... wim to bo uczestniczyłem już w niejednej imprzexie tego typu...:p pozdrowienia.

[edytuj] S-300

Nie wiem na czym opiera swój wniosek (prędkość hipersoniczna??!!!) mój przedmówca w tym temacie na Twojej stronie dyskusji (w razie wątpliwości - artykuły w Nowej Technice Wojskowej, względnie magazyn Jane's) - jednak sugerowanie, że system S-300 jest bronią ofensywną jest czystym nonsensem ("w jego zasięgu jest 1/3 obszaru Polski" - przyznajmy Rosji prawo do takiego działania bez elementu panikowania). Pozdrowienia MJMistewicz 09:01, 28 lis 2006 (CET)

Hehm - no cóż...Zwyczajnie, wobec ogólnie wszechogarniającej paniki w tym temacie, nie ma sensu dokładać jeszcze na tej niwie, a swoje zdanie napisałem też koledze Mathiasrex. Dzięki i pozdro. MJMistewicz 11:51, 28 lis 2006 (CET)

[edytuj] Biegi

No to gratulacje... Niestety nie miałem możliwości żeby się zakwalifikować do kadry, kontuzja wykluczyła mnie praktycznie na rok z zawodów a największe osiągniecie to 4 m-ce. na mistrzostwach polski w narciarskim BNO. No cóż na regulaminie się nie znam ;P ale na zawodach dostawaliśmy mapy minutę przed startem... Pozdrowienia z Białowieży. --Heort 19:40, 28 lis 2006 (CET)

[edytuj] Re: Amateur Radio Direction Finding

Witam. Kiedyś działałem jako krótkofalowiec, teraz pozostał mi tylko znak ;) W temacie radioorientacja sportowa nigdy nie siedziałem. Napisałem artykuł bo w kategorii krótkofalarstwo była dziura pod ARDF. Ktoś chyba kiedyś coś napisał, bo na en.wiki był nawet odnośnik interwiki do naszej wiki. Nic nie stoi na przeszkodzie abyś zrobił redirect tego artykułu do Radioorientacja sportowa. 73's de --Lubicz 11:18, 30 lis 2006 (CET)

[edytuj] Aktualności

Wczorajszy mecz Reprezentacji Polski jest nieważny? Proponuję usunąć wpis z dnia 6.12.2006 o arcybiskupie warszawskim [6], dziś jest 10.12.2006 - kilkudniowe aktualności to już nie aktualności. Poza tym dla wielu z nas mecz reprezentacji (właściwie obu - bo polskiej i śląskiej) jest dużo ważniejszy niż to, że "Dotychczasowy biskup diecezji płockiej Stanisław Wielgus został nowym arcybiskupem metropolitą warszawskim". Pozdrawiam :) LUCPOL 12:12, 10 gru 2006 (CET)

Myślę, że tutaj nie ma o czym dyskutować. Jeśli miałoby coś zostać usunięte to tylko informacja pisząca że "Dotychczasowy biskup diecezji płockiej Stanisław Wielgus został nowym arcybiskupem metropolitą warszawskim" z dnia 6.12.2006. Poza tym ta informacja nie prowadzi do osobnego artykułu w Wikipedii (z tego co piszesz), praktycznie obecnie tylko sexafera ma osobny art (1 na 5 różnych wiadomości w szablonie). Nie powinniśmy kontynuować tej dyskusji, bo ona do niczego nie prowadzi. Ja, w szablonie:wiadomości baardzo rzadko co wpisuję, obecny wpis o meczu reprezentacji jest według mnie na miejscu - jeśli chcesz odchudzić obecny szablon to usuń najstarszą wiadomość o biskupie płockim. Pozdrawiam. The end. LUCPOL 13:12, 10 gru 2006 (CET)

[edytuj] MF Stena Baltica

Strona MF Stena Baltica została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 16 grudnia 2006 Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Roo72 Dyskusja 03:54, 16 gru 2006 (CET)

[edytuj] XV Igrzyska Azjatyckie

Cze, widziałam artykuł o igrzyskach azjatyckich. Ciekawe, ale coś tam nie wyszło :-)
Chodzi mi o link do Republiki Chińskiej zwanej Tajwanem, który prowadzi do nikąd. Jeśli chodzi o flage to znalazłam tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Chinese_Taipei_Olympic_Flag_%28bordered%29.svg Sama bym poprawiła, ale nie chce zepsuć niechcący tego fajnego artykułu.
Pozdrawiam :-) Beax 18:08, 18 gru 2006 (CET)

[edytuj] Życzenia

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 15:29, 20 gru 2006 (CET)

Dołączam się do życzeń. :) Lajsikonik Dyskusja 15:48, 20 gru 2006 (CET)