利用者‐会話:Y tambe

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 ウィキペディアにようこそ！ 2 コピーペースト中止のお願い 3 コーヒー豆構造の画像の著作権表示の件 4 クリエイティブコモンズとの二重ライセンス 5 月間感謝賞の件 6 ウイルス曖昧回避の件 7 新編セクソロジー辞典の調査結果について 8 Coffee_Bean.pngを翻訳してCommonsへ 9 ノート:細菌学への返事 10 アニメGIF作成お疲れ様でした 11 Wikipedia:月間感謝賞 12 カフェインの件 13 ガンへのコピペ移動 14 秀逸な記事 15 加筆の御礼 16 パイエル板 17 画像の推薦 18 スタブの件 19 Wikipedia:執筆コンテスト 20 ご加筆ありがとうございます。 21 執筆コンテスト受賞おめでとうございます 22 やあ。 23 管理者立候補依頼 24 コメントに関し 25 アデノウイルスの画像について 26 ご報告 27 コーヒー及びコーヒー豆における著作権侵害の疑い 28 エパクトの査読 29 画像:Swingby dec anim.gif 30 Y tambe氏の節操の無い行動について

[編集] ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および 著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2004年9月3日 (金) 15:30 (UTC)

[編集] コピーペースト中止のお願い

初めまして。一度記事を執筆された後、記事の名称を変えたくなった時に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピーペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の変更を使うことが強く推奨されていますので、ページ名の変更の方をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。ただし、この機能はログインしなければ使えませんので、ログインされていない場合はログインしていただくか、もしくは他のログインユーザに移動をお願いするために、ノートページに移動して欲しい旨書いていただくようお願いします。Tietew [Talk] 2004年9月7日 (火) 11:36 (UTC)

お手数をおかけしてすみません。以後気をつけます。Y tambe 2004年9月7日 (火) 12:12 (UTC)

[編集] コーヒー豆構造の画像の著作権表示の件

ご連絡ありがとうございます。またコーヒーの精力的な執筆活動ご苦労様です。コーヒー豆構造の件ですが、私のはペイントソフトで適当に書いただけなので、特にこだわりは無いです。GFDLで宣言するかどうかは、Y tambeさんに一任します。まぁGFDL宣言するのが良いと思います。よろしくお願いします。Yosemite 2004年9月22日 (水) 16:01 (UTC)

[編集] クリエイティブコモンズとの二重ライセンス

こんにちは。利用者ページを拝見していたらクリエイティブコモンズとの二重ライセンスについて興味がおありのようでしたので、（すでにご存知かもしれませんが）参考になるかもしれないページを紹介にあがりました。メタウィキにあるm:Guide to the CC dual-licenseというページです。今すぐ実現するような話ではないようですが。あと、詳しいことは知らないのですが GFDL の次期バージョンは CC といい勝負できるくらいに改善されるという話を小耳にはさみました。ご参考までに。では。電気山羊 2004年9月23日 (木) 10:48 (UTC)

[編集] 月間感謝賞の件

こんにちは。ありがとうございます。私がいただいてもいいのかな？　という感じです。まだまだ初心者の域を出ておらず、どちて坊や（笑）になっておりますが、今後ともよろしくお願いします。竹麦魚 2004年10月29日 (金) 20:44 (UTC)

[編集] ウイルス曖昧回避の件

ウイルス曖昧回避の件では御世話になりました。遅ればせながら感謝の意を込めてψ1贈呈させて頂きました。今後とも宜しくお願い致します。--Tanadesuka 2005年1月1日 (土) 09:17 (UTC)

[編集] 新編セクソロジー辞典の調査結果について

私が以前「現代セクソロジー辞典」を調査した際には採録されていないため性科学のカテゴリに分類することには疑問がある、と発言した項目のひとつ、「便所」「便器」について、IPユーザーの方から「新編セクソロジー辞典」には採録があるとの報告があったため、文献調査を行いました。性科学カテゴリの編集に関わられた方には今一度目を通して頂きたく、議論の統一を図るためにノート:便所をご覧頂きたく存じます。

このメッセージは私の調査できる範囲で関連する項目のノート、ならびにご発言された方の会話ページに貼り付けさせていただきました。これをもって性科学カテゴリでの再度のご活躍を要請するものではなく、参考までにご連絡差し上げている次第ですので、どうかもし既にこの件についてご関心がない際にはお見捨て置き下さい。新年に当たりまして、みなさまのご多幸をお祈り申し上げます。--Gleam 2005年1月11日 (火) 06:32 (UTC)

[編集] Coffee_Bean.pngを翻訳してCommonsへ

こんにちは。IRCでOldakQuillという方が「Could someone do me a favour and translate ??:Coffee Bean.png and upload it to Commons?」と言っておられました。画像:Coffee Bean.pngのことだと思いますが、翻訳してコモンズへのアップロードをお願いできますか？miya 2005年1月12日 (水) 00:18 (UTC)

[編集] ノート:細菌学への返事

細菌学をREDIRECT解除し、病原性がゆえに云々等書きましたJuanitaです。はじめまして。返事が遅れましたことをお詫び申し上げます。詳細はノート:細菌学に書きましたのでそちらのほうをご覧ください。まあ結論から申しますと、具体的な文献はありません。失礼しました。Juanita 2005年2月13日 (日) 09:06 (UTC)

[編集] アニメGIF作成お疲れ様でした

スイングバイの動画作成お疲れ様でした。グラフ併記というアイデア等素晴らしいと思いましたが、ノート:スイングバイで見たものはUP掲示板のものよりさらにパワーアップされていて、本当に驚愕ものでした。最初、目見当でアニメGIFを作ろうと思い、PaintShopPro7Jについていたソフトで作成しようとしましたが、アニメGIF作成経験が無いうえ、目見当で作れば絶対動きがおかしくなると思い、断念した次第です。それだけに今回の画像は物凄さを感じます。すでに3種類6枚の動画がUPされているわけですが、たぶんさらに多くの没画像や没になったパラメータの組み合わせがあったのだろうと思います。本当にお疲れ様でした。ミュール 2005年4月20日 (水) 12:29 (UTC)

Kkと申します。スイングバイのアニメ、素晴らしい出来ですね。POV-Rayで作成とのことでしたので、ソースなどアップしていただけるとPOV-Ray勉強中の他の方にとっても 参考にできてよいだろうと思います。そういう方々が将来様々な画像を作成してウィキペディアに寄稿するようになるためにも有意義なことと思います（というのは建前で、じつはPOV-Ray修行中の私の個人的なお願いなのですが）。アップする場所は画像のノートページなどがよいでしょうか？ （ # ちなみに、私がMETAFONTで作った画像にはソースもつけてあります。→[1], [2] ）- Kk@「Wiki Way」紹介中 2005年4月21日 (木) 03:00 (UTC)

感想ありがとうございます。ソースですか…いや、実は今回のはシミュレーションでかなり怪しげなことをしてるのと、元からソース公開するつもりでは作ってなかったので、とても人様の参考になるどころか、お見せできる状態ではないもので (^^; まぁそのうちにまた手直ししてから、ということでご勘弁を。--Y tambe 2005年4月21日 (木) 10:41 (UTC)

ソースの件、他人に見せるときはいろいろ気を使いますよね。気長にお待ちしています。勝手なお願いをして失礼いたしました。今後とものご活躍を。ではでは。お返事ありがとうございました。 - Kk@「Wiki Way」紹介中 2005年4月21日 (木) 12:20 (UTC)

スイングバイのソース、一応利用者:Y_tambe/下書きで試しにアップしておきましたが…本格的にやろうとするとライセンスや履歴関係で、かなり厄介なものになりそうですね。.povファイルをアップロードしている例としては、ウィキペディアのロゴを決めるときのものが、metaに画像ファイル扱いでアップロードされているのがあるのを確認しましたが、そちらはロゴということもあって特例かもしれません。面倒を避けるのであれば、どこか外部にファイル自体をアップロードする方がいいんだろうか。それともあくまで「自由に書いた文書」ということで押し通せるか…　--Y tambe 2005年4月23日 (土) 10:00 (UTC)

ソースの件、早速ありがとうございます。ウィキペディア全体での再利用も視野に入れた形で公開していただいたので、それを糧としてウィキペディアに成果を還元する責任を私だけが背負わずに済みました。お心遣い感謝します。もしも「過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも優れていると思うことを教えてください」なんてことを私が訊かれたら、今回Y tambeさんにお願いしてソースを公開していただいたことを挙げられそうです。

ソースのほうはダウンロードしてレンダリングさせてみました。申し上げた通り勉強中の身なので、気の利いた批評などはできません。これからじっくり読み込んでいくことになります。それでは、今後とものご活躍を。- Kk@「Wiki Way」紹介中 2005年4月25日 (月) 12:02 (UTC)

ちょっと勘違いしていました。挙げていただいたものは下書きなのですね。あのまま画像の解説かノートに移してもらえばよいと思うのですが、ライセンス周りはよくわかりません。Y tambeさんご自身が著作者人格権を行使しないと云うことであれば、（Y tambeさんのご好意に甘えていてよいのかという点を除けば）特に問題はないような気がするのですが。- Kk@「Wiki Way」紹介中 2005年4月26日 (火) 03:18 (UTC) # 何か馬鹿なことを云っているでしょうか...

[編集] Wikipedia:月間感謝賞

先月三月分の感謝賞の贈呈が行われておりませんで、その扱いをめぐって投票された方にご意見いただきたくご案内しております。Wikipedia‐ノート:月間感謝賞をごらんの上、ご意見いただければ幸いです。

なお投票の場でも申し上げましたが、良質の画像を投稿いただきありがとう存じます。今後ともご活躍をお祈り申し上げます。--Aphaea* 2005年4月25日 (月) 23:13 (UTC)

[編集] カフェインの件

ブラウザのキャッシュに古い画像が残っていたようです。失礼いたしました。Hareno 2005年4月30日 (土) 12:13 (UTC)

[編集] ガンへのコピペ移動

これは便宜を図る為の暫定的処置である。 それが気に入らなければ（最初から消す予定であった）ガンを削除し、その上へ差し戻したがんを移動させればよいとご提案しておるのだ。
しかしそれにしても、曖昧さ回避ページの履歴に何の意味がある？誰がコピペ移動させた形跡が履歴に残る事で損をするのか。たとえコピペ移動であってもその時のコメントで何時の何処からの移動であるか示してあるが故、履歴は継承されていると考える。以前Y tambe殿が受けた注意はその為のものではなかろうか？それから、「私には判りません」と分からないのに意見を述べる事には関心できない。なぜなら、反対する者が居れば現にそこに顔を出すであろうし、そこへ現れて主張しないのはその本人に責任がある。 Y tambe殿は一人だけがん->ガンへ反対をしている様に見えるが、その旨を伝えず其処に居ない誰かを擁護する事は現実的ではなく、最も忌むべき小田原評定へ道でしかないと考える。 Sionnach 2005年8月11日 (木) 01:42 (UTC)

（とりあえず返答）まずはコメントありがとうございます。ですが予めお断りしておりましたように、今日からしばらくネットのほとんど使えないところに行きますので、今はあまり熟慮したコメントをするだけの時間がありません。返答については、来週させていただきます。--Y tambe 2005年8月11日 (木) 03:05 (UTC)

まず返事が遅れましたことをお詫びした上でいくつか。

失礼ながら、Sionnachさんの見方は全体的に近視眼的であり、ウィキペディアのような長期プロジェクトを考えるのには適さないと考えます。まず一つ考えていただきたいのは、すべてのウィキペディアンは基本的に共同作業者であるということを再度認識してほしいということです。共同作業者との「話し合い」の最中に、軽率に抜け駆け的な行動をとることは、しばしば余計な確執を生みます。いかに執筆能力が優れていても、協調性に欠ける人はウィキペディアにおいては「良い執筆者」とはなりえず、私が参加してからの一年ほどの短い間にも、そういう本来ならば有能な人が何人も去って行ってしまうのを、残念に見送っていました。私はSionnachさんがGray's anatomy画像の翻訳を手掛けられたころから見ており、手間のかかる作業をこなせる人が参加されたことを喜んでいましたが、対馬の議論などをはじめ、今の調子ではSionnachさんもそういう人たちと同じ運命を辿ってしまうだろうと危惧しています。私としても、そうなると近い分野での有能な共同作業者の一人を失うことにつながりますので、そういう結果にならないことを願っていますので、特にノートでの議論などでの発言の際に注意されるようお願いします。

対案を一人で複数出すことの是非についてですが、ウィキペディアは恐らく私が死んだ後も続くであろう長期のプロジェクトなので、あらかじめ後から出てくることが考えられる案を立てておくというのも、将来に「余計な」議論を生まないためには有効な方法の一つだと考えています。将来参加した人が「ぱっと思いつくような対案」を思いついたときにも、それについて以前の議論でまったく触れられていなかったのか、あるいは触れた上で却下されたのかによって、その後の議論進行には大きく差が出ます。慎重な人であれば、以前の議論を読んだ上で「わざわざ提案するのはよそう」と思うかもしれませんし、あるいは議論を読まずに提案された場合も、以前の議論の結果をもとにして決着を早めることもできます。また、今回のケースでは意見の対立から本題とは離れて、だらだらといつまでもつづく状況になっていましたが、議論を有効に進めるためにはそういう形で「対立の構図」を壊すのも収束させるための技術の一つです。一般にウィキペディアにおける「議論」はやたらと無駄に長く続くわりに、対案や論拠の提示が不十分なものが多いので、そうならないように話を建設的な方向に進めようとすることを、すべての議論参加者にお願いしたいところです。

それから履歴の継承について。ウィキペディアにおいていわゆる「ルール」とは、ほとんどが強制力のないガイドラインにすぎないものですが、例外が３つだけあります。それは「百科事典」「GFDL」「NPOV」です。この中で「百科事典」「NPOV」は根本的「理念」であり、自己反駁性を持つという点でやや流動的ですが、GFDLはライセンスであるため、もっとも厳密に適用されねばならないものの一つです。現在はシステム上の技術的な問題もあるため、他国語版からの翻訳や分割の際には、要約欄への記入だけで許されていますが、これらはあくまで「システムの都合」による特例的なものであり（このため将来のために、開発者に対する履歴複製依頼なども存在しています）、それ以外の「ちゃんと履歴を保存できる方法があるにも関わらず、保存できない方法を使う」というのは、故意・過失を問わずGFDL違反として扱われます。この件に関しては、実はそもそもSionnachさんに「それでもいい」と誤解させてしまった責任の一端は私にもあるのかもしれません（実は生物板のウィキペディアスレの10-12,14は私なので）。コピペ移動はGFDL違反なので、削除依頼などによって対処しなければならないものですが、今そうしてないのは、単に今の段階で削除依頼などで対処すると却って後の作業がややこしくなるから後にしましょう、という私の呼びかけに、Ikuさんやあら金さんなどが同意してくれたからにすぎません。なお「曖昧回避の履歴に意味があるか」とのことですが、ウィキペディアにおいてはスタブ未満記事の履歴ですら、履歴に残っている以上は無意味には扱わないというのが全体的な方針です。これを、現在のノートに参加している、たかだか数名の合意だけで「無意味だから残さなくていい」と勝手に決めることはできません。--Y tambe 2005年8月21日 (日) 03:36 (UTC)

[編集] 秀逸な記事

お留守とのことですが、忘れないうちに。

新記事賞、おめでとうございます。サルモネラを秀逸な記事の選考に推薦してはと思うのですが、いかがでしょうか。専門的な話題を図版をいれることで一般向けにわかりやすくする努力など秀逸にいれるにふさわしいものだと思います。 腸内細菌が投稿されていないのが関連ではきになりますが、腸内での侵入機構など非常に詳細に書いてあって記事自体の理解の妨げにはあまりならないかなとも思いました。ただ今後の執筆にお考えがおありなら、推薦でかえってお邪魔してはと思い、ご相談するしだいです。

お返事お待ちしております。あるいはY tambeさんが直接候補にしてくださるのでもよいと思います；-)　--Aphaia 2005年8月13日 (土) 19:04 (UTC)

[編集] 加筆の御礼

始めましてY tambeさん。マクロファージの初版を投稿した139と申します。マクロファージの加筆、どうもありがとうございました。ご指摘の通り最近はサイトカインとして扱うことが多いみたいです。英語版ではリンフォカインとなっていたので、何も考えずそのまま写してしまいました。 それと全体的にかなりわかりやすい文章に修正されていますね。今後ともお気づきになられましたらよろしくお願いします。--139 2005年9月18日 (日) 15:52 (UTC)

[編集] パイエル板

Y tambe様の赤痢菌の記事についつい触発されて、身の程知らずにもパイエル板の記事を書いてしまいました。いろいろとチェックしどころ満載だと思いますので、査読を依頼いたします。よろしくお願いします。--ウミユスリカ 2005年10月19日 (水) 02:06 (UTC)

研究史の加筆ありがとうございました。おかげさまでかなり充実した記事になりました。あと、ふと思ったんですが、もしかするとプリオンの進入ポイントもM細胞なんですかね？--ウミユスリカ 2005年10月19日 (水) 16:27 (UTC)

[編集] 画像の推薦

「新しい画像」に画像:Shigella invasion diagram ja.pngを推薦させていただきました。（なにかありましたら、補足していただければ幸いです。）ウィルスの画像からいつも楽しみにしています。前回、選ばれなかったのが残念でならなかったので、Y tambeさんの画像を心待ちにしていました。これからも説明イラスト、頑張ってください。--toto-tarou 2005年10月19日 (水) 17:23 (UTC)

可動橋シリーズ、分かり易くていいですね。最近忙しくて、、、見逃してしまいました。(;;) ルールの期間が過ぎていて推薦も出来ない（すごく残念。）のですが、画像を見てうれしくなったので書き込みに来てしまいました。これからも記事を読みたくさせるY tambeさんの説明画像を楽しみにしています。^^ --toto-tarou 2005年12月17日 (土) 14:46 (UTC)

[編集] スタブの件

先日はスタブの件でメッセージありがとうございました。あまり知識のない分野に手を出してしまい、Y tambeさんにはお手数をかけて申し訳ありませんでした。Hatsune 2005年12月5日 (月) 00:33 (UTC)

[編集] Wikipedia:執筆コンテスト

突然すいません。ほぼ1年前に行われた、Wikipedia:執筆コンテストの第弐回目を開催しようと思います。協力者（運営委員と審査員）の募集やルール決め等で、ご意見を伺いたく思います。（このメッセージは、前回の執筆コンテストでお名前のあった方に差し上げています）。よろしくお願いします。Yosemite 2006年1月28日 (土) 04:42 (UTC)

[編集] ご加筆ありがとうございます。

私が手を付けたマクロライドの項の訂正をして下さり、ありがとうございました。急いで書いたので基礎畑の微生物学的な典拠まで見ておりませんで、うっかりしていましたが、微生物のいいかげんな部分が正確な記述になったので喜んでおります。もしある程度御存知でしたら、各抗生物質についてのTAM依存性とCmax依存性区別についても、専門家の目で一言書いていただければ幸いです。では。Eekagen 2006年1月29日 (日) 04:20 (UTC)

[編集] 執筆コンテスト受賞おめでとうございます

Y tambe さんの緑膿菌が見事、分野Bで1位となりました。謹んで、メダルを贈呈いたします。LonelyPlanet 2006年4月20日 (木) 14:53 (UTC)

[編集] やあ。

やあ。Y tambeさん。
実は僕、さっき君にそれはそれは恐ろしい呪いを掛けたんだ。
残念だけど、君は一生このウィキペディアから離れられなくなるんだ……。
解いて欲しかったら、管理者に立候補してくれ。
どうするかは君の選ぶことだから、無理にとは言わない。
それじゃ、Wikipedia:管理者への立候補で待ってるよ。--牛田孟 2006年5月14日 (日) 03:06 (UTC)

[編集] 管理者立候補依頼

こんにちは。KMTです。Y tambe様にお願いがあります。管理者に立候補して頂けないでしょうか？未処理案件の増加に現状の管理者の人数では対応できません。もう無理です。どうかご検討頂けますよう、宜しくお願い申し上げます。KMT 2006年6月17日 (土) 12:17 (UTC)

本業の方が忙しく、お返事が遅れてことをお詫びいたします。ご依頼の件ですが、今回の例のように、現在、私は本業の関係であまりウィキペディアでオンラインの活動を定期的に行えない状況にあります。執筆や即時性のあまりない議論であれば、オフラインである程度進めたり、考えをまとめることも可能なため、そういう形で参加していますが、オンラインでの活動時間があまり取れない現状では、その時間をできるだけ有効利用したいと思ってます。また、現状では、さまざまな管理に伴う対人折衝において「機に応じた」対応ができるとは言えないため、私が仮に今、管理活動に参加したとしたら、結果的にいくつかのトラブルを余計に生むことになると予測しています。それは私にとっても、他の参加者にとっても望ましいこととは思いません。依頼いただいたことはありがたく思いますが、以上のような理由から、現時点ではご辞退させていただきたいと思います。悪しからずご了承ください。--Y tambe 2006年6月24日 (土) 09:50 (UTC)

[編集] コメントに関し

こんにちは、Y tambeさん。Maris stella です。ご返事が遅くなりたいへん申し訳なく思っております。丁重なお言葉を戴きまして恐縮しております。この件に関しましては、すべて了解させて戴きました。学識に優れるだけでなく、その御心においても豊かさを持たれる Y tambe さんの一層のご活躍を願わせて戴きます。（問題の記事は、まことに拙いかも知れませんが、全体を設計し、必要な内容は記し、記すべきでないことは敢えて記さない形で、それなりに、現段階では「できあがって」いるものと考えておりました）。なお、風邪をひいたのか体調が良くありません。該ページについては、削除致しました。対応やご返答の遅れましたこと、お詫び申し上げます。今後も、ウィキペディアについて微力ながら、できる範囲で努力したくも思っております。そのことも含め、改めて宜しくお願い致します。--Maris stella 2006年6月27日 (火) 20:05 (UTC)

[編集] アデノウイルスの画像について

すみません、大きさ（単位）が違っていると思うのですが。私の勘違いでしたら、本文の方を修正願えますでしょうか？(マイクロメートルではなく、ナノメートルと思うのですが？）--ベッチョナイ 2006年7月28日 (金) 05:15 (UTC)

あーっと、うっかり間違えてました。早速修正した版をアップロードしました（ブラウザやサーバ上のキャッシュに残っている分は、修正が反映されるまでに少し時間がかかるかもしれません）。ご指摘ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。--Y tambe 2006年7月28日 (金) 09:23 (UTC)

[編集] ご報告

急に思いついて、7月いっぱいが締め切りの[1]に緑膿菌を推薦させていただきました。事後報告になって申し訳ありませんが、お祭りですのでお許しくださいませ。--miya 2006年7月31日 (月) 23:26 (UTC)

[編集] コーヒー及びコーヒー豆における著作権侵害の疑い

こんにちは、最近になってコーヒー関係の記事で編集に参加を始めたダストサッカーともうします、Y tambeさんがコーヒー関連の記事の執筆や大きくなった記事の分割などの整理を精力的に行われいるのを拝見しましたのでいきなりのことで申し訳ないのですがお知らせに参上いたしました。ノート:コーヒーの方に状況を書いておいたのですが記事内に外部サイトと文章が完全に一致する部分がありましたので問題の版以降の特定版削除を依頼しようかと思案中です、当該部分の加筆者である儀藤 陽氏にも連絡はしましたがコーヒー関連で最も精力的に活動をされているY tambeさんにもご意見をうかがいたいと思っています。ダストサッカー 2006年9月13日 (水) 11:07 (UTC)

[編集] エパクトの査読

Y tambe様、大変遅くなってしまいましたが、５月に上記の記事を査読していただき大変ありがとうございました。あのわかり難い記事を何度も読んでいただき感謝しております。視覚的に把握できるような補足資料が必要とのアドバイス、思いもつきませんでしたので今後の課題に加えました。どうもありがとうございました。--Chiew 2006年9月30日 (土) 00:38 (UTC)

[編集] 画像:Swingby dec anim.gif

画像:Swingby dec anim.gifに付けられている日本語の解説をCommonsに移動してもらえないでしょうか？Commonsでも日本語での解説が認められていますし、各言語から画像を参照したときにCommonsにあったほうが便利です。お願いします。たね 2006年10月22日 (日) 05:50 (UTC)

えーと、私に作業を依頼する意図と理由がよくわからないんだけど。もし、私がそうした方がいいという理由があるのであれば、説明してもらえますか？--Y tambe 2006年10月27日 (金) 01:47 (UTC)

[編集] Y tambe氏の節操の無い行動について

Wikipedia‐ノート:月間新記事賞で、Y tambeさんは、「CU依頼の必要性はない」と宣言したのに、直ぐに賛成票を投じていますね。これはつまり舌の根が乾かぬうちに大嘘をついたということになります。節操の無い行動の理由を説明してください。--わんさん 2006年11月21日 (火) 01:07 (UTC)