Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年8月17日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 8月17日
キャッシュを破棄する - << 8月16日 - 8月17日 - 8月18日 >>
[編集] (*)キャンベル・スープ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 18:52 (UTC)
初版が[1]の転載です。--COCKY 2006年8月16日 (水) 15:18 (UTC)
- (削除)ほぼ転載--Ho13 2006年8月16日 (水) 20:21 (UTC)
- (削除)どう見ても copy&paste 。--West@East 2006年8月21日 (月) 21:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)炭酸 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-08-16T23:33:43の版 JSTにおいて、同時に外部リンクとして掲載された炭酸博士ドットコムの内容を取り込んでいる。このWebページは株式会社 BBMスポーツ・コミッション(BBMSC)によって提供されており、GFDLやPDではライセンスされていない。今回の編集では全文一致ではないが、文レベルで多数の一致が見られる。特定版削除の方向で。---Redattore 2006年8月16日 (水) 15:21 (UTC)
- (特定版削除)翻案転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年8月16日 (水) 15:35 (UTC)
- (特定版削除)確かに転載ですね。当該版以降の削除が必要と判断します。--スのG 2006年8月17日 (木) 02:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Img065.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 18:58 (UTC)
有価証券。たね 2006年8月16日 (水) 19:14 (UTC)
- (削除)たね 2006年8月16日 (水) 19:14 (UTC)
- (存続)見本--Ho13 2006年8月16日 (水) 20:18 (UTC)
- (削除)見本でも削除だったかと --どじっこめろーね (User:RadioActive/Old Name) 2006年8月16日 (水) 21:17 (UTC)
- (削除)投稿者です。ガイドライン熟読いたしました。これはあまりにも・・・ですね。どうぞ削除してください。お手数ですがよろしくお願いします --まるちゃん 2006年8月17日 (木) 02:42 (UTC)
- (コメント)画像:Img060.jpgも追加。同じく有価証券。--珍庵 2006年8月21日 (月) 12:24 (UTC)
- (削除)確認しました。 Kzhr 2006年8月23日 (水) 07:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] マリア様がみてるシリーズの作品一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 11:57 (UTC)
日本語版ではメディアインフォメーション記事は認められていないため。--Hojyu 2006年8月16日 (水) 21:32 (UTC)
- (コメント)依頼理由「日本語版ではメディアインフォメーション記事は認められていない」の根拠を示してください(どこに書かれていますか)。 --Yas 2006年8月20日 (日) 00:15 (UTC)
- (存続)依頼が削除の方針に合致しない。もっと詳しく、この記事をなぜ削除しなければならないかを解説して欲しいです。--Etoa 2006年8月20日 (日) 07:17 (UTC)
(存続)削除する意見の根底が崩れており、削除する理由が見つかりません。—以上の署名の無いコメントは、58.188.159.26(会話/whois)氏が[2006-08-24T10:29:48 (UTC)]に投稿したものです(Kkkdcによる付記)。 匿名ユーザーは賛否表明権ありません- (存続)--Kkkdc 2006年8月24日 (木) 10:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:70441 Nicole Kidman Armando Gallo portraits 2004 091 s-1-.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:00 (UTC)
肖像問題。フェアユース画像。--Hojyu 2006年8月16日 (水) 21:34 (UTC)
- (削除)削除の方針のケースB、「他者の利益を侵害する可能性のあるもの」に該当のため。--うりぽん 2006年8月18日 (金) 10:56 (UTC)
- (即時削除)即時削除の方針の「画像/マルチメディアの5」に該当。--ゴンボ 2006年8月23日 (水) 18:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 呉子良 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 S kitahashi(Plé)2006年8月20日 (日) 17:24 (UTC)
このような名前で活動もしていませんので削除を依頼します。60.36.90.57 2006年8月9日 (水) 11:52 (UTC)
- (削除)とある削除依頼中のものと同様。独立して存在していたとは。
Wikipedia:削除依頼 「STEP.3 削除依頼への掲載」はしていますか?ヒスタミン 2006年8月16日 (水) 09:37 (UTC)
- (削除)真偽が不明だし、もし本当でもWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに該当では。--ゴンボ 2006年8月16日 (水) 10:00 (UTC)
- (コメント)ゴンボさんの前の削除票のあるものはヒスタミンによるものです。ヒスタミン 2006年8月16日 (水) 10:07 (UTC)
- (コメント)IPユーザーの編集と誤解してしまいました。ヒスタミンさんすみません。--ゴンボ 2006年8月16日 (水) 18:58 (UTC)
- (コメント)削除依頼の趣旨がよくわからなかったのだが、芸名ではなく本名による記事が作られた結果プライバシー侵害の虞という理解でいいのだろうか?--Lcs 2006年8月17日 (木) 02:40 (UTC)
- (コメント)これが本名であるという根拠がないのですよ。ヒスタミン 2006年8月17日 (木) 02:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] タクティクスオウガ/履歴 - ノート
Wikipediaでは記事名空間でのサブページの利用は禁止されており、Wikipedia:削除の方針内の「ケース D: ページ名に問題がある場合」に該当するものと思われます。--COCKY 2006年8月16日 (水) 23:16 (UTC)
- (コメント)では、Wikipedia:削除の方針#ケース D: ページ名に問題がある場合の「原則として移動で対処し、そのリダイレクトの削除となります。」という記述に従って、移動を検討しましょう。COCKYさんはどこに移動するのがベストだとお考えでしょうか? --spirituelle 2006年8月17日 (木) 01:49 (UTC)
- (コメント)記事名空間でのサブページ禁止は、サブページが使用できないようになっている仕様の誤解。過去には行われてきたことですが、現在は履歴関係の方針に取り入れられておらず廃れた方式です。たね 2006年8月17日 (木) 03:08 (UTC)
- (コメント)そもそもノート:タクティクスオウガやWikipedia:削除依頼/タクティクスオウガの議論を見ても、履歴の保存をどのように行うべきかについて結論が出ていないわけで、その段階で移動先を検討するのは時期尚早では。今回は一旦本記事は削除して、履歴の保存について結論が出るまではローカルで履歴を保存しておき、結論が出た段階で適切な場所に再投稿すべきだと思います。--COCKY 2006年8月19日 (土) 02:31 (UTC)
- (削除)標準名前空間ではサブページは使用できないこと、/履歴による履歴補完はもはやコミュニティに受け入れられておらずobsoleteな方式であることを理由に削除票を投じます。--端くれの錬金術師 2006年8月26日 (土) 03:11 (UTC)
- (存続)井戸端あるいは他のいろいろな場所での無反応を見るに、積極的に受け入れないというよりは、むしろ廃れてしまってそのまま中立・無関心のような印象を受けます。だからこそ復興を考えているわけですが、それはともかくとしても今回の件は私の利用者ページに移動すれば削除すべき理由もなくなるのではないでしょうか。一旦削除されると再投稿が面倒ですし。--spirituelle 2006年8月29日 (火) 08:52 (UTC)
[編集] (*)アルフォンス・ドーデ・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
事実の列挙ですが、[2]からのコピペ。--Mois(署名追加--K.F. 2006年8月17日 (木) 05:13 (UTC))
- (削除)一部改変はあるものの、ほとんどの項目について複製。初版からなので全削除。--K.F. 2006年8月17日 (木) 05:13 (UTC)
- (削除)無断複製。ウース 2006年8月25日 (金) 01:54 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月25日 (金) 04:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊)XXXX・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除・白紙保護 に決定しました。 S kitahashi 2006年9月25日 (月) 03:19 (UTC)
削除の方針、ケース B-2:犯罪の被疑者名または被告名または元被告名に当ると思われる。--Mois 2006年8月16日 (水) 23:56 (UTC)
- (緊急削除)--Kkkdc(会/履)2006年8月17日 (木) 01:10 (UTC)
- (緊急削除+白紙保護)削除後白紙保護へ。--Kam47625 2006年8月17日 (木) 03:44 (UTC)
- (存続)確定判決が出ていることを検証可能。[3]何らの問題もなし。ただし、石井紘基に統合が適当。--6144 2006年8月17日 (木) 07:55 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「元服役囚」が何を指すかが問題ではありますが、同記事の趣旨よりおそらく服役囚も含むと考えられるでしょう。ただし、殺害した対象が政治家であるため、「テロリスト」だと言い張れば削除対象にあたらないような気もしないでもない…… --spirituelle 2006年8月18日 (金) 16:07 (UTC)
- (コメント)これが削除となると、暗殺の2004年7月2日 (金) 16:41(UTC)の版以降も削除でしょうか…。--West@East 2006年8月19日 (土) 19:39 (UTC)
- 元服役囚に服役囚は含まれないでしょう。元服役囚の報道されない権利をみとめた判決は、刑期を終われば犯罪を償ったとみなされるから、そういう判決を出したのであり現在服役中の人間は含まれないと思います。XXXXは現在、無期懲役の刑で収監中のため、削除には当たらないと思います。判例を見直してみてください。Ken162 2006年8月19日 (土) 20:13 (UTC)
- (コメント)失礼しました、「元服役囚」ではなく「元被告人」ですね。削除の方針「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名。」 中の元被告に該当するか否かが1つ目の問題かと思われます。--spirituelle 2006年8月20日 (日) 00:05 (UTC)
- (コメント)この問題は、知る権利とプライバシーの権利の衡量の問題だとおもいます。元被告人とはこの場合、無罪となるなどした場合の話しでしょう。有罪となった場合はその事実を本来氏名とともに、知る権利が国民にはあります。しかし、一般人の場合、服役を終えて年月がたった場合は、犯罪を償ったものとみなされ年月がたてば、プライバシーの権利が優先すると考えられるのです。したがって、テロなどのように政治システムに影響を与える行為である場合は、プライバシーの権利は優越しない、さらに、現在服役中であるので、一般人の場合であっても公表が妥当、という2つの理由で、この項目は削除されるべきではないと思います。Ken162 2006年8月20日 (日) 12:08 (UTC)
- (コメント)もうひとつ問題があります。とある事件で有罪判決を受け、懲役刑が確定した服役囚についてWikipediaに本名を記述していた場合、年月が経って服役を終えたら本名が記述されたところから後の版をすべて削除しなければならないということになります。服役囚本人についての記事であれば全削除でもいいでしょうが、事件についての記事で数年分の履歴を特定版削除というのはかなりのダメージではないでしょうか。--West@East 2006年8月20日 (日) 18:08 (UTC)
- (コメント)別に問題ないでしょう。それが簡単にできるのがウィキペディアの長所ではないでしょうか。ただし、この件に限っていえば、テロなので刑期を終えた以後でも削除は妥当でないと思います。Ken162 2006年8月20日 (日) 21:31 (UTC)
- (存続)上述したとおり、確定判決がでて服役中の犯罪者と確定した人間の記述であり、かつ、政治テロと考えられるので削除は妥当ではないと考えます。Ken162 2006年8月21日 (月) 21:17 (UTC)
- (存続)今回の事例に関しては、服役中であることを理由として存続が妥当。--West@East 2006年8月21日 (月) 21:56 (UTC)
- (存続)この被告が関わった事件は社会的に大きな影響があった事件であり、存続が妥当。 --yfuruhata 2006年9月1日 (金) 12:43 (UTC)
- (削除)知る権利もモチベーションもここではまったく関係ないですね。ただ、これをテロ行為とみなすかどうかは僕の判断できるところではありませんが。--ゆきち 2006年9月10日 (日) 18:25 (UTC)
- (コメント)社会的に重要な事件について犯罪者の氏名を知ることは知る権利の一部だと思います。これに対して、削除を妥当とする保護するべきプライバシーの権利が該当者には存在しません。存続が妥当でしょう。Ken162 2006年9月10日 (日) 20:41 (UTC)
- (コメント)今後は、他で議論をするべきでしょうが。はっきり言って、Wikiepdiaから情報が消えても、日本国民の「知る権利」とやらは損傷しません。役所の事業などではありませんので。そんな義務(?)を背負った話は聞いたことがありません。これ以上は、お近くの公共施設にお尋ねください。--ゆきち 2006年9月10日 (日) 20:52 (UTC)
- (コメント)そもそも、削除をすることが妥当な理由があるかどうかの問題なのです。削除が妥当だとするならその積極的理由を論証してください。あなたの削除の意見は、削除が妥当だという理由が述べられていないから一般論で、返してるだけです。Ken162 2006年9月10日 (日) 21:42 (UTC)
- (コメント)はっきり書いてなくて申し訳ないですが、基本的に、依頼者に同意です。ただし、「知る権利」の話題は、Ken162さんが持ち出したものです。--ゆきち 2006年9月10日 (日) 21:54 (UTC)
(存続)被告はともかく、彼の所属した団体と引き起こした事件はあきらかに公的な性質のものであり、これらまで削除対象とするのは甚だしく中立性に欠けた意見であると思われます。--221.119.100.151 2006年9月11日 (月) 13:17 (UTC) IPユーザーによる賛否はカウント対象外。--ゆきち 2006年9月11日 (月) 18:32 (UTC)- (削除)West@Eastさんの2006年8月20日 (日) 18:08 (UTC)のコメントに同意します。票は分かれることになりますが。Kinori 2006年9月18日 (月) 16:08 (UTC)
- (コメント)West@Eastさんの2006年8月20日 (日) 18:08 (UTC)のコメントはモチベーションの問題でしかなく、しかもWest@Eastさんは削除に反対票を投じておられるわけです。安易な削除はテロリズム抑止にマイナスですし、判例もこのような場合、報道を認めています。これを削除しようとするのは隠蔽工作のように感じます。Ken162 2006年9月23日 (土) 00:35 (UTC)
- (削除)ウィキペディアはテロリズム抑止の役目を負っていません。知る権利を担保する責任も負いません。誤った方向付けは対処を誤ります。刑期を終えた後に削除が必要な記事を保持するのは好ましくない。--こいつぅ 2006年9月24日 (日) 16:04 (UTC)
- (コメント)判例を読んでいただきたいのですが、刑期が終わったあとかなりの期間が経過したあとに、なお報道されることがプライバシーの問題から抑止されるのです。今の時期は全く問題ありませんし、この行為者は政治テロリストですので、判例でも削除とされない可能性が高いものです。これを削除に誘導しようとするのは、かなり偏った行為です。ウィキペディアも社会の構成要素として誤った方向付けは対処を誤ります。219.161.60.53 2006年9月24日 (日) 22:48 (UTC)
- (コメント)申し訳ないですが、やはり、テロ行為とは言いがたいです。当該人物の犯行の理由は、公式には、金銭トラブルとなっています(微妙な部分はありますが、判決文にも、政治的思想については言及されていないように思います)。じゃあ非公式には...といいたいところですが。それを裏付けるものはまだ出ておりません。そして、これを追求すれば、Wikipedia上での「独自の研究」になり、やはり、削除対象になります。従って、当該人物の行為は、テロ行為とは認定しがたく、削除の方針にある「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」に相当するものと考えられます。--ゆきち 2006年9月24日 (日) 23:04 (UTC)
-
- (コメント)「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」というのは有罪となったものを含みません。Ken162 2006年9月25日 (月) 02:07 (UTC)
- (コメント)今の時点で問題ない=将来的に問題があるというのはそれだけで現時点で非常に重大な問題で、潜在的に削除の必要になる情報が長時間残されることになります。他の記事に記述が移された場合などは移出先の記事も含めて記述時点以降の全版を削除ということになりかねません。社会の構成要素としての役割も何も持っていないことも明らかです。これはある犯罪、事件に関して何も書かないからといって特定の立場をとるものではない、という事実と表裏一体のもので、ウィキペディアでは広く受け入れられています。--こいつぅ 2006年9月24日 (日) 23:26 (UTC)
-
- (コメント)あなたの立場ではすべての犯罪加害者は記述できないことになります。これは過度のプライバシー保護で妥当ではありません。ウィキの記述を大幅に狭めるもので、妥当ではないでしょう。また、英語のウィキでもそうですが、このようなケースで加害者の名前を消すということはありません。日本語のウィキでも判例上も問題ないケースです。ウィキは生きている辞書なのですから、その状況で書き換えるのが妥当でしょう。Ken162 2006年9月25日 (月) 02:07 (UTC)
-
- (コメント)ほぼたいていの場合、その理由によって削除してきています。過去の例をいろいろとご確認ください。また、プライバシー侵害ぎりぎりで百科事典を運営するメリットは、僕の理解する限り、どこにもありません。--ゆきち 2006年9月25日 (月) 02:59 (UTC)
-
-
- 政治家を殺した犯人が服役中にその氏名を削除した事例をあげてください。これを削除するのは非常識だと思いますよ。このような削除は日本のウィキペディアの異質性の例として国外からも注視されるでしょう。Ken162 2006年9月25日 (月) 03:16 (UTC)
-
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] レイ・ザ・バレル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ノートに依頼があったものをもってきます。(WP:RFPUより)Wikipedia:削除依頼/レイ・ザ・バレルも参照。
2005-10-01T14:10:26の加筆に作中のせりふ記載あり。差し戻された2005-10-02T06:14:41の版の手前、2005-10-02T05:54:30の版までを特定版削除。
- 2005-10-02T06:14:41 Gnsin (ノート | 投稿記録 | ブロック) (台詞があるので差し戻す)
- 2005-10-02T05:54:30 202.224.95.188 (ノート | ブロック) (→個人データ)
- 2005-10-02T02:46:10 220.211.87.142 (ノート | ブロック)
- 2005-10-01T14:10:26 202.224.95.188 (ノート | ブロック)
- 2005-10-01T12:52:28 ヴァリオン (ノート | 投稿記録 | ブロック) M (→個人データ)
--Kkkdc(会/履)2006年8月17日 (木) 01:02 (UTC)
- (存続)引用の範疇。--Kkkdc 2006年8月17日 (木) 01:02 (UTC)
- (終了)削除意見がないまま二週間以上経過しています。削除しないことにしましょう。 --Kanjy 2006年9月1日 (金) 13:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)城後光義 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 12:05 (UTC)
この記事は、他HPからの転載記事です。著作権違反ということについて不勉強で、ご迷惑をおかけしました。今後、気をつけます。管理人様、削除してくださいませ。記載者218.137.51.12より。—以上の署名の無いコメントは、218.137.51.12(会話・履歴)氏によるものです。 スタイル訂正、unsigned付加PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 01:11 (UTC)
- (コメント)スタイルを直し、ログに残しておきました。本日分として審議してください。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 01:13 (UTC)
- (コメント)著作権違反の不勉強をお許しくださいませ。以後、気をつけます。--218.137.51.12 2006年8月17日 (木) 10:41 (UTC)
- (削除)[4]からの転載・改変であるようです。 Kzhr 2006年8月23日 (水) 08:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)味方玄・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:04 (UTC)
事実の列挙ですが文章が[5]の完全コピペ。--Mois 2006年8月17日 (木) 00:27 (UTC)
- (削除)転載を確認。ほとんどコピペ。かつ定義未満。--West@East 2006年8月19日 (土) 19:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)いちき串木野市 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月5日 (土) 13:29 (UTC)に61.199.87.242氏によって編集されたこの版において、サワーポメロに関する記述がこのページにある記述に酷似しています。
敬体が常体に直されていないなど、転載された可能性が高く、削除の方針の「ケース B: 法的問題がある場合」に該当すると思われますので、この版の削除依頼をいたします。 --埼玉都民 2006年8月17日 (木) 03:24 (UTC)
- (削除)確認しました。該当の版以降の削除を。 Kzhr 2006年8月23日 (水) 08:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ジョン・ベネ殺人事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この版以降の編集において容疑者の実名記載。--Kam47625 2006年8月17日 (木) 03:38 (UTC)
(緊急特定版削除)--ゆきち 2006年8月17日 (木) 04:06 (UTC) 取り下げます。下記、Ganzoさんの意見に乗じます。--ゆきち 2006年8月17日 (木) 06:18 (UTC)- (緊急特定版削除)--Shota talk / cntrb / log 2006年8月17日 (木) 04:09 (UTC)
- (存続)日本語版において日本以外の犯罪者の記事がOKであることと同じく、日本国外の容疑者の実名の記載は緊急案件の対象外。依頼者には取り下げを求める。--Ganzo 2006年8月17日 (木) 04:26 (UTC)
- (緊急特定版削除)端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 04:33 (UTC)
- (特定版削除)念のため、名前の部分は再編集することを望みます。--Tsunoi 2006年8月17日 (木) 05:41 (UTC)
- (コメント)日本国外の容疑者名は削除対象外だったと思うのだが変わったの? --どじっこめろーね (User:RadioActive/Old Name) 2006年8月17日 (木) 10:52 (UTC)
- (特定版削除)削除の方針に「特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合、ほとんどが削除の対象になります。これは、日本国では、元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利があることに由来します。」という文章はあるが、これでは日本が全くの第三国である事件の場合の例外規定の存在を導けないため。--水野白楓 2006年8月17日 (木) 12:50 (UTC)
- (コメント)8月17日*アメリカでの容疑者実名報道は合法。"Suspects are all innocent until proven guilty" (容疑者は有罪が確定されるまでは無罪である”)が前提で実名報道はプライバシーの侵害には当たらない)読売新聞記事よりここでも実名報道されている。WIKIでも事件経過の様子として実名報道しても良いのではないか。英語版WIKIでも実名報道しているが。—以上の署名の無いコメントは、71.249.192.92(会話・履歴)氏が[2006-08-17 13:56:14]に投稿したものです。(規定フォーマットに従って整形+履歴より署名補完--ikedat76 2006年8月17日 (木) 14:54 (UTC))
- (コメント)日本の新聞において、日本国内の犯罪被害者、加害者が報道されても、Wikipediaでは、独自に削除の方針を持っています。--ゆきち 2006年8月17日 (木) 15:02 (UTC)
- (存続)事件発生国の法律において容疑者の実名報道は合法であるためプライバシー侵害にはあたらない。独自の削除基準を設けるなど言語道断。石頭にも程がある。Sionnach 2006年8月17日 (木) 23:56 (UTC)
- (存続)元被告人の前科などの暴露を禁じる日本の法律(刑法230条・名誉毀損)は国外の犯罪・犯罪者には適用されず、また(サーバーが設置されている)アメリカ合衆国ではそのような法律がないため、Wikipedia:削除の方針には該当しないと考えます。--ユキポン 2006年8月18日 (金) 03:44 (UTC)
- (コメント)サーバーは世界中に設置されているし、日本向けのデータベースは韓国に置かれています。なので、それを根拠にアメリカの法律を適用するという判断には無理があります。--ゆきち 2006年8月18日 (金) 03:52 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除の方針には、
- 「日本語ウィキペディアでは、少なくとも、日本国内法(著作権法など)、アメリカ合衆国法(サーバーがアメリカにあるため)および GFDL の全てを満たす必要があります。」
- (コメント)Wikipedia:削除の方針には、
- と書かれており、日本国とアメリカ合衆国以外の法律に関しては明記されていません。このWikipedia:削除の方針以上に重視すべき規約などがありましたら御紹介ください。--ユキポン 2006年8月18日 (金) 07:10 (UTC)
- (存続)Sionnachさん、ユキポンさんの意見に同じ。また英語を母国語とする人物で日本在住ではない場合に英語版で実名記載されていれば、日本語版で記述してもいまさらプライバシー侵害とはなりえないと考えます。ただし実名が必要とも思われないので編集で除去すべきだと思いますが。--miya 2006年8月18日 (金) 09:28 (UTC)
- (存続)この事件では被害者は実名の方が妥当だと思います。事件自体はアメリカで起きたものですし、10年以上前のことであり、事件名が個人名で定着している以上、もはやプライバシー侵害とはなりえないといえます。ただし、個人的には被疑者は容疑が濃厚であっても、現時点で刑事訴追されていないので実名を現在書く必要があるとはいえないので、控えるほうが良いといえます。あまりにもセンセーションかつ扇動的な内容でなければ許容範囲内であるといえます。--Carpkazu 2006年8月19日 (土) 02:28 (UTC)
- (存続)現時点で、削除する根拠がない以上、執筆を萎縮させることは避けるべきです。新ルールが必要なら、それはそれで別に議論し、合意形成をすれば良いと考えます。--神楽 2006年8月19日 (土) 10:54 (UTC)
(存続)行き過ぎたプライバシー保護は記事の充実を妨げる恐れがある。 --Shohei iijima 2006年8月19日 (土) 14:15 (UTC)- 賛否資格なし--Los688 2006年8月19日 (土) 14:17 (UTC)
- (特定版削除)ウィキペディアは報道ではありません。削除の方針には「法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーを尊重する方針を採っています」と書かれています。本来は被害者名も削除対象ですがとりあえず、被害者の母親の名前が書かれた2006年8月16日 (水) 21:48 220.107.231.75の版から特定版削除。--31iscream 2006年8月21日 (月) 11:07 (UTC)
- (コメント)現在のところ、現地捜査当局が首を傾げるような展開となっているため、しばらくは静観しましょう。--Tsunoi 2006年8月24日 (木) 12:05 (UTC)
(特定版削除)結局、元教諭の関与は立証出来ないようですね。彼の実名は削除すべきでは。- とりあえずこの間抜けな題名を変更してください。--210.252.230.46 2006年9月3日 (日) 12:34 (UTC)
- (取り下げ)存続多数ので取り下げます。--Kam47625 2006年9月28日 (木) 22:41 (UTC)
- (終了)取り下げにつき存続、終了とします。S kitahashi(Plé)2006年10月2日 (月) 01:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)神々の村、バリ島ウブドの誘惑 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:11 (UTC)
[6]内のカスタマーレビューからの転載。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年8月17日 (木) 04:23 (UTC)
- (削除) 転載を確認。--ゴンボ 2006年8月17日 (木) 10:40 (UTC)
- (削除)定義もない。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 13:18 (UTC)
- (削除)転載+定義なし のため。--うりぽん 2006年8月18日 (金) 11:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)バリ島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-08-17T04:11:39 125.2.34.234 の編集で[7] 商品の説明 から転載。Tietew 2006年8月17日 (木) 05:26 (UTC)
この本とは何の利害関係もありません。大変失礼をいたしました。すぐに削除願います。この書き込みはIP:125.2.34.234(会話|履歴|whois)が2006年8月17日 (木) 05:54に書き込んだものです。--Mois 2006年8月17日 (木) 06:18 (UTC)微修正--Avanzare 2006年8月17日 (木) 09:28 (UTC)
- (特定版削除)転載。投稿者の依頼により早い対応をお願いします。--Mois 2006年8月17日 (木) 06:18 (UTC)-(コメント)こういった時に「削除」を適用すると転載以前の版もすべて削除されてしまいますので、どうか「特定版削除」にしていただけませんか。Himetv 2006年8月17日 (木) 12:34 (UTC)
- (特定版削除)投稿者本人による転載の申し出により、該当版以降削除。Himetv 2006年8月17日 (木) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 熱血漢奸・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義なし、宣伝で即時削除の対象ですが3回のタグ剥がしによりコミニュティの判断をお願いします。--Mois 2006年8月17日 (木) 06:14 (UTC)
- (削除) 宣伝。なおかつ日本語として成立していない文章。即時削除でよいのでは。--Impromptu 2006年8月17日 (木) 06:51 (UTC)
(削除)定義無し。--Lcs 2006年8月17日 (木) 07:41 (UTC)- (コメント)当初の状況から変化が見られたため一端削除票は取り消すが、積極的な存続票とまではいかない。判断保留。--Lcs 2006年10月2日 (月) 11:58 (UTC)
- (削除)削除意見に同意。--Kogane 2006年8月17日 (木) 10:42 (UTC)
- (削除)宣伝ではないが、定義なし。また、主義主張の展開であって、これを元に編集対応させるのは無理がある。ノートに「事実の陳述に過ぎない」とあるが、事実の「記述」ならそれらしく書くべきであるし、「陳述」なら主観が含まれたものであるから削除。まぁ日本語を母語としない人なんでしょうけど。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 13:17 (UTC)
- (削除)original research or essay.--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 13:20 (UTC)
- (コメント)再び削除タグはがしがおこなわれたので修正しておきました。--Lcs 2006年8月17日 (木) 15:10 (UTC)
- (コメント)本日2回目の削除タグはがしがあったのでrv。ノートを見る限り対話は絶望的。--Lcs 2006年8月17日 (木) 15:37 (UTC)
- (コメント)ヤフーで検索したところ[8]、中国語系のサイトで結構ひっかかるのが気になります。--水野白楓 2006年8月17日 (木) 15:19 (UTC)
- (コメント)中国在住/在住経験者の日本人のblogでも時々記述を目にすることから相応に使われている単語だと判断できそうです。--Lcs 2006年8月17日 (木) 16:00 (UTC)
- (コメント)中国・台湾のサイトでは使用例がけっこうあります。定義や内容については、吟味する必要があると思いますが、条件反射的に削除すべきではないと思う。--元諜報員 2006年8月17日 (木) 21:10 (UTC)
- (保留)依頼理由にある「宣伝」とは思われない。--Lemon pie 2006年8月18日 (金) 08:20 (UTC)
- (存続)問題なのは初版執筆者の執筆態度であり、当該用語の存在そのものは証明できる。Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないものの「中立性を欠いた記事、広告・宣伝の類、個人的なエッセイ、論争になりやすい主題を扱ったものなど」(編集による解決が求められる)に該当する事例。--水野白楓 2006年8月18日 (金) 08:29 (UTC)
- (コメント)そもそも憶測で削除タグを貼ったのがトラブルの原因と思われます。--Lemon pie 2006年8月20日 (日) 14:04 (UTC)
- (存続)加筆修正が必要な語句であることは否定しない。が、削除の要件をいずれも満たさない。 --yfuruhata 2006年9月25日 (月) 05:03 (UTC)
- (削除)熱血漢奸というのはインターネット上の一サイト(www.rxhj.net)であり、固有名詞ではない。Yahooで表示される検索結果ほとんどこのサイトに言及しているもの。記事内容の一部は評価できるがこれを記事として存続させるべきではないと考えます。--Ironthrone 2006年9月26日 (火) 11:08 (UTC)
- そもそも初版執筆者が同サイトの構成員と思われこれはあきらかな広告ではないでしょうか。(追加)--Ironthrone 2006年9月26日 (火) 11:10 (UTC)
- (対処)削除。--Los688 2006年11月12日 (日) 11:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特) Wikipedia:削除依頼/信用金庫
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-08-07T01:43:24の版がWikipedia:削除依頼/信用金庫による削除と同様の著作権侵害。直後にrevert済み。--Kkkdc(会/履)2006年8月17日 (木) 06:50 (UTC)
- (特定版削除)指定版のみを特定版削除。--Kkkdc 2006年8月17日 (木) 06:50 (UTC)
- (特定版削除)指定版のみ。--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 07:00 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/信用金庫で指摘されている[11]からの転載ですか? 著作権侵害にあたるほどの表現の一致とは思えないのですが。―霧木諒二 2006年8月23日 (水) 19:34 (UTC)
- (即時特定版削除)当時の審議妨害。なるべく早めに--ハエ叩き 2006年11月2日 (木) 09:05 (UTC)
- (対処)2006-08-07T01:43:24(UTC); 218.217.51.244 版のみをWikipedia:削除依頼/信用金庫/削除20061209に削除しました。nnh 2006年12月9日 (土) 05:33 (UTC)
- (確認) UTC 2006-08-07T01:43:24 . . 218.217.51.244 さん版のみ中抜き特定版削除されていることと、中抜きによる履歴断絶がないことを確認しました。直後の版で直前版に完全にリバートされています。ただ少々 {{sakujo}} 除去が早かったような。 --Kanjy 2006年12月9日 (土) 14:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 毛呂山町民憲章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(毛呂山町に統合) に決定しました。
削除依頼の理由 --百科事典的でない項目であり、加筆によって百科事典的内容に発展させるには無理があると思います。ウィキソースに掲載するのがふさわしいと思われます。123456 2006年8月17日 (木) 7:09 (UTC)
- (存続)加筆しました。Himetv 2006年8月17日 (木) 12:29 (UTC)
- (統合)この種類の憲章は各自治体にあるので全部独立記事にするとキリがない。該当自治体の項目にはかけないのでしょうか?--hyolee2 2006年8月18日 (金) 02:11 (UTC)
- (統合)加筆された部分を考慮しても、あえて独立させる理由が不明。これで独立項目になるなら、それぞれの高等学校の校訓も大抵独立項目になりえてしまう。加筆された部分も含めて自治体の項目に統合が適当。ちなみに憲章は自治体の告示なので転載に関して著作権の問題はなし。--123456 2006年8月18日 (金) 05:12 (UTC)
- (存続・統合)単独項目にする必要がない。毛呂山町への統合。--端くれの錬金術師 2006年8月18日 (金) 05:18 (UTC)
- (存続・統合)毛呂山町へ統合。--Muyo master 2006年8月18日 (金) 09:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)99% - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歌詞。ぐぐるで一発。[12]--6144 2006年8月17日 (木) 07:26 (UTC)
- (削除)悪戯でSDかとも思いましたが、copyvioでしたか。--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 07:29 (UTC)
- (即時削除)定義未満+機種依存文字使用なので{{db|悪戯}}を貼らせてもらいましたが、copyvioならこの依頼の対応で改めて即時削除票を入れさせていただきます。--e56-129 2006年8月17日 (木) 07:31 (UTC)
- (即時削除)定義のない悪戯にあたる記事のため、即時削除。著作権侵害については論じない。Himetv 2006年8月17日 (木) 11:47 (UTC)
- (即時削除)悪戯で即時削除。この一文のみでは著作権侵害については判断できません。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 13:13 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月24日 (木) 07:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)帆足新一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 12:08 (UTC)
以下記事は、他HPからの転載であり、著作権に触れると知らず記載いたしました。 すみませんでした。 管理者様、削除してくださいませ。記載者218.137.51.12
再録致します。項目「帆足新一」は、私が、他HPから転載した記事であり、著作権に触れると知らず記載いたしました。 すみませんでした。 管理者様、削除してくださいませ。--218.137.51.12 2006年8月17日 (木) 10:43 (UTC)
- (削除) 初版が[13]の転載ですね。Wikipedia:削除依頼をよく読んでから削除依頼を出して下さい。--ゴンボ 2006年8月17日 (木) 11:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)コジコジ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 --外部ホームページからの転載の疑いがあるため削除依頼に出させていただきました。2006年7月22日 (土) 21:09の版から最新版までの特定版削除です。[14]の転載の疑いがあります。例)「ブヒブヒ」の項など。Meteo Light 2006年8月17日 (木) 12:26 (UTC)
- (特定版削除)「スージー」「ブヒブヒ」で確認。2006年7月22日 (土) 21:09(UTC)の版以降を削除で。--West@East 2006年8月22日 (火) 18:39 (UTC)
- (特定版削除)翻案転載を確認しました。--端くれの錬金術師 2006年8月26日 (土) 03:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] コロンボ(解剖学) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がen:Realdo Colomboの翻訳であるが、本文、要約欄にその旨の記載がなく、enへの言語間リンクも存在しない。GFDL違反。--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 12:30 (UTC)
- (削除)依頼者票。--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 12:30 (UTC)
- (削除) 本文も訳出されておらず英文そのままであるため、削除が妥当。Masao 2006年8月18日 (金) 00:06 (UTC)
- まことに申し訳ありませんでした。私が最初の筆者であります。もし言訳を言わせていただけるならば、丸谷才一氏の著書「絵具屋の女房」に当該項目の小説の紹介があり、しかし丸谷氏の言うとおり、日本語の著書には彼の陰核「発見」の記述はなく(岩波西洋人名辞典には項目はありますが、陰核云々の記述は無し)しかしさすがはwikipedia英語版にはあり、それをそのまま日本語版に持ってきてしまったというわけでごさいます。拙訳させていただきましたが、なにぶん医学専門のものではなく修正加筆、あるいは削除されてもかまいません。重ねてお詫び申し上げます。 124.25.202.176 2006年8月19日 (土) 12:20 (UTC)
- (コメント)IP124.25.202.176さんへ:「プリチェット」を作成したIP124.25.193.203さんと同一人物でしょうか?(違ったらごめんなさい。)向こうでも同じ問題が発生しているようです。利用者‐会話:124.25.193.203に、すぐり氏から「何が問題なのか」「なぜ削除されなければならないか」などの説明があるのですが、可変IPであるとするとまだご存じないかと思われますのでご覧ください。--Darkmagus 2006年8月19日 (土) 20:15 (UTC)
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月30日 (水) 07:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] えんぴつ箸 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 12:16 (UTC)
定義文で言うえんぴつを箸に見立てるという行為は確かにあるのであろうが、これをもって「えんぴつ箸」と呼ぶことについては、日本社会に定着していない。googleで検索した結果は8,400あるが、えんぴつ、箸ともごく一般的な言葉であるため、この記事のの定義と一致する用法が8,400あるわけではない。検索結果を幾つか見てみると、色えんぴつの形をした箸を売っている店を発見したが、これはえんぴつを箸に見立てたのではなく、えんぴつの形をした箸。全面改稿して、えんぴつ型の箸についての記事にするというのも一案かもしれないが、発展性に疑問がある。百科事典的でない記事として一旦削除し、もしえんぴつ型の箸について書きたい人がいれば、そのときに記事を立てればよいでしょう(もっとも表参道のは「色鉛筆箸」のようです)類似案件として、同一の初版投稿者による記事の削除依頼wikipedia:削除依頼/ごはんごはんも参照下さい。「かくれおかず弁当」「木の枝箸」は即時削除された模様。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 13:10 (UTC)
- (削除)なお、初版投稿者さんは、利用者ページにおいて「勘違いしていた」と仰っています。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 13:10 (UTC)
- (即時削除)根拠不明。悪戯。たね 2006年8月17日 (木) 13:13 (UTC)
- (即時削除)定義未満もしくは悪戯。--端くれの錬金術師 2006年8月17日 (木) 13:16 (UTC)
- (即時削除)勘違い記事。--Lemon pie 2006年8月18日 (金) 08:23 (UTC)
- (削除)Googleヒット数38。百科事典に載せる価値のあるようなものは見当たらない。ちなみに表参道の色えんぴつ箸の記事もいらないと思う(恐らく、2行かそこらで説明が終わる)--6144 2006年8月19日 (土) 04:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)真間山弘法寺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 12:21 (UTC)
[15]からの転載 --Dioxin.C 2006年8月17日 (木) 07:35 (UTC)
- (削除)依頼者票。理由は上記の通り。--Dioxin.C 2006年8月18日 (金) 01:30 (UTC)
- (削除)転載を確認。語尾変更+α程度の copy&paste 。よりにもよって「ですます」調に変えますか。--West@East 2006年8月22日 (火) 18:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)手児奈霊神堂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年8月24日 (木) 12:26 (UTC)
[16]からの転載。 --Dioxin.C 2006年8月17日 (木) 07:40 (UTC)
- (削除)依頼者票。理由は上記の通り。--Dioxin.C 2006年8月18日 (金) 01:30 (UTC)
- (削除)転載を確認。丸かぶり。--West@East 2006年8月22日 (火) 18:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。