Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata
Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiorna16 dicembre
Floria Aprea
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Ha prodotto, non diretto, un cortometraggio. Google da tre rilevanza al nome di cui una è wikipedia, una il sito della casa di produzioni citata ed il terzo è un elenco di nomi del comume di Roma. Se non vi è altro non mi sembra enciclopedica --Madaki 12:15, 11 dic 2006 (CET)
Non è da cancellare perchè totalmente pertinente con la voce enciclopedica "Produttori italiani". La persona in oggetto è una produttrice italiana e con quest'ultimo lavoro ha trattato argomenti molto importanti quali ad esempio la tortura. In più è stato realizzato in collaborazione con personaggi altrettanto importanti. Vorrei sottolineare che data l'importanza di quest'ultima produzione mercoledì 13 Dicembre alle ore 22.00 RAI News 24 ha dedicato un intero servizio di 30 minuti. Questo avvalore il motivo di far rimanere questa voce nell'enciclopedia. Aviator1980 22:33, 16 dicembre 2006
- -1 Fatemi capire cervelloni... se non si è un raccomandato come nanni moretti (e lo scrivo anche in minuscolo) che ha fatto dei lavori osceni su Wikipedia non ci si può stare? Le voci parlano di PRODUTTORI e non PRODUTTORI RACCOMANDATI e questa persona è un PRODUTTORE grande o picolo che sia a mio giudizio è ininfluente.Utente:Aviator1980 22:40 16 dicembre 2006
- Voto annullato: l'utente non aveva i 50 edit richiesti dai requisiti al momento dell'apertura della votazione. -- Rojelio 01:24, 18 dic 2006 (CET)
E' vero ma il mio voto come scritto sul regolamento lo posso aggiungere dato che la voce l'ho scritta io. Leggi la nota al fondo delle regole!
- Non urlare, e rileggi le regole. Te le stai inventando. A me paiono chiare, Hanno diritto di voto gli utenti registrati con almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, che abbiano effettuato il login e che abbiano firmato il proprio voto.. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:09, 18 dic 2006 (CET)
- +1 concordo con Madaki. Penso il cortometraggio sia enciclopedico. Cruccone (msg) 01:19, 17 dic 2006 (CET)
- -1 forse al momento è un po' promo però il cortometraggio è indubbiamente enciclopedico..--Gregor990 03:19, 17 dic 2006 (CET)
- +1 in primo luogo, rispondendo a Gregor990, la voce è sulla produttrice non sul cortometraggio anhe se si parla sorattutto di quello (visto che probabilmente non ha prodotto altro). In secondo luogo, dalla voce non risultano i motivi per cui dovrebbe stare su wiki. Motivi che ho cercato sull'IMDB al quale però la signora in questione risulta sconosciuta (e chi conosce l'IMDB sa cosa vuol dire) --TierrayLibertad 10:20, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --Madaki 10:47, 17 dic 2006 (CET)
- +1 ҒДБЮ (ITA) 11:34, 17 dic 2006 (CET)
- +1 il cortometraggio è enciclopedico ma la produttrice no. Andrea.gf - (parlami) 13:53, 17 dic 2006 (CET)
- 0 --Leoman3000+1 13:56, 17 dic 2006 (CET)
- +1 stiamo votando la produttrice, non il cortometraggio. Inoltre nella scheda si dà ampio risalto all' ultima produzione, ma non si evince nè quale sia la prima nè quali siano quelle intermedie. --Inviaggio 15:08, 17 dic 2006 (CET)
- +1 Mi sembra una voce più che altro promozionale, e tutt'altro che enciclopedica. Il cortometraggio si può invece lasciare.--Paul Gascoigne 17:21, 17 dic 2006 (CET)
- +1 - --Klaudio 18:08, 17 dic 2006 (CET)
Ho fatto un rollback su una serie di commenti (in parte urlati) che un anomino (che tra l'altro ha usato la firma di un utente registrato) aveva inserito in vari punti della pagina. Questa è una pagina delle votazioni. eventuali discussioni o commenti vanno fatti nella pagina di discussione della voce. --Madaki 21:56, 17 dic 2006 (CET)
- +1 il cortometraggio si, il produttore no. Hellis 22:09, 17 dic 2006 (CET)
- +1 spam --Lucas ✉ 00:45, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Molto lontano dall'essere anche vagamente vicino ad un qualsiasi odore di enciclopedicità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:03, 18 dic 2006 (CET)
- +1 ho pure dovuto bloccare la voce ai soli utenti, un simpaticone cancellava i voti negativi :) dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 07:47, 18 dic 2006 (CET)
- -1 --Giuseppe Turrisi 11:39, 19 dic 2006 (CET)
- +1 Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:17, 19 dic 2006 (CET)
Raphael
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 dicembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
nulla di enciclopedico o in qualche modo rilevante. --Fefemak 08:46, 15 dic 2006 (CET)
Come si può pensare di cancellare questa voce? Basta soltanto sfogliare il catalogo della casa editrice per capire che questa voce merita di essere su Wikipedia. --francesco scanagatta 18:41, 16 dic 2006 (CET)
- -1 --francesco scanagatta 18:44, 16 dic 2006 (CET)
- +1 yorunosparisci 20:29, 16 dic 2006 (CET)
- +1 per come è scritto, quantomeno. Andrea.gf - (parlami) 20:37, 16 dic 2006 (CET)
- +1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 21:16, 16 dic 2006 (CET)
- +1 --Mess 21:46, 16 dic 2006 (CET)
- +1 allo stato attuale. --Leoman3000+1 22:13, 16 dic 2006 (CET)
- +1 non ho sfogliato il catalogo, ho letto la voce e il personaggio descritto appare non enciclopedico. Cruccone (msg) 01:20, 17 dic 2006 (CET)
- -1--Gregor990 03:16, 17 dic 2006 (CET)
- +1 ma è uno scherzo? --TierrayLibertad 10:21, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --Cugel 11:11, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --Inviaggio 15:06, 17 dic 2006 (CET)
- +1 - --Klaudio 18:09, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --Charlz 23:11, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --rossa scrivimi qui! 23:14, 17 dic 2006 (CET)
- -1 (+1) leggendo il sito della casa editrice si capisce che Raphael è solo una collana. Cmq nel progetto delle case editrici Edizioni Asram Vidya dovrebbe esserci, è attiva dal 98... BAXXX T'aLon
calderone 23:27, 17 dic 2006 (CET)
- +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:04, 18 dic 2006 (CET)
- +1 Pier 10:59, 18 dic 2006 (CET)
- -1 La voce andrebbe certamente riscritta (per com'è ora è poco enciclopedica), ma Raphael è l'autore della collana in questione, nonché uno dei più importanti commentatori e traspositori occidentali dell'Advaita Vedanta, attivo da molti anni. I suoi libri sono tradotti in svariate lingue, ed in questo campo è noto a livello internazionale. A mio avviso, una voce su di lui è fondamentale per una trattazione completa di questi argomenti. --mπ [–√–] 11:04, 18 dic 2006 (CET)
-
- Dimenticavo: la scheda di Raphael su advaita.it (portale dell'Advaita Vedanta), in cui è affiancato a filosofi quali Gaudapada o Ramakrishna, che non è poco. --mπ [–√–] 17:44, 18 dic 2006 (CET)
- 0 Molto dubbio: tipico caso di personaggio eccentrico, che potrebbe essere enciclopedico. Non come la su nonna, ma forse sì. Se emergessero altre informazioni potrei cambiare voto. --Al Pereira 08:07, 19 dic 2006 (CET)
- -1 --Giuseppe Turrisi 11:41, 19 dic 2006 (CET)
Edupup
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Edupup|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Si tratta di nuovo di EduPuppy, solo che rispetto a qualche giorno fa ha cambiato nome. Perché riprongo nonostante una prima e recente votazione? Non mi risulta che fra i contributi accettati di Wikipedia siano ammessi elementi che la porterebbero ad essere un catalogo di qualsiasi prodotto software disponibile. Si tratta di un CD uscito a novembre, da quel che ho capito, senza nemmeno modifiche sostanziali all'originale a cui s'ispira. Ma cosa più importante ancora, non è stata analizzata da terzi (il prodotto è giudicato valido? il prodotto funziona oppure è pieno di bug?). Cito da qui: «Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Non è una raccolta di fonti primarie ma piuttosto uno strumento di divulgazione secondaria; [...] non è neanche un luogo dove fare autopromozione [...]». Insieme a EduPuppy, noto anche, era stato inserito un progetto simile, DevUbuntu, di cui non è ancora presente una prima versione (in questo caso la procedura di cancellazione è stata interrotta per assicurarsi che il testo, come sembra dire il sito, sia rilasciato con licenza compatibile con la nostra). Come ho già fatto notare nella precedente votazione, esistono già specifici e ottimi siti per inserire informazioni del genere (anche loro, però, non inseriscono proprio tutto...). --F. Cosoleto 03:15, 16 dic 2006 (CET)
Shadow The Hedgehog
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Shadow The Hedgehog|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
cos'è? --SailKoFECIT 06:46, 16 dic 2006 (CET)
Giancarlo Guicciardi
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giancarlo Guicciardi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Liutaio non enciclopedico. Da aiutare da ottobre 2006. --Mess 10:40, 16 dic 2006 (CET)
Gregorio Alicata
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gregorio Alicata|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Pianista non enciclopedico. La voce, tralaltro, è molto autocelebrativa (c'è persino il suo indirizzo e-mail alla fine). Da aiutare da ottobre 2006. --Mess 10:46, 16 dic 2006 (CET)
Giorgio Balmas
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giorgio Balmas|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Francamente non mi pare enciclopedico ed avevo apposto l'apposito template "E". Visto però che ci sono anonimi che continuano a inserire frasi POV, è meglio sciogliere subito ogni dubbio in questa sede --TierrayLibertad 13:21, 16 dic 2006 (CET)
Cybervedova
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cybervedova|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
È un neologismo, secondo me non enciclopedico. Peraltro Wikipedia non è un dizionario. Salvatore Ingala (conversami) 13:38, 16 dic 2006 (CET)
- Per essere un neologismo mi è già capitato di leggerne su qualche rivista trendy-modaiola tipo XL o Corriere Magazine. IMHO ai limiti del salvabile, ma non apro, attendo secondo parere --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:06, 18 dic 2006 (CET)
Emmanuelle Cristaldi
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Emmanuelle Cristaldi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Pornostar non enciclopedica (IMHO). Da aiutare da ottobre 2006. --Mess 13:45, 16 dic 2006 (CET)
Christian gangsta
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Christian gangsta|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Voce di un rigo e mezzo e argomento musicale di dubbia enciclopedicità. Da aiutare da ottobre 2006. --Mess 13:54, 16 dic 2006 (CET)
Pian del Lago
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pian del Lago|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Notizie imprecise su uno stadio dove gioca una squadra minore--RdocB 15:04, 16 dic 2006 (CET)
- In questo stadio vi hanno giocato in campo neutro Catania e, se non erro, Palermo. Se ci sono dei criteri per gli stadi e il Pian del Lago vi rientra, lo sistemo in due minuti, se no non ci perdo questo tempo... --Roberto 19:56, 16 dic 2006 (CET)
Ho wikificato ed ho leggermente ampliato, è uno degli stadi più grandi in Sicilia e essendo presenti su wiki stadi di 500 posti, questo può benissimo restare.--Mr43
- Annullo per l'ampliamento della voce e per il fatto che contiene almeno 10.000 posti. Vedere la categoria apposita. Ilario^_^ - msg 21:37, 17 dic 2006 (CET)
Davide Buzzi Langhi
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Davide Buzzi Langhi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Enciclopedico? ҒДБЮ (ITA) 15:49, 16 dic 2006 (CET)
Voce cancellata. Procedura annullata. --Mess 17:03, 16 dic 2006 (CET)
Le epistole (Orazio)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Le epistole (Orazio)|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Nel quadro del Progetto:Rimozione_contributi_sospetti/Carrubbabiagio metto questa voce in semplificata. Si tratta di un testo probabilmente copyviolato (oltreché non wikificato) e costituito quasi unicamente da citazioni. Inoltre c'è già un articolo corretto al titolo Epistole (Orazio). --Ribbeck 16:34, 16 dic 2006 (CET)
Jotenheim
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Jotenheim|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Band emergente: ha prodotto un EP e sta producendo un LP. A mio parere, se non ci sono altre particolarità (attualmente assenti nella pagina) dovrebbe poter avere una sua pagina quando avrà qualcosa di più al suo attivo. MM (msg) 16:37, 16 dic 2006 (CET)
Secondo me la pubblicazione di un EP è comunque un motivo valido per avere una pagina su Wikipedia. Se teniamo questo criterio dovremmo non creare pagine per le centinaia di band storiche che hanno pubblicato solamente un EP o un album.
- Legend
- Se sono storiche, ci sono altri criteri in merito (il fatto, per l'appunto, di essere storiche) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:07, 18 dic 2006 (CET)
Jotenheim (album)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Jotenheim (album)|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Se la band di cui sopra non è enciclopedica, a maggior ragione non lo sarà il suo unico EP. MM (msg) 16:43, 16 dic 2006 (CET)
Paris Latsis
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paris Latsis|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non lo ritengo enciclopedico (solo molto fortunato...) --Moloch981 18:18, 16 dic 2006 (CET)
Taddei Mario
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Taddei Mario|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
dalla brevissima biografia non appare nulla di enciclopedico fisico ottantenni professore universitario con qualche libro al suo attivo, ma non emerge nulla di rilevantePersOnLine - 20:14, 16 dic 2006 (CET)
Antonio Sanna
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonio Sanna|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Dalla voce non risulta niente di enciclopedico. (Non si tratta di Giovanni Antonio Sanna, che avrebbe dignità enciclopedica). Cugel 20:15, 16 dic 2006 (CET) Non si tratta neppure del celebre direttore di coro M° Antonio Sanna che per molti anni ha diretto il Coro polifonico Turritano portandolo ai vertici nazionali del settore. --Jacobus 14:54, 19 dic 2006 (CET)
Giuseppe Figliomeni
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 16}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giuseppe Figliomeni|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Originariamente messa in cancellazione immediata; ha giocato otto minuti in Serie B. Un po' prestino per una voce tutta sua. Пётр talk 21:12, 16 dic 2006 (CET)
- lol, non pensavo così poco... Filnik Filbot wants (work for) you! 22:08, 16 dic 2006 (CET)
