Discussioni utente:Talon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Benvenuta 2 Progetto parapsicologia 3 Posta 4 Federazione Pagana 5 Federazione Pagana 6 Votazione 7 Questione Federazione Pagana 8 Federazione 9 Claudio Simeoni 10 Possibile nuovo progetto 11 Carlo Giuliani 12 avviso 13 Progetto Paganesimo 14 paragrafo OT nella voce Baal 15 Fiera del libro 16 Posta 17 Nuovo messaggio 18 Vandalismi 19 Anonimo 20 Modifica di un voto

[modifica] Benvenuta

[modifica] Progetto parapsicologia

Pensavo che forse avresti potuto unirti al progetto parapsicologia, così per approfondire, se ti va, non voglio obbligarti.Ciao--Secernesto ^{(Quis est Secernesto?)} 21:10, 1 nov 2006 (CET)

Secernesto ^Accomodati nuovi messaggi nella talk.

[modifica] Posta

Nuova posta--Secernesto ^Accomodati 20:00, 5 nov 2006 (CET)

[modifica] Federazione Pagana

Dopo le critiche ricevute, mi pareva importante modificare la voce in maniera che fosse più neutrale, cos'è adesso questa voglia di ripristinare il testo originale? Era diventata una voce di enciclopedia e adesso l'hai fatta tornare una voce da marchiare, solo perché dovevo discuterne? Tu però non ne hai discusso con me per ripristinare il tutto. Sono appena arrivato in wikipedia e mi pare che non ci sia parità nella possibilità di modificare i contributi; qualcuno si permette più di altri. Ho fatto come mi hai detto, ho guardato alla voce Gesù: nessun sito critico. Vorrei rimettere la voce com'era nell'ultima versione, senza che altri me la riportassero all'origine, perché allora dovrei pensare che questo viene fatto per mettermi in cattiva luce agli occhi degli altri utenti, per dimostrare che non mi adatto alle regole... ma dai! Spero che tu mi risponda in modo da poter ripristinare la voce com'era scritta ieri sera! Claudio Simeoni

[modifica] Federazione Pagana

Intanto non è che ci siamo offesi, semplicemente il comportamento in atto mi lascia perplesso. Facciamo un riassunto: inserisco una voce, mi viene detto che è troppo parziale per le politiche di Wikipedia, cerco di modificarla in accordo a queste (non è che la voce non piaccia a me, che l'ho scritta, era agli utenti di Wikipedia che pareva parziale e troppo enfatica, come puoi leggere nelle discussioni; Gac ci ha detto chiaro e tondo "questo non è un sito gratuito di propaganda" perciò volevo togliere la propaganda) e tu mi rimproveri che avrei dovuto farlo dopo una discussione. Mi pareva che la discussione relativa alla voce fosse già stata fatta e che rendendola più neutrale sarebbe rientrata nei parametri di Wiki. E' vero che la nuova voce dovevo ancora formattarla, l'avevo messa ieri sera e l'avrei fatto oggi. Per quanto riguarda invece il sito diffamatorio, ripeto denunciato come tale, non è vero che c'è stato un controllo: come ho avuto occasione di dire ad altri, quel sito, che continua ad essere presentato come sito critico, riporta accuse false di REATI a carico del fondatore (stiamo parlando di accuse di sequestro di persona, non noccioline!). Il sito continua a rimanere, mentre il sito dell'iniziativa del Giorno Pagano della Memoria ad esempio viene cancellato. Comunque, la voce "Federazione Pagana" è proposta per la cancellazione, perché "farebbe propaganda per un movimento pseudoreligioso". La nostra è comunque, al di là dell'opinione che uno può avere sul nostro pensiero, un'associazione registrata al tribunale (e a proposito, non capisco chi mi corregge la voce cambiando il nome in minuscole quando, in italiano, nome di ente vuole le iniziali maiuscole). Visto che la propaganda non piace, vorrei ripristinare la voce più corta è vero, ma più neutrale, come pare essere la politica di Wikipedia secondo quanto detto dagli altri utenti. Claudio Simeoni 23:41, 6 nov 2006 (CET)

[modifica] Votazione

Ogni tanto ci si deve fidare di parere di esperti. E, nel campo del neopaganesimo, di certo sei tra le più esperte. A presto! :-) --Leoman3000(What's up?) 23:03, 7 nov 2006 (CET)

[modifica] Questione Federazione Pagana

Ciao, ero passata di qui per dirti due parole sulla voce federazione neopagana visto il boh che hai messo in discussione. Vedo che sono stata preceduta, in ogni caso sul post di Simeoni puoi facilmente farti un'idea guardando la cronologia della pagina in questione.
A questo punto non credo sia il caso di spiegarti le mie ragioni, sia quelle che mi facevano modificare la voce per renderla wiki corretta, sia quelle che mi hanno portato a votare per l'eliminazione (che poi ho spiegato insieme al voto stesso).Sono sicura che tu possa farti un'idea da solo, altrimenti lascia il boh.
Buon wikilavoro BAXXX T'aLon ^calderone 22:36, 7 nov 2006 (CET)

• Ho scritto due righe a Simeoni. Anch'io ho le tue stesse impressioni però mi sembra ingiusto cancellare totalmente la voce, non sparei come comportarmi (è un ente registrato, come fa notare Claudio Simeoni). Comunque dati i contatti con le comunità sataniche e il fatto che la Federazione venga criticata da molti neopagani sono propenso al votare si all'eliminazione, dato che l'organizzazione non sembra rappresentare il mondo neopagano standard. Inoltre se voti si tu che sei neopagana, vuol dire che effettivamente l'associazione ha qualcosa di controverso. --Nyo ^annota 08:31, 8 nov 2006 (CET)

[modifica] Federazione

Ciao, il fatto che si voti si perchè ho votato io si mi crea due emozioni:

• sono gongolante per la fama che così mi si attribuisce
• mi dispiace perchè io parto prevenuta

anche per questo ho postato solo a te, visto il post di Simeoni, il voto di Leomann mi sono detta che non era il caso di parlare in giro, visto il peso che assume la mia votazione in questo caso.
È vero anche quello che dice Lilja, ma per ora si comportano bene su wikipedia... Quindi non so che dire.
La federazione a differenza di molte coven è registrata, a me non piace perchè fa proselitismo tramite spamming in internet, però se guardi sul sito ci sono interviste di vari giornali a Simeoni.
La federazione ci può stare su wiki, ma non nello stile voluto da Simeoni e co. Bisogna dire il buono ed il cattivo, ed il fatto che nella versione, che lui definisce non di parte, venisse omesso che sono solo in 10, che si fanno pagare la quota associativa, che (parte dottrinale) trovano ridicola la wicca come le forme di neopaganesimo ispirate alla stregheria locale mi lascia perplessa sulla possibilità di scrivere una voce seria. Inoltre ora sono oberata di lavoro e su wiki seguo poco.
Se viene cancellata, con più tempo a disposizione, la riscriviamo in word e la spediamo a qualche admit per vedere se si può reimmettere...
Ma fatti un'idea personale sull'argomento, e non seguire me a priori, ne Simeoni a priori ^__^
BAXXX T'aLon ^calderone 23:18, 8 nov 2006 (CET)

• Ciao! Stanno decisamente esagerando, in particolare dopo le ultime cose che hanno scritto nel bar del Progetto Neopaganesimo. C'è si sono iscritti con il solo e unico scopo di scrivere la loro voce sulla Federazione Pagana e imporre il loro pensiero a tutti, quando invece la maggioranza non lo condivide... Secondo me hanno raggiunto il limite... e calcola che sono in tre, tutti iscritti lo stesso giorno, anzi no, uno non si è iscritto... Comunque: io li farei bannare, se vanno avanti con questa infiltrazione finisce male... e di squilibri ne hanno già creati.

Per il parere io mi sono basato su ciò che avevo già sentito sulla Federazione (cose negative) e su ciò che ha scritto e detto negli ultimi giorni Simeoni (& co.), dire che sono dei fanatici è dire poco... Quindi la voce possiamo anche riscriverla, ma noi, senza di loro. --Nyo ^annota 01:17, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] Claudio Simeoni

Ciao Talon ti avviso che questo utente è stato bloccato all'infinito. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:00, 10 nov 2006 (CET)

[modifica] Possibile nuovo progetto

ciao T'aLon, ho provato a scrivere una bozza di progetto per migliorare la qualità delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera.
Saresti interessata a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. In particolare ti sarei grato se mi aiutassi a impostarlo in modo neutrale e obiettivo. Potresti scrivere i tuoi commenti nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri: se mi dite che può funzionare ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:17, 14 nov 2006 (CET)

[modifica] Carlo Giuliani

Ciao, ti ho risposto nella relativa discussione. Ti prego di elencare lì eventuali brani che non ti convincono (copia e incolla) e di indicare chiaramente le fonti sulle quali basi le tue critiche. La pagina è nei miei osservati speciali, quindi appena ho tempo vengo a controllare. Buona serata. --Piero Montesacro 16:29, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] avviso

Non ho ben chiaro se ti è comparso o meno l'avviso del mio messaggio nella paginetta apposita ma nel dubbio ti lascio questo. Oks 18:58, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] Progetto Paganesimo

Che noia... come si fa a sopprimere un progetto (e a bannare un utente)?--Nyo ^annota 23:46, 28 nov 2006 (CET)

• PS: l'ho messo in cancellazione. Cosa dobbiamo fare per evitare che questa pagliacciata del Simeonismo vada avanti?--Nyo ^annota 23:58, 28 nov 2006 (CET)

Non è la più pallida, chiedi a Lucio di Maura una linea di condotta... Puoi presentare il caso al bar generale... per il momento il mio lavoro su wiki è limitato. Ma tu non puoi ricevere mail da wiki? BAXXX T'aLon ^calderone 00:16, 29 nov 2006 (CET)

No, credo proprio di non poterle ricevere... comunque... per adesso credo che sia possibile ancora arginare questi attacchi, ma questi hanno minacciato anche di denuncia... non so dove potrebbero spingersi (non so se hai fatto caso alla propaganda anti-Wiki che hanno fattoa destra e a manca in rete... e spesso ci sono anche i nostri nomi). Ma alla fine che MAZZA vogliono? Risposta: Che noi sostituiamo tutte le nostre voci sul Neopaganesimo/Paganesimo con la voce FEDERAZIONE PAGANA (lettere maiuscole e pronuncia alla Wanna Marchi volute). Questo è per principio impossibile... quindi o la piantano o la piantano, non c'è una via di mezzo... --Nyo ^annota 00:24, 29 nov 2006 (CET)

tanto io non sono io ma un altro utente, che poi non è lui ma un altro che fa spam contro i pagani attraverso vari nick... insomma tra i vari nick ho perso il conto di chi sono!

Voglio solo buone voci. Il resto vedetevela voi. Ma a sentire loro hanno denunciato mezzo mondo... BAXXX T'aLon ^calderone 00:31, 29 nov 2006 (CET)

Infatti... e poi sei maschio, si, si! Mah... direi di lasciarli perdere e basta, 'sti esaltati. Scusa se non ti ho risposto ieri sera ma sono fuggito a letto perchè stavo crollando. Nel caso ti auguro notte notte per tutte le notti da qui a giovedì!:) --Nyo ^annota 08:12, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] paragrafo OT nella voce Baal

Ciao! ti ho risposto nel mio minibar... --mπ [–√–] 15:22, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Fiera del libro

Ciao! Ho visto al bar che hai segnalato la fiera del libro a roma: perchè non lo fai anche nel Portale:Letteratura?Mi sembra interessante!--AnnaLety*scrivimi 16:13, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Posta

Novo messaggio nella talk --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 17:31, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Nuovo messaggio

Era giustappunto ciò che temevo. Ma adesso so! Oks 23:11, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Vandalismi

Ciao, mi dispiace tanto per i vandalismi che hai subito, troppo bello il discorso di ringraziamento, comunque se lo desideri posso aiutarti se hai bisogno :-). (ho una copia del tuo babel sull'unico anello). Comunque ultimamente stò tenedo una copia dello "scheletro" della mia pagina utente su un file .doc, te lo consiglio. --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 18:12, 14 dic 2006 (CET) (Posta importante privata nella talk)

Ti ho risposto!
Hai ottenuto i tuoi primi vandalismi! E' un evento importante che segna il tuo passaggio all'età adulta! Congratulazioni, homo wikipedianus! Oks 18:19, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Anonimo

tanto per chiarire, il mio non era SICURAMENTE un vandalismo...

Suppongo tu sia l'utente della modifica al signore degli anelli. Beh lo so che non era un vandalismo, magari dalla pagina non si capisce. BAXXX T'aLon ^calderone 22:36, 15 dic 2006 (CET)

(si, sono io) Ah... in effetti non l'avevo capito. Comunque era solo un chiarimento. Ciao!

[modifica] Modifica di un voto

è solo un piccolo consiglio: solitamente per modificare un voto io metto il mio precedente intervento tra <s> e </s> in modo che venga barrato, e sotto metto il voto nuovo, in modo che l'effetto sia:

• +1 --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)
  • -1 cambio voto per [motivo] --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)

Ciao e grazie per l'interessamento... sì, la voce necessita di essere ampliata, ma trovare informazioni non è facile!! Mi impegnerò... --mπ [–√–] 14:40, 19 dic 2006 (CET)