Wikipédia:Pages à supprimer/La polyphonie spatiale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé Poleta33 causer 23 octobre 2006 à 23:24 (CEST)

[modifier] La polyphonie spatiale

Proposé par : Mahlerite | 語 16 octobre 2006 à 11:33 (CEST)

Autopromotion faite très probablement par l'auteur lui-même.

[modifier] Discussions

Deux seules contributions faites par adresse IP : cette page et un lien au compositeur de cette oeuvre. Historique. Mahlerite | 語 16 octobre 2006 à 12:07 (CEST)

Voir aussi l'historique de Patrick Ascione ici : [1] Même IP, précédée de tout un tas d'IP glissantes. J'avais envoyé quelques messages lors de la création de cet article-là, mais évidemment en vain. L'article sur Patrick Ascione semble remplir les critères d'admissibilité, mais avec celui-ci les bornes de l'autopromotion me paraissent franchies... J'ai en outre de forts doutes quant à la paternité de Patrick Ascione et/ou l'originalité du concept de polyphonie spatiale. Cette question sent très fort la lutte de chapelle et la quadricapilotomie. Chaoborus

Merci de m'avoir demandé mon avis... même si je ne suis pas spécialiste en musique contemporaine. Je suis déjà intervenu comme contributeur sur des articles du même genre, davantage sur la forme que le fond, et c'est vrai qu'à chaque fois, on se retrouve devant le problème de la notoriété et des sources. Ce domaine de la création musicale fait l'objet de très peu de publications et, le plus souvent dans des revues spécialisées, comme c'est le cas ici. En fait, la Polyphonie spatiale est davantage un concept qu'une oeuvre. Mais l'oeuvre à laquelle l'article fait référence (même date de création, même procédés techniques que ceux décrits dans l'article) s'appelle en fait Espaces paradoxes. C'est sous cette dernière appelation qu'elle a fait l'objet d'une édition à INA en 2002 ([2]. A ne pas confondre avec un autre disque du même auteur qui porte le nom de Polyphonie-polychrome ([3]). Donc, en attendant quand même des éclaircissements du contributeur initial et éventuellement un changement de titre, je pense qu'il n'y a pas de souci sur la portée encyclopédique de l'article. --Nikolaos 16 octobre 2006 à 18:31 (CEST)

Ah non, moi non plus. La polyphonie spatiale mérite certainement un article (ou quelque chose comme Spacialisation du son). Mais pas cet article en l'état. Et ça sera plein de chausses-trappes. Chaoborus 16 octobre 2006 à 18:45 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1. La page vient d'être créer. Le premier contenu n'est qu'une ébauche et l'éditeur semble vouloir compléter. Il n'est pas promotionnel. Le titre est certainement non appropriée. Mais n'oublions pas un principe important de Wikipedia : On ne doit pas être agressif vis-à-vis des nouveaux. Donc surtout attendre et ne juger que plus tard et contre cete proposition de PaS prématurée. Nguyenld 16 octobre 2006 à 12:03 (CEST)
2.  Conserver, et si l'artcle ne s'étoffe pas suffisemment, fusionner avec Patrick Ascione.--Shlublu ^bla 16 octobre 2006 à 12:17 (CEST)
3.  Conserver Si ça mérite un article -dans l'absolu-, on ne supprime pas celui-là mais on en fait une ébauche. Manuel Menal 16 octobre 2006 à 20:27 (CEST)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer Mahlerite | 語 16 octobre 2006 à 11:34 (CEST)
2.  Supprimer pour les raisons indiquées plus haut. Chaoborus 16 octobre 2006 à 17:46 (CEST)
3. si reste en l'état, transférer sur le compositeur Archeos ¿∞? 16 octobre 2006 à 23:07 (CEST)
4.  Supprimer et transférer le contenu sur l'article consacré au compositeur. --Sérénade 17 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
5.  Supprimer hum, et? S'il n'y a rien d'autre à dire, même si c'est célèbre, ça aurait sa place sur l'article sur le compositeur. Arnaudus 17 octobre 2006 à 14:25 (CEST)
6.  Supprimer H2O 22 octobre 2006 à 23:19 (CEST)
7.  Supprimer. Motivation : page vide ?! Auteur inactif ?!--Sonusfaber 28 octobre 2006 à 11:48 (CEST)
8.  Supprimer le titre devrait être Polyphonie spatiale et ensuite être étoffé...--GdGourou - °o° - Talk to me 2 novembre 2006 à 09:36 (CET)

[modifier] Neutre / autres

Attendre Puisque le bandeau en cours est présent, voir si l'article évolue favorablement . Je voterai la suppression d'ici une semaine si l'article est resté en l'état. H2O 16 octobre 2006 à 12:25 (CEST)

1. Attendre Vu l'état de l'article dans l'immédiat et malgré les remarques de l'auteur principal de l'auteur qui me hérissent franchement le poil par son ton provocateur, je ne crois pas pouvoir prendre une décision quant à sa suppression... Je vais attendre quelques jours voir si l'article mène quelque part. --Sixsous 話 18 octobre 2006 à 01:47 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :