Monocamérisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- Légende:
-
- Orange : Pays ayant un parlement monocaméral
- Bleu : Pays ayant un parlement bicaméral
- Gris : Autre
Le monocamérisme ou monocaméralisme ( ou encore unicamérisme ou unicaméralisme) est un système parlementaire à une seule Chambre. Il fut longtemps considéré comme la marque d'un régime authentiquement républicain, bien qu'il y ait aussi plusieurs pays monarchiques comme la Nouvelle-Zélande, le Danemark, et la Suède, qui ont aboli la « chambre haute » de leur parlement, pour créer une législature monocamérale. Le Nebraska aux États-Unis d'Amérique et le Queensland en Australie sont les seuls États ayant un parlement monocaméral, mais au Canada, toutes les provinces ont aboli leurs chambres hautes. La dernière province à maintenir le système bicaméral était le Québec, qui l'abolit en 1968. Bien que la Norvège ait aussi un parlement monocaméral, ses membres élisent parmi eux une assemblée quatre fois moins nombreuse que la leur pour créer une chambre haute, ou Lagting, tandis que les autres forment une chambre basse, ou Odelsting.
Les adjectifs consacrés, en français, pour désigner les deux types de système politique, sont : monocaméraliste, ou monocamériste ou unicaméral, et bicaméral. Monocamériste et bicamériste, quant à eux, sont des substantifs utilisés pour désigner les partisans des systèmes monocaméral et bicaméral.
Sommaire |
[modifier] Le monocamérisme dans le monde
[modifier] Pays ayant un Parlement monocaméral
| Pays | Désignation ou équivalence française | Langues | Désignations locales |
|---|---|---|---|
| Albanie | Assemblée d'Albanie ou Assemblée du peuple |
albanais albanais |
Kuvendi i Shqipërisë ou Kuvendi Popullor |
| Bangladesh | Chambre de la nation | bengali | জাতীয় সংসদ translittéré en Jatiya Sangsad |
| Croatie | Parlement | croate | Sabor |
| Danemark | « Assemblée gouvernant le peuple » | danois | Folketing ou Folketinget |
| Estonie | Assemblée d'État | estonien | Riigikogu |
| Finlande | Parlement ou Diète | finnois suédois |
Eduskunta, Riksdag |
| Hongrie | Assemblée nationale | hongrois | Országgyűlés |
| Islande | l'Althing, le plus ancien parlement du monde occidental | ||
| Iran | La Majles | persan | مجلس شورای اسلامی , translitéré Majles-e Shura-ye Eslami |
| Israël | la Knesset | ||
| Lettonie | le Saeima | ||
| Liban | Chambre des députés du Liban | ||
| Lituanie | le Seimas | ||
| Mali | Assemblée nationale | ||
| Norvège | Parlement | norvégien bokmål norvégien nynorsk |
Storting ou Stortinget, idem en norvégien nynorsk |
| Nouvelle-Zélande | Chambre des représentants | anglais | House of Representatives |
| Portugal | Assemblée de la République | portugais | Assembleia da República |
| Slovaquie | Conseil de la République slovaque | slovaque | Národná rada Slovenskej republiky |
| Suède | Parlement ou Diète | suédois | Riksdag |
| Turquie | Grande assemblée nationale de Turquie | turc | Türkiye Büyük Millet Meclisi |
| Venezuela | Assemblée nationale | espagnol | Asamblea Nacional |
[modifier] Au Congo-Kinshasa
La République démocratique du Congo a eu un parlement monocaméral durant la deuxième République. La Constitution de transition de 2003 réinstitue un parlement bicaméral.
[modifier] En France
- Première République française
- Deuxième République française
- Il figurait également dans le texte de la Constitution de la Quatrième République française qui fut rejeté par le premier référendum de 1946 (pour devenir bicaméral).
Il faut préciser que, au lendemain de la Révolution, le monocaméralisme est préféré aux systèmes parlementaires anglais et américains (bicaméraux) par les Constituants en vertu d'un principe qui eut la vie dure : la représentation nationale, c'est à dire la délégation de la souveraineté de la Nation à une chambre, ne peut pas être scindé en deux corps, attendu qu'il n'y a qu'une seule Nation, une et indivisible. Séparer les corps représentants la Nation revient donc à fractionner cette dernière.
Il faut par ailleurs noter que l'exemple anglais, pourtant le plus ancien de tous, ne fut pas suivi pour une autre raison : la Chambre des Lords, comme son nom l'indique, représentait la noblesse du Royaume. En France, il était impensable tant de donner un poids à la noblesse qui venait d'être abattue que de concéder la création d'une chambre législative qui représente une fraction du peuple et non sa totalité. Cela provient du même principe d'unité de la souveraineté nationale, mais également du fait qu'un député en France ne devait théoriquement pas représenter uniquement les intérêts de ses électeurs ou d'un quelconque groupe, mais ceux de la nation entière.
[modifier] Voir aussi
[modifier] Lien connexe
[modifier] Lien externe
 |
Portail du Droit • Accédez aux articles de Wikipédia concernant le droit. |
