Wikipedia:互助客栈档案室/2005年9月

维基百科，自由的百科全书

目录 1 第62届威尼斯国际电影节开幕了 2 一个不解的问题 3 如何處理缺字問題? 4 有关编辑的问题 5 如果大家都能编辑同一个页面，场面岂不是会很混乱？ 6 能直接引用其它语言版本维基百科上的图片吗？ 7 请问一个建站的问题 8 请回退日本 9 关于沙盒 10 还是翻译 11 现在的首页太过简短 12 Katrina的譯名，以及熱帶氣旋的命名常規 13 请问足球俱乐部的模板为什么删除了 14 新闻的更新比較滯後 15 提議保護Template:LinkAandC 16 哪位管理员帮助删除一下图像 17 出BUG？ 18 名字空間「Portal:」 19 急需翻译求助 20 能否使用其它语言版本中的图片? 21 漢譯規則 22 管理員權限取消辦法的投票已經開始 23 六合彩 24 如何保證繁簡轉換不會被濫用？ 25 关于以太的问题 26 Category:著名电玩家，这个分类显然要改名噢 27 关于伏羲 28 有关“20世纪80年代”的写法的问题 29 网上有 [维基百科.2005.DVD].Wikipedia.2005.Dvd.Deutsch.iso的下载耶 30 希望管理员更多注重侵权和删除投票等管理页面 31 希腊神话中有哪些魔法呢？ 32 中文維基百科是否確立接受非中文標題的重定向的頁面？ 33 编辑器对于苹果电脑的支持 34 譴責侵害著作權的行為 35 頁面頂端通告 36 关于星条旗永不落 37 編輯問題 38 问一个问题 39 又一個侵權大戶 40 遇袭身亡的人是否适合放在 逝世公告 中？ 41 帮助 42 多少岁才可以讨论政治呢？ 43 翻译求助 44 我建议推出新的统计项目 45 又是翻译 46 質量提升計畫 47 中山樓 (陽明山) 48 左邊幫助欄 49 萨克森—科堡-哥达王朝 50 “德累斯顿轰炸”的翻译求助 51 沒辦法輸入中文標點 52 联合国德资源是PD么？ 53 加入监视列表后的回馈信息 54 如何加入各类兴趣小组？ 55 有關跨語言特色條目 56 搜索统计 57 MIME search 58 Waldorf-Astoria Hotel 59 【广告】：生物首页新闻板块征集维护人员~ ~ ~呵呵 60 最近更改不是默认隐藏机器人的吗？ 61 为什么当时希特勒要英国投降？ 62 求助英语中的称谓 63 求助：重定向繁简两个条目 64 现在的检索功能很不好，对WIKI的发展很不利 65 齐大非藕还是齐大非偶 66 可以把中文WIKI的默认字体改得小一些吗？ 67 关于列表 68 上海轨道交通 69 除“精卫填海”，还有什么故事出自《山海经》 请把内容一起写下来 谢谢！（lili) 70 版权问题 71 help!--about words 72 主题首页的层次 73 【求助】:求城市简介模板 74 金剛禪大學 75 旧事重提：关于产品具体型号的条目 76 關於宗教類條目的標準 77 江南三大名楼？江南四大名楼？ 78 请帮助我编辑“凉粉”相关条目! 79 恢复被删除的文章尔玛依娜的请求 80 218.71.3.135 添加广告连接 81 荧光vs萤光 82 熊猫 (消歧义)有必要吗？ 83 到其他计划的链接 84 又爆發編輯戰 85 外文注音疑問 86 一个MS Windows下的易学强大脚本语言——AutoIt 87 外国人名字的问题（用中文还是用外文）？ 88 关于火锅条目 89 越南战争下的一个条目名称错误 90 采用翻译软件可以大大提高速度 91 现在有个到处加广告链接的 92 我建了几个MSN群 93 日文维基的发现 94 申请封禁163.21.240.52 95 首页，首页谁在负责？新闻动态和历史上的今天更新太慢了 96 又變簡體化了？ 97 封禁的問題 98 请大家帮Wikimedia翻译错误讯息 99 脂环烃的命名 100 德累斯顿轰炸翻译求助 101 两朵野花 102 Localized date formats need to be verified 103 關於引號的維基體例 104 條目開頭語 105 國際象棋和西洋棋的問題 106 有誰知道怎樣統一Wikipedia各個名字空間的賬號嗎？ 107 我们还需努力啊 108 申请封禁211.152.33.116 109 no-taiwan-data模板 110 闷骚是什么意思啊 111 请教等离子电视的显象原理 112 圖片版權 113 条目编辑的问题 114 CURRENTTIME 115 緊急事故! 116 关于计算机方面专业词汇的翻译问题 117 中國象棋 118 用戶指南 119 征人 120 西游记是特色条目吗？ 121 邮票 122 书籍内的老照片 123 搜尋不到已開的一個標題 124 德累斯顿轰炸翻译 125 关于维基文库分了语言独立版本的问题 126 关于参见（参看）一栏的条目加入标准 127 为什么要禁止修改这个条目＂三二六護台灣大遊行＂？ 128 关于回退的讨论 129 ed2k

[编辑] 第62届威尼斯国际电影节开幕了

加入首页吧！

威尼斯当地时间8月31日19点（北京时间9月1日凌晨2点），第62届威尼斯国际电影节开幕。--玉米^ō^麦兜 04:49 2005年9月1日 (UTC)

[编辑] 一个不解的问题

姜文里面的“获奖记录”不能正常显示为标题。哪位解决一下。--玉米^ō^麦兜 09:01 2005年9月1日 (UTC)

嗯。--zy26 was here. 11:13 2005年9月1日 (UTC)

[编辑] 如何處理缺字問題?

缺字問題有兩種：

1. 是電腦內碼欠字，需由如文字鏡一類系統處理；
2. 是有聲無字，如一些方言的用語：廣東話玄孫稱作[]（音：nak）。

以上兩種問題，在各種電腦文書處理場合，有不同的處理方法，在wiki裡應如何處理？ --Agraveman 12:44 2005年9月1日 (UTC)

ExtB? 不知道有收录多少....--SEVEN (talk) 17:55 2005年9月1日 (UTC)

参看：統漢字擴展A區用字：

注意：本条目含有Unicode中日韓統一表意文字扩展A区用字。如果你的电脑不-{zh-cn:支持;zh-tw:支援}-，有关字元会显示错误成空格、问号或者方格等。参看Unicode扩展汉字。

及第二平面字元：

--222.166.160.38 16:10 2005年9月2日 (UTC)

還有，Category:未收錄漢字--61.10.7.239 16:17 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 有关编辑的问题

请问：我编辑的页面别人也能看到吗？我的编辑过多久会自动消失？亲亲一笑 01:43:09 2005年9月2日 (UTC)

您的更改将立即生效，除非有人将您的编辑移走，否则不会自动消失。 --zy26 was here. 01:49 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 如果大家都能编辑同一个页面，场面岂不是会很混乱？

亲亲一笑 02:13 2005年9月2日 (UTC)

请参看Wikipedia:五大支柱和Wikipedia:争论的解决……--zy26 was here. 02:37 2005年9月2日 (UTC)

恩，是个值得考虑的问题，如果几个人一起对某个新改的条目又进行修改，岂不乱成一团？二哥 16:05 2005年9月5日 (UTC)华二哥 16:37 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 能直接引用其它语言版本维基百科上的图片吗？

如果能的话，该怎样做？ 如果不能的话，建议增加这样的功能。 --Riemann 04:25 2005年9月2日 (UTC)

答復：這是不能夠的，因為存放在各自的服務器上。而且，因為涉及版權問題，所以也不會增加這樣的功能（參看Wikipedia:图像使用守则）……所以只能下載再上傳在中文WIki上--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 04:46 2005年9月2日 (UTC)

有一部分储存于维基共享资源的图片是可以在任何一个维基的项目中直接饮用的。此外其他语言版本的图片若间接使用也需要注明来源和相关的版权声明。--學習第一|有事找我:P 05:01 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 请问一个建站的问题

如果我想在自己的Windows上建多个wiki Project，他们的顶级名字不一样，是不是需要将wiki代码同样地拷贝在几个目录里面？还是几个项目用一个wiki代码？

• 我记得应该要不同的directory，但是可以共用同一个database. -- 222.166.160.10 16:06 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 请回退日本

被小白破坏了，请哪位管理员出手一下吧。 金翅大鹏鸟(talk) 09:52 2005年9月2日 (UTC)

已完成，同时建议金翅大鹏鸟可以考虑使用用户的回退方式，比起管理员就是稍微麻烦了一点，不过效果是一样的。--學習第一|有事找我:P 10:17 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 关于沙盒

大家清理沙盒时，把内容增加一行，变为：

{{请保留此行 (沙盒标题)}}

----

<!--为方便其他人使用，请将您所有的测试内容写在本行下方，谢谢合作！-->

这样更好些，大家觉得如何？--究极人类（找我？）报名就有机会获得Gmail 10:04:51 2005年9月2日 (UTC)

[编辑] 还是翻译

Howard Cowan, an Associated Press war correspondent, subsequently filed a story saying that the Allies had resorted to terror bombing. （可在http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 未完成的条目中搜索）

file a story，如何翻？ 拙译：“随后，霍华德·考文，“美联社”的一名战地记者给一个故事做卷宗，故事称协约方已诉诸恐怖轰炸。”明知story翻成故事有问题，也不怕贻笑大方，呵呵。--Aray 16:03 2005年9月2日 (UTC)

根据上下文，我觉得story是故事，但file不是卷宗，是“修得完善”（修指甲），似乎应该是“《美联社》的一名战地记者霍华德·考文随后编造了一篇报导，声称盟军要诉诸恐怖轰炸。”（根据空军司令的发言，加以修订的不真实的传奇）--方洪渐 02:37 2005年9月3日 (UTC)

这里file该是provide的意思吧，“编造”语气太过了。Wiseworm (talk) 06:13 2005年9月3日 (UTC)

我看了一下英文的en:Bombing of Dresden in World War II上下文，覺得file就是韋氏字典解釋的2b項"to send (copy) to a newspaper <filed a story>"，「美聯社戰地記者霍華德·考恩隨後撰文說盟軍已訴諸恐怖性轟炸。」--roc (talk) 07:39 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 现在的首页太过简短

移動到Talk:首页#.E5.BB.BA.E8.AE.AE--阿福_Talk 02:39 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] Katrina的譯名，以及熱帶氣旋的命名常規

Katrina的名字跟Katerina不同，所以「卡特林娜」或「卡特里娜」其實是颶風Katrina錯誤的譯名，但為謹慎，修改前我希望能在Talk:飓风卡特林娜處傾聽各位的意見。另外，也想徵詢並確立關於熱帶氣旋（即颱風與颶風，都是一回事）的命名常規，也一併在Talk:飓风卡特林娜處討論。感謝您的關注及寶貴見解。--roc (talk) 00:41 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 请问足球俱乐部的模板为什么删除了

原来的Template:足球俱乐部条目被删除了，编辑一些足球俱乐部页面的时候不方便Xdtk 05:55 2005年9月3日 (UTC)

第二次建议删除的时候好像没有加上删除警告，暂时恢复。需要继续讨论是否应该删除。--zy26 was here. 08:51 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 新闻的更新比較滯後

另外，朱向東是9月1日出事的，在首頁上一直沒有更正過來。請參考東森新聞網和煙臺日報社的水母網的報道。在首頁上顯示的新聞條目必須等待管理員上綫后才能更改。 221.192.129.129 08:27 2005年9月3日 (UTC)

這是為了防止首頁上的模板被破壞。您可以在新聞動態版寫下您的貢獻，管理員會盡快更新。 -- Tonync (talk) 15:30 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 提議保護Template:LinkAandC

Template:LinkAandC剛剛被人破壞過。為安全起見，我提議保護這個位於首頁底部，不常更改的模板。--小峰 10:36 2005年9月3日 (UTC)

针对一次破坏没有什么必要吧，如果持续破坏再保护吧。--zy26 was here. 11:52 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 哪位管理员帮助删除一下图像

哪位管理员帮忙删除一下Image:Jabber_logo.png，不小心上传了维基共享资源中存在的图像。--五帝 (Talk) 11:20:25 2005年9月3日 (UTC)

你可以在維基共享資源的commons:Commons:Deletion requests上提出删除。--石 11:30 2005年9月3日 (UTC)

我是说删除中文维基中的这个图像。--五帝 (Talk) 11:46:23 2005年9月3日 (UTC)

已经删除。--zy26 was here. 11:49 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 出BUG？

在「參數設置」這頁出現： Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SpecialPreferences.php on line 668 汗顏~ --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 17:41 2005年9月3日 (UTC)

[编辑] 名字空間「Portal:」

移動自Wikipedia:聊天#Corresponding namespace "en:Portal:" in zh-wikipedia：

Wikiportals in en-wikipedia now serves in namespace "Portal:". — Wikipedia 11:51 2005年9月3日 (UTC)

移動內容結束。

我們也可以開始使用"Portal:"了吧？（可惜的是因為繁簡問題，我們不能用中文。）--roc (talk) 03:17 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 急需翻译求助

这是一篇关于广告的文章，这两句话很难翻，求助大家。

Advertising is selling,and the great satifaction of selling is closing the sale.

The advertising man never can close a sale;in fact,he can never be certain that it was his effort which made the sale possible. -- 寂平--卫嘴子里的京油子 04:16 2005年9月4日 (UTC)寂平

• 廣告最主要的功用在於促銷，而促銷帶來的最大滿足在於成功售出產品。單靠廣告商並不能把產品售出：事實上，他亦不能確定產品的銷售是否與他有關。(可以補充：畢竟，如果一件產品的口碑好，不用太多的廣告亦可達成銷售；但一件差劣的產品，強勁的廣東策略也未必可以保證產品的銷量。)--石添小草 05:42 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 能否使用其它语言版本中的图片?

可以么??怎么使用阿?? --Potatohai 06:28 2005年9月4日 (UTC)

複製該圖片的文檔，然後以註冊用戶身份上傳該圖片至中文維基，編輯圖片說明頁，根據原語言版的說明添加原文及/或中文說明，注意給出原著者名氏及圖片的版權標識。然後就可以在條目中通過[[Image:文件名|thumb|替代文字]]的方式，使用該圖片。所有上載到中文維基的圖片，受中文維基有關規定（主要是版權）的約束，就是說，如果不合中文維基的規則或慣例，可被他人提請刪除。--roc (talk) 07:59 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 漢譯規則

針對近來的一些命名問題（新出人名、音樂、電玩等的詞彙），我做了一個Wikipedia:漢譯規則，是一項維基指引的提案，敬請各位對漢譯及命名有興趣及了解的維基人討論修正。可直接修改正文（請至少留下編輯摘要作為說明），也可在Wikipedia talk:漢譯規則留下您的見解，以便大家了解並討論。該文標題也可以經討論後修正。該文亦可以經討論後刪除。--roc (talk) 07:35 2005年9月4日 (UTC)

已經重定向納入Wikipedia:译名规范之中。 -- Tonync (talk) 12:03 2005年9月4日 (UTC)

最好先写一个讨论稿，大家讨论，有的需要投票后确定为维基百科的方针，同时和现有的一些规范相衔接。

• 译名表
• 中文官方译名
• Wikipedia:命名常规#外国人名
• Wikipedia:命名常規 (中文)

--用心阁（对话页） 13:30 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 管理員權限取消辦法的投票已經開始

敬請管理員、執行編輯及以上的維基人前往Wikipedia:申请成为管理员/權限的取消之再次討論投票，截止時間2005-9-18 0:00 UTC。也歡迎任何維基人如有見解亦前往表達。--roc (talk) 07:51 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 六合彩

參看六合彩歷史，由於被屢次破壞，已經被保護，我自行加上了vandalism模板解釋保護原因。不過，頂端的一句大紅字「香港政府忠告：沉迷賭博，等於倒錢進海。如需協助，請致電閣下當地的戒賭熱線。」有點莫名其妙？？香港政府明明沒有「倒錢進海」這種警告呀？？ -- Tonync (talk) 22:27 2005年9月4日 (UTC)

當然有阿……那句可是政府廣告宣傳詞阿！--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 22:32 2005年9月4日 (UTC)

……原來「倒錢入海」、「倒錢落海」是真的…… -___-""。希望可以改掉廣東話用語，「倒錢進海」用普通話/國語讀起來覺得莫名其妙。-- Tonync (talk) 07:39 2005年9月5日 (UTC)

(汗)政府的宣傳影片真是極品來的。--石 16:57 2005年9月5日 (UTC)

「倒=賭」在廣東話是成立的……這句忠告最好保留原話，加上書面語翻譯好了……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 17:09 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 如何保證繁簡轉換不會被濫用？

現在總覺得繁簡轉換有被濫用的趨勢……

這樣似乎不好吧？

唉……這是不是算是人為製造麻煩？參看：Wikipedia talk:繁简处理#一個問題

翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 23:34 2005年9月4日 (UTC)

[编辑] 关于以太的问题

编者同志： 你们好！我在阅读完你们关于以太的文章后遇到了一些不明白的问题，就是为什么能够通过测量光速是否会发生改变而得知以太是否存在，就算是在地球上，假设地球自转的速度为V，也不会出现C+V或者是C—V的情况啊，爱因斯坦的光速不变论不是阐明了不论在哪种参考系中，光速总是保持在C的吗？任何物质的速度不是都不能够超过光速了吗？那么为什么能够通过测量光速的改变来说明是否存在以太这种物质呢？--220.168.66.83 08:52 2005年9月5日 (UTC)武装特警1

正是因为“也不会出现C+V或者是C—V的情况”，所以证明了以太是不存在的啊。如果存在以太这种媒介，那么光速应该是变化的，所以“通过测量光速的改变”，如果光速改变了，说明可能有以太存在；如果光速不变，于是证明不“存在以太这种物质”啊。--玉米^ō^麦兜 09:13 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] Category:著名电玩家，这个分类显然要改名噢

--玉米^ō^麦兜 09:28 2005年9月5日 (UTC) 嗯！我把條目移到category:電玩家了--ffaarr(talk) 15:36 2005年9月5日 (UTC)

[编辑] 关于伏羲

我google了一下，似乎是网上很多文章拼凑起来的。比如第一段，和其它网站都一字不差。应该算侵权吧？--Wiseworm (talk) 11:20 2005年9月5日 (UTC)

确系侵权，这些文字是2004年10月添加的，已经查到2002年的相同文字。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 02:15 2005年9月6日 (UTC)

[编辑] 有关“20世纪80年代”的写法的问题

已搬到Wikipedia:命名常規/有關「20世紀80年代」的寫法的問題

[编辑] 网上有 [维基百科.2005.DVD].Wikipedia.2005.Dvd.Deutsch.iso的下载耶

3.4G。不知道什么时候中文版有光盘版出版。 印和阗 08:09 2005年9月6日 (UTC)

[编辑] 希望管理员更多注重侵权和删除投票等管理页面

大家好，

我想提一个意见：希望管理员们帮助管理侵权和删除投票等事务和页面。我知道这些事是吃力不讨好的事，但它们是非常重要的事务。我们现在管理员人数增长了不少，这方面的工作量却没有随管理员数目的增长而减轻。希望大家互相帮助。谢谢。--Wing 11:32 2005年9月6日 (UTC)

在此提出一个小要求，希望各位能够在对某个条目、某张图片提出删除请求后，将一个相应的模版放到对应用户的对话页。今天我看到一个IPer在5个小时内张贴了惊人数量的版权问题文章见这里后，只是有人给了一个{{thanks}}模版，而且很长时间没人注意到其中的版权问题。--學習第一|有事找我:P 12:00 2005年9月6日 (UTC)

我生氣了,明明是我自己花時間參考日文打,而且存在紀錄比所謂的被抄襲網頁還早,這樣也算侵權被刪掉,不知道就去查烏龍派出所的人物介紹。--Blauncher 12:11 2005年9月6日 (UTC)

Blauncher請不要生氣。管理員每天要檢查很多的侵權條目(當然啦!這也不只是管理員的工作)，難免會一時不察。你說明清楚是別的網站抄襲維基百科就可以了，我想檢查的人不是惡意的。

另外與Blauncher無關的是Refrain找到的資料，我很驚訝原來那些與台灣相關的新條目竟然都是侵權。因為基本上那個匿名用戶似乎對維基的格式還滿清楚的，說明得也都非常簡潔扼要，不像是直接從其他網站上照搬過來的東西，本來我還很高興有人在默默耕耘，看到竟然是這個下場真是讓人滿痛心的。我想這件事情給了我一個教訓，就是：看起來符合規則的東西未必是乾淨的。我們可能有必要做一次全面的清查，因為就我所知那個人寫了（抄了）不少東西。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:26 2005年9月6日 (UTC)

[1]這個是七月十五才完成的網頁，可是我寫的內容是五月底前就存在的可以參考烏龍派出所的歷史，要抓侵權時先搞清楚嘛，我要抄也不會抄騾子站上的還一字不改--Blauncher 02:17 2005年9月7日 (UTC)

是呀，我在查看條目的時候有時也發現雖然條目的格式比較工整，但文字卻與網上某文有雷同之處。雖然不敢確信其就是抄襲的，但看來似乎確有必要做一次全面的清查。--Wengier（留言） 13:39 2005年9月6日 (UTC)

可是又有點怪。我找一些印象中的條目卻沒看到侵權的狀況(主要是在台灣歷史方面)，會不會有不同的人啊？有人用抄的，也有人用寫的？Refrain是怎麼找到這些侵權的？--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:47 2005年9月6日 (UTC)

平时检索Special:Newpages是我常做的事情，看我的用户贡献就知道了:P，今天我发现条目增长量大得惊人，感觉上就比较担心有版权问题（以往在冲万条目的日子里就会有这种现象）。同一个用户能够在短时间内大批量创建500字以上的新条目，我还是比较怀疑他/她的创作能力的，尤其是这次不少条目的行文，字里行间就流露出一种非一般人写作的感觉（这种感觉最早来自User:Wdshu的论文式条目），行文、遣词都不是一般条目的感觉，我就会拿baidu试一下，问题就出来了。另外回复User:Theodoranian的问题：关于条目格式可能引发抄袭判断失当的现象这次我就碰上了，这次有两个条目被老用户进行了语气上、遣词上的修正，结果我第一次检查这个条目还没查出侵权问题。后来我打开历史纪录，将修正格式之前的文章拿出来对比，才知道这篇文章95%也属抄袭嫌疑（因为老维基人也有过少量修改）。看来潜在侵权的条目数量还不少，确实值得找人（尤其是管理员这样可能在检查侵权上比较方便的人，我感觉上验证版权还挺麻烦的。）来进行一次清查。当前我个人认为管理员在碰到新条目时，还是先进行版权检查比较好。P.S：这次的61.230.38.152并非新手，其创建的条目多有在7月份被查出侵权后删除的记录，我想他/她可能是一个活动IP的准老手了。当然这决不能认为IP的创建就一定存在问题，比如另一个IP用户的总裁我觉得就很不错，而且我也没看出有什么明显的版权问题。--學習第一|有事找我:P 14:29 2005年9月6日 (UTC)

我又查到了一個61.230.46.100 大概也是同一個人，條目很可能都是侵權的， 之前查不到，很可能因為台灣歷史百科是pdf檔google查不到的關係。唉，只好來一個一個刪了…--ffaarr (talk) 14:42 2005年9月6日 (UTC)

我想問refrain老弟，你是用什麼找到這些侵權的？我一般檢查侵權只能靠google，現在既然有人那麼厲害，那我們也要有新法子。不然還真沒辦法查到。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:50 2005年9月6日 (UTC)

我的话一般会使用Baidu，因为这个搜索引擎可以查找显示Pdf的文字，也有一定的繁简自动转换（主要是繁化简）。在大陆，baidu最重要优势是可以正常使用网页快照，此外，知道一些常见的百科全书网站如大陆的www.iask.com以及其他使用《中国大百科全书》内容的网站，以及本次侵权的“明星网站”（好象以前在Wiki上有人也介绍过这里的）：台湾国家文化资料库http://0-nrch.cca.gov.tw.lib1.npttc.edu.tw/。以及这个网站附带的Pdf——也是有必要的。个人感觉不是怀疑侵权者厉害，而是大家不知道有这些网站，結果僅僅用Google查一遍沒有，就漏掉了。--學習第一|有事找我:P 15:03 2005年9月6日 (UTC)

我剛剛查到幾個侵權來源的板權狀況寫的是「數位作品授權行政院文化建設委員會國家文化資料庫存檔及網際網路永久非商業性使用」這樣子算侵權嗎？--ffaarr (talk) 15:27 2005年9月6日 (UTC)

Google也有 PDF 直接检索和以网页形式显示的功能, 不能访问是被 GFW 封堵了吧.......... --  Moses+✍ 

算是侵權。這個授權條款正確的解讀方法：授權對象：文建會；授權使用方法：資料庫存檔及網際網路永久非商業性使用。我們根本不是著作權人授權的對象，所以也不能說我們要依照那個使用方法來使用。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:55 2005年9月6日 (UTC)

的确，建议大家如果怀疑侵权，用google搜索不出来，最好使用baidu，他对中文网页的索引量比google大---{百無一用是書生}- (☎) 12:03 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 希腊神话中有哪些魔法呢？

我们大家一起来讨论一下，希腊神话中到底有多少种魔法，什么样的魔法。比如说宙斯为了追求凡间的女子，曾经变成过多少东西？有哪些意象经常在希腊神话魔法中出现？魔法在希腊神话中起了什么作用？到今天，魔法在文学作品以及生活中扮演什么角色？ --218.249.191.254 13:56 2005年9月6日 (UTC)Sandy Wong

[编辑] 中文維基百科是否確立接受非中文標題的重定向的頁面？

這件事情在上個月底有討論過一次，請見這裡。結果是不了了之。之前是否曾經有過共識？中文維基百科現在到底要不要接受非中文標題的重定向？如果要，有無限制？限制為何？刪除規定為何？現在條目數越來越多，建立相關規則刻不容緩。無論你對這個規則的態度如何，請先參與以下的簡易投票。如果在9月9日20:00(utc+8時間)前，有5位以上(含5位)認為這個規則可以用投票決定並且應該要投票話，(但是有人反對的話，將抵銷贊成票)我就會開始舉辦一次正式的投票。歡迎各位發言。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:15 2005年9月6日 (UTC)

贊成舉辦一次正式的投票以達成共識 - Moses

同意接受非中文標題的重定向，刪除規定参照英文维基百科。--zy26 was here. 01:23 2005年9月7日 (UTC)

現在只是在問要不要辦一個投票，不是問具體的意見。希望等正式投票時再提出具體的意見。--Theodoranian|虎兒(talk) 02:43 2005年9月7日 (UTC)

理解错了，按照roc的意见。--zy26 was here. 04:54 2005年9月7日 (UTC)

贊同舉辦正式投票。--ffaarr (talk) 04:04 2005年9月7日 (UTC)

贊同通過投票樹立規則來解決這項問題，條件是，最終表決之前需就草案討論（至少一週時間），使大家能夠相互了解各位的思路、意見與建議。--roc (talk) 04:26 2005年9月7日 (UTC)

題外話，籲請各位能尊重其他維基人的發言，仔細閱讀，並循舉實、邏輯之道，方有溝通與討論。--roc (talk) 04:26 2005年9月7日 (UTC)

贊同通過投票和討論來解決這項問題。zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 04:44 2005年9月7日 (UTC)

補充說明，我所說的"正式投票"就包括了開始投票前的討論(因為涉及層面廣泛而龐雜可能必須分組討論)、提出選項、制定規則，再經過表決後才會成為一項維基百科的規則。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:31 2005年9月7日 (UTC)

投票能够解决问题么？我看有这么多分歧， 投票未必能够解决问题。是否容忍所有条目的英文重定向？比如PRC==>中华人民共和国，还是允许一些外来词和缩写，在中文世界中没有达成普遍的翻译，比如Bush=>布什/布殊/布希？还是仅仅限于一些特殊的领域（通过讨论明确出来）。容忍英文重定向的坏处和危险，与其带来的好处是什么？ --用心阁（对话页） 08:39 2005年9月8日 (UTC)

請各位移駕到Wikipedia:投票/非中文重定向頁面，目前進行到的階段為：整理目前意見。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:43 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 编辑器对于苹果电脑的支持

编辑时的脚本（就是那一排按钮）在苹果电脑Mac OS X的浏览器Safari上无法使用，格式的到没什么，插图有困难。以前一直用PC不觉的，最近换了苹果，有些不习惯，我不知道对于Firefox、Opera有没有问题。换个视角果然能够看到不一样的。金色葡萄 15:14 2005年9月6日 (UTC)

对于其他语言的维基百科也是如此还是只限于中文维基百科？--zy26 was here. 01:25 2005年9月7日 (UTC)

我一直在PC下使用opera和firefox，没有问题。你可以尝试换浏览器看看行不行。--大维 08:55 2005年9月7日 (UTC)

Opera显示字体太大。--Truth 219.239.203.30 09:05 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 譴責侵害著作權的行為

經由一位熱心使用者的提醒，我們發現有一位匿名用戶大量轉載其他百科全書(辭典)的內容至維基百科，由於其所轉貼載於pdf文件格式上之資料，以致無法立即發現侵權，經與數位維基人討論，我們決定聲明如下：

1. 譴責該用戶侵害著作權的行為，這種行為嚴重傷害維基百科人的情感。
2. 該用戶應自行負起完全的法律責任，無論民事或刑事。
3. 我們將竭盡所能提報並刪除我們所發現的侵權內容。
4. 資料內容本身並非刪除的理由，刪除這些資料不應被視為維基百科對任何立場有所喜好或厭惡。

以上。

1. --Theodoranian|虎兒 (talk) 16:39 2005年9月6日 (UTC)
2. --KJ (talk) 16:49 2005年9月6日 (UTC)
3. --Tonync (talk) 21:29 2005年9月6日 (UTC)
4. --ffaarr (talk) 00:31 2005年9月7日 (UTC)
5. --Jasonzhuocn...._Talk 01:19 2005年9月7日 (UTC)
6. 贊同並響應聲明四條正文。尚未細查這位用戶的作為及身分，不過同時也支持在善意勸阻無果的情況下，動用維基已經保留的索查權利。--roc (talk) 04:43 2005年9月7日 (UTC)
7. --小籃子 (talk) 03:13 2005年9月7日
   • 他是谁？--3dball 19:37 2005年9月6日 (UTC)
     • 前面有討論到，但那人每次ip都略有不同。--ffaarr (talk) 00:31 2005年9月7日 (UTC)
8. --學習第一|有事找我:P 04:58 2005年9月7日 (UTC)
9. --金翅大鹏鸟(talk) 08:05 2005年9月7日 (UTC)
10. --zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 16:31 2005年9月7日 (UTC)
11. --的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 22:32 2005年9月7日 (UTC)
12. --Wengier（留言） 22:44 2005年9月7日 (UTC)
    • 查了IP大概都是Hinet的動態IP，要不要發mail給中華電信請他們轉交(不知道會不會就是了= =|||)--愛索 13:41 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 頁面頂端通告

上次在這裡問過千位數分隔號的事情後，雖然修正了，但還是得不到正確的回答－－請問頁面頂端的通告（即現在的「真不錯！……」信息）是在哪裡可以編輯？現在的有點……莫名其妙。（甚麼超過了220萬？為什麼不能馬上告訴大家？） -- Tonync (talk) 21:29 2005年9月6日 (UTC)

MediaWiki:Sitenotice --Hello World! 00:14 2005年9月7日 (UTC)

上次使用了书本上常用的“四分之一汉字空格”（其实是四分之一字高的空格）代替千分撇，在IE浏览时不能正常显示，所以就换回千分撇了。--zy26 was here. 01:20 2005年9月7日 (UTC)

謝謝!! -- Tonync (talk) 06:29 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 关于星条旗永不落

那篇文章有点弄错了吧?名称是星条旗永不落(The Stars and Stripes Forever)而里边的内容包括歌词却是星条旗(The Star-Spangled Banner).我印象中这两个是两首歌,因为是存在于印象中,所以也不大敢编辑这个条目,希望有高手能确认下.--依文潔琳 白柳 03:11 2005年9月7日 (UTC)

确实是两首歌。--zy26 was here. 23:20 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 編輯問題

我想將爵級司令勳章直接連到不列顚帝國勳章那裡,要怎編寫?田七七 04:25 2005年9月7日 (UTC)

我知道如何連結了,但不知是不是在“顚”字形上和維基的不吻合，所以還是連結不了，要如何做？

Big-5常用的是顛而不是顚，你試試不列顛帝國勳章？每次留言後均請用~~~~簽名。 -- Tonync (talk) 06:36 2005年9月7日 (UTC)

[编辑] 问一个问题

已搬到Wikipedia:命名常規/有關「20世紀80年代」的寫法的問題

[编辑] 又一個侵權大戶

202.88.82.90 前幾天寫了很多西洋中古歷史相關的條目，幾乎都是直接抄襲這個網頁提供的大英科線上板，不過可能因為這個人維基化作的不錯，所以沒被發現，目前正在處理中，但數量相當龐大（這人貢獻次數非常多）我目前只能先處理9月5日的部分，麻煩大家可以幫忙檢查。--ffaarr (talk) 07:59 2005年9月7日 (UTC)

天啊……3個月的時間有上千次編輯，幸虧我們沒有給他執行編輯的榮譽。爲什麽“維基化”作的好就不會懷疑這個人的條目是侵權呢？--學習第一|有事找我:P 11:01 2005年9月7日 (UTC)

應該反過來說「沒維基化」的條目在條目很多來不及一個一個查的時候，比較容易被懷疑而先查它，直覺會覺得原意花時間作維基化的人比較不會侵權，不過這個想法應該要改變一下了。--ffaarr (talk) 11:31 2005年9月7日 (UTC)

现在的Wikipedia:删除投票/侵权，简直是哀鸿遍野，惨不忍睹。。。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:58 2005年9月7日 (UTC)

ROTFLMAO。zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 18:05 2005年9月7日 (UTC)

言歸正傳，管理員群如何應付日益猖獗的侵權，只用google和其他搜索引擎可能是不夠的。另外此等討論應在維基以外一些可信的地方進行，或者小心進行。不竟侵權戶在暗，維基人的檢查在明。另外Refrain在上面提到侵權文章的維基化,個人覺得會不會有“內鬼”，即熟悉維基的人或自動操作搞事嗎？zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 18:19 2005年9月7日 (UTC)

熟悉维基操作不同于理解维基百科的方针，所以出现这种现象是正常的。--zy26 was here. 23:10 2005年9月7日 (UTC)

有170篇侵權條目被我刪了。--Hello World! 02:23 2005年9月14日 (UTC)

希望今后不要再有这样大规模的检查了……。--學習第一|有事找我:P 05:28 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 遇袭身亡的人是否适合放在 逝世公告 中？

遇袭身亡的人是否适合放在逝世公告中，比如：穆萨·阿拉法特？
假如一个人是由于意外去世的，又是否可以放在逝世公告中？ --cccosss 23:36 2005年9月7日 (UTC)

目前是放的，不管是因为什么去世的。参见Talk:逝世公告。--zy26 was here. 00:13 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 帮助

音乐电视台的工作人员：

你们好，我想提着请求，能不能在晚上7点左右的时候开一个教授二胡的节目，因为我非常喜欢二胡，但是我家这边又没有人会，所以想请你们帮我这个忙 不管行与不行，先在这谢谢你们

                                                                                    一个喜欢音乐的观众

建議你去電視台的網頁留言。--Theodoranian|虎兒 (talk) 11:49 2005年9月8日 (UTC)

• (笑) 建議納入Wikipedia:幽默與荒誕。-- Tonync (talk) 01:25 2005年9月9日 (UTC)

[编辑] 多少岁才可以讨论政治呢？

看到一些十多岁的用户在编辑讨论wiki中关于政治的页面。所以有此疑问。

我自己也才20岁，刚刚度过青春期。回头看看自己十几岁时的一些思想，觉得很好笑。

我也才20岁，没有什么发言权，所以来这里问问。请讨论解答。请不要给我套什么大帽子，我承受不起。 --Andylong 02:34:28 2005年9月7日 (UTC)

我觉得讨论的话6岁就可以了。不过要是要编辑关于政治的页面的话最好还是到成年吧。我只有16岁哦。--卡库拉迪 04:21 2005年9月7日 (UTC)

有思想會説話就可以討論，自由沈慧霞誰都肯已成爲一名政治傢/政客。而且討論政治問題沒有必要做到事無巨細，非要找出絕對真理。當然在維基百科，討論與條目編寫無關的政治話題是不受歡迎的。--學習第一|有事找我:P 05:02 2005年9月7日 (UTC)

只要圍繞著如何編輯條目就可以隨便討論。況且討論政治從來也沒有年齡限制，wiki不是剝奪言論自由的地方，但是是有條件的，必須和如何編寫有關，而且不許人身攻擊和潑婦罵街。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 07:13 2005年9月7日 (UTC)

“讨论政治”，越早越好。“讨论”意味着不同观点的存在，有讨论，有比较，才会有更新和进步，十多岁的小孩来wiki讨论政治是好事，至少这里有各方面的观点。即使他们中很多人现在观点不成熟，但这些讨论中的内容会在将来成为他们重新思考的素材，大家不都是这样成长过来的吗。心中有了定见，不沟通，不讨论，才是坏事。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:21 2005年9月7日 (UTC)

个人自由吧，讨论谁都可以，棒棒糖涨价也是政治阿，我想出政治首页，但是理论顺平不高啊，汗，欢迎大家讨论阿--边缘o^-^o留言 10:40 2005年9月9日 (UTC)

棒棒糖涨价是经济吧……--卡库拉迪 05:20 2005年9月10日 (UTC)

经济是基础，棒棒糖涨价所带来的效应不会只是经济方面的，只是种笼统说法，总统竞选也是不能忽视儿童的利益的，比如资源政策对棒棒糖厂家的影响，政治经济密不可分--边缘o^-^o留言 16:19 2005年9月11日 (UTC)

大家會否把政治和政治課弄混了嗎？談論政治課所含的經濟、與談論政治形態是很不同的兩樣東西--Hello World! 15:49 2005年9月12日 (UTC)

[编辑] 翻译求助

The Foreign Secretary has spoken to me on this subject, and I feel the need for more precise concentration upon military objectives such as oil and communications behind the immediate battle-zone, rather than on mere acts of terror and wanton destruction, however impressive. 来自：http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

拙译：外交大臣已与我口头讨论过此议题，我感到有必要更精确地关注即时战争地带背后诸如石油线、交通设施等军事目标，而不是把精力集中在恐怖行动和肆虐破坏上，尽管那些行动给人印象深刻。 来自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8

不知大体意思有无错误之处。细节推敲：subject：议题？ precise concentration upon……句子如何翻译得更漂亮些？ immediate battle-zone怎么翻啊？最末however impressive添加字数翻成“尽管那些行动给人印象深刻”，是否还不够好？谢谢：）。

你忘记签名了，呵呵。这个译法意思上大致不错，但拙见以为汉语不同英文，翻译时大可不必跟着其句法走，否则单句显得太长，而且不太像汉语的行文。建议把长句打散，比如这样：“外交大臣已向我说及这个事宜。直接交战区后有不少军事目标，比如石油和交通设施。我觉得有必要给予它们更集中、更精确的军事打击。散布恐怖、肆意破坏，仅仅此类行动令人印象再深刻，也不及这一需求来得迫切。”基于上下文，这个precise concentration应该不是指关注，而是集中火力袭击或轰炸。subject即issue，一件事，一个问题而已。不知道我的判断是否准确，翻译仅供君参考。Wiseworm (talk) 14:49 2005年9月8日 (UTC)

[编辑] 我建议推出新的统计项目

1. 最多人访问的不存在页面（Talk不应包括，其它的Wikipedia:页面应该包括）。
2. 最多人访问的小条目/小小条目。
3. 被引用次数最多的不存在条目。

这些统计结果强烈地暗示我们，应该添加内容了！这样才能让更多人找到他们想要找的，维基才能服务更多的人，起到更大的作用！ --地球发动机（☞☏） 15:05 2005年9月9日 (UTC)

三年前有过这样的功能，但因为消耗资源太强被取消了。估计在近年内不会被恢复。--Wing 12:58 2005年9月12日 (UTC)

被引用次数最多的不存在条目在Special:Wantedpages。--Hello World! 03:01 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 又是翻译

Having been given a paraphrased version of Churchill's draft memo by Bottomley, on March 29, Harris wrote to the Air Ministry (the words "worth the bones of one British grenadier" was a deliberate echo of a famous words of Bismarck "worth the bones of one Pomeranian grenadier. 来自http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Dresden_in_World_War_II&action=edit

拙译：在3月29日波特姆莱发布针对邱吉尔备忘录草案的阐释版本之后，哈里斯给英国航空部写信（“值一名英国精兵的骨头”的措辞显然对应俾斯麦那句著名的言论：“值一名波美拉尼亚精兵的骨头”） 来自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8#endnote_Siebart

求助：a. 大意是否对 b. Bottomley是人名么? c. worth the bones of one British grenadier 和worth the bones of one Pomeranian grenadier 拙译实在羞人而不知如何是好了～～

水平有限，稍长一些的句子就容易卡壳。因此特别感谢互助客栈的翻译高手给予阿芮的帮助：）。--Aray 12:26 2005年9月9日 (UTC)

Having been given...，可见Bottomley只是“给”，未必是“发布”。worth the bones of one British grenadier应该出自英文版本的下文：“I do not personally regard the whole of the remaining cities of Germany as worth the bones of one British Grenadier.”这样意思就明白了（“我个人觉得：德国剩下这些城市加起来，也没一个英国投弹兵的生命来得珍贵。”）。Bones借代指life，但若直译“骨头”，不是很符合汉语习惯。那么这句话你应该会翻了，我建议把Having been这个从句单独拆成一句，这样不显冗长。另：paraphrase不是阐释，而是复述。Wiseworm (talk) 15:40 2005年9月10日 (UTC)

[编辑] 質量提升計畫

怎麼不見了？Koika 03:16 2005年9月10日 (UTC)

这个板块改放在社区了，你也可以直接到Wikipedia:条目质量提升计划直接参与--边缘o^-^o留言 16:09 2005年9月11日 (UTC)

[编辑] 中山樓 (陽明山)

已经移动到talk:中山樓 (陽明山)--肉丝跑蛋 (留言) 14:07 2005年9月10日 (UTC)

[编辑] 左邊幫助欄

請問左邊幫助欄的互助客棧等連結，到底怎麼消失了?? -- Tonync (talk) 01:01 2005年9月12日 (UTC)

可能软件又升级了……准备研究一下。--zy26 was here. 01:11 2005年9月12日 (UTC)

基本明白了……--zy26 was here. 02:07 2005年9月12日 (UTC)

用FireFox看很怪 Ksmao 03:42 2005年9月12日 (UTC)

的确，网速太慢，以后在改吧。--zy26 was here. 04:23 2005年9月12日 (UTC)

总算改晚了，网速太慢，有什么毛病大家提一下。--zy26 was here. 06:45 2005年9月12日 (UTC)

顺道把导航条按照英文版的模式改了一下，以前日文版的那个在某些皮肤下显示有问题。--zy26 was here. 06:49 2005年9月12日 (UTC)

真搞不懂。改了後就一堆字，為什麼要改？ -- Tonync (talk) 07:40 2005年9月12日 (UTC)

参见Wikipedia:互助客栈档案室/2005年8月#2个问题，这两个模式不能兼得，到底想要什么样，讨论一下吧。--zy26 was here. 07:51 2005年9月12日 (UTC)

[编辑] 萨克森—科堡-哥达王朝

“—”“-”是怎么回事？--zy26 was here. 04:23 2005年9月12日 (UTC)

可能是他打错了巴，应该用一样的连线--方洪渐 05:11 2005年9月13日 (UTC)

不过这三个可不是对等的。--zy26 was here. 05:11 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] “德累斯顿轰炸”的翻译求助

The feeling, such as there is, over Dresden, could be easily explained by any psychiatrist. It is connected with German bands and Dresden shepherdesses. Actually Dresden was a mass of munitions works, an intact government centre, and a key transportation point to the East. It is now none of these things. 来自http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Dresden_in_World_War_II&action=edit （可查找）

拙译：“这种情感，正如施于德累斯顿之上的，易于从精神病学家那得到解释。它把德国法官与的累斯顿牧羊女连接起来。实际上德累斯顿聚集了军需品生产厂，拥有完整的政府中心，是通往德国东部的重要交通枢纽站。现在它一片废墟。” 来自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8（可查找）

求助：a.第一句如何翻得更“中文味”？b.German bands and Dresden shepherdesses如何翻译？这里面是否有什么典故？ c.intact government翻成完整的政府中心，如何？--Aray 09:05 2005年9月12日 (UTC)

「精神病學家能輕易地解釋民眾對德累斯顿的這些情感。德累斯顿讓人聯想到的，是德國樂隊和當地牧羊女。那裡以前是兵工廠集中地、也是政府行政中心、也是通往東部的交通樞紐。現在，卻已經成為一片废墟。」1.Band怎麼成了法官呀？ 2.我不知道典故，但是光從文字看就是說過去的人一聽到Dresden就能想到那兩種東西。 3. 我也不知道intact government centre指的是什麼，但是「完整的政府中心」明顯有點勉強。 --Tonync (talk) 22:42 2005年9月12日 (UTC)

虽然原文是用was，但翻成“以前”容易误解，似乎是“实际上曾经是……”，他说话的语气似乎不敢说“成为一片废墟”，似乎应该是“但现在这一切已经不存在了”。德累斯顿以“易北河上的佛罗伦萨”而闻名，是著名的文化城市，巴赫、贝多芬都在这里居住演出过，易北河沿岸的牧场风景也闻名欧洲，德累斯顿牧羊女带着大三角帽，是格林童话中描写过的，在欧美的化装舞会上经常有女士化装成德累斯顿牧羊女。这次轰炸肯定在欧洲舆论中掀起轩然大波。这是他为轰炸辩解的说法，语气上要有这种色彩。--方洪渐 04:56 2005年9月13日 (UTC)

"It is now none of these things"再次試譯作「如今都已經不復存在了。」多謝指教！ -- Tonync (talk) 07:34 2005年9月13日 (UTC)

我好惭愧啊。不过，会积极努力的，谢谢大家的翻译指导：）--Aray 02:39 2005年9月14日 (UTC)

不要覺得慚愧。維基百科就是這樣互助的社群，我想這也是大家在這邊獲益良多、這邊吸引人的特色。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:56 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 沒辦法輸入中文標點

我想知道是不是有人改了系統熱鍵？我現在沒辦法用我習慣的輸入法輸入中文標點。我是用微軟舊注音輸入，這種輸入法叫出標點符號的熱鍵是 ctrl + alt + ,(半型逗號)，但是我現在這樣按就會去勾選監視本頁的核取方塊。我不是學電腦的，可否請誰可以檢查一下現在系統的設定是不是有我所說的狀況？--Theodoranian|虎兒 (talk) 10:23 2005年9月12日 (UTC)

註明一下：我是用firefox 另外還用monobook.css 不知道這有沒有影響.--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:40 2005年9月12日 (UTC)

我在英文Win XP用微軟新注音輸入，同樣使用ctrl + alt + , 叫喚標點符號，但沒有出現問題。建議你改用新注音，或暫時使用文字框下面的標點捷徑。 -- Tonync (talk) 00:27 2005年9月13日 (UTC)

今天又好了....可以用舊注音輸入標點符號了。昨天那樣子真的沒辦法打字，超慢的。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:48 2005年9月13日 (UTC)

虎儿你好，Windows用鼠标器右键键击右下方的语言符号（CH），然后选择Settings（可能中文叫属性，我使用英语Windows），开的窗口右下方有一个Button，英文加Key settings，这里你可以定义用哪样的Key combination来改变标点符号的设立。我记得你使用的是Apple，那里怎样设定我不知道，但是应该有类似的设定。--Wing 06:02 2005年9月13日 (UTC)

謝謝Wing哥哥。我想前天是一個特殊狀況，現在已經好了。(我平常在家中跟辦公室都是用PC，只有外出才會用apple)--Theodoranian|虎兒 (talk) 01:10 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 联合国德资源是PD么？

--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 11:10 2005年9月12日 (UTC)

不是:(

版权通知

联合国2002－2004年版权。版权所有。除《使用联合国网址的条款和条件》所规定者外，非经发行人书面许可，本网址所提供材料无论全部或部分均不得以任何电子或机械形式或手段，包括影印、录音或利用任何信息存储和检索系统，予以使用、复制或传送。如欲申请书面许可或提出其他询问，请联系联合国出版委员会秘书，地址如下： Secretary of the Publications Board, United Nations, New York, NY, 10017, USA(电邮：wong3@un.org; 电传:1(212-963-0077)) --雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 11:15 2005年9月12日 (UTC)

[编辑] 加入监视列表后的回馈信息

本页已经被加入到您的<a href="/wiki/Special:Watchlist">监视列表</a>中。 未来有关它或它的对话页的任何修改将会在本页中列出， 而且还会在<a href="/wiki/Special:Recentchanges">最近更改列表</a>中以粗体形式列出。

其中尖括号的部分是怎么回事？是不是参数用错了？Wiseworm (talk) 08:48 2005年9月13日 (UTC)

done. -- Moses+✍

[编辑] 如何加入各类兴趣小组？

虽说页面上写着“请在下面加入”，但是没有看到具体的可以加入兴趣小组的连接阿？

Simon pan 09:16 2005年9月13日 (UTC)

没有具体的标准，只要在下面签名就可以了，还有就是自己擅长或是感兴趣的方面，便于大家交流--边缘o^-^o留言 04:06 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 有關跨語言特色條目

好像今天看過一些條目en:Confucius多了一顆小星星，就好像多了一樣新東西。我已經在Template_talk:Link_FA中列出使用方法，但好像要修改Mediawiki:Monobook.js才會顯現效果。麻煩管理員們可否更新 Monobook.js 呢？ 如果是沒錯的話，是否應該要加入以下的部分：

function addLoadEvent(func) 
{
  if (window.addEventListener) 
    window.addEventListener("load", func, false);
  else if (window.attachEvent) 
    window.attachEvent("onload", func);
}

function LinkFA() 
{
   // iterate over all <span>-elements
   for(var i=0; a = document.getElementsByTagName("span")[i]; i++) {
      // if found a FA span
      if(a.className == "FA") {
         // iterate over all <li>-elements
         for(var j=0; b = document.getElementsByTagName("li")[j]; j++) {
            // if found a FA link
            if(b.className == "interwiki-" + a.id) {
               b.style.padding = "0 0 0 16px";
               b.style.backgroundImage = "url('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/LinkFA-star.png')";
               b.style.backgroundRepeat = "no-repeat";
               b.title = "這個條目已經取得特色條目狀態";
            }
         }
      }
   }
}
 
addLoadEvent(LinkFA);

--Shinjiman ⇔ ♨ 16:02 2005年9月13日 (UTC)

已经加上，不知道是否可用？---{百無一用是書生}- (☎) 00:57 2005年9月14日 (UTC)

这个应该只添加wikipedia:特色条目里的文章，但是英文版上却把质量提升计划的文章也加上了（我已经删除了一部分）---{百無一用是書生}- (☎) 01:31 2005年9月14日 (UTC)

大家能看到小星星吗？参看湿度。我看不到---{百無一用是書生}- (☎) 01:56 2005年9月14日 (UTC)

呼...终于可以正常使用了---{百無一用是書生}- (☎) 03:22 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 搜索统计

能否为每个条目提供搜索统计，这样可以看看条目是否有人关心。 另外某个条目不存在，但是很多人关心，达人们就顺便建立这个条目。

ZichangZichang 16:56 2005年9月13日 (UTC)

[编辑] MIME search

谁知道Special:MIMEsearch是做什么用的？---{百無一用是書生}- (☎) 02:06 2005年9月14日 (UTC)

用來搜尋某一類上載文件，如輸入"image/png"就能找png圖、輸入"image/jpeg"就能找jpeg圖、輸入"application/pdf"就能找pdf檔案。--Hello World! 02:11 2005年9月14日 (UTC)

现在在每个上传的文件下方都会有显示这个文件的 MIME 类别 :)-- Moses+✍

[编辑] Waldorf-Astoria Hotel

剛剛建了華爾道夫酒店（Waldorf-Astoria Hotel），不過中文到底叫什麼名為好？或者說Hotel應該翻譯成酒店、飯店、旅館……？一開始覺得酒店感覺挺豪華的，現在卻感覺挺庸俗的，而華爾道夫飯店好一些。若您有指教或見解，懇請留在Talk:華爾道夫酒店。--roc (talk) 03:12 2005年9月14日 (UTC)

查google，好像都是翻译成華爾道夫酒店---{百無一用是書生}- (☎) 03:21 2005年9月14日 (UTC)

我不知道其他地區的狀況是如何，但是「酒店」這個字在台灣這頭的習慣用法上，有兩種意義，一種是這裡提到的Hotel，一種是有小姐陪酒的色情營業場所，不是很好的意思。因此除了少數幾家仍沿用「酒店」這種叫法之外，大部分的都早已使用「飯店」以避免其中的模糊地帶。根據我查google的結果，「華爾道夫飯店」有4700次出現率，而「華爾道夫酒店」只有2800次，可見前者較常使用（我是輸入繁體字，以不設定語言種類的方式搜尋）。--泅水大象 訐譙☎ 11:58 2005年9月14日 (UTC)

但港澳地區卻從來不會使用“飯店”來稱呼hotel，而只會用“酒店”，請見

• 澳門特別行政區政府旅遊局 - 酒店
• 持牌酒店/賓館,會社及床位寓所 (香港旅遊事務署)

以至香港TVB現正播出的電視劇也使用《酒店風雲》來命名。至於有小姐陪酒的色情營業場所，澳門好像都叫做“夜總會”。--小峰 14:24 2005年9月14日 (UTC)

• 酒店指代色情场所似乎仅仅是台湾的地方用语，别的地方好像都没这种含义。其实可以搞重定向来解决。--瀑布汗 瀑布屋 16:34 2005年9月14日 (UTC)

似乎不是這樣，用「酒店」「陪酒」這兩個辭彙組合去搜尋google，會發現也有很多簡體網站使用「酒店」去稱呼那種色情營業場所，可見在大陸地區這樣的用法也是常見的。所以現在的狀況變成，台灣與大陸方面，酒店與飯店兩個辭彙可以通用但酒店同時又意指某種色情營業場所，而香港地區則使用酒店的稱呼不用飯店，成為一種不對稱的對映現象。我的建議是，如果這hotel有官方的中文稱呼（例如本身就是在使用中文的地區境內或擁有中文版網頁），以該hotel自己的用法為主，如果沒有標準中文稱呼則兩種用法都無妨，港澳地區的用戶如果不習慣見到「飯店」這名詞，可以利用繁簡對照表裡添加「*飯店=>酒店;」的單向重定向。--泅水大象 訐譙☎ 03:19 2005年9月15日 (UTC)

可能不是这样，当然我没有去过那些场所，但是大陆大多数人也认为酒店是比较奢华的餐馆或者旅舍。至于是否色情则不论（当然好像很多有这种情况）。因为一般认为党政官员等不宜参与可疑的豪华消费，因此酒店和负面报道相联系比较多,但并非特指色情。210.21.229.218 02:36 2005年9月16日 (UTC)

但如果添加「*飯店=>酒店;」，以“飯店”來命名的餐館又怎麼辦？--小峰 05:39 2005年9月15日 (UTC)

不要用全局的转换表，内部用T标签和A标签就行了--边缘o^-^o留言 05:41 2005年9月15日 (UTC)

• 在大陆，酒店和饭店的意思基本等同。那个陪酒的应该是说有些酒店暗中开展色情服务，不能代表已经确定多出一种含义。--瀑布汗 瀑布屋 22:02 2005年9月18日 (UTC)

[编辑] 【广告】：生物首页新闻板块征集维护人员~ ~ ~呵呵

生物学主题首页是中文wiki开设较早的主题首页之一，目前由于人手不足，在新闻方面有很大的提高空间，特别是来源和内容的选择方面由于个人能力限制，希望广大同胞特别是关注生物领域信息的朋友能够积极参与，分享咨询，共同wiki，可自主编辑，也可联系首页负责人：边缘o^-^o留言 04:37 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 最近更改不是默认隐藏机器人的吗？

为什么还老是看见stub-bot在上面活动呢？--地球发动机（☞☏） 04:56 2005年9月14日 (UTC)

• stub-bot尚未被正式设置成机器人，可以说是个不在机器人类别里的机器人。请看机器人列表。--瀑布汗 瀑布屋 00:31 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 为什么当时希特勒要英国投降？

这是老师要我们讨论的~希望你们可以提供一点意见，谢谢。218.111.178.77 11:45 2005年9月14日 (UTC)

你可以參見第二次世界大戰、希特勒等條目看看。自己找資料會比別人找資料給你來得好些。特別是在這種學校作業上頭。--Theodoranian|虎兒 (talk) 12:06 2005年9月14日 (UTC)

[编辑] 求助英语中的称谓

[编辑] 求助：重定向繁简两个条目

我查找简体＂荧光＂找不到，但是有繁体条目＂熒光＂，请问该如何操作重定向，以便能够查找到简体＂荧光＂这个条目，谢谢！

程序的一个问题，解决方式是所谓的“二次移动”，具体上述情况，选择繁简不转换，然后将繁体条目转移到简体条目，然后再将简体转移到繁体即可，这样形成一个由简体到繁体的重定向，中间若有无法移动，请手工复制粘贴，另外，留言请寄的签名，输四个波浪线就可以~~~~--边缘o^-^o留言 17:24 2005年9月14日 (UTC)

儘可能還是不要用手工複製粘貼，不然編輯歷史會不見。--ffaarr (talk) 01:28 2005年9月15日 (UTC)

对不起，搞不定，系统总是认为繁简两个条目是同一个，我怎么也创建不了简体条目，麻烦各位帮帮忙，谢谢！````

done，另外请记得签名，否则得到答复的几率很小--边缘o^-^o留言 09:21 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 现在的检索功能很不好，对WIKI的发展很不利

设想一个用户想找一些资料，结果没有检索到需要的内容，虽然WIKI上有，会给人留下很差的印象。 希望WIKI的检索工具能作到象GOOGLE那样，可以自由地检索全文，而且自动转换繁体和简体。 --141.14.232.132 11:23 2005年9月15日 (UTC)

繁簡自動轉換很好啊，中文維基已經有了，在這裡：Wikipedia:繁简体转换请求。基本上所有頁面的最上方都有一排按鈕，其中就有“不轉換”、“繁體”“簡體”的轉換要求，只不過對於IP用戶一般是以“不轉換”為默認設置的。所以你可能還沒看到他的實際效果。註冊一個用戶可以更方便的使用Wikipedia，而且也很簡單:P。現在的搜索是個問題，不過當前也支持使用Google對zh.wikipedia.org進行全文檢索。--學習第一|有事找我:P 11:26 2005年9月15日 (UTC)

软件程序内嵌google的引擎应该很容易，原来还可以的，不知道现在为什么时有时无，但是可以借助手工的阿，site:zh.wikipedia.org + 空格 +您想找的东西 在google的搜索栏就可以了，例如想找关于“新加坡”的内容，在google搜索栏输入“site:zh.wikipedia.org 新加坡”就可以了，这样google一下，结果的第一条就是wiki里的新加坡条目--边缘o^-^o留言 14:25 2005年9月15日 (UTC)

可是用GOOGLE site:zh.wikipedia.org + 空格 +想找的东西去搜索，给出的结果是滞后的，不是实时的，而且也不完全，比如site:zh.wikipedia.org 费正清。希望是把GOOGLE的技术应用到WIKI上，不知道可不可以让WIKI的人和GOOGLE商量一下，转让转让软件，我是说只限制在WIKI内部使用。--141.14.232.132 15:46 2005年9月15日 (UTC)

wiki现在的搜索是个问题，而系统软件的问题，应该在元维基上讨论，眼下好的解决方案还没有，只能通过对wiki的熟悉，一点一点查，搜索问题也是将要提上日程的议题。另外感谢您的建议，如果感兴趣，您也可以亲自参与wiki，和大家一起来完善他--边缘o^-^o留言 16:18 2005年9月15日 (UTC)

[编辑] 齐大非藕还是齐大非偶

刚在齐白石条目里看见写的是齐大非藕，原来记得是齐大非偶，故是也是讲得找配偶，本来要改，在google里搜了一下发现都有，那位手边有成语词典，麻烦看一下。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 07:03 2005年9月16日 (UTC)

出自左传：“齐侯欲以文姜妻郑大子忽，大子忽辞。人问其故，大子曰：‘人各有耦，齐大，非吾耦也。’”齐国门第高，郑国与其不相当。后世多用“齐大非偶”，但原文是“耦”，那么“齐大非耦”也不错。“藕”肯定是错的。Wiseworm (talk) 12:42 2005年9月16日 (UTC)

谢谢！查了，是通假。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 14:15 2005年9月16日 (UTC)

[编辑] 可以把中文WIKI的默认字体改得小一些吗？

觉得现在的字体太大了，可以把它改到像英文WIKI那么大的字体吗？谢谢！--141.14.232.132 09:11 2005年9月16日 (UTC)

主要考虑视力的残障人士，所以没有设置很小的字体，如果您用的IE或者火狐，可以设置自己的字体大小，或者提高显示器的分辨率来改善--边缘o^-^o留言 09:32 2005年9月16日 (UTC)

• 其实可以用monobook.css自定义，您可以参考假Google的monobook，他的字体就设的很小。然后在自己的用户名下建立。--瀑布汗 瀑布屋 13:21 2005年9月16日 (UTC)

可以改浏览器的显示字体:)看我老爸上网带着老花镜看小字特辛苦，每次总是帮他调大。这些地方还是改为实力不好的人多着想。而且现在许多版面把字体改小是不是会变乱啊？--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 14:21 2005年9月16日 (UTC)

目前版面是尽量照顾更多的用户，一般都与字体无关。--zy26 was here. 06:07 2005年9月17日 (UTC)

现在的字体好像是有点儿大，每屏显示的信息有些少，不过修改默认的字号还是大家决定的好。--zy26 was here. 06:07 2005年9月17日 (UTC)

英文页面常用8pt的字体大小，但是中文用这个大小就很难看。我的经验是，对于简体字，一般使用9pt的字体即可显示得很清楚，而对于繁体字，则需要10pt。这是因为繁体字笔画较为复杂，如果字体过小，笔画连成一团，就很难看清楚。--地球发动机（☞☏） 03:18 2005年9月18日 (UTC)

[编辑] 关于列表

我想写一个某个ACG系列的CD列表，因为超过100张所以写在原有的页面里会变得很不方便，但是如果单开一个CD列表又会使目录变得非常长，想询问一下可以怎么做hikari 15:53 2005年9月16日 (UTC)

ACG的一个系列？！可以通过並排的“*”来解决，方法是将下面的代码输入。

{| | *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] |valign=top| *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] |valign=top| *[[]] *[[]] *[[]] *[[]] |} 显示为：

[[]] [[]] [[]] [[]] [[]] [[]] [[]]

[[]] [[]] [[]] [[]] [[]] [[]] [[]]

[[]] [[]] [[]] [[]]

在中括号内添加CD名称，一个|valign=top|就会令列表回到顶端，重新再排一列。你可以在Wikipedia:沙盒进行练习。--學習第一|有事找我:P 16:01 2005年9月16日 (UTC)

那就是说要新开一个页咯？但是CD是要有CD编号，名称，介绍，发行日期，和收录歌曲等部分组成，这种并排列表的帮助并不大啊(因为CD名称下要写编号、发行日期，然后收录曲目还要再写新的一行，而每首歌曲应该会再有一行……这样，感觉上一个页会变得非常长)hikari 03:29 2005年9月17日 (UTC)

要是能扩建到600字节以上，那就做成一个新条目好了~。正好也能大量添加条目数量。最后再建造一个总索引页，把名单用上面的列表列出来。--學習第一|有事找我:P 03:37 2005年9月17日 (UTC)

看到這個詢問後，我想起了古巨基演唱曲目列表和趙學而個人專輯的一系列條目。古巨基演唱曲目列表曾經被提請刪除過，經投票後決定先暫時保留，等待對這些條目的處理形成共識。趙學而的個人專輯條目也曾引起過非議，被認為不具有足以收錄的影響力。我相信這個ACG系列的CD列表及其條目編寫出來後，這種爭議會再次出現。究竟維基百科在收錄哪些CD條目方面有沒有一個比較清晰的標準？如果沒有的話，是否應該就此作出討論？--小峰 14:03 2005年9月17日 (UTC)

维基百科条目的存在首先需要保证不违反Wikipedia:不适合出现在条目中的内容（注意它目前并不是中文维基百科认可的方针）以及其他维基的基本要求。对于CD，介绍流派、性质、内容以及一个类似针对艺术品的评价让大家知道这是什么，是必要的解释性文字。其中公式性的（曲目名称，出版日期、出版社，价格等）内容所占条目内容的比例不能太高，否则就是侵权的嫌疑。所以说要有600字以上还是较为保守的——但这并不代表它们不需要。--學習第一|有事找我:P 14:36 2005年9月17日 (UTC)

[编辑] 上海轨道交通

Maybe you can use this table nl:Gebruiker:Cyez/Klad8 somewhere to indicate prizes for the Shanghai Metro. It also needs 4 templates, otherwise you won't see anything in the table. I initially made it in Chinese. I'll make a translated english/pinyin version for en: wikipedia after the weekend. CyeZ 22:40 2005年9月16日 (UTC)

[编辑] 除“精卫填海”，还有什么故事出自《山海经》 请把内容一起写下来 谢谢！（lili)

--61.173.125.165 09:04 2005年9月17日 (UTC)

女娲, 夸父, 共工撞不周山, 息壤, 王母, 小人国靖人, 方圆有一仟里的大螃蟹, 五彩鸟, 蓬莱山, 轩辕国, 丈夫国, 独眼怪, 犀牛等等等等, 还有很多电脑很难打出字的怪物, 几乎能想到的怪物山海经里都有, 每个都有很多很多可写的地方....... -- Moses+✍

[编辑] 版权问题

首先祝大家中秋节快乐!我问的问题是:一篇文章已超过版权保护期,能否把它直接从网站上复制下来,用于维基文库?另外中小学课本上的文章能否输入?盼解答,谢谢!--220.187.96.135 03:33 2005年9月18日 (UTC)

版权保护期在中华人民共和国是50年，不过在维基百科上最好是距出版发行或者作者死亡70年以上才能视为公有领域的内容而自由使用，如1935年以前的大英百科全书就是一个例子。中小学课本上的文字也是一样，最好满足它是70年前发表的作品以外，而且还要看它是作为百科全书条目而保留，还是移动到维基文库。此外也要做好该作品因为叙述不中立而被人修改甚至删除的准备，祝你在维基编辑顺利，中秋快乐。--學習第一|有事找我:P 03:41 2005年9月18日 (UTC)

较个真，我认为著作权的保护期限应该依照作者和最初发表地而定，其法律依据是中国著作权法第二条，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。即中国公民的作品和最早在中国发表的作品依照中国的著作权法，50年进入PD，无论它是用于那里。比如毛在1949年写的别了司徒雷登，不需要等到2019年，在1999年就可以放到维基文库了。当然为了免除麻烦的考虑，等到2019年再用是万无一失的做法。至于中小学教材，我有一个做老师的朋友，经常会参加编写一些教材，她说中国目前在法律实施上对中小学教材采取特殊照顾的政策，即不受理对于教材侵权的诉讼，也就是说中小学教材侵犯著作权的话，是投告无门的，但是这并不改变侵权的事实。--雪鸮◎海德薇

看看雪鸮 (talk) 11:40 2005年9月18日 (UTC)

我现在就有两个现成的例子。commons:Deng Yanda.JPG是邓演达的照片，现在距离他死去的日子已经超过70年，因此PD应该没什么争议。但另一方面，我打算在条目中使用司徒美堂的照片，他死于1955年，那么是否可以使用呢？--地球发动机（☞☏） 18:18 2005年9月18日 (UTC)

不是看照片中的人何時過世的，因為照片中人通常不是著作權人。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:18 2005年9月19日 (UTC)

對於藝術照等等，當然拍攝者具有著作權。如果你要拿囘影樓的藝術照，不還要另付一筆錢購買底片嗎？但是對於個人身份照，應當是本人擁有著作權才對。因爲影樓通常會同時交付底片，這意味著版權已經易手了。--地球发动机（☞☏） 06:17 2005年9月19日 (UTC)

底片=著作权？不是这样的啦，照这样的说法数码影像怎么办呢？那不没有著作权了？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:27 2005年9月19日 (UTC)

拿到底片只是拿到底片的所有權，不代表有著作權。就如同你買了本書，拿到書了，不代表可以把書拿去印一樣啊。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:54 2005年9月19日 (UTC)

实际操作中的确如此。首先个人身份照没有什么原创性的艺术含量，其次，你拿到底片后可以在需要的时候到任何一家影楼去翻印。数码影像也是如此，你可以用U盘拷回原稿，此时你当然拥有该照片的一切权利，包括在网络上公开发表。作为对照的是，影楼虽然拥有此原稿的正本，却不能随便将顾客的照片在网上公开。当然，以上讨论仅限于“个人身份照”，艺术照之类是不一样的。--地球发动机（☞☏） 01:08 2005年9月21日 (UTC)

对啊，要看发表时间的，拍摄时间过了50年或者70年，但是发表时间不一定啊。还有一个问题，对于发表时间不祥的作品，有没有专门的法律认定啊？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 02:24 2005年9月19日 (UTC)

[编辑] help!--about words

荧石？萤石？莹石？ Which one is right? Thanks a lot! --141.14.232.132 08:10 2005年9月18日 (UTC)

All of them are widely used in Chinese. Maybe "萤石" is the right answer.--學習第一|有事找我:P 08:30 2005年9月18日 (UTC)

请问谁手头有《现代汉语词典》，麻烦帮我查一下这两个字的区别：荧，萤。谢谢！--141.14.232.132 08:44 2005年9月18日 (UTC)

荧字主要用於要插电使用的荧光幕。萤字则是昆虫解。--Hello World! 09:02 2005年9月18日 (UTC)

对不起，是我搞错了。大陆的全国科学技术名词审定委员会给出的名称是＂萤石＂，台湾國立編譯館给出名称也是＂螢石＂。--141.14.232.132 09:22 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 主题首页的层次

现在是把所有主题首页一股脑都列在首页，有些乱，比如地理、中国、北京这三个主题明显不是一个层次的，目前主题首页不多问题还不大，是不是应该等到主题首页足够多了之后考虑按照层次归类呢？--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 02:29 2005年9月19日 (UTC)

等到再添加一些吧，因为一些上层的首页还没有，下层的就有很多了，比如自然，然后，感觉已经有的页面确实都还有很大的提升空间，到时候不但要整理，还要排版排的漂漂亮亮的，呵呵--边缘o^-^o留言 04:58 2005年9月19日 (UTC)

[编辑] 【求助】:求城市简介模板

现在中国省份的模板大体统一了，但是地级市的模板相当杂乱，不知道能不能给一个较一致的模板，现在Wikipedia talk:专题/中国城市的模板不知道定没有定，都要有什么数据，规格没有定好很难开工的--边缘o^-^o留言 06:02 2005年9月19日 (UTC)

最好能把所有能想到的都想到，到時候萬一有一些例外，再修改工作量就大了。--zy26 was here. 07:28 2005年9月20日 (UTC)

同意之至，现在省份基本稳定，但是地市还有众多的县、区、镇、乡……怎么个做法呀，让人觉得无从下手--边缘o^-^o留言 12:53 2005年9月20日 (UTC)

要考慮以後的變化，隨時都有可能由區劃的變動，最好能在變動的時候修改量最小。--zy26 was here. 13:06 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 金剛禪大學

Wikipedia:删除投票和请求/2005年9月13日上关于金剛禪大學以及相关话题争论非常激烈，请大家关注！至少，我虽然对佛教有些兴趣，但是真的也没有听说过那些名词。如果不是书虫说出来，在佛经上找不到相关词语，我还以为是我孤陋寡闻---{百無一用是書生}- (☎) 07:13 2005年9月19日 (UTC)

[编辑] 旧事重提：关于产品具体型号的条目

前一阵这个问题就讨论过，但当时并没有达成共识，以致不了了之。今天又发现一个Acer Ferrari 4000，姑且不论这个条目名是否得当，但看内容，大家觉得有必要这么立个条目吗？我希望这次讨论大家能达成共识，以后可以根据这个共识来决定是否保留。

我个人认为这样的条目不应当存在。不过宏碁法拉力系列笔记本倒是可以写个条目。--瀑布汗 瀑布屋 07:15 2005年9月19日 (UTC)

• 没人发表意见么？今天又有人写了其他产品，我先做投票删除处理。如果有意见，请写入投票删除的页面。--瀑布汗 瀑布屋 03:03 2005年9月20日 (UTC)

我個人是反對數位產品單一型號的條目，但認同以「同一系列」的條目形式呈現。我認為某一型號的內容大多不夠充足，主要只能做到和同系列或同型機種比較。(換言之，若能有強大特性的介紹，甚至涉及商業機密:p等充充的內容，我倒是很樂見它成為一個條目)--KJ (talk) 07:37 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 關於宗教類條目的標準

最近有很多宗教類條目， 有的條目實在是不中立， 不客觀，甚至不可讀，如倪柝聲條目， 可是宗教類的條目如何能夠達到中立呢？我們對這些條目應該怎麽辦？--用心阁（对话页） 12:07 2005年9月8日 (UTC)

不外这些标准：

1. 宗教研究者的看法
2. 该宗教及其信徒的看法
3. 其它宗教对他的看法
4. 纯粹科学的解释

---{百無一用是書生}- (☎) 12:32 2005年9月8日 (UTC)

我觉得应该用宗教研究者的看法，这和编其它条目的宗旨一致。我们应该从条目所属学科的研究者角度来编写（虽然大部分是业余研究者）。该宗教及其它宗教的看法只应放在引用和转述中，否则容易产生非中立的观点。Wiseworm (talk) 14:26 2005年9月8日 (UTC)

对于这些条目至少要加上非中立标签，以免维基变成传教馆。Wiseworm (talk) 02:59 2005年9月13日 (UTC)

• 个人看法：1、对于历史上的宗教人物，要以古籍作为参考，加上今人的介绍文章，附以维基百科的中立视角。2、对于近代的宗教人物，可以附加时代背景的介绍，以及主要从事的工作，生平的坎坷遭遇也尽量平实地叙述。另外也要注意用词，不能纯粹地将大陆官方的那套机械论调搬过来。--维基书虫 (talk) 03:09 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 江南三大名楼？江南四大名楼？

在我的印象中应该是南昌腾王阁，武汉黄鹤楼，湖南岳阳楼了，

怎么这还多了一个安徽谢脁楼？

我并非他意，只是觉得不妥。

大家说说，

--Fralium 08:02 2005年9月13日 (UTC)

没听说过安徽谢脁楼。--维基书虫 (talk) 04:00 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 请帮助我编辑“凉粉”相关条目!

现在结构比较乱。情况简介如下：

1. 凉粉有两种，北方凉粉和南粤凉粉。原条目中只有北方凉粉。于是我创建了凉粉 (消歧义)和凉粉 (粤)页面。
2. 南粤凉粉在台湾地区称为燒仙草，但其中包括热吃和冷吃两种吃法，所谓的凉粉只包括其中的冷吃。这种情况下我把凉粉 (粤)重定向到燒仙草是否适当？

希望大家给我建议，如何才能编辑好这些条目！--地球发动机（☞☏） 10:03 2005年9月17日 (UTC)

我认为无论北方凉粉还是南方凉粉，热吃还是冷吃，都应该在“凉粉”条目之下。消歧义应当是消除不同事物共有统一名称的歧义，而非同一事物的不同变种。很多菜式在各地都有不同做法吃法，都做消歧义的话，不知道要做出多少个来。这样既不利于管理，也不利于读者的认知。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 13:41 2005年9月17日 (UTC)

你的意见我基本同意，但是这个情况有点特殊。南方凉粉和北方凉粉的差别并非同一事物的不同变种，而是根本就不是同一个事物，只是凑巧有相同的名称而已。它们的材料、外观、味道、做法都根本不同。所以我认为用消歧义的方式是合适的。--地球发动机（☞☏） 13:55 2005年9月17日 (UTC)

同意地球发动机的意見。另外，我已將凉粉移動到凉粉 (北方)，並想將凉粉 (消歧义)移動到凉粉，但移動不到，請問為什麼？--小峰 14:22 2005年9月17日 (UTC)

已經解決。另外，我覺得凉粉 (粤)暫時可以重定向，但長遠應該擁有自己的內容。--小峰 14:37 2005年9月17日 (UTC)

个人还是倾向于写在同一个条目中，同为食物中的称呼吧，要是计算机术语中有一个凉粉，感觉这样消歧义好些，比如小西湖，是不是该建很多消歧义:)不能移动是不是因为那边已经有对话页什么的，或者已经有编辑历史，都有可能不可移动--边缘o^-^o留言 14:33 2005年9月17日 (UTC)

我覺得維基的條目應該秉持“一事一條”的原則，即互不相關的事物不應該放到同一條條目之中，就如凉粉條目就不應該同時包含兩種只有名稱相同，而材料、外观、味道、做法都根本不同的凉粉。至於小西湖，如果各個小西湖之間亦只有名稱相同，其他方面沒有相關之處的話，分離條目也是理所應當。--小峰 14:47 2005年9月17日 (UTC)

小西湖没有分离条目的原因是原文中各个小西湖都没有足够的内容，而不是因为它们有任何相关性。我可以举出另一个例子：抗日战争各个分离条目之间的关系比两种凉粉之间大得多，不仅仅都是历史条目，而且都在同一历史时期，战争都有同一个敌方等等，甚至这些战争都是互相关联的，都是第二次世界大战的一部分。--地球发动机（☞☏） 15:08 2005年9月17日 (UTC)

依我看來，“没有足够的内容”不是不將条目分离的藉口……--小峰 16:01 2005年9月17日 (UTC)

不是借口，但没有人完成条目，而且维基不欢迎小小条目，所以暂时只能放在一起。至于凉粉，就不属于这种情况。另外，我觉得对两种凉粉的不同没有认识的多半是北方人，所以准备了一个贴图，方便他们了解粤式凉粉。--地球发动机（☞☏） 16:56 2005年9月17日 (UTC)

我覺得消歧義沒有什麽必要， 涼粉就是涼粉， 其他的更細的劃分，或者特色，如陝西涼粉，釀皮子，川北涼粉，東北大拉皮，還有南方的什麽特色的涼粉都可以單獨寫成條目（前提是要有足夠的内容， 而不是只有一句話），在涼粉條目中按照地方特色給出簡單的介紹或列表。 --用心阁（对话页） 08:58 2005年9月22日 (UTC)

用心阁前輩，請從頭到尾閱讀這個討論。此涼粉不同彼涼粉，根本不是某一種食品的“更細的劃分”，而是兩種完全不同的食品。廣東涼粉是一種外觀像龜苓膏的甜品，北方的涼粉則更像一種粉麵食品。--小峰 14:55 2005年9月22日 (UTC)

或者說得簡單一點，廣東涼粉比較像一種果凍。--小峰 15:01 2005年9月22日 (UTC)

我买的罐头凉粉上面，打了“Grass Jelly”（草冻）的标签，因此我将它作为标准翻译。但恐怕北方凉粉不能这样翻译吧？现在还没有标准的翻译呢。这是说明它们根本不同的一条依据。--地球发动机（☞☏） 01:06 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 恢复被删除的文章尔玛依娜的请求

以下是一名匿名用户的恢复被删除文章的请求，请大家讨论：--Wing 11:43 2005年9月19日 (UTC)

（对于管理员：这里是删除纪录：Special:Undelete/尔玛依娜）--Wing 11:45 2005年9月19日 (UTC)

管理员，你好。我觉得我写的尔玛依娜条目完全符合维基要求，一是客观二是原创，第三，你认为她不足以成为一个条目，是说她知名度不够吧？请在GOOGLE和百度搜索天仙MM（这是尔玛依娜的别名），你就知道她的价值，不低于你们现在收录的芙蓉姐姐、木子美、孔庆翔等人，以现在炒作的趋势，我认为有可能直追超级女声。这两天四川在线、人民网、搜狐等大网站、华西都市报、江南时报（人民日报的旗下品牌）已开始炒作尔玛依娜，难道你还不相信我的眼力？

比芙蓉姐姐张得漂亮~:D不过我一直不喜欢把这种明显带有炒作而发家的人放到Wiki，比如超级女声捧出来的一众人物，以及芙蓉、木子之类的。--61.237.234.163 12:09 2005年9月19日 (UTC)

我查看过删除纪录，似乎删除的主要理由是条目的编写不符合维基标准。如果是这样的话，这次他重新提交的页面如果跟之前投票删除的一样，就可以用这个理由跟他解释。如果不一样，那么应该重新投票。我的看法，这种资料至少现在还容易找到，热潮一过你想找资料写文章都找不到了。从方便学术研究的角度出发，我个人愿意投赞成票。--地球发动机（☞☏） 17:06 2005年9月19日 (UTC)

假如没有其它意见的话我将将文章于9月23日恢复。--Wing 08:00 2005年9月22日 (UTC)

已恢复并将vfd改为cleanup--Wing 07:26 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 218.71.3.135 添加广告连接

请管理员查禁。--Alexcn 13:38 2005年9月19日 (UTC)

[编辑] 荧光vs萤光

在条目荧光讨论中，有个问题：到底是用“荧光”还是“萤光”？用GOOGLE查一下这两个词，都很多，而且乱用、通用，我觉得用荧光来翻译Fluorescence比较好，至少我手头的＜英汉科学技术词典＞（国防工业出版社）是这样用的，而且我觉得“萤”字毕竟有个虫字旁在里面。但是我也注意到日语中是用“蛍光”一词的。而且经台湾朋友KaurJmeb善意提醒，在台湾是用“萤光”的。我想听听各位的意见，谢谢！--141.14.232.132 17:35 2005年9月19日 (UTC)

在中文繁體的領域裡面，「螢」和「熒」字是兩個截然不同的字，有不同的意義來源。其中，前者「螢」是指一種物質受光線等能量束照射或利用化學轉化等方式，而能自行發光的現象，其語源當然是來自螢火蟲，因此有個蟲字旁在裡面，畢竟螢火蟲是人類最早觀察到這種現象的實例之一。相對的，後者「熒」則是意指「光線微弱的樣子」，只與光線亮度有關卻與光源的特性無關。依照這兩個字的發展由來，我抱持相反的意見，認為Fluorescence應該稱為「螢光」會比較正確，因為有時Fluorescence也可以擁有非常高的亮度，而與「熒」這個字的原意徹底顛倒。不過，如果在簡體環境裡「荧光」已經被定為廣泛接受的標準用字的話，那麼我會建議這問題應該以繁簡轉換的方式處理，因為台灣這頭是從沒有人在用「荧光」這用法的！--泅水大象 訐譙☎ 04:41 2005年9月20日 (UTC)

这样讲有点美化古人。腐草为萤，就是萤火虫。大胆假设一下：从字源考虑，萤应该是最早出现的，意思最初应该就是萤火虫（会意加拟声？）。后来引申出微弱光的意思。再为此新造了一个字：荧。后来又拿来形容玉石光泽，又新造字：莹。另外还拿来指萤火点点的坟地，所以有了茔？（这个没有把握）古人的思维应该是先具体再抽象，不应该相反。至于自行发光应该是现代才有的新的意义。至于到底怎么用，繁简转化。子虚乌有 05:21 2005年9月20日 (UTC)

个人的一贯印象是萤火虫发的光是luminescence（萤光，螢光），fluorescence是荧光。不过根据国立编译馆，在台湾fluorescence多为螢光，仅在化學工程和機械工程为熒光，在測量學中为瑩光。根据全国科学技术名词审定委员会，在大陆均为荧光。同意繁简转换。 --zy26 was here. 07:06 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 熊猫 (消歧义)有必要吗？

刚看到这个消歧义页，里面有大熊猫、小熊猫和熊猫集团。首先熊猫一般是对大熊猫的另一种叫法，很少有人去用呢个名字叫小熊猫，对小熊猫有的称为红熊猫，俗名里我没有找到熊猫。里面的熊猫集团我觉得有广告嫌疑，对于专有名词用于商业名称的，比如小天鹅集团、熊猫集团等，我认为之所以有这样的商品名首先是由于有小天鹅、鸳鸯这个动物的原因，没有必要为这些公司名（更何况是没有内容的条目）建立与动物或其他专有名称的消歧义，也不会有人分不清公司和动物。所以想问问香港、台湾及其他地区的朋友，你们对于小熊猫有没有直接称为熊猫的习惯，如果没有，我就把改页面提交删除。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 07:32 2005年9月20日 (UTC)

支持删除---{百無一用是書生}- (☎) 07:42 2005年9月20日 (UTC)

在台灣也是，熊貓一般就是指大熊貓，小熊貓一定會加個小。--ffaarr (talk) 07:50 2005年9月20日 (UTC)

如果將來有一天，熊貓集團變得婦孺皆知且經常使用熊貓的簡稱時再説吧。--zy26 was here. 07:55 2005年9月20日 (UTC)

提交快速删除了，如果在发现类似的广告嫌疑也希望大家这么干。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 09:16 2005年9月20日 (UTC)

也不一定是广告了，也许是编辑的人确实认为有重定向的必要，只是与大家意见不一致吧了，其实希望大家可以的话，还是以wiki的假定善意为原则来考虑了啦:)--边缘o^-^o留言 12:10 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 到其他计划的链接

現在很多連結模板（如小作品模板）也修改成長條式橫跨整個頁面，獨立看雖然較美觀，但是和其他信息一起使用的話，頁面下面就會有厚厚的連結，而且不同模板也用不同主色調，看起來就不太漂亮了。我主張維持現狀。-- Tonync (talk) 08:21 2005年9月20日 (UTC)

template:wikiquote等色調可以统一，而且一般都放在外部链接位置---{百無一用是書生}- (☎) 08:30 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 又爆發編輯戰

黃世澤這條目今天老是給人破壞，可能又需要被保護起來。--202.71.233.211 17:15 2005年9月20日 (UTC)

done.--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 20:16 2005年9月20日 (UTC)

[编辑] 外文注音疑問

請問中文維基使用的是那一種音標（即//或[]內使用的音標）？和有沒有特別的理由不是國際音標呢？因為不知道是什麼音標，希望修正時覺得無所適從。謝謝！——Gniw 01:39 2005年9月21日 (UTC)

中文版一般除非是音译的外来词或者人名、地名，其他都不标注英文。而且即使需要标注外文的条目，也是标注该词来源地语言，例如，巴黎标注法语，莫斯科标注俄语---{百無一用是書生}- (☎) 01:45 2005年9月21日 (UTC)

您好。我所指的注音是例如「希伯來字母」條及「朝鮮語」條所示各字母的讀法，或例如「希伯來語」條「עברית」一字的讀音。另，我剛剛發現有一篇「Wikipedia:格式手册 (音标)」指引，說應該用國際音標。是否因為該篇指引未翻譯好，以致因為缺少指引而造成不是用國際音標呢？謝謝！Gniw 02:11 2005年9月21日 (UTC)

「Wikipedia:格式手册 (音标)」一文翻譯完成，請校對指教。——Gniw 04:48 2005年9月21日 (UTC)

國際音標是新近的標準。過去的英文維基由於有不少用戶在顯示國際字符時出了問題，所以用了SAMPA，而當時所建立的條目都是使用SAMPA。我還記得當時為了要找韓語的對應 SAMPA 字母搞得頭昏腦脹。後來因為開始支援 IPA，英文那邊開始有用戶利用機械人自動把 SAMPA 轉成 IPA。你看這條條目從前還在英文維基時，最初也是用SAMPA寫的，後來機械人自動做轉換，把所有相關的條目都一論轉了成為IPA。而這條條目當時也受惠了。

我們也是否應該弄一個類似的機械人出來呢？--石添小草 11:50 2005年9月25日 (UTC)

[编辑] 一个MS Windows下的易学强大脚本语言——AutoIt

AutoIt v3

http://www.autoitscript.com/autoit3/index.php

这是一个在MS WINDOWS下运行的脚本语言，语法比VB更简单，新版本已经实现了创建GUI、部分网络功能，配合语法高亮脚本编辑器SciTE。作者还在不断加强功能，填补了Python在WIN下的先天不足，个人觉得很有发展潜力。Wiki上没有这个脚本语言的条目，希望能引起注意。

• 留言後請用~~~~署名，這是最基本的維基禮儀。請記得維基百科不是9.創新的學術研究。當它成為了大眾接受的人類知識後，我們就會報導您的工作。 -- Tonync (talk) 17:30 2005年9月21日 (UTC)

[编辑] 外国人名字的问题（用中文还是用外文）？

外国人物的条目中，名字的使用不规范，特别是照片上注释的名字，经常有外文的（见爱因斯坦，乔治·W·布什），也有中文的（见托尼·布莱尔，艾萨克·牛顿）。建议在编写外国人物条目（其实包括一切外来词）时，仅在其第一次出现的时候注明外文，其他地方一律用中文。例如：阿尔伯特·爱因斯坦（英文：Albert Einstein，简称：爱因斯坦），以后一律用爱因斯坦一词。 不知道相关的话题以前讨论过没有？无名无形 01:58:10 2005年9月22日 (UTC)

這是基本的常識。第一次用原文標註，後頭一般都用中文。另，愛因斯坦的“英文”要放在一邊的，先是德文才對，儘管寫起來是一樣的。--219.239.203.23 09:29 2005年9月22日 (UTC)

请大家到Wikipedia:专题/传记的讨论区进行讨论，谢谢。无名无形 00:28:43 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 关于火锅条目

目前，打边炉条目重定向到火锅。从做法上看，它们确实有相似之处。但是火锅条目如果要容纳打边炉，则内容严重偏颇，完全忽略了粤式打边炉在口味和做法上的不同之处。请大家多多发掘有关资料，充实这一条目。--地球发动机（☞☏） 02:26 2005年9月22日 (UTC)

[编辑] 越南战争下的一个条目名称错误

应该是“德浪河谷战役”，而现在写成了“浪德河谷战役“，哪位管理员去更正一下吧。

done，是一個子模板的錯誤，並沒有鎖定，任何人都可以編輯，不過這個情況複雜一些，也許您要相當熟悉wiki才可以。另外留言請記得簽名:)--边缘o^-^o留言 09:32 2005年9月22日 (UTC)

在这个网站里的东西我还是直都没有入门,有没有那里会有更为细致的说明221.237.55.201 11:38 2005年9月22日 (UTC)

請看看Help:目录應該會有很多幫助。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:39 2005年9月22日 (UTC)

[编辑] 采用翻译软件可以大大提高速度

先用翻译软件翻译出一个草稿，然后修改，速度很快。可以先用日语的版本，因为从日语翻译过来的质量比较高，再结合西欧语言版本的翻译，因为内容丰富，然后再手工修改就可以了。网上有很多免费的翻译软件，大家可以试一试。--166.111.159.226 15:15 2005年9月22日 (UTC)

不敢苟同。我认为至少英语的翻译，不能依靠软件。特别是百科全书这类体裁，涉及多样知识领域，对于文字要求相当高，利用软件翻译只会添乱。而且我们做条目也不能只靠翻译其它语言，最好有自己的特色。在其它语言的基础上搜集材料，用自己的语言加以概括阐述，恐怕比翻译更好。假如其它语言的条目非常精彩，到了几乎不能易一字的地步，我们或许需要翻译，但拿软件来翻译这些文章岂不是糟蹋？总之，对于一个认真诚恳的翻译者来说，软件是要不得的，而况乎我们未必时时需要翻译。另外，我觉得踏踏实实做好每个条目为好，一味看数量，搞跃进式的增加条目亦不可取。一点愚见。Wiseworm (talk) 15:27 2005年9月22日 (UTC)

话是这么说没有错，改革开放最早的编辑确实是我从日文版依照Upload所说的进行翻译（当然现在的版本已经超过日文版了）。问题在于，有时候这样的翻译不准确，且改动频率偏高，不是没有中文参考资料的条目，最好不要这样XD，还是很麻烦的。--學習第一|有事找我:P 15:37 2005年9月22日 (UTC)

我也用翻译软件做些工作，觉得有时候真是帮倒忙，现在我也没有用到特别顺手的翻译工具。其实翻译自己熟悉的东西并不太费力，可能费力的是那些有一定篇幅的作品。可以主张个人用翻译软件帮助写条目，就先别推广什么弄个机器人大规模翻译，这样可能会带来很多低质量的条目，与翻译的初衷就相悖了。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 01:28 2005年9月23日 (UTC)

不支持這樣的想法！一方面是因為翻譯軟體的表現根本不符合百科全書的水準要求（翻譯軟體只適合翻譯些日常常用的字彙，百科全書中常出現專有名詞，翻譯軟體大部分都翻不出來或亂翻），一方面是因為這樣的提議，根本是建立在「寫百科 = 翻譯練習」的基礎上，但事實上一篇好的百科條目還應該加上作者自身去查證、彙整各方資料的正誤，縱使是人工直譯都可能不符合這要求了，更何況要靠機器翻譯。我認為中文維基百科的條目一定要在貪快還是貪質上二選一的話，我寧可執著在後者，搶快只是在面子上做文章，但裡子畢竟還是最重要的啦！--泅水大象 訐譙☎ 03:18 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 现在有个到处加广告链接的

刚跟我冲突上，那位管理员清扫一下。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 01:28 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 我建了几个MSN群

建议使用最新的MSN Messenger 7.5 群组功能整合版。（是否可以加入公告中？）

• 欢迎大家加入MSN群：49255 验证内容是“维基百科”。
• 参与这个网志的同仁请加入MSN群：50100 验证内容是“維基網志”。

--玉米^ō^麦兜 02:36 2005年9月23日 (UTC)

具体怎么加群，我的是普通版--边缘o^-^o留言 04:42 2005年9月23日 (UTC)

MSN Messenger 7.5有了群功能，要下载，然后才可以使用群。你可以到msn网站或太平洋、天空什么的软件站去down。--玉米^ō^麦兜 04:51 2005年9月23日 (UTC)

已经安装，不过感觉实际上就是一个外挂的另外的聊天程序，如果msn推出了正是的群组，还要另外弄么--边缘o^-^o留言 05:03 2005年9月23日 (UTC)

我用 Miranda IM 上 MSN ，可否實現這個功能？-Hello World! 10:51 2005年9月24日 (UTC)

Super1已经加进去了，至于Miranda IM 上 MSN应该不行吧，这个是MSN的新功能，有些类似QQ。--玉米

[编辑] 日文维基的发现

他们的图像页面的标题是这样的

画像:Joshua A Norton2.JPG

而不是Image:Joshua A Norton2.JPG

我们是不是应该修改一下软件的提示串？--地球发动机（☞☏） 04:04 2005年9月23日 (UTC)

其实不知道我们的汉化标准，很多系统的东西都没有汉化的，比如wikipedia,template,user,user talk,wikiportal……我自己是倾向于将所有能汉化的全部汉化，体现中文wiki的中文地位--边缘o^-^o留言 05:10 2005年9月23日 (UTC)

其实中文版也支持，例如图像:wiki.png，因为早期的汉化把这些都汉化了。后来由于某些原因（记不清了）改回了英文，但是使用中文也可以。还有用户:shizhao，对话:wiki都可以使用。但是wikipedia:，以及其他几个就不行了，因为当时wikipedia还没有决定中文名称，其他category:等还没有出世---{百無一用是書生}- (☎) 05:40 2005年9月23日 (UTC)

有沒有人想過，漢化以後所產生的繁簡落差問題該如何解決？除非這漢化措施同時支援不同版本的中文用語，否則我寧可見到它維持原樣呢。--泅水大象 訐譙☎ 07:23 2005年9月23日 (UTC)

是啊，可能繁体简体不好搞定。 --用心阁（对话页） 09:32 2005年9月23日 (UTC)

对对，繁简是个问题，原来也想过的，后来忘了，呵呵，还真的不好办--边缘o^-^o留言 16:19 2005年9月23日 (UTC)

再有图象一般都用英文字母作标题，如果前面汉化了，后面标题输入还得更换，更麻烦。--方洪渐 03:08 2005年9月24日 (UTC)

[编辑] 申请封禁163.21.240.52

看看个人贡献[2]，都是破坏性的删除和添加--边缘o^-^o留言 05:21 2005年9月23日 (UTC)

封禁一个月对于匿名IP用户来说实在太厉害了，而且可能导致其他许多无辜的人无法使用维基，建议在一、两天后解除。--Wing 07:38 2005年9月23日 (UTC)

同感--边缘o^-^o留言 14:04 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 首页，首页谁在负责？新闻动态和历史上的今天更新太慢了

应该多派人手，好好解决一下，脸面问题嘛雷厉风 06:17 2005年9月23日 (UTC)

這個……其實首頁的更新都是管理員負責的……而且Wiki呢，採用的是UTC時間，而不是北京時間，同時Wiki不是新聞網站，沒必要更新那麼多次阿！--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 06:23 2005年9月23日 (UTC)

首頁雖然只有管理員能改，但其實新聞動態和歷史上的今天的模板，是大家都可以幫忙修改更新的。--ffaarr (talk) 07:57 2005年9月23日 (UTC)

我要說一下，歷史上的今天這個欄位它是依照UTC時間算的，換句話說，如果是在+8時區，則每天早上八點才會換日。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:58 2005年9月23日 (UTC)

从浏览中文Wiki的读者考虑，不如改为UTC+8更新好。雷厉风 04:21 2005年9月24日 (UTC)

上次大家曾为这个问题进行过一次投票，结论是从NPOV的角度走，以UTC可以避免中国中心。--學習第一|有事找我:P 04:24 2005年9月24日 (UTC)

我愿意协助更新，正在学习操作过程，能不能给个非电脑专业人士能轻松看懂的帮助文件？浮生半日没的闲 04:11:59 2005年9月27日 (UTC)

[编辑] 又變簡體化了？

我有用monobook.css，可是現在我雖然選擇zh-tw，但是有很多系統介面又變成簡體字了。例如導航條的新聞動態、互助客棧、繁簡轉換、聯繫我們跟幫助（原來是「說明」）。另外最近更改裡面的（差異）跟（歷史）也都變簡體了。希望能把它改回來。--Theodoranian|虎兒 (talk) 08:28 2005年9月23日 (UTC)

有些系統介面在選擇繁體顯示的時候，依然是顯示簡體。--Jasonzhuocn...._Talk 11:22 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 封禁的問題

剛氫氧化納說他被封禁了，原因是因為和zy26的ip一樣，而zy26被封禁的原因是機器人的問題。我搞不太清楚狀況，請問可以解除封禁嗎？--ffaarr (talk) 11:46 2005年9月23日 (UTC)

• zy使用机器人修改mediawiki名字空间，并事先跟Moses说过，如果发现不对可以立即封禁。后来虎儿发现简繁转换有错误，所以zy被Moses封掉。如果现在解封，机器人不再修改就可以了，否则还是等等好。--瀑布汗 瀑布屋 12:01 2005年9月23日 (UTC)

我也有同样问题。用cnblog的镜像的时候说我的ip跟zy一样，实际上那不是我的ip。后来改从zh上来就好了。--Alexcn 12:36 2005年9月23日 (UTC)

我的问题同上，完全一样，不过现在也是用cnblog，可以编辑了。--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 12:44 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 请大家帮Wikimedia翻译错误讯息

请大家帮忙翻译一下多语言版本的网站错误讯息：on meta -- ran（留言） 20:25 2005年9月23日 (UTC)

[编辑] 脂环烃的命名

看了很多书，都只有关于一个螺原子的螺环烃的命名，如果有两个或两个以上螺原子的螺环化合物该怎么命名呢？如果螺环、稠环和桥环混杂在一种化合物里，该怎么命名呢？ 61.187.64.120 04:51 2005年9月24日 (UTC)米粒文子

两个以上用二螺、三螺做词头；混杂到一起的用螺词头，方括号内加上组分名和螺原子在各组分中的位置，两个组分的环编号用撇号区分，如：螺[环丙烷-1，1'-茚]。--方洪渐 02:37 2005年9月25日 (UTC)

[编辑] 德累斯顿轰炸翻译求助

1.I believe it is wrong to describe strategic bombing as a 'war crime', for this might be held to suggest some moral equivalence with the deeds of the Nazis.

拙译：我认为把战略轰炸描述为‘战争罪行’是错误的，因为这样可能将其与纳粹行径在道德上等量齐观。虽然错误，但轰炸代表了致使德军受挫的实质性尝试。”

be held to suggest如何翻好？moral equivalence翻成在道德上等量齐观，如何？

2.Dr. Gregory H. Stanton, president of Genocide Watch, wrote: "The Nazi Holocaust was among the most evil genocides in history.

拙译：种族屠杀监控组织总负责人格瑞格雷·H·斯坦顿教授写道：“纳粹屠杀位于历史上最罪大恶极的种族屠杀之列。

Genocide Watch是个组织，我google没有发现中文官方名称。genocides翻译成“种族屠杀”是否缩小了概念？

3.Frank Chalk and Kurt Jonassohn write in their book "The History and Sociology of Genocide" (page 24) that "[the] definition of genocide also excludes civilian victims of aerial bombardment in belligerent states. In this we differ from Jean-Paul Sartre and Leo Kuper.

拙译：弗兰克·乔克和库尔特·乔纳森在他们合写的《种族屠杀史与社会学》一书第24页提到：种族屠杀的定义把交战国之间因空袭牺牲的平民排除在外。就这一点我们与让-保罗·萨特和里奥·卡玻看法不同。”

因为上述Leo Kuper是把盟军的对平民的轰炸同样列入“战争罪行”的，因而这两个写书的人应该认为盟军的轰炸不是战争罪行。但不知最末一句话应该按字面直译，还是具体说明？

上述英文出处：http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II 中文出处：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8

抱歉刚才不小心贴到人家的问题底下了，故再贴一次。--Aray 07:06 2005年9月24日 (UTC)

第一句我觉得翻成“在道德上与纳粹行径相提并论”比较适合中文语境。别的再仔细看看。（另：“虽然错误，但轰炸代表了致使德军受挫的实质性尝试。”有原句吗？看着怪怪的。）--Acepatrick 09:39 2005年9月24日 (UTC)

“The Nazi Holocaust was among the most evil genocides in history.”“纳粹的屠杀是历史上最罪恶的种族屠杀之一。”（愚见罪大恶极已经有点最高级的意思了……呵呵）。

“In this we differ from Jean-Paul Sartre and Leo Kuper.”“因此我们不赞同让-保罗·萨特和里奥·卡玻（以上两人均把盟军的对平民的轰炸列入‘战争罪行’）。”

另：“Jonassohn”应该不是英文姓，翻译为“约纳森”比较好。--Acepatrick 09:46 2005年9月24日 (UTC)

我也試試看：1. 我認為把戰略性轟炸描述成「戰爭罪行」是錯誤的，因為道德上這可能被指和納粹主義一樣。be held to suggest我會說「被指為」。「道德上等量齐观」挺拗口的，建議換成比較自然的中文說法。

2. 「种族屠杀监控组织」总负责人格瑞格雷·H·斯坦顿博士寫道：「納粹大屠殺是史上最邪惡的種族滅絕行為之一。」Genocides不只是種族屠殺，而是嘗試把整個種族消滅掉。另外，Dr.是博士，不是教授。

3. 法蘭克·綽克和庫爾特·約納森在合著的《種族滅絕的史學與社會學》一書第24頁，提到「空襲中參戰國的平民死傷者並不能算作種族滅絕。就這點我們並不贊同尚·保羅·薩特爾和李奧·庫帕的觀點。」人名音譯我修改了。我也把引述句的第一句換了次序，希望這樣能比較順口。--Tonync (talk) 12:47 2005年9月24日 (UTC)

我也來試試看：

1. 我認為把策略性轟炸說成是「戰爭罪行」是錯的，因為在道德層面上，這樣說可能意指其等同於納粹黨人的行為。（換句話說：在道德層面上，策略性轟炸與納粹黨人的行為有所差異，因此將兩者同稱為「戰爭行為」並不正確。）
2. 種族滅絕觀察組織的負責人格瑞格雷·H·斯坦顿博士指出：「納粹大屠殺是歷史上最邪惡的種族滅絕行為之一。」
3. 法蘭克·綽克和庫爾特·約納森在其所著《种族滅絕：史學及社会学》一书第24页中寫道：「種族滅絕在定義上應排除空襲所造成的參戰國平民傷亡。就此我們與尚·保羅·薩特爾和李奧·庫帕的觀點並不相同」。（換句話說：尚·保羅·薩特爾和李奧·庫帕認為空襲造成參戰國平民傷亡在種族滅絕的定義之內，我們就此與他們二位的看法不同。）--Theodoranian|虎兒 (talk) 02:33 2005年9月25日 (UTC)

The destruction of Dresden was comparable to that of many other German cities, with the tonnage of bombs dropped lower than in many other areas... --- 这句话似乎更宜翻译为“德累斯顿所遭受的破坏不亚于其他德国城市，尽管这次轰炸的投弹数量并不是最高的。但良好的天气、木结构的房屋（这一点似乎值得探讨，纽伦堡和巴伐利亚北部的古老城市木结构房屋比较多，德累斯顿自18世纪起就大量使用花岗岩和石灰岩建造城市建筑物）、各建筑物之间相通的地下室，以及事前准备不足，导致破坏极为严重。” -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 07:39 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 两朵野花

这两朵野花是本人在五泄所拍，并不认得是何名何种，有人认得吗？不知道维基是否已经有这两种植物了。金翅大鹏鸟(talk) 09:28 2005年9月24日 (UTC)

上面红色的是石蒜（Lycoris radiata (L'Her.) Herb.），下面的不太清楚，可能是蔷薇科的。--方洪渐 01:27 2005年9月25日 (UTC)

[编辑] Localized date formats need to be verified

Dear Wikipedians,

I need your help to look at date formats for your language. I created a large list of formats here. Please take a look and fix any mistakes or add any new formats. This will help interwiki bot to match en:April 1, fr:1 avril, ru:1 апреля, zh:4月1日, and all other sites together.

What's needed: Look here at every format for your language, fix any mistakes, note any exceptions (some languages have 1st, 2nd, 3rd, etc naming schemas, or year 1 is written as '1 (year)' unlike all other years).

Also, I would like to receive a bot status on your site for my bot User:YurikBot. It will be mostly involved in interwikies.

Thank you!!!

You can contact me at en:Yurik (--70.192.56.68 22:32 2005年9月24日 (UTC))

It look like you do a great job :D -- Moses+✍

[编辑] 關於引號的維基體例

在維基體例手冊的「引號」一節，提到：

請不要使用直斜引号（〝〞）或者（ ｢｣ ）

翻閱編輯歷史，關於直角引號（-{「」}-）的說法是在2005年8月19日03:24（美東日光時間）加上的。而翻閱該方針頁的討論頁，並沒有找到對應的討論過程。我覺得中文維基應該可以使用直角引號，而不是限於全形化的西式雙撇引號（-{“”}-），並且也能夠在編輯欄的中文標點處提供快捷輸入方式。（目前只能通過繁簡轉換呈現直角引號，但快捷輸入時不可以。）謝謝。--roc (talk) 00:16 2005年9月25日 (UTC)

格式手冊提到的是半形的直角引號，通常在日文輸入半形假名時會用到，一般中文輸入法只會使用全形的。編輯欄下面的快速輸入法的-{“”}-在繁體版下已經顯示成-{「」}-，所以我認為無需重複兩者皆顯示，因為簡體用戶通常都不會用直角引號。 --Tonync (talk) 02:04 2005年9月25日 (UTC)

繁體版下的快捷編輯-{「」}-只是顯示成這個模樣，並不真正輸入-{「」}-。記得原來是兩種引號都有，供編者選用，現在只剩西式的這一種。另外，我認為應該刪去體例手冊中不准使用-{「」}-的規定。--roc (talk) 02:36 2005年9月26日 (UTC)

格式手冊已經稍作澄清，請過目。-- Tonync (talk) 11:55 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 條目開頭語

下例是一個標準的維基百科條目開頭語：

• -{谷子}-是中国民间口语对主要粮食作物的称呼..........

這個條目初看之下沒甚麼特異之處，但是這裏的「-{谷}-」字在正體應寫作「-{穀}-」字，是簡化字把兩個字給合併了。

在比較嚴謹的漢語辭典中，簡繁通常會並列出現，並以括號注出簡體字，我覺得值得維基學習，將有助於提高條目辨識度，例如：

• -{穀子}-（-{谷子}-）是中国民间口语对主要粮食作物的称呼..........
• -{颱風}-（-{台风}-）是......
• -{幹細胞}-（-{干细胞}-）是原始的未分化的細胞......

這樣許多簡化字讀音、對映的問題可以減少大半。對習慣使用簡体字的人，這也是一個增加正體字知識的好機會，不知道大家覺得如何？

至於外語譯音差異問題，就不建議再括號注簡體字，而改以其外文原名為主。例如：

• 哈利·波特（Harry Potter）.....

Koika 04:59 2005年9月25日 (UTC)

学习正体字我们大可以直接打开繁简转换页面，按照Koika这样还要增加工作量。--05:26 2005年9月25日 (UTC)

假如用户设定的是简体字的话，那么把简体字放在括号里不就前后颠倒了吗？应该是繁体放在括弧里才对啊。-- ran（留言） 12:25 2005年9月25日 (UTC)

「-{谷子}-」問題的糾正及規避方法，可以採用A標籤，也可以使用上面引介的方法（繁體命名的加註簡化字，簡體命名的加註傳統繁體字）。前者能夠將正文中所有的-{谷子}-進行轉換，而後者僅僅是加註別名的性質，並不能將後續出現的「-{谷子}-」予以轉換。所以為了閱讀舒適，我傾向於A標籤，輔以繁簡詞表的正當完善。

A標籤的用法是：-{A|zh-cn:文字1;zh-tw:文字2;zh-hk:文字3;zh-sg:文字4;}-，參見Help:中文维基百科的繁简处理。而繁簡詞表只應轉換意義與用法完全等同的情況，注意不同的分詞情形（如「商量-{並}-購買某某東西」與「商量-{併}-購事宜」），謹防將轉換表濫用於近義詞。--roc (talk) 03:09 2005年9月26日 (UTC)

• 我认为，正式的一些名称应该这样写的，比如“橘子”是正式的写法“桔子”反而是一种错误的不正规的说法，在字典中可以查到的，这不是简体和繁体转换的问题，我们应该严谨对待百科的编辑，这样的工作量是应该的，但是单纯简体的自己感觉没有必要加注繁体字。--边缘o^-^o留言 05:14 2005年9月26日 (UTC)

[编辑] 國際象棋和西洋棋的問題

就我的認知，台灣這邊稱的西洋棋就是國際象棋，但不很確定是不是就是地域差異造成的。因為之前最早先有西洋棋這個分類，所以就一直使用它，但已經是第三次又有人成立一個重複的國際象棋分類，所以請教大家一下這個詞是不是地域差異，各地稱呼如何，如果適當的話是的話我就直接提交繁簡轉換這樣以後比較不會有問題。--ffaarr (talk) 00:53 2005年9月26日 (UTC)

在各地大概都有“國際象棋”的說法，但關於“西洋棋”這種說法，大陸也可以見到，很多人也應該聽說過，不過估計也有許多人雖聽說過“西洋棋”卻並不一定知道它就是國際象棋。因此如果“國際象棋”是最通用的說法的話，分類名建議用這個。--Wengier（留言） 01:23 2005年9月26日 (UTC)

我刚刚知道原来“西洋棋”就是國際象棋。同意WENGIER的看法--59.38.40.144 06:02 2005年9月26日 (UTC)

不過在台灣國際象棋一詞幾乎沒聽過，我是上維基以後才知道國際象棋原來不是象棋的。--ffaarr (talk) 08:18 2005年9月26日 (UTC)

如果是這樣的話，可以考慮將國際象棋在zh-tw中轉為西洋棋。我剛才又查了一下，發現國際象棋在大陸和香港則都有使用。--Wengier（留言） 03:40 2005年9月27日 (UTC)

第一次發現原來國際象棋就是西洋棋的人，第二票！上面『各地大概都有』的說法太想當然爾了，但事實是，在台灣沒人聽得懂啥是國際象棋呢！--泅水大象 訐譙☎ 15:41 2005年9月27日 (UTC)

上面主要是看到Ffaarr說的“台灣這邊稱的西洋棋就是國際象棋”，以為他指的是在台灣西洋棋和國際象棋兩者都有使用，不過以前者為主。既然後來已說明是後者幾乎沒聽過，那麼就有必要轉換了。我剛才已在zh-tw表中加入轉換。--Wengier（留言） 16:06 2005年9月27日 (UTC)

不好意思我前面表達得不夠清楚，謝謝wengier幫忙提交轉換，因為目前條目都

放在國際象棋了，所以既然已經轉換，為了省事我就把西洋棋的分類刪除了。--ffaarr (talk) 04:02 2005年9月28日 (UTC)

[编辑] 有誰知道怎樣統一Wikipedia各個名字空間的賬號嗎？

在zh，en，wiktionary，meta之间穿梭，要变换账号，真不方便啊--雷厉风 16:11 2005年9月26日 (UTC)

是未有辦法的。-Hello World! 16:44 2005年9月27日 (UTC)

[编辑] 我们还需努力啊

偶然发现与新浪合作的中国大百科全书网站:http://www.cndbk.com.cn/ ，号称66个学科,8万个条目,1.264亿汉字,5万余幅插图。英文Wikipedia的容量已经将大英百科全书远远抛开。希望中文维基百科也能尽早实现赶超专有counterpart！不过其中条目撰写的语气和体例，非常值得我们借鉴和学习。大家关注之！ --雷厉风 16:18 2005年9月26日 (UTC)

我認為某程度上咱維基百科還是有一定優勢的，我深信自由修改這個本質是可以吸引到高素質、而無任何國家官方色彩的條目內容。而且那邊寫的都是以寫文章為生的人寫的，這邊畢竟還是業餘，所以不能直接比較呀！當然，能超越就好了！ -- Tonync (talk) 03:01 2005年9月27日 (UTC)

条目玉我就是按照这个网站上的一点解释写的。但我不得不承认免费用户只有那么一点可浏览的资料确实很令人感到无奈。而且我们的图片比他们多多了。--學習第一|有事找我:P 05:33 2005年9月27日 (UTC)

看看那里的协奏曲，再看看wiki的协奏曲，就会知道着急是没用的:)如果wiki一下子多了很多没什么内容的小条目，不就跟这些要付费使的东西一样了吗？还是心平气和的写条目吧:D--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 12:48 2005年9月27日 (UTC)

哈哈, 他連我的公平貿易題目都沒有呢, 咱們還有優勢, 繼續努力吧! Leochill 23:52 2005年9月27日 (+08:00)

[编辑] 申请封禁211.152.33.116

该用户除了个别小修改外，不是copy/paste就是加一些涂鸦。--蒙人 16:24 2005年9月26日 (UTC)

已提出test3勸告。-- Tonync (talk) 02:53 2005年9月27日 (UTC)

[编辑] no-taiwan-data模板

新建立了Template:no-taiwan-data模板，希望可以在「中國」、「中華人民共和國」等資料列表中，沒有包括台灣資料時可以用上，請各位如看見相關頁面時，請幫忙補上。 -- Tonync (talk) 03:30 2005年9月27日 (UTC)

这个不错。--维基书虫 (talk) 05:11 2005年9月30日 (UTC)

[编辑] 闷骚是什么意思啊

如题，听人家讲过，但不明白是什么意思，呵呵

Google一下不就行了：“闷骚，即优雅着的性感，透出的是女性最纯粹诱人的本质，一个永远与魅力有关的关键词。” “闷骚是一种表里不一，是骨子里散发出来的性感信息。即使他（她）外表冷淡，依然欲盖弥彰。”……是不是从港台传过来的啊？港台朋友说说来历。--雷厉风 07:31 2005年9月27日 (UTC)

第一次聽到這麼優雅的解釋，但事實上，悶騷是個不好的形容詞，通常是用來形容一個人骨子裡很浪蕩（或淫蕩，請原諒我用樣的辭彙，但真的是這樣用的），但表面上卻強裝紳士或淑女。這詞彙一開始是用來形容女性用的，但在台灣，也經常用來形容男性。--泅水大象 訐譙☎ 13:07 2005年9月27日 (UTC)

不会吧。。。现在学校里说一个人闷骚一般是指这个人内心想法很多，但很少表达出来，只是一个人独自品味

这个词我们这边经常用的，就是泅水大象说的那个意思……--我是wooddoo

• 是的，最初是不好的意思，但是现在有些引申的意思，还有，雷厉风的解释还真是……有够委婉:)--边缘o^-^o留言 14:48 2005年9月28日 (UTC)

我只是paste Google的最靠前的搜索结果而已，估计是时尚界的闷骚解释法。我今停笔一乐之。--雷厉风 15:49 2005年9月28日 (UTC)

听着，闷骚就是怎么那么骚的简化版

[编辑] 请教等离子电视的显象原理

等离子电视目前已很普及,但一直搞不清其显示图像的原理与传统电子枪式的电视机有什么不同,其技术优势在哪?望专家朋友不吝赐教。

http://www.optoelectro.com/translate/display/display02.htm

[编辑] 圖片版權

除了在條目文字上侵權外，沒加版權狀況的情況也很嚴重，可在新圖片頁打開見到圖片起碼一頁會有十幾張被提出刪除。而原因是版權不明，中文維基會否可以加快刪除以整理維基百科呢？ 另外，在版權上只填有"from en-wiki"或類似的字句而沒有列明版權狀況的圖片檔案應該給出相關原本所在的維基百科圖片檔案連結以讓其他用戶一同參考。--石 11:30 2005年9月27日 (UTC)

引用期它语言的图片先保证这张图的版权符合wiki要求，然后用from xx wiki就可以，只要原图的版权可查就行了。不见已用快速删除来处理版权不明的图片，应给上传人一个充分的时间，不可能要求大家都天天都趴在wiki上，也不能要求新人一上来就把wiki的规则熟记在心，所以留出时间让上传人处理是有必要的。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 12:29 2005年9月27日 (UTC)

前提是图片的名字没有改掉.因为引用其他语言WIKI的图片,应该是先存到本地硬盘然后再UPLOAD吧. -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:07 2005年9月27日 (UTC)

我也有个问题,对于图片的合理使用,e.g.杂志封面,CD封面,允许进行怎样的编辑呢,是否必须要保证其完整性,是否是禁止任何意思上的编辑,是否允许进行去除logo(杂志名)的操作,以及后果. 211.162.162.133 15:30 2005年9月27日 (UTC)

既然是合理使用，那么不应该对原作进行任何修改，否则的话就侵犯他人的著作权了，因为他人没有给你任何可以修改他的原作的权利。--Wing 06:29 2005年9月28日 (UTC)

如果是扫描或拍照的，那么作为扫描/拍照者你有权在不影响外观的情况下作调整大小、亮度等等。但是去除logo绝对侵犯版权。--地球发动机（☞☏） 09:38 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 条目编辑的问题

请看这里[3]，作者用没有完成翻译的文章完全覆盖掉了先前的文章，而且原来已经有的内容，在翻译的文章中并没有看到。这种做法非常不好。而且以前也发生过几次。翻译其他语言的文章可以，但是应该保留原来文章中有而翻译文章中没有的观点和内容。这样才能呈现多元化的趋势，也是对以前作者的尊重。---{百無一用是書生}- (☎) 13:00 2005年9月27日 (UTC)

非常贊成這個意見。--ffaarr (talk) 00:37 2005年9月28日 (UTC)

同感，应该写在编辑的建议里面，让他成为一种共识--边缘o^-^o留言 14:40 2005年9月28日 (UTC)

[编辑] CURRENTTIME

为什么中文维基的CURRENTTIME与众不同，有秒？英文维基和元维基都没有这个功能。Upssdr 15:05:07 2005年9月28日 (UTC)

好像只有你自己修改了个人参数，所以有秒，我的就没有。--學習第一|有事找我:P 15:12 2005年9月28日 (UTC)

嗯，还真是。upssdr ^talk 17:30 2005年9月28日 (UTC)

[编辑] 緊急事故!

本頁面頂端的villagepump模板不能顯示，只有{{villagepump}}字樣！ --Tonync (talk) 22:15 2005年9月27日 (UTC)

:存檔後還是不行. 預覽卻正常...-- Moses+✍ 01:21 2005年9月28日 (UTC)

找到原因了, 有人建立了一個1,254KB大的模板, 然後放在這裡...已經刪除-- Moses+✍

[编辑] 关于计算机方面专业词汇的翻译问题

有些词语在行业内普遍使用英文原词，翻译成中文有时候显得很牵强，不能很好的表达原意，有的词甚至根本就不能翻译。但是如果没有一个中文的意思，对于初学者和非计算机专业的读者，很难理解这些词语的含义，这也不符合中文维基的一贯编写风格。--土龙 02:34 2005年9月28日 (UTC)

这方面的工作非常重要，大家可以在Wiktionary合作进行。--雷厉风 15:51 2005年9月28日 (UTC)

有些词没必要翻译成中文。--维基书虫 (talk) 05:08 2005年9月30日 (UTC)

[编辑] 中國象棋

1想瞭解這裡有沒有關於中國象棋之類的項目？ 2此處可否顯示java動態棋盤？

回答：

1. 参见象棋
2. 不能。--Wing 06:26 2005年9月28日 (UTC)

回答：

1. 同上
2. 参见en:Template_talk:Chess_position和en:Template_talk:Game_of_Go_Position。

[编辑] 用戶指南

請問有沒有用戶指南?ahluk 07:09:10 2005年9月28日 (UTC)

请参见Wikipedia:使用指南--Wing 09:38 2005年9月28日 (UTC)

[编辑] 征人

10月1－10月7我要到山东长岛去做猛禽环志，维基上没法照看了，想征人来做这两个事：

1. 维护每周图片得模板，在10月3更新一下，把09换成{{CURRENTMONTH}}，N0=9换成No=1，2，3……
2. 更新北京主题首页的新闻和新条目

--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 00:30 2005年9月29日 (UTC)

你怎么这么不放心啊，肯定有人来维护的，你要不放心，你就别去了:D--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 00:55 2005年9月29日 (UTC)

干嘛不去！--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 01:06 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 西游记是特色条目吗？

是不是可以给特色条目加一个小logo，算是wiki自己的品牌产品了。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 00:54 2005年9月29日 (UTC)

找到了，是04年的特色--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 01:00 2005年9月29日 (UTC)

不是特色条目，只是经过质量提升。所有特色条目，在对话页会有一个告示---{百無一用是書生}- (☎) 01:14 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 邮票

将邮票扫描或者拍照，放到维基百科，这样是否违反版权？--维基书虫 (talk) 02:17 2005年9月29日 (UTC)

那要看哪国邮票。中国邮票的版权属于国家，而且使用上有一些法律规定，因此不能随便在文章里使用---{百無一用是書生}- (☎) 02:25 2005年9月29日 (UTC)

你是说中国的邮票都不能扫描了放上来？--维基书虫 (talk) 06:35 2005年9月29日 (UTC)

以前就有一个关于邮票图片版权的讨论，在这里，只是想知道结论，可以看仿印邮票图案管理办法。--學習第一|有事找我:P 09:42 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 书籍内的老照片

我把书籍里面的老照片，用扫描仪扫描上来，是否违反版权？

新照片呢？--维基书虫 (talk) 02:23 2005年9月29日 (UTC)

只要照片版权过期，当然不违反版权---{百無一用是書生}- (☎) 02:25 2005年9月29日 (UTC) ---{百無一用是書生}- (☎) 02:25 2005年9月29日 (UTC)

也是“作品原作者终身加上他去世后50年”？许多照片的作者是无从考证啊。--维基书虫 (talk) 06:39 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 搜尋不到已開的一個標題

本人日前開了一個 "公平貿易" 的條目, 可以到了現在都未能在搜尋功能找到有關條目, 請問我可以做些什麼? 先謝! Leochill 17:29 2005年9月29日 (+08:00)

搜索结果页面包括：
您也可以用这个标题新建一个条目--维基书虫 (talk) 10:11 2005年9月29日 (UTC)

對呀，那怎麼辦？沒有不妥嗎？Leochill 17:29 2005年9月29日 (+08:00)

你还没明白啊，你点击这个标题，不就进入公平贸易条目了嘛。--维基书虫 (talk) 06:34 2005年9月30日 (UTC)

但為什麼不是直接進入到該條目的版面呢? 我就不明這點, 是我自己電腦的問題嗎? Leochill 16:01 2005年9月30日 (+08:00)

[编辑] 德累斯顿轰炸翻译

1.The nature of the bombing of Dresden has made it a unique point of contention and debate. Critics of the attack come from across the political spectrum, from far left to far right. 拙译：如何给德累斯顿轰炸事件定性，这已成为独特的争论点。侵袭评论者来自从极左到极右的诸多政治派别。

unique point of contention and debate，翻成“独特的争论点”如何？political spectrum网上查到是“政治派别”的意思，但across就不知如何翻译了，拙译采取的是弃之不用的策略：），from far left to far right与前文的关系如何？拙译在理解上有无错误？

2.Far right politicians in Germany also use Dresden as a symbol, holding rallies on the anniversary of the bombing, and arguing that Dresden represents moral parity between the allies and the Axis. 拙译：德国极右翼也把德累斯顿看成一种象征，以此在轰炸周年纪念日集会，认为它代表了协约国与轴心国在道义上扯平。

politician翻译成“政客”、“政治家”似乎感觉都不舒服，far right politicians翻译成了极右翼，可否？symbol在句中翻成“象征”是否是最佳选择？holding rallies翻成“集会”是否有原意损失？moral parity 翻成“在道义上扯平”是有点小得意的：），不知可否？但与前面的“represent”代表配合似乎不太符合中文习惯，有没有更好的译法？

3.Many German mainstream politicians consider their use of firebombing as an attempt to advance neo-Nazi causes by exploiting the intense sentiment surrounding the bombing: not only to win votes, but also as propaganda to place Nazi crimes in a more relativist context, especially the Holocaust. 拙译：德国许多主流政客认为他们利用民众围绕轰炸产生的激情，试图借轰炸事件来推进新纳粹势力：不仅能赢得选票，而且可把纳粹罪行纳入一个更相对主义的语境加以宣传，特别是在对待纳粹大屠杀问题上。

这里的“politicians”翻成“政客”，有没有更好的译法？firebombing在词典里是“火焰炸弹”的意思，我理解成“德累斯顿轰炸事件”的指代，故翻成“轰炸事件”，可否？原句中的“causes”理解成“动机”还是“原因”？拙译在意思上没有错误吧？

谢谢大家：）！--Aray 10:09 2005年9月29日 (UTC)

我的意见是：

1. 我的翻译建议是：德累斯顿轰炸事件的性质使它成为一个争议的焦点。从左到右各个政治派别都有人批评它。
2. 我认为出于中立观点应该将Politician在这里译为政治家。即使是极右的政治家也是政治家，译为政客有故意贬义之嫌。symbol应该这里是象征性事件。
3. 这里我个人认为Politician也应译为政治家。firebombing是指轰炸事件。causes这里是名词，意思是新纳粹的目的。可以意译为“使用这个事件来推动新纳粹主义的目的”。holding rallies可以是集会游行。后面的半句中文上有点不通。可以将最后的复句提到前面来：而且可以把纳粹罪行，尤其是大屠杀，纳入……。

--Wing 12:15 2005年9月29日 (UTC)

拙译如下：

德累斯顿轰炸的性质问题尤显特出，成为争论焦点所在。从极左翼到极右翼间，各个政派都发表了意见。

德国极右翼也将德累斯顿视为象征，并在轰炸周年集会。他们提出：协约国与轴心国在道德上相去无几，德累斯顿便是其证明。

德国政界主流认为：此辈利用轰炸，意图激起民众情绪，进而推动新纳粹事业；不仅如此，他们凭着有关宣传，还欲提倡相对主义论调，借之淡化纳粹大屠杀等罪行。

spectrum原义为光谱，喻指一个系统中各个渐变的层次，这里给出了极左和极右的两极，political spectrum暗指在这两极间的左、中、右各派别。你的“从……到”其实就是译了cross，只不过加个“之间”，意思就更豁显。Politician愚意也是译为“政治家”较好。“扯平”太口语化，不符合全文风格。Cause指undertaking，事业。另外，英语表达有自己习惯，直译难免有时让人摸不着头脑，恐怕只有随处增减，方能使中文显得顺畅，又不害原义。比如“将纳粹罪行置于相对主义背景下”，典型英语思维，转化一下，应该更方便读者理解。

以上只是就翻译而论。其实wiki本来就不要求翻译，吃透原文，重新写出，行文会更加生动流转。我建议放开手脚。可以不穿翻译这件紧身衣的时候，何妨脱下来松松筋骨呢？ Wiseworm (talk) 17:19 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 关于维基文库分了语言独立版本的问题

首先我不是很了解分的原因，是不是如维基物种之类的项目到一定时候也会分成各语言独立版本吗？到处注册ID真是一个很麻烦的事情噢~知情者透露一下。谢谢。--玉米^ō^麦兜 11:10 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 关于参见（参看）一栏的条目加入标准

记得几个月前，几乎所有的211大学和985大学条目的参见（参看）一栏都加入了“211工程”和“985工程”两个条目。

最近，User:430072在编写了中国国家重点实验室列表与中国国家实验室列表后，又在很多有这类实验室的大学及科研机构的参见（参看）一栏都加入了这两个条目。（我已给他留言）

有时条目编写者确实希望自己完成的条目能起到更大的作用，或者是热心编辑的热心之举。但这样制造的内部链接更多的意义上是一种资源浪费。其实这些条目想做内部链接，在其他条目的行文中自然出现即可，比如XX大学条目行文中写到：……XXXX年进入211工程……学校有国家实验室X个……这就够了，非要成为参看的内容，其实倒不会有人去看了。

我的一个认为是：凡在（一系列）同类条目的参见（参看）一栏出现10次以上的某参看条目必定是没有参看价值的，必须去除。

参见（参看）一栏出现的条目还是要和此条目有重大关系不可。比如985工程应该只有必要在北大的参看一栏出现。--玉米^ō^麦兜 11:26 2005年9月29日 (UTC)

“我的一个认为是：凡在（一系列）同类条目的参见（参看）一栏出现10次以上的某参看条目必定是没有参看价值的，必须去除。”不是很认同，毕竟“参看”不是“和此条目有重大关系的条目”。比如现在各地（天津、武汉、上海……）各国（英法美日澳德俄中……）租界条目已经建立，“参看”中都有一个共同指向租界。编者可以依照自己的理解，将适用的链接加上。--學習第一|有事找我:P 11:32 2005年9月29日 (UTC)

[编辑] 为什么要禁止修改这个条目＂三二六護台灣大遊行＂？

请给出个理由来--166.111.159.226 15:42 2005年9月29日 (UTC)

請到該條目的討論頁進行討論。請不要浪費彼此的時間。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:55 2005年9月29日 (UTC)

我不想看到一个管理员既当运动员，又当裁判员，你有权力可以禁止编辑，可是你是个台湾人，我信不过只有一个来自台湾的台湾的管理员插手此事，怎么着也得有个大陆来的管理员，加上一个第三方的才行--166.111.159.226 16:23 2005年9月29日 (UTC)

讨论的时候宜就事论事，不要往个人身份上联系，更不要挑起地域之争。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 16:36 2005年9月29日 (UTC)

請upload了解，在下所做的是保護條目而非禁止編輯，保護條目是維基百科認可的解決爭議方式。我是因為該條目已經回退超過三次了，才決定保護條目的。保護的目的是為了讓爭議雙方出面協商解決爭議，而不是重複回退彼此的版本，更不是因為我是台灣人。根據upload的意思是說台灣人都讓人信不過嗎？我不認同這種偏見。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:53 2005年9月29日 (UTC)

咱们两个人是争论的双方，我同意这个事实，但是争论的双方不平等，你可以保护页面，我就不能，你可是取消保护，我就不能。强调你是个台湾人，是因为这个话题是一个与台湾有关的话题，你是多少介入其中的，不然你也不会那么热心地编辑。如果咱们要平等地争论，你就不要使用你的管理员权力，最好让第三方来主持。--166.111.159.226 17:31 2005年9月29日 (UTC)

我保護起來之後，我也沒再去編它啊！你難道沒看到，頁面上現在寫了「保護不代表對現前版本的認可」嗎？--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:34 2005年9月30日 (UTC)

那你为何只保护你的版本，而不是去保护我的版本，反正有申明：保护不代表对这个版本的认可，可是事实是现在只显示你的版本，因为你有这个特权，不公平。--166.111.159.226 06:52 2005年9月30日 (UTC)

依照upload的邏輯，中國人編任何與中國相關的條目，參與任何與中國相關的討論，就一定是不中立的嗎？我只說一句，我並沒有濫用管理員權力。--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:42 2005年9月30日 (UTC)

在你自己参与的争议中使用对方没有的特权就是不公平。--166.111.159.226 06:54 2005年9月30日 (UTC)

我為什麼要對一個把內容改得亂七八糟、語句文氣都不通順的人公平？難道照你的改了，對其他人就是公平嗎？那大家都來亂改，所有的管理員都不能進行處置，放在那邊讓維基變臭變爛變成垃圾場，這樣最公平是嗎？什麼叫特權？你最好給我說清楚。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:13 2005年9月30日 (UTC)

好啊，这可是从你嘴里说出来的话，咱们立次存照：＂我為什麼要對一個把內容改得亂七八糟、語句文氣都不通順的人公平？＂既然你不要公平，那就没什么好说的了。--166.111.159.226 07:18 2005年9月30日 (UTC)

我沒說我不要公平，我問你為什麼照你的改就是公平！--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:42 2005年9月30日 (UTC)

我剛看了一下內容，我覺得這主要並不牽涉到兩岸問題。upload你編一個條目作了三件事，一是加了很多沒必要的冗字（台灣相關的條目各個地方都加上台灣的），讓整個文章讀起很冗長。二是把已經有的內容刻意調換位置。三是把之前已經有的其中一方的評論剪貼插入原本用來敘述事件本身的文字段落。（另外一點比較不重要，在台灣繁體字用法，是用「遊」行，不是「游」行，類似情況就不要改字了）

我覺得這種情況下其他人作回退很合理啊，而且也有在討論頁裡作討論了，在沒討論出來之前，有編輯戰發生，那作出頁面保護也是很平常的。

有什麼不同的意見可以再提出討論。

註：如果你也質疑我因為是台灣人所以不公正也沒關係，我只是提出意見供參考而已。--ffaarr (talk) 01:47 2005年9月30日 (UTC)

我看不惯一些台湾人，不包括Ffaarr，以为自己是个台湾人就特殊，这里是中文维基，不是中国的维基，但更不是台湾人的维基，有些台湾人写的文章是台湾中心的，我觉得不对，就去修改，这里不是自由的维基吗？那些修改都是我刻意做的，就是要向读者强调这件事统统是台湾的，就是要让大陆的观点被平衡地、平等地展现给读者。--166.111.159.226 07:00 2005年9月30日 (UTC)

Upload为什么要这样编辑呢？可否解释一下原因让大家评判？--學習第一|有事找我:P 04:51 2005年9月30日 (UTC)

因为我觉得有些台湾人写得太台湾中心了，我要修改，要明确事情统统是台湾人干的，要平衡地展示大陆的观点。--166.111.159.226 07:03 2005年9月30日 (UTC)

看不懂你的邏輯。一開始就已經講了這是在台灣舉辦的遊行了，有什麼必要再一一加台灣？另外請你說清楚是誰以為自己是台灣人就特殊。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:13 2005年9月30日 (UTC)

看不懂慢慢看，有你懂的一天的，我说的就是包扩你在内的一些台湾人。还有，你为什么偷偷改了条目，不是说要保护吗，执法犯法！--166.111.159.226 07:21 2005年9月30日 (UTC)

Upload您好，原文完全是一篇就事论事的文章，在事件描述结束后写明了各方的看法和意见，因此符合中立的原则。您的编辑相反地违法了中立的原则，因为您在对事件描写中加入了评论。我建议取消保护，并恢复原文203.204.133.23的最后一次编辑。另外我请各位管理员尽量少使用回退的功能。理由我已经在下面写过了。请大家在回退时尽量写出一个理由来避免这样的争论。--Wing 07:58 2005年9月30日 (UTC)

同意Wing的看法，並且已經執行。但我認為不能容忍一篇本來OK的文章被改得語氣七零八落，然後說不去回復它叫做公平！--Theodoranian|虎兒 (talk) 09:42 2005年9月30日 (UTC)

那是你觉得被改得語氣七零八落，记住了，那只是你一个人的感觉，你觉的不好，你可以去改好了，同样，我觉得不好，我也去改。--166.111.159.226 11:50 2005年9月30日 (UTC)

Upload您这样说不对。维基是一个大家合作的地方，而不是一个我行我素的地方。各人看法不同是正常的，但看法不同的解决方法不是互相争斗。请您有空参见Wikipedia:维基百科礼仪。--Wing 12:36 2005年9月30日 (UTC)

虎儿你好，我觉得这不是容忍不容忍的问题。我个人觉得尤其我们管理员应该对新来的人有点耐心，即使他们的观点不是我们个人的观点，即使他们的修改是我们已经争论过上百变的东西，我们应该有点耐心，因为对他们来说这个争论是第一次，而不是第一百零一次。--Wing 12:47 2005年9月30日 (UTC)

• 现在条目已经解除锁定，请相信wiki是一个中立的地方，而不是宣传什么或者发泄情绪的地方。在wiki中总会有朋友有敌人，但是消灭敌人的办法不是杀死他，而是把敌人变成朋友，这样就没有敌人了。这就是我理解的wiki。另外声明一下：upload先生虽然是新用户，但是的确是在很热心的参与，并且短时间里作了相当多的各个方面的编辑，虎儿先生是大家选举出来的管理员，长期以来的工作和贡献都很让大家敬重，并且事实上，支持他的人，很大一部分是来自大陆的参与者，因为来自台湾的参与者毕竟还是不多。所以真诚希望大家能够以讨论为契机，增强交流，共同作出出色的条目，让我们中文wiki早日“赶英超日”，扬眉吐气--边缘o^-^o留言 10:34 2005年9月30日 (UTC)

[编辑] 关于回退的讨论

大家好，

我在MediaWiki的Bugzilla上与一些程序员讨论了一个问题。上与一些程序员讨论了一个问题（这里 ）。这个问题我也短暂地与en:User:Tim Starling在维基大会上讨论过。建议是为回退提供一个加入理由的地方。我的意见是比如我们经常回退侵权的东西。而许多新用户不明白为什么他们的编辑被回退了。加一个理由可以方便我们的工作，也可以方便新用户入门。但是讨论的结果是程序员全部反对这样一个放入理由的地方。原因是回退功能的目的在于快速地回退破坏，而不是为我上面所提出的情况设计的。我依然希望能够建立一个方便的类似回退的功能，但在这个功能还没有建立之前希望各位管理员注意不要因为方便“滥用”回退的功能:-)。--Wing 07:27 2005年9月30日 (UTC)

呵呵，wing哥哥讲的很对阿，不过我想说的是，对于争执，难得的是保持一个好脾气:)虽然不管wing哥哥自己还是我们中的每一个也都不能保证这一点，但是希望大家能够相互监督，慢慢的平静下来喔(^^)最近大家对于wiki都有一些新的理解，希望能够整理一下，比如前些天时昭前辈好像有说什么建议的--边缘o^-^o留言 09:35 2005年9月30日 (UTC)

我觉得还应该区别对待。以前我记得有人大量创建什么机器猫与阶级斗争……那样的回退或者删除是不需要太多理由的。但是这只是个个例，我们平时的回退大部分还是新人不知道维基具体情况的结果。我不知道管理员的回退有什么特点……但偶尔我会在编辑摘要中注明回退原因，有时就是仅仅一个rvt。面对大量破坏，管理员的“封锁条目/用户编辑”是可以治本，而快速Rvt只是治标。平衡一下，既照顾新人，又避免被大量破坏，还是应该推行类似于当前“编辑摘要”式的程序：添加原因与否是自愿或者依客观条件而定的，如果是新人的编辑回退道义上提倡注明理由。--學習第一|有事找我:P 09:53 2005年9月30日 (UTC)

对于破坏就用快速回退。如果想加入理由可以像普通用户那样做，不过麻烦一些。--Alexcn 15:44 2005年9月30日 (UTC)

[编辑] ed2k

目前外部链接中，无法使用电骡的ed2k协议，比如林昭条目的影片链接。

有没有什么办法？--维基书虫 (talk) 08:13 2005年9月30日 (UTC)

• 应该可以通过编写插件来实现，不过不知道谁可以做这些事。元维基上有专门的插件目录。--瀑布汗 瀑布屋 08:42 2005年9月30日 (UTC)