Обговорення користувача:Білецький В.С.

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст 1 Великі літери 2 Іменування статей 3 Welcome 4 Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! 5 Перейменування 6 Вікіфікація 7 Абразивність гірських порід 8 Паузу 9 Заливки з МГЄ 10 Терміни німецькою 11 "как должна выглдядит идеальная статья со всеми ссылка и сносками" 12 Латинська "і" в назвах статтей 13 Інтервікі посилання 14 Підпис у статтях 15 Аварія 16 Шановні колеги 17 Про літеру "Ґ" 18 Про вікі-посилання 19 Дублі і подвійні назви 20 Оформлення статей 21 Накопичення матеріалу 22 питання 23 ІНТЕРВІКІ 24 Посилання 25 Користувачі

[ред.] Великі літери

Добрий вечір. Вітаю у Вікіпедії. Будь ласка, не іменуйте статті ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ. Подивіться посилання Спеціальні:Recentchanges.

P.S. Ви часом не автор ГЕС?--Leon II 16:43, 19 листопада 2006 (UTC)

Да!!! хорошо исправим!!!

Дивіться Індекс:Гірнича справа - клікаєте червоні посилання і додаєте нову статтю, блакитні - стаття вже є. Так уникнемо дублювань.--Leon II 16:51, 19 листопада 2006 (UTC)

Вікіпедія:Іменування статей, гляньте також авторські права — чи ви їх не порушуєте?--A l b e d o ^® 16:53, 19 листопада 2006 (UTC)

І корегуйте текст (наприклад, видаляйте переноси ("¬") та ін.), не треба заливати багато "болванок", краще поступово, але акуратно --Leon II 17:02, 19 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Іменування статей

Вибачаюсь за іронію, але ви б ще статті іменували через букву (одна велика, друга маленька). Оскільки створені вами статті не є скороченнями, то тільки перша літера у назві пишеться з великої букви, але якщо ви навіть назву статті напишете з маленької літери, Вікі автоматоматом поставить велику, а може у вас клавіша Caps Lock запала:)?--Kamelot 16:54, 19 листопада 2006 (UTC)

Ой простите пожалуста , я помогаю профессору осваивать Вики=) Студент =) учусь на ошибках=)Цей коментар написав але не підписався Білецький В.С.^?

Перш ніж допомагати професору, слід самому освоїти (не ображайтесь). Почитайте, будь ласка, довідку (посилання зліва у групі "навігація"). А то іншим доведеться багато виправляти.--Leon II 16:58, 19 листопада 2006 (UTC)

Простите , а можно с этого момента поподробнее???Цей коментар написав але не підписався Білецький В.С.^?

Вікіпедія:Довідка--Leon II 17:03, 19 листопада 2006 (UTC)

Гляньте для початку тут. Так називаються статті. Гляньте на статтю. В жодній ви не побачите символів переносу, які були у ваших вставках (які копівом називаються:). Якщо ви натиснете на Спеціальні:Random, у довільній статті побачите сині посилання. Як їх робити? Гялньте у довідку або, простіше, у текст (тіло статті, код) і звірте з тим, що на екрані. Праактикуйтесь на Вікіпедія:Грамайданчик. Окремі статті ,які були нормально названі, вже можуть бути, тому ви їх не відшукаєте, якщо не освоїтесь із принципами найменування. БУдуть питання, питайте. Старайтесь приводити подальші матеріяли у відповідність із Стилем Вікіпедії, адже це полегшить роботу і вам і Нам (Спільноті). Питайтесь, — і вам порадять.--A l b e d o ^® 17:13, 19 листопада 2006 (UTC)

Уважаемые!!! я все понимаю, ну ничего не понимаю (с) !! Такое ощущение , что вы не момогаете, а только запутываете пользователей! чем больше вы мне пишете тем меньше я понимаюЦей коментар написав але не підписався Білецький В.С.^?

Уявіть собі, що ви відкрили якусь енциклопедію і побачили написаний вами текст. По крайній мірі він не читаємий. Для порівняння зайдіть на головну сторінку та подивіться, як виглядить "вибрана стаття", як еталон. Робіть спроби на Грамайданчику. Будуть питання, вам з задоволенням порадять--Kamelot 17:32, 19 листопада 2006 (UTC)

Шановний пане Білецький, ви ніяк не реагуєте на зауваження. В назвах ваших статей є латинські букви, багато зі створених вами статей вже існують, ваші статті містять символ ¬, який бажано вилучити. Ви не вказуєте джерело звідки взяті тексти статей. Велике прохання найближчим часом виправити всі вказані недоліки. --Gutsul 07:19, 20 листопада 2006 (UTC)

Уважаемый все статьи взяты с "МАЛА ГІРНИЧА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ" под моей редакцией!!! прошу вас сделать пример сатьи лично для меня или выбрать ошибочную маю статью и сделать правильно!!! я через поисковик Вики проверял если в наличии статьи или нет. Которые есть я их не добавлял.

Вибачте, шановний, чи можна якось перевірити, що копистувач вікіпедії Білецький В.С. є тим самим Білецьким, що редагував МГЕ? Крім того, хотілось би мати свідчення того, що права на розповсюдження статей з МГЕ маєте саме ви, а не редакція чи авторський колектив. -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:00, 20 листопада 2006 (UTC)

Гарне запитання. Я неодноразово, здається, бачив Білецького по ТБ. Він сприймався зовсім по іншому. Перепрошую, якщо помилився. (див. далі по тексту сторінки) А от про © — чи не порушуються авторські права переносом статей? --vityok 14:21, 20 листопада 2006 (UTC)

Дуже прємно, що така поважна людина як ви звернула увагу на вікіпедію (але джерело всеодно потрібно вказати ;-) ). Статті ви не знаходили, бо назви ваших статей містять не українські, а латинські i (які мають різні коди), тому система не знаходила відповідних статей. Як наслідок маємо статті Абразiя та Абразія (зміст першої я вже переніс в другу). Таке от лихо. --Gutsul 07:36, 20 листопада 2006 (UTC)

То есть в каждой статье мне в конце нужно подписывать МАЛА ГІРНИЧА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ За редакцією докт. техн. наук Білецького В.С.

Я додаю текст
==Джерела==
*{{МГЕ}}
, {{МГЕ}} - шаблон Шаблон:МГЕ, який зараз містить текст "Мала гірнича енциклопедія. За ред. В.С.Білецького. Донецьк: Донбас, 2004." (приклад використання - стаття Абсорбер). Можна додавати і ваш текст, але використання шаблонів є доцільнішим (їх можна змінювати і всі статті де вживається шаблон будуть відображати змінений текст). --Gutsul 08:07, 20 листопада 2006 (UTC) Білецький В.С. 12:59, 23 листопада 2006 (UTC)

Шановні колеги з Вікіпедії! Дякую дуже, що Ви надаєте методичну допомогу моїм студентам і добровільним помічникам у освоєнні Вікіпедії. Я зараз маю десь біля 12 000 статей з МГЕ т.1 і МГЕ т. 2. Том перший вже давно весь можна ставити у Інтернет-простір, так як згідно угоди з видавництвом я не мав права цього робити всього один рік - 2004 -й. Після цього - будь ласка. Це 6400 статей. Том другий (близько 7000 статей) думаю можна буде ставити через рік після його виходу друком. Це десь кінець 2007 року. Хочу зробити такий внесок у Вікіпедію. Але сам ще не освоював її. Студенти ж (помічники) теж не спеціалісти у цій справі. Тому дякую за терпіння і прошу не ображатися за наші часто можливо наївні кроки та запитання. Ми будемо вдячні за будь-яку методичну чи іншу допомогу і у майбутньому.

З великою повагою до Вікіпедії

Володимир Білецький, проф., д.т.н.

[ред.] Welcome

[ред.] Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Портал Спільноти
• Як редагувати статтю
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~).

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)--Yakudza-พูดคุย07:40, 20 листопада 2006 (UTC) Посмотрите статью "Абсорбенти" и укажите , что неправельно в этой статье!Мне легче исправить ошибки под вашим руководством чем перечитывать всю Вики. Катострофическая нехватака времени. Тем неменее хочеться пополнить Вики моими трудами ...

[ред.] Перейменування

Шановний авторе. У Вікіпедії прийнято працювати одній людині під одним зареєстрованим ім'ям. Так як ви не є Володимиром Стефановичем Білецьким, а його студентом, то ваш аккаут "Білецький В.С." може вводити у оману інших користувачів. Пропоную вам його змінити, або я можу перейменувати його на нове ім'я (псевдонім), яке ви самі виберете за вашим побажанням. Також прошу відповісти, чи публікація статей з Малої гірничої енциклопедії санкціонована Володимиром Стефановичем чи є вашою власною ініціативою? --Yakudza -พูดคุย 07:57, 20 листопада 2006 (UTC)

Отвечаю по пунктам:

1) Я зарегистрировал проф. Белецкого по его просьбе в Вики 2) Он после того как я её освою будет работать под сим никнеймом 3) Он являеться инициатором "залива" МГЭ в вики

Я не знаю как удобнее ну мне кажеться ненужно ничего менять просто помогайте мне в редакции

Дуже дякую. Тоді гадаю, що буде краще, якщо ви зареєструєтесь під іншим ім'ям, а це залишиться за проф.Білецьким. Річ у тім, що Вікіпедія, як ви могли помітити, це крім написання статей, ще й спікування користувачів між собою з приводу цих статей. Тому якось незвично виглядає, коли до однієї людини звертаються ім'ям іншої. --Yakudza -พูดคุย 09:21, 20 листопада 2006 (UTC)

Також можна змінити ім'я користувача, звернувшись із цим проханням до бюрократа.--Ahonc^?!/_©~№? 12:32, 21 листопада 2006 (UTC)

Також бажано в кінці ставити посилання до якої категорії ви хочете прікріпити цю статтю, чи до Хіміі, чи до гірничої справи чи до будь якої іншої. Я відредагував вашу статтю абсорбенти, йдіть в редагування і дивіться як посилати статті в категорії. Без категорії стаття не може існувати. Це всеодно якби сторінки з енциклопедії згребти в купу без оголошення і вказівки змісту. Якщо треба поміч - питайте. Успіхів вам! --Hillock65 08:16, 20 листопада 2006 (UTC)

Простите, а можно просто ссылаться на Гороное дело без определенного предмета?

• Все залежить від теми статті. Якщо абсорбент, то напевно має відношення до хіміїї і гірничої справи, якщо Авлакоген то напевно ще й до геології. Пишіть до якої категорії ви думаєте це відноситься, пишите "категорія:" тоді ставите в дужки [[... Можна зразу писати яку категорію і тоді зверху натискати К: воно саме поставить скобки і слово "категорія". Якщо категорія червоним кольором, її не існує...--Hillock65 08:33, 20 листопада 2006 (UTC)

Звертаюсь до студента :) : З категорізацією теж не забувайте про деякі нюанси: не слід заносити статтю до всіх категорій, з якими є асоціація. Тільки до основних. Наприклад, той же абсорбент має відношення до категорій "хімія" і "фізика", але не до "гірничої справи" в цілому - лише до підкатегорії "Збагачення корисних копалин". Взагалі можна обмежитись і тільки "хімія" і "фізика". Все, що має відношення до геологіїї, не обов'язково має відношення до гірничої справи і навпаки. І т.д. Якщо ви не впевнені, яка саме категорія, краще не проставляйте, хтось додасть.Цей коментар написав але не підписався Leon II^?

[ред.] Вікіфікація

Шанонвий Пане Білецький В.С.. Прошу звернути увагу на деякі правила оформлення статей у вікіпедії:

1. Стаття мусить починаится з пожиреної назви.
2. В статті бажано проставляти посилання на інші статті та посилання на статті в іншомовних проектаїх (інтервікі)
3. Підпис автора статті у тілі статті є неприпустимим і буде вилученим
4. Слід проставити категорію в залежності від тематики статті.
5. Словникові - неенциклопедичні статті - слід розміщувати у вікісловник

--A1 09:00, 20 листопада 2006 (UTC)

P.S. В обговореннях також було б бажано писати українською мовою, якщо, звичайно, Ви нею володієте. Якщо ні - бажано вказати це на сторінці користувача --A1 09:00, 20 листопада 2006 (UTC)

В обговореннях можна писати мовою, яка зручніша :)---- Ілля 09:14, 20 листопада 2006 (UTC)

Можна, але виглядає дуже дивно, якщо це не спілуквання з користувачами з інших країн.--A1 09:28, 20 листопада 2006 (UTC)

Для людини з Донецька, яка скоріш за все ніколи в житті не спілкувалась українською, але вільно її розуміє, може бути певний психологічний бар'єр (боязнь написати з помилками тощо). Тому я також гадаю, що нічого поганого в тому, якщо користувач буде писати тією мовою яка йому зручніша, принаймні на початку своєї участі у роботі вікіпедії. --Yakudza -พูดคุย 09:55, 20 листопада 2006 (UTC)

Уважемые Администраторы Википедии !! большая просьба к Вам ( от студента выполняющего эту работу и который пытается помочь Вики и многим нуждающимся в этой информации):

1) Напишите 1 пример статьи (на моих примерах, что я вложил) как должна выглдядит идеальная статья со всеми ссылка и сносками 2) Если не хотите продолжения заливки МГЭ так и скажите , что вы ненуждаетесь в этом потому , что если я сейчас этого непойму и мне этого не дадут сделать врядли это в скором времени начент сам Профессор (он занятой человек иначе не подключал бы нас) 3) Пишите не все сразу, а иначе я теряюсь вообще=) мне нужны учители , а не те кто будет вячески тыкать , что и как!! Конечно легче расказать где читать чем объяснить ! и замедьте , что все что вы внаятно объяснили я сделал как нада или почти.

Спасибо за внимание!!!Цей коментар написав але не підписався Білецький В.С.^?

А що, так складно прочитати довідку? Її саме для того писали, щоб вам ніхто не "тыкал, что и как" :). Для прикладу заглянте в статтю "Абразивність гірських порід", я відкорегував дещо, подивиться за мінімальний приклад.--Leon II 14:15, 20 листопада 2006 (UTC)

Ніхто не проти заливки МГЕ, але не поспішайте зробити аби як. Сподіваюсь, це не то, що хотів би шановний професор.--Leon II 14:18, 20 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Абразивність гірських порід

Стаття потребує доробки:

• деякі символи відображені ?, що не зрозуміло

Тому коефіцієнт абразивності Ка визначають як добуток: Ка = ст• Ккр

потребується розкриття термінів, зокрема, "Ка", "ст" і "Ккр". Для цього можна написати окремі статті потребується розкриття скорочень, зокрема "г.п." (у вікіпедії не прийнято так скорочувати) Цей коментар написав але не підписався OlegMarchuk^?

Уважаемый прочитайте внимательно там расписаны значения всех этих параметров насчет г.п. простите исправимЦей коментар написав але не підписався Білецький В.С.^?

Я виправив. Подивіться статтю - заодно як приклад мінімального вікі-форматування. І підписуйте повідомлення (на панелі є кнопка).--Leon II 14:11, 20 листопада 2006 (UTC)

Откуда я точно знаю, какие из слов нужно выделять и что нада сделать ссылку на это слово !!! ПОлучаеться мне из всей справки на один термин нужно переискать всю википедию?Білецький В.С. 14:17, 20 листопада 2006 (UTC)

Тут все простіш. Виділяйте всі терміни, які вважаєте за необхідне, але один раз в статті. Те що вже є у Вікі буде висвічуватись синім кольором, чого не має, буде рано чи пізно написане.--Kamelot 14:20, 20 листопада 2006 (UTC)

Наявні статті можна подивитись у пошуку, або за алфавітним переліком (Спеціальні:Allpages). І взагалі, посилання - це лише один бік вікі-розмітки; принаймні, форматуйте текст (вбирайте переноси, "?", ставте надстрочні/підстрочні символи та ін.).--Leon II 14:23, 20 листопада 2006 (UTC)

Администраторы дорогие пожалуйста если кто нибуть пользуеться всетаки ICQ просьба "стукнуть" мне 377079922  !А то моя голова уже закипает от сиго потока информации

[ред.] Паузу

Шановний! Візьміть паузу! Ми не встигаємо приводити ваші статті до вигляду, який прийнятний у вікіпедії. Пройдіться по статтях, що ви додали і вивчіть зміни, які відбулися з кожною з ваших статей. Для цього поряд з іменем статті, зверху, трошки правіше, є кнопка "Історія". Дякую за розуміння -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 14:55, 20 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Заливки з МГЄ

1. Щодо чи потрібні заливки з гірничої енциколопедії чи ні. Безумовно потрібні, і кількість користувачів, які відгукнулись на вашій сторінці свідчить саме про це, тільки бажано щоб статті були у певному фоматі вікіпедії, про що я напишу нижче.
2. Вікіпедія - це колективна діяльність, і тому тут може бути інколи більше порад ніж потрібно. Проте все неможливо пояснити на сторінці обговорення, тому для більш детальної інфомації існує Довідка. Звичайно, спочатку у всьому розібратись неможливо, але це і не потрібно. Бо навіть користувачі, які вже давно тут не знають всіх правил. Якщо будуть якісь конкретні питання - звертайтесь. Якщо щось не так зробите нічого страшного, у Вікіпедії все доволі легко виправити.
3. Гадаю, що ви могли помітити, що багато статей, які ви розмістили, були покращені за участю інших користувачів. Для прикладу можна подивитись Абсорбенти, Абсорбер, Аварiйна ситуацiя, Авантюрин, Абзетцер та багато інших. Тобто у статті обов'язково має бути

• починатися з пожиреної назви, напр. '''Абсорбенти''' —
• В статті бажано проставляти посилання на інші статті, якщо слово у іншому відмінку то лінк [[абсорбція|абсорбції]] буде вести у статю абсорбція.
• Обов'язково категорія. Схоже ви вже розібрались з категоризацією, якщо не знаєте куди точно розмітити - ставте приблизну категорію, наприклад [[Категорія:Гірнича справа]] або [[Категорія:Хімія]]
• Бажано проставляти посилання на статті в іншомовних проектаїх (інтервікі). У вашому випадку це легко зробити, бо у статтях доволі часто є переклад на англійську мову. Тоді цей переклад просто розміщуйте у кінці статті приблизно так: [[en:Ангійська назва]] Але якщо не зможете спочатку цього зробити, гадаю що вам на перших порах це допоможуть інші.

• Бажано перевірити наявність таких статей в англійський вікіпедії -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 15:25, 20 листопада 2006 (UTC)

У обговореннях будь-ласка підписуйтесь, проставивши чотири знаки ~~~~--Yakudza-พูดคุย15:01, 20 листопада 2006 (UTC)

Про категорії не сприймайте приклад буквально, а то я бачу ви усюди проставили категорію "Хімія" :)) (вже виправлено)--Leon II 15:22, 20 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Терміни німецькою

Розкажіть будь ласка, за яким принципом побудовано переклад термінів німецькою? Я не дуже розумію, що означає n або f, тому просто повидаляв такі переклади -- Oleg Marchuk^?!/_©~№? 15:26, 20 листопада 2006 (UTC)

Шановний колего OlegMarchuk! У німецьких термінах-відповідниках n - середній рід f - жіночий рід m - чоловічий рід

Так що це дуже потрібні та інформативні позначення. Якщо подавати термін і німецькою, то ці позначення (родів) теж необхідні - їх подають більшість сучасних словників.

З повагою Проф. В.С.Білецький

Не зовсім зрозуміло, навіщо рід в енциклопедії. Я так розумію, що їх місце в словнику. До речі, є такий вікі проект, називається ВікіСловник. Було б чудово оформити словникову статтю з родом, з відмінками, перекладами в словнику і дати пересічні посилання між енциклопедичною та словниковою статтями. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 19:53, 24 листопада 2006 (UTC)

[ред.] "как должна выглдядит идеальная статья со всеми ссылка и сносками"

Рекомендую ознайомитись з вибраними статтями. Вибрана стаття - це стаття, яка обирається щотижня тут шляхом голосування. З вибраних статей можна брати приклад - як у змістовному відношенні, так і в плані оформлення. Список вибраних статей можете переглянути тут. Також, щоб зрозуміти, що таке джосконала стаття, Вам слід прочитати Довідка:Досконала стаття. Якщо є потреба - можу скопіювати цю статтю на Вашу сторінку обговорення. Успіхів! --A1 00:14, 22 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Латинська "і" в назвах статтей

Шановний пане Білецький (чи студенте пана Білецького), ви й далі створюєте статті, назви яких містять латинські літери "і". Останні приклади: Аварiне фонтанування. Щоб осмислити проблему, наберіть з клавіатури в полі вводу "пошук" українською мовою термін Аварiне фонтанування і натисніть "перейти" і ви побачите, що такої статті не існує (як мінімум зараз). Після цього замініть українську "і" на латинську (англійську) - стаття знайдеться. Сподіваюся, що після цього ви зрозумієте недопустимість застосування латинських літер в українських назвах статей. --Gutsul 07:17, 22 листопада 2006 (UTC)

Перепрошую, слово "Аваріне" взагалі не існує в українській мові --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 07:57, 22 листопада 2006 (UTC)

Вірно, але це інша тема. Я намагався пояснити проблему з латинськими "і" на існуючих прикладах, щоб пан студент нарешті зрозумів.

--Gutsul 08:03, 22 листопада 2006 (UTC)

Щось мені дуже кортить поставити на цю сторінку шаблон {{vandal}}... Студент не хоче вчитися на своїх же виправлених статтях --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:12, 22 листопада 2006 (UTC)

Якщо я не помиляюсь, студент не ставить латинську "і" у назви, бо вона там вже є. Маю на увазі, що статті мабуть копіюються наприклад звідси, а там як раз часто зустрічаються латинські букви у назвах, і не тільки "і". Зокрема, символи переносів, питання у формулах - теж звідти. Я використовую ГЕС для побудови індексу, тому знаю.--Leon II 14:10, 22 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Інтервікі посилання

Будь ласка, не ставте інтервікі посилання, якщо стаття на іншій вікі не існує --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:04, 22 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Підпис у статтях

Будь ласка, не підписуйтесь у статтях --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:01, 23 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Аварія

Стосовно статті аварія: ваш внесок до неї незрозумілий. Навіщо додавати зміст до статті так? Якщо в статтю про аварію скопіювати визначення зі всіх доступних нам словників, то статтю можна бути викинути на сміття --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:04, 23 листопада 2006 (UTC)

Шановний Білецький В.С.! Отримуємо усі зміни на сторінках. Можна не повторюватись. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 14:24, 23 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Шановні колеги

Шановні колеги з Вікіпедії! Дякую дуже, що Ви надаєте методичну допомогу моїм студентам і добровільним помічникам у освоєнні Вікіпедії. Я зараз маю десь біля 12 000 статей з МГЕ т.1 і МГЕ т. 2. Том перший вже давно весь можна ставити у Інтернет-простір, так як згідно угоди з видавництвом я не мав права цього робити всього один рік - 2004 -й. Після цього - будь ласка. Це 6400 статей. Том другий (близько 7000 статей) думаю можна буде ставити через рік після його виходу друком. Це десь кінець 2007 року. Хочу зробити такий внесок у Вікіпедію. Але сам ще не освоював її. Студенти ж (помічники) теж не спеціалісти у цій справі. Тому дякую за терпіння і прошу не ображатися за наші часто можливо наївні кроки та запитання. Ми будемо вдячні за будь-яку методичну чи іншу допомогу і у майбутньому.

З великою повагою до Вікіпедії

Володимир Білецький, проф., д.т.н.

Шановний Володимире Стефановичу, дякуємо Вам за можливість розмістити статті МГЕ у Вікіпедії. Як Ви мабуть почали з цієї сторінки обговорення це розміщення викликало велике зацікавлення, і сподівалось, що наші коментарі та поради не збили з пантелику студентів, та не відбили в них охоту далі розміщувати статті у Вікіпедії та не були даремними. Статті, що були розміщені сьогодні (Автоклав, Аваруїт, Аварійний режим вентиляції (в шахті)) набули спільними зусиллями доброго рівня оформлення. Але, як бачите, що при належному оформелені (розстановка категорій, внутрішніх посилань, інтервікі (посилань на іншомовні вікіпедії), і при можливості зображень) це вимагає певного часу. Було б чудово, якби Ви долучили ще декількох помічників-студентів до цієї роботи. --Yakudza -พูดคุย 16:10, 23 листопада 2006 (UTC)

Добре було б отримати копію листа із підписом Пана професора для більшої упевнености в леґітимності процедури вливання цього джерела. Особливо якщо були співавтори у праці. Тим паче, що політика Вікіпедії доволі строга, а жодного легітимного документа ми не побачили. Зі свого боку обіцяємо не тільки покращувати власне зміст статті із словника, а й доповнювати у міру можливостей на нащих незначних (читай — скромних) знань у цій царині. Раді будемо також, якщо Вікіпедія буде надійним підручним засобом вашим студентам, стане пораднею та майстернею для вищого шкільництва та студентства, коли студенти навчуться самі писати і ситематизувати матеріяли для Вікіпедії, рецензувати зміст суміжих галузей знань. Незалежно від того, з чийого боку виходила пропрозиція влити гірничі енциклопедії під рушій Вікіпедії — чи пана професора, ачи студентів, віримо у взаємну необхідність, співпрацю та розуміння. З боку Користувач:Albedo теж докладеться до того, аби технічні науки були представлені якнайкраще. --A l b e d o ^® 16:53, 23 листопада 2006 (UTC)

Можу досить відповідально заявити, як людина, котра трохи обізнана з політикою Вікіпедії, щодо авторських прав, що ніяких офіційних листів з підписом та гербовою печаткою надсилати непотрібно. І до речі, кому їх надсилати? На "дєрєвню дєдушке"? Альбедо? Чи Джимбо Вейлсу? Цілком достатньо повідомлення на цій сторінці або електронного листа. --Yakudza -พูดคุย 17:49, 23 листопада 2006 (UTC)

Прохання не утрирувати. Я цього не люблю, особливо коли це не до місця. Не забувайте, що зобр. User:Shao по-перше, вилучались, по-друге, були конфліктними, по-третє, спокійно можна створити Категорія:Зображення:Дозволи на ітнеграцію джерел ачи Категорія:Зображення:Ліцензії умісту ,які все це міститимуть. Якщо у хтось не домислюється цього, User:Albedo сам упровадить таку практику.--A l b e d o ^® 20:19, 24 листопада 2006 (UTC)

Шановні колеги! Дякую за добрі слова на мою і моїх студентів адресу. Будемо намагатися вчитися працювати з Вікіпедією так, щоб не завдавати Вам аж так багато труду у доопрацюванні наших статей. Разом з тим без Вашої кваліфікованої допомоги ніяк не обійдемося поки що (напевно і у майбутньому). Ініціатором розташування статей Малої гірничої енциклопедії у просторі "Вікі" є звичайно проф. Білецький В.С., який і пише ці рядки. Ось мій телефон - можемо спілкуватися при необхідності: 8(067)717-80-68. Або по Донецьку 8(062)337-04-80.

Зі щирою повагою до всіх

Проф. Білецький В.С.

Одне робоче запитання до упорядників: кожен термін та терміносполучення у МГЕ має англійський, російський і німецький відповідники (переклади). Чи є ця інформація якось корисна для української ВІКІПЕДІЇ? Як цю інформацію можна взагалі використати у випадку розташування статті в просторі Вікі?

Проф. Білецький В.С.

Так це корисна інформація, але вигляд у якому вона у МГЕ, дещо не відповідає формату Вікіпедії. Але це може бути досить корисним для розстановки посилань на відповідні статті у іншомовних вікіпедіях. Дуже багато статей вже є англійській або німецькій Вікіпедії і на них бажано давати посилання у наших статтях. Тому, вже перекладений термін може бути доволі доречним і корисним. Наприклад, для статті Метан посилання на англійську версію потрібно подати як [[en:Methane]] на російську [[ru:Метан]] і т.д. Тоді посилання (у статті вони будуть унизу зліва) будуть вести на статті Methane в англомовній Вікіпедії та Метан в російськомовній. Проте, не для деяких вузькофахових термінів може не бути відповідних статей в англійській, німецькій чи російській вікіпедіях. Тому ці посилання потрібно буде додатково перевіряти. --Yakudza -พูดคุย 20:00, 24 листопада 2006 (UTC)

А перекладний, власне, словник можна оформити на Вікісловнику, братньому проекті. Він теж корисний, оскільки, по-перше, самодостатній, розкриваючи себе у поняттях та перекладах; по-друге, можна давати відповідники як на іншомовні терміни (польські, російські для прикладу), власне, як і в українській вікіпедії, так й в инших мовних розділах. БУде цікавити — докладніше зупинимось. Що ж перекладних відповідників, є потреба давати хоча б один, але працюючий, себто такий, який веред на иншомовну сторінку вікіпедії. У такому разі є шанс, що ці посилання поповнюватимуться автоматично, або ж корисутвачами у міру того, як з'являтимуться статті иншими мовами. Угорі ж дається енциклопедична етимологія (походження) терміну — якщо він — запозичений, або має иншомовні форманти. У решті випадків переклад опісля пожирененого поняття не потрібен.--A l b e d o ^® 20:19, 24 листопада 2006 (UTC)

Шановні колеги! Прошу проконсультувати. Деякі терміни, які я поставив, скажімо "Автомобільний кар'єрний транспорт", "Автопневматоліз" не висвітлилися у розділі "Мій внесок". Це трохи плутає подальший порядок постановки статей. В чому справа?

З повагою В.С.Білецький

Ви не увійшли в систему (дивіться верхній правий кут сторінки Вікіпедії). (Ваш внесок зареєстровано під IP-адресом). --Leon II 17:47, 11 грудня 2006 (UTC)

Шановні колеги! Термін "басейн" має значно ширше тлумачення ніж тільки зафіксований вами "водороздільний басейн". Прошу включитися у переформатування цього файлу.

З повагою

В.С.Білецький

ПОВТОР АЛО! СПІЛЬНОТА! Шановні колеги! Термін "басейн" має значно ширше тлумачення ніж тільки зафіксований вами "водороздільний басейн". Прошу включитися у переформатування цього файлу.

З повагою

В.С.Білецький

Будь ласка, дайте посилання на конкретну статтю, що викликала Вашу незгоду, та поясніть, на які саме виправлення Ви сподіваєтесь. З пов. --Shao 13:48, 21 грудня 2006 (UTC)

Для Shao Я ж вказав - це стаття "басейн" має значно ширше тлумачення ніж тільки зафіксований вами "водороздільний басейн". Прошу включитися у переформатування цього файлу.

З повагою

В.С.Білецький

Ну, я там дещо повиправляв - але більше значень, аніж зараз є в статті басейн, я додати не можу... --Shao 14:07, 21 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Про літеру "Ґ"

Володимире Стефановичу, загляньте, будь ласка, до Обговорення_користувача:Albedo#Багато слів на "Ґ". Оскільки там йдеться про Ваш "Тлумачний гірничий словник" (щодо доцільності внесення до Вікіпедії слів на "Ґ" у сталій термінології), було б цікаво узнати Вашу думку/обґрунтування.--Leon II 16:39, 26 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Про вікі-посилання

Коли ми хочемо зробити посилання на статтю ми маємо посилатися на її назву. Оскільки всі статті у вікіпедії у називному відмінку (однини або, рідше, множини), то ми маємо робити посилання так: [[назва статті-посилання в називному відмінку|слово у статті, з якої посилаємося]], наприклад:

Сьогодні - найщасливіший день в моєму житті

--Oleg Marchuk^?!/_©~№? 13:17, 4 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Дублі і подвійні назви

Перевіряйте перед створенням наявність статей, оскільки виникають дублі. Наприклад статтю Автопоїзд, Автопотяг видалено, оскільки наявні статті Автопоїзд і Автопотяг (редирект). По друге, не можна іменувати статті таким чином (Автопоїзд, Автопотяг) - повинен бути лише один термін. Якщо є синонім - з них робиться редирект (як стаття Автопотяг є редиректом на статтю Автопоїзд.--Leon II 10:31, 12 грудня 2006 (UTC)

Ось ще - ви створили Лава гірнича, хоча вже є Лава (гірництво).

Дивіться Індекс:Гірнича справа - він за Вашим "Тлумачним гірничим словником" створений. Там видно які статті є, а яких немає, принаймні з гірничої справи. Напевно, можна щось додати і в індекс--Leon II 19:51, 12 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Оформлення статей

Прошу звернути вашу увагу на оформлення статей.

По перше, назва статті складається з одного терміну. Якщо у статті є декілька синонімічних назв, треба створити дві статті: в одній хай буде зміст, а в іншій - редирект. Див. Автопоїзд, Автопотяг.

По-друге, варто джерело виділити в окрему секцію:

== Джерело ==
{{МГЕ}}

По-третє, посилання на інші статті варто виділити в окрему секцію, див. Автосамоскид кар'єрний.

По-четверте, варто перевірити статтю на орфографічні помилки, див. різницю [1] статті Автосамоскид кар'єрний.

По-п'яте, добре знайти відповідник в іншомовній енциклопедії, наприклад, в ru:Главная або en:Main Page.

По-шосте, статті з вашої енциклопедії подають у дещо вузькому значенні, я пропоную вам об'єднувати такі статті, як самоскид кар'єрний (доречи, чому Автосамоскид, а не самоскид?) з Автосамоскид.

По-сьоме, дещо дивно бачити вікіпосилання зі статті Автосамоскид кар'єрний на такі терміни, як двигун, якщо є посилання на вуглевоз, тролейвоз; на аналіз у фразі "А.к. встановлюється на основі техніко-економічного аналізу". У першому випадку двигун - то не дуже цікаво в рамках даної статті, а у другому випадку, головне слово не аналіз, а техніко-економічний аналіз, а що таке цей аналіз пояснюється у статті, отже, посилання не потрібне.

По-восьме, варто розкривати скорочення "А.к." на автосамоскид кар'єрний або кар'єрний автосамоскид

Дякую за розуміння --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:42, 12 грудня 2006 (UTC)

---

---

А я прошу звертати увагу на те, що приміром, для гірської породи існує шаблон, і ви, як науковець, могли б докладно його описати, і краще, ніж зробимо це ми. Шаблон:Картка:Гірська порода (див. те Шаблон:Картка:Мінерал) А також ,як мінімум, використовуйте тексті тире (—), — воно є на панелі спецсимволів. Бажано теж нерозривні прогалини і ДУЖЕ БАЖАНО — на́голоси. І я дякую за розуміння--A l b e d o ^® 18:38, 12 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Накопичення матеріалу

Багато статей із Вікі спочатку накопичуть матеріал, а потім обробляються. Давайте дивитися на статті з МГЕ, як на сирець, не думаю, що професору цікаво розбиратись в тонкощах вікікодів.--Kamelot 18:53, 12 грудня 2006 (UTC)

Це роблять студенти, а не професор. Крім того, не хочеться, щоб ці студенти робили ведмежу послугу: переробляти ці статті буває важче, ніж написати нові --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 20:42, 12 грудня 2006 (UTC)

Дякую за розуміння! Все дійсно так. Є поточне питання: при копіювання статті через "буфер" моїм помічникам не вдається "втримати" нижні і верхні індекси. Тому формули у мінералах, які щойно поставили (бабефіт, бавеніт) потребують відповідної корекції. Як цього уникнути? Як "вберегти" індекси на верхньому та нижньому регістрах у хімічних формулах? З повагою В.С.Білецький

В загальному випадку - ніяк. Мені найпростіше виділити те, що має бути індексом і нажати на відповідну кнопку на панелі редагування [2] або [3]; або ж написати теги руками. Прочитайте довідку, можливо, знайдете інші варіанти. Є, звичайно, можливість напівавтоматично перетворювати текст у форматі HTML або word у вікітекст, але такі інструменти дуже часто помиляються --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 13:02, 16 грудня 2006 (UTC)

Краще потратити хвильку часу, аби привести до пристойного вигляду по кодах, форматі статті, категоріях. Перетворення иншими програмами подеколи дає кепський код, тому краще робити усе з панелей.--A l b e d o ^® 13:17, 16 грудня 2006 (UTC)

[ред.] питання

Це ваша енциклопедія? Як вона називається? Чи припустимо її тут розміщати?--A l b e d o ^® 14:09, 16 грудня 2006 (UTC)

Як виглядає, МГЕ має авторські права п. Білецького в частині наукової редкції. Дійсним правовласником є Колектив авторів, який щоправда, теж автор, і голова авт. колективу. --A l b e d o ^® 17:05, 17 грудня 2006 (UTC)

[ред.] ІНТЕРВІКІ

А хто замість вас інтервікі буде ставити? Не поспішайте створювати купу статей. Знаходьте у англійській чи російській вікіпедії відповідники до ваших статей. Ви ж подаєте аналоги українських слів іншими мовами. Тому знайдіть відповідні статті у іноземних вікіпедіях і проставте посилання у них на українські статті. І навпаки — в українських статтях, посилання на англійські си російські.--Alex K 09:09, 20 грудня 2006 (UTC)

Ми вчора спілкувались з Володимиром Стефановичем, і домовились, що інтервікі на початковому етапі будемо розставляти спільними зусиллями. --Yakudza -พูดคุย 09:20, 20 грудня 2006 (UTC)

ДОМОВТЕСЬ ЩЕ ПРО НАГОЛОСИ У ВИЗНАЧЕННІ ,ЯК МІНІМУМ. ТА КАРТКИ ДЛЯ МІНЕРАЛІВ ТА ГІРСЬКИХ ПОРІД.--A l b e d o ^® 16:24, 20 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Посилання

Шановний (звертаюсь без імені, позаяк не знаю, чи сам проф. Білецький прочитає), будь ласка, проставляйте посилання на інші статті у Вікіпедії правильно. Наприклад, у Вашій статті Аерометрія Ви проставили посилання на статті "вага" та "густина" так: [[ваги]], [[густини]]. Але в цьому випадку посилання не спрацьовує, тому що статті у Вікіпедії іменуються в називному відмінку. Тож, щоб помістити посилання з альтернативної форми слова, вам слід було зробити так: [[вага|ваги]], [[густина|густини]] - в такому вигляді посилання працюють. Я виправив цю помилку в статті Аерометрія, але чи не могли б Ви перевірити свої минулі статті і виправити аналогічні помилки? Ну і, очевидно, не вдаватись до них в майбутньому. До речі, для додавання подвійних квадратних дужок з вертикальною рискою перед словом, з якого треба зробити посилання, не треба перемикатись на англійську клавіатуру. Достатньо виділити це слово і натиснути на відповідний символ - [[|]] - в першому рядку під окном редагування. З пов. --Shao 13:33, 21 грудня 2006 (UTC)

[ред.] Користувачі

Шановний пан Білецький, шановні студенти! Цілком очевидно, що від імені користувача Білецький В.С. дописування виконують 3 або навіть більше людей. Це видно з того, в якому вигляді статті потрапляють до вікіпедії і які рухи мають зробити «редактори», щоб привести статтю до більш-менш прийнятного вигляду. Щоб конктеризувати поради, а також для полегшення слідкування за статтями, що потребують редакційної правки, прошу кожного окремого дописувача, що користується цим аккаунтом, створити окремого користувача і робити дописування від його імені. Дякую за розуміння --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 09:18, 22 грудня 2006 (UTC)