Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
[ред.] Досконала стаття у Вікіпедії
- ...починається із точного означення або ясного (короткого, але недвозначного) опису предмету; ввідна частина містить ясний та фактологічно акуратний вступ до предмету та пояснює його значення без надміру деталей.
- ...є зрозумілою; достатньо проста щоб бути зрозумілою, однак є достатньо деталізованою; ґрунтовно досліджує та роз'яснює предмет статті задовольняючи вимогам як спеціалістів так і неспеціалістів.
- ...досліджує та описує усі аспекти питання; енциклопедично покриває предмет під усіма кутами.
- ...є практично самодостатньою; включає та роз'яснює всю необхідну термінологію що використовується у статті, так що читач в змозі повністю зрозуміти предмет статті не читаючи багато інших статей.
- ...пов'язана із рештою статей; містить посилання на інші пов'язані статті Вікіпедії, посилання на статті по предмету в інших Вікіпедіях, зовнішні посилання та перелік використаних джерел та авторитетні видання по предмету, так що читач може отримати додаткову інформацію по предмету.
- ...є повністю нейтральною та неупередженою; повністю відповідає вимогам нейтральної точки зору; у випадку наявності різних точок зору (теорій тощо) презентує конкуруючі точки зору на всі суперечливі питання логічно та чесно, не надаючи переваги жодній окремій ідеї чи точці зору. Наголошує найпоширеніші та найкраще документально підтверджені точки зору, надаючи дещо менше ваги менш поширеним, однак в той же час надає достатньо інформації та посилань читачеві для самостійного дослідження.
- ...має доречну довжину та добру структуру; розмір статті є достатнім щоб надати потрібний об'єм інформації та проаналізувати предмет, однак уникає непотрібних деталей чи зайвої інформації, що більше пасують дочірній чи спорідненій статті. Зміст бажано подати так, щоб його було видно відразу, після перших речень, визначення або опису.
- ...містить експертну інформацію; базується на фактах та ґрунтовних наукових та логічних принципах.
- ...є точною та явною; не містить нечітких узагальнень та часткових істин що є наслідком недостатнього розуміння предмету.
- ...є добре документованою; цитує поважані джерела, особливо ті, що є загальновизнаними та містять найновішу, але, найголовніше - повну інформацію, достатнью, зокрема, для того, щоб кожен читач при бажанні міг як верифікувати зміст статті, так і отримати додаткову інформацію.
- ...є дуже ясною; написана щоб уникати неоднозначностей та непорозумінь. Використовує ясні слова, чітку граматику та синтаксис.
- ...включає інформативні, відповідні зображення, кожне супроводжується підписом. Може включати карти, портрети, фотографії чи картини; достатньо зображень щоб проілюструвати зміст статті (можливо, і збудити додатковий інтерес читача), однак замало щоб відволікти його від статті.
- ...захоплює; використовує речення різної довжини та форми; мова є описовою та виразною, дотримуючись в той же час енциклопедичного тону.
- ...написана із дотриманням чинних правил літературної української мови (Див. орфографічний словник).
- ...не існує. :) але вже ведеться достатньо систематична робота по наближенню до ідеалу і можна ознайомитись з динамікою цього процесу.
