Wikipedia:重复条目

维基百科，自由的百科全书

下面是一个重复条目的列表。通常情况下他们是无意间被创建的。它们需要合并成为一篇文章，并使用一个标题，而把另一个标题的条目重定向到主要条目中；另一种情况是这个页面同时存在简体字、繁体字版本，在当前情况下，软件不能自动的同时更新两个版本的文章。随着时间的推移，它们间的差距可能会不断扩大，这时我们需要进行手工操作以合并两个文章条目的内容。

[编辑] 避免创建重复的条目

要避免创建重复条目，您可以先使用搜索引擎来搜索维基（当这个功能有效的时候）以确定这个条目并不存在，我们也建议您查找相应的简体字、繁体字版本。

[编辑] 标记当前的重复条目

如果您发现一对条目看来是重复的，请把它们合并！如果您不能自行完成合并建议您将如下放入每个条目的顶端：

{{merge|另外的条目}}

这可以提示未来的访问者您要求此页被合并。

如果可以确定那一个条目应该是留下的条目，可以在它的上面添加这样文字：

{{mergefrom|另外的条目}}

……并且在应该被合并走的条目上加入如下文字：

{{mergeto|另外的条目}}

请注意此页面下面的列表不是像“Category:需要合并的条目”一样是自动生成的，下面的项目必须手动添加。

许多维基百科用户偏向于避免在条目顶端使用标签，尤其是標籤與讀者關係不大時，因此請謹慎使用，並且在條目合併方法不明顯(如何併？誰併誰？)的情況下多多使用討論頁進行討論。

[编辑] 要求合并的条目

• 释太虚应该并入太虚。--FatCatHu 04:51 2006年12月15日 (UTC)
• 建議將板塊併入板块构造学说之中，因為板塊是板塊構造學說的假設。且版塊內條目明顯在談論板塊構造學說。--LibertyBell 10:43 2006年10月16日 (UTC)
• 中央军委指的是中华人民共和国中央军事委员会和中国共产党中央军事委员会，而「中华人民共和国中央军事委员会」和「中国共产党中央军事委员会」只是「一個機構，兩塊牌子」；另中华人民共和国国防委员会和中央人民政府人民革命军事委员会均為前述機構的前身。因此這五個條目應予以合併至中国共产党中央军事委员会。khris 09:05 2006年9月28日 (UTC)
• MSN Messenger和Windows Live Messenger—以上未簽名的意見是由Money1109 (對話 • 貢獻) 在15:19 2006年7月14日所加入的。
  • 同意合併，兩者指的都是同一系列產品。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:23 2006年7月23日 (UTC)
  • 同意合併，兩者指同一產品的不同版本。neversay 03:10 2006年11月25日 (UTC)
• 艺术史和美术史
  • 艺术史岂能等同于美术史？那文学，建筑，音乐等放在什么地方？--用心阁（对话页） 12:54 2005年12月30日 (UTC)
  • 反對合併，理由同上-- Stewart|惡龍 (講講講！) 01:21 2006年1月24日 (UTC)
• 眼和眼球
  • 不应该合并，条目上写的很清楚，眼球是一个解剖术语。--用心阁（对话页） 12:54 2005年12月30日 (UTC)
• 版权和著作權
  • 暫時不支持合併，雖然內容有很多重覆的地方，但目前很難合併-- Stewart|惡龍 (講講講！) 01:21 2006年1月24日 (UTC)
  • 在中国大陆，这是一种事物的不同种说法。219.229.97.139 12:30 2006年7月9日 (UTC)
  • 我是上面的，补上签名，那天的网络有点怪。Dreamer in Utopia 09:49 2006年7月13日 (UTC)
• 新藏公路和219国道（新藏公路是否等於219国道，還是只是它的一部分？）
• 阿鲁纳恰尔邦和藏南，在英語維基是同一條目
• 声优建議合併到配音員，另希望各熱心維基人在合併時可一併修正它們的鏈入頁面。（忘了登入） -- 英仙座 01:25 2006年2月3日 (UTC)
• 加百利和加百烈：本人為前者進行翻譯，但現在才發現後者有英文版條目所無的資料。由於不懂怎樣將兩者合併，故在此提出，希望引起熱心維基人關注。又，查香港聖經公會印發的《聖經》及陸谷孫主編的《英漢大詞典》，發現Gabriel應譯成「加百列」（這點在加百利條目的討論中亦有維基人提出），不知道該怎樣編輯呢？--Onlim 15:17 2006年3月15日 (UTC)
  • 有沒有用戶可以查證一下 Gabriel 在天主教聖經的譯名是甚麼？--石添小草 07:13 2006年6月15日 (UTC)
    • 加俾厄爾 --✉Salvête Omnês! Hello World! 08:43 2006年12月22日 (UTC)
• 鄂温克族和通古斯--Hello World! (✉) 14:26 2006年3月20日 (UTC)
  • 這應該是兩個不同的概念。建議把相同的內容合併進鄂溫克族，並把原來的通古斯條目改成消歧義的條目，包括指向民族、地方名及語言的內容。--石添小草 06:17 2006年5月3日 (UTC)
• 電車GO!和電車GO!Final--海豚愛上膠 12:53 2006年4月30日 (UTC)
• 洪家楼耶稣圣心主教座堂和洪家楼教堂--Watson 16:11 2006年5月2日 (UTC)
• 請求風力發電合併到風能並從英文維基翻譯以補強內容。-Morning2k 02:56 2006年5月8日 (UTC)
• 高山族和台灣原住民--阿儒 | 這裡泡茶 08:45 2006年5月18日 (UTC)]
  • 高山族是台灣原住民的一部份，而並非全部；台灣原住民還包含了其他民族。khris 09:19 2006年10月3日 (UTC)
• 聯合國人權委員會與聯合國人權理事會-- 前者已被後者取代，理應合併在一起。khris 07:26 2006年7月9日 (UTC)
• 擬人論和擬人化為相同概念，建議合併--Azmaria Hendric 06:15 2006年7月12日 (UTC)
• 登上新高山1208建議合併到珍珠港事件。--超限術士（對話頁） 01:09 2006年7月18日 (UTC)
• 軟飲料、碳酸飲料及汽水：軟飲料、碳酸飲料及汽水都是指en:Soft drink，建議合併，並根據Google搜尋到最常用字眼為「汽水」，將那三個條目的內容合併到汽水。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:20 2006年7月18日 (UTC)

• (－)反对 可爾必思、混合果汁（Punch）等都算軟性飲料（soft drink），將軟性飲料合併到汽水中是否代表「混合果汁」和「可爾必思」等都算汽水的一種呢？而且軟性飲料的定義是「不含酒精的飲料」，並非「碳酸飲料」。條目應採用專業正確的名詞，而且如果你去Google搜尋「軟性飲料」，出來的結果有1,550,000筆，比汽水的1,310,000筆多了19萬筆喔！胖虎 13:39 2006年8月12日 (UTC)

再補充：

1. 軟性飲料（soft drink）根據英文維基百科的定義「原本的定義是指由濃縮原料製成的碳酸或非碳酸飲料，但現在已經是不含酒精之飲料的通稱了。」，因此汽水和碳酸飲料只是軟性飲料的其中一部份，並非等於軟性飲料。
2. 而碳酸飲料的英文為（carbonated beverages），包含了「可樂」（coke）、「汽水」、「氣泡酒」，有時候「啤酒」也算在內，因此並不僅等於汽水，汽水僅是碳酸飲料的一種，或是一種別稱。而汽水反而應重定向至碳酸飲料。
3. 因此，依照分類來說，應是「軟性飲料 > 碳酸飲料 > 汽水」，若要將前兩個較大分類合併至最小層級的「汽水」實在不合理，就像不會有人提議將歷史和亞洲歷史合併到中國歷史條目中一樣。如果有仔細看過英文版本對於這些名詞的解釋，或許就不會有是否要合併的疑問了。
4. Google搜尋「軟性飲料」，出來的結果有1,550,000筆，比汽水的1,310,000筆多了19萬筆，且條目應採用專業正確的名詞。
5. 我現在已經開始準備翻譯這幾篇條目，希望能讓更多人了解這幾個名詞的差別。胖虎 21:12 2006年8月12日 (UTC)

• 消費稅 及 商品及服務稅 --MM21 06:37 2006年7月21日 (UTC)
  • (－)反对 前者是向消費徵收，後者是向一切商品和服務徵稅，兩者是不同的。07:47 2006年9月3日 (UTC)
    • (！)意見其他國家不敢說，但日本的消費稅是向所有商品及服務(由原材料到服務提供)都要徵收的。 - HKFumi 17:41 2006年12月1日 (UTC)
• 蛋白激酶A 及 蛋白激酶，蛋白激酶A 是 蛋白激酶 的其中一種！而且蛋白激酶A條目過短！--Littletung 07:11 2006年7月26日 (UTC)
• 征夷大將軍和幕府--内容差不多，看参照英文版的，他们的也合并了。dbslikacheung 04:15 2006年8月19日 (UTC)
• 三三四學制與三三四高中教育改革——不是同一樣東西。--Onon19820531 03:31 2006年9月13日 (UTC)
  • 前者是制度，後者是一件制度改革的事件，故不宜合併。--✉Salvête Omnês! Hello World! 03:01 2006年9月17日 (UTC)
• Category:外來入侵種跟Category:入侵有害物种應該可以合併。 --Kerry 16:48 2006年10月16日 (UTC)
• 建議將Template:Infobox singer與Template:Infobox Artist合併，因為兩個模板大同小異。--David Jackson(talk) 04:02 2006年10月18日 (UTC)
• 無米樂 (電影)與無米樂似指同一物。--59.116.186.95 19:22 2006年11月18日 (UTC)
  • 合併完成--✉Salvête Omnês! Hello World! 20:11 2006年12月17日 (UTC)
• Wikipedia:延伸图像语法与Wikipedia:图片教程大量重复--lastman 15:20 2006年11月30日 (UTC)
• -{Category:無線電視藝員}-與-{Category:無綫電視藝員}- --清靜無為 20:01 2006年12月2日 (UTC)
  • 合併完成--✉Salvête Omnês! Hello World! 20:11 2006年12月17日 (UTC)
• 深圳灣大橋與深港西部通道的定義及內容很似，例如長度、連接點是一樣，分別只在於後者詳細介紹深圳117公頃的聯檢大樓用地--Onon19820531 02:53 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持在06年12月16日的一個講座上[1]，路政署高級工程師羅信理先生說明了深圳灣大橋與深港西部通道只是深港兩地政府對同一大橋的不同稱號，支持合併並加以解釋。--User:84denniswong (找我算帳！) 06:22 2006年12月19日 (UTC)
• 地產大亨和大富翁 (台灣)，原因見Talk:大富翁 (台灣)-✉Salvête Omnês! Hello World! 20:11 2006年12月17日 (UTC)
• 2006年保留舊中環天星碼頭示威和愛丁堡廣場渡輪碼頭，Minghong建議合併，Iflwlou代貼。--Iflwlou 09:53 2006年12月18日 (UTC)
  • (－)反对，2006年保留舊中環天星碼頭示威的內容比愛丁堡廣場渡輪碼頭有關保留舊中環天星碼頭示威內容更為充實，而且事情仍未完結，可隨時更新，可將愛丁堡廣場渡輪碼頭條目有關保留舊中環天星碼頭示威內容納入2006年保留舊中環天星碼頭示威，若果將2006年保留舊中環天星碼頭示威的內容合併至愛丁堡廣場渡輪碼頭，就會喧賓奪主。--Iflwlou 10:00 2006年12月18日 (UTC)
    • 如果移除示威的部份，愛丁堡廣場渡輪碼頭只會餘下很少的內容。而且分開寫的話，內容變得鬆散。--minghong 12:45 2006年12月18日 (UTC)
  • (－)反对，理由同Iflwlou，保留舊中環天星碼頭示威的條目已寫得非常詳細，合併往一個短條目並不見得合適。
• 中環天星碼頭鐘樓只是愛丁堡廣場渡輪碼頭的一部份，應予合併。早前英文版的鐘樓和碼頭條目也合併了。--minghong 12:45 2006年12月18日 (UTC)
• 禁酒与禁酒令，应该是指同一样东西的。--dbslikacheung 09:50 2006年12月19日 (UTC)

所有考慮被合併的條目均列出在Category:需要合并的条目之中。