Användardiskussion:L'Houngan/Arkiv
Wikipedia
Är detta månne Albanau? - Tournesol 20 mars 2005 kl.12.41 (CET)
Förlåt mig att jag gör dig besviken, nej jag är inte Albanau!
[redigera] Mall:Albanien
Man ska inte ersätta informationen i landsfakta med en mall eftersom det då blir svårare att ändra informationen, särskilt för nybörjare. Thuresson 24 mars 2005 kl.14.52 (CET)
Okej, förlåt mig, ni kan radera mallen nu. --L'Houngan 24 mars 2005 kl.15.15 (CET)
[redigera] McDonald's
Hej! Jag såg att du skrev att Tirana skulle vara den enda huvudstaden i Europa som inte har McDonald's. Detta kan vara mycket troligt men det finns två huvudstäder till som jag skulle kunna tänka mig kunde sakna McDonald's. Dels är det Chisinau som är Moldaviens huvudstad. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att de skulle kunna sakna McDonald's. Sedan har vi Minsk som är huvudstaden i Vitryssland. Även här skulle jag kunna tänka mig att de saknade McDonald's. Vet du hur det ligger till med detta? /E70 25 mars 2005 kl.19.08 (CET)
- Enlig bok Albania av författare Gloyer, Gillian som utgavs 2003 är Tirana den enda huvudstaden i Europa där det inte finns någon McDonald's-restaurang. --L'Houngan 25 mars 2005 kl.22.21 (CET)
Även Vatikanstatens formella huvudstad Vatikanstaden saknar McDonald's-restaurang. ;-) Lamré 25 mars 2005 kl.22.25 (CET)
- Enligt Mc Donalds webbplats ser jag inga McD-restauranger i Andorra, Azerbajdzjan, Armenien, Georgien, Ukraina , Island, Estland, Lettland, Litauen, Liechtenstein, Malta heller. / Elinnea 25 mars 2005 kl.22.54 (CET)
Vatikanstaten har minst två McDonald's-restauranger inom sitt territorium. Slå upp Europa-kartan och bläddra! --L'Houngan 26 mars 2005 kl.10.14 (CET)
- Estland, Lettland och Litauen har McDonald's. /E70 27 mars 2005 kl.22.24 (CEST)
Malta har MCDonald har varit där själv, det som står på MCDonalds site är bara dom rest. som vill vara med på listan..... Mvh
Hasse A 11 maj 2005 kl.22.52 (CEST)
[redigera] Diskussionssidor
Observera att diskussionssidorna inte är till för att diskutera ämnet i sig, endast att diskutera artikelns utformning. Thuresson 29 mars 2005 kl.17.16 (CEST)
[redigera] Albanien under antiken
Enligt normalt svenskt språkbruk är den korrekta prepositionen "under". /ElGrillo 30 mars 2005 kl.21.03 (CEST)
Hej. Jag såg att du lade in engelsk text i artikeln albaniens geografi. Eftersom det här är svenska wikipedia ska allt artikelmaterial vara skrivet på svenska, och därför återställde jag till redigeringen före dig. Ifall du vill översätta texten du skrev in finns den kvar i historiken. Muneyama 12 april 2005 kl.16.45 (CEST)
Återställ tillbaka till senaste redigering av mig. Mallen översättning finns för att alla som vill ska översätta texten därför la jag den där. --L'Houngan 12 april 2005 kl.16.47 (CEST)
Ifall du anser det nödvändigt kan du själv återställa. Men man ska inte klistra in artiklar från engelska wikipedia bara för att någon ska översätta dem. Ifall du vill ha någonting översatt får du skriva det på wikipedia:önskelista. Muneyama 12 april 2005 kl.16.50 (CEST)
- Mall:Språkvård finns redan om en befintlig artikel behöver översättning eller språkvård, det innebär dock inte att man bara kan lägga in långa engelska stycken och märka den med en mall. Vill man ha hjälp med en översättning kanske det kan vara lämpligt att besöka Wikipedia:M�nadens_�vers�ttning, även om det går långsamt där, annars kan man ju alltid be om hjälp via artikelns diskussionssida. /ElGrillo 12 april 2005 kl.16.56 (CEST)
Det är mycket effektivare som jag gör. --L'Houngan 12 april 2005 kl.17.02 (CEST)
- Wikipedia bygger på eget frivilligt arbete, inte sådant man framtvingat andra att göra. Skriv då hellre inlägg på folks diskussionssidor där du på ett trevligt sätt frågar dem om de vill översätta utländska artiklar (som du anger adressen till). - Tournesol 12 april 2005 kl.17.06 (CEST)
- Man kan också tycka att det är effektivt att helt enkelt klistra in allt från engelska wikipedia här... Svenska Wikipedia är på svenska, det går självklart bra att översätta artiklar från andra språkversioner av Wikipedia, men att bara klistra in artiklar på andra språk är inte rätt väg att gå. /ElGrillo 12 april 2005 kl.17.10 (CEST)
Tournesol jag har inte tvingat folk att göra något, så vad är det du talar om`? Jag tycker att vi borde försöka med detta och se om det är en bra idé om inte det fungerar så behöver vi inte fortsätta men ge det en chans. --L'Houngan 12 april 2005 kl.21.14 (CEST)
Ett tips: om du vill att en artikel ska översättas, så kan det vara bra att - medan den översätts - låta den ligga på en egen sida. Lämpligen antingen en undersida till artikeln ifråga (t.ex. Albaniens geografi/översättning) eller som en undersida till din användarsida. Döp den i så fall till "översättningar" eller något liknande så att den kan återanvändas ;) Om du länkar från artikelns diskussionsida och ber om hjälp där så lär det hända mycket mer med översättningen än om du slänger in den engelska texten i artikeln - det riskerar bara orsaka återställningar av artikeln.
Nu när jag tänker på det: vi skulle kanske till och med kunna göra en liten, diskret mall - "översättning pågår" - och lägga den i artikeln - den kan hänvisa till den sida där översättningsarbetet pågår. \Mike 13 april 2005 kl.15.30 (CEST)
- Väldig bra tänkt av dig.
- Det vore både trevligt och bra om du kunde skapa mallen. --L'Houngan 13 april 2005 kl.15.34 (CEST)
-
- Gjort. Skriv in {{översättning pågår|språk=engelsk}} längst ner på sidan du tänker infoga översättningen i, och lägg den engelska originaltexten på SIDNAMN/översättning, och lycka till med översättningarna :) \Mike 13 april 2005 kl.16.36 (CEST)
- Jag skulle nog rekommendera dig att låta mallen ligga längst ner i kanten av artikeln. Det handlar inte direkt om någon varning till läsaren att artikeln absolut måste förbättras - som stub, kvalitetskontroll eller POV-mallarna gör - så om du lägger in den centrerad i toppen av artikeln kommer folk reta sig på den och kanske (troligen?) ta bort den. \Mike 14 april 2005 kl.18.19 (CEST)
- Gjort. Skriv in {{översättning pågår|språk=engelsk}} längst ner på sidan du tänker infoga översättningen i, och lägg den engelska originaltexten på SIDNAMN/översättning, och lycka till med översättningarna :) \Mike 13 april 2005 kl.16.36 (CEST)
[redigera] Makedon
Jag såg att du vill kalla det antika Makedonien för Makedon.
Har du belägg för att det finns en svensk tradition för en sådan benämning? För min del tänker jag på att Makedonien förekommer som geografisk benämning i Bibeln och i alla historiska atlaser jag läst står det Makedonien.
Jag återställer din gaffel så länge, eftersom det ändå blev en röd länk. /RaSten 13 april 2005 kl.08.05 (CEST)
[redigera] K2
 |
Lamré 13 april 2005 kl.12.24 (CEST)
[redigera] Artikelradering
Någon speciell anledning till att du vill att Albaniens osmanska historia och Albaniens medeltida historia ska raderas? Om du tycker att en artikel ska raderas, skriv då helst upp den på Wikipedia:Sidor som bör raderas och motivera där din åsikt. Dessutom så är det lämpligt att inte tömma sidorna då du gör det - det är bra om andra kan få en chans att se varför den ska raderas. Jag har nu återställt dessa två artiklar och lagt till en {{raderas}}-mall, samt listat dem på WP:SSBR åt dig. Vänligen motivera där varför du anser att de inte passar i wikipedia. \Mike 14 april 2005 kl.19.35 (CEST)
Vi behöver inte dubblettartiklar här på Wikipedia. En artikel om Albanien under medeltiden finns redan. --L'Houngan 14 april 2005 kl.20.34 (CEST)
- Ok, hade du upplyst om det när du satte ut radera-markören hade jag inte behövt fråga om det :) \Mike 14 april 2005 kl.22.38 (CEST)
[redigera] Storalbansk chauvinism
Vänligen observera att det här är svenska wikipedia och att vi använder det svenska namnet på Albaniens huvudstad, d.v.s. Tirana. Lamré 14 april 2005 kl.19.38 (CEST)
Det är nedsättande att kalla mig albansk chauvinist. Var vänlig och be om förlåtelse. --L'Houngan 14 april 2005 kl.20.32 (CEST)
[redigera] Bilder och licenser
- Bild:Leka i madhe.jpg
- Bild:Hotel Royal in Pogradec.jpg
- Bild:Kyrka i Pogradec.jpg
Om du kopierar bilder från engelska Wikipedia får du INTE ändra licensen. Bilder som är GFDL eller CC där MÅSTE märkas på samma sätt här, du får inte ändra till public domain och du MÅSTE sätta ut fotografens namn. Om du inte kan sköta bildhanteringen på ett ansvarsfullt sätt ska du inte syssla med bilder. Thuresson ✎ 30 april 2005 kl.16.40 (CEST)
[redigera] Albanien
Jag förstår inte alls varför du steg för steg försämrar och avwikifierar artikeln Albanien, men vänligen upphör med det. // E23 30 april 2005 kl.19.01 (CEST)
-
- Du skulle också kunna underlätta för oss andra genom att undvika att "spara" efter varje förändring och i stället använda knappen "Visa förhandsgranskning" så länge du arbetar med artikeln. I kväll sparade du ÅTTA GÅNGER på lika många minuter!!! Först när resultatet ser bra ut, använder du knappen "Spara"./RaSten 30 april 2005 kl.19.39 (CEST)
Tyvärr tyder alltmer på att L'Houngan är Albanau... Lamré 30 april 2005 kl.21.43 (CEST)
-
-
- Du är oerhört skicklig på att förvärra infekterade konflikter. Ungefär 99% av det du gör är jättebra. Sen kommer en sån här stjärnsmäll. Tournesol säger att han/hon är nära att lägga av på grund av konflikten med dig. Jag tycker det skulle vara ett oerhört högt pris för ditt nöje. --Etxrge 1 maj 2005 kl.19.30 (CEST)
-
-
-
-
- Lägg ner nu, Etxrge! Om du noga studerar Tournesols kommentarer på min användardiskussion samt hans inlägg på BOK/Lamré, kommer du att inse att han är minst lika retsam och trälig. Och att du häromdagen utsåg Tournesol till någon sorts martyr var väl ändå att ta i? Jag är bara så vidrigt trött på att ideligen få massa orättfärdiga anklagelser mot mig! Lamré 1 maj 2005 kl.19.38 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Nu var det faktiskt ditt inlägg här som jag invände mot. Det är en helt onödig otrevlighet. Din ovilja, eller om det är oförmåga, att ta till dig en så uppenbart påkallad tillrättavisning är mycket märklig. Den kan varken förklaras eller försvaras med att du tycker Tournesols anklagelser mot dig är orättvisa. Tänk efter igen: Visst var det här inlägget onödigt, skadligt för Wiki-andan och skadligt för ditt anséende? --Etxrge 1 maj 2005 kl.20.48 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Det har skrivits många onödiga inlägg... Lamré 2 maj 2005 kl.11.28 (CEST)
-
-
-
-
För tusende gången jag är inte Albanau... jag vet vem användaren är, nu efter att jag har läst lite på användarens presentation och på diskussionsidorna. Han är visst blockerad till ett obestämt tid, själv tycker jag att användaren borde avblockeras. Han har bidragit med mycket till svenska wiki och lärt er alla en del om Albanien, det är därför orättvist att blockera en användare på det grymma sättet. Ni hade egentligen ingen bra motiv för hans blockering. Jag uppmannar administratorna att avblockera användaren genast, wikipedia är till för alla. --L'Houngan 30 april 2005 kl.22.28 (CEST)
- Jag förstår inte. Varför förnekar du här att du är Albanau, men erkänner på skrivihop.nu:s forum? (En till tråd.) —Caesar 11 maj 2005 kl.22.35 (CEST)
-
- Var någonstans finns erkänandet?.... Jag råkar bara ha god kontakt med kassandri/Albanau och jag hjälper honom att publicera hans skrivna artiklar på wikipedia. --L'Houngan 12 maj 2005 kl.07.17 (CEST)
Det är inget bevis. Jag och Albanau har helt klart sammma intressen och goda kontakter med varandra... Är inte Albanau blockerad igen? --L'Houngan 12 maj 2005 kl.17.05 (CEST)
[redigera] Vangelis
Hej, bara för att han skrev musik på engelska betyder inte det att han inte är grek. Diskussionen är inte avslutad så jag revertar din ändring. /ElGrillo 15 maj 2005 kl.14.59 (CEST)
Vangelis ska tydligen ha ett starkt grekisk påbrå men grekisk musiker är han inte. Om vi tillåter andra att kategorisera personligheter efter etnicitet skulle vi inte då ge grönt ljus för ultranationalister att göra anspråk på historiska figurer? --L'Houngan 15 maj 2005 kl.15.21 (CEST)
- Men, snälla nån. Han har ju bevisligen inlett sin musikkarriär i Grekland och under flera år varit verksam där innan han flyttade utomlands. Är det för mycket att be om lite konsekventa resonemang? //Strangnet 15 maj 2005 kl.17.47 (CEST)
[redigera] Jerry Williams
Väldigt moget av dig, hörru. Om jag var en admin skulle jag stänga av dig 24h Mason 15 maj 2005 kl.15.58 (CEST)
- Håller med. /Habj 15 maj 2005 kl.16.01 (CEST)
Att blockera en användare är även det ett drastiskt drag. Man tystar en person, något som ger associationer till censur och åsiktsförtryck, se Wikipedia:Manual för administratörer. --L'Houngan 15 maj 2005 kl.16.02 (CEST)
- Vi vet det. Vi bedömer detta efter ditt agerande. /Habj 15 maj 2005 kl.16.03 (CEST)
- Att avsiktligt kalla Jerry Williams för en amerikansk musiker är klotter och bör bestraffas med blockering i alla fall några timmar.Mason 15 maj 2005 kl.16.06 (CEST)
Men Jerry Williams kan ju även klassas som en amerikansk musiker anser jag. --L'Houngan 15 maj 2005 kl.16.08 (CEST)
Han bidrog mycket till amerikansk musikkultur och jobbade även med många amerikanska musik bolag därför förjänar att bli placerad i kategori amerikanska musiker mer än han förjänar att bli kallad för svensk musiker. --L'Houngan 15 maj 2005 kl.16.14 (CEST)
Men det är inte heller James Belushi och hans döde bror John Belushi. --L'Houngan 15 maj 2005 kl.16.19 (CEST)
- Jo, eftersom han som jag förstått det har amerikanskt medborgarskap och bara har en albansk far. Jag har en kusin vars far är grek, han blir inte grek för det. /ElGrillo 15 maj 2005 kl.16.21 (CEST)
Jerry Williams är inte amerikan. Han är svensk och dessutom bosatt i Sverige. Har svenskt medborgarskap och är född i Sverige. Kan man bli mer svensk? Vilken musikstil han har saknar betydelse. Det kan också tilläggas att Jerry Williams även har sjungit på svenska vid vissa tillfällen. /E70 15 maj 2005 kl.16.24 (CEST)
Jerry Williams är inte amerikan men han är en amerikansk musiker. Förstår du skillnaden? L'Houngan 15 maj 2005 kl.16.33 (CEST)
- Om du ska resonera så, varför amerikansk och inte brittisk, australiensisk eller helt enkelt engelsk? Det går inte att resonera på det sättet, det är medborgarskap man får gå efter när man avgör sånt. /ElGrillo 15 maj 2005 kl.16.35 (CEST)
-
- L'Houngan syftar nog på "amerikansksjungande musiker" vilket inte är det kategoriseringen syftar på. Man skulle kunna skapa en sådan kategorisering, men det skulle nog inte vara så intressant. Varför inte skriva in i artikeln att Jerry Williams sjunger mestadels på engelska? -PJ 15 maj 2005 kl.16.50 (CEST)
Om du nu tycker att Jerry Williams skulle vara amerikansk musiker skulle jag vilja veta vad du anser om ABBA, Europe, Roxette och varför inte också Charlie Norman. Är dessa svenska musiker och musikgrupper eller något annat? /E70 15 maj 2005 kl.16.55 (CEST)
-
-
- Jag tror snarare han syftar på att JW verkar i en mestadels amerikansk musiktradition. I så fall hamnar vi i smeten att försöka kategorisera all musik som svensk, brittisk, norsk, grekisk... vilket torde vara ännu mera hopplöst än att tillskriva personer nån sorts nationalitetsbeteckning. Mycket musik är relativt nationslös - dit torde vi kunna räkna Vangelis. Jag tror faktiskt att L'Houngan för närvarande är den ende som uppfattar detta som ett problem. Ingen har hävdat att hans musik är särskilt grekisk - bara att han är musiker och grek. /Habj 15 maj 2005 kl.16.57 (CEST)
-
-
-
-
- Right, musiktradition! Nej, det är ju helt hopplöst att kategorisera.. -PJ 15 maj 2005 kl.17.10 (CEST)
-
-
ABBA kan klassas både som Svenska musiker och Amerikanska musiker, så även de andra ovannämnda. De har ju trots allt bidragit mycket till amerikansk musikhistoria. Att kategorisera personligheter enbart på medborgaskap låter inte rimligt och det skulle uppstå problem ibland. Om Vangelis bidrog mycket till amerikans och fransk musik men inget inom grekisk musik så förtjänar han inte att bli placerad i kategori grekiska musiker. L'Houngan 16 maj 2005 kl.00.15 (CEST)
- Vi kan nog räkna med att ett band som ABBA har bidragit mycket till många länders musikhistoria, inte minst Australien. Men då borde på samma sätt ett band som Beatles närmast klassificeras till (minst) samtliga västeuropeiska länder, + som amerikanska musiker, som kanadensiska musiker, som ... ja, jag skulle kunna hålla på halva natten. Det låter EMRM inte rimligt. \Mike 16 maj 2005 kl.00.22 (CEST)
Att klassa in ABBA som amerikanska musiker tycker jag låter minst sagt absurt och skrattretande. De anses som mycket svenska och var dessutom stilbildande för europeisk musik under 1970-talet och början på 1980-talet. ABBA har inte alls mycket med USA att göra. Vet inte om de ens var i USA och spelade men om de var där borta så är inte de uppträdandena de som är mest välkända. Något amerikanskt i deras musikstil finns inte heller. Deras musikstil var på alla sätt mycket europeisk. /E70 16 maj 2005 kl.01.32 (CEST)
-
- Jerry Williams ska tydligen ha ett starkt svenskt påbrå men svensk musiker är han inte. ;-) --213.115.254.252 16 maj 2005 kl.13.28 (CEST)
Hej L'Houngan ibland uppskattar vi din något kufiska logik (märk väl den är inte logisk för andra än dig), den är både uppfriskande och rolig. Men den kan också vara obekväm och ganska irriterande. Mitt råd till dig är att när du märker att få eller inga andra håller med dig eller förstår ditt resonemang: lägg ner. De allra flesta människor anser att medborgarskapet är den mest logiska kategoriserande egenskapen för att dela in artiklar personartiklar. Det är så de flesta människor tänker. Är det rätt eller fel? Enligt dig är det fel enligt oss andra rätt. Men man skulle lika gärna kunna göra en annan indelning, javisst! Men det kommer vi inte göra. Varför? Jo för majoriteten som använder wikipedia tycker det är bäst som det är, det underlättar för oss att göra denna indelning när vi vill hitta eller redigera artiklar. En annan indelning skulle skapa förvirring och kaos. Om du vill tillföra till detta uppslagsverk måste du erkänna att det är till för användarna inte för dig personligen. Användarna vill inte och kan inte förstå din "logik". Förstår du inte detta bör du själv skapa dig en egen wiki eller hemsida för likasinnade. I annat fall kommer vi för alltid att kategorisera dig som Rysk komiker. Mason 16 maj 2005 kl.13.53 (CEST)
[redigera] K2 om Illyrien
|
|
// Rudolf 16 maj 2005 kl.14.00 (CEST)
- Rudolf, det är ju klarlagt att L'Houngan är Albanaus strumpdocka. Mvh Lamré 17 maj 2005 kl.00.09 (CEST)
-
- L'Houngan har själv sagt att han inte är Albanau. Om du förväntar dig att andra skall tro dig när du säger att du inte är LouiseR är det lite magstarkt att du själv inte är beredd att tro L'Houngan. - Tournesol 17 maj 2005 kl.00.19 (CEST)
Är inte Användare:Albanau Användare:Kassandri? L'Houngan 17 maj 2005 kl.07.34 (CEST)
[redigera] Antal besökare
Du frågade om man någonstans kan få se hur många som har läst en viss sida. Wikipedia använder just nu MediaWiki 1.4 men i kommande version, 1.5, är detta möjligt. Denna version testas just nu och du kan se själv hur det ser ut på [1]. Thuresson ✎ 17 maj 2005 kl.21.10 (CEST)
[redigera] Ändra inte licens!
Hej, du får ABSOLUT INTE ändra licens på bilder du laddar upp på svenska Wikipedia. Bild:Universitetishkodra.jpg laddade du upp som PD, bilden på tyska Wikipedia är licensierad som GFDL. /ElGrillo 18 maj 2005 kl.18.24 (CEST)
[redigera] Jan Kukuzeli
Nyfiken, hur tänker du när du kategoriserar Jan Kukuzeli som en albansk musiker när han levde i Konstantinopel på 1100-talet?
Jan Kukuzeli är musiker från Albanien. L'Houngan 22 maj 2005 kl.11.45 (CEST)
[redigera] Synnerligen tillrört
I Andra puniska kriget ändrade du:
- befintlig text: 'Andra puniska kriget 218-202 f.Kr. Rom hade som en följd av det första puniska kriget begärt att Karthago skulle lämna ut Hannibal Barkas.
- till det totalvirriga: Andra puniska kriget utbröt år 218-202 f.Kr som Rom hade som en följd av det första puniska kriget begärt att Karthago skulle lämna ut Hannibal Barkas.
Självlart ändrade jag tillbaka. Kan du motivera din ändring?
Dan Koehl 24 maj 2005 kl.15.17 (CEST)
Ja... Den första är mer förvirrande. --L'Houngan 24 maj 2005 kl.15.21 (CEST)
- Utbröt kriget samtliga år 218-202 f.Kr.? --Alers 24 maj 2005 kl.15.23 (CEST)
Exakt vad var mer förvirrande i den första versionen enligt dig, och vad avser du över huvud taget med Andra puniska kriget utbröt år 218-202 f.Kr som Rom hade som en följd av det första puniska kriget?
Vi talar här om 16 ars krig. Om kriget pagick mellan 218 och fram till 202, kan det inte utbryta hela tiden, det kan bara utbryta ar 218? Vad var det, enligt dig, som Rom hade? krig? eller utbrytande?
Förstar du inte att du gjorde texten oläsbar?
Dan Koehl 24 maj 2005 kl.15.44 (CEST)
[redigera] Illyriens historia
Hej,
Du anser att Illyriens historia är plagiat. Jag skulle vilja veta vari upphovsrättsbrottet består, varifrån artikeln är plagierad osv innan jag tar ansvar för att radera artikeln. /RaSten 12 juni 2005 kl.19.09 (CEST)
ILLYRIEN. Jag skickade en medelande till författaren, Adnan, med frågan om texten var tillåtet att plagiera och fick bara svaret NEJ, absolut inte. --L'Houngan 13 juni 2005 kl.00.03 (CEST)
- Hej L'Houngan!
Var finns hans e-post adress? Jag kan inte hitta den på sidan. Eftersom du och Albanau lämnat helt motstridiga uppgifter vore det bra att kunna kolla själv. Gunnar Larsson 13 juni 2005 kl.00.09 (CEST)
-
adnan_abazi@hotmail.com
Vet ej om det är rätt att lämna ut hans email här på wikipedia.
L'Houngan 13 juni 2005 kl.00.16 (CEST)
- Ursäkta att jag är gnällig, men hur vet jag att den e-postadressen hör samman med sidan? Gunnar Larsson 13 juni 2005 kl.00.26 (CEST)
Hans e-post adress fanns för utlagt i webbsidan om man ville skicka en medelande till honom. Jag har den e-post adressen sparad på min dator. --L'Houngan 13 juni 2005 kl.00.31 (CEST)
Nu har jag fått svar, se Diskussion:Illyriens historia. Gunnar Larsson 20 juni 2005 kl.19.23 (CEST)
[redigera] 211.28.182.244
Jag har bett denne användare att motivera sina ändringar istället för att fortsätta ändra fram och tillbaka. Denne har också försökt omdirigera artikeln Chamerien. Om han/hon fortsätter som förut tycker jag det finns skäl att göra en blockering. Thuresson ✎ 14 juni 2005 kl.12.38 (CEST)
- Jag förstår inte. 211.28.182.244 är ju den användare du har bett mig att blockera, menar du att det är ditt IP-nummer? Dessutom har ingen blockerat det IP-nummret. Använd whatismyip och återkom om du har problem. Thuresson ✎ 15 juni 2005 kl.00.00 (CEST)
-
- Om du fortfarande inte kan redigera, berätta då hur meddelandet om blockering ser ut. Det IP-nummer du säger dig använda har aldrig varit blockerat. Den senaste veckan har väldigt få användare blockerats, se lista över blockerade användare. Thuresson ✎ 15 juni 2005 kl.08.06 (CEST)
-
-
- Tack Thuresson! Nu fungerar allting bra igen. :) L'Houngan 15 juni 2005 kl.14.29 (CEST)
-
[redigera] Flagga
Flagga enligt önskemål. Thuresson ✎ 15 juni 2005 kl.18.51 (CEST)
[redigera] Översättningar
Hej,
Jag såg att du ville ha hjälp med översättning. Det finns en officiell lista på översättare på Meta. Kanske det kan vara till hjälp? /RaSten 27 juni 2005 kl.22.34 (CEST)
[redigera] Klottervarningar?
Hej, varför sätter du klottervarningar på ett helt gäng oinloggade användare? Vilka artiklar har t ex Användare:213.89.92.236 förstört idag för att förtjäna en klottervarning? //knuckles 28 juni 2005 kl.15.56 (CEST)
[redigera] Översättningar
Hej! Tack så hemskt mycket för erbjudandet att delta i översättningen om Albaniens musik. För tillfället måste jag dock tacka nej, eftersom jag har så otroligt mycket annat att göra. Dessutom är jag inte säker på att en översättning gjord av mig skulle bli den bästa i detta fall, eftersom jag inte är särskilt intresserad av ämnet musik. Historia är mitt stora intresse, så det är framförallt inom det området du bör vända dig till mig, om du vill ha något översatt. MVH Anders E "Ludde" Lundin 28 juni 2005 kl.16.00 (CEST)
[redigera] Felaktigt förfarande
När du välkomnar nya användare, tipsar du dem om Wikipedia:Projekt Albanien, se t.ex. Användardiskussion:Marslarsson. Användare:Albanau höll bl.a. på med detta och fick ett flertal allvarliga tillsägelser. Fortsätt inte på det här viset. Det räcker med välkomsthälsningen. Varje användare måste själv få bestämma vad han eller hon vill ägna sig åt! Tyvärr saboterar du bara för dig själv, då allt fler inser att du i själva verket är en av Albanaus strumpdockor! Torvindus 28 juni 2005 kl.16.13 (CEST)
|
Hej, jag blockerar dig ett par timmar för att hinna återställa de tokigheter du gjorde. Nästa gång blir det längre, om du inte förstår vad du gjorde för fel. /RaSten 28 juni 2005 kl.16.38 (CEST) |
| Don't speak swedish? |
- Hej nu är jag klar. Det tog mig en och en halv timme att gå igenom alla meddelanden du skickat på fel sätt och skriva riktiga välkomstmeddelanden. man måste ju se efter vad var och en gjort för att se om det var befogad med {{K2}} i stället för {{logga in}} (till anonyma), eller {{välkommen}} eller {{intro}} (till nyregistrerade). Jag hoppas du lärt av misstaget. /RaSten 28 juni 2005 kl.18.32 (CEST)
- PS: och så BYT SIGNERING. Du kan inte signera allt med projektet. /RaSten 28 juni 2005 kl.18.32 (CEST)
Torvindus,
Sluta smutskasta mig och Albanau och alla andra viktiga användare!
- Jag har väl inte smutskastat några viktiga användare... ;-) Torvindus 28 juni 2005 kl.19.59 (CEST)
RaSten,
Som användare har jag rätt att välja signering. Ingen administratör får utan giltig anledning eller förklaring få mig att byta signering. När du blockerade mig i ett par timmar kände jag mig mycket arg. En förklaring varför du blockerade mig är inte vad jag behöver, vad jag behöver är en ursäkt! L'Houngan Projekt Albanien WP
- Jag skulle vilja ha en förklaring till varför du satte klottervarningar på en massa oskyldiga användare. Det fanns absolut ingen anledning till det, det var därför du blev blockad. //knuckles 28 juni 2005 kl.20.00 (CEST)
-
- Jag attackerad ingen användare, jag instruerade dem och gav dem råd. L'Houngan Projekt Albanien WP
-
-
- Då verkade det som att åtmhttp://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist
-
Min övervakningslistainstone 213.67.56.70 missförstod dina "råd" rätt ordentligt. Det var också onödigt att dela ut instruktionen och rådet "Någon med ditt IP-nummer har skrivit mindre välbetänkta saker på Wikipedia: Om du gör oseriösa ändringar i artikelsamlingen förstör du för andra besökare." till t ex Användare:213.89.92.236 som genomgående skrivit bra grejer. //knuckles 28 juni 2005 kl.20.35 (CEST)
-
-
-
-
- Torvindus jag raderade det det du skrev, för att, personligt påhopp ska raderas direkt! L'Houngan Projekt Albanien WP
-
-
-
-
-
-
-
-
- Och jag lade tillbaka det, eftersom Torvindus inte hoppat på någon. /RaSten 28 juni 2005 kl.23.29 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- RaSten du har intet med detta att göra. Du får ta dig till ett tillhåll för att undvika bråk. Torvindus inlägg är borttaget pga att det är personligt påhopp, provokation och smutskastning. L'Houngan Projekt Albanien WP
-
-
-
-
-
[redigera] Personangrepp
Du skriver här att personangrepp inte är tillåtet, men här gjorde du flera personangrepp mot mig! L'Houngan, du kan inte driva det här längre nu. Till slut får någon sysop nog och blockerar dig på mycket lång tid! Lugna nu ner dig och låt friden lägra sig över ditt upprörda sinne. Torvindus 29 juni 2005 kl.04.53 (CEST)
Användare:L'Houngan är identisk med användare:Albanau och därför är han redan avstängd utan begränsning i tiden. // Rudolf 29 juni 2005 kl.06.17 (CEST)
[redigera] Ang. hotelser
Det allvar du ska fästa vid hot/löften om att bli blockerad ska bero på om den som uttalar detta har förmåga att sätta sådant i verket. Jag tycker också att du ska låta bli att lämna kommentarer på Torvindus diskussionssida, det hetsar det bara upp stämningen. Be cool as a cucumber. Thuresson ✎ 29 juni 2005 kl.06.36 (CEST)
[redigera] Signering
Mig gör det inget om du gör din signatur liten eller stor, men du måste se till att signera på allmänna diskussionssidor med tillräckligt många tilde (normalt sett fyra stycken:~~~~), så tiden kommer med. Det blir så förvirrande annars.
- Tre tilde ger enbart signaturen enligt inställningarna (länk högst upp på varje sida).
- Fyra tilde ger dig signatur och tid.
- Fem tilde ger dig enbart tid. Då kan du ju klistra in annan text bäst du vill.
På de flesta datorer kommer inte tilde fram vid första trycket, utan man måste trycka på mellanslag också (åtminstone vid udda antal tilde). /RaSten 29 juni 2005 kl.16.59 (CEST)
[redigera] Trevligt
Vad trevligt att läsa din presentation. /RaSten 30 juni 2005 kl.18.50 (CEST)
Tack för kommentaren, RaSten! L'Houngan 30 juni 2005 kl.18.55 (CEST)
- Trollhättan var du född i ja! Det var trevligt, jag är också där född och uppvuxen och har gått på skolor där. Trevligt att hitta folk som är från samma ställe! :-) / 조선민주주의인민공화국 2 juli 2005 kl.12.25 (CEST)
[redigera] Val i Albanien
Läste just att det är val på gång i Albanien. Det kunde kanske vara läge att skriva artiklar om de politiska partierna där? Albaniens politik beskriver strukturen, men inte aktörerna. - Tournesol 3 juli 2005 kl.13.08 (CEST)
[redigera] Stammar och etniciterer
Bör man inte göra skillnad på albanska stammar och albanska etniciteter? Som jag ser det är stammar släkter som kommer från Albanien och förmodligen, men inte nödvändigtvis, stannat kvar där. Albanska etniciteter skulle enligt min mening vara de olika etniciteter som förekommer inom landet Albaniens gränser. - Tournesol 5 juli 2005 kl.17.23 (CEST)
Nej, det är sak samma tycker jag. L'Houngan 5 juli 2005 kl.17.27 (CEST)
[redigera] Utvalda artiklar
Enskilda användare kan inte själva bestämma att en artikel ska bli en utvald artikel. Från Wikipedia:Utvalda artiklar: ''Om du har hittat en artikel som du tycker borde finnas med på den här sidan bör du nominera den på Wikipedia:Nomineringar till Utvalda artiklar. Om du väljer ut artiklar på egen hand, får du i så fall lista dem på din användarsida. /Habj 9 juli 2005 kl.20.35 (CEST)
[redigera] Albaniens geografi
Jag har sett över artikeln, och fann ett stort nöje att läsa det du skrivit. Jag hoppas och tror att Grillo inte hade något emot att jag gjorde det i stälet. För övrigt hade du ju lagt in en mall för språklig översyn, så det är inte omöjligt att något tittat förbi ändå.
Det var dock en passus jag inte förstod, den där du beskriver tankarna bakom gränsdragningen mot Kosovo, så jag kunde inte lägga tillrätta språket, eftersom jag inte visste vad du ville ha sagt. Men det är som bekant väldigt känsligt just detta, så vi får ta det lugnt där och slipa formuleringarna väl. /RaSten 12 juli 2005 kl.17.27 (CEST)
- Tack för att du fixade till språket! Tack också för ditt beröm! Men vill tillägga att jag är inte den enda inblandad i skrivandet av artikel Albaniens geografi. Användare Etxrge och Albanau har också arbetad mycket att föröka artikelns innehåll. Delartiklen Albaniens gräns är Extrge ansvarig för, inte jag. Då jag är inte bra att formulera överlåter jag någon annan göra jobbet men ska försöka så gott jag kan att hjälpa till. L'Houngan 12 juli 2005 kl.21.28 (CEST)
- Jag såg att du ändrat längden på gränserna och tagit bort Kosovo ur listan. Det är naturligtvis kontroversiellt, men frågan är om inte uppdelningen fortfarande ska gälla. Med detta sagt tar jag bort artikeln från min övervakningslista. /RaSten 13 juli 2005 kl.08.46 (CEST)
[redigera] Säger det igen
Du kan inte, absolut inte, ändra licens för en bild. Grafen du laddade upp var inte public domain! Dessutom behöver du inte ladda upp commonsbilder, bara länka direkt till dem. /Grillo 12 juli 2005 kl.18.56 (CEST)
Okej. --L'Houngan 12 juli 2005 kl.18.58 (CEST)
[redigera] Rätt mall
Hej, jag såg att du lagt in {{raderas}} i artikeln Arda, när du egentligen menade {{radera}}. Det är lite fånigt och svårt att komma ihåg som det fungerar för närvarande, men om man använder {{raderas}} ska man också anmäla artikeln på WP:SSBR, och det gör man bara efter att man kollat andra möjligheter (se checklistan i början av SSBR). Nu är artikeln raderad, så det är OK den här gången, men försök komma ihåg skillanden mellan radera och raderas. /RaSten 31 juli 2005 kl.23.29 (CEST)
- Okej, tack för upplysningen! L'Houngan 31 juli 2005 kl.23.43 (CEST)
[redigera] Arbëria
Jag förstår inte riktigt varför Arbëria ska raderas. Kan du inte ha den första versionen kvar? Det verkade inte vara något fel på den. Sen bör man lägga in en redirect från Arberia också.
Sen vill du radera ett par kategorier. Är inte kategorierna användbara? Kan du förklara så att man förstår varför de ska raderas, och inte bara skriva misstag på något som inte ser ut att vara ett misstag. /RaSten 1 augusti 2005 kl.08.26 (CEST)
- Arbëria, Kategori:Albanska beteckningar, Kategori:Albaniens filmhistoria bör definitivt raderas. Dem är onödiga att ha kvar, ialla fall kategorierna. L'Houngan 1 augusti 2005 kl.18.01 (CEST)
-
- Nu förstår jag varför du reagerade konstigt då jag hittade artikeln Arberia. Jag har slagit samman deras historiker och lämnat din ursprungliga text som den senaste versionen, eftersom jag menar att den som söker på Arberia ska veta vad det handlar om. Kategorierna tog jag bort eftersom de var tomma men jag förstår inte varför de inte var användbara. /RaSten 2 augusti 2005 kl.09.11 (CEST)
[redigera] Blockering
Du borde veta vid det här laget hur viktigt det är att användardiskussionen återfinns på rätt ställe.
Du har skapat en ny användasida och användardiskussion som inte tillhör någon signatur. Den flyttningen är nu återställd, och tilltaget renderar dig en blockering på mycket lång tid, eftersom du inte gjorde detta i oförstånd utan upprepar tidigare påtalat beteende. /RaSten 3 augusti 2005 kl.09.02 (CEST)
-
- Jag har nu haft tid att kolla lite i historien, och konstaterar, att jag mindes fel. Det var inte du som gjorde samma sak en tidigare gång. Jag tar bort blockeringen nu, så hoppas jag att du inte tog alltför illa upp. /RaSten 3 augusti 2005 kl.14.46 (CEST)
-
-
- Min ilska är nu över. Jag är en förlåtande och förstående person, alla kan göra misstag. L'Houngan
-
- L'Houngan har ju betett sig egendomligt en längre tid och retat upp flera användare, men att blockera infinite var väl ändå att ta i? Torvindus 3 augusti 2005 kl.10.05 (CEST)
-
- Det var inte infinite=oändlig, utan indefinite=obestämd. Det är olika översatt i loggen och i sidan där blockeringen utförs. /RaSten 3 augusti 2005 kl.14.57 (CEST)
-
-
- I loggen Special:Log/Block står det "infinite". På Special:Blockip, där administratörer kan utfärda blockeringar, står det också "infinite". Jag känner dock igen det där med indefinite nånstans ifrån. Finns flera ställen att utfärda blockeringar på, och på något ställe står det så? Om det står olika på olika ställen, borde vi fixa till det. Dock finns ingen fil listad på Special:Allmessages där ordet indefinite finns med, så jag blir en smula förbryllad här. Ordet "infinite" finns inte med i några andra meddelandefiler än i den berömda MediaWiki:Ipboptions, som åtminstone jag inte törs översätta innan jag sett att en översatt version används på någon annan Wikipedia. Kanske något nyligen ändrats, eller så används texter även från någon annanstans än Special:Allmessages? / Habj 3 augusti 2005 kl.15.22 (CEST)
-
-
-
-
- Bara för att inte åstadkomma förvirring: sidan MediaWiki:Ipboptions står nu i den översatta versionen, jag har översatt den i samråd med några andra. På sidan där administratörer utfärdar blockeringar står det numera Oändlig medan tidsperioderna i loggen fortfarande, av någon anledning, står på engelska. Detta är alltså helt nygjort, och var inte så när jag skrev inlägget ovan. (Ledsen L'Houngan, för att jag skriver en massa saker på din sida som egentligen handlar om dig!) / Habj 3 augusti 2005 kl.17.16 (CEST)
-
-
-
-
- Habj, ingen fara du får "klottra" på min diskussionssida så mycket du vill. L'Houngan
-
[redigera] Vad händer?
L'Houngan, vad ville du med försöket att flytta din diskussionssida? Försökte du byta nick, eller något annat? I största allmänhet kan sådant orsaka förvirring, och bör inte tas till annat än när det finns goda skäl. Sedan är det helt sant att det finns andra som bytt nick. Men jag vet inte ens om det var det du ville... kan du förklara? / Habj 3 augusti 2005 kl.09.53 (CEST)
- Ja, jag tänkte bytta mitt nick. Jag trodde inte att det skulle bli så som det blev, att namnet L'Houngan skulle vissas på Senaste ändringarna, jag trodde att det nya ändrade användarnamnet skulle visas. L'Houngan 3 augusti 2005 kl.19.13 (CEST)
-
- OK. Det finns ju flera andra som bytt användarnamn, så ingen lär kunna hindra dig. För det mesta tycker nog folk att man ska ha goda skäl för att byta användarnamn; om folk bara byter namn hit och dit utan egentliga skäl, uppstår förvirring i onödan. Enklaste sättet är helt enkelt att logga ut, och sen skapa ett nytt konto. Sedan du gjort det, är det jättebra om du flyttar din diskussionssida till det nya stället på samma sätt som du gjorde nu. Du kan också flytta din gamla användarsida, om du vill, men du bör skriva på din nya sida vad du hette förut. Det finns användare som inte skrivit ut det, men det ser bra ut att vara öppen och ärlig med vad man gör. Folk blir mera positivt inställda då.
- Sen finns det också en helt ny funktion för att byta användarnamn, och få ta med sig sina gamla redigeringar. Alla ens gamla redigeringar får då det nya användarnamnet. Se m:Changing username. Det har dock hittills aldrig använts på svenska WP, och ingen vet ännu vilka regler som kommer att gälla för att få byta användarnamn. Bara byråkrater kan utföra detta, och om du vill kan du ju fråga någon av dem. Jag skulle dock tro att det inte blir särskilt lätt att få sitt användarnamn bytt på det här sättet. / Habj 3 augusti 2005 kl.21.43 (CEST)
- Men om man vill bytta användarnamn så kan man väl få göra det utan att behöva ge någon förklaring? L'Houngan 4 augusti 2005 kl.19.05 (CEST)
-
- Det ses inte alls väl att byta användarnamn hur om helst. Och om du ska göra det, ska det ske ordentligt, inte bara flytta namn på sidan. Man registerar sig i så fall med det nya namnet när man ska logga in. Men det är mycket provocerande att göra det.
- I speciella fall kan man begära att få byta användarnamn. Det gör man på meta. Där står också villkoren. /RaSten 4 augusti 2005 kl.23.21 (CEST)
-
-
- En petitess, men sidan på meta för att byta användarnamn på det nya sättet används bara när den lokala wikin inte har någon byråkrat. Det har svenska WP, och således är det till någon av dem man ev. skulle vända sig här - fast ingen ännu vet hur det ev. skulle gå till. Om du vill skaffa nytt användarkonto, är det nog bra om du vill berätta varför. Annars kan det se lite konstigt ut. / Habj 5 augusti 2005 kl.00.28 (CEST)
-
-
-
-
- Hej, och ursäkta att jag hoppar in mitt i diskussionen. Men det verkar vara så att man skall kontakta en byråkrat på sin "lokala" wikimediasida för att få byta användarnamn. Det är endast om ens wiki inte har några (aktiva) byråkrater som man skall begära namnbyte på meta. Dock har svanska wikipedia såvitt jag vet inga riktlinjer omkring detta, och därför vet jag inte hur byråkraterna skulle ställa sig till en förfrågan. Vi kanske borde ta upp detta någonstans? MVH Laserpekare » 5 augusti 2005 kl.22.11 (CEST)
-
-
[redigera] Shkoder & Wikipedia:Nomineringar till Utvalda artiklar
Vill uppmärksamma dig på att den som nominerat en artikel som utvald inte själv har rösträtt : Ur reglerna : Den som nominerar en artikel saknar rösträtt för denna artikel. Får be dig att ta bort din egen röst. jordgubbe 11 augusti 2005 kl.08.18 (CEST)
- En sak till: Användare:Oskar Rodstedt är en marionett och saknar därför rösträtt. Var snäll och lägg inte tillbaka rösterna. /Fenix 13 augusti 2005 kl.09.08 (CEST)
[redigera] Albanaus diskussionssida
Hej,
Som Användare:Torvindus påpekade anses det inte snyggt att ta bort diskussionsinlägg, åtminstone inte med mindre att de är rent klotter à la högstadiemarodör. Om Albanau vill ha bort troll-inlägget skulle jag råda dig att istället flytta inlägget till Albanaus diskussionsarkiv.
mvh
Tournesol 31 augusti 2005 kl.20.06 (CEST)
[redigera] Om kontroversiella artiklar
Hej! Jag såg att du redigerade i Francesco Crispi. Då det förekommer kritik mot dina källor - och själv kan jag inte avgöra om dina källor är goda eller värsta propagandan för jag har inte den kunskapen i frågan - vore det bättre om du inväntade respons i stället för att egenmäktigt driva din ståndpunkt. Om du inte får den på diskussionssidan, kan du ta upp det på Bybrunnen, för att höra vad andra anser. Som Grillo påpekade, är det tydligen bara en person som hävdar att Francesco Crispi var alban. Det bästa hade varit att skriva det. "Enl. /person/ var Francesco Crispi av albanskt ursprung", eller "Francesco Crispi var av albanskt ursrung [2]". Som det är nu vet inte jag om det som står stämmer, för jag vet inte om dina källor är vederhäftiga. Jag vet bara att uppgiften finns. Jag tycker att du ska ta upp det på Bybrunnen nu, och helst att du själv återställer din redigering för att invänta andras synpunkter.//--IP 12 september 2005 kl.14.12 (CEST)
- Instämmer med IP! L'Houngan, du kan inte skriva saker som inte överensstämmer med sanning och verklighet. Albanernas historia och kultur är säkert både intressant och rik, men de enade INTE Italien. Du måste kunna backa upp dina redigeringar med vederhäftiga källor. Och bara för att jag, Rudolf 1922 och några till vill värna om NPOV betyder inte att vi bedriver anti-albansk propaganda.
- En användare på Engelska Wikipedia som med storalbansk chauvinism som ledstjärna bedrev redigeringskrig blev bannad på lång tid. Är det verkligen värt det? Noterar dessutom vad som står på din användarsida: "Jag tänker lämna Wikipedia och börja skriva på svenska ett albanskt uppslagsverk"... Torvindus ☎ 12 september 2005 kl.14.42 (CEST)
-
- IP, Grillo syftar nog på Giuseppe Garibaldi för jag har nu övervägande bevis för Francesco Crispis albanska ursprung, ett faktum som bara Rudolf och Torvindus vägrar att acceptera, vilka är total okunniga om gällande Crispis etniska ursprung. Mina uppgifter är hämtade från två böcker [3], en rapport [4] och en artiklel [5], alla trovärdiga källor! L'Houngan 12 september 2005 kl.14.49 (CEST)
-
-
- L'Houngan, det är framför allt ditt sätt att hantera frågan, d.v.s. att du trots att du får mothugg återställer och skriver nya saker som du får mothugg för. Jag har sökt på Google nu, och det verkar som om det stämmer att Francesco Crispi var av albanskt ursprung om man har den definitionen av alban. Men det Torvindus skriver ovan verkar också stämma, att albanerna faktiskt inte enade Italien, däremot verkar de av engelska artikeln att döma, ha medverkat till bildandet av sicilianskt kungarike. En sak som jag läst är att den albanska nationalismen utgår från felaktiga uppgifter som möjligen skulle kunna stämma men som inte kan bevisas, och att den härrör från etnicitet i stället för språk som är vanligt inom annan nationalism. Det finns alltså massor av källor som påstår felaktiga saker om albaner, varför det inte räcker att ha böcker som stöd när det gäller t.ex. albanernas tidiga historia (illyrerna osv). Så jag säger igen att jag tycker att när nu får mothugg så ska du ta upp det på Bybrunnen, så att andra kan se vad som borde stå egentligen. Varken Rudolf eller Torvindus är elaka eller okunniga, och det är inte därför de säger emot dig.//--IP 12 september 2005 kl.15.15 (CEST)
-
[redigera] Blockering
Hej, nu har jag tvingats blockera dig ett par timmar. Du måste lära dig att ingen försöker "dölja" Albaniens historia här, men du måste samtidigt lära dig vara mer källkritisk. Att slänga in en massa länkar till olika böcker är inget sätt att styrka sin tes. Speciellt när det gäller böcker vars författare antingen är okända eller möjligen har någon agenda. Och du, allting i världen har faktiskt inte anknytning till Albanien! /Grillo 18 september 2005 kl.22.15 (CEST)
[redigera] Blockering
Hej, jag tvingades blockera dig pga brott mot three revert rule. En artikel får max revertas tre gånger under samma dygn. Fortsätt diskussionen på diskussionssidan. /Grillo 27 september 2005 kl.19.08 (CEST)
[redigera] Blockering IGEN!
L'Houngan, nu har jag tvingats blockera dig för tredje gången, den här gången i en vecka. Du har trots otaliga tillsägelser fortsatt redigeringskriga, det är inte acceptabelt, även om de källor du lägger fram kanske kan stämma. När du kan komma tillbaka igen råder jag dig att skriva om något som ligger dig mindre varmt om hjärtat, fortsätter du redigeringskriga kan du vänta dig en ännu längre avstängning. /Grillo 30 september 2005 kl.02.03 (CEST)
[redigera] Utvalda artiklar
Reglerna för utvalda finns här. Det krävs alltså en majoritet på 2/3 för att artikeln skall bli utvald och således blev artikeln om Shkodër inte det. Bättra på den och nominera igen vid ett senare tillfälle. Mnemo 22 oktober 2005 kl.10.49 (CEST)
[redigera] Blockering av Torvindus?
Varför envisas du med att ge Torvindus en "K3" (meddelande om att han blockerats) när han inte har blockerats och det bara är administratörer som kan blockera andra användare. Du är ju inte administratör och kan med andra ord inte blockera och ingen annan har heller blockerat honom ännu. Tubaist 22 oktober 2005 kl.10.58 (CEST)
[redigera] L'H
Bäste L'H, du verkar ha sunda tankar i vissa avseenden, men kör aklagelserna via en byråkrat först, så att de får högre status, OK? Bra./Oskar Augustsson 22 oktober 2005 kl.15.56 (CEST)
- Jag ska. Tack för rådet! --L'Houngan 22 oktober 2005 kl.16.03 (CEST)
[redigera] Shkoder
Wikipedia:Nomineringar till utvalda artiklar är nu skrivskyddad p.g.a ditt och Torvindus redigeringskrig.
Ställningen är nu 7-7. Enligt reglerna måste artikeln bl.a ha minst 2/3 positiva röster efter 90 dagar för att bli utvald, d.v.s det inträffade den 22/10 kl. 02.38, d.v.s. artikeln är inte utvald och användare Torso:s röst gjorde ingen skillnad. jordgubbe 22 oktober 2005 kl.16.15 (CEST)
- Men då det gäller Torso så måste väl alla hålla med om att han inte kan ha rösträtt. Jag förstår inte varför Torvindus lägger sig i om det gäller vad han anser är mina "polare" medan hans "polare" får härja fritt.../Oskar Augustsson 22 oktober 2005 kl.16.17 (CEST)
-
- Torso har inte rösträtt, se användarebidrag. Någon har raderat Arnautis röst. Ställningen är egentligen 8 mot 7. --L'Houngan 22 oktober 2005 kl.16.22 (CEST)
-
- Men L'H, Arnauti har ju inte skrivit några artiklar?/Oskar Augustsson 22 oktober 2005 kl.16.24 (CEST)
- Jag har på diskussionssidan föreslagit att omröstningen ligger öppen fram till 26/10 eftersom Torvindus nu tog bort omröstningen fyra dagar för tidigt, 19/10. Jag hoppas att ingen annan administratör motsätter sig detta. Jag har redan själv den 25/7 listat några frågetecken på artikelns diskussionssida. Om någon skulle fixa till artikeln så kan jag tänka mig att rösta för. Men inte som den ser ut nu. Och händer det inget radikalt har artikeln inte en chans. jordgubbe 22 oktober 2005 kl.16.27 (CEST)
[redigera] Språkvård
Varför håller du på så där? Jag trodde att det var bara jag som tillfrågades om språkvård men jag ser i SÄ att du skickar in en förfrågan på alla diskussioner du kommer åt? Är inte det att likna vid spam i andra diskussionsforum på nätet? Om någon känner för det så blir nog artikeln språkvårdad så småningom. //StefanB 23 november 2005 kl.10.41 (CET)
- Ovanstående slängde L'Houngan snabbt in i ett "arkiv", det är lämpligt att vänta åtminstone en vecka innan något arkiveras. Jag kan bara hålla med StefanB, det här är rent spam, och exakt samma sak som Albanau länge höll på med. L'Houngan har dessutom "välkomnat" nya användare genom att på detta sätt kräva språkvård, fint sätt att skrämma bort folk. Det här är rent spam, och sådant ska straffas, ja straffas, med avstängning. /Grillo 23 november 2005 kl.15.12 (CET)
[redigera] Rösta
Rösta emot på http://surl.se/auqz .
[redigera] Licens
Dessa bilder saknar licensmärkning; Bild:Etniskmap.gif och Bild:Piazza Albania.JPG, märk dem gärna med t.ex {{GFDL}}. Elinnea 19 maj 2006 kl.12.11 (CEST)
[redigera] POV
Glöm inte att motivera din POV-märkning på diskussionssidan till artikeln » ågязи(disk.|bidr.) den 26 maj 2006 kl.12.16 (CEST)
[redigera] Grattis
Grattis till evighetsblockeringen, då har du ytterligare en att lägga på meritlistan, inte många som lyckats bli evighetsblockerade två gånger på Wikipedia inte! /Grillo 30 juli 2006 kl.19.55 (CEST)
- Jag har lyft blockeringen, då jag inte ser någon giltig anledning till oändlig blockering. Du har alltså en tredje chans att bli oändlighetsblockerad, om du inte tar vara på chansen att vara försiktig med neutraliteten, särskilt i artiklar som gäller Balkan. Jag lägger bevakning på dina redigeringar, så att det är viktigt att du följer Wikipedia:NPOV extra noga. /RaSten 31 juli 2006 kl.20.07 (CEST)
Det är ganska rättvist, utifrån vilken åtgärd jag ska vidta försiktighet för att undvika meningslösa redigeringskrig. Men jag förbehåller mig rätten att ifrågasätta artiklars faktauppgifter och neutralitet och att användare ska respektera mina ifrågasättande och egna observationer utan att bli provokerad och bli kallad nationalist. I gengäld begär jag administratörers beskydd från användares trakasserier, provokation och ogrundad anklagelse att jag skulle vara samma person som användare Albanau. Jag vill att administratörer ska ta hänsyn till begäran. Jag vill påminna att det är ett regelbrott, http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Harassment.
--L'Houngan 1 augusti 2006 kl.15.10 (CEST)
[redigera] Rasism
Om du fortsätter anklaga användare för att vara rasister får du återigen räkna med att bli blockerad. /Grillo 24 augusti 2006 kl. 21.14 (CEST)
