Användare:Habj

Wikipedia

Den här användaren bor i Stockholm.

släktar från norra Västerbotten

har bott i Norrbotten

och är uppvuxen i Medelpad.

sv	Den här användaren talar svenska som modersmål.

en-3

This user is able to contribute with an advanced level of English.

fr-1

Cette personne peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.

191

Den här användaren fick 191 poäng senaste gången användaren gjorde det officiella wikiholism-testet.

Gyllene pusselbit, tilldelad habj av Nicke L 6 maj 2006

Min berättelse från Wikimania

Om att prata med journaligister

habj har funnits på svenskspråkiga Wikipedia sedan mars 2003. Användaren småpetar mer här och var, än skriver artiklar från scratch - den nuvarande främsta käpphästen är att åtgärda artiklar som har onödiga särskiljningstillägg i titeln. Se Wikipedia:Uppslagsord med flera betydelser#Alltid en sida under grundordet! habj funderar på att skaffa sig hårdare hud. Användaren försöker också vara artigt korrekt, men misslyckas ibland. Ett tag var hn administratör, men avgick efter att ha deltagit i en då misslyckad kamp för att få en olämplig administratör avsatt eller åtminstone förmå denne att medge sina misstag. habj tyckte då att det var bättre att genom att föregå med exempel visa att det går att göra en massa olika saker utan att vara administratör.

[redigera] Detta är en wiki...

Du kan gärna redigera min sida, om du tror att jag skulle uppskatta det.

[redigera] Jag

mina bidrag 1 - mina bidrag 2 - Eventualism - Wikisource - enwiki - susning.nu - Musikportalen - länkar

[redigera] Habbot

Habbot är mitt robotkonto. Botten är av den vanligaste sorten, pywikipedia. Jag har tänkt använda den för de vanligaste typerna av robotjobb - fixa till länkar ("disambiguation"), strukturering av kategoriträd, substning av mallar som bör substas och så vidare. Några rättstavningsjobb är inte planerade och lär inte heller bli det.

Vad gäller bottens verksamhet ber jag alla att inte prata med botten utan med mig. Skriv inte på bottens diskussionssida alltså, utan på min - habjs. Om roboten gör nåt dumt i mer än en eller två artiklar, tveka inte att blockera den. Protester under körningen, vare sig på den här diskussionssidan eller min - habjs - kan funka men riskerar att inte uppfattas särskilt snabbt, kanske inte ens förrän körningen är klar. En tillfällig blockering är säkert det bästa sättet att öppna en diskussion med mig om vad botten just för ögonblicket håller på med. Annars kan man testa med att skriva på både bottens och min diskus.

Man kan förstås be mig göra saker med Habbot. Sen beror det väl på om jag har tid för närvarande och vad det är som behöver göras. Habbots att göra-lista, och en liten förteckning över vad Habbot hittills gjort, finns på Habbots sida.

[redigera] Värt att återkomma till

Wikiträffar ^+/-

intelligens - IQ - röstlägen etc - svensk säckpipa - tango - Kategori:Svenska musiker - fiol - Gå varsamt, min kristen - Henry Purcell - Härlig är Guds himmel blå - härskarteknik - ROKS - SKR - Böcker som finns i fulltext på nätet - Mall:Sångflytt - ori - replikation - molekylärbiologi - Norrlandssjöar - Norrlandsälvar - hem - hemoglobin - improvisation - helikopter - östrogen - cancer - ägg - hjärnstam inkl länkar dit - mitokondriellt DNA - växtförädling - Dinah Washington - diverse länkar från Voltaire - ås - bär - länkar från T-celler - länkar från njure - hjärtsäcken - Jöns Jakob Berzelius - Takeji Tomita - Toshikazu Ichimura - Ulf Evenås - Terry Dobson - Caesars databasdump - folkdans - Barbro Sandin - Elgard Jonsson - Kategori:Orter i Sverige - Olofsborg - medicin - hjärta - cellmembran - organsystem - Pierre-Paul Sirven - AIV-foder - intermolekylär - jujutsu - orgel - SBKF - Lennart Linder (aikidoutövare) - åderförkalkning - ateroskleros - Tjorven - Moment 22 - abdomen och buk - bröst - kvinnobröst - Francisco Vázquez de Coronado - F-båten - ADH - Ingegärd Olofsdotter av Svitjod - hålkort - hålremsa - bradfordmetoden - autokatalytisk mängd - autokatalys - Substubbar 2006-05 - livets uppkomst - C. elegans - RNA-interferens - knock out-möss - genomik - TNF - rouge - T-hjälparlymfocyt - könsorgan - livmodertapp - genuttryck - Korpelarörelsen - franskbröd

[redigera] Saker som bör göras

Här är en liten lista över saker som jag tycker behöver göras, främst i namnrymden Wikipedia. Jag blir inte ledsen om någon annan gör de här sakerna innan jag kommer mig för - tvärtom.

städa upp i Kategori:Wikipedia och skapa ett ordentligt kategoriträd
skriv om Wikipedia:Skriv inte om dig själv så den blir mjukare och trevligare, och mindre pekpinnig (det är dumt om sidan gör så folk känner sig anklagade och vänder taggarna utåt
total reformation av Wikipedia:Begäran om kommentarer
stuva om innehållet på Wikipedia:Uppslagsord med flera betydelser och Wikipedia:Förgreningssidor, samt stäm av med Wikipedia:Namngivning. Någonstans bör saken beskrivas ifrån modellen att utgå från den sida som ligger under grundordet
skapa mall och kategori för motsvarigheten till enwikis essäer. Frågan är vad det ska heta på svenska? Jag lutar för närvarande åt "beskrivningar"
sidan Wikipedia:Blockeringar och avstängningar har varit i samma skick länge, och behöver tuggas om från upprapning av saker man inte får göra till principer som beskriver "lagens anda"
Wikipedia:Bygg ett nät skulle kunna tuggas lite på, och länkar till många andra relevanta sidor läggas in. Dessa bör även länka till nät-sidan
Wikipedia:Att söka samförstånd skulle kunna skrivas om på ett flertal olika sätt
Wikipedia:Vad Wikipedia inte är är IMHO i stort behov av omskrivning från en lista som rapar upp "alla sätt på vilka man inte kan skriva ett uppslagsverk" till något i lite mera principiell inriktning. En jämförelse med den engelska motsvarigheten är väl värd att göra
Wikipedia:Långtidsblockering av offentliga datorer bör skapas.

[redigera] Ansökan om administrativ behörighet

Jag undrar vari felet med ansökan om administrativ behörighet består. Så fort någon röstar emot och förklarar varför - vilket jag anser att man alltid bör göra, så andra kan bedöma varför - blir det hela en känsloladdad smet. Saker bedöms ytterst sällan intellektuellt, det är känslorna som gäller. Ska du ifrågasätta en kandidat, se till att du gör det på ett sätt som inte bara beskriver dina farhågor för kandidatens lämplighet korrekt. Det måste även se gulligt ut, annars har du gjort bort dig. Det första som kommer att ske är att dina motiv ifrågasätts. Motiv för att rösta för en person ifrågasätts däremot aldrig. På enwiki anses det som dålig stil att ifrågasätta andras argument mot - andra anser detta helt felaktigt, man måste kunna göra detta och det är viktigt. På svwiki anses det som dålig stil att ifrågasätta en kandidat över huvud taget...