Användardiskussion:BjörnF
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, BjörnF!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Fem saker att tänka på:
Än en gång – välkommen hit! |
| Don't speak Swedish? |
/ 조선민주주의인민공화국 1 augusti 2005 kl.12.51 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Bild:Exempel.jpg
Det var ju en cool exempelbild du laddat upp. Har du gjort den själv? Om inte, har den som äger upphovsrätten släppt bilden under GFDL, alternativt släppt all upphovsrätt till den? Isåfall ska den märkas upp med rätt licens; jag kan gärna hjälpa dig. Om inte, måste vi faktiskt ta bort den.
Hälsningar / Habj 14 augusti 2005 kl.14.53 (CEST)
- Jag vill bara påminna att det finns en knapp som heter "visa förhandsgranskning". Där ser du innan du sparar hur artikeln ser ut efter dina redigeringar. Det sparar mycket datautrymme när du använder denna knapp. Tack och Lycka till! Nordelch 28 augusti 2005 kl.15.44 (CEST)
[redigera] Lögnaren
Jag såg att du ändrat kategoriseringen av Lögnaren från filosofi till logik. Emellertid, logik hanterar bara satser som kan tilldelas ett sanningsvärde. Lögnaren kan inte detta och har därför mer filosofiskt än logiskt intresse. Jag rullar tillbaka till kategori filosofi igen. /Åke Persson 2 augusti 2006 kl.15.06 (CEST)
[redigera] Kategorier
Jag ser att du kategoriserar artiklar (det är bra då vi har på tok för många okategoriserade sidor!), men du borde leta upp en lite mer exakt kategori, ett tv-program borde inte läggas under kategori:tv utan under vilken kanal som visat programmet, vilken genre det är och/eller var programmet kommer ifrån, tack på förhand. Sollentuna 15 augusti 2006 kl. 18.56 (CEST)
- Det är bra att du kategoriserar artiklar, men tänk på att ange en så specifik kategori som möjligt, t.ex. Kategori:Listor med anknytning till Tyskland istället för Kategori:Listor. Personer ska sorteras efter efternamnet, det gör du genom att skriva [[Kategori:XXX|Efternamn, förnamn]] Thoasp 25 november 2006 kl. 18.25 (CET)
[redigera] Kategorisortering i Kategori:Finlands geografi
Varför ändrade du kategorisorteringen av underkategorierna till Kategori:Finlands geografi? Meningen med att kategorisortera så som det var gjort (vilket framgick av redigeringssammanfattningarna) var att se till så att alla kategorier syns på första sidan i kategorin. —LX (diskussion, bidrag) 19 augusti 2006 kl. 05.28 (CEST)
-
- Svaret hitflyttat från Användardiskussion:LX
- Jag förstod först inte varför alla kategorierna fanns under "*", men efter ditt klargörande är det förståeligt. Jag tyckte att de borde finnas under respektive bokstav och ändrade det till det. Jag blev konfunderad när de tycktes "försvinna" från kategorin, tills jag såg att det fanns två sidor och insåg att det kunde vara svårt att hitta underkategorierna som det var och därför tänker jag ändra kategoriseringen för de hundratals artiklarna i kategorin (och flytta dem till underkategorier) så att allt finns på samma sida. BjörnF 19 augusti 2006 kl. 13.00 (CEST)
-
- Det är naturligtvis den bästa lösningen. Tills dess har jag ändrat sorteringsdirektivet för underkategorierna så att de återigen visas på första sidan i kategorin. —LX (diskussion, bidrag) 19 augusti 2006 kl. 13.17 (CEST)
[redigera] Bliden på Allama Muhammad Iqbal
Bra bild, men eftersom han inte nämns i artikeln, så tog jag bort den. Hoppas att du inte tar illa upp. --Wasell (diskussion, bidrag) 1 september 2006 kl. 18.19 (CEST)
- Du skrev: Jag förstår inte riktigt vad du menar. Allama Muhammad Iqbal nämns visst i artikeln. BjörnF 1 september 2006 kl. 19.20 (CEST)
-
- Om läser ordentligt menar du? (Sorry, bilden är tillbaks!) --Wasell (diskussion, bidrag) 1 september 2006 kl. 19.34 (CEST)
[redigera] Tips
Jag kan tipsa om m:Using the python wikipediabot för dina kategoribyten. För att använda boten är du isåfall tvungen att skapa ett botkonto som du gör här Wikipedia:Robotar. //Knuckles...wha? 7 september 2006 kl. 18.55 (CEST)
[redigera] Nya kategorier
Hejhej! Stoppa gärna in dina nya kategorier på flera ställen i kategoriträdet på en gång. Exempelvis bör nog "Iraks ekonomi" ligga i "Ekonomi" också, eller i någon av den kategorins underkategorier. // habj 25 september 2006 kl. 13.09 (CEST)
[redigera] Förklaring sökes
Hojsan! Skulle vilja att du kastade ett öga på Kategoridiskussion:Inrättningar i Irak, samt det hajb skrev. I övrigt, har du gjort ett bra arbete. sollentuna 29 september 2006 kl. 17.59 (CEST)
[redigera] Huh?
Det kan väl inte skada att ha både "Kambodja" och "Kambodjas historia" på Kambodjas historia eller? --Bysnille 29 september 2006 kl. 20.56 (CEST)
[redigera] Kategori:Laos' kultur
Borde det inte vara Kategori:Laos kultur, utan '. /Lokal_Profil 5 oktober 2006 kl. 23.52 (CEST)
- Det är lika rätt att använda apostrof för att markera genitiv efter ord som slutar på "s" som att inte använda den. Jag använder alltid apostrofen i sådana fall, eftersom det tydligt visar vad som är ordets grundform. BjörnF 6 oktober 2006 kl. 14.18 (CEST)
- OK, det verkar som att du har rätt. Jag reagerade eftersom jag aldrig stött på den användingen av apostrof i Svenska innan. Bra att du fixar till underkategorier förresten =) /Lokal_Profil 6 oktober 2006 kl. 16.56 (CEST)
[redigera] Kategori:Sveriges militär
Hej! Vi har för inte alls länge sedan gjort om många av de mindre bra militärkategorierna till [[Kategori:Militärväsen]], just för att slippa egendomliga namn. Kategorinamnet "Sveriges militär" är helt enkelt inte vidare bra formulerat, eftersom man talar om "försvarsmakter" och inte "militär" som något slags huvudbegrepp. Riggwelter 24 november 2006 kl. 16.50 (CET)
[redigera] Tömd kategori
Såg att du tog bort Kategori:Naturbevarande i Finland ur kategoriträdet. Avser du att kategorin ska raderas? Du kan märka den för radering genom att lägga in {{radera}} i den, helst med en motivering på diskussionssidan. // habj 29 november 2006 kl. 19.02 (CET)
[redigera] Kategorier
Hej jag tycker det är kanon att du lägger till kategorier till artiklarna somm finns i Wikipedia:Okategoriserade sidor, jag har själv betat av ett tusental av dem. Däremot tycker jag att det är synd att du inte lägger ner lite mer tid att lägga artiklarna i rätt underkategori. Genom att lägga en artikel i tex Kategori:Amerikaner när det finns bra undekategorier innebär att ditt arbete måste göras om i onödan kan jag tycka. Det är bättre att du lägger några extra sekunder på varje artikel så att det blir rätt från början. Det är också viktigt att du i personkategorierna lägger till namnet så att artiklarna sorteras rätt, tex: [[Kategori:Svenska journalister|Efternamn, Förnamn]]. I annat fall kommer artiklarna sorteras efter förnamnet. Lycka till. Mason 18 december 2006 kl. 23.28 (CET)
- Du gör givetvis precis som du själv tycker! Det är du som gör jobbet och i huvudsak läggs ju artiklarna i rätt kategori. Vad jag menar är att det inte tar så mycket extra tid att skriva japanska musikproducenter än japaner inte heller tar det speciellt mycket extra tid att ha för vana att göra så att personartiklarna blir rätt sorterade. De flesta artiklarna har ju kategorier nu, när vi startade var det över 14.000 artiklar som inte låg i någon kategori, nu är det mindre än 1000 kvar. Om du känner att du vill tycker jag gott att du kan unna dig att lägga ner några extra sekunder på interwiki-länkar och formatering också ;) Mason 19 december 2006 kl. 21.25 (CET)
