DNA型鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
DNA型鑑定（-かたかんてい）あるいはDNA鑑定とは、DNAの多型部位を検査することで、個人識別するために行う鑑定である。犯罪捜査や、親子など血縁の鑑定に利用されている。
目次 |
[編集] 概要
DNAとは、デオキシリボ核酸の略称で、遺伝子の本体として、生物の核内に存在する物質である。 DNAを主成分とした物質は、1869年に発見され「ヌクレイン」と名づけられた。 しかし、遺伝子の本体は、長い間、タンパク質であると考えられていたこともあって、DNAの初期の研究は遅々として進まなかった。 遺伝子の本体はDNAであるということが初めてはっきり示されたのは、1944年であり、それが学会で公認されたのは、1952年である。 二重螺旋で知られるDNAの立体構造、いわゆるジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックのモデルが発表されたのは、1953年である。 この発見は、分子生物学史最大の発見の一つと称えられ、以後DNAの研究は急速に進展する。 この発見により、2人は、1962年にノーベル賞(生理学・医学賞)を受賞している。
1985年『Nature』にイギリスのレスター大学のアレック・ジェフェリーズという遺伝学者が論文を発表した。 彼の好奇心は、誰もが手がけている遺伝子の働きではなく、DNAによって「個人を区別できるか否か」だったといわれている。 そして、彼が着目した識別法はヒトのDNA型は、十分に個性があり不同性がある、そして終生不変である。 であるから「個人の特定が出来る」と説いたのである。
この発表によりDNA型鑑定は個人特定の切り札として飛躍的に発展していくのである。
[編集] DNAの構造
DNAは、知られている限りで最も大きな分子のひとつである。 この巨大な二重螺旋状の分子は、素材として、何度も繰り返し用いられている小さな六個の構成要素からできている。 まず糖である①デオキシリボース、次が②リン酸、残りの四個の構成要素は、塩基と総称されるもので、具体的には、③アデニン(A)、④チミン(T)、⑤グアニン(G)、⑥シトシン(C)である。
DNAは、デオキシリボースとリン酸が交互に長くっながった鎖が2本、螺旋状にねじれた構造になっている。 糖であるデオキシリボースの部分には、A,T,G,Cの4種類の塩基が一つずつ結合している。 そしてこの塩基が、もう一本の鎖の塩基と結び合うことで、DNAの本鎖は結合している。 この塩基の結合には決まった規則がある。 Aは必ずTと、Gは必ずCとペア(塩基対)をつくる。 そのほかの組み合わせ、たとえばAとC,GとTといったペアはない。 したがって、二重螺旋の一方の鎖の塩基の並び方(塩基配列)が決まると、もう一本の鎖の塩基配列も自動的に決まってしまう。 このことを「本鎖の塩基配列は互いに相補的である」という。 これがワトソン・クリックモデルの最も重要な点でもある。
ヒトの細胞は、一個の受精卵から出発して、誕生までに約3兆、成体になると約60兆にも及ぶといわれる。 そしてヒトの細胞一個に入っているDNAは、60億塩基対くらいとされている。
ヒト細胞は「倍体なので、ゲノム(配偶子または生物体を構成する細胞に含まれる染色体の・組、またはその中のDNAの総体)あたりは約30億塩基対である。
DNAの塩基配列のうち、同じ塩基配列が繰り返して存在する特殊な「縦列反復配列」と呼ばれる部分を検査し、その繰り返し回数が人によって異なることを利用して個人識別を行う手法が最も一般的であり、世界的に共通した検査法が確立している。
[編集] DNA型鑑定の課題
あくまで検査で判定できるのは繰り返し数のみであり、その結果は数値でのみ表記されるため、「DNA鑑定」と言うよりも「DNA型鑑定」と称するべきとの提言がある。
ヒトゲノムの全ての塩基配列を調べるわけではなく、「一卵性双生児以外は全て結果が異なる。」という認識は誤りである。極めて低い確率ではあるが、理論上は赤の他人であってもDNA型は一致する可能性がある。
DNA型鑑定による個人識別の歴史・現状・課題を短くしたいという目的からか、鑑定の結果「DNAが一致」したといった表現がしばしばみられる。 しかし、それらはいずれも、DNAのごく一部を分析しパターンの一致・不一致を判定するものである。
どういう分析が行われ何がどう一致したのかを確認しないと評価を誤りかねない。
[編集] 犯罪などへの応用
日本では、血液型や指紋と異なり、データベース化は、2004年にやっと始まったばかりであり、その規模も数千のデータでしかない。 であるから犯罪捜査などの場合に現場資料のみから個人を特定することは不可能に近い。 現時点では、同時に比較すべき対照資料のDNA型を検査し、両方の試料間の一致・不一致を判定することができるにすぎない。
髪の毛からDNA型の検査ができるという一般認識は、若干の誤解がある。毛幹部には通常は核DNAは含まれていないため、毛根部分に頭皮組織の一部（毛根鞘）が付着していた場合に限って検査が可能となる。ただし、ミトコンドリアDNAに限っては毛幹部からも検出されることが多く、ごく一部の例で個人識別に使用されることがある。
[編集] DNA鑑定が用いられた事件
DNA鑑定が初めて犯罪事件の捜査に使われたのは、1986年アメリカで起きたナーバラ強姦殺人事件である。
DNA鑑定の有効性を問われた事件で有名なのは「東電OL殺人事件」である。 一審では反対解釈の余地もあるとして無罪となったが、二審では決定的な証拠であるとして無期懲役の判決が出た。
また「みどり荘事件」の例では筑波大学で行われたDNA型鑑定の信頼性が否定され、被告人の無罪が確定した。
一方で、栃木県足利市で起こった女児殺害事件では最高裁判所でDNA型鑑定の信頼性を認め、上告を棄却したという例もある。
[編集] 関連図書
『DNA鑑定』勝又義直／著（科学警察研究所所長） 名古屋大学出版会
『犯罪と科学捜査 続（DNA型鑑定の歩み）』（元科学警察研究所副所長）瀬田季茂／著 東京科学同人
『DNA鑑定のはなし』福島弘文／著（信州大学教授 医博）株式会社 裳華房
[編集] 関連サイト
カテゴリ: 分子生物学 | 警察 | 科学捜査 | 自然科学関連のスタブ項目
