Discussioni utente:Sibilla.io

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 21:35, 20 ago 2006 (CEST)

Benvenuta anche da Luciodem. Luciodem 14:57, 23 ago 2006 (CEST)

Ciao Sibilla.io, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Lagodipilato.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Se è una foto personale, vai allora nella foto e metti questo: {{GFDL}}--otrebla86otre che?? 00:47, 24 ago 2006 (CEST)

Indice 1 Immagine 2 Ciao 3 Re: Immagini 4 Borgo di Arquata 5 Caffè Meletti 6 Borgo di Arquata 2 7 Foto caffè meletti 8 Frazioni di Arquata 9 Wikiliva 10 Ascoli 11 Fortezza Pia 12 Portale:Marche e Progetto:Marche 13 sei stata bocciata 14 Curiosità 15 Re: vandalismo 16 Foto Arquata 17 consiglio/aiuto/suggerimento 18 Mappa Frazioni 19 Sospetta copyviol 19.1 crema fritta 20 avviso per il copyviol con il mio blog 21 Coordinate geografiche 22 risposta 23 Ciao 24 Fonti e... fonti 25 Anisetta

[modifica] Immagine

In effetti non andava bene. Dovevi togliere il template {{unverified}} e mettere {{GFDL}}, e non la scritta "template", parentesi quadre....bastava solo la scritta fra parentesi graffe. Ti sarà utile per la prossima volta.--otrebla86otre che?? 20:41, 24 ago 2006 (CEST)

Monte Sibilla è un po' troppo simile a questo. Puoi riscrivere la voce? Altrimenti devo segnalarla come violazione di copyright :-( Ciao, Elitre (sono miope e a-stigmatica...)

[modifica] Ciao

Ciao Sibilla.io, vedo che ti sei loggata. Scusa se ti ho disturbato nel tuo lavoro... ma cerca di non dimenticare di accedere a wikipedia col tuo nickname. In tal modo le modifiche che farai, ti saranno accreditate. Hai mai visto le tue statistiche [1]? Sono rappresentative solo se fai modifiche quando sei loggata. --Elborgo (sms) 17:17, 16 set 2006 (CEST)

[modifica] Re: Immagini

Innanzitutto diamoci del tu! Per quanto riguarda la tua richiesta, non mi risultano casi di voci su monumenti con immagini che non siano fotografie degli stessi. Anche se credo che nulla osti all'inserimento di immagini di dipinti su edifici, sono dell'opinione che tali immagini possano essere un di più artistico, ma non un sostitutivo della fotografia dell'architettura. Comunque questo è un parere personale e come tale da prendere con le dovute cautele. Ciao e buon lavoro. - Luisa 21:45, 19 set 2006 (CEST)

[modifica] Borgo di Arquata

Sì, le prime notizie sulla chiesa di San Francesco le ho inserite io, così come le foto (ne ho pure altre che non ho messo). Questo non vuol dir nulla se non che evidentemente l'argomento mi interessa e quindi mi fa piacere che tu, avendolo notato, mi abbia interpellato. Detto questo, ho visto dalla tua pagina utente che stai facendo un bel lavoro sul territorio piceno (che non mi è del tutto estraneo...) e avremo modo di collaborare molto, ne sono certo.

Questo solo per dire che vorrei partire col piede giusto... Dunque tu hai curato una voce Borgo di Arquata nella quale giustamente, per completezza, andrebbe inserita anche l'importante chiesa di San Francesco che proprio lì si trova. Però c'è da considerare che proprio in relazione all'importanza di tale monumento (intesi, in senso lato, la chiesa e tutto ciò che ospita), credo che sia giusto darne spazio nella voce del comune di Arquata del Tronto del quale Borgo è appunto una frazione. Questo in considerazione anche del fatto che Arquata è un piccolo centro su un grande territorio e le ricchezze di una certa rilevanza secondo me andrebbero messe nella voce principale proprio a sottolineare il valore complessivo del territorio comunale.

Il problema si può risolvere così. Nella voce Borgo si inserisce un riassunto delle informazioni poste nella voce Arquata con in più un rimando ad un titolo interno della stessa per chi volesse ampliare la conoscenza. Alternativamente a questa mia soluzione c'è quella speculare nella quale il rimando e il riassuntino sono su Arquata, e la descrizione più estesa all'interno di Borgo. Ma ti ho spiegato cosa mi fa propendere per la prima soluzione.

È chiaro che più una voce diventa complessa (vedi Firenze) più la pagina principale è una sorta di "raccolta di rimandi" a pagine secondarie. Non credo possa essere il caso di Arquata ma comunque se ne può discutere. In ogni caso tutte le informazioni che hai raccolto sulle frazioni, dovranno essere, secondo me, riassunte in una sezioncina anche all'interno della voce di Arquata. Poi o con semplici link o con rimandi, chi vorrà amplierà l'argomento.

Scusa la lungaggine, spero di essere stato chiaro e in ogni caso mi fa piacere sia il tuo spirito collaborativo sia che ti stai dando da fare così tanto e bene sul patrimonio di questo territorio. Ciao --Ermanon 21:17, 27 set 2006 (CEST)

[modifica] Caffè Meletti

Personalmente categorizzerei la voce in quella dei Palazzi di Ascoli Piceno, sia perchè tratta di un palazzo della città, sia perchè temo che una categoria "Caffè storici italiani" abbia poche speranze di contenere molte voci. L'unico esempio presente attualmente è l'Antico Caffè Greco (Roma), nella cat. "Cultura a Roma". Che ne pensi? Ciao, Luisa 21:42, 1 ott 2006 (CEST)

Nessun disturbo, mi fa piacere se posso esserti utile: quindi non esitare a chiedere :-) Riguardo alle categorie, una voce può appartenere anche a più rami (paralleli) ma sarebbe opportuno che non appartenesse a più livelli dello stesso ramo (ovvero contemporaneamente a una categoria ed a una sua sottocategoria). In Caffè Meletti andrebbe lasciata la sola categoria specifica "Palazzi di Ascoli Piceno", rimuovendo le altre due in quanto ridondanti. Ciao e a presto, Luisa 11:58, 2 ott 2006 (CEST)

[modifica] Borgo di Arquata 2

Sono intervenuto sulla voce da te redatta. Ti espongo cosa ho fatto, cosa si può fare e poi ti segnalo alcuni piccoli dubbi.

Cosa ho fatto: ho aggiunto la chiesa di San Francesco nella forma di cui ti avevo parlato dopo la tua richiesta. Si può migliorare il riassuntino (ho in pratica solo copiato e incollato le prime righe presenti nella voce Arquata del Tronto, dunque è stata proprio una cosa fatta male... ma per ora non avevo tempo/voglia di essere più accurato) e si può aggiungere almeno una foto (ne ho diverse, dovrei solo caricarle) anche se poi non ci sono foto di altre cose di Borgo dunque occorre pure essere equilibrati. Ho anche reso un po' più standard l'organizzazione dei paragrafi. Intendiamoci, anche sui manuali di stile presenti negli aiuti di Wp non si dice che il modo usato da te (a capo ad ogni punto e senza spazi) sia fuori standard, ma visto che si è imposto un certo stile di scrittura, credo sia meglio uniformarsi ed utilizzare gli utilissimi "a capo" quando siano necessari e non di più. (attendo un tuo parere). Ho corretto/tolto/aggiunto alcuni wikilink ma questo è normale che si faccia ad ogni rilettura.

Cosa si può fare: parlando della chiesa di San Paolo penso si possano organizzare delle sezioni vista la lunghezza ed eterogeneità degli argomenti (architettura... storia? vedi tu), è nello stile di wikipedia e indubbiamente rende la lettura più piacevole. Così come aumenta la gradevolezza e la comprensione una bella foto, ma qui capisco che ci possano essere dei limiti. Vedi tu se e quando ti è possibile provvedere, il mio è solo un suggerimento e vale in generale. Una cosa che si dovrebbe fare sicuramente è la citazione delle fonti. Ti annuncio che c'è una corrente di pensiero che non mi sento di non condividere che ritiene di dover essere molto severi contro chi scriva voci senza citare alcuna fonte. Sai benissimo che wikipedia nasce come "fonte secondaria" di informazioni, dunque bisogna tenere fede a questo pilastro della nostra enciclopedia. Se hai problemi nel come indicare i tuoi riferimenti ci sono i manuali o puoi chiedere in giro a degli esperti nel campo.

Segnalazioni puntuali: passo a segnalarti alcune cose che mi sono saltate all'occhio leggendo la voce. 1. le dimensioni del dipinto sopra l'altare maggiore della chiesa di San Paolo credo contengano un errore. 2. si può scrivere la traduzione delle iscrizioni latine sulle campane? 3. mai sentito parlare di un vescovo di Acquaviva Picena (!?). 4. cosa significa "vescovo aquino"?

Ho fatto una sorta di piccolo vaglio e questo solo perché la voce è proprio ricca e ben scritta e merita di essere completata al meglio. Se non ti dispiace posso riguardare anche altre cose che hai scritto e che possono interessarmi. Abbiamo interessi comuni e a mio giudizio, insieme, possiamo fare delle voci ben fatte. Fammi sapere. Ciao. --Ermanon 00:57, 2 ott 2006 (CEST)

[modifica] Foto caffè meletti

Ciao, per mettere le immagini in una voce puoi usare le thumbnails, ecco la sintassi:

[[Immagine:nome_immagine.jpg|thumb|allineamento|larghezza_in_pixel|descrizione]]

thumb sta a significare che è un immagine rimpicciolita con descrizione e riquadro, allineamento può essere "right"(destra) o "left"(sinistra). Se viene omesso è destra di default. Poi la larghezza in pixel(mantendendo le proporzioni dell'immagine) e la sua descrizione. Esempio:

[[Immagine:Meletti_esterno_0034.JPG|thumb|right|200px|Facciata esterna del Caffe Meletti]]

--otrebla86otre che?? 11:55, 8 ott 2006 (CEST)

[modifica] Frazioni di Arquata

Ciao ho ripreso un pochino il mio lavoro di vagliatore... Ho guardato le voci di Capodacqua e Pescara del Tronto e ho pensato di organizzarle secondo sezioni un po' come si fa con i comuni. Questo perché ci sono i crismi per considerarle voci "complesse" e quindi meritevoli di una organizzazione in sezioni, secondo me. Aggiungo che in questa settimana ho scoperto che un tale ha inserito un template laterale su una frazione (Sistiana) che è sul tipo di quello dei comuni, ma più semplificato, ovviamente. Ne ho parlato anche nella pagina di discussione del progetto Comuni ma lì non si è deciso niente. Che ne dici di lanciarci e metterlo in questi tuo lavori? Potrebbe diventare uno standard se lo usiamo e ne testiamo l'efficacia. Fammi sapere. Avrai notato che non ho niente da eccepire... a parte le piccole modifiche formali non saprei cosa dire sul contenuto che mi pare chiaro ed esauriente e che, ahimé, in questi due casi riguarda centri che non conosco affatto (un appunto ce l'ho: metti sempre le fonti, quando possibile!). Diverso sarà il discorso di quando passerò a vagliare le voci riguardanti Ascoli che ho visto che continui ad inserire. Ho un esperto che mi ha dato la sua disponibilità per consultarle (e le consulterà! per il bene di wikipedia...) e ne sa veramente "a pacchi" per cui... preparati!!! Ciao. --Ermanon 20:47, 8 ott 2006 (CEST)

[modifica] Wikiliva

Ciao Sibilla, è partito un progettino wiki, extra wikipedia, chiamamto wikiliva (http://www.wikiliva.info/) per condividere delle informazioni su ascoli ed il dialetto Ascolano. Il progetto è abbastanza scherzoso ma in un mesetto sta crescendo. Per alcune voci stiamo "traducendo" wikipedia magari qualcuna delle informazioni sul nostro può passare in wikipedia (magari la grammatica in dialetto ascolano). Cerchiamo collaboratori, sei invitata a dare un'occhiata e, se vuoi, partecipare. Se conosci altri ascolani wiki fai pure girare la voce. Urge la creazione di una home page decente (ho iniziato a formattarne una), occorre anche fare del lavoro di wikificazione quà e là. A presto, --Ittodiug 20:09, 12 ott 2006 (CEST)

Ciao, anche io parlo (un pò) di ascolano e ho solo qualche idea (vaga) su come scriverlo. Per adesso abbiamo pensato di usare delle regole molto generali (lo scriviamo come si pronuncia) per facilitare la scrittura ed aprire a tutti il sito (viecchie e frechì). Il problema principale sono le e mute (ovvero tutte le e non accentate) io preferisco scriverle per rendere la lettura più scorrevole (ì so ite e non ì sò it) d'altra parte anche in italiano pesca (il frutto) e pesca (lo sport) si scrivono allo stesso modo.

Il vocabolario lo stiamo (pian piano) costruendo, per quanto le poesie abbiamo il solito problema del copyright, qualcuno le ha inserite, sarebbe meglio mettere canzoni e stornelli popolari, le poesie dai libri dorse possaimo metterle come estratti (a meno che di chiederle agli autori).

Pozza ì bè --Ittodiug 22:30, 12 ott 2006 (CEST)

[modifica] Ascoli

Ciao, ieri ho cominciato a far revisionare le voci di Ascoli alla persona esperta che ti avevo detto. Sant’Emidio Rosso e Palazzo dell'Arengo mostrano già le modifiche. C'erano un po' di inesattezze ma nel complesso il lavoro è stato ritenuto sufficiente (accontentati... ti ho detto che era un tipo severo!). Su Sant'Emidio alle Grotte sono venuti un po' di problemi. Mi ha chiesto le fonti e io gli ho detto che presto saranno messe. Teme che sia frutto di una "ricerca personale" neanche troppo ben fatta... Ora quello che ti chiedo è di mettere al più presto le fonti (ti ripeto che se hai bisogno di suggerimenti su come farlo non hai che da chiederlo, ma gli esempi non mancano, basta che visiti voci simili ben fatte). Una volta citate le fonti sarà tutto più e con questa consulenza potremo mettere su delle voci inappuntabili. P.S.: carina la Wikiliva! L'ho scoperta oggi ed è una versione molto spiritosa in chiave locale. Ed è anche comprensibile per chi come me non conosce l'ascolano. --Ermanon 20:55, 16 ott 2006 (CEST)

Magari fossi io!!! Ovviamente le modifiche le faccio io ma le correzioni e le cose che ti ho riferito mi sono state fatte dall'esperto che mi dispiace non poterti svelare ma mi scoccia farlo in questo contesto che è comunque pubblico. (credo che prima o poi citerò qualche sua pubblicazione in una qualche voce e allora saprai chi è, ma per ora fidati che è davvero persona colta e preparata in particolare su Ascoli e se non la cito è solo questione di privacy). Sulle fonti non è solamente un'esigenza sua. Le linee guida di Wikipedia le conosci e se ancora c'è molta "manica larga" su questo aspetto, la tendenza (te lo assicuro, puoi farti un giro nelle discussioni a riguardo) è di essere severissimi con le voci "scoperte di fonti" come avviene già da tempo nella più evoluta wikipedia in inglese. Non si deve arrivare a dire il numero della pagina... basta metterci autore, titolo, editore e anno e tu stai a posto, la voce è più completa e chi legge sa dove poter trovare eventuali riferimenti (tutti? magari! cominciamo col mettere quelli che possiamo...). --Ermanon 14:42, 17 ott 2006 (CEST)

[modifica] Fortezza Pia

>...Forse già in epoca piceno-sabina, su questa altura chiamata Colle Pelasgico, vi fu il vecchio cassero, distrutto da Strabone e riedificato in epoca romana.

Stabone (o Stradone) ?

Chi è ?

Gneo Pompeo Strabone, il padre di Pompeo Magno?

Se sì, che significa che fu "riedificato in epoca romana"

Strabone è "epoca romana".

Saluti

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ho visto che hai cambiato il link ed ho aggiunto una piccola modifica che spero vada bene.

Strabone non l'avevo correto io. Ho solo visto qui [2] che c'era stata la correzione.

Salutoni

Carlo

[modifica] Portale:Marche e Progetto:Marche

Ciao, ovviamente l'invito che ho rivolto ad Ermanon è esteso anche a te! :) Ti segnalo che in questi giorni si stanno aprendo il Portale:Marche e il relativo Progetto:Marche.

Se, come spero, sei interessata fatti viva e partecipa! :)

Ciao, --Francesco Gabrielli 10:13, 18 ott 2006 (CEST)

[modifica] sei stata bocciata

in Historia Picenum...

Gneo Pompeo Strabone e Strabone non sono la istessa persona

Lo primo difatti generale et pater Cn. Pompeii Magni fuit.

Lo secundo historias scripsit.

A parte gli scherzi, è poco probabile che con "secondo Strabone" si intenda il primo,

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

---

a) la voce su Pompeo Strabone l'ho scritta (tradotta) io [3] e non ne ho mai avuto l'impressione di uno storico, bensì di una specie di macellaio.
b) lo Strabone di "secondo Strabone, Plinio, Festo" è lo storico (ho corretto il link
c) lo Strabone che ha assediato i Piceni e scannati in massa è Pompeo Strabone, l'amico tuo ;-)
d) di conseguenza hai un debito in storia romana ed in storia della storiografia. A novembre dovrai fare un compito per sanare (sperare di) il debito.

Carlo, lo storico.

[modifica] Curiosità

Quello non è il luogo adatto dove porre domande, per questo tipo di cose c'è lo sportello informazioni oppure il bar. Ad ogni modo, il testo inserito all'interno di <!-- bla bla bla --> non viene visualizzato perché è testo di "commento", serve appunto a commentare senza che il commento appaia nel corpo della voce.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:36, 23 ott 2006 (CEST)

[modifica] Re: vandalismo

Ah, bene, scusa, visto la gente che gira mi potevo aspettare anche un vandalismo su una pagina utente. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:21, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Foto Arquata

Bella la foto di Arquata, per me puoi sostituirla, è una vista più ampia e come prima immagine è perfetta, tanto quella che ho messo io resta comunque caricata su Commons e quindi facilmente raggiungibile. Ottimo il lavoro con le frazioni, poi riprenderò le mie revisioni... promesso! Ah, credo che tu possa mettere in ogni pagina che fai il template NavMarche visto che sono comunque argomenti collegabili al Progetto Marche. Mi raccomando di metterlo in fondo a tutto, deve stare in chiusura di pagina. Ciao e buon lavoro! --Ermanon 00:41, 31 ott 2006 (CET)

[modifica] consiglio/aiuto/suggerimento

Beh, certo che per trovare un mio intervento sulla voce Arquata bisogna andare indietro più di un mese :-)
In generale i miei interventi sulle voci dei comuni sono di pulizia e non di merito; tradotto vuol dire che me ne intendo poco e quindi non sono la persona giusta per consigliarti; comunque:

1. Patrimonio Artistico -> patrimonio artistico
2. Edifici Religiosi -> edifici religiosi
3. puoi metter tutte le foto che vuoi; meglio se le carichi su commons
4. Edilizia forse meglio storia dell'architettura
5. Archeologia Industriale va benissimo, ma nella forma -> archeologia industriale
6. acquedotto: sviluppalo tranquillamente; se hai le fonti bibliografiche meglio, ma non sono indispensabili
7. i deep link (collegamenti a pagine interne di un sito) sono sconsigliati; anche perché sono più aleatori e soggetti a cambi di indirizzo URL

Ciao, ciao Gac 11:38, 5 nov 2006 (CET)

[modifica] Mappa Frazioni

Ciao, la tabella delle frazioni non è ancora uno standard riconosciuto ma trovo che sia azzeccatissima nelle voci che stai curando e mi sento che presto la adotteranno anche altri. Occorre inserire due parametri "mappax" e "mappay" per avere anche la cartina dell'Italia col puntino rosso sopra. Io l'ho fatto su Trisungo dove, onestamente, mi sono limitato a ricopiare i valori presi da Arquata. Verosimilmente siamo lì, ma se hai una cartina sottomano puoi giostrare a tuo piacimento quei due parametri in maniera tale da inserire le coordinate che corrispondono esattamente al piazzamento sulla cartina. Ti prometto che ricomincerò a revisionare le "tue voci" (sempre più ricche! complimenti!) comprese quelle di Ascoli col mio valido aiutante... A presto. (P.S. il template NavMarche va in fondo, ok, ma non occorre introdurlo con la sezione "Altri progetti" che si riferisce a progetti "wiki" come Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, ecc.) --Ermanon 13:23, 8 nov 2006 (CET)

Non ti fare problemi a chiedermi aiuto. Tanto più che quell'operazione te l'avevo suggerita io e quindi, in un certo senso, è mio dovere spiegartela meglio... In breve, se guardi quello che ho fatto sulla scheda di Trisungo, io ti suggerivo semplicemente di copiarlo in tutte le altre. Io non ho scritto le coordinate geografiche (latitudine e longitudine) di Trisungo perché non saprei dove prenderle, onestamente. In ogni caso, anche avendocele e riportandole correttamente, per far apparire il puntino rosso su quella cartina, occorre tradurre le coordinate geografiche in due coordinate relative definite come mappaX e mappaY che anche queste non so come si calcolino esattamente. Dunque, in attesa di avere la possibilità di conoscere le esatte coordinate geografiche e di poterle tradurre con precisione con quelle coordinate, mi sono limitato a copiare queste ultime dai valori presenti su Arquata, commettendo un errore sicuramente minimo vista la scala del disegno e la presumibile distanza fra Trisungo e Arquata. Siccome la cosa può valere con buona approssimazione anche con le altre frazioni, non ti avevo suggerito nient'altro che copiare queste righe:

|mappaX = 165
|mappaY = 144

così come sono, anche nei template delle altre frazioni che avevi fatto. Ho aggiunto, e te lo ripeto, che se a vista, hai l'impressione che il puntino rosso non sia posto correttamente, puoi giostrare il suo posizionamento aumentando o diminuendo di una unità sempre controllando mediante l'anteprima. Spero di essere stato più chiaro, se no fammi domande precise che qua funziona così: chi non sa chiede e chi può risponde. Non farti nessunissimo problema. Ciao. --Ermanon 18:38, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] Sospetta copyviol

Ciao, volevo chiederti se Crema fritta è stata copiata da [4] o sono loro che hanno copiato noi. Ciao, Pietrodn · blaterami 17:11, 8 nov 2006 (CET)

OK. Allora manda un'e-mail a mailto:permissions@wikimedia.org dicendo che rilasci il testo in GFDL e acconsenti ad utilizzarlo in Wikipedia. Quando quelli di OTRS che gestiscono l'indirizzo lo ricevono e lo segnalano in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute, siamo a posto. :-) Ciao, Pietrodn · blaterami 18:13, 8 nov 2006 (CET)

Fatto. Gli otressiani sono deontologicamente tenuti alla riservatezza. :) Draco "Hoka Hey!" Roboter 00:31, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] crema fritta

Ciao scusa, ma non ho avuto tempo. In generale devi mandare mail a permission, come hai già fatto, per rendere gfdl quello che hai scritto. Alternativamente potresti mettere un disclaimer sul sito che dice che tutti (o alcuni) i testi, o testi ed immagini, sono gfdl (cc nel caso delle immagini sarebbe meglio)

Non ho approfondito il tuo caso, quindi prendi quanto sopra come consiglio generale non necessariamente applicabile, se hai altre domande fai pure. Consiglio la lettura di aiuto:copyright --Draco "Hoka Hey!" Roboter 09:53, 13 nov 2006 (CET)

[modifica] avviso per il copyviol con il mio blog

In attesa di sanare/chiarire definitivamente la corrispondenza di eventuali testi da me versati in Wikipedia e riscontrati uguali nel mio blog: cliccare qui, informo che se eventuali analogie dovessero ripetersi non ci sono difficoltà, almeno da parte mia.

L'otressiano che ha risposto alla mia richiesta per i testi in GFDL mi consiglia di applicare questo disclaimer sulle pagine da me create e pubblicate nel blog. Ringrazio.

[modifica] Coordinate geografiche

Complimenti! Ho visto che hai trovato le coordinate geografiche delle frazioni di Arquata. Ma dove le hai trovate?? Comunque sul Progetto Comuni ho trovato la formula che le converte in coordinate per quella mappa che viene visualizzata e per ora ho sistemato Pretare, poi correggerò (se necessario) anche le altre. Noterai che ho tolto il valore centesimale dei secondi nelle coordinate. Il motivo è solamente grafico. Sul mio browser andavano a capo creando uno strano effetto. Magari non succedeva a tutti, ma è probabile che succedesse a molti. Un centesimo di secondo si può anche sacrificare, è una precisione in genere non utilizzata in queste cose e quindi ho pensato che non fosse un grande peccato. Ti saluto. --Ermanon 21:07, 22 nov 2006 (CET)

Sì il calcolo è quello lì. Se hai Open Office puoi scaricarti lì il foglio con il calcolo già impostato. Io me lo sono rifatto su Excel e ce l'ho salvato ma non saprei come passartelo. Puoi fare come me altrimenti ti fai ogni volta quei conti, che poi vedrai che alla fine (se parliamo delle frazioni di Arquata) il risultato sarà sempre molto simile. Ah, anche per il modo con cui sono state ricavate (bell'idea Google Hearth, non ci avevo pensato!) i valori inseriti è più giusto che si fermino ai decimi di secondo che è già moltissimo, il centesimo è decisamente un'esagerazione in questi casi. Ciao. --Ermanon 09:02, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] risposta

ti ho risposto da me. Ciao! --Francesco Gabrielli 10:40, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Ciao

Ciao mi sono appena iscritto al progetto Marche, state facendo un ottimo lavoro. ti invito a partecipare nel bar di Wikipedia alla discussione relativa ai comuni delle nuove provincie. --Mutaforme 17:00, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Fonti e... fonti

Ciao, ho ricontattato il nostro "esperto" il quale si scusa per averci un po' trascurato e promette di riesaminare con attenzione le voci riguardanti Ascoli al più presto (ci tiene alla cosa, questo è il fatto più importante). Per ora, dopo aver dato un'occhiata alle bibliografie inserite mi ha detto di farti notare quanto segue. Mariotti è un ottimo riferimento e va bene citarlo anche se in qualche caso ha scritto opere più importanti e nella tua bibliografia è riportato un Manuale che sarebbe meno completo (ma se tu hai consultato quello è giusto così, te lo riferisco solo per "dovere di cronaca"). Chi dovresti ASSOLUTAMENTE evitare come riferimento e per la bibliografia è Pxxxxxx. Lui dice che è un totale sconosciuto di non si sa dove che ha avuto il solo merito di aver fatto un libro per una Fondazione/Banca nel quale scrive "un mare di castronerie in mezzo ad informazioni stranote e belle foto che non ha fatto lui". Testuale...! Sperando che tu non sia parente di sto Pxxxxxx... ti consiglio, quando ti è possibile, di usare altri riferimenti e di evitarlo nella bibliografia, perché quella che ti ho riferito non è la reazione stizzita di un invidioso o che so io, ma la probabile reazione di chiunque sia un po' esperto in materia e leggendo i nomi in bibliografia capisce se le cose scritte possano essere prese come informazioni valide e attendibili, o no. A presto. --Ermanon 09:36, 28 nov 2006 (CET)

Fiuuuu... pensa che figura se eri la figlia di Pxxxxxx! Ho rischiato grosso! Ma io in fondo riportavo solo un "parere" (autorevole), non sono parole mie (controlla le virgolette!!!). A proposito... vuoi sapere chi è l'esperto? ...Te lo dirò ma... ogni cosa a suo tempo... Adesso devo stare più attento a quello che dico visto i tuoi studi... E a proposito di leggi, sto xxxxx di copyright ci blocca pure per inserire gli stemmi dei comuni. In questa pagina trovi il modulo per avere l'autorizzazione da parte del comune per l'utilizzo del proprio stemma. C'è da dire che molti stemmi si trovano... alla luce del sole e fargli una foto pare che ancora non sia reato (!?). Non vado oltre... Come vedi ho censurato il mio precedente messaggio e d'ora in poi ...parlerò per metafore... tanto la "Sibilla" non dovrebbe avere alcun problema a capirmi ugualmente!! --Ermanon 12:42, 28 nov 2006 (CET)

Ok tutti i nuovi autori citati. Quello con la P però ...fallo sparire! :) Ciao. --Ermanon 22:19, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Anisetta

Ciao ho creato la voce Mistrà, che ne diresti di dedicare una pagina anche all'Anisetta? --Mutaforme 22:54, 28 nov 2006 (CET)

Ciao Sibilla! Ti ho risposto da me. Ciao! --Francesco Gabrielli 19:15, 29 nov 2006 (CET)

Ri-Risposta :) --Francesco Gabrielli 20:08, 29 nov 2006 (CET)