Movimento Moderno

Con il termine Movimento Moderno si indicano quegli architetti che si dedicarono più alla funzionalità che all'estetica delle case che essi costruivano tra le due guerre mondiali. Tese al rinnovamento dei caratteri, della progettazione e dei principi dell'architettura. Si identificherà poi, nel momento della sua massima espressione, negli anni venti e trenta del XX secolo con l'International Style. Il fulcro del movimento si è manifestato nei CIAM (Congrès Internationaux d'Architecture moderne). Non è chiaro dove il termine si sia concretizzato per la prima volta, inizialmente è molto usato soprattutto in ambito anglosassone, mentre in Italia si trova più spesso Razionalismo prima della Seconda guerra mondiale, e Funzionalismo negli anni settanta e ottanta. È da notare che in questi anni il Movimento vero e proprio era già superato sia livello teorico che pratico, rimanevano solo frange, forse più numerose in Italia, che ha vissuto ai margini ed in ritardo l'epoca più espressiva dell' International Style i cui anni corrispondevano al ventennio fascista.

Indice

1 Storia in Europa
2 Il Movimento in America
- 2.1 Rapporti con l'Europa
3 Il superamento dell'International Style
4 Voci correlate
5 Collegamenti esterni

[modifica] Storia in Europa

Alcuni studiosi considerano uno dei padri del Movimento Moderno William Morris, che aveva dettato i primi principi di rinnovamento dell'architettura già nel XIX secolo. Attorno al 1900 poi diversi architetti in tutto il mondo cominciarono a sviluppare nuove soluzioni architettoniche in risposta alle mutata realtà sociale e alle nuove possibilità tecnologiche, fattori che avevano avuto nella seconda parte dell'800 un notevole sviluppo. Le opere di Art Nouveau di Victor Horta a Brussels, la Secessione Viennese di Otto Wagner in Vienna, le nuove personali sperimentazioni architettoniche di Antoni Gaudi a Barcellona e Charles Rennie Mackintosh a Glasgow sono espressione di questo mutamento.

Il Movimento Moderno diviene International Style negli anni venti, uno stile architettonico che detterà canoni comuni per l'architettura universale, cioè validi a progettare in ogni luogo ed ad ogni latitudine l'ambiente costruito. In questo si scontrerà con l'architettura organica di Frank Lloyd Wright, sostenitrice non di principi prestabiliti ma, invece, dell'ineludibile lettura ed interpretazione del luogo, dello spazio e del tempo. Vicino a questa corrente organica in Europa sarà Alvar Aalto. Tale contrasto, al di là delle partecipazioni anche appassionate dei protagonisti, sarà in realtà solo parziale, in quanto entrambe le tendenze faranno parte del medesimo movimento, influenzandosi e sollecitandosi a vicenda.

In questi anni le ricerche progettuali più significative possono indivuarsi nel movimento de Stijl in Olanda, nel lavoro d'avanguardia quasi sociale di Le Corbusier, artigiano e pittore svizzero (architetto autodidatta) di nascita e francese di adozione, e nei vari apporti tedeschi, dalla tradizione industriale ed artigianale ai grandi progetti di case popolari di Francoforte e Stoccarda, alla celebre scuola del Bauhaus. Quest'ultima era una scuola d'arte, architettura e design, che ricercava l'integrazione tra il "fare" della tradizione artigianale e la moderna tecnologia industriale.

Tre figure saranno preminenti nell'architettura degli anni '20: Le Corbusier in Francia, che teorizza oltre ai "Cinque principi" di Verso un'architettura già il concetto dell'Unité d'Habitation , Ludwig Mies van der Rohe e Walter Gropius in Germania che dal Bauhaus, di cui furono entrambi direttori, influenzarono con i loro progetti e le loro teorie proprie del razionalismo la scena architettonica internazionale.

[modifica] L'esposizione di Stoccarda e il Weissenhof

Nel 1927, con l’Esposizione di Stoccarda organizzata dalla Tedesca Werkbund, l’International Style si presenta con forza in tutte le sue componenti; infatti, sotto la supervisione di Ludwig Mies van der Rohe si realizza un quartiere di abitazioni permanenti su un’altura alla periferia della città, il Weissenhof. I migliori architetti d’Europa vengono chiamati a progettare e costruire le case in questo quartiere, e sono queste tra le figure più rappresentative del movimento: oltre a Mies medesimo, vi sono i tedeschi Peter Behrens, Walter Gropius, J. Frank, R. Cocker, L. Hilberseimer, H. Poelzig, A. Rading, Hans Scharoun, A. Scheneck, Bruno Taut, gli olandesi J.J.P. Oud, Mart Stam, il francese Le Corbusier ed il Belga V. Bourgeois.

L’esposizione di Stoccarda presenta al pubblico per la prima volta il Movimento Moderno in forma unitaria. Si mettono in evidenza i programmi collegiali e le tendenze comuni a incidere e progettare l'ambiente costruito fra i molti studi, che provengono da luoghi, tempi e sensibilità diverse. La manifestazione ha un grandissimo successo popolare con migliaia di visitatori che attraversano giornalmente il quartiere sperimentale.

[modifica] Caratteri del movimento moderno

A seguito di questi incontri di lavoro si chiariscono i princìpi fondamentali del movimento e si elaborano gli scitti teorici, così Bruno Taut nel suo libro del 1929 riassume i caratteri del Movimento Moderno in questi cinque punti:

La prima esigenza in ogni edificio è il raggiungimento della migliore utilità possibile;
I materiali impiegati e il sistema costruttivo devono essere subordinati a questa esigenza primaria.
La bellezza consiste nel rapporto diretto tra edificio e scopo, caratteristiche dei materiali ed eleganza del sistema costruttivo.
L’estetica di tutto l’edifico è nel suo insieme senza preminenza di facciate o piante o particolare architettonico. Ciò che è funzionale è anche bello.
Come le parti vivono nell’unità dei rapporti reciproci, così la casa vive nel rapporto con gli edifici circostanti. La casa è il prodotto di una disposizione collettiva e sociale.

Da qui nascono definizioni delle architetture che si inquadrano nel movimento:

L’architettura razionale si rivolge in modo del tutto consapevole alla ragione dello spettatore. Deve comunicare chiarezza, sapere e conoscenza.
L’architettura funzionale punta sui vantaggi funzionali, razionalmente dimostrabili, anziché sulle valutazioni del gusto e si rispecchia nella definizione di Le Corbusier della casa come macchina per abitare.
L’architettura internazionale, che è definita così da Walter Gropius: nell’architettura moderna è chiaramente percepibile l’oggettivazione di ciò che è personale e nazionale. Una moderna impronta unitaria, condizionata dai traffici mondiali e dalla tecnica mondiale, si fa strada in ogni ambiente culturale... fra i tre cerchi concentrici individuo, popolo, umanità – il terzo e maggiore abbraccia gli altri due; di qui il titolo architettura internazionale'.

[modifica] Nell'architettura italiana

Per approfondire, vedi la voce Razionalismo italiano.

In Italia dopo la prima guerra mondiale domina l'accademia, anche se nasce un movimento razionalista questo sarà in parte ostaggio del nuovo regime Fascista che in diversi modi ne condizionerà lo sviluppo. Nonostante questo si avranno diversi architetti razionalisti anche di valore, ma avverà un inevitabile compromissione con lo "stile Novecento" o con il neoclassicismo semplificato di Piacentini più consono alle tesi di un regime autoritario.

[modifica] Portolago

La cittadina di Portolago (ora Lakki) in Grecia, Dodecaneso, isola di Leros rappresenta uno degli apporti Italiani al movimento ed è quasi la sintesi dell'architettura Italiana dell'epoca, che vive un po’ ai margini dell’International Style, e che è conbattuta, tra il razionalismo radicale delle avanguardie ("Gruppo 7 " - Terragni, Libera, Rava, Piccinato,ecc.), ed i citati lo "stile Novecento" e monumentalismo classicista di Marcello Piacentini. La costruzione del centro abitato è senza dubbio l’esperienza urbanistica ed architettonica più interessante del regime fascista nel Dodecaneso; uno straordinario esempio di città progettata completamente ex novo nel segno dell'International style, anche se con qualche differenziazione propria del Razionalismo Italiano. Il simbolismo delle forme è riflesso con singolare forza nelle costruzioni di Portolago: Il palazzo dell'Amministrazione Comunale, la metafisica torre del mercato, il cinema-teatro, l’Hotel Roma, la chiesa di S. Francesco e l’ospedale sono un fine esempio di questo stile.

[modifica] Il Movimento in America

Negli Stati Uniti d'America il Movimento Moderno nasce con la Scuola di Chicago dove si formano per la ricostruzione della città distrutta dall’incendio del 1871 due generazioni d’ingegneri e tecnici, che realizzano per primi un nuovo tipo di costruzine il "grattacielo" (nel 1885), la cui espressione più significativa l’abbiamo nella “Reliance Building” (Burnaham & root, 1890-1895). Alla scuola appartiene Louis Sullivan (1856-1924), che è la figura più rappresentativa e che manifesta le sue teorie progettuali con scritti e non solo con le opere, (tra le maggiori è L’Auditorium di Chicago, 1887). Nel suo studio si forma Frank Lloyd Wright, che sarà l’architetto più significativo del Movimento Moderno in America. Questi rappresenterà l'avanguardia e supererà l’architettura dei suoi contemporanei guardando all’Europa anche se con la volontà sempre di distinguersi e creare uno stile “americano”. La carriera di Wright sarà lunghissima, costruirà più di trecento edifici e la sua architettura organica influenzerà tre generazioni di architetti al di là ed al di qua dell'Oceano.

Di questi influssi americani sull'Europa ne avremo un primo esempio al concorso del 1922 del “Chicago Tribune”, dove l’architetto finlandese Elien Saarien vincerà il secondo premio con una torre a gradoni, che ricorda in qualche modo la Scuola di Chicago. Nel 1932 viene organizzata da Philip Johnson al Museum of Modern Art di New York una esposizione memorabile il cui titolo è International Style. Il catalogo della mostra è scritto dallo stesso organizzatore assieme Henry Russell Hitchcock e raccolglie edifici dal 1922 al 1932. Johnson nomina, codifica, promuove, sottotitola e ridefinisce l’intero movimento e gli architetti che ne fanno parte, definendone i motivi ed i valori. Da questo lavoro nasce uno Style che trascende le identità regionali, nazionali, continentali e che diviene appunto internazionale.

[modifica] Rapporti con l'Europa

Un altro architetto europeo che arriva negli Stati Uniti nel 1923 è Richard Neutra. Questi riuscirà ad inserirsi nella realtà americana con grande successo proponendo i canoni del Movimento Moderno. Neutra è nato a Vienna, allievo di Adolf Loos, ed ha lavorato nello studio di Erich Mendelson. La sua produzione è varia e combina un semplice rigore tecnico di chiare strutture di metallo e di fine intonaco a effetti di luce estendendo nelle sue case lo spazio architettonico dentro il paesaggio. L’ambiente costruito di Neutra si inserisce drammaticamente in mezzo a sensazionali ambienti naturali con il chiaro intento di accostare e paragonare l’opera dell’uomo senza alterazioni alla natura.

Con l’avvento in Germania del Nazionalsocialismo negli anni trenta, avviene un rigetto da parte del governo tedesco dell’architettura moderna che si pensa sia degenerata e bolscevica. Questo significa che intere generazioni di architetti sono forzate a lasciare l’Europa. Accanto ai più famosi Walter Gropius e Marcel Breuer, che si stabilscono alla Harvard Graduate School of Design e Ludwig Mies van der Rohe che va a Chicago, arrivano negli Stati Uniti anche altri insegnati del Bauhaus ed altri architetti Europei. Così l’influenza della scuola tedesca si estende negli Stati Uniti e Gropius tenta di adattarla ed integrarla alle caratteristiche del mondo nuovo, come negli studi assieme a Konrad Wachsman sulla prefabbricazione delle case unifamiliari.

Ludwig Mies van der Rohe è chiamato nel 1938 a dirigere la sezione di architettura dell’Illinois Istitute of Technology e nel suo programma di insegnamento si rileva immediatamente quella che sarà la filosofia della sua attività americana. Mies è alla ricerca di un rigore architettonico che il repertorio moderno sembra avere perduto in alcune delle sue superficiali realizzazioni. Da un lato ricerca nella osservazione ed applicazione dei materiali da costruzione elementari valori, dall'altro è alla ricerca simbolicamente del sezione aurea tra gli elementi e le strutture nei suoi edifici. Così prima del Campus dell’università Chicago del 1939, e poi nei grattacieli di cui il Seagram Building a New York del 1956 ne è l’apoteosi, usa l’acciaio e il vetro e studia il particolare architettonico, il ritmo, la proporzione, la texture, il giunto tra gli elementi, le finiture; il tutto teso alla ricerca di un armonia come in un antico tempio greco.

[modifica] Il superamento dell'International Style

[modifica] Le cause delle crisi

Il Movimento Moderno aveva rielaborato la cultura dell'architettura e del costruire dapprima in Europa ed in America realizzando un stile internazionale, che dopo la seconda guerra mondiale si era espanso anche in altri paesi, come il Giappone ed il Brasile e l’esperienza di Chandigarh (India) di Le Corbusier. La rivoluzione del razionalismo era stata tale che si era perduto ogni vincolo sentimentale e occasionale con l’originaria struttura sociale, economica e produttiva.

Questi concetti erano ben espressi nel lavoro delle "Unités d'Habitation"; Le Corbusier sosteneva che, per riordinare la città moderna, v'era la necessità di rovesciare la "follia della casa unifamiliare", espressione di una "emarginazione abitativa", e creare un nuovo un "abitare collettivo". Il grande maestro progettava nella pratica una sua vecchia teoria quella quella della macchina per abitare che era una modificazione del concetto stesso del vivere la casa come unità abitativa facente parte di un tutto, il quartiere e la città. Le tesi erano troppo in avanti e non riuscirono ad adattarsi all'ambiente europeo. La morte dei grandi maestri poi, e la ricostruzione del secondo dopoguerra, che condusse ad un nuovo boom edilizio, portarono ad uno svuotamento dei contenuti delle forme architettoniche del Movimento Moderno, ed ad una loro banalizzazione e facile sfruttamento da parte della speculazione edilizia. Tutta questa situazione portò ad una reazione che generò nuovi tendenze architettoniche contrarie ai principi del funzionalismo.

[modifica] Le esperienze nei nuovi paesi

In questo contesto di critica si ebbero le esperienze brasiliane ed anche le esperienze indiane di Le Corbusier. I progettisti di Brasilia, la nuova capitale del Brasile, Oscar Niemeyer ed Lucio Costa, usarono i canoni ed il linguaggio del razionalismo internazionale il curtain wall (pannello), il brise soeil (frangisole), i pilotis (pilastri), che però divennero forme applicate in modo convenzionale, svuotate da un reale aggancio alle esigenze proprie di quella realtà. La città progettata ex novo appare così formalisticamente bella in astratto, simbolica ma vuota, priva della vitalità che deve essere propria dell'ambiente urbano.

Le Courbusier al contrario tenta di calarsi invece nell'ambiente locale, che sente decisamente diverso da quello europeo o nordamericano, di abbandonare ogni campione definito e di ricavare dalla tangibilità nativa una nuova architettura. Ci riuscirà solo in parte interpretando a suo modo alcuni simboli della tradizione Indiana, ma lasciando sulla pianura del Capitol il segno di un coraggiosa espressione del grande talento personale, isolato nel contesto della città. L’altra edilizia, infatti, realizzata a Chandigarh da altri progettisti europei o indiani, se paragonata alle opere del maestro, accentua la sua limitatezza e meccanicità nella ripetizione di alcuni temi convenzionali che dovevano essere una riinterpretazione di figure ricorrenti tradizionali. In queste opere in "cemento a vista" estremamente plastiche e fortemente espressive dell’ultimo Le Corbusier, già adottate per "Unités d'Habitation" di Marsiglia, molti intravedono il superamento del razionalismo e leggono i segni di quello che sarà il Postmodern. In Inghilterra tale modo di fare architettura e di sottolineare l’asprezza di forme e strutture oltremisura robuste, dette vita in quegli anni alla corrente architettonica definita brutalismo.

[modifica] Le nuove tendenze

Nascono negli anni sessanta in Europa ed in America, in antitesi ai principi del Funzionalismo, nuove ricerche architettoniche che vogliono nel complesso superare l’eccessivo rigore del razionalismo anche se battendo strade diverse. Da citare brevemente sono:

le esperienze dell’architettura radicale collegate all’astratto ed all’utopico in quella inglese di Archigram di P. Cook, che propone una nuova e megastrutturale forma di spazio architettonico di città fantascientifica e quella italiana del Superstudio di A. Natalini, che è considerata da alcuni più che altro la "negazione" dell'architettura del Movimento Moderno;
la cultura del high tech, espressione di un'architettura straordinariamente tecnologica, che traspare, interagisce con l’esterno, portatrice di messaggi metaforici, il cui esempio più significativo è il Centre Pompidou (Beaubourg) di Renzo Piano a Parigi;
Il postmodern, che rovescia il pensiero razionalista, considerando autonoma la forma architettonica dell'ambiente costruito dalla funzione, ed anche la tipologia delle architetture non espressione della forma, reclamando all’architettura la valenza simbolica della storia;
Altri movimenti, che sono uno sviluppo dei precedenti, come il neorazionalismo, il decostruttivismo, il pluralismo moderno.

In conclusione il superamento del Movimento Moderno sembra epresso prima che da queste esperienze proprio da quei maestri, che ne erano stati i padri fondatori come il Le Corbusier sopraccitato o il Ludwig Mies van der Rohe delle ultime opere, nel quale alcuni critici hanno ravvisato in quella forma così perfetta della simmetria e del ritmo compositivo il linguaggio del neoclassicismo.

[modifica] Voci correlate

[modifica] Collegamenti esterni

(DE) Villa Schminke di Hans Scharoun,
(EN) Modern Architecture news

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../m/o/v/Movimento_Moderno_3051.html"

Categorie: Design | Storia dell'architettura