Discussion Utilisateur:Tieno/Anciennes Discussions/2006

Sommaire 1 Suivi des décisions CAr 2 Merci pour ton vote 3 Merki !! 4 Wikisoirée 5 Resto 19 janvier 6 Administrateur : Liquid_2003 7 George 8 À propos de l'élection d'un sphénisciforme 9 Erreur de script 10 Catégorie:Liste d'articles sur wikipedia 11 Merci 12 Wikipédia:Prévisions 13 Merci de ta confiance 14 Merci de votre intervention 15 lien wikiGnome 16 Portail sexualité 17 Éric Filiol 18 Article Eric Filiol 19 Analyse automatique de vos créations (V1) 19.1 Analyse du 9 août 2006 19.2 Analyse du 2 octobre 2006 20 Restauration images 21 Catégorie:Maintenance des modèles Wikipédia 22 Cisco IOS 23 Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Redirection (patronyme) 24 Un peu de boulot supplémentaire ... 25 une Pàs Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:1846 en musique 26 Emprunt

[modifier] Suivi des décisions CAr

Salut Tieno, et bonne année !

Dis-moi, tu avais proposé un coup de main pour aider à organiser la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Suivi des décisions, ça m'intéresse, si tu en as toujours envie (et le temps) ! En gros, çaserait bien d'avoir autant d'informations qu'actuellement (nom du contributeur, lien vers ses contributions, décision complète, date de début et de fin, arbitrages concernés...), et pouvoir distinguer :

• les sanctions passées des actuelles
• les avertissements (utiles aux arbitres), les blocages en cas de... (utiles aux admins)
• les pages avec interdiction d'édition / de reverts.

Il faudrait que cette page soit facile à éditer (parce que tous les arbitres ne sont pas des dieux de la syntaxe wiki), soit facile à utiliser pour les admins (à lire et aussi pour marquer les blocages effectués par la suite).

Rien que ça quoi :) N'hésite pas à mettre tes suggestions sur la page de discussion, ou à m'orienter vers quelqu'un d'autre si ça ne te tente pas ! A+, le Korrigan ^bla 1 janvier 2006 à 18:35 (CET)

[modifier] Merci pour ton vote

Bonjour Tieno, je te remercie de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée et j'en profite pour te souhaiter une excellente année 2006... N'hésite pas à me contacter si tu as la moindre remarque ou suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur !

Meilleurs vœux et à bientôt ! Plyd /!\ 2 janvier 2006 à 18:52 (CET)

[modifier] Merki !!

Bonne année Tieno !! Merci de m'avoir fait confiance et d'avoir voté pour ma candidature au poste d'admin. Me voici donc le premier sysop 2006, au service de la communauté Wikipédienne et je l'espère pour très longtemps. Viva Wikipédia ! KassusMail

[modifier] Wikisoirée

À Paris le 19, si tu peux venir... Solveig 4 janvier 2006 à 03:01 (CET)

[modifier] Resto 19 janvier

Salut. Est-ce que tu confirmes ta venue le 19 (demain) au soir au wiki-lunch ? (tu peux répondre là-bas plutôt que sur ma page de discussion). jd ৸ 18 janvier 2006 à 17:59 (CET)

[modifier] Administrateur : Liquid_2003

Merci d'avoir voté pour moi ! Je viens d'être nommé administrateur. Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:45 (CET)

[modifier] George

Arrete de changer le nombre d'article!! Wikipedia fr grandie à la vitesse GRAND V.Il serait bien de mettre le prochain décompte à 250 000 soit de 15000 à 15000 .

De 15000 en 15000 ne me semble pas intéressant, mais tu peux soumettre l'idée sur la page de discussion. --Tieno 5 février 2006 à 21:44 (CET)

[modifier] À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté en ma faveur sur ma page de candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !

En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot ☺

[modifier] Erreur de script

Si je ne m'abuse, tu es l'auteur de la fonction AjouteModeleIas. Elle commence par :

   var url_name = 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title='
   var vfd_name = 'Wikip%C3%A9dia:Images_%C3%A0_supprimer/'
   var page_name = document.URL;
   var index = page_name.indexOf(url_name + vfd_name);
   if (index == -1)
       return;

C'est bien mais pas suffisant comme test. Par exemple, en passant par l'historique, on se retrouve sur http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Images_%C3%A0_supprimer/Image:Paris.louvre.pyramid.250pix.jpg et on essaie d'accéder à une zone d'édition qui n'est pas là.

Je n'ai pas vérifié pour les autres fonctions du même type, mais il est possible qu'elles subissent le même phénomène.

Ork 9 février 2006 à 14:49 (CET)

[modifier] Catégorie:Liste d'articles sur wikipedia

--Pseudomoi (m'écrire) 22 février 2006 à 12:47 (CET)

Bien vu, ce bandeau. --Tieno 22 février 2006 à 19:56 (CET)

[modifier] Merci

Tieno, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Sébastien Savard | :D 3 mars 2006 à 23:27 (CET)

[modifier] Wikipédia:Prévisions

Merci pour ton travail dans cette page, c'est cool de voir que l'on ne bosse pas tout seul :D EyOne Di$cuter 9 mars 2006 à 23:18 (CET)

[modifier] Merci de ta confiance

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. Si tu as des remarques sur mon action n'hesite pas à m'en faire part, je suis bien sur ouvert à la critique (en espèrant me familiariser rapidement avec tous mes super-boutons, ça n'a pas l'air bien dur). A+ Mr Patate-رة 15 mars 2006 à 20:30 (CET)

[modifier] Merci de votre intervention

Je n'osais rien faire moi-même et j'avais préparé le message suivant:

Un certain Robert Fuller semble vouloir se défouler en multipliant les photos de zizis qui semblent l'obséder (voir 1). C'est peut-être un vandale inverti qu'il faudrait mettre dans la catégorie des vandales avertis. Qu'en pensez-vous ?

Mais je vois que vous y avez mis bon ordre. Merci encore. Gustave G. 27 mars 2006 à 23:59 (CEST)

[modifier] lien wikiGnome

Bonjour, merci pour la modif sur ma page utilisateur concernant le lien bleu wikiGnome. Je suppose que c'est parce que le lien wikiGnome seul ne marchait pas (ou plus?) et qu'il fallait le remplacer par wikipedia:wikiGnome|wikiGnome. mais je ne comprends pas la nécessité du "|wikiGnome" (pipe wikiGnome). Pourquoi le wikipedia:wikiGnome ne suffirait pas? - bon d'accord c'est un peu une question existentielle. En tout cas merci --Noviam 4 mai 2006 à 12:54 (CEST)

[modifier] Portail sexualité

Bonjour,

J'adresse ce message à tous les participants du projet sexualité et sexologie. J'ai créer un portail pour la sexualité, des catégories, des articles, et fait une proposition dans la page de discussion du projet. Pour l'instant, ce que j'ai fait est "parallèle" à ce qui existe. Je ne modifierais rien si certains pensent que ces propositions ne sont pas intéressantes. Yohan_C 31 mai 2006 à 21:45 (CEST)

[modifier] Éric Filiol

Exact, j'aurais pu ... et j'aurais dû. Je te présente mes excuses. Mes raisons de demande sont exposées dans les sections indiquées. Les règles concernant les scientifiques sont assez claires (publications dans les revues non comptées). Ce dernier critères est utilisé pour éviter le listage de tous les chercheurs de France, ou d'ailleurs. Cordialement --Grimlock 9 août 2006 à 23:34 (CEST)

Bien sûr, ce n'est pas un problème, j'ai été en désaccord avec d'autres WPédiens sur certains sujets, et nous avons "collaborés" sur des articles. C'est la grande famille de WP ! Par contre, ne déplace pas les discussions après les votes ... Ca permet aux externes de lire les arguments d'abord ! Bonne continuation ! --Grimlock 9 août 2006 à 23:51 (CEST)

no problemo, ce n'est pas du saccage organisé ... :-) --Grimlock 9 août 2006 à 23:58 (CEST)

[modifier] Article Eric Filiol

Merci de tes précisions. J'ai donc tout restauré comme avant. Je fais mon mea culpa. :-)--Bertrand GRONDIN 10 août 2006 à 09:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 août 2006 à 04:34 (CEST)

[modifier] Analyse du 9 août 2006

• Infosecurity Europe était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 2 octobre 2006

• What The Hack était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Restauration images

Bonjour Tieno
Étant administrateur, j'aurais besoin de tes services pour restaurer les 23 images suivantes [1] que j'ai importées sous wikipédia.fr et que j'aimerai y voir conserver. Elles y ont été supprimées par ~Pyb pour un problème de licence que je vais changer dans le bon sens dès qu'elles seront restaurées. Merci. Khardan (₭) 29 août 2006 à 21:07 (CEST).

Bonjour Khardan. As-tu demande a ~Pyb auparavant ? Que t'a t'il repondu ? Il me semble que les images ont ete supprimees parce qu'elles n'etaient pas libres. J'aurais certainement fait la meme chose que Pyb. Pourquoi ne pas les reuploader directement avec la bonne licence ? --Tieno 29 août 2006 à 21:13 (CEST)

J'ai cru, à lire le bandeau figurant sur la page perso de ~Pyb qu'il était indisponible (je lui laisse un message), mais en fait mais choix s'est porté sur toi parce que j'ai vu que tu étais en ligne vers 21h00. Quant à la restauration, cela m'éviterait de retaper les infos qui j'y avait mises. Khardan (₭) 29 août 2006 à 21:40 (CEST)

Je pense qu'il est preferable de reuploader les images en y inscrivant directement la bonne licence. Ca eviterait qu'on puisse voir dans l'historique que la licence des images n'etait pas libre et qu'elle a ete modifiee. Tu peux en parler sur WP:PàR voire WP:RA. --Tieno 29 août 2006 à 22:29 (CEST)

Si j'avais vu le message d'avertissement de ~Pyb, j'aurais modifié directement la licence sans faire de nouvel upload. De plus au moins une image (Image:IMA face sud moucharabiehs.jpg) avai fait l'objet par l'atelier graphique d'amélioration (correction de la verticalité) et je n'ai qu'une copie de l'image originale. Je vais faire la demande ailleurs. Khardan (₭) 29 août 2006 à 22:45 (CEST)

[modifier] Catégorie:Maintenance des modèles Wikipédia

Salut, j'ai remarqué que tu avais mis en place cette nouvelle catégorie. A quoi sert-elle ? C'est la réponse à cette question qu'il faut absolument rédiger en guise d'introduction de cette catégorie car elle ne tombe pas sous le sens. Autre chose à changer, cette catégorie doit être catégorisé dans Catégorie:Modèle:Racine et non Catégorie:Modèle qui doit d'ailleurs être supprimée. 16@r (parlanjhe) 4 septembre 2006 à 23:40 (CEST)

Reponse sur Discussion Utilisateur:16@ :-) --Tieno 5 septembre 2006 à 20:46 (CEST)

Je pense que l'utilisation du caractère ":" est plus formelle. Mon idée à la base c'était d'instaurer des espaces de nom pour les catégories. C'est-à-dire que de la même façon que les articles encyclopédiques se trouvent dans l'espace de nom principal (sans préfixe) et les pages décrivant le fonctionnement de Wikipédia se trouvent dans l'espace de nom Wikipédia (préfixé par "Wikipédia:") on aurait eu les catégories pour les articles (préfixé avec "Catégorie:") et des catégories spécialisés dans la catégorisation de pages situés dans d'autres espace de noms. Exemple : toutes les pages situés dans l'espace de nom Wikipédia sont catégorisés dans des catégories préfixées par la chaîne de caractère "WCatégorie:", les catégories relatives aux images avec "ICatégorie", celles des modèles "MCatégorie", et ainsi de suite mais comme ce n'est pas la priorité des développeurs de MediaWiki de proposer plusieurs espaces de nom pour les catégories nous devons nous rabbattre sur les préfixes. Ça revient au même sauf que toutes les catégories sont dans le même espace de nom, en gros au lieu d'avoir "WCatégorie:X" on a "Catégorie:Wikipédia:X", et ainsi de suite "Catégorie:Modèle:X", "Catégorie:Portail:X", "Catégorie:Projet:X". Ainsi on connait de suite l'usage de la catégorie en regardant le préfixe. Ta proposition fonctionne aussi, mais je pense qu'il ne faut pas se limiter uniquement aux catégories principales (ainsi on peut comprendre direct à quoi servent les Catégorie:Modèle:Astronomie ou Catégorie:Modèle:Mathématique plutôt que Catégorie:Modèle astronomique et Catégorie:Modèle mathématique, cette dernière catégorie ne sert pas à catégoriser les modèles mathématiques comme on l'entend aus sens courant...) 16@r (parlanjhe) 7 septembre 2006 à 12:49 (CEST)

[modifier] Cisco IOS

Salut tieno,
Ce message t'es destiné, si c'est toi qui a fait cette modif.
Je sais bien qu'à l'origine Cisco IOS n'est pas un boitier pare-feu mais un Système d'exploitation pour routeur. Mais maintenant, avec le filtrage IP, la NAT, la Qos, les tunnels, tu sera certainement d'accord pour dire que s'est vraiment devenu un pare-feu.
De toute facon, il n'y a pas de Catégorie:routeur et encore moins de catégorie Catégorie:routeur qui fait tout même le café ;-)
Amitié Liné1 6 septembre 2006 à 13:50 (CEST)

Je réponds sur Discuter:Cisco IOS. --62.160.59.37 7 septembre 2006 à 10:46 (CEST)

Je réponds sur Discuter:Cisco IOS. Liné1 7 septembre 2006 à 11:58 (CEST)

Tu ne me réponds pas? Tu me fais la tête?

J'ai une autre idée, on pourrait préciser dans la catégorie pare-feu:

• que les membres sont affiliés à des pare-feux
  (Pour IOS n'est pas complètement un pare-feu, ce que tu ne m'as toujouirs pas expliqué)
• ou partie principale d'un pare-feu
  (Netfilter, Ipchains, ipfirewall, IPF et PF malgrés leur noms ne font que le filtrage, pour certains la nat et pour d'autres la Qos.
  Bref il leur manque d'autres soft openSource pour faire un pare-feu: tunnel, proxy, ids...).

Amitié

J'ai encore répondu sur Discuter:Cisco IOS. Et non, je ne te fais pas du tout la tête :-) --(Tieno) 62.160.59.37 8 septembre 2006 à 17:01 (CEST)

Bon, j'ai bien compris ton soucis: tu ne voudrais mettre dans pare-feu que des trucs concus initialement pour être un pare-feu (ce qui n'est effectivement pas le cas de IOS)(mais bon je n'est pas été enfanté pour être informaticien et... ;-)).

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta définition de pare-feu: tu estimes que c'est le filtrage ip qui fait le pare-feu. Moi je pense que le pare-feu a pour fonction de faire respecter la politique de sécurité réseau. Donc la NAT doit être dedans (fait partie de la politique), le filtrage de contenu, les tunnels (clairement si tu peux passer dans un tunnel, tu dois l'intégrer dans ta politique)...

Bref je ne pense pas qu'il faille être trop restrictif sur la catégorie pare-feu sinon les outils de filtrage dont je t'es parlé (Netfilter, Ipchains, ipfirewall, IPF et PF) ne peuvent pas faire partie de cette catégorie car ils ne sont qu'un partie d'un firewall.

De plus ca me chagrine que IOS ne soit dans aucune catégorie de technologie!

Amitié Liné1 8 septembre 2006 à 17:40 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Redirection (patronyme)

Merci de voter (en votant Conserver va sans dire) dans Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Redirection (patronyme) pour sauver la caté Catégorie:Redirection (patronyme) (le principe de la catégorisation des redirections a été décidé dans Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie : la catégorisation des redirections est une chose sérieuse... et tu es bien placé pour le savoir puisque tu as participé à la catégorisation de redis . Pour l'instant c'est la meute de ceux qui ignorent tout du sujet qui a pris part au vote... Alphabeta 12 septembre 2006 à 22:26 (CEST)

C'est fait. C'etait une blague la parenthese ? Il est evident que je vote ce que je veux ;-) J'aurais pu faire ma tete de mule et voter exactement l'inverse pour la peine (ou pas : la systematisation du vote oppose revient au meme). J'ai cru comprendre (a la lecture d'une autre page de discussion) que ca t'avais un peu agace (surtout le passage en WP:SI). Don't stress, keep cool ! --Tieno 13 septembre 2006 à 00:32 (CEST)

Merci de ton vote. Eh non ce n'était pas une blague la parenthèse : il m'est déjà arrivé de solliciter qq qui au bout deu compte n'a pas compris dans quel sens je lui demandait de voter. En attendant la survie de la caté Catégorie:Redirection (patronyme) est bien compromise... Alphabeta 13 septembre 2006 à 11:48 (CEST)

[modifier] Un peu de boulot supplémentaire ...

Ces articles ont été créés ou retouchés d'une manière généralement peu gracieuse ... Il va donc falloir refaire régulièrement des passes dessus... :-/ Et surveiller certaines contributions :-( --62.160.59.37 15 septembre 2006 à 17:07 (CEST)

Articles à surveiller ou à recycler

• Certification
• Tiers de confiance
• Direction centrale de la sécurité des systèmes d'information
• ISO/CEI 27001
• Sécurité
• Profil de protection

Articles à renommer

• Ingénierie des Systèmes
• Exigences

Redirections à supprimer ou à réécrire

• Gouvernementale
• Signatures électroniques
• Interagit
• Traitement informatique
• Indexée
• Programmer
• Illusoire
• Rétroactif
• Imprimée
• Cultivé
• Parler
• Spirituelle
• Phénoménale
• Mémoriser
• Mémorisée
• Diffuser

[modifier] une Pàs Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:1846 en musique

Bonjour,

Une pàs a été lancée, suite au constat suivant : les sous catégories de Catégorie:Chronologie de la musique sont (souvent) vides, et depuis longtemps. Est-ce qu'elles n'ont pas reçu assez de publicité ? est ce qu'elles ne sont pas d'utilisation pratique ? vos avis sur l'utilité de ces catégories à court ou moyen terme seraient les bienvenus. Peps 7 octobre 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Emprunt

Je t'ai emprunté le modèle {{Utilisateur:Tieno/Vive le Fair Use, mais pas sur Wikipedia}} pour ma propre page personelle. VIGNERON * ^discut. 11 octobre 2006 à 11:10 (CEST)