Refoulement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  |
Cet article est une ébauche à compléter concernant la psychanalyse, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant. |
Le refoulement est un des concepts majeurs développés par Sigmund Freud.
Sommaire |
[modifier] Mécanisme de défense
[modifier] Aperçu
Le 'refoulement est "un processus supposé par moi et je l'ai considéré prouvé par l'existence indéniable de la résistance" écrivait Freud dans son livre : cinq leçons sur la psychanalyse. Pour la psychanalyse, le refoulement est vu comme un mode de défense privilégié contre les pulsions. Le refoulement est l'opération par laquelle le sujet repousse et maintient à distance du conscient des représentations considérées comme désagréables, car inconciliables avec le Moi. Il ne faut pas confondre :
- Répression : Un désir vient de l'inconscient, passe dans la conscience et est renvoyé dans l'inconscient.
- Refoulement: Un désir vient de l'inconscient et est renvoyé dans l'inconscient sans avoir pu accéder à la conscience.
[modifier] Représentations
La pulsion est un concept limite entre le psychique et le somatique ; elle prend pied dans le corporel mais se lie à des représentations. La pulsion ne saurait être refoulée, au sens où le désir demeure quoi que le sujet pense de son désir. Le refoulement est mécanisme de défense, mais il n'anihile pas la pulsion - le sujet ne fait que s'en défendre, refuser de se la représenter.
L'affect ne saurait, lui non plus, se voir refoulé. Il est expression qualitative d'une énergie, donc la transformation d'une somme (l'énergie pulsionnelle) en qualité - ce pour quoi l'affect se comprend comme plus large que le concept d'émotion.
Le refoulement touche donc la représentation : impressions, souvenirs, concepts. En particulier, la sexualité infantile est refoulée, tant les désirs pervers que les souvenirs liés à cette sexualité infantile.
Ces représentations n'évolueront pas avec le reste de la personnalité, mais demeureront telles qu'elles.
[modifier] Première topique
La première topique opère la distinction entre conscient, préconscient et inconscient. Ces trois systèmes présentent des fonctionnements différents :
- L'inconscient est le système de la représentation de chose,
- le système préconscient/conscient même représentation de chose et représentation de mot
- Le préconscient est la mémoire,
- tandis que le contenu de l'inconscient n'est pas accessible.
Le refoulement désigne le passage du système préconscient/conscient au système inconscient. Une représentation qui était accessible ne le sera plus, elle sera oubliée, mais déterminera toujours la pensée, le langage, le comportement du sujet.
Le refoulement est ralliement d'une représentation au système inconscient : la représentation refoulée rejoint le système inconscient. Cette opération implique un déplaisir, que la représentation entraîne, mais aussi sur une attraction : le refoulement repose sur l'inconscient, qui appelle la représentation à être refoulée, qui attire à lui d'autres représentations.
Une fois la représentation refoulée, elle n'évolue plus, et suit les lois qui gouvernent le système inconscient.
[modifier] Seconde topique
Le refoulement peut caractériser les rapports qu'entretiennent les instances de l'appareil psychique. Ces instances, lieux métaphoriques, désignent des pôles de la personne psychique.
Le moi entraîne le refoulement, il dirige les mécanismes de défense. Le refoulement est opération défensive du moi. Pour autant, cette opération n'est pas consciente, et les mécanismes de défense eux mêmes sont inconscients.
De ce point de vue, topique, le refoulement touche des représentations inconciliables avec le moi. Le moi a pour fonction de maintenir une unité de la personne, de construire un bloc cohérent, et ce qui ne lui convient pas est refoulé. Le ça est entièrement inconscient.
D'un point de vue économique, le refoulement entraîne des mécanismes complexes de désinvestissement et de contre-investissements.
[modifier] Refoulement originaire
Le refoulement décrit jusqu'ici se précise comme refoulement secondaire : on a vu que le refoulement était le fait qu'une représentation rejoigne l'inconscient.
Néanmoins, l'inconscient a son histoire, il provient d'un acte psychique qui inaugura la névrose. La formation de l'inconscient remonte au refoulement originel (ou refoulement originaire).
[modifier] Retour du refoulé
Les représentations refoulées continuent d'influencer le sujet, de déterminer sa vie psychique. Le refoulé peut faire retour, par le biais du rêve, du symptôme, d'un acte manqué, lapsus,etc ..
[modifier] Réalité ou principe causal ?
Ce terme de refoulement a été utilisé pour expliquer un fait constaté : la résistance. (S'il y a le phénomène visible de la résistance c'est, déduisons-nous, parce que le résistant ne veut pas voir ce qu'il se cache. Il préfère donc la dissimulation, signe qu'il y contribue. Il y a une force d'oubli : le refoulement). Mais alors le terme "refoulement" n’est pas le nom d’un fait constaté mais celui d’un principe causal hypothétique et explicateur d’un phénomène constaté (la résistance). Se pose alors la question de la nature de ce principe causal. Selon les positions épistémologiques, certains y verront une réalité alors que d'autres y verront une fiction imaginaire (une fiction sensée tant qu'elle permet de fonder une théorie explicatrice cohérente et en phase avec l'observation).
[modifier] Critique et révision du refoulement et de l’inconscient freudiens
La science admet que le langage de l’hémisphère D est archaïque et peu développé et ne disposerait pas des éléments syntaxiques et grammaticaux de l’hémisphère G. Le langage du cerveau D se fonderait sur des associations de sons et serait enclin à utiliser des condensations, des rébus, des calembours et autres jeux de mots. Il s’agit bien là du même matériel signifiant sur lequel se sont penchés jusqu’alors les psychanalystes.
Les fonctions remplies par le cerveau D correspondent à ce que Freud nomme processus primaires avec des associations libres et non linéaires telles celles du cerveau G, siège des processus secondaires. En fait ce matériel signifiant ne traduit que l’émergence consciente d’une infime partie de La Langue de l’inconscient, quand par hasard la lecture G la laisse entendre ou affleurer. Dans les conférences de l’ Introduction à la Psychanalyse, Freud observe le non-dit que la langue allemande fait remonter à sa surface. Du fond de la Langue, de la Grundsprache, remonte une multitude de petits ver-, signifiants préfixaux paraissant insignifiants, qui s’insèrent dans la langue allemande sans qu’on s’en rende compte. «Sans ver- » écrit G-A. Goldschmidt dans Quand Freud voit la mer, Sigmund « n’aurait peut-être pas eu l’intuition capitale qui le conduisit à la découverte de la psychanalyse ». Freud perçoit ces ver- [domaine délimitant / période de vide] comme des intervalles, des lacunes qui permettent au discours de manifester sa vérité, de faire surgir l’insu, caché dans le verbe inconscient. Le Über-ich (Surmoi) rend l’expression vraie du sujet, interdite verboten (dans le message du Verbe, car Bot signifie message en allemand). La langue française suggère consciemment que « l’inter-dit » de ce message se « dit-entre » et La Langue précise qu’il s’agit [d’un mouvement dirigé vers le domaine de l’intériorité]. Freud ne manque pas de faire remarquer, dans son analyse des actes manqués, que les lapsus, les étourderies/oublis, les erreurs de lecture/écriture sont des incidents, tous liés au préfixe ver-: sich versprechen (faire un lapsus), identique à versprechen (promettre, où la langue française entend déjà omettre), verlegen (égarer), verlieren (perdre), verblenden (aveugler), sich verbergen (se cacher), verbieten (interdire), vergreifen (saisir par erreur).
Il est en effet troublant de remarquer qu’un grand nombre de mots allemands préfixés par ver- portent ce sens de dissimulation/fermeture :
verstecken (dissimuler), vertuschen (camoufler), verhüllen, verschleiern (voiler), verheimlichen (cacher), sich verkriechen (se cacher), verschwinden (disparaître), verschliessen (fermer), verschmieren, verstopfen (boucher), verdunkeln,verfinstern (obscurcir), verschlampfen (égarer, perdre), verschweigen (taire), verstummen (se taire), verweigern (refuser) vermeiden (éviter),vernichten (anéantir), verwehren (interdire), verzichten (renoncer), Verwirrung (confusion)...
Ces mots en ver- conduisent presque instinctivement à die Verdrängung, le refoulement freudien. Sous la pression ou dans l’urgence (même mot Drang) du danger direct d’une surcharge émotive trop angoissante (Angst), se produit la Verdrängung freudienne, dont la transcription du signifiant serait mieux rendue par « vidange de l’angoisse» (Verdrängung a aussi le sens de déplacement d’eau). La mémorisation de certains évènements traumatisants est-elle consciente ou non consciente? et laisse présumer le rôle biologique protecteur de l’oubli : vergessen, verlernen, oublier.
Dès 1884, l’anglais Wigan, anatomiste et médecin, déclare que deux esprits cohabitent dans notre tête, que chaque cerveau forme au point de vue de la pensée un tout organique distinct et complet en soi et qu’un processus séparé et distinct de pensée ou de raisonnement peut se poursuivre simultanément dans chaque hémisphère. Mais il faudra attendre un siècle pour que les thèses de ce précurseur soient vérifiées. Les travaux de l’américain Roger Wolcott Sperry (prix Nobel de Physiologie en 1981) sur des sujets commissurotomisés (la commissure reliant les deux hémisphères a été sectionnée chirurgicalement pour traiter des épilepsies graves) ont mis en évidence l’existence de deux mémoires distinctes pour chaque hémisphère cérébral. Ce constat biologique ne rend plus nécessaire un refoulement dynamique à la base de l’inconscient freudien. Le refoulement est un effacement, un oubli de ce qui a été appris (lernen apprendre, verlernen oublier) dans l’hémisphère G de la conscience, mais il n’efface pas la mémoire de l’hémisphère D. Le titre d’un ouvrage de Jacques Salomé et Sylvie Galland, Les mémoires de l’oubli, est éloquent sur cette dualité. Lors d’un événement traumatisant, la charge émotive dépasse un seuil où la mémorisation consciente est inhibée, mais non la mémorisation inconsciente dans l’hémisphère D grâce aux images et aux fragments élémentaires des signifiants.
Remplacer le mot Unbewusste par inconscient est une traduction approximative, montrant l’impossibilité d’une retranscription mot à mot d’une langue à l’autre, le monde des mots de l’une étant différent du monde de l’autre. Les mots ne sont que les fragments signifiés de l’écoulement (ée) de l’Idée ou de la Pensée. Les mots font partie d’une onde sonore orale, formée d’unités signifiantes plus petites, reliées à des signifiés émotifs et géométriques inconscients (cf livre entendre les mots qui disent les maux chapitres chapitre V Découverte de la Langue de l'inconscient).
Une vraie traduction ne doit pas s’arrêter au découpage en mots, mais nécessite la lecture des codons inconscients. Le regard anglais look nous parle du choc (du regard), une unité inconsciente "oc" inscrite aussi dans oko yougoslave, oculus latin et occhio italien. Dans ce dernier, chi équivalent de cl, inscrit le clin d’oeil dans l’oeil italien, révélant la vérité de l’inconscient ! Le mot oeil français est un ensemble symbolique concentré (il~el~O), dont le décodage [pénétration de la lumière de l’esprit dans la Tête] dévoile sa fonction profonde (le dans étant signifié par l’accolade e O). Ce décodage traduit une réalité anatomique puisque la rétine est une zone du cerveau extériorisée dans l’Orbite. Le pluriel yeux, proche de l’eye anglais ou de l’Ayin hébreu, ouvre la réception y. Pour appréhender le Savoir inconscient que recèle un mot dans une langue, il faut donc ouvrir les nœuds de ses signifiants, les psychanalyser grâce à la libération du double sens de ses codons inconscients.
L’étymologie consciente de Unbewusste nous apprend qu’il vient de savoir : wissen qui se décline gewusst (su) au passé. Un est un préfixe privatif ou négatif issu du an latin, retrouvé dans in français (incorrect, insignifiant. C’est pourquoi Lacan a traduit, à juste titre, das Unbewusste par l’Insu et par une-bévue en jouant avec les signifiants. Le décodage inconscient de wissen vise encore autre chose. La première remarque est la terminaison en des verbes à l’infinitif en allemand qui les oriente d’emblée vers l’intérieur du sujet. Le mot wissen peut se décoder [dans le savoir transmis par l’onde]. La Lettre W a bien ce sens insu en allemand (Welle,Woge onde, vague, Wasser eau, Wort mot). Dans Das ich und das es, Freud le confirme, à son insu, en parlant du système W de la perception (Wahrnehmung). Le signifié inconscient d’onde en français est inscrit principalement dans od et dans la lettre m,(un w inversé), et vient d’y pénétrer grâce à Wanadoo,Word et Web d’origine américaine. L’adresse des sites web www suggère à l’initié de La Langue que la Lettre w est trinitaire, comme le figuraient déjà ses trois jambages en l’air (inverse du M) !
Le sens caché d’Unbewusst est donc la « non transmission de l’onde d’un savoir ». Freud résumait son système de l’Unbewusst, Ubw, décodé en [onde de métamorphose du Passé] révélant que l’inconscient se manifeste sous forme d’un savoir antérieur transformé. La résurgence de ce savoir, de cette vérité cachée, inscrite dans la liste des mots allemands préfixés en ver-, jaillit à la conscience par des mots préfixés toujours par ver-, des rejetons, témoins modifiés du souvenir traumatique :
Verkleidung (déguisement), Verwandlung (transformation), Verneinung (négation), Veränderung (changement), verschieben, verrücken (déplacer),vereiteln (déjouer) verstellen (contrefaire)...
Versprechen, faire un lapsus linguae, indique bien que la langue développe des creux ou des vides v où se déverse la vérité. « Das tat ich aus Versehen » j’ai fait cela par bévue, comme si j’avais mal regardé, oublié de regarder là, parce qu’une crainte inconsciente m’envahit. Mais la notion d’inconscient dynamique freudien est caduque, il n’y a pas retour du refoulé (Wiederkehr des Verdrängten), mais passage de l’information mémorisée par le cerveau D inconscient quand un évènement de la vie du sujet entre en résonance avec le souvenir.
Lors d’un évènement traumatisant, l’hippocampe G refuse la mémorisation à long terme, en raison de l’effet protecteur de l’oubli (conscient), car la crainte qui en résulterait serait trop destructrice pour le sujet et trop conflictuelle avec son Surmoi. L’hémisphère D, enregistre toujours, car il n’est pas inhibé par le Surmoi conscient. Mais son processus d’encodage n’utilise pas les mots, mais les codons de La Langue. Le souvenir peut revenir par éléments codés plus ou moins épars dans les lapsus, les actes manqués, les rêves. La défense Verteidigung ou l’interdit Verbot traduisent la dissimulation /fermeture par l’hémisphère G de ces messages codés de La Langue. C’est pourquoi une psychanalyse est si longue et nécessite des capacités d’écoute et d’interprétation très intuitives du thérapeute. Comprendre le message insu est rarement évident.
Parfois, c’est simple, comme chez cette patiente qui faisait le cauchemar récurrent d’une perfusion. Il n’est pas difficile en lisant de D à G d’entendre que son rêve concerne sa fusion au père (lors de relations incestueuses où il lui tenait les bras). La fusion est codée par l’unité gl (initiant gland) qui signifie aussi fondre sur !
Mais comme l’ont montré les expériences chez les commissurotomisés,c’est en situation, en face d’un contexte rappelant celui du traumatisme initial que le souvenir va ressurgir (la mémoire du contexte est effectuée par l’hippocampe). Telle femme, violée dans son enfance, va présenter une dépression aiguë avec tentatives de suicide en se retrouvant face au contexte de ce souvenir traumatique à 40 ans lorsque son mari introduira sa maîtresse dans le lit conjugal. Mais de 20 à 40 ans, elle a réussi à mener une vie normale heureuse avec deux enfants. Elle confiera tout de même qu’elle faisait toujours l’amour avec un mouchoir serré entre les dents.Telle autre victime d’inceste va brutalement devenir anorexique dès le premier rapport sexuel avec son amoureux. Pour approfondir (vertiefen) la Langue et atteindre la Grundsprache de Freud, disparue, voilée, cachée, enfermée, derrière ce ver opaque, aveuglant (verblenden) et saisir sa version souvent pervertie, il faut ouvrir la porte verrouillée (verriegeln) qui donne accès à l’inconscient de l’hémisphère D, à la vérité du Verbe. Pour ouvrir le verrou (Schlos), il faut avoir la clef (Schlüssel) afin de saisir ce Savoir qui a été codé (verschlüsseln). Est-ce encore un hasard si le concept de fermeture schl, si allemand (schleu !), équivalent du cl français ou anglais, semble réunir le Pays allemand (Deutsch-Land), tel la chute du mur de Berlin, Signe fort de la fin du XXème siècle. La notion de fermeture est bien insérée dans erm de Germain de fermer (hermétique, terme, ermitage) émanation d’un domaine limitant er (cerner, verrou, serrure, ère, adhérer, héritage, sphère, se terrer). La lettre G, codant pour Langue, semble verrouillée chez les Germains [dans le temps de la fermeture de la Langue]. Entendre (hören) est le même mot qu’obéir et l’interrogatoire est Verhör ! En France on donnait des claques, en Allemagne ou en Autriche, c’était la schlague (schlagen = frapper,Schlachhaus = abattoir). Dans On bat un enfant Freud parle des fantasmes de flagellation des hommes allemands. Or, comme l’écrit GA Goldschmidt, pour les contemporains de Freud «Quiconque a vécu son enfance en Allemagne a vu nécessairement se constituer son monde fantasmatique autour des châtiments corporels, activité majeure des familles et de l’école primaire, sinon même du lycée. Qui n’a pas été fouetté a obligatoirement assisté au spectacle.» Quelles furent les conséquences de ce dressage à la prussienne sur les jeunes de ces pays ? Pour Goldschmidt, « il est malheureusement trop évident, et, toutes les sources, tous les témoignages le confirment, que le retentissement en fut immense et destructeur ». L’éducation, le dressage des jeunes allemands de la première moitié du XXème siècle ont été rythmés par ce coup, ce Schlag qui signifie aussi battement de cœur. «Tout allemand sait bien, que la nuit nazie s’est installée en partie par cela, par ce mélange de terreur et d’inavouable ».Tous les dignitaires nazis ont « bénéficié » d’une telle éducation. Ce dressage négatif d’un comportement jugé schlecht (mauvais,mal) par une punition humiliante et infâmante risque d’engendrer un mimétisme redoutable pour libérer des pulsions de revanche, de vengeance,de vindicte.Toute l’œuvre de Freud résonne de pulsions cachées, fermées dont l’énergie tend à se libérer, se défouler, se déverser.
L’association de ver et schl dans fermer (verschliessen) fonde un univers clos. Schl comporte cl, mais se décode [ferme violemment le Savoir].Schlomo Sigismund Freud est né le 6 mai 1856, il y a 150 ans. Or Schlomo peut se décoder [la tête transforme Schl]. L’œuvre de Freud est une tentative pour comprendre ce qui est enfermé (geschlossen) jusque dans le sommeil (Schlaf) grâce à son interprétation des rêves. Schlo-schlo,c’est dodo en allemand. Ver, préfixe qui tient une place centrale dans la langue germanique pour marquer la dissimulation et l’oubli est le domaine de la lettre v,celle du vide, mais aussi du V de l’Espace, un Espace qu’un certain Adolf a voulu s’approprier, le qualifiant de vital, dans Mein Kampf, mot où en français on entend résonner camp ! Devenu Kaiser,il plonge une partie de l’humanité dans Nacht und Nebel (une nuit nébuleuse) et remplit le mauvais sens de son nom : er~l~it~il~H, [période liquidatrice fixant un mouvement violent] !
Un ver solitaire ça vide, mais deux ver ou plus, bonjour les dégâts du vert-de-gris ! L’espace par le vide, telle est la conception nazie, comme si la lettre V était un gigantesque Vase de nuit où le Führer, à la sauvagerie violente (uhr), a éliminé juifs, tziganes, résistants et tous ceux qui ne rentraient pas dans le moule du bon aryen ! Solution finale dans les chambres au gaz Zyklon ! Refoulement d’une violence éducatrice punitive, défoulement d’une violence punitive exterminatrice. Comme si l’enfermement de la violence schl, cachée ou mise sous ver, se libérait en lettres redoublées dans le Heil Hitlérien ou dans les initiales du chef de la Gestapo, Heinrich Himmler. (H =Violence).
Verhaftung arrestation, Vernehmung interrogatoire, Verurteilung condamnation, Verzeichnis liste, verscheppen déporter, vergittern grillager, Vernichtungslager camp d’extermination, versklaven réduire à l’esclavage, vergasen gazer, vergiften empoisonner, vergraben enterrer
L’inconscient est un langage qui ne ment pas. Il est un code de vérité. Il ne naît pas d’un refoulement dynamique. Il a la préséance sur le langage conscient qu’il a construit à l’insu de ceux qui parlaient. Il résiste à tout effacement, inscrit dans l’hémisphère D par l’intermédiaire de l’hippocampe D. C’est un langage que la domination de la langue consciente, apprise par conditionnement, a réduit au silence, alors qu’elle n’en est qu’un descendant, un rejeton conventionnel, oubliant ses racines qui le nourrissent de leur sève, écoulement d’un Savoir Sacré, présent chez le Bipède humain.
(extrait d'Entendre les mots qui disent les maux Christian Dufour Ed Dauphin juin 2006)
[modifier] Références
[modifier] Liens externes
- Gheorghe Marinesco, Refoulement et Censure, «Introduction à la psychanalyse» (Exposé des théories de Freud - Section III), Revue Générale des sciences pures et appliquées, Tome 34, Gaston Doin Éditeur, Paris, 1923 (sur Psychanalyse-paris.com).
[modifier] Articles connexes
[modifier] Bibliographie
- Sigmund Freud, Le refoulement, in Métapsychologie, 1915.
- Claude le Guen: "Le refoulement" PUF coll. Que sais-je ?
- Bela Grunberger ,René Diatkine, Freud, Breuer, Edith Jacobson, etc.: "Refoulement. Défenses et interdits" Ed.: Sand & Tchou, 1997, ISBN 2710705958
